Определения кальция в горных породах

Пример. При определении кальция в горной породе, содержащей ряд других компонентов, осадок СаО (весовая форма) был коричневого цвета это заставило [c.57]

Глубина залегания осадочных пород Земли сильно варьирует от 2 - 3 км в платформенных областях (с плоским рельефом) и до 12 км в континентальных впадинах, отличаются пористостью и высокой проницаемостью для жидкостей и газов. Они отлагались в пласты в определенной хронологической последовательности, погребая окаменелые остатки древних животных и растений. На основании этого выделяют геохронологические эры и периоды, характерные для различных форм жизни (табл.2.1). Возраст горных пород для этой цели определяют радиологическими методами, основанными на изучении радиоактивного распада некоторых химических элементов (изотопов урана, углерода, свинца, кальция и др.). [c.52]

Для определения различных форм серы в горных породах и рудах предложен метод спекания навески с металлическим кальцием в атмосфере СОа и паров воды [487]. При этом все формы серы (кроме сульфатной) переходят в сероводород. Для определения ульфатов навеску спекают с металлическим кальцием л присутствии щавелевой кислоты. [c.191]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЛЬЦИЯ В ГОРНЫХ ПОРОДАХ [c.191]

Определение кальция в горных породах можно выполнять фотометрическим методом с арсеназо I [348]. [c.195]

Радиоактивационный метод применяют для определения фосфора в горных породах и минералах [569, 760, 1109], в сталях и сплавах 542, 555, 738], в металлах — алюминии, железе, магнии, селене, теллуре, сурьме, никеле, кальции, литии, натрии, боре, меди и др. [310, 427, 466, 470, 471, 490, 503, 665, 698, 706, 707], в кремнии [134, 812, 836], в карбиде кремния [532, 1080], в окиси бериллия [252] и мышьяке [982]. [c.81]

При анализе горных пород масса полученной окиси кальция должна быть в среднем меньше 0,5 мг ее прибавляют к уже найденной массо окиси кальция (осажденной в виде оксалата) и вычитают после пересчета на Саз(Р04)2 из массы пирофосфата магния. Таким способом получают правильный результат определения магния. Спиртовый фильтрат, остав- [c.723]

Петрографы, со своей стороны, должны добиваться того, чтобы нужные им анализы проводились насколько возможно полно, а не довольствовались бы, как это часто случается, определениями кремнекислоты, окиси алюминия, окислов железа, кальция, магния, щелочных металлов и воды. Такие сокращенные анализы, правда, имеют иногда свои основания, так как их, несомненно, можно использовать для некоторых целей. Однако при таких неполных анализах не только может остаться незамеченным многое, что представляло бы большую ценность для исследователя, но, что еще важнее, могут быть сделаны совершенно неверные заключения. Нам пришлось наблюдать достаточное число примеров таких неверных заключений, и мы имеем веские основания настаивать на большей полноте анализов горных пород и минералов, проводимых с чисто научной целью [c.877]

Косвенный метод определения влаги можно сделать более точным, нагревая минерал или горную породу во взвешенной трубке, через которую пропускают ток воздуха или какого-нибудь другого газа (сухого или с определенным содержанием влаги, в зависимости от цели анализа) и затем определяя потерю массы трубки с ее содержимым. Если газ высушивается над фосфорным ангидридом, то рационально сначала пропускать газ через хлорид кальция или серную кислоту в противном случае активность фосфорного ангидрида, превращающегося с поверхности в стекловидную метафосфорную кислоту, быстро падает. [c.905]

На рис. 42 показан прибор, рекомендованный для определения воды в горных породах, содержащих из летучих компонентов только воду и двуокиси углерода. Пробирка 1 из кварцевого стекла вставляется в резиновую пробку 2 так, чтобы она была слегка наклонена по сравнению со строго горизонтальным положением. Стаканчик 3 должен плотно надеваться на пробку. В хлоркальциевую трубку 6 помещают от 4 до 5 г хлорида кальция. [c.915]

Метод определения бария в силикатных горных породах и отделения его от кальция и стронция, описанный выше, дает наиболее удовлетворительные результаты при наименьшей затрате времени. Наша долголетняя практика показала , что если даже не предпринимать отделения следов стронция, загрязняющих осадок бария и обратно, ошибка обычно не имеет большого значения. Это обусловлено тем, что относительная ошибка даже в 25% от содержания вещества, составляющего только 0,1—0,2% породы, менее важна в сравнении с тем, что присутствие данного компонента вообще констатируется, хотя бы с приблизительной точностью. [c.970]

При определении малых количеств бария, обычно находящихся в горных породах, сомнительно, можно ли применить следущий метод отделения бария от кальция и магния. При этом методе пользуются растворяющим действием концентрированной соляной кислоты (содержащей 10% эфира) на хлориды кальция и магния, хотя при определении больших количеств бария этот метод, но-видимому, дает хорошие результаты [c.970]

Механическое перемещение, способствующее интенсивному введению порошковой пробы в источник излучения, в действительности относится к методам непрерывного введения материала (разд. 3.3.5). Здесь можно упомянуть также об использовании для стабилизации дуги электродов, канал которых заполнен ка-ким-либо веществом. Если электроды с глубоким аксиальным каналом (подобно углям с фитилем для световой дуги) заполнить анализируемой пробой, смешанной с буфером, и использовать в качестве верхнего и нижнего электродов дуги (с их периодической юстировкой вручную или механическим способом), то в результате получим стабилизированный в определенной степени источник излучения [6]. Стабильность возбуждения улучшается в атмосфере инертного газа. Дугу можно также буферировать , наполняя нижний электрод анализируемой пробой, а верхний — соответствующей добавкой [7]. Для определения фтора в горных породах алюминиевый противоэлектрод наполняют карбонатом кальция (разд. 3.3.1). Стабилизация дуги возрастает, если буферное вещество, контролирующее дугу, и анализируемую пробу помещать в кратер, состоящий из отделений различного размера. Например, смесью хлорида натрия и графита (1 1) заполняют нижнее отделение кратера диаметром 1,5 мм и глубиной 6—8 мм, а пробу с добавкой хлорида натрия (2,5%) утрамбовывают в верхнее отделение диаметром 4,5 мм и глубиной 3 мм [8]. [c.131]

Экстракция оксихинолятов. Проводя экстракцию оксихинолятов при pH 4,9—5,1, отделяют от кальция все элементы, мешающие его определению при анализе горных пород, за исключением марганца. [c.807]

Применение. Применение комплексонометрического титрования кальция очень велико определение жесткости природных вод, анализ сельскохозяйственных продуктов, окиси алюминия, животных тканей, фруктов, сахаров, биологических жидкостей, морской воды, цементов, известняков и доломитов, плавикового шпата, пищевых продуктов, стекол, железных руд, фармацевтических препаратов, молока, минеральных вод, никелевых сплавов, бумажной массы, растений, горных пород, почв и т. п. [c.816]

При анализе минералов и горных пород, после осаждения полуторных окислов аммиаком никель переходит в фильтрат и при определении магния может быть обнаружен в осадке фосфата магния. Подобно марганцу, перед определением кальция и магния его выделяют сульфидом аммония (см. стр. 169). [c.196]

Определение щелочных металлов в минералах и горных породах. 10—30 мг анализируемого материала разлагают в платиновом тигле фтористоводородной кислотой и выпаривают. Остаток выпаривают с щавелевой кислотой и прокаливают. Из охлажденного остатка вода извлекает образовавшиеся при прокаливании карбонаты щелочных металлов, а также немного гидроокиси магния и карбонатов щелочноземельных металлов. После осаждения 8-оксихинолином в фильтрате находятся только щелочные металлы (и избыток 8-оксихинолина). Фильтрат обрабатывают серной кислотой и т, д.,. как указано выше [16]. Можно после разложения фтористоводородной кислотой раствор выпарить досуха и остаток обработать раствором Са(ОН)г> который осаждает посторонние катионы в виде гидроокисей. Фильтрат, содержащий калий, натрий и избыток гидроокиси кальция, обрабатывают карбонатом ам.мония для осаждения кальция. В фильтрате определяют суммарное количество калия и натрия в виде сульфата описанным выше способом [35. 311]. [c.25]

Методом пламенной фотометрии можно определить до 50 элементов, но практически им пользуются при определении только 10 из них, причем чаще всего этот метод используют для определения натрия, калия и кальция при анализе почв, горных пород, природных вод и растений, так как другие методы определения этих элементов трудоемки. [c.94]

Барий и стронций, оба или по отдельности, часто встречаются среди все Х петрографических типов изверженных, метаморфических и осадочных, поэтому их всегда следует искать при анализе, претендующем на полноту. Полученные таким образом сведения представляют больше, чем преходящий интерес в некоторых недавних петрологических сводках они имели особое значение. А. Холмс [2] рекомендует чаще определять барий и стронций в химических анализах горных пород (как осадочных и метаморфических, так и изверженных), а особенно в анализах породообразующих минералов, чтобы можно было точно установить, в какую кристаллическую фазу концентрировались барий и стронций. Если порода происходит из хорошо известных мировых районов распространения бария или стронция (см. стр. 257), аналитику несомненно следует искать эти компоненты, так как они могут присутствовать в весьма заметных количествах (до 0,25% каждого) . Если определение окиси бария и стронция пропущено, то барий в отсутствие сульфата, вероятно, нигде в анализе не будет уловлен, стронций же почти весь окажется подсчитанным как окись кальция. Необходимость в отвешивании отдельных порций не возникает, так как стронций определяется [c.36]

Спектральный метод нашел широкое применение при анализе на содержание лития вод [153, 158], минералов и горных пород [160—168], меди П69, 170], кальция [171] огнеупоров [172], щелочей [173], плавиковой кислоты и фторида аммония [262], пергидроля [263] и калиево-литиевых электролитов [175]. Совместное определение Li и Rb в минералах описано в работах 158, 176, 177, 264] Li, Rb и s в почвах и минералах —в [155, 178—180]. Представляет интерес методика определения Li в сухом остатке после выпаривания вод путем возбуждения в пламени термитных ишшек [181]. Описаны методы определения в горных породах Rb [182], s [183], Rb и s в золах углей [184] и минералах [159]. [c.48]

Элементную серу в горных породах извлекают трихлорэтиле-ном 2H I3 [268], ксилолом [1390] или спеканием навески пород с металлическим кальцием в атмосфере СО2 [486]. Определение заканчивают фотометрически по поглощению элементной серы в 2H I3 при 264 нм (при ее содержании 0,4—4,0 г л) или при 330 нм при более высоких содержаниях [268], либо по окраске желтого раствора, получающегося при добавлении ацетона и спиртового раствора КОН к раствору серы в ксилоле [1390], который фотометрируют при 375 нм. После спекания с кальцием и перевода элементной серы в сероводород [486] определение заканчивают иодометрически. [c.194]

Арсеназо I примепяется также при фотометрическом определении кальция в чугунах, сталях и силумине [619], горных породах [348], металлическом пиобии [302], при контроле производства фторида алюминия [393] и в жидкой фазе флотационных пульп, литиевых и бери.ттиевых пегматитов [92, 386]. [c.93]

При использовании экспрессной методики рентгеноспектрального определения кальция в почвах, грунтах и горных породах [81, 1177] с приА1енением внешнего стандарта и стандарта фона средняя ошибка анализа проб с концентрацией кальция от 0,5 до 20% составляет 5—8%. При содержании 0,3% Са ошибка составляет 5%, при содержании 0,1% Са ошибка возрастает до 10% [1333]. [c.155]

Рентгелофлуоресцентный метод определения кальция применяется для анализа цементов [43, 64, 659], горных пород [81, 448 , силикатов [884, 1103], руд [17, 547,1257 , глин [567,1562], шлаков [526[, доменного кокса [95], шламов [453[, кеков [526], керамики [1187[, металлического натрия [1449], медно-никелевых сплавов [1572[, биологических образцов [779, 1215[, продуктов [996[, почв [81], растений [1498], углеводородов [750[, смазочных масел [1189] п др. [c.156]

Определение кальцпя в силикатах и карбонатах. При определении кальция в силикатных и карбонатных породах наибольшее распространение получили комплексонометрические методы. Можно рекомендовать два варианта определения окислов кальция и магния, предлагаемых в инструкции по унифицированным методам ускоренного анализа силикатных горных пород с применением комплексоиометрии [593а]. [c.191]

Оба варианта колшлексонометрического определения окислов кальция и магния в силикатных горных породах применяются и при анализе карбонатных пород. Рекомендуют [522] анализ же- [c.193]

Удобен метод комплексонометрического определения магния в присутствии кальция, после маскирования его зтиленгликоль-бис- (р-аминозтиловый эфир) — N, N, N, N -тетрауксусной кислотой [529] к сожалению, реагент мало доступен. О последовательном комплексонометрическом титровании Fe и IMg с помощью ДЦТА см. в [1052, 1054]. О микрометоде определения магния в горных породах и минералах см. в [409], определение магния в стеатите описано в [.585]. [c.200]

Определение карбоната кальция. Известняк — карбонатная горная порода, состоящая на 90—98% из СаСОд. Для определения СаСОз применяют много методов. Одним из них является метод, основанный на взаимодействии кислоты с углекислым кальцием с выделением СОа [c.435]

При определении малых количеств меди в горных породах надо особенно внимательно следить за тем, чтобы не произошло загрязнения анализируемой пробы медью из латунных или бронзовых сит, реактивов или из других источников. В обычном ходе анализа материалов, содержаш их умеренные количества меди, большая часть меди совершенно не осаждается, если обработка сероводородом опускается и, как правило, применяется двукратное осаждение последующими реактивами., Незначительная часть меди увлекается, однако, осадком от аммиака и принимается за алюминш . Другая незначительная часть меди осаждается вместе с магнием в виде фосфата и принимается за магний. В осадок оксалата вместе с кальцием медь не переходит, если перед осаждением оксалатом аммония было прибавлено достаточное количество аммиака, чтобы удержать медь в растворе. Малые количества меди, встречающиеся в горных породах, обычно выделяют вместе с марганцем, никелем и т. п. осаждением бесцветным сульфидом аммония после отделения кремнекислоты и осадка от аммиака. Такой метод допустим только при наличии малого количества меди, потому что в том слабощелочном растворе, какой необходим для полного осаждения алюминия (стр. 565) осадок от аммиака склонен увлекать с собой медь, несмотря на двукратное осаждение. [c.281]

В обычном ходе анализа горных пород, содержащих небольшие количества цинка, ббльшая часть его пройдет через весь ход анализа и останется в последнем фильтрате, особенно если все осаждения проводятся двукратно. Heзнaчитeльнai[ часть цинка перейдет, однако, в осадок от аммиака и будет принята за алюминий, другая малая часть присоединится к фосфатному осадку и будет принята за магний. В осадке оксалата кальция может быть лишь самое ничтожное количество цинка, а скорее всего его там вовсе не будет. Когда цинк находится в небольшом количестве, его обычно определяют, осаждая сульфидом аммония (стр. 89) из фильтрата, полученного после двукратного осаждения аммиаком. Большие количества цинка лучше выделять сероводородом из слабокислых растворов, как описано в разделе Методы определения (стр. 481), перед осаждением железа и других элементов аммиаком. [c.478]

Осаждение в щелочном растворе. Описанный ниже метод отделения кальция от магния и щелочных металлов применим всегда, за исключением тех случаев, когда магния значительно больше, чем кальция, или кальций присутствует в очень малых количествах. Анализ большинства горных пород и силикатных минералов может быть проведен способом, описанным в данном разделе. Как уже было указано выше, для точного определения необходимо но крайней мере двукратное осаждение кальция. Оптимальное количество хлорида аммония в растворе неопределенно, потому что большой излишек его уменьшает соосаждение магния и бария, но, с другой стороны, замедляет осаждение кальция и особенно стронция. Если анализ проводится обычным способом, то нет необходимости удалять церед осаждением аммонийные соли. Если же в резул >тате проведения каких-либо дополнительных операций в растворе скопилось большое количество аммонийных солей, то их надо удалить, как указано на стр. 161, или же выпариванием досуха подкисленного раствора в фарфоровой или платиновой посуде и дальнейшим осторожным прокаливанием так, чтобы поступающее тепло равномерно распределялось по внешней поверхности чашки и не вызывало слишком сильного выделения дыма. После этого смачивают остаток хлоридов или нитратов 2—3 мл соответствующей кислоты, растворяют соли добавлением небольшого количества воды и, если надо, фильтруют. [c.705]

Наиболее распространенными методами определения фтора в горных породах и минералах являются, вероятно, методы Берцелиуса и Стей-гера Б нервом из этих методов фтор осаждают и взвешивают в виде фто-р1ща кальция СаР. . В методе Стейгера содержание фтора определяется по обесцвечиванию им раствора соли титана, обработанного перекисью водорода. Метод Берцел1[уса, обычно применяемый для определения значительных количеств фтора, всегда дает пониженные результаты. При содержании в 100 мл раствора менее 1 мг фтора этим методом его можно совсем не обнаружить. Если содержание фтора меньше 10 мг, следует предпочесть метод Стейгера. Предварительное разложение пробы, например горной породы, и последующая обработка обоими методами онисаны в части III (стр. 1018). [c.824]

Можно было бы предположить, что в остатке будет содержаться большая часть бария при анализе тех пород, в которых этот элемент присутствует вместе с сульфидами или сульфатами. Однако это не так, потому что сульфат бария заметно растворим в горячей соляной кислоте, и в большинстве горных пород барий встречается лишь в очень незначительных количествах. Если часть BaSOi присутствует в остатке, то его выделение и определение в этой стадии анализа не является необходимым, так как его гораздо лучше определять позже вместе с кремнекислотой, сопровождающей осадок окисей алюминия и т. п. (стр. 954). Если в самом начале разложение породы было полным, кальций очень редко входит в состав этого остатка. Когда анализ проводится надлежащим образом, остаток после растворения его затем количественно осаждается аммиаком в присутствии аммонийной соли. Этот факт, а также специальные исследования, произведенные одним жз нас (В. Ф. Гиллебранд), опровергают утверждение некоторых, что остаток может содержать кальций, магний и щелочные металлы. Магний находили случайно, но количество его не превышало 0,3 мг MgO. Утверждение, что присутствие хлорида натрия является одной из причин наблюдаемых иногда небольших потерь в массе при прокаливании кремнекислоты, опровергается нашими исследованиями, а также наблюдениями других авторов Противоположные результаты опытов, проведенных некоторыми исследователями следует, вероятно, приписать неполному разложению породы при сплавлении ее с карбонатами щелочных металлов. [c.946]

Большинство фторсодержащих минералов, встречающихся в горных породах, разлагается серной или хлорной кислото11 только отчасти, а многие минералы совсем не разлагаются. Поэтому ни один из методов, основанных на отгонке фтора после разложения этими кислотами, не может быть использован неносредственно для определения фтора в породе без предварительного ее сплавления. При анализе разлагаемых кислотами фторидов или после сплавления пробы с карбонатом натрия фтор можно определить отгонкой, но если присутствует аморфная кремнекислота, ее надо предварительно удалить (стр. 824) или же собрать большее количество дистиллята, чем это необходимо, когда кремнекислота присутствует в виде порошка кварца (стр. 822). Обычно применяют метод Берцелиуса, по которому пробу сплавляют со смесью карбонатов натрия и калия и экстрагируют фтор из плава водой. Этот способ дает возможность одновременно определять и кремнекислоту. Следует, однако, отметить, что при анализе таких материалов, которые одновременно со фтором содержат большие количества кальция и фосфат-ионов например фосфатных пород, таким способом полностью экстрагировать фтор не удается. При анализе этих пород, по-видимому, единственным способом отделения фтора является его отгонка. [c.1019]

Подобно угольному порошку, дугу можно стабилизировать добавками различных оксидов металлов (меди, никеля и др.) или тонкого металлического порошка (медного). Преимущество этих добавок состоит в том, что они могут служить и элементами сравнения [20]. Однако чаще эти добавки используются в сочетании с прессованием пробы (разд. 3.3.2). Стабильное горение дуги обеспечивается также добавками карбонатов. Хорошие результаты были получены при использовании добавки из графита и карбоната кальция, при испарении проб из анода и ступенчатом изменении силы тока [21]. Возможность выброса пробы уменьшается, если вначале установить меньшую силу тока. Последующим увеличением силы тока создают условия для испарения менее летучего остатка пробы. При определении элементов в горных породах и минералах добавка карбоната стронция служит одновременно и элементом сравнения [22]. Для исключения разбрызгивания порошковых проб в некоторых методах их покрывали лоем чистого графита или канал электрода с пробой накрывали угольной крышкой [23]. [c.120]

Известняком называют карбонатную горную породу, содержащую главным образом СаСОз-НгО. Доломитом называют эквимолекулярные соединения карбонатов магния и кальция Mg Os-СаСОз. Доломитизированным известняком называют горную породу, содержащую в основном карбонат кальция и некоторое количество карбоната магния. Последняя горная порода встречается чаще всего. Поэтому в ней необходимо определять магний и кальций. Вначале мы описываем определение кальция, а затем определение магния и кальция при их совместном присутствии. [c.400]

При анализе минералов и горных пород магний переходит в фильтрат после осаждения полуторных окислов его определяют, как правило, после выделения кальция в виде оксалата. В присутствии больших количеств фосфата или арсената магний осаждается вместе с полуторными окислами. Марганец практически полностью проходит в фильтрат, содержащий магний, поэтому если марганца много, то его отделяют в виде сульфида до того, как приступают к определению кальция и магния. Одновременно с сульфидом марганца выделяются также сульфиды никеля, кобальта и цинка (см. стр. 169). [c.178]

Навеску угля или растения смешивают с окисью кальция и озоляют при 500 °С. Затем, золу (или навеску горной породы, почвы) сплавляют в платиновом тигле с пятикратным количеством ЫагСОз. Плав охлаждают, выщелачивают водой и водную вытяжку переносят в мерную колбу емкостью 100 мл. Аликвотную часть раствора от 1 до 10 мл нейтрализуют соляной кислотой до pH = 6 и пропускают через ионообменную колонку. Далее ведут определение, как указано в разделе II. 8.2. [c.67]

В общем ходе анализа материалов сложного состава, например, силикатных горных пород, определение кальцня проводят ив дьт-рата после выделения осадка гидроокисей аштакои. Обычно каяь-ций осаждают в виде оксалата или титруют комплексононетркчеоки. При высоком содержании марганца последний перед осаждением оксалата должен быть отделен /5/. В случае одновременного присутствия кальция, стронция и бария рекомендуется произвести группо- [c.7]

В некоторых породах, особенно несколько разложившихся, в значительном количестве присутствует углекислота. Однако углекислота не всегда может служить мерилом свежести породы, так как теперь уже нет сомнений в первичной природе кальцита, встречающегося в нефелиновых сиенитах, альноитах и родственных породах, а иногда и в гранитах [1]. Предполагается, что канкринит (см. стр. 249) во многих случаях первичен. К тому же углекислота скаполитизированных пород вызвана не выветриванием. В таких случаях не определенная углекислота поведет а) к занижению общей суммы и б) к причислению к нормативному диопсиду окиси кальция, которая должна была бы быть отнесена к кальциту. Величины для диопсида окажутся слишком высокими, а следовательно, к нему будут отнесены соответствующие количества глинозема и кремнезема, которые должны были бы быть отнесены соответственно к корунду, силикату или кварцу. Если содержание углекислоты значительно, присутствие ее в горной породе обнаружится в тонком шлифе под микроскопом однако существует значительно более чувствительный способ, позволяющий в течение 3 мин. обнаружить даже 0,05% СО2 (см. стр. 216). [c.35]

Из них б и в легко устранимы, и способ исправления их очевиден. Неправильные манипуляции и случайные ошибки являются причиной большей части ошибок при анализах, хотя начинающие часто совершают ошибки и при подсчете полученных результатов в связи с недостаточным пониманием того, что они делают. Общая небрежность вызовет всегда неточные результаты. Ошибка при взвешивании навески для главной порции отзовется на результатах для кремнекислоты, окисей алюминия, кальция и магния, а ошибка при взвешивании осадка отзовется только на результате для соответствующего компонента. Иногда внимательный просмотр р езультатов и сравнение со средними анализадш данного типа горных пород укажет на ошибочное определение, особенно если это является ошибкой взвешивания. [c.204]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология