Колонки с почвой

При исследовании условной емкости почв в качестве стандартных условий обычно выбирают значение pH = 6,5 (типичное для природных условий в почвах) и 0,1 н. раствор Ва (иона, не встречающегося в естественных почвах). Для измерения применяют аналитический, потенциометрический и другие методы [2, с. 123]. Принцип аналитического метода заключается в насыщении обменного комплекса-навески ионита, помещенной в колонку (или на воронку) — противо-ионом Ва + путем длительного пропускания 0,1 н. буферного (pH = 6,5) раствора Ва +. После отмывки механически задержанного раствора ион Ва + вытесняют из навески раствором другого иона (обычно ЫН] или Н+) и количественно определяют в собранном растворе. [c.188]

Одним из основных путей циркуляции химических веществ в объектах окружающей среды является их миграция из почвы в подземные воды. Экспериментальной моделью для изучения миграции бензола, толуола, альфаметилстирола и изопропилбензола по профилю почвы и возможности загрязнения грунтовых вод служила фильтрационная установка, представляющая собой разборные стеклянные колонки высотой 1 метр, диаметром 10 см. Колонки наполнялись послойно почвой соответствующего горизонта данной местности. В верхний слой почвы вносились различные концентрации исследуемого вещества, полив колонок осуществлялся ежедневно из расчета средних многолетних данных суммы осадков наиболее влажного месяца для местных условий. Полученные данные показали способность изопропилбензола, альфаметилстирола, бензола и толуола к самостоятельной миграции по профилю почвы. Конечный результат миграции веществ в подземные воды зависит от концентрации их в почве, типа почвы и режима полива. [c.87]

В таблице 1.7 посредством цифровых показателей резюмируется изложенное выше применительно ко всей Франции. Обнаруживается еще один аспект огромного потенциала почв этой страны, но также и существующий разрыв между возможностями производства и утилизации белков (колонка 4) и фактическим использованием (колонка 2). [c.23]

Подобная же система из трех колонок и двух детекторов использована для автоматического анализа газов в атмосфере почвы, т. е. для одновременного определения кислорода, азота, аргона, углекислого газа, закиси азота и углеводородов l—С4 [43]. Основное внимание уделено определению этилена в атмосфере почвы. Пределы детектирования СО2, NjO — 20 ррм, О2, N2, Аг — 75 ррм, углеводороды i—С4— 0,02 ррм. [c.111]

Кроме перечисленных приборов и оборудования агрохимические лаборатории оснащаются фотоэлектроколориметрами, спектрофотометрами, пламенными фотометрами, приборами для измерения радиоактивности, для мокрого и сухого (муфели) озоления почв и растений и для сушки образцов (термостаты), а также рН-метрами, различными весами, аппаратами Кьельдаля, магнитными мешалками, ионообменными колонками для получения деминерализованной воды, дистилляторами, центрифугами, лабораторной посудой, в том числе кварцевой, и др. О сельскохозяйственных термометрах см. табл. 16 раздела 6. [c.337]

Чере.1 колонки, заполненные почвой, пропускались растворы, содержащие один или несколько ионов (Си+ Со" Rb" Ilg ). Качественно было установлено, что в процессе движения по колонке происходит разделение ионов [491. [c.148]

Последнее обстоятельство не позволяет считать такие методики сколько-ни-будь надежными, так как при анализе сложных смесей загрязнений воды, почвы и воздуха, состоящих, как правило, из множества соединений различных классов, всегда найдется 30-40 соединений, сопутствующих целевому компоненту, которые выходят из хроматографической колонки практически одновременно с целевым компонентом. Невозможность отличить по временам удерживания целевые компоненты от других соединений пробы является причиной ошибок идентификации, которые делают бессмысленным дальнейший анализ. [c.40]

Такой вариант оказался полезным и при идентификации в воде и почве хлорорганических пестицидов (ХОП) с ЭЗД (в обычном варианте анализ проводят на ОДНОЙ колонке с ЭЗД). Хроматограмма сложной смеси ХОП показана на рис. П. 17-А. В обоих случаях анализ на разных колонках позволяет повысить информативность (см. гл. I) идентификации на 10—15% по сравнению с традиционным вариантом. [c.78]

Идее использования ЭВМ для обработки хроматограмм по крайней мере 25-30 лет [27]. Она основана на использовании варианта многомерной хроматографии, когда извлеченную из загрязненного воздуха, воды или почвы смесь токсичных веществ хроматографируют на двух или нескольких колонках с НЖФ, значительно различающимися по полярности. Затем производится компьютерное отождествление хроматограмм (соотнесение величин удерживания пиков одних и тех же веществ на различных хроматограммах) и сравнение индексов удерживания искомых компонентов с индексами ЛОС, заложенными в библиотеку компьютера хроматографа [43]. [c.84]

Надежность идентификации существенно возрастает, если целевые компоненты хорошо отделяются от всех сопутствующих им примесей других загрязняющих веществ. Добиться такого эффекта удается сравнительно редко, однако подобные хроматографические колонки существуют [177] и успешно используются в аналитической химии загрязнений. Рассмотрим несколько конкретных примеров для наиболее важных приоритетных загрязнений воздуха, воды и почвы. [c.137]

При определении следовых количеств ПАУ в почвах хорошим экстрагентом оказался 2-метоксиэтанол [62]. После встряхивания смеси 25 г почвы и 25 мл растворителя в течение 15 мин экстракт фильтровали, разбавляли водой и пропускали полученный раствор через патрон с 0,5 г модифицированного силикагеля С . Затем фракцию ПАУ элюировали н-пентаном (дважды по 2 мл), упаривали элюат до объема 50—100 мкл и анализировали полученный раствор на кварцевой капиллярной колонке (25 м х 0,32 мм) с ОВ-5 при программировании температуры в интервале 20—260°С. Надежность идентификации ПАУ при этом возрастает до 75—80%, а С при использовании ПИД составляет 15—35 мкг на 1 кг почвы. [c.258]

Для извлечения примесей формальдегида из почвы образец (100—150 мг почвы) помещают в колбу Эрленмейера емкостью 1 л с притертой пробкой, приливают 250 мл дистиллированной воды и встряхивают на механическом вибраторе в течение 1 ч. После отстаивания жидкости и оседания твердых частиц отбирают пипеткой 1 мл прозрачного водного раствора, из которого извлекают формальдегид, как описано выше. Компоненты смеси разделяют на колонке из нержавеющей стали (3 м х 3 мм) с 5% силикона SE-30 на хроматоне N при 200°С с ПИД. Полученная в этих условиях хроматограмма приведена на рис. VII. 14. [c.312]

Для хроматографического определения производных высокотоксичных соединений ртути чаще всего применяют кварцевые капиллярные колонки с силиконовыми НЖФ [190] и ЭЗД [189, 190], ААС [184] или АЭД [184, 188] в качестве детекторов. Эти методики используют для идентификации и определения алкильных соединений ртути и их галогенпроизводных в почвах и донных отложениях [184, 301], образцах животных и растительных тканей [189, 302], различных биологических объектах [191, 303], природных водах [185, 192, 302, 303] и атмосферном воздухе [185—188]. [c.344]

Детектор механически прочен, сравнительно слабо реагирует на небольшие изменения условий эксперимента и отличается высокой чувствительностью и большим линейным диапазоном. Он одинаково чувствителен ко всем соединениям, содержащим связь С-Н, атакже к ряду других веществ, но не реагирует на постоянные газы и примеси в газе-носителе [4]. Пламенно-иониза-ционный детектор прост по конструкции, обладает малым рабочим объемом и малой инерционностью. Его широко применяют с капиллярными и микрона-садочными колонками. Детектор малочувствителен к колебаниям расхода газа-носителя, небольшим изменениям давления и температуры поэтому его применяют при анализах с программированием температуры в колонках. Хорошо чувствуя ЛОС, ПИД нечувствителен к примесям влаги в газе-носите-ле, в связи с чем его можно использовать для анализа влажных проб, например, образцов почв, проб воды или содержащих влагу проб воздуха. [c.396]

На колонку надевают рамку, сначала на нижний, а затем на верхний конец (рис. 40) и привинчивают дно. Если почва выступает из рамки, ее избыток срезают осторожно ножом. Необходимо помнить, что надевать рамку на колонку почвы нужно лишь тогда, когда колонка точно соответствует размеру рамки. Если рамка не находит без особого нажима на колонку, последнюю нужно подчистить. Надетую на часть колонки рамку снять очень трудно, так как колонка почвы разрушается и всю работу приходится начинать вновь. Закренленный в рамке монолит подкапывают с боков и сверху лопатой и постепенно отваливают, придерживая коленом нижний конец ящика. Взятый монолит вынимают из разреза, очищают от излишка почвы, постепенно снимая последнюю ножом до уровня рамки, и завинчивают крышку. На боковой стенке ящика пишут [c.303]

Имеется много примеров по гфименению хромато-масс-спектрометрии для анализа других суперэкотоксикантов. Так, N-нитрозамины определяют этим методом в количествах порядка нескольких пикофам-моБ 49,50 . В литературе приведены многочисленные методики определения остаточных количеств ХОП методом ГХ-МС в почве и биоте Основной проблемой анализа соединений типа ДДГ является их разложение или превращение при ионизации электронным ударом с регистрацией положительных ионов, причем превращения типа /]ДТ ДДЭ и ДДТ ДДД наблюдались как в масс-спектромефе, так и в хроматофа-фической колонке (511 Химическая ионизация позволяет исключить нежелательные явления. В качестве газа-реагента обычно используют изобутан [c.269]

Рис. 14.2-2. Демонстрадия селективности, достигаемой химической ионизацией (отрицательно заряженные ионы) по сравнению с ионизацией электронным ударом (положительно заряженные ионы) для анализа экстракта почвы на бифенилы, а — общий ионный ток (ОИТ) в режиме электронного удара, при котором очевидно серьезное мешающее влияние комплексной матрицы б — ОИТ того же экстракта при детектировании отрицательно заряженных ионов в режиме химической ионизации с метаном. Хроматографические условия температура инжектора 250° С, объем пробы 1 мкл (без деления потока), колонка DB 5ms, 15 мх0,25 ммх 0,25 мкм, газ-носитель — гелий (0,3 бар), температура термостата 60°С (1 мин) —> 20°С/мин —> 280°С (10 мин), температура источника 250°С (электронный удар), 140°С (химическая ионизация) [14.2-2].

Навеску почвы 10—20 г обрабатывают 1 М раствором ацетата аммония. Раствор упаривают досуха, остаток прокаливают при температуре 550° С в течение 15 мин. Остаток растворяют в 1—5 мл 1 М НС1 и 10 мл воды при нагревании, -остаток отфильтровывают, раствор разбавляют водой до 100 мл. Сульфаты и фосфаты удаляют хроматографически. Для этого аликвотную часть раствора пропускают через колонку, наполненную анионообменником Дауэкс 1 в С1-форме. К 5—20 мл элюата добавляют 5 мл раствора хлорида магния, содержащего [c.160]

В первых работах по изучению явлений ионного обмена в почвах термин <<цеолит использовали неправильно, обозначая им все неорганические ионообменники. В 1845 г. Томпсон [19] провел ряд экспериментов, показавших, что определенные виды почв обладают способностью разлагать и поглощать аммонийные соли. Он обнаружил, что при пропускании раствора сульфата аммония через колонку, набитую почвой, в фильтрате появлялся сульфат кальция, а аммонийные соли поглощались почвой. Впоследствии Уэй [20] показал, что этот эффект связан с присутствием в почвах водных силикатов и что способностью обменивать в почвах кальций обладают только ионы аммония и калия. Уэй приготовил искусственный катионообменник на основе алюмосиликата натрия. Несколько лет спустя Эйхорн [21] опубликовал работу, в которой оп рассмотрел действие разбавленных растворов солей на силикаты и показал обратимость катионного обмена, открытого Уэйем. Эйхорп получил количественные данные о поведении природных цеолитов — шабазита и натролита — при обработке разбавленными растворами солей и обнаружил, что натрий и кальций могут обратимо замещать друг друга. [c.19]

Фотометрическое определение кобальта нитрозо- -солью после экстракции дитизонатов и разделения хроматографией на бумаге [493]. Почву обрабатывают раствором соляной кислоты и экстрагируют кобальт и другие элементы из цитратного буферного раствора при pH 8,3 хлороформным раствором дитизона. Удаляют хлороформ выпариванием и разрушают дитизонаты азотной или хлорной кислотой при нагревании. Остаток выпаривают два-три раза с соляной кислотой, хлориды металлов растворяют в 6 N растворе соляной кислоты и разделяют медь и кобальт методом радиальной хроматографии на бумаге. Растворителем служит смесь ацетон — этилацетат — вода — соляная кислота (пл. 1,19) в соотношении 45 45 5 5. Кобальт идентифицируют на высушенной и обработанной ам(миак0м хроматО(Грам-ме опрыскиванием 0,1%-ным этанольным раствором рубеановодородной кислоты. Соответствующий сектор хроматограммы озоляют и определяют кобальт в растворе золы фотометрически нитрозо-К-солью. Предложено также концентрировать кобальт из солянокислых почвенных вытяжек посредством анионообменной окиси алюминия, пропитанной нитрозо-К-солью. Избыток нитрозо-К-соли после поглощения кобальта вымывают из колонки горячей азотной кислотой, а затем десорбируют кобальтовый комплекс нитрозо-К-соли пропусканием через колонку раствора серной кислоты. Далее в лолученном растворе определяют кобальт фотометрически [1378]. [c.211]

При более низких концентрациях раствора хлороводородной кислоты анионные хлоридокомплексы металлов разрушаются. Поэтому, если колонку анионита, сорбировавшего несколько металлов, промывать раствором кислоты, постепенно понижая ее концентрацию, то удается последовательно разрушать анионные комплексы, десорбировать отдельные металлы и, таким образом, отделять их от других комаонен-тов, еще удерживаемых анионитом. На этом основан, например, анионообменный метод разделения микроэлементов (кобальта, никеля, марганца и меди) при определении их в почвах. [c.428]

Лабораюрный газовый хроматограф "Цвет-б". Универсальный аналитический хроматограф длл внсокочувствительного определения органических веществ различных классов с температурой кипения до 350°С. Позволяет вести количественный анализ хлор- и фосфорсодержащих пестицидов и их метаболитов, следы которого видны в продуктах питания и почве. Прибор снабжен двумя колонками и детекторами пламенно-ионизационным, электронного захвата, термоионным. [c.249]

Лепский исследовал распределение и перенос трития в составе меченой воды в почвах [182—184]. Предварительно исследовалась изотопнообменная сорбция трития из водных растворов в статических условиях [185]. Установлен масштаб изотопных эффектов при сорбции меченной тритием воды в почвах [186] и обменная подвижность связанной воды с помощью трития [187]. Кривые распределения меченной тритием воды в почвенных колонках позволяют дать оценку квазидиффузионных коэффициентов продольного переноса меченой воды в пористых средах [188], в частности в почвогрунтах [189]. Явления изотопного обмена водорода в составе почв изучены как в статических, так и в динамических условиях [182. 190]. Гидродинамические исследования с применением меченной тритием воды были продолжены Беловым [184, 191 — 193]. Им подробно изучалась зависимость размытия фронтов меченой воды от различных факторов — скорости потока, присутствия в растворе солей, дисперсности почвы, распределительного отношения трития и других факторов. При этом использовалась теория фронтальной и элютивной динамики сорбции (метод меченой волны). В частности, показано, что размытие фронта меченой воды пропорционально скорости потока и не зависит от присутствия в воде растворенного хлористого натрия. Для мечения воды можно использовать не только тритий, но и комплексные соединения металлов [194, 195]. [c.86]

В одной части опытов нижнюю желтую зону нитрозо-Р-соли элюировали 15 мл нагретой до 80° 1 N HNO3 со скоростью 3 л л/жин и колонку снова промывали дважды бидистиллятом (15 мл). При этом, однако, не удается добиться полного обеспечивания зоны нитрозо-Р-соли. Тем не менее, при определении кобальта в солянокислых вытяжках из почв можно получить удовлетворительные результаты, если сохранять при всех опытах толщину слоя окиси алюминия примерно постоянной. Нитрозо-Р-соль образует диффузную зону, заполняющую всю колонку (по-видимому, до насыщения). Остальной избыток ее уходит в отбрасываемый фильтрат. Применяя одно и то же количество (3X5 мл) горячей азотной кислоты, удается удалить из колонки определенную часть нитрозо-Р-соли. Остаточное количество нитрозо-Р-соли, переходящее затем в сернокислый элюат, невелико и сохраняется практически постоянным. Поэтому воспроизводимость результатов является удовлетворительной как при опытах со стандартными растворами, так и при анализах солянокислых почвенных вытяжек, как это показано нами со- [c.447]

В [131] этот прием нроверки гипотезы нормальности был применен при обработке результатов трехкратного спектрального определения Си, Оа, Мд, Мп, Мо и V в 68 пробах почв. В общей сложности было выполнено 1224 определения, которые были разбиты на три группы по 408 определений. В каждую группу случайным образом отбиралось по одному из трех параллельных определений (здесь можно идти на некоторое упрощение в первую группу отбирать все первые измерения, во вторую—все вторые измерения и т. д такой отбор также можно рассматривать как случайный). В табл. 4.5 произведены подсчеты х Критерия. В первой колонке этой таблицы приведены интервалы группирования для г, во второй колонке—теоретически ожидаемые абсолютные частоты, полученные путем умножения числа определений на вероятности р , р ,. .. взятые из табл. 10 Приложения. В колонках 3—8 даны экспериментально найденные частоты и взвешенные суммы квадратов для трех групп определений. Экспериментальные значения г определи- [c.114]

Русские ученые Н. Заломанов и И. Иванов в 1860— 1870 гг. не только подтвердили положения, которые выдвину.1 Уэй, но и развили учение о поглотительной способности почв, изучая эти процессы в динамических условиях (пропуская раствор через слой почвы, помещенной в колонку). [c.7]

Будут ли в накопительной культуре ( колонке Виноградского , рис. 12.13) развиваться преимущественно пурпурные или зеленые бактерии, зависит от имеющихся доноров водорода и от концентрации HjS. Если цилиндр, в котором находятся песок, почва и яичный белок, заполнить водой, а затем внести в него инокулят из места обитания фототрофных бактерий, то на свету будут развиваться виды Rhodospirilla eae. Если же, добавив сульфат кальция, обеспечить постоянное образование HjS в результате восстановления сульфата, то рост пурпурных несерных бактерий будет подавлен и доминировать будут серные бактерии. В синтетических питательных растворах, содержащих витамин Bi2 можно получать накопительные культуры различных видов зеленых и пурпурных бактерий, более тонко варьируя такие факторы, как концентрация сероводорода и питательных солей, pH, температура и интенсивность света. Формы, отличающиеся особой чувствительностью к условиям среды, например бактерии, образующие газовые вакуоли, нуждаются обычно в более низких концентрациях H2S, более [c.382]

В. В. Рачинский и др. [511 изучали методом радиоактивных индикаторов динамику сорбции фосфатов в почве (тяжело суглинистый подзол). Изотерма сорбции фосфатов имела выпуклый характер. В соответствии с теорией [формула (6.73)1 при фильтрации через почвенную колонку Рачинский и др. [51] наблюдали стационарный фронт сорбируемого вещества. Обработка кспериментальны. данных и сравнение их с результатами, полученными ранее [131, показали, что размывание фронта фосфатов в почвенной колонке определяется [c.148]

При экспессном газохроматографическом определении в почве летучих органических растворителей можно легко избежать артефактов, обусловленных разложением пробы, если образец почвы (1 г) вьщержать в течение 1 ч в закрытой колбе при температуре 60°С, а затем исследовать равновесную паровую фазу на капиллярной колонке с силиконом при программировании температуры [ 100]. [c.31]

Комбинацию индексов удерживания и масс-спектров использовали для идентификации ЛОС (углеводороды, кетоны, альдегиды и сульфиды) в садовой почве [54]. Через образец почвы, нагретый до 150°С, пропускали ток азота, и десорбированнные примеси улавливали в трубке с тенаксом. После термодесорбции уловленные примеси ЛОС анализировали на капиллярной колонке (10 м X 0,32 мм) с Пораплотом О при программировании температуры в интервале 55—220°С. Аналогичный способ идентификации ЛОС применя- [c.85]

Хроматографирование винилхлорида на селективных колонках позволяет практически однозначно отыскивать его пик на хроматограммах с помощью величин удерживния или дозированием стандартного образца. Аналогичные приемы используют и для идентификации винилхлорида в воде или почве [17]. Для этой цели можно воспользоваться высокоэффективными капиллярными колонками PLOT или W OT при программировании температуры и с применением ЭЗД [172]. [c.139]

Аналогичные колонки с полярными и суперполярными НЖФ используют для идентификации и определения алкилбензолов в смеси с сопутствующими им парафинами, олефинами, нафтенами и другими ЛОС при анализе загрязненных воды и почвы. Применение совокупности различных [c.141]

Применение послеколоночных реакций для идентификации контролируемых компонентов в сложной смеси загрязнений воздуха, воды и почвы, как правило, предполагает применение насадочных колонок, что связано с величиной С . Применение для этой цели капиллярных колонок проблематично из-за низких содержаний целевых компонентов на выходе из хроматографа, особенно при использовании традиционного делителя потока, предполагающего ввод в капилляр лишь 1-10% исходной пробы. [c.160]

Чаще других методов СФЭ (экстрагент-СОг) используют при выделении, концентрировании и определении следовых количеств хлорсодержащих пестицидов, ПХБ и ПАУ в почвах и твердых частицах атмосферной пыли [39,40[. После улавливания аэрозольных частиц фильтрами из стекловолокна [40], а паров ЛОС в ловушках с сорбентами (тенакс, карбопак С, сферосил ХОА 200, флорисил и сорбенты на основе силикагеля с привитыми функциональными группами С lg) [39], их экстрагируют жидким СО2 в аппарате Сокслета. Полученный экстракт разделяют на несколько фракций с помощью ВЭЖХ (ПАУ, нитро-ПАУ, карбазолы, кислородсодержащие ПАУ и фенолы, ПАУ с NH2-группами и азаарены), которые анализируют методом газовой хроматографии с ЭЗД или масс-спеклральным детектором [40]. Токсичные вещества разделяют на капиллярной колонке (50 м х 0,32 мм) с силиконом SE-52 или НР-5 (пленка 0,17—0,25 мкм) при программировании температуры от —30°С до 300°С. Предел обнаружения 1 ppb [39]. [c.263]

Самым надежным методом газохроматографической идентификации фенолов в виде производных является превращение их в пентафторбензиловые эфиры [99]. Методика достаточно проста и может быть реализована в обычной аналитической лаборатории, оснащенной газовым хроматографом с ЭЗД. В пользу популярности подобных методик говорит тот факт, что в США их применяют в качестве стандартных методик при контроле качества воздуха, воды и почвы. В частности, методика ЕРА 604 предназначена для идентификации и определения 11 фенолов в воде в виде пентафторбензиловых эфиров, которые разделяют на насадочной колонке с SP-2250 на Супелкопорте с использованием ЭЗД [17]. [c.318]

Такие методики используют ЕРА и ЕС (Европейское сообщество) для определения фенолов и хлорфенолов в воде и почве [99]. После превращения целевых компонентов в ацетаты (см. также гл. VIII) по реакции с уксусным ангидридом с последующей жидкостной или твердофазной экстракцией производных их хроматографируют на капиллярной колонке с масс-спктро-метрическим детектором. Надежность идентификации достигает 100%, а j составляет 5-20 ppt. [c.318]

Аналогичный метод идентификации был применен для обнаружения приоритетных загрязняюших веществ в городском воздухе, почве, воде и донных отложениях в регионе г. Чапаевска и г. Горловки, где функционирует хорошо развитая химическая промышленность. Работа проводилась на итальянском хроматографе Мега 5300 (Карло-Эрба), оснащенном ПИД и несколькими селективными детекторами (ЭЗД, ПФД, ТИД и детектор Холла). Предварительно высушенная почва (0,8-1,0 г) помещалась в кварцевую трубку-реактор (150 X 6 мм), соединенную системой кранов с испарителем хроматографа [18]. После термодесорбции компоненты пробы разделялись на капиллярной колонке с иммобилизованным полидиметилсилоксаном SE-30 (толщина пленки 5 мкм) при программировании температуры в интервале 40—250°С. [c.399]

Важным достоинством ФИД является высокая чувствительность, простота и компактность. Камера ФИД имеет объем менее 100 мкл, благодаря чему он почти идеальный детектор для капиллярной газовой хроматографии и может быть использован с любой колонкой, в том числе и с колонками типа PLOT [31]. В качестве газа-носителя с этим детектором (для его работы не нужен водород) можно использовать даже воздух. Поэтому ФИД незаменим в портативных хроматографах, особенно при работе в поле (загрязнения воздуха, воды, почвы и растительности), причем в автономных условиях. При этом часто проводят прямой анализ (без предварительного концентрирования целевых компонентов), в том числе при работе с капиллярными колонками [32, 33]. Таблица VIII.3. Сигнал фотоионизационного детектора на неорганические газы [31] [c.403]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология