Либиха способ

Реакции, включающие образование или распад растворимого комплекса, так же можно проследить потенциометрическим способом. Примером является титрование иона цианида азотнокислым серебром (метод Либиха). В начале титрования серебро образует комплексный [c.154]

Другая модификация холодильника Либиха показана на рис. 84, г. Пары, поступающие в холодильник, разводятся по четырем охлаждающим трубкам, которые в верхнем конце холодильника снова соединяются. Хотя этот способ позволяет значительно сократить длину холодильника при сохранении его эффективности, холодильники такого типа сравнительно редко встречаются в современной лаборатории. [c.86]

Методика опыта. Навеску исследуемого продукта 5—10 г, взвешенную на аналитических весах, переносят в круглодонную колбу емкостью около 300 мл, соединенную с делительной воронкой, которая имеет метку на 30 мл и холодильник Либиха. В колбу наливают 100 мл 12%-ного раствора НС1 и ведут перегонку (см. рис. 40). Приемником служит мерный цилиндр. После того, как в приемнике соберется 30 мл жидкости, в колбу добавляют делительной воронкой 30 мл 12%-ного раствора НС1. Кислоту следует добавлять медленно, чтобы кипение не прекращалось. Таким способом отгонку ведут дальше взамен 30 мл отогнанной жидкости добавляют 30 мл 12%-ного раствора НС1. За 10 мин должно отгоняться 30 мл дистиллята. Кислоту прибавляют до тех пор, пока капля дистиллята не перестанет окрашивать бумажку, смоченную уксуснокислым анилином в малиново-красный цвет. Дистиллят переносят в мерную колбу объемом 250 мл и в конце перегонки содержимое мерной колбы доводят 12%-ным раствором НС1 до метки. [c.173]

Основные научные работы посвящены разработке микроанализа органических веществ, создателем которого он является. Поставил перед собой задачу приспособить классические методы элементного органического анализа, разработанные Ю. Либихом и Ж. Б. Д. Дюма, для исследования очень малых количеств веществ. Разработал (1911) методы микроанализа органических веществ, обеспечивающие точность определения углерода, азота, серы и галогенов в навеске вещества до 7—10 мг. Затем (1913) ему удалось уменьшить количество анализируемого вещества до 1—3 мг. Сконструировал и изготовил всю необходимую для этих методов аппаратуру. Создал первую модель микрохимических весов с чувствительностью до миллионных долей грамма. Предложил оригинальные композиции аналитических реагентов, ввел принципиально новые способы разложения органических веществ при элементном анализе. Его методы включали определение элементов, наиболее часто встречающихся в органических веществах (углерода, водорода, азота, галогенов, серы, фосфора и др.), многих функциональных групп, молекулярной массы веществ. [c.406]

Первый способ рекомендуется использовать для анализа растворов с содержанием воды выше 3 %. В колбу Вюрца, снабженную холодильником Либиха и термометром, заливают 150—200 мл анализируемого раствора. При слабом нагревании ведут разгонку до 100 °С, а конденсируемую в холодильнике воду собирают в мерный цилиндр. Конец отгонки воды определяют по снижению температуры, а затем по ее быстрому повышению. [c.166]

Другой способ определения мочевины (способ Либиха) основан на способности мочевины давать с азотнокислой солью окиси ртути нерастворимый осадок состава 2СО(ЫН2)г Hg(N0g)2-HgO. [c.843]

После экстракции собранные в конической колбе фракции хлороформа упаривают с помощью холодильника Либиха до объема 5—10 мл. Затем обогащенный таким способом раствор либо анализируют растворной методикой, либо путем разрушения органической фазы переводят его в неорганические соли для последующего анализа, либо, наконец, проводят водную экстракцию с дальнейшим упариванием. [c.68]

В действительности же, как указывал Маркс, говоря об основных противоречиях в учении Либиха, неминуемое истощение почвы свойственно лишь капиталистической системе хозяйства, где стремление к наживе ведет к варварскому способу земледелия, В условиях же социалистического земледелия появляется возможность планомерного применения всех агрономических достижений науки и тех- [c.34]

На этой реакции основан один из методов количественного определения мочевины в моче, когда измеряется количество газообразного азота (способ А. П. Бородина ). Другой способ определения мочевины (способ Либиха) основан на свойстве мочевины давать с азотнокислой солью окиси ртути нерастворимый осадок состава 2 O(NH2)2 Hg(N03)2 HgO. [c.742]

Также применим для этой цели метод безводного окисления сульфокислот сплавлением со смесью соды и перекиси натрия или сплавлением со смесью едкого кали и селитры (способ Либиха).. [c.125]

Однако иногда результаты Лавуазье из-за несовершенства аппаратуры носили только качественный характер. Тем не менее ему удалось установить, что в винном спирте весовое отношение углерода к водороду равно 3,6 1 (при правильном 4 1). Лавуазье сжигал навеску органического вещества в кислороде, определяя объем (и, следовательно, массу) затраченного кислорода и поглощаемой щелочью двуокиси углерода. Более усовершенствованную методику предложили Гей-Люссак и Тенар, которые сообщили в 1810 г. об анализе своим способом 19 органических веществ (14 растительного и четырех животного происхождения). Они впервые применили для окисления бертолетову соль (вещество, которое, судя по неопубликованным в свое время лабораторным записям, пытался для той же цели использовать и Лавуазье), но успех их методики заключался главным образом в предложении удачной конструкции аппарата. Впоследствии (1839) Берцелиус писал об их работе как о первом удачном опыте элементарного анализа органических тел [20, с. 19]. Однако метод Гей-Люссака — Тенара был неудобен из-за быстроты разложения, иногда даже взрыва бертолетовой соли. Сам Гей-Люссак предложил заменить ее окисью меди. Были и другие попытки внести усовершенствования, но вполне удовлетворительный способ определения в органических веществах углерода и водорода, удержавшийся в химии по сути дела до наших дней, был введен после шестилетней предварительной работы Либихом в 1831 г. [c.291]

Первым понятием, которое было необходимо для возникновения теории типов Жерара, было понятие об остатке [25]. В отличие от радикалов в представлении Берцелиуса и Либиха, остатки, по Жерару, — это группы атомов, не действительно существующие в соединениях, а лишь переходящие из одного соединения в другое во время реакции замещения таким образом, в одном и том же соединении в зависимости от характера реакции могут быть приняты разные остатки. Это позволило Жерару, не связывая себя понятием о радикале, — понятием, имевшим в то время электрохимический смысл, удобно объяснить реакции замещения и перейти к новой теории типов. Неправильно поэтому рассматривать его понятие об остатках как попытку снова ввести в химию поруганные радикалы [26, стр. 237], тем более, что сам Жерар писал Гипотетические тела, такие как аммоний, амид, этил, метил и т. д., должны быть исключены из науки химические реакции тогда объяснятся значительно более простым способом и в большей гармонии с принципами минеральной химии [25, стр. 184]. [c.20]

При исследовании некоторых продуктов, получаемых из горькоминдального масла, я нашел очень удобный способ превращения за короткое время любого количества этого масла в бензоин теперь по инициативе г-на проф. Либиха я пытаюсь приготовить открытую им бензиловую кислоту Здесь я сообщаю о выгодном способе получения этой кислоты в совершенно чистом виде и о результатах анализа ее и некоторых ее солей. [c.9]

Хлорат натрия ЫаСЮз, как и K IO3, — бесцветное кристаллическое вещество. Na IOg сильно гигроскопичен и на воздухе расплывается. При 20°С 101 его весовая часть растворяется в 100 весовых частях воды. Благодаря этому обстоятельству он не может быть получен по способу Либиха, и его получают электролизом хлорида натрия Na l. [c.609]

В это время в Англии органическая химия была очень слабо развита и английские студенты обучались в лаборатории Либиха в Гиссене или в лаборатории Вёлера в Геттингене. Однако турне по Англии пользовавшегося большой известностью Либиха так стимулировало интерес к этой науке, что по совету принца консорта Альберта (немца по происхождению) и по рекомендации Либиха в 1845 г. в Лондон был приглашен 27-летний Гофман для организации исследовательской работы и преподавания в Королевском химическом колледже. С постоянно увеличивающейся группой студентов Гофман продолжил в нескольких направлениях свои предыдущие исследования анилина, который все еще приходилось получать сложным и дорогим способом — перегонкой индиго с поташом. Получение анилина из каменноугольной смолы убедило Гофмана в том, что в смоле содержится бензол, и в 1845 г. он поручил своему ученику Менсфилду разработать метод выделения бензола из смолы. Пользуясь для фракционной перегонки лишь примитивной стеклянной ретортой и термометром, погруженным в жидкость. Менофилд сумел выделить довольно чистые бензол, толуол и псевдо. кумол (1,2,4-триметилбензол). [c.117]

Первоначально хлораты получали химическим способом по ме-тод Либиха хлорировайием известкового молока с образованием хлората кальция и последующим переводом его в хлорат натрия (или калия) или хлорированием раствора NaOH (или КОН) с полу- чением непосредственно растворов соответствующих хлоратов. [c.366]

Основы процесса. Получение серебряного покрытия химическим способом основано на открытой Либихом в 1835 г. реакции восстановления А + альдегидом. Осуществляют его главным образом из растворов, содержащих комплексную соль серебра (чаще всего аммиачную Ag(NHз)2NOз) н восстановитель. В качестве последнего служит чаще всего глюкоза в виде чистого вещества или ин-вертного сахара, сегнетова соль, пирогаллол, реже — формалин, гидразин, глиоксаль, лимонная кислота, некоторые другие восстановители и их смеси. Важным компонентом традиционных (аммиачных) растворов является щелочь. [c.86]

Количественно галоид определяется или по методу Кариуса (нагреранием в запаянной трубке с крепкой азотной кислотой в присутствии AgNOg) или по сухому способу Либиха — прокаливанием с чистой известью, причем органически связан ный хлор переходит в хлористые соли. [c.122]

Принцип количественного определения углерода и водорода был разработан еще Либихом (1831 г.). Точно взвешенное кЬличество анализируемого вещества окисляют, сжигая в токе воздуха или кислорода в присутствии оксида меди (И), после чего взвешиванием (по. разности весов) определяют количество поглощенного натронной известью диоксида углерода и количество абсорбированной хлористым кальцием воды. Наличие в составе анализируемого соединения других элементов приводит к образованию в процессе сжигания дополнительных газообразных продуктов, что, в свою очередь, вносит ошибку в получаемые результаты. В таком случае в трубку для сжигания необходимо вводить различные специальные вещества, поглощающие (связывающие) такие мешающие анализу газообразные соединения. На рис. 1.1.5 схематически показаны два универсальных способа наполнения трубки для сжигания, пригодные для анализа соединений любого элементного состава. На рис. 1.1.6 дана схема прибора для количественного анализа органических соединений. [c.33]

Еще работая в лаборатории Ю. Либиха, Н. Н. Зинин выпол-нил несколько крупных исследований. В 1839 г. он сообщил о способе превращения горькоминдального масла в бензоин. В следующем году появилась работа Н. Н. Зинина о продуктах разложения горькоминдального масла (бензойного альдегида). Было изучено превращение амиг-далина в бензальдргид, получение бензоина, окисление бензоина в бензоиловую кислоту и т. д. Эти исследования он обобщил в своей докторской диссертации. Николай Николаевич Зинин По возвращении В Казань (1812—1880) И. Н. Зинин не смог продолжать [c.122]

Шарль Адольф Вюрц (1817—1884) получил медицинское образование. Некоторое время работал у Ю. Либиха в Гиссене и у Ж. Дюма в Париже. В 1853 г. он заместил Ж. Дюма на кафедре химии в Медицинской школе, вскоре занял кафедру на медицинском факультете в Сорбонне. А. Вюрц был сторонником идей Ш. Жерара н выступал, в частности, в защиту О. Лорана и Ш. Жерара от нападок Г. Кольбе. Его исследования разнообразны. После получения первичных аминов (1849) он предложил способ выделения углеводородов действием натрия на галоидалкилы (1855). В следующем году он получил этиленглнколь. Ему принадлежит также открытие феноЛа, холина и других соединений. Им описана альдольная конденсация - (независимо от А. П. Бородина). [c.131]

Основное направление научных работ — изучение состава органических соединений. Под влиянием Либиха занимался (с 1835) исследованием органических соединений. Впервые получил (1835) ви-нилхлорид присоединением хлористого водорода к ацетилену, синтезировал (1838) поливинилиден-хлорид. Открыл (1838) явление фотохимической полимеризации. Определил (1838) элементный состав хинина и цинхонина. Исследовал (1839) тиоэфиры и получил хлорированные метаны от моно-до тетрахлорметана. Изучал (1836—1837) действие серного ангидрида на органические вещества, Разработал (1840) способ получения меркаптанов действием гидросульфита калия на алкилгалогениды в спиртовом растворе. Провел точное определение теплоемкостей, теплового расширения и теплот испарения жидкостей и твердых тел. Наиболее точно для своего времени определил механический эквивалент теплоты составил таблицы упругости паров. Установил (1846) образование аммиака при действии электрической искры на смесь азота и водорода. Сконструировал ряд приборов воздушный термометр, пирометр, гигрометр. Занимался усовершенствованием газового освещения в Париже, Автор учебника Нача.ть-ный курс химии (1847—1849). [c.424]

Хлорат калия (хлорноватокислый калий, Kali hlori um) К[С. Оъ в технике получают различными способами, среди которых наиболее известным является способ Либиха. Хлор пропускают в нагретое известковое молоко и смешивают с хлоридом калия, после чего при охлаждении выкристаллизовывается хлорат калия, в то время как хлорид кальция остается в растворе [c.860]

Ш соединений с применением хлората калия в качестве окислителя, иьзуя который можно по количеству полученных угольного ангидрида и воды вычислить количество углерода, водорода и кислорода в соединении. Этот метод, связанный с бурной реакцией, был видоизменен, и впоследствии (1815) Гей-Люссак вместо хлората в качестве окислителя стал применять окись меди. Разработанные им методы проложили путь для элементарного анализа органических веществ и затем привели Либиха к открытию его известного способа, применяемого я в настоящее время в исследовательских лабораториях. [c.180]

Этот важный класс органических соединений обладает большой химической активностью. Наблюдения Фуркруа и Дёберейнера, так же как и исследования Либиха которому альдегиды обязаны своим наименованием по способу их образования при окислении спиртов (алкоголей) (альдегид — Al ohol dehydrogenatus), выяснили отношения между альдегидами и спиртами, с одной стороны, и с кислотами — с другой. [c.348]

Однако задачи такой предварительной обработки органических веществ в общем виде впервые были сформулированы Шеврелем, который применил в своих исследованиях жиров почти всю совокупность методов, перечисленных Бутлеровым. Ему принадлежит, в частности, введение в практику химиков-органиков фракционной перегонки. 1У[энсфилд в 40-х годах XIX в. применил этот способ для получения значительных количеств бензола и толуола. Не замедлили появиться И технические усовершенствования в методах, которые в свою очередь благотворно сказались на развитии этой части органического анализа, а следовательно, и всей органической химии. Достаточно хорошо известен тип холодильника Либиха . Правда, стоит отметить, что этот холодильник сконструирован, вопреки общепринятому мнению, Вейгелем (1771), а не Либихом [9, с. 301]. Позднее, в 50-х годах, Вюрц ввел в практику дефлегматор, который явился предтечей современных многоэтажных разгоночных колонок. Шеврель также дал принцип использования в аналитической практике фракционированного растворения. Во второй половине XIX в. вошла в практику перегонка под пониженным давлением, создаваемым водоструйным насосом, а затем и перегонка в вакууме, а в сахарном производстве вакуум-аппарат был введен еще в 1812 г. (Хауард). Бертло и Юнгфлейш разработали метод экстракции жидкости жидкостью, введя понятие о коэффициенте распределения растворенного вещества между двумя несмешивающимися жидкостями. [c.286]

Этот способ, имеющий самостоятельное значение, пригодей для получения небольших количеств ртути и заключается в том, что загрязненную ртуть растворяют в азотной кислоте, раствор упаривают досуха и затем осторожно прокаливают. Азотнокислая ртуть при этом превращается в окись ртути, которая при дальнейшем прокаливании при 400° в кварцевой колбе с присоединенным к ней на шлифе холодильником Либиха разлагается, и ртуть при этом отгоняется в приемник, а металлические при меси остаются в колбе в виде окислов или металлов. Этот метод применялся Миллоном , Митчерлихом, Квинке и другими и в настоящее время он лежит в основе анализа ртути на содержание в ней примесей. Исли получал металлическую ртуть из химически чистой хлорной ртути. Так как в этой соли могут быть следы соединений железа, цинка, мышьяка, меди, кадмия и других металлов, ее предварительно подвергают однократной [c.19]

При исследовании радикалов этерина (этилена) [109], этила [110], циннамила [111], метилена [112], ацетила [ИЗ] также старались получить продукты их взаимодействия с указанными веществами, провести аналогичные превращения. После того как возможность существования таких производных была подтверждена на примере нескольких радикалов, способность всего множества органических радикалов давать производные подобного состава считалась установленной, и именно в получении таких ироиз-водных, содержащих неизменную группу атомов, и состоял способ доказательства существования радикала. Однако, несмотря на то, что исследователи допускали возможность существования различных производных радикала, они обычно не пытались заранее предсказать их существование, а тем более описать их свойства. Первая попытка такого предсказания — предсказание существования аминов Либихом [114, стр. 698] — не определила направление конкретных поисков ученых, и правильность ее была подтверждена позднее независимыми исследованиями. [c.36]

Шарль Адольф Вюрц (1817—1884) получил медицинское образование в Страсбурге и был здесь же ассистентом химии. В 1842 г. он некоторое время работал у Либиха в Гиссене и, вернувшись в Страсбург, получил степень доктора медицины. В 1844 г. он переехал в Париж и работал у Дюма и в собственной лаборатории. В 1853 г. заменил Дюма на кафедре химии в Медицинской школе, в том же году он занял вторую кафедру на Медицинском факультете, а в 1857 г.— третью кафедру, в Сорбонне. В годы, когда Жерар был непопулярен в Париже, Вюрц проявлял к нему дружеские чувства (они были школьными товарищами) и изучал его теории. Он стал одним из сторонников теории типов, выступая в защиту новых идей Жерара и Лорана против нападок Кольбе. В 1884 г. Вюрц произнес надгробную речь на похоронах Дюма, а через несколько дней умер сам. Исследования Вюрца весьма значительны и разнообразны. Кроме получения первичных аминов (1849), он предложил способ синтеза углеводородов действием натрия на галоидалкилы (1855). В следующем году он получил этиленгликоль. Вюрцу принадлежит также открытие холина, фенола и других соединений им описана альдольная конденсация (независимо от А. П. Бородина). Вюрц был дружен и состоял в переписке с несколькими русскими химиками, особенно с А. М. Бутлеровым и Д. И. Менделеевым. Отметим, наконец, популярную у русских химиков книгу Вюрца История химических доктрин от Лавуазье и до настоящего времени (СПб., 1859). [c.258]

Однако работа в лаборатории Либиха, по-видимому, не вполне удовлетворяла Кекуле. В 1851 г. он отправился в Париж, где слушал лекции Дюма и Вюрца, там же познакомился с Кагуром, Вюрцем и Жераром. В 1852 г. Кекуле вернулся на родину и некоторое время работал ассистентом в частной лаборатории. Это не могло его удовлетворить, и по рекомендации Либиха и Бунзена он отправился в Лондон, где стал ассистентом одного из бывших учеников Либиха профессора Дж. Стенгауза (1809— 1880) в госпитале святого Варфоломея. Должностные занятия Кекуле состояли в анализах аптекарских товаров. Во внеслужебное время ему удалось выполнить важное исследование о способах получения сернистых соединений — меркаптана, тиоуксусной кислоты и ее эфиров. Осенью 1855 г. он вернулся на родину. [c.296]

Десять лет спустя, в 1824 г., по поводу работы Вёлера о циановокислом серебре, из которой следовало, что оно по составу совпадает с уже изученным Либихом и Гей-Люссаком гремучекислым серебром, Гей-Люссак высказывается в том смысле, что объяснение различия в свойствах обоих соединений надо искать в различном способе соединения входящих в них элементов. [c.12]

Разработано много способов качественного и количественного определения С. к. Так, при прибавлении к пробе щелочи и FeS04, с последующим подкис-лением и добавлением Fe lj, при наличии С. к. выпадает синий осадок берлинской лазури, чувствительность 1 50 ООО. После кипячения с многосернистым аммонием, выпаривания, подкисления и прибавления РеЗ+ появляется кроваво-красное окрашивание, вследствие образования роданистого железа,, чувствительность 1 4 000 ООО. Из методов количественного определения наибольшее значение имеет титрование нитратом серебра по Либиху. [c.441]

Период от А. Л. Лавуазье до возникновения теории химического строения характеризуется появлением и совершенствованием методов количественного анализа органических соединений. Установлением количественного элементного состава ряда соединений был заложен фундамент научного здания органической химии [1, стр. 41]. Лавуазье указал правильный путь, определив количества углекислоты и воды (последнюю — косвенным путем), об-разуюш иеся при полном сгорании навески данного вещ ества. Метод не был точным, но химики, работавшие в этом направлении, получили ценные результаты. Усовершенствование его Ж. Л. Гей-Люссаком, Л. Тенаром, И. Берцелиусом, Ю. Либихом дало в руки исследователей простой и надежный способ определения состава. С развитием аналитического метода существенно менялись воззрения на органические соединения. Химики все более убеждались в том, что закон кратных отношений применим также и к последним, что формулы, вошедшие в употребление при изучении минеральных веществ, применимы и к органическим [2, стр. 107]. [c.213]

При исследовании явления распадения амаровой кислоты нужно было определить свойство и количество отделяющегося газа для определения свойства газа смесь амарового ангидрида с едким кали вводилась в колбочку (около 3-х сантиметров в диаметре), выдутую из трудноплавкого стекла колбочка вставлялась в воздушную баню с термометром, горлышко колбочки, выставляющееся из круглого отверстия бани, соединялось посредством простой пробки и стеклянной трубочки с каучуковою трубкою, ведущей газ в ртутную ванну отделяющийся во время разогревания газ оказался чистым водородом.— Для определения количества выделяющегося водорода колбочка с определенным количеством ангидрида и едкого кали, смешанных вместе, была соединена при посредстве хорошей пробки, выходящей вовсе из бани, с трубочкой, наполненной кусочками едкого кали, а эта трубочка посредством тонкой изогнутой стеклянной трубки — с внутреннею пустотою цилиндра (разделенного на кубич. сантиметры), погруженного в ртуть, точно, как при определении азота по способу Либиха.— Перед началом опыта замечалась температура воздуха (и ртути), объем воздуха в цилиндре и барометрическое давление при разогревании, когда ртуть от расширения воздуха в колбочке и от отделяющегося газа опускалась в цилиндр, то цилиндр поднимался из ртути, так что ртуть в цилиндре и вне его держалась во все время опыта почти на одинаковой высоте смотря по движению и но быстроте падения уровня ртути в цилиндре, можно было очень близко определить температуру, при которой реакция совершается с наибольшей энергией, и видеть начало и конец реакции.—Когда отделение газа прекратилось, огонь под банею тушат при этом от охлаждения снаряда и от поглощения отделившейся воды едким кали в трубке ртуть в цилиндре поднимается, но здесь также было обращено внимание на то, чтобы уровень ртути держать по возможности на одной почти высоте в цилиндре ж вне его. Когда объем в цилиндре перестанет уменьшаться, тогда прибыль в нем газа обозначит очень близко количество отделившегося водорода в куб. сантиметрах. В двух опытах, произведенных с достаточной осмотрительностью, получены следующие результаты [c.157]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология