Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Фон, влияние на точность определения

    Для оценки влияния точности определения констант калориметра на величину теплоемкости были взяты константы, максимально отличающиеся друг от друга при параллельных определениях, и рассчитаны соответствующие теплоемкости. При максимальном отклонении константы К на 9,0 и константы И на 4,5% величины теплоемкости различаются не более чем на 10% отн. При использовании в расчетах усредненных значений констант отклонение в значениях теплоемкостей от среднего в параллельных опытах не превышает 4% отн. [c.125]


    Специальные серии расчетов были посвящены исследованию влияния точности определения предельных ошибок и дт на результаты обработки. Оказалось, что десятикратное завышение предельной погрешности по температуре шш двухкратное ее занижение приводит к отклонениям а не более 0,1 и В не более 0,03 . [c.33]

    При концентрации NO3 в пределах 2—50 мг/л и отсутствии мешающих влияний точность определения 0,6 мг/л. [c.176]

    При концентрации N0 " 2—50 мг л и отсутствии мешающих влияний точность определения 0,5 мг л. [c.137]

    Правильность полученных методом ААС результатов, как и в других относительных методах, зависит от возможности использования соответствующих стандартов или от знания и учета всех возможных влияний. Точность определения в ААС зависит от ряда условий (уровень определяемых концентраций технические параметры приборов, обработка данных). В опти мальных случаях может быть достигнута относительная точ ность до десятых долей процента. В обычных случаях с атоми зацией в пламени относительное стандартное отклонение не пре вышает 3—5%, при электротермической атомизации —5—10% [c.72]

    Г. Влияние температуры на точность определения кинетических данных. Основной переменной в реакциях является температура. Так, чтобы измерить к с заданной точностью, необходимо тщательно контролировать температуру. Можно вычислить влияние температуры, исходя из дифференциальной формы уравнения Аррениуса [c.87]

    Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что точность оценивания параметров повышается с увеличением радиуса гранул адсорбата и возрастанием объемных скоростей газа-носителя. При увеличении констант скорости адсорбции и адсорбционно-десорбционного равновесия Ка необходимо увеличивать продолжительность подачи импульсов и время между измерениями выходных концентраций реагентов. Необходимо отметить, что удачный выбор временных промежутков между измерениями концентраций Ai позволяет значительно повысить точность определения параметров моделей кинетики адсорбции. Заметим, что влияние различных факторов на точность оценок рассчитывалось при радиусе гранул адсорбата = 2,5 мм, что соответствует радиусу зерна катализатора широкого класса и объемной скорости W = = 1,57 мл/с [69, 24]. [c.218]

    ПИИ соответственно с десятых до сотых и тысячных долей энтропийной единицы (кал/К-моль) . Следует заметить, однако, что такая высокая точность определений приводит к действительно высокой точности значений энтропии только в том случае, если вещество обладает большой степенью чистоты. Точность измерений всегда должна соответствовать чистоте изучаемого образца, и наоборот (не только при определениях энтропии). Бессмысленно усложнять измерения, работая с недостаточно чистым препаратом, кроме, конечно, тех случаев, когда изучается именно влияние состава и, в частности, примесей. [c.29]


    На точность определения электропроводности данным методом оказывает влияние электроочистка топлива и внутреннее сопротивление изоляции. Сопротивление определяют с помощью тераомметров и специальных электродов. При испытаниях по этому методу электропроводность топлива может снизиться примерно в 10 раз в течение 2 мин по сравнению с исходной величиной (при расстоянии между электродами 2 мм). Для уменьшения влияния электроочистки рекомендуется выбирать расстояние между электродами не менее 7 мм. В настоящее время этим методом измеряют преимущественно электропроводность масел. [c.131]

    Автоматические пробоотборники предназначены для отбора средней так называемой объединенной пробы продукта из трубопровода за отчетный период (смену, сутки) или из перекаченной партии продукта. По отобранной в лаборатории пробе определяются параметры качества продукта, которые не измеряются автоматически в процессе перекачки содержание воды, солей, механических примесей, серы, упр>тости паров и других параметров. Хотя пробоотборник не является средством измерения, но он может оказывать существенное влияние на точность определения массы нетто продукта. К отбираемой пробе предъявляются очень серьезные требования во-первых проба должна быть представительной, то есть ее состав и свойства должны соответствовать составу и свойствам продукта, протекающего по трубопроводу во-вторых, она должна сохранять свои состав и свойства во времени. Выполнение этих требований зависит от метода отбора проб и конструкции пробоотборника. Обычно объединенная проба собирается из отдельных проб одинакового объема, отбираемых из трубопровода через равные промежутки времени или равные откаченные дозы продукта. [c.67]

    Теоретическое рассмотрение функционирования автомата позволяет выбрать оптимальную дискретизацию входных параметров блока 2 автомата в зависимости от соотношения частот и степени влияния на управляющие параметры входных и неконтролируемых параметров процесса. Как показы-вает теор,ия, при наличии весьма низкочастотных изменений существенного неконтролируемого фактора основным критерием выбора дискретизации является точность определения соответствующих параметров. [c.252]

    На точность определения коэффициента разделения методом направленной кристаллизации существенное влияние оказывает частичный захват расплава образующейся твердой фазой. Последнее особенно проявляется при относительно высоких скоростях движения фронта кристаллизации. В результате концентрация примеси в пробах, отбираемых последовательно из различных сечений по длине слитка после окончания процесса, не будет соответствовать значениям х, задаваемым уравнением (1П.9). Это вносит ошибку в оценку коэффициента эф, а следовательно, и равновесного коэффициента разделения. Но при скоростях движения фронта кристаллизации порядка нескольких миллиметров в час, при которых осуществляется процесс направленной кристаллизации с целью определения коэффициента разделения, доля захватываемого расплава по отношению к единице поверхности раздела фаг обычно невелика. При этом условии захватом расплава можно пренебречь и пользоваться для расчетов уравнениями (П1.9) — (П1.11). [c.117]

    Рассчитать константу скорости реакции по уравнению (Х1У.21) и номограмме (см. рис. 42) для каждого значения Точность определения констант составляет около 10%. Поэтому находят среднюю величину (ИЗ констант, полученных в разные моменты времени. По рассчитанным константам скоростей в растворах с разным содержанием кислоты сделать вывод о влиянии концентрации кислоты на скорость реакции. [c.231]

    Для исследования структуры кристаллов применяют также метод, основанный на дифракции медленных нейтронов. Рассеяние их потока происходит в результате взаимодействия с ядрами микрочастиц, образующих кристалл. Поэтому положение последних в кристаллической структуре можно определить с большой точностью вплоть до 0,0001 нм. Метод применим лишь для изучения структуры веществ, атомы которых обладают малым сечением захвата нейтронов. Известен также метод изучения структуры кристаллов, основанный на дифракции электронов. Исследуемый образец готовят в форме тончайшей пленки толщиной 10—100 нм и помещают в специальную вакуумную камеру. Точность определения положения микрочастиц в кристалле составляет порядка 0,003 нм. Методы, основанные на дифракции нейтронов и электронов, определяют положение атомных ядер в кристаллической структуре и не подвержены влиянию поляризуемости связей. Поэтому они позволяют более точно рассчитать постоянные кристаллических решеток в сравнении с величинами, определенными из рентгенограмм вещества. [c.92]

    При титровании кислот сильными основаниями большое влияние на точность определения оказывает присутствие карбонатов, так как последние взаимодействуют с кислотами по реакции вытеснения и, если кислоты слабые, реакция проходит не количественно. Кроме того, угольная кислота, образующаяся в растворе, может титроваться основанием, что приводит к завышенным результатам. Поэтому следует пользоваться растворами сильных оснований, по возможности свободными от карбонатов. Эти ошибки устраняются, если титрование проводят раствором Ва(ОН)2, однако в случае образования осадков формы кондуктометрических кривых могут изменяться (см. 4). [c.81]


    Выделяющиеся в процессе титрования осадки должны иметь определенный состав. Поэтому не все реакции осаждения могут быть использованы в кондуктометрических определениях. Например, при титровании сильными основаниями катионов тяжелых металлов часто образуются осадки неопределенного состава — основные соли. Кроме того, осадки могут загрязняться вследствие процессов соосаждения. Большое влияние на точность определений оказывают условия титрования. Более чи- [c.92]

    Для устранения влияния структуры твердой пробы на результаты анализа иногда применяют ее плавление. Введение расплава существенно повышает точность, если удается поддерживать постоянной его температуру. Например, при анализе алюминия и алюминиевых сплавов плавление образцов позволяет повысить точность определения меди, цинка, магния и других элементов в 1,5—2,5 раза. Искру зажигают между поверхностью расплава и подставным электродом. [c.256]

    При титровании кислот сильными основаниями большое влияние на точность определения оказывает присутствие карбонатов, так как реакция их с. кислотами является реакцией вытеснения, м если кислоты слабые, то реакция количественно не идет. Слабая угольная кислота, образующаяся в растворе, может титроваться основанием, что приводит к завышенным результатам. Поэтому следует применять растворы сильных оснований, свободные от карбонатов, или титрование производить раствором Ва(ОН)2, так как при этом указанные погрешности устраняются. [c.158]

    Преимуществом стабильных изотопов являются их устойчивость и отсутствие ядерных излучений. Недостатки метода меченых атомов с применением стабильных изотопов сравнительно сложная техника обнаружения и наличие изотопных эффектов у легких элементов. В противоположность стабильным радиоактивные изотопы можно получать практически для всех элементов Периодической системы. Кроме того, радиоактивные изотопы обладают высокой чувствительностью, специфичностью и точностью определения. С другой стороны, возможность радиационного воздействия введенного изотопа на исследуемую систему является нежелательной. Влияние этого эффекта снижают применением низких концентраций радиоактивных изотопов. В настоящее время большинство исследований по методу меченых атомов проводится с радиоактивными изотопами. К сожалению, у некоторых элементов (таких, как кислород и азот) отсутствуют радиоактивные изотопы с подходящими значениями периода полураспада. При этом приходится прибегать к более трудоемким методам с применением стабильных изотопов (например, О, Ы). Ранние исследования по методу меченых атомов базировались почти исключительно на использовании стабильных изотопов, так как большинство радиоактивных изотопов еще не было известно или не было доступно исследователям. [c.412]

    Исследование влияния шагов Ах, А / и числа итераций на точность определения точки отрыва было про ведено для случая й = 0,01. Число точек на начальном профиле было равно 21, А г/= 0,04. Сначала были проведены вычисления с постоянным шагом Дх = 0,01 п с шестью итерациями. Было установлено, что точка отрыва расположена между X = 0,5.3 и х = 0,54. При подходе к точке отрыва наблюдалось резкое увеличение числа точек на слое при переходе от слоя к слою, что свидетельствовало о плохом выборе шага Дх. Поэтому был проведен счет с шагом Дх = = 0,005, начиная с х = 0,41, для которого был взят профиль, полученный при счете с Дх = 0,01, по с А.г/ = 0,08. Чпсло итераций было прежним. Вплоть до х = 0,46 результаты счета с шагами Ах = 0,01 п Ах = 0,005 были довольно близкими, затем расхождение стало увеличиваться. Место отрыва при Ах = 0,005 находилось между х = 0,480 и X = 0,485. Начиная с тех же профилей компонент скорости, для X = 0,41 был проведен счет с шагом Дх = 0,001. Число итераций было увеличено вдвое по сравнению с предыдущим. В результате было отмечено хорошее совпадение профилей компонент скорости с прежними также вплоть до X = 0,46. Место отрыва снова передвинулось 0,479 < х, р < 0,480. [c.147]

    При анализе продуктов химической неполноты сгорания на титрометрической установке ВТИ-3 точность полученных результатов в значительной степени зависит от качества реактивов, объема анализируемого газа, фактической полноты дожигания и поглощения, точности отсчета и титрования. Кроме того, большое влияние на точность определения Нг оказывает класс аналитических весов и их состояние [Л. б-ГЗ]. [c.251]

    Следовательно, в данном случае повышенные затраты иа высокую точность определения величин перепада и плотности (Я и р) не оправданы, а решающее влияние на точность итогового определения оказывает погрешность при измерении диаметра трубопровода. Таким образом, теория погрешностей позволяет при косвенных измерениях правильно концентрировать внимание на наиболее важных определениях. [c.28]

    Ошибка определения р-величины в меньшей степени зависит от ошибки определения площади или высоты ника, чем Котн, но на ошибку определения р-величины оказывает влияние точность определения объемов сосуществующих фаз и объемов проб жидкости, подвергаемых хроматографическому анализу. В случае неравенства объемов фаз ошибка определения увеличивается. Методически возможность проведения эксперимента с неравными объемами фаз имеет большое практическое значение в хромато-распределительном методе. Во-нервых, это позволяет оперировать с ненасыщенными друг относительно друга растворителями (фазами), а во-вторых, позволяет выбрать такое соотношение между объемами фаз, чтобы концентрации компонентов в этих фазах находились в оптимальных для анализа отношениях. Известно, что при распределении доля вещества в одной из фаз ( ) может быть выранлена уравнением  [c.42]

    В работе [52] показано, что при обработке результатов восстановления уровня или давления в остановленной скважине рассмотренные выше интегральные методы равнозначны друг другу и поэтому при правильной технологии исследований и тщательнхэтх расчетах значения фильтрационных параметров должны быть одинаковыми. Получающиеся на практике расхождения объясняются влиянием точности определения точек фактической кривой восстановления, сопротивления призабойной зоны сквалетны, пеоднородности пласта и других факторов в ка кдом из методов. [c.114]

    Точность определения коэффициента теоретической работы прп малых углах р2л можно увеличить, если вместо лопаточного угла в формулу (4.2) подставлять эффективный угол найденный из (4.1). Сопоставление опытных и расчетных зависимостей (см. рис. 4.9) показывает, что прн Р-2Л < 45° расчет по рг,)ф дает лучшую сходимость с экспериментом, а при Ргп = 45-ь 63° расчеты по Рзл и ргэф дают близкие результаты, удовлетворительно согласующиеся с опытом. Это дает основание рекомендовать использование угла ра ф в формуле Стодолы при Р-2Л с 63°. Основной недостаток формулы Стодолы состоит в том, что она не учитывает влияние течения при входе в колесо. Как показано в ряде исследований, проанализированных [c.140]

    Известно более 200 экспериментальных работ по определению кп и нет ни одной по определению кЪ- Независимо от используемого метода (флешь-фотолиз [63], статические системы [7, 92—94], ударные трубы [70, 99, 100] и т. д.) основная трудность, которую необходимо преодолеть, состоит в возможно более точном учете вклада реакции 3, поскольку практическп всегда определяется отношение к к . Учет других стадий 16—19 и т. д.) менее важен, поскольку, выбрав соответствующие условия эксперимента (например, вблизи второго предела воспламенения), их влияние можно либо вообще свести к нулю, либо очень сильно ослабить. Так как значения к известны с хорошей точностью, то и точность определения /сц весьма высока ( (30—70)%). Статистическая обработка имеющихся экспериментальных данных [4, 12, 13] приводит к разбросу на уровне (60—90)%, что дает доверительный интервал (40—60)%- Теоретический расчет кп по "(4.10), (4.11) дает очень хорошее согласие с экспериментом. Сводные данные представлены в табл. 5 с рекомендуемым доверительным интервалом <(50—70)" [c.276]

    В связи с тем, что наиболее важными путями разложения НоОа являются 9- и 27- (при Т 1000 К, к 7 к з -кТо 1 10 10 10 ), ведущие к появлению радикала О, кроме реакции 2+ необходим дополнительный учет 21+, коэффициент скорости которой вполне сопоставим с А-о". Значения к+ известны с хорошей точностью, и если бы не осложняющее влияние 21+, то точность определения кГ4 имела бы тот же порядок, что и для к (т. е. (30—50)%. Неопределенность вляниия кг увеличивает эту оценку до (50—70)% в низкотемпературной области с возможным ее возрастанием до (70—100)% в области высоких температур. Значение ки определяется через /44 в виде Г4 = (1-1,3)-10 ехр[(-1740 150)/ВТ] л/моль-с. [c.280]

    Панютин и Облеухова (612) подробно исследовали влияние температуры на точность определения вязкости. Это прекрасное. исследование липший раз показывает, что по сравнению с абсолютными приборами вискозиметр Энглера является прибором грубым, давно отжившим ( вой век. [c.255]

    Наряду с развитием аналитических методов, учитывающих влияние различных факторов на точность определения потенциала ионизации и потенциала появления, проводились различные усовершенствования аппаратуры для устранения или сведения до минимума эффектов объемного заряда электронного пучка, разброса электронов по энергиям, провисания электростатических полей в ионный источник. Один из наиболее простых методов, с помощью которых может быть уменьшен разброс электронов по энергиям 295], состоит в следующем (рис. 43). Электроны, эмитируемые катодом, ускоряются и направляются в ионизационную камеру под действием потенциала 1/ь Промежуточный электрод / находится под отрицательным потенциалом Уя но отношению к катоду благодаря этому предотвращается попадание в ионизационную камеру электронов с малой энергией. Возрастание ионного тока, наблюдаемого при снижении абсолютного значения Уп на А д (1 1 остается постоянным), представляет собой ионный ток, образуемый моноэнергетичными электронами в диапазоне Лйя- Если абсолютное значение больше, а меньше, то обе эти величины однозначно определяют энергию электронов, образующих наблюдаемую разность в ионном токе. Если разность ионного тока выразить как функцию Ум, сохраняя Ук постоянным, то вблизи потенциала ионизации она становится равной нулю. Подобную схему без особого труда можно осуществить на обычном источнике типа Нира. [c.177]

    Дифрактометры обладают рядом преимуществ перед камерами с фотографической регистрацией, хотя у них есть и недостатки. К числу достоинств следует отнести большую точность определения интенсивностей, возможность регистрации профиля линий, регистрацию части дифракционной картины, и Т.Д. Однако для практической реализации этих потенциальных преимуществ необходима тщательная подготовка образцов к исследованию. При фотографической регистрации исследователь имеет возможность наблюдать распределение интенсивности по дифракционной линии и их отклонения от идеальной картины, обусловленные большой зернистостью образца, преимущественной ориентацией кристаллитов (текстурой). Поэтому такие факторы не могут быть источником грубых экспериментальных ошибок. В дифрактометре регистрируется распределение интенсивностей лишь вдоль середины дифракционных линий. Предусмотренное во многих случаях вращение образца не может в полной мере устранить источники возможных ошибок. Для уменьшения влияния текстуры приходится иногда добавлять в исследуемый образец аморфный наполнитель, который препятствует преимущественной ориентации кристаллов. Образец для съемки готовится в виде плоского шлифа, суспензии с клеем, нанесенной на плоскую поверхность, либо путем заполнения специальной кюветы. Во всех случаях образец имеет плоскую поверхность и при съемке происходит фокусировка дифракционных линий, так как вследствие одновременного вращения образца и счетчика для регистрируемой линии сохраняется необходимое равенство углов между первичным и отраженным лучами и поверхностью образца (рис. 9). Запись дифракционных линий производится на диаграммную ленту или выводится в виде таблицы. Образцы, чувствительные к воздействию воздуха или паров воды, могут быпз изолированы от [c.25]

    На точность определени (помимо ошибок взвешивания и объемны.х измерений) в зависимости от метода анализа оказывают влияние различные факторы. Например, на точность эмиссионного анализа оказывают влияние  [c.21]

    Таким образом, на точность определений может оказать влияние только деформация растяжения среднего стержня и скобы. Скоба сделана из высокопрочной стали и достаточно массивна. Деформация стержня, по проведенным расчетам, не превышает 6 жк при максимальном усилии в 200/сг, деформация испытываемого материала доходит до 100 мк и более. Максимальная относительная ошибка при этом около 6% может быть легко учтена. Ошибка из-за деформации скобы значительно меньше, ею можно пренебречь. Прибор снабжен десятью съемными кассетами 6, между рифленными поверхностями которых, симметрично Среднему стержню, расположен испытуемый образец материала. [c.51]

    В табл. 55 в верхних строчках приведены значения нормальных ионных радиусов (г ) элементов групповой валентности, во вторых — нормальные ионные рефракции. Для катионов, собственные значения рефракций которых невелики, в таблице приведены величины пониых рефракций без указания длины волны, так как влияние дисперсии лежит в пределах точности определений Для анионов даны два значения рефракций — для желтого света (Яо) и бесконечной длины волны ( оо). [c.113]

    При исследовании реакций в растворе коэффициенты активности обычно контролируются созданием постоянной ионной силы путем введения в раствор специальных фоновых или поддерживающих электролитов. Температуру устанавливают также постоянной, поскольку от нее зависят термодинамические свойства. Однако постоянство температуры и ионной силы нередко понимается по-разному. В одних работах постоянной, считают температуру, если ее колебания не превыщают 2— 3°, а в других — термостатирование осуществляется с точностью 0,01° или выше. Точность поддержания заданного значения ионной силы также различна. Рассмотрим, какое влияние могут оказать колебания в постоянстве этих условий на точность определения констант равновесия в растворе. [c.232]

    Рассмотрим влияние неводных растворителей на точность титрования. Точность определения кислот (или оснований) зависит в первую очередь от их способности к электролитической диссоциации. Сильные кислоты титруются с очень незначительной погрешностью. Выше было показано, что погрешность определения слабых кислот возрастает с уменьшением их констант диссоциации. Так, погрешность определения концентрации сильной хлороводородной кислоты в водном растворе ничтожна, при титровании уксусной кислоты (рЛ[ = 4,8) она увеличивается до 0,1%, а слабую борную кислоту рК = 9,2) вое1бще нельзя определить с удовлетворительной точнсрстью — ошибка доходит до 10—12 %. При переходе от более сильных кислот (СНзСООН) к более слабым (НВОа) возрастают константы основности сопряжешых оснований в соответствии с зависимостью [c.127]

    Методы дифференциального и интегрального приближения. В отличие от интерполяционного способа, здесь число й ординат У t в точках /д (а = О, 1,2, й— ) или в точках 1, (/ = 1,2,..., й) больше числа неизвестных параметров а ц, т. е. й > к. Минимизируемые функции (1Х.42), (1Х.43) и (1Х.46) сохраняют свою структуру, только суммирование в них по индексу а ведется от О до й—. Объем вычислений возрастает по сравнению с интерполяционным методом примерно в й1к раз, однако выбор точек измерения у 1) при й к не оказывает влияния на точность вычисления функции Ф(а). Вместе с тем следует иметь в виду, что ординаты сильно коррелированы во времени, поэтому чрезмерное уменьшение М, а следовательно, и увеличение числа й часто не дает ожидаемого повышения точности определения а,-ц. Бо.пьший эффект дает усреднение функций (IX. 42), (IX. 43) и (IX. 46) по множеству различных переходных процессов, снятых на объекте при различных возмущениях (0 и начальных условиях р(0). [c.241]

    Для оценки влияния на результаты определения грансостава пробы были проведены исследования изменения объемной плотности узких фракций нефтяных коксов. Как видно из полученных данных (таблица), объемная плотность узких фракций в значительной степени зависит от размерГа частиц. Учитывая это, а также неравномерное распределение узких фракций в анализируемых пробах (например во фракции 0,5—1,0 мм количество фракции 0,5—0,8 мм колеблется от 20 до 657о) для обеспечения высокой точности определение объемной плотности рекомендуется проводить только на узких фракциях.  [c.101]


Смотреть страницы где упоминается термин Фон, влияние на точность определения: [c.96]    [c.310]    [c.97]    [c.13]    [c.99]    [c.163]    [c.113]    [c.51]    [c.286]    [c.250]   
Эмиссионный спектральный анализ атомных материалов (1960) -- [ c.75 , c.76 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Точность



© 2024 chem21.info Реклама на сайте