Выбор груб

При выборе тина ректификационной колонны для проектируемого разделения следует иметь в виду, что тарельчатые колонны очень малого диаметра значительно дороже соответствующих насадочных колонн, однако по мере увеличения диаметра стоимость насадочных колонн растет намного быстрее для приблизительной грубой оценки можно считать, что стоимость насадочной колонны растет пропорционально квадрату диаметра, а колпачковой — диаметру в первой степени. Следовательно, за пределами некоторого граничного значения диаметра использование тарельчатых колонн должно быть более экономичным. [c.126]

Систематически допускаемые в проектно-технической документации отступления от правил, а подчас и грубые ошибки в решении вопросов обеспечения безопасных условий труда, выбор систем предупреждения аварийных ситуаций в технологических процессах без должных расчетов надежности их работы приводят к значительным переделкам проектов, затратам дополнительных средств и материалов, задержке своевременного ввода в действие важных народнохозяйственных объектов и нередко к авариям с человеческими жертвами. [c.30]

В зависимости от характера пылегазовой смеси в пылеулавливающих установках применяют полочные осадительные камеры, рукавные фильтры и электрофильтры, циклоны, мокрые поглотительные скрубберы. Часто эти аппараты используют в комплексе для повышения эффективности очистки. Например, циклоны устанавливают для предварительной грубой очистки перед рукавными фильтрами или перед мокрыми скрубберами. Все пылеулавливающие устройства (кроме мокрых скрубберов) при отступлении от правил безопасности могут стать начальным объектом аварии, так как в этой аппаратуре всегда имеются в достаточно большом количестве пылегазовые смеси с высокой концентрацией пыли. Это необходимо помнить постоянно и принимать меры по предупреждению взрыва пылевоздушных смесей на пылеочистительных установках. Однако эти требования не всегда учитываются при выборе соответствующих средств пылеочистки и эксплуатации пылеочистительных установок, что в ряде случаев приводит к аварийным ситуациям. [c.155]

Особое внимание уделено подбору графического материала. Это обусловлено тем, что многие данные еще не могут быть представлены в аналитической форме. Кроме того, графическое представление позволяет избежать грубых ошибок при выборе величины характеристики как при наличии экспериментальных данных, так и особенно при их отсутствии. [c.6]

Общих принципов выбора той или иной кинетической модели реакции нет, он осуществляется на основе довольно грубой предварительной теоретической оценки зависимостей и отчасти на интуиции исследователя. Однако не следует преувеличивать трудности этого этапа, так как последующая математическая обработка дает возможность отобрать из ряда предполагаемых моделей наиболее-правдоподобную [1]. [c.423]

Для частоты 100 Гц граничная область амплитуды колебаний составляла 75- 100 мкм. Производительность растет пропорционально росту амплитуды колебаний, однако с ростом амплитуды понижается степень дисперсности получаемого продукта. Размер частиц основной фракции был меньше диагонали ячейки ткани в первом случае в 10, а во втором в 3-4 раза. Таким образом, используя акустическое воздействие с регулируемыми частотой и амплитудой, принципиально можно управлять не только производительностью, но и составом классифицируемых суспензий, причем грубая настройка на заданный размер производится выбором фильтрующего материала. [c.126]

Выбор гранулометрии добавки, препятствующей образованию трещин в коксе, обусловлен стремлением уменьшить до минимума вредные явления, вызываемые местными напряжениями вокруг зерен, которые могут возникать при грубом дроблении добавок (хотя в случае полукокса гранулометрия имеет менее важное значение, чем в случае коксовой мелочи). [c.267]

Следует остановиться еще на одной модификации метода, покоординатного спуска — методе грубого поиска минимума, также нашедшем применение для решения задач большой размерности. Согласно этому методу, первоначально производится спуск по всем переменным поочередно. Далее выбирается несколько координат, по которым спуск наиболее эффективен. Последующий спуск осуществляется только по этим координатам (все остальные не меняются). Время от времени выбор этих ведущих координат повторяется заново. [c.135]

Рассмотрим пример. Пусть первым этапом проектирования некоторой производственной установки будет выбор ее двух параметров - длины и поперечного сечения. Длина установки определяется потребностью размещения оборудования для охлаждения или нагрева рабочего продукта или же необходимостью постановки скруббера для понижения концентрации диспергированной составляющей газа. Грубо говоря, именно эта потребность определит длину теплообменника или же высоту колонны скруббера - такие параметры оказьшаются независимыми от пропускной способности. Когда значение длины установки выбрано, поперечное сечение становится параметром, однозначно связанным с пропускной способностью. От поперечного сечения зависит и количество труб теплообменника, и размер колонны газоочистителя. [c.25]

Затруднителен выбор приращения Дж. Выбор больших значений Д.г приводит к грубой оценке производных из-за погрешности метода конечных разностей. При малых Ах могут искажаться значения производных (вплоть до знака) в. связи с тем, что расчет схемы осуществляется с некоторой погрешностью. [c.172]

Выбор необходимой точности моделей отдельных аппаратов при моделировании химико-технологических схем. Для каждого аппарата ХТС, как правило, может существовать ряд моделей, отличающихся точностью, а следовательно, сложностью. Возникает вопрос, какие модели применять при моделировании схем. Использование грубых моделей дает быстрый ответ, но результат, естественно, будет неточный. При применении точных моделей достигаются более точные результаты, но получение их может потребовать больших затрат машинного времени. В монографии [11(1, с, 132] предлагается следующим образом решать данную проблему. Вначале анализируется чувствительность критерия, характеризующего работу схемы, по отношению к параметрам грубых моделей разных аппаратов. Далее рекомендуется использовать более точные модели для тех аппаратов, по параметрам которых наблюдается наибольшая чувствительность. [c.202]

Следует, конечно, иметь в виду, что в случае неудачного задания значений множителей Лагранжа возможна слишком грубая нижняя оценка, что, как уже отмечалось, может привести к неправильному выбору варианта, в котором, находится оптимальное решение. [c.254]

При выборе законов образования 1 и надо учитывать следующее. Если шаги по каждой переменной выбраны большими, то подойти к минимуму можно быстро, однако координаты его определятся грубо. Если же шаги Ли/ выбраны малыми, то экстремум [c.65]

Выбираем Ах в середине участка его изменения, где правая часть выражения (1,49) принимает приблизительно постоянное значение. Так, на рис. 27 кривые (а = 50 0) зависимости логарифма выражения (I, 49) от логарифма Ах на участке —3,5 < 1 (Аха) < —0,5 принимают почти постоянные значения, и. Ах выбрано равным а —коэффициент штрафа. Выбор больших значений Дл приводит к грубой оценке производных вследствие погрешности метода конечных разностей. При малых Дл могут искажаться значения производных (вплоть до перемены знака) поскольку расчет схемы осуществляется с некоторой погрешностью. По второму способу производные вычисляются с по.мощью сопряженного процесса [3, с. 142]. Время, затрачиваемое на вычисление производных с помощью сопряженного процесса, составляет 1,6/м (где /м —время расчета математической модели), тогда как при вычислении производных с помощью разностей эта величина составляет (N + 1) [c.161]

С. Выбор скорости охлаждающего воздуха. Скорость охлаждающего воздуха задается в узких пределах, поскольку потери давления со стороны воздуха почти пропорциональны квадрату скорости и вследствие низкого статического давления (от 100 до 200 Па), обеспечиваемого вентилятором. Скорость изменяется от 2 до 4 м/с в зависимости от наружной поверхности, числа рядов груб п, допустимого и возможного подогрева воздуха, [c.92]

При выборе средств измерения руководствуются допускаемой погрешностью измерения, т. е. погрешностью, которая может быть допущена при оценке действительного значения контролируемого параметра. Допускаемые погрешности измерения линейных размеров нормируются ГОСТ 8.051-81. На практике допускаемую погрешность принимают равной 10—35% в зависимости от квалитета меньший процент соответствует грубым квалитетам. [c.254]

В большинстве случаев значения этого коэффициента колеблются ориентировочно в пределах = 1,04—1,5. Однако если отсутствуют данные о величинах коэффициента избытка флегмы для систем, близких по свойствам к разделяемой, то выбор определяется главным образом инженерной интуицией и является грубо приближенным. [c.491]

Это означает, что химические элементы по-разному взаимодействуют с углеродом. Грубо можно разбить элементы на "отталкивающие" и "притягивающие" углерод. К первым относится кремний [50] и вещества на его основе [60], а ко вторым, например, хром, молибден, ванадий [61]. На этом основываются рекомендации по выбору материалов дпя труб пиролизных печей [60]. [c.113]

Графическое изображение изменения pH при титровании 0,1 н. уксусной кислоты приведено на рис. 80 (сплошная линия). Кривая имеет ряд особенностей в сравнении с предыдущей. Из этих особенностей главное значение имеют следующие. Вблизи точки эквивалентности происходит заметно менее резкое изменение pH, поэтому требования к выбору индикатора значительно возрастают. Так, из рис. 80 (см. также табл. И) видно, что применение метилоранжевого в качестве индикатора приведет к грубым ошибкам метилоранжевый изменит окраску задолго до точки эквивалентности, когда будет оттитровано менее половины уксусной кислоты. Точка эквивалентности смещена от нейтральной реакции (pH 7) к щелочной (pH 8,9). [c.317]

Примечание. Выбор индикатора можно проводить и другим способом с применением универсального индикатора. Для этой цели сначала с помощью универсального индикатора грубо определяют pH исследуемого раствора, как это описано в опыте 51, и уже на основании этого выбирают индикатор для более точного нахождения pH по буферной шкале сравнения. [c.118]

Поскольку буферная шкала обычно приготовляется с несколькими индикаторами (например, в диапазоне pH от 4,2 до 8,4 берут три индикатора метиловый красный, бромтимоловый синий и феноловый красный), то для правильного выбора индикатора сначала грубо определяют pH исследуемого раствора с помощью так называемого универсального индикатора, который представляет собой смесь индикаторов с зонами перехода, последовательно охватывающими широкую область pH от кислых до щелочных значений. Состав (в мкг) универсального индикатора с зоной перехода pH от 1 до 10 приведен ниже [c.221]

Более грубый подход к выбору НЖФ для разделения конкретной смеси основан на известном правиле подобное растворяется в подобном . В качестве примера можно привести разделение спирта и парафинового углеводорода гептана. Если нужно, чтобы спирт выходил из колонки первым, то берут неполярную НЖФ — вазелиновое масло или сквалан если же нужен обратный порядок разделения, то используют полярную НЖФ, например полиэтиленгликоль. [c.190]

В соответствии с ГОСТ 3647—59 абразивные материалы разделяются на три группы шлифовальные зерна (200—2500 мк), шлифовальные порошки (40—200 мк) и микропорошки (3,5—40 мк). Выбор зернистости абразива определяется характером обрабатываемой поверхности и материалом изделия. Наиболее крупные зерна абразива предназначаются для обдирки и грубого шлифования. [c.156]

Теория гибридных состояний показывает возможные типы конфигураций, но не позволяет сделать однозначного выбора между ними, так как оценка по прочности связи является очень грубой характеристикой энергии связи. [c.44]

Оценки, полученные согласно выражениям (VII. 3) и (VII. 4), являются несмещенными, однако их отклонение от истинных характеристик может быть весьма значительным. Это особенно относится к ординатам корреляционной функции, соответствующим большим значениям т, и к ординатам спектральной плотности, соответствующим малым значениям частоты. Оценки могут, например, иметь вид, показанный на рис. VII. 1. Для обоснованного выбора длины реализации Т необходимо знать статистические характеристики процесса, т. е. как раз те характеристики, которые по этой реализации вычисляются. Выход из этого положения состоит в том, чтобы выбрать Т по какой-нибудь грубой оценке характера случайного процесса, которую можно определить до вычисления спектральной плотности и корреляционной функции. [c.159]

Из-за наличия большого числа альтернатив (вариантов схем), часть которых приведена в табл. 6.7, упорядочение вариантов целесообразно провести в два этапа. На первом этапе выполнен предварительный (довольно грубый) выбор целесообразных вариантов, а на втором этапе окончательное упорядочение вариантов и выбор наиболее целесообразных схем. [c.291]

Важнейшим моментом при использовании метода сканирования с переменным шагом является выбор начального грубого шага поиска. Если начальная величина шага АО выбрана слишком большой, может возникнуть опасность пропуска глобального оптимума. Если же начальный шаг выбран слишком малым, может быть велик необходимый для поиска объем вычислений. При выборе величины начального шага существенную помощь может оказать информация о поведении целевой функции, наличии локальных экстремумов и т. д. [c.511]

Очевидно, что имеется определенная возможность выбора тех или иных способов расчета. Например, некоторые факторы (такие, как прилипание частиц к стенкам сушилки) могут учитываться или игнорироваться. Это относится к скорости скольжения между каплями и газом и влиянию агломерации частиц. Допущение о равенстве коэффициентов турбулентной диффузии частиц и газа, по-видимому, является достаточно точным для типичных полномасштабных установок. Ясно, что наилучший метод расчета может быть выбран только после накопления значительного опыта. При решении таких сложных проектных задач, как эта, неизбежно несовпадение результатов первых численных расчетов с характеристиками оборудования. Поэтому улучшение программы является, непрерывным процессом. Его следует начать с надежного определения влияния наиболее важных параметров, заложенных в программу. Менее важные параметры на начальной стадии разработки программы могут быть определены более грубо. Сложные процессы, например агломерацию, можно учесть с помощью эмпирических соотношений при условии, что они в количе- [c.371]

Однако, выбор модели по коэффициенту корреляции, как показывает практика, может давать существенную ошибку при дальнейшем прогнозировании. Предлагается, для исключения грубых ошибок при прогнозировании, проводить предварительную оценку извлекаемых запасов нефти, вовлеченных в разработку, экстраполяцией базового варианта по выбранной методике. [c.164]

При правильном выборе геометрических и рабочих параметров подъемный сепаратор обеспечивает высокую остроту сепарации, однако лишь при малых скоростях воздуха и относительно грубом разделении. Падение остроты сепарации с уменьшением граничного зерна вызвано тем, что в подъемном сепараторе, так же как и в других сепараторах, где скорость воздуха прямо пропорциональна граничному размеру, низка степень разрушения агломератов в месте подачи воздуха. Для устранения этого недостатка применяются различные конструкции с пульсирующим потоком, колеблющимися ситовыми поверхностями и другими встроенными деталями [Л. 6], которые уменьшают агломерацию пылевого материала. При применении ситового подъемного сепаратора достигается исходная концентрация пыли до 6 кг/мз при малой остроТе сепарации (1/ =0,3) в грубой области разделения [Л. 12]. [c.19]

В другой работе было показано, что расстояние Си—Си в Сп2 чрезвычайно чувствительно к выбору базиса [37] оно менялось в интервале 2,248-2,40 А. Экспериментальная длина связи равна 2,2195 А [38]. Достойно удивления то, что грубая теоретическая оценка, обычно неприемлемая для расчета геометрического строения, дала результат 2,17 А [39], лучше согласующийся с экспериментальными данными. [c.310]

Выбор грубой геометрической структуры адсорбента — величины удельной поверхности и пористости при заданном химическом составе поверхности зависит от характера разделяемой смеси. Время жизни молекул газов и легких углеводородов в адсорбированном состоянии при обычных температурах невелико, поэтому в колонке необходимо применить адсорбент с достаточно развитой поверхностью. Вместе с тем для газов (включая и легкие углеводороды) обычные и немного повышенные температуры достаточно велики для того, чтобы неоднородность поверхности аморфных адсорбентов с высокой удельной поверхностью и обмен в тонких порах не приводили к существенному размыванию пиков на хроматограммах. Для подобных разделений применяются цео-литы , тонкопористые силикагели, тонкопористые стекла, а также капиллярные стеклянные колонки с пористым слоем на стенках, получаемым разъеданием поверхности стекла растворами или осаждением на них силикагеля из силиказоля. Так, например, изотопы и изомеры водорода были успешно разделены на цеолитах в заполненной капиллярной колонке [1] и на стеклянной капиллярной колонке с пористым слоем на стенках [2]. [c.67]

Может возникнуть вопрос, насколько правомерно составлять волновую функцию электрона, находящегося в молекуле, из волновых функций электронов в свободных атомах. Такое приближение не является слишком грубым по двум причинам. Во-первых, состояние электронов в молекулах не очень сильно отличается от их состояния в атомах, об этом свидетельствует сравнительно небольшое изменение энергии электронов при образовании химической связи. Так, полная энергия электронов для двух свободных атомов водорода равна —2-13,6 =—27,2 эВ, а изменение энергии при образовании молекулы Нг (энергия связи) составляет 4,5 эВ. Подобное соотношение характерно и для других молекул. Оно обусловлено тем, что образование связи сравнительнс мало влияет на движение электронов вблизи ядер атомов, где взаимодействие электронов и ядер велико. Во-вторых, изменение электронных облаков при переходе от атомов к молекуле в некоторой мере учитывается выбором с помощью вариационного метода определенных значений коэффициентов с. [c.100]

Здесь можно назвать три наиболее распространенных источника погрешности результатов. Применение модели приближения жесткий ротатор — гармонический осциллятор большей частью, дающего хорошие результаты при обычных температурах для несложных молекул, постепенно теряет применимость с повышением температуры в особенноспт для более сложных молекул и для высоких температур в таких случаях может привести к грубым искажениям. Некоторые авторы не отражают в расчетах различия статистического веса разны.тс уравнений. Не всегда обращается должное внимание на значение выбора правильной модели молекулы, с учетом различия степени ионности связей и зависимости от этого угла между ними. Так в молекулах типа МГг расположение атомов может сильно отклоняться от линейного. [c.466]

Из приведенных вводных замечаний очевидно, что трудность задачи в целом заключается в выборе размеров (или лапласианов), соответствующих голым сторонам элементарного реактора. Для избежания больших ошибок применяют итерационную процедуру, о которой уже упоминалось. По завершении расчетов первого цикла вокруг всего реактора получают первую грубую оценку для эффективных добавок. Прп рассмотрении реактора I, например, можно использовать грубые оценки лапласианов по направлениям и з при получении следующего приближения для эффективной добавки в направлении Аналогично можно получить эффективную добавку и вдол1> двух других осей Хз и Хд. Первый цикл дает, следовательно, улучшенные значения лапласианов по всем трем направлениям. При повторении процедуры после нескольких циклов можно легко получить достаточно точные значения лапласианов (или эффективных добавок) вдоль каждой из осей. Сходимость описанной процедуры при практических расчетах весьма быстрая, а конечные результаты не зависят от начальных величин, использованных для первой итерации. [c.344]

Хотя при расчете машин грубого измельчения по этой формуле иногда получают результаты, близкие к практическим, она не обоснована. Классическое выражение работы упругих деформаций вовсе не предполагает, что при достижении разрушающего напряжения о деформируемое тело должно превратиться в пыль с размером частиц, близким к нулю. При действии на тело разрывающих или растягивающих усилий оно разделится на две, три или большее число частиц с суммарным объемом, почти равным объему исходного тела. То же самое можно сказать и о разрушении тела раздавливанием. Практически его объем не меняется. Поэтому соображение Л. Б. Левепсона о том, что деформируемый объем равен разности объемов исходного тела и полученной в результате его разрушения частицы, несостоятельно. Впрочем, автор этой формулы сам указывал на ее недостатки и применял ее для определения расхода энергии только при расчетах щековых, конусных и гладковалковых дробилок, корректируя результаты соответствующим выбором значений Ор. [c.29]

Как только установлены требования к конструкции и с помощью описанных выше приемов грубо определена эта конструкция, можно сделать первый шаг в выборе геометрии теплообменника — начать изучение выпускаемых промышленностью типов аппаратов. Если ни один из них не подходит по размерам нли по желаемому интервалу рабочих температур, мож1ю построить графики характеристик (см. гл. 4), на основании которых указать характеристику специальных аппаратов, отличающихся от выпускаемого промышленностью образца. [c.165]

Основные зависимые перемеипые — шаг, длина и число труб. Расчет начинается с выбора приемле юго значения массовой скорости воды. После этого можно определить мощносп,, снимаемую с одной грубы, и общее число труб. Опыт эксплуатации па- [c.240]

Вопрос о выборе способа подвода электроэнергии в зону технологического процесса в конечном итоге имеет технико-экономический характер, однако при грубом приближении можно говорить о сравнении электрического сопротивления объекта при контактном (осевом) и индукционном (поперечном) подводе тока. Допустим, при одинаковой частоте тока степень неравномерности его распределения по сечению цилиндрического тела в обоих случаях одинакова и характеризуется тем, что ток проходит только по внешней половине сечения тела. В этом случае при осевом контактном подводе тока 0,7 диаметра 1 проводящего тела, считая от центра, будут свободны от тока. Общее сопротивление тела в 0ТОМ случае определится по формуле [c.211]

Выбор pH буфера для хроматографии полипептидов, олигонуклеотидов пли белков должен послуншть оптимизации условий разделения, как было пояснено выше. Этот выбор можно провести для одного белка, подлежащего очистке, или (в случае фракционирования) для всего исходного препарата. В первом случае для подбора pH нужно располагать хотя бы грубо очищенным белком. Эмпирически подбор оптимального значения pH можно производить по следующей схеме. [c.290]

Часто, сталкиваясь с необходимостью вводить в конструкцию хроматографа новые узлы и детали, нередко изготовляемые самим исследователем или не предназначенные для ВЭЖХ,. допускаются грубые ошибки в выборе конструкционных материалов, приводящие к катастрофическим последствиям (коррозионное или механическое разрушение узлов хроматографа, забивка каналов капилляров и фильтров, порча колонок и сорбентов и т.п.). [c.165]

Длина связей в соединениях переходных элементов. Было отмечено, что для соединений переходных элементов некоторые длины связи, рассчитанные методами квантовой химии, не согласуются с экспериментальными данными [23, 33]. Поскольку расчет дает равновесную структуру, ожидалось, что вычисленные длины связей будут меньше соответствующих экспериментальных значений. Эксперимент проводился при повышенных температурах, которые активизируют валентные колебания, что в свою очередь ведет к некоторому удлинению связей. Д.ия МпС сравнение таково экспериментальная длина связи, полученная электронографически, равна 2,205 (5) А [16], а теоретические результаты заключены в интервале 2,267-2,294 А они получены с хорошими базисными наборами [23]. Интересно, что более грубые теоретические оценки с минимальными базисами давали величины 2,149-2,208 А, лучше согласующиеся с экспериментальными. Высококачественный теоретический расчет [33] для молекулы ферроцена, (С5Нз)2ре, приводит к расстоянию металл-кольцо, равному 1,89 А, а экспериментальные данные таковы 1,66 А (электронография [34]), 1,64 А (нейтронография [35] и 1,65 А (рентгеноструктурный анализ [36]). Трудно найти объяснение такому расхождению, но одной из возможных причин может быть выбор базисного набора, т.е. тех атомных орбиталей, которые используются для построения МО [33]. [c.310]

Такая оценка будет довольно грубой, ио ее вполне достаточно для выбора частоты повторения прохождений и для других подобных задач. Наиболее вероятный нсгочник ошибок состоит в слишком частом повто- [c.238]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология