Определение различных форм фосфатов

Таким образом, при выборе метода анализа для определения содержания подвижных фосфатов в различных почвах приходится учитывать целый ряд факторов, влияющих на данные анализа. Выбор растворителя для извлечения подвижных фосфатов в первую очередь зависит от знания состава фосфорных соединений исследуемой почвы. Растворитель должен растворять те соединения фосфора почвы, которые непосредственно доступны растениям и которые могут легко переходить в усвояемую для них форму одновременно он должен слабо растворять труднодоступные для растений соединения фосфора почвы. Кроме того, надо подбирать растворитель, по возможности меньше переводящий в раствор катионы, обусловливающие ретроградацию подвижных фосфатов. В таблице 287 приведены методы онределения подвижных фосфатов почвы для выявления нуждаемости почв в фосфорных удобрениях для разных почвенных зон и типов почв Советского Союза. [c.573]

Аналитической формой при определении фосфора является фосфат-ион. Поэтому в процессе разложения анализируемого образца выполняют окисление различных форм существования фосфора в Р04 -ион, применяя сильные окислители азотную кислоту, царскую водку, перманганат калия. При действии неокисляющих соляной или серной кислот фосфор может теряться в виде летучего фосфина (фосфористого водорода). [c.231]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ФОСФАТОВ [76] [c.125]

Конечное определение различных форм фосфатов в растворе сводится к определению содержания ортофосфорной кислоты. [c.166]

Урожай зерна в них повысился по сравнению с контролем на 79—116%. Варианты с одним фосфором и фосфор + бурый уголь обеспечили менее значительные прибавки урожая бобов. Урожай зерна здесь повысился соответственно на 72 и 65%. Таким образом, сопоставляя полученные данные урожайности кормовых бобов с содержанием различных форм фосфатов в почве, можно проследить здесь определенную связь. Наибольшие прибавки в урожае бобов отмечались на тех вариантах, которые характеризовались наибольшей подвижностью фосфатов, а именно, варианты фосфор + перегной, фосфор + аммиачная вода и фосфор -(-бурый уголь - - аммиачная вода. Конечно, нельзя не считаться и с прямым влиянием перегноя и аммиачной воды на урожай растений. [c.82]

Скорость реакции зависит от ряда локальных переменных и меняется в различных условиях. До сих пор нет достаточных данных для определения времени существования различных форм фосфатов. ) В любой естественной водной системе неорганические и органические формы могут находиться в растворе либо во взвешенном состоянии. Состав соединений, выпадающих в осадок, во многом зависит от состава уже имеющегося осадка. В таких случаях необходимо определить формы, в которых фосфор может быть использован биотой, и скорости превращения этих форм в соединения, доступные для поглощения. [c.325]

Хроматографический анализ также осуществляется в определенной последовательности. В качестве примера рассмотрим разделение смеси катионов I— III аналитических групп (классификация по сероводородному методу) на катионите КУ-2 в Н+ форме, схема которого дана в приложении (схема IV). Разделение основано на различных свойствах фосфатов катионов. Обнаружение проводят в отдельных порциях элюата селективными реакциями. [c.202]

Определение констант равновесия и коэффициентов активности. Катиониты используются [481—484] для определения констант равновесной диссоциации комплексных соединений стронция с лимонной и винной кис.лотами. Для этого сравнивают равновесие ионита со стронцием в присутствии цитратов и тартратов с обменным равновесием полностью диссоциированных солей стронция. Этот метод было предложено использовать для определения состава комплексных фосфатов железа [465] и для исследования состава хромовых дубильных жидкостей [4, 5, 216, 217, 489, 535]. Прп этом при помощи анионитов и катионитов пытались определить относительное содержание анионного, катионного и нейтрального хрома. Однако этому методу присущи значительные ошибки, так как при контакте с ионитами равновесие между различными формами хрома нарушается. Такой же способ предложен [568] для определения коэффициентов активности различных ионов. [c.131]

Однако комплексометрические титрования, даже предложенные в начальном периоде развития комплексометрии, получили большое признание. Они пригодны для быстрого определения катионов в их солях, например в фармацевтических препаратах, для контроля жесткости воды, для определения концентрации различных отработанных растворов щелочей и т. п. Этими простыми методами можно значительно ускорить целый ряд операций классического весового анализа. Если количественно выделить катион из раствора, например цинк в виде сульфида, магний в виде двойной соли фосфата и магния и т. п., то не обязательно переводить выделенный осадок в удобную для взвешивания форму (путем сожжения, высушивания и т. п.), но достаточно осадок растворить в соответствующей кислоте или в растворе комплексона и определить затем катион в растворе комплексо метрическим титрованием. За небольшими исключениями комплексометрическими методами можно было бы заменить все весовые определения. Осуществление этих ускоренных методов находится в руках каждого химика-аналитика. [c.407]

В вегетационных опытах, проведенных К. Ф. Гладковой, было показано, что поступление меченого фосфора может существенно отличаться от условного поступления фосфора из удобрений, определенное по разности. Для опытов в 1953 г. (табл. 14) были взяты образцы почвы с делянок многолетних опытов с формами фосфорных удобрений. Почвы этих делянок содержали различное количество усвояемых фосфатов. [c.18]

Если единственным мешающим растворенным веществом является фосфат, то его отделение удобнее всего осуществлять с помощью анионитов. В большинстве старых работ применялись слабоосновные аниониты в С1-форме, но аниониты сидьноосновного типа более пригодны для этой цели. Лапидус и Меллон [123] пропускали кислую пробу раствора через колонку с сильноосновным анионитом в СНдСОО-форме и титровали вытекающий раствор ЭДТА при pH 12,5. В 15 опытах с растворами фосфата кальция (содержание кальция 6—20 мг, отношение Са/Р = 1,5) получены результаты в пределах 99,1—100,5% от введенного количества среднее значение составляло 99,7%. Отметим следующие практические применения этого метода определение жесткости воды, содержащей фосфаты [21] определение кальция и магния в фосфоритах [24], молоке [65, 95], сыворотке, зерне [64] и вине [66] онределение кальция в мясе и муке [123] определение магния в фосфате магния и аммония [17] и в фармацевтических смесях [2O6] онределение радиоактивных кальция и стронция в вытекающем растворе [128]. Сравнение различных ионообменных методов между собой позволяет рекомендовать сильноосновные аниониты в СНзСОО-форме в качестве наиболее подходящих для таких разделений [198. [c.264]

Оценка погрешностей методик дифференциального фотометрического определения различных форм фосфора в аммофосе методом дисперсионного анализа. Петровский В. С., Миронов Ю. В., Левшина А. А., Репенкова Т. Г., Маврина Э. М., Федосеева А. В. Инструментальные методы анализа и исследования в производствах серной кислоты, минеральных удобрений и кормовых фосфатов. Труды НИУИФа, вып. 240. М., НИУИФ, 1982, стр. 135—142. [c.197]

При работе по методу избирательного поглощения фосфатов сравниваемые формы удобрений вносятся в один и тот же сосуд. Определение поглощенного растением фосфора из каждой формы основано на том, что одна из форм является меченой, а другая немеченой. В другом варианте опыта, наоборот, первая форма берется немеченой, а вторая меченой. Если в опыте меченой формой является стандартное удобрение, то с ним можно сравнить ряд различных форм фосфатов, находящихся в немеченой форме. Но, конечно, в почвенных культурах желательно иметь двойную постановку опыта, когда в однсм варианте опыта дается меченая стандартная форма и немеченая изучаемая, а в другом варианте — немеченая стандартная и меченая изучаемая. [c.8]

Определение фосфат и юв с Р селективным электродом основано иа реакции образования труднорастворимых фосфатов и фторидов натрия в (чнч и л.им ги. ф1)[)мами,л вода [31. Из зависимости содержания различных форм фосфата от pH (рис. 2.6) можно сделать вывод о том, что при определенных значениях pH 99,8% фосфата находится в виде определенного иона (РО4 , НРО4 или Н2Р04 ) и в этих же условиях образуется [c.43]

Для определения минеральных форм фосфатов в почвах у нас в стране широко используются методы Чирикова (1939, 1947), Чанга-Джексона (1957) и Гинзбург-Лебедевой (1971). Метод Чирикова основан на том, что навески почвы многократно обрабатываются различными кислотами - слабой 0,06 н. Н2СО3, более крепкой 0,5 н. СН3СООН и еше более сильной 0,5 н. НС1 - до полного вытеснения фосфатов из почвы данным растворителем. В результате в раствор переходят отдельные группы соединений почвенных фосфатов, различающихся по растворимости и доступности растениям. Одновременно после обработки почвы [c.182]

Аниопообменные разделения в хлоридных средах применялись для определения микроколичеств урана в морской воде [65 ] и в различных твердых продуктах [62]. Перед поглощением урана анионитом в С1-форме железо восстанавливают до двухвалентного состояния с помощью аскорбиновой кислоты. После поглощения колонку промывают 4M HG1 с добавлением аскорбиновой кислоты таким путем удаляют большинство примесей, мешающих полярографическому определению урана. В заключение выделяют уран из колонки 1М НС1. При этих условиях, однако, уран не отделяется от вольфрама и молибдена, мешающих его полярографическому определению. В более позднем методе [61 ] после восстановления аскорбиновой кислотой для разделения применяют смесь 4M водного раствора соляной кислоты с этанолом (1 4). При использовании этого смешанного растворителя уран удерживается анионитом при более низких концентрациях соляной кислоты, чем в водных растворах. После промывания колонки той же смесью уран элюируют 0,1АГ раствором НС1, насыщенным этиловым эфиром. Этим методом можно отделить уран от 500-кратного избытка фольфрама (VI) и.ли молибдена (VI). Метод применялся для определения урана в фосфатах, бокситах и золах углей. Поглощение урана из солянокисло-этанольных смесей использовалось и для его отделения от других элементов [57]. [c.338]

Разные формы фосфора характеризуются различной физико-химической усвояемостью различными видами растений. Поэтому наряду с определением запасов подвижных фосфатов в ночве необходимо узнать мнение самого растения об нснользованни им элементов минеральной пищи. [c.282]

Термодинамичесше и другие физико-химические овойства полифосфатов аммония определенного состава (содержание Р2О5 дано в форме фосфатов различной степени гидратации) представлены в табл. УП1.9—УП1.14. [c.264]

Два класса живых клеток (фототрофы и органотрофы), получая энергию из внешней среды в различных формах в процессе окисления, накапливают и используют ее в одной форме —в виде аденозинтрифосфата (АТФ), который служит главным носителем химической энергии в клетках всех живых организмов. Следовательно, процесс высвобождения энергии должен быть обязательно сопряжен с синтезом АТФ из АДФ и неорганического фосфата (процесс фосфорилирования). При переносе концевой фосфатной группы АТФ на определенные акцепторные молекулы происходит перераспределение химической энергии АТФ, за счет которой совершается полезная работа в клетке (например, анабо-литические реакции, требующие затраты энергии, — механическая работа, биосинтез и др.), и вновь образуется АДФ. Энергетический цикл АТФ—АДФ в клетке можно представить [8] следующим образом [c.408]

Возвращаясь к почвенным условиям, от которых зависит действие фосфорита, необходимо отметить, что более детальное и углубленное изучение тех свойств почвы, от которых зависит ее реакция на фосфорит, начато только за самые последние годы окончательные результаты здесь еще не получены. Среди почвенных факторов, определяющих растворение фосфоритов в почве, особенное внимание привлекало то свойство почв, которое называется обменной кислотностью , или ненасыщенностью основаниями . Почвы, ненасыщенные основаниями, жадно поглощают основания (катионы) из растворов солей, которые приходят с ними в соприкосновение. Взамен поглощенных оснований (катионов) почвы при этом выделяют в раствор равное, по химическим эквивалентам, количество ионов водорода. Почва, способная связывать кальций, будет отнимать кальций от фосфорита, в состав которого входят фосфаты кальция, и таким путем разлагать или растворять этот фосфорит. Соколовский определенно выдвигал жадность поглощения кальция почвой как главный фактор растворяющей силы почв по отношению к фосфориту. В то же время Гедройц доказал, что кальций действительно может энергично поглощаться почвой более энергично, чем калий или натрий (при прочих равных условиях). В последние годы процессы поглощения и взаимного вытеснения различных оснований и ионов водорода в почве были изучены довольно детально, о чем ниже будет сказано более подробно, и в связи с этим стали различать различные формы скрытой , или пассивной , кислотнести. Опыты, про.веденные нашими сотрудниками Б. А. Голубевым, Д. Л. Аскинази и другими, в значительной части еще не опубликованные, показали, что на фосфорит реагируют не только почвы, в которых отмечается ненасыщенность основаниями по Гедройцу, но также и почвы, обл а--только скрмтоит формой кислотности, [c.65]

Количественное отделение щелочных металлов от фосфат-ионов с помощью слабоосновных анионитов впервые осуществили Клемент и Дмитрук [102]. Впоследствии Габриэльсон и Самуэльсон [64] установили, что сильноосновные аниониты менее чувствительны к изменению условий разделения. Было проведено 18 опытов с анионитом в С1-форме при различных значениях pH (в интервале 6—9) максимальная относительная ошибка составляла 0,4%. В этой работе изучалось также онределение калия в виде перхлората после удаления ионов сульфата и фосфата. При условиях, применявшихся в этой работе, ионообменное разделение занимало 40—50 мин. При работе со щелочными растворами использование ионитов, содернхащпх слабоосновные группы, может приводить к потерям. Проведение ионного обмена в слабокислой среде облегчает полное удаление щелочных металлов на стадии промывки. Анионообменный метод нри-менялся для определения калия в удобрениях [6 ]. Было получено превосходное совпадение с другими методами, но время разделения, по всей вероятности, может быть значительно уменьшено путем изменения условий (в частности, путем уменьшения размера зерен ионита). [c.262]

Фосфор. Разделение различных анионных форм фосфора(У) и анионов фосфора более низкой валентности является трудной аналитической задачей. Кроме того, ортофосфат Р0 , Р(У) образует анионы РгО ", Р3О10, РгО " и другие полимеры аниона РОз (самого по себе не существующего). В общем случае, чем больше размер иона и выше его заряд, тем сильнее он сорбируется. Однако если размер иона выше определенного предела, он не может проникнуть в зерно смолы, и поэтому сильно полиме-ризованные фосфаты не сорбируются смолой вследствие ситового эффекта. [c.216]

В последнее время много внимания уделяют определению гидразина путем окисления его различными окислителями и титрования по току окислителя. Чаще всего рекомендуется перманганат 15—18] в различных вариантах. Методы, описанные в работах 15—16], аналогичны, с той только разницей, что в одном случае окислителем является иод, а в другом — бром, образующиеся при взаимодействии перманганата с вводимыми в титруемый раствор бромидом или иодидом калия. Для связывания восстановленной формы марганца (по-видимому, Мп ) добавляют фосфаты. Из других окислителей, рекомендуемых для определения гидразина [19—22], привлекает внимание трикарбонатокобальти-ат-гексаминокобальт(1П), универсальный реактив, обладающий высоким окислительным потенциалом [21] и потому реагирующий со многими восстановителями. Однако в определенных условиях возможно селективное определение того или иного вещества, например гидразина или гидроксиламина. [c.101]

Принцип определения. Анионы различных фосфатов, введенные в колонку, заполненную анионообменной смолой в хлоридной форме, вследствие существующей селективности связи анионов с анионитом адсорбируются и удерживаются анионито-вой смолой, так как анионы фосфатов образуют более прочную связь, чем анионы хлора. [c.357]

Наиболее ответственной операцией В. а. является прев1)ащение определяе.мого вещества в малорастворимое соединение (или простое вещество) — осадок (форма осаждения). Осадки чаще всего представляют собой сульфиды, фосфаты, карбонаты или гидроокиси металлов, и.ли же различные внутрикомплексные соли металлов с органич. реагентами — купфероном, окси-хинолином и др. Полученные осадки должны удовлетворять след, требованиям 1) Быть практически перас-твори. ш.ми в растворе носле осаждения не должно оставаться более 0,1 лш определяемого элемента, т. е. количество, г е превышающее чувствительности обычных аналитич. весов для уменьшения растворимости осадка часто вводят в раствор избыток осаждающего реактива. 2) Выть практически чистым, т. е. пе содержать примесей посторонних веществ, не удаляющихся при переведении осадка в весовую форму нарушение этого требования связано с явлением соосаждения для уменьшеии) соосаждения необходимо соблюдать определенные условия осаждения. 3) Осадок должен получаться в форме, удобной для отделения от раствора фильт1)ование.м. Для получения более крупно-кристаллич. И.ПИ компактных осадков, к-рые легко фильтруются, не проходят через фильтр, осаждение ведут при нагревании, выдерживая осадок в маточном растворе нек-рое время перед его фильтрованием, и т. д. Основное требование к весовой форме заключается в том, чтобы состав полученного соединения в точности соответствовал определенной химич. формуле. Желательно, кроме того, чтобы весовая форма не была гигроскопична и вообще не изменяла химич. состава в процессе взвешивания. [c.268]

Большим преимуществом о-фенантролина является возможность его применения в слабокислых растворах, в которых многие металлы не осаждаются в виде гидроокисей, фосфатов и т. п. соединений. Однако фосфаты, в частности пирофосфаты и метафосфаты, могут вызвать ряд трудностей. Некоторые описанные методики по определению железа с помощью о-фенантролина не дают правильных результатов, если они используются в применении к различным биологическим материалам, содержащим много фосфора. Очень важно, чтобы железо присутствовало в форме, которая будет полностью реагировать с о-фенантролином в приемлемый период времени. Это означает, что условия определения должны быть такими, при которых железо не будет связываться в пирофосфатный или другие прочные комплексы и при которых будет исключено образование малора-створимых осадков фосфатов, содержащих железо. Методики, в которых для установления кислотности, равной pH 3,5, используется ацетат натрия, вообще не пригодны для биологических образцов из-за опасности осаждения фосфатов алюминия и железа (111) . Осаждение фосфатов можно предотвратить добавляя цитрат его можно также использовать для понижения кислотности первоначально кислого раствора от значения pH 2,5 до 5, как показали Бандермер и Шейбл Эти авторы, кроме того, установили, что цитрат натрия важно добавлять к кислому раствору анализируемого образца после того, как были прибавлены о-фенантролин и гидрохинон. Железо хорошо извлекается из анализируемого образца, подвергнутого озолению, в том случае, если обработанному раствору дают постоять в течение 30 мин при температуре выше 20°. Ход анализа дается ниже. [c.482]

Впервые последовательность событий бьша выяснена при изучении метаболизма гликогена в клетках скелетной мускулатуры. Гликоген-это основная резервная форма глюкозы, его синтез и распад строго регулируются определенными гормонами. Если, например, животное испугать или подвергнуть иному стрессу, надпочечники секретируют в кровь адреналин, приводящий различные ткани тела в состояние готовности . Циркулирующий адреналин вызывает, в частности, расщепление гликогена в мьпиечных клетках до глюкозо-1-фосфата и в то же время прекращает синтез нового гликогена. Глюкозо-1-фосфат превращается в глюкозо-6-фосфат, который затем окисляется в реакциях гликолиза, что приводит к образованию АТР, необходимого для работы мьппц. Таким путем адреналин подготавливает мышечные клетки к усиленной работе. [c.271]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология