Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Проверка аналитических методик

    ПРОВЕРКА АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАЗДЕЛЕНИЯ ЦИНКА И КАДМИЯ ПРИ ПОМОЩИ РАДИОАКТИВНЫХ ИНДИКАТОРОВ [c.301]

    Характеристики концентраций примесей, отвечающих классам В, обычно не требуют особых разработок и отвечают тривиальным методам новой аналитической техники последнего десятилетия. Напротив, характеристики концентраций примесей, отвечающих классам С, обычно требуют доработки или хотя бы проверки аналитических методик, а иногда н специальной разработки последних. Наиболее перспективными путями определения примесей в концентрациях 10 8 — 10 % являются радиоактивационный (нейтронографический и др.), масс-спектрометрический и т. д. [c.420]


    ПРОВЕРКА АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДИК [c.428]

    Исследование процессов химического разделения. Применение радиоактивных индикаторов открывает большие возможности для исследования протекания химических реакций и проверки полноты процессов разделения. Если один из компонентов смеси радиоактивен, то в ряде случаев можно наблюдать его поведение в ходе последовательных операций, просто помеш,ая вблизи счетчика или ионизационной камеры стаканы с фильтратами, воронки с осадками и т. п. Эти методы позволяют успешно выделять отдельные соединения, почти совершенно не зная их химических свойств. Этот чисто качественный метод контроля можно довести до любой степени точности и использовать для проверки аналитических методик с помош,ью радиоактивных индикаторов. Более того, поведение нескольких радиоактивных индикаторов с характеристическими у-спектрами можно контролировать одновременно, используя сцинтилляционный счетчик в сочетании с многоканальным амплитудным анализатором. [c.211]

    Для широкой проверки справедливости изложенных выше аналитических методик, вытекающих из приложения формулы Райхардта к свободным струям, существенную роль сыграют последующие эксперименты, когда одновременно с ит будут сниматься и поля скоростей на выходе из сопла. [c.23]

    Разработку или выбор методики или аналитического прибора проводят в следующем порядке. Сначала составляют перечень параметров и их значений, которым должна удовлетворять методика в данных конкретных условиях, т.е. разрабатывают техническое задание (ТЗ). Затем проводят литературный обзор и выявляют методы, которые могут быть положены в основу аналитической методики с учетом требований ТЗ. Далее выявляют методики, в основу которых положен данный метод, а из них отбирают наиболее соответствующие требованиям ТЗ. Результат этого этапа научного поиска — сводка вариантов методик. Для выбора окончательного варианта методики путем расчетов или экспериментальной проверки необходимо выяснить, соответствует ли предполагаемый вариант всем требованиям ТЗ. Если соответствует, его принимают и составляют описание методики. В том случае, если разрабатывался аналитический прибор, создается его проект, макет или серийный экземпляр. [c.231]

    Разработанная в лаборатории новая методика анализа должна быть тщательно проверена. Имеется много способов проверки правильности аналитической методики. [c.232]

    Тем не менее, хотя нормальное распределение и является самым распространенным среди иных других, проверка нормальности рас пределения результатов и случайных погрешностей — непременное условие полноценной аттестации аналитических методик. Аналитик-исследователь, предлагающий новую методику количественного определения, обязан аттестовать ее, указав на то, в какой мере характер распределения случайных погрешностей данной методики близок к нормальному распределению. Оценка такого рода проводится путем вычисления особых параметров выборочной совокупности результатов анализа, носящих название асимметрии Л и эксцесса Е [c.84]


    Всякая методика анализа нуждается в наладке, настройке, юстировке и периодической проверке. Здесь мы попадаем в область метрологии — близкой родственницы статистики. Роль метрологии в аналитической химии трудно переоценить [18, 19]. Она призвана ответить на ключевой вопрос обеспечиваются ли на практике те характеристики результатов анализа, которые декларированы Систематическая погрешность или потеря точности может сделать затраты на проведение анализа бессмысленными. Отсюда понятна та роль, которую играет статистическая процедура аттестации аналитических методик и их периодической поверки. Поскольку речь идет об обеспечении единства измерений, проблема приобретает государственный и даже международный характер. Для ее решения разработаны системы государственных и международных стандартов. Для удобства читателя сошлемся здесь на некоторые из них [20-26]. Конечно, есть и другие документы, касающиеся, например, измерительного оборудования. [c.7]

    Одним из основополагающих факторов выбора методики анализа является ее метрологическая обеспеченность. Между тем, несмотря на большое количество работ по применению ИСЭ в аналитической химии, ни в одной из них в полном объеме не определены метрологические характеристики правильность (мера близости к нулю систематических погрешностей) сходимость или воспроизводимость (мера случайных погрешностей) предел обнаружения. Отсутствие количественных оценок погрешностей для методик анализа с использованием ИСЭ и требований, предъявляемых к точности определения ионного состава, служит препятствием к правильному выбору того или иного класса методики. Это приводит к серьезным ошибкам при практическом использовании ионометрии в анализе природных и сточных вод — многокомпонентных систем с малоизученным и, главное, переменным составом. Исходя из этого, ни одна из известных аналитических методик с применением ИСЭ (кроме рН-метрии) не может быть применена без тщательной экспериментальной проверки и дополнительных исследований по выяснению влияния компонентов состава анализируемого объекта на электродную функцию и результат измерения. [c.101]

    Наконец, надо хорошо продумать спецификацию продукта. При разработке катализатора для его исследования часто используют много сложных приборов и специальных методов однако для контроля промышленного производства катализатора нужно отобрать измерения и аналитические методы, которые были бы быстрыми, экономичными и воспроизводимыми в других лабораториях. Изготовитель должен удостоверить качество катализатора, основываясь на измерении его свойств. Необходимо своевременно заключить соглашение об аналитических методиках, лабораторных перекрестных проверках и резервном фонде образцов. В табл. 5 приведены некоторые наиболее важные характеристики катализатора и предлагаемые стандартные измерения, гарантирующие, что производимый катализатор обладает требуемыми свойствами и обеспечит ожидаемую эффективность при работе в установке потребителя. [c.49]

    Проверку предложенной методики определения р провели на фирменном образце 2пО с паспортным значением сопротивления р = 5-10 По нашим измерениям указанный образец имел Ом-см. Относительная ошибка измерений 16%. Концентрацию сверхстехиометрического 2п определяли с помощью аналитической методики, описанной в [6, 7]. [c.114]

    Корреляция данных. Всегда важно установить связь между экспериментально найденными характеристиками теплообменника и аналитическими оценками. Это желательно сделать отчасти для проверки как конструкции установки, так и экспериментальной методики, а отчасти для того, чтобы облегчить инженеру выполнение последующих работ такого рода. [c.321]

    Аналитическая химия серы характеризуется необычайной сложностью и разнообразием методов из-за большого числа степеней окисления элемента и широкого круга анализируемых серу-содержаш их материалов. Естественно, перед авторами возникли большие трудности при систематизации имеюш егося громадного материала и при отборе наилучших аналитических методов. Небольшой объем монографии не позволил поместить все представ-ляюш ие интерес методики. Во многих случаях авторам пришлось ограничиться только упоминанием о принципах методов. В ряде случаев без специальной зкспериментальной проверки затруднительно отдать предпочтение тем или иным методам. [c.5]

    Критическая оценка, с экспериментальной проверкой, различных методов количественного определения асфальтенов и смол применительно к нефтям и гу дронам была сделана А. Н. Сахановым и Н. А. Васильевым [150]. Видоизмененная ими методика анализа получила в дальнейшем широкое применение в научно-исследовательских и контрольно-аналитических нефтяных лабораториях. Эта методика количественного анализа содержания смол и асфальтенов в существенной своей части сохранилась и до настоящего времени. [c.339]

    Практически в большинстве случаев в литературе можно найти готовую методику для нужного или аналогичного аналитического объекта. Во многих руководствах по спектральному анализу и атласах для всех элементов указаны линии, которые удобно использовать в качестве аналитических и другие данные. Поэтому прежде, чем приступить к составлению методики, нужно внимательно познакомиться с литературой, что заранее позволит выбрать многие условия анализа. Тем не менее даже при наличии в литературе готовой методики для нужного объекта, которая вполне удовлетворяет всем требованиям, нужно очень внимательно отработать все ее элементы в своей лаборатории, по своим эталонам, на своих приборах. Только после тщательной практической проверки всех условий и опре- [c.305]


    Для проведения массового анализа минерального сырья большое распространение получил полуколичественный спектральный анализ, который дает возможность 1) выяснить предварительно общий химический состав минералов, руд и горных пород и установить те химические элементы, содержание которых бывает необходимо определить более точно другими количественными методами 2) правильно выбрать методику полного количественного химического анализа путем проверки содержания определяемых элементов в составе промежуточных фракций (осадках, жидкостях и т. д.), выделяемых по ходу анализа 3) получить более широкий аналитический материал для геохимических обобщений и выводов по ряду химических элементов. [c.3]

    Для третьей схемы до сих пор но получено удовлетворительного аналитического решения. Методика использования приближенных формул [46] дается в работе [39] и нуждается в опытной проверке. [c.196]

    В некоторых случаях исследователь сталкивается с задачек аналитического описания ММР. Аналитическое описание ММР,. если оно найдено, позволяет провести детальную проверку кинетических схем процессов полимеризации, а также уточнить доли хвостов распределений. Для математического описания, экспериментальной кривой ММР подбирается несколько известных модельных функций. Методики подбора заключаются а) в исследовании соотношения между моментами распределения,, экспериментальными и рассчитанными для той или иной модельной функции б) в подборе модельной функции по всей экспериментальной кривой с использованием ЭВМ. Рассмотрим несколько наиболее употребительных модельных функций распределения. [c.178]

    Некоторые дополнительные осложнения, связанные с летучестью газов, возникают при изготовлении стандартных растворов для калибровки аппаратуры и проверки аналитических методик. Точно известные микро-граммовые количества водорода, кислорода и азота задаются кулонометрически электролизом растворов сульфатов калия и гидразина непосредственно в ячейках для стриппинга, снабженных платиновыми электродами. Применяется также насыщение предварительно обезга-женных жидкостей чистыми плохорастворимыми газами или газовыми смесями известного состава. Расчет концентрации газов в полученных растворах производится по закону Генри. Приготовленные таким образом стандартные растворы переводятся по трубкам в аналп-тические ячейки без контакта с атмосферой, во избежание потерь газообразных компонентов. [c.158]

    Первая часть раздела — аналитический контроль производства, изложенный в виде таблицы, содержит перечень контрольных точек, т. е. номеров позиций оборудования по аппаратурной схеме, где производятся отборы проб сырья, полупродукхов, готовой продукции на анализы. Здесь же указана частота отбора проб, перечислены показатели, обязательные для проверки, названы методики, по которым следует проводить анализы. [c.309]

    Некоторые из наиболее общих методов распознавания образов включают набор аналитических методик, относящихся к кластерному анализу. Целью кластерного анализа является разделение совокупности элементов данных на группы или кластеры [124]. Автор работы [125] формулирует задачу следующим образом. Если задана выборка из N объектов, каждый из которых описывается р переменными, то следует придумать схему классификации для группирования объектов по g классам и определить также число и характеристики классов. Ситуации подобного типа часто возникают в аналитической химии. Аналитики постоянно сталкиваются с проблемой анализа больших объемов данных, полученных, например, при помощи высокоавтоматизированного химического анализа. И пока все эти данные не будут классифицированы по более управляемым группам, каждая из которых будет рассматриваться как единое целое, провести обработку таких данных едва ли удастся. Однако в результате преобразования информации, полученной на основе полного набора N наблюдений, в информацию о g группах (где g<.N) задача может быть существенно упрощена, в результате чего будет получено более точное описание рассматриваемых результатов. Область применения кластерного анализа довольно обширна — это сжатие данных, построение моделей, проверка гипотез и т. д. Книги Эверитта [125] и Тайрона [126] могут служить полезным введением в данный предмет. В настоящее время имеются различные пакеты прикладных программ для компьютера, реализующие различные алгоритмы кластерного анализа. Наиболее известен комплекс программ СЬиЗТАЫ [127]. Эта система первоначально была разработана в 60-х годах в целях коллективного изучения различных методов кластерного анализа. В силу этого она стала использоваться в большом числе научных центров при решении проблем классификации. [c.395]

    Методам ХОП присущи и определенные недостатки п ограничения. В аналитическую методику вводится дополнительная операция, которая требует определенных затрат времени, реактивов и дополнительного (как правило, простого) оборудования и которая может явиться источником дополнительных ошибок. Поэтому при разработке новых методик обычно требуется специальная проверка количсствснпости протекания реакции образования производных и воспроизводимости метода. Однако затраты времени на проведение этой проверки обычно невелики, и большой опыт, накопленный по методам ХОП, а также то, что необходимые для метода реактивы и реагенты выпускаются коммерчески, позволяет рекомендовать эти методы для широкого практического использования. [c.24]

    Аналитические линии определяемых элементов и результаты проверки разработанной методики анализа приведены в табл. 1. Примеси вводили в предварительно проанализированный в условиях данной методики препарат этилового эфира ортокремневой кислоты, который содержал все указанные элементы в количествах, меньших по сравнению с вводимыми по крайней мере на порядок. [c.75]

    Полученные нами концентраты достаточны для того, чтобы проверить и уточнить аналитическую методику, примененную в наших прежних работах, основанную на одновременном точном определении разности плотностей Ad и показателей преломления Ап исследуемого образца и стандартной воды. Подробности анализа и пределы точности измерений были изложены в [8]. Там же указывалось, что недостаточное знание зависимости показателя преломления воды от содержания HgOi обусловливает значительную недостоверность этого анализа, которая ограничивает применимость метода лишь природными водами с очень небольшими вариациями изотопного состава. Поэтому наряду с этим косвенным методом анализа нами был применен также и прямой испытуемая вода разлагалась электролизом, ее кислород сжигался с водородом из аппарата Киппа (Zn HgSOJ, изотопный состав которого близок к нормальному. Избыток плотности полученной синтетической воды (Ady), освобожденной таким способом от избыточного дейтерия, зависит почти целиком, с точностью до нескольких у (небольшие отклонения водорода от нормального изотопного состава, диффузия водорода в анодное пространство электролизера, небольшое фракционирование изотопов при электролизе и сжигании), от избыточного 0 . По разности первоначальной Ad с полученной Ady можно найти Adx — избыточную ва счет дейтерия плотность исследуемой воды. Для проверки одновременно определялись и показатели преломления (Атг ) синтетической воды. Результаты определений помещены в табл. 2. В ней даны разности At равновесных температур поплавка в испытуемом образце и в стандартной воде и температура t в послед- [c.303]

    В заключение можно отметить, что имеющиеся многочисленные оценки Т0Ч1ЮСТИ предлагаемых методик дают значения относительной погрешности, лежащие в пределах 5—25%. Погрешность уменьшается до 2—5% при определении сравшг-тельно высоких содержаний. При тщательном ила1щровании аналитической методики можно обеспечивать правильность получаемых результатов. Это подтверждается сопоставлением результатов активационных определений с данными других методов. Альтернативный путь для проверки правильности ме- [c.303]

    Обмен изотопов кислорода впервые наблюдал Льюис [612]. При пропускании сернистого ангидрида через воду, обогащенную тяжелым изотопом О , избыток последнего вымывается благодаря обмену с кислородом нормального состава из SO2. К тому же результату ведет пропускание СО2 через НдО [680]. Обмен кислорода воды с анионами ряда неорганических кислот был изучен сначала Титани и Гото [682] и Е. И. Донцовой и автором [681], а затем в нескольких других работах [683]. Эти ранние исследования носили качественный характер и могут служить лишь для ориентировки. Некоторые приводимые в них данные противоречивы или, как показала дальнейшая проверка, ошибочны из-за отсутствия в то время воды, достаточно обогащенной О , и несовершенства аналитических методик. В более новых исследованиях обмен кислорода и его кинетика изучены более тщательно. Автор с Л. В. Сулима [686] и с И. А. Высоцкой [687] систематически изучили обмен кислорода в кислотах фосфора, серы, галоидов и др. и в их солях. Обмен в соединениях серы и галоидов изучали также Гальперин и Таубе [698] и др. [c.306]

    Концентрация насыщенного раствора чистого вещества при равновесии с твердой фазой не зависит от количества присутствующей твердой фазы. На этом основана проверка монодисперспости но растворимости. Такая проба не особенно чувствительна к небольшим количествам примесей, требует точной аналитической методики и часто слитком больших количеств вещества. Метод рассмотрен Херриотом [50, 511. Обычно используются буферные растворы с высокой концентрацией сульфата аммония, и, по-видимому, ото часто дает удовлетворительные результаты, но теоретически следует использовать однокомпоиентный растворитель, так как иначе неизбежно возникает потенциальный источник ошибок. Тем не менее иногда можно [c.51]

    Определенная информация о качестве аналитической системы может бьггь получена также путем систематической проверки каждой стадии. Для этой цели прежде всего проверяют конечную стадию. Затем изучают стадию, предшествующую конечной, и так поступают до тех пор, пока не будет проверена вся схема. Такой подход весьма трудоемок, фебует от специалистов больших затрат времени, специальных навыков и умения, широкой научной эрудиции и подготовки. Поэтому существует тенденция к применению офаниченного числа тщательно проверенных методик (например, стандартных методик ЕРА в США). [c.158]

    В качестве аналитических и другие данные. Поэтому прежде, чем приступить к составлению методики, нужно внимательно познакомиться с литературой, что заранее позволит выбрать многие условия анализа. Тем не менее даже при наличии в литературе гстсвсй методики для нужного объекта, которая вполне удовлетворяет всем требованиям, нужно очень внимательно отработать все ее элементы в своей лаборатории, по своим эталонам, на своих приборах. Только после тщательной практической проверки всех условий и определения точности анализа можно приступить к серийному анализу производственных образцов. [c.276]

    Профессиональный долг зримиков-аналитиков —гарантировать, что получаемые имя результаты пригодны для решения тех задач, для которых они предназначены. Сотрудники аналитических лабораторий несут ответстЬен-ность за то, что результаты, поставляемые ими заказчикам, являются правильными и могут быть проверены путем сопоставления с данными, полученными другими. Правильность результатов должна быть достаточной для верного принятия решений, базирующихся на их основе. В этом н состоит причина необходимости проверки методик и оценки погрешности результатов заказчик должен знать, на какую степень достоверности результатов ои может полагаться. Поэтому величину погрешности следует рассчитывать общепринятыми единообразными способами и представлять в легко интерпретируемой форме. [c.53]

    Анализ ставдартных образцов является простейшим способом достго№ния н доказательства правильности. Ставдартные образцы, поставляемые надежными производателями (см. разд. 3.4.2), служат средством, связывающим воедино результаты аналитиков всего мира. С помощью стандартных образцов можно оценить показатели качества аналитической лаборатории в любой момент времени. В этом состоит большое преимущество использования стандартных образцов перед постановкой межлабораторного эксперимента. Стандартные образцы отвечают всем требованиям точности на различных этапах проверки методики. По своей природе стандартные образцы разделяют на следуюпще разновидности  [c.106]

    В частности, для ответа на последний вопрос можно проанализировать с помощью испытуемой методики стандартный образец, содержание определяемого компонента в котором известно с высокой точностью. Различие между аттестованным и найденным (как среднее из нескольких параллельных определений) значениями может быть вызвано как случайными, так и системаг тическими (если они есть) погрешностями испытуемой методики. Поскольку случайных погрешностей избежать нельзя, найденное значение всегда будет отличаться от аттестованного, даже если систематические погрешности отсутствуют. Поэтому в подобной ситуации необходимо установить, значимо или нет различие полученных результатов, т. е. может или нет оно быть объяснено только наличием случайных погрешностей. Такое решение может быть принято на основании статистических критериев значимости критериев проверки гипотез). Понятно, что статистические методы, позволяющие принять или отвергнуть ту или иную гипотезу, имеют фундаментальное значение для правильной интерпретации аналитических данных. Главные этапы статистической проверки любой гипотезы перечислены на рис. 12.1-8. В их основе лежат следующие идеи. [c.435]

    Оценка правильности метода или методики должна проводиться дпя нескольких разных содержаний определяемого компонента, т. е. с использованием двух или нескольких стандартных образцов. Стандартные образцы применяют не только дпя проверки правильности конечного результата определения компонента, но и на отдельных стадиях химического анализа в целях выявления систематических погрешностей. Например, стацдартные образцы часто используют для выявления погрешностей пробоотбора и пробоподготовки, систематической инструментальной погрешности на стадии измерения аналитического сигнала. [c.39]

    Лаборант должен знать основы общей и аналитической химии способы установки и проверки титров свойства применяемых реактивов и предъявляемые к ним требования методику проведения анализов средней сложности и свойства применяемых реагентов ГОСТы на выполняемые анализы и товарные продукты по обслуживаемому участку правила пользования аналитическими весами, электролизной установкой, фотокалориметром, рефрактометром и другими аналогичными приборами требования, предъявляемые к качеству проб и проводимых анализов процессы растворения, фильтрации, экстракции и кристаллизации правила наладки лабораторного оборудования. [c.75]

    Под функциональным звеном подразумевается аппарат или группа аппаратов, выполняющих определеннзгю операцию. Указанную методику ш распространили на определение стоимости отдельного звена. Графическая часть методики была заменена аналитическими выражениями. Для нахождения значений констант и проверки метода были использованы проектные материалы производств фталевого ангидрида из нафталина и о-ксилола, малеинового ангидрида из бензола, бутиленов и фурфурола, контактного анилина ( 8 цехов различной мощности). [c.48]

    В сборнике дано подробное описание оригинальных и усовершенствованных аналитических методов, подвергнутых тщательной экспериментальной проверке метод анализа индивидуального состава бензинов путем газо-жидкостной капиллярной хроматографии, компонентный микроанализ нефтей и битумов, групповой микрохроматографический. анализ средних и высших фракций нефти. Описываются методы группового выделения сульфидов в виде сульфоксидов из фракций нефти, разделение и характеристика смесей сульфидов ц их производных аналитической и препаративной тонкослойной хроматографией в сочетании с газо-жидкостной хроматографией и анализом стереомоделей изомеров. Разработана аппаратура и метод полуавтоматического экспресс-анализд на серу и галоген. Приводится методика определения азота, углерода и водорода с газохроматографическим окончанием анализа, а также метод количественного извлечения азотистых оснований из нефти и их получение в виде концентратов. Сборник содержит данные по применению спектроскопии (ИК-, КРС- и УФ-) к исследованию структурно-группового состава масел и к изучению насыщенных, непредельных и ароматических сульфидов и их смесей. [c.2]

    Использование иммерсионного метода и элемеитарньих кристаллооптических определений повышает надежность и в ряде случаев упрощает методику качественного микрохимического анализа. Существующие микрохимические реакции далеко не всегда являются самыми простыми и рационально выбранными. Операции разделения элементов приходится производить почти так же часто, как и при обычном качественном анализе. Реакции выбираются такие, чтобы выпавший осадок, состоял из кристаллов, характерных по форме. Но форма, внешний облик кристаллов часто меняются в зависимости от примесей, условий кристаллизации и т. п. Проверка показателей преломления и других кристаллооптических свойств продуктов микрохимических реакций дает возможность их идентификации независимо от формы кристаллов и в ряде случаев позволяет обойтись без разделения элементов на аналитические группы. Опыт применения иммерсионного метода к микрохимическому анализу излагается в работах О. М. Аншелеса и Т. Н. Бураковой [35, 36]. [c.264]

    При выборе любой химической реакции в качестве основы для объемного метода анализа всегда следует учитывать различные аспекты, аналогичные только что обсуждавшимся выше. Теперь должно быть совершенно ясно, что невозможно разработать новый метод титрования, ис.ходя только нз теоретических соображений. Любую предлагаемую методику следует проверить экспериментально, в особенности скорость и стехгюметрию реакции. Точно также нельзя изменять какую-либо стадию стандартного аналитического метода без тщательного расс.мотрения причин такого изменения и без экспериментальной проверки предлагаемой модификации. [c.236]

    В аналитической работе как при рассмотрении ошибок воспроизводимости, так и при рассмотрении методических ошибок мы имеем дело с большим количеством независимых переменных факторов законы распределения этих переменных нам неизвестны, но мы можем полагать, что по крайней мере для хорошо отработанных методик и в хорошо организованных лабораториях, как правило, должны отсутствовать доминирующие факторы,—это дает возможность полагать, что аналитические ошибки должны, вообще говоря, подчиняться нормальному распределению. Но в то же время в аналитической работе, естественно, могут встретиться случаи, когда нарушаются условия, вытекающие из центральной предельной теоремы Ляпунова, и тогда неизбежно появляются неслучайные отклонения от нормального распределения. В некоторых случаях приходится даже констатировать появление распределений, существенно отличающихся от нормального распределения. В силу этого обстоятельства в литературе, посвященной проверке гипотезы нормальности в аналитической работе, имеются весьма противоречивые сведения. В работе Клэнси [67] было изучено 250 распределений для различных аналитических методов, включающих в общей сложности 50 ООО отдельных определений, и показано, что с практической точки зрения только в 10—15% [c.122]

    При производстве полных анализов газа нередко допускаются значительные ошибки из-за неудовлетворительной сборки газоанализатора, наличия большого вредного объема в гребенках, плохого качества реактивов, особенно для поглощения СО и др. Прибор ВТИ с раздельным сжиганием позволяет получать более правильные анализы, чем другие газоанализаторы, itanpHMep аппарат НОРЗЕ, но и он может давать неправильные результаты при неудовлетворительном состоянии аппарата и нарушении методики анализа. Необходимо результаты анализов проверять. Проверка может быть осуществлена аналитически или графически по формулам и номограммам С. Г. Трой-ба [5]. [c.372]


Смотреть страницы где упоминается термин Проверка аналитических методик: [c.107]    [c.88]    [c.3]    [c.99]    [c.204]    [c.230]   
Смотреть главы в:

Химия изотопов Издание 2 -> Проверка аналитических методик




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Аналитические методики

Методика проверка



© 2025 chem21.info Реклама на сайте