Зисман

Зисман В, Химия и технология полимеров , М,, Мир , 1966, № 2, с, 39-53. [c.298]

Для количественной оценки смачивания кроме краевого угла предложены и другие параметры. Зисман 1228, 229] ввел понятие критическое поверхностное натяжение Ус- Он вывел эту величину из зависимости значений поверхностного натяжения гомологического ряда жидкостей от соответствующих os 0, достигаемых на данном материале. Критическое поверхностное натяжение этого материала было получено экстраполяцией до os 0=1, когда поверхность материала полностью смочена. Таким образом, все жидкости, поверхностное натяжение которых ниже, чем критическое поверхностное натяжение твердого материала, полностью смачивают поверхность последнего. Поверхностное натяжение неподвижной фазы можно понизить, добавляя поверхностно-активные вещества. [c.52]

Выяснение роли поверхностной энергии полимера и наполнителя очень важно при изучении термодинамических аспектов адгезии. До сих пор для термодинамической оценки адгезии используют уравнение Дюпре — Юнга [10], выведенное для жидкостей, так как в него входит величина поверхностного натяжения жидкости, смачивающей поверхность. Другой подход основан на использовании введенного Зисманом понятия критическое поверхностное натяжение [39], характеризующего и поверхностную энергию твердого тела, и смачивание, и адгезию. [c.14]

В строгой математической теории капиллярных волн детально разобраться довольно трудно, и Гаррет и Зисман [223] дали простое, но полезное приближение. Если силами тяжести можно пренебречь, уравнение (1-45) приводится к виду [c.151]

Бутилкаучук под действием ионизирующего излучения, по-видимому, разрушается таким же образом, как и полиизобутилен малой доли двойных связей недостаточно, чтобы привести к преобладанию сшивания. Дэвидсон и Гейб [46] впервые наблюдали это при облучении в атомном реакторе образца не-вулканизованного бутилкаучука, содержащего 50 частей сажи, вулканизующие агенты для серной вулканизации и 26,4 части бората аммония для увеличения ионизирующего действия излучения. Вместо вулканизации наблюдалась быстрая деградация, проявляющаяся в значительном размягчении полимера. При вулканизации материала до облучения получались те же самые результаты. Бопп и Зисман [19, 47, 48] наблюдали быстрое уменьшение прочности на растяжение и твердости вулканизованного серой бутилкаучука, содержащего 75 частей сажи. Оба показателя достигали примерно нулевого значения после облучения 10 нейтрон/см (50 мегафэр). Гейман и Хоббс [49] сделали такие же наблюдения и отмечают, что подобного рода деструкция характерна для действия свободных радикалов на бутилкаучук. Они не смогли получить доказательств наличия окисления в деструктированном бутилкаучуке и пришли к выводу, что для деструкции не требуется присутствия кислорода. Реакция, несомненно, в основных чертах та же самая, как и Б нолиизобутилене. [c.133]

Хансен и соавторы использовали в качестве источника колебаний магнит громкоговорителя, приводящий в движение (вверх — вниз) стержень, торец которого касается поверхности, а чувствительным элементом детектора служит патрон с кристаллом звукоснимателя. Для генерации линейных волн Зисман и др. [223] применяют электромеханический преобразователь, соединенный с длинным ножом. Картину стоячих волн визуально наблюдают с помощью стробоскопического освещения. [c.152]

Для исследованных Зисманом и др. [46] низкоэнергетических поверхностей р составляет около 0,04 и 1 тах приблизительно равна их критическому поверхностному натяжению ус. Таким образом, чтобы обеспечить на этих поверхностях оптимальную адгезию, жидкость должна иметь довольно большой краевой угол. [c.361]

Поверхностный потенциал измеряют двумя различными методами. В первом используют ионизационный, во втором — вибрационный воздушный электрод, нредложенный Зисманом и Джа-мипсом [14]. Последний метод благодаря развитию электроники получил в настоящее время широкое распространение. Первый метод был впервые использован Шульманом и Райдилом [15]. Они определяли поверхностный потенциал путем измерения электродвижущей силы элемента, ячейки которого были разделены межфазной границей вода — воздух, покрытой адсорбционным слоем. Воздушным электродом обычно служит металлический стержень, нанример из цинка, на поверхности которого осаждено радиоактивное вещество типа полония. Полоний ионизирует воздух, и последний становится проводящим. [c.281]

Далеко не всегда исследователь р асполагает достаточно большим образцом изучаемого твердого материала и достаточным объемом жидкости, необходимыми для измерения краевого угла по методу наклоняющейся пластинки. В таких случаях для определения краевых углов, как правило, используют каплю жидкости или газовый пузырек (рис. УИ-4). Зисман и др. [31] рассматривают каплю, сидящую на поверхности образца, под горизонтальным микроскопом с гониометрической шкалой, позволяющей непосредственно измерять краевой угол. Лежа и Полинг [32] сажают каплю или пузырек на отражающую (зеркальную) поверхность и фотографируют их под небольшим углом. При этом угол встречи прямого и отраженного изображения равен удвоенному краевому углу. Оттевил [33] разработал метод прижатого пузырька , в котором пузырек, контактирующий с твердой иоверхностью, формиру- [c.275]

Зисман С. Л. Выбор систем технического водоснабжения паротурбинных элекростанций с учетом их влияния на окружающую среду// Электрические станции. 1990. № 8. [c.367]

Критика представлений Зисманадана в работе [10]. Зисман считает, что основной причиной адгезии является наличие силового поля молекул твердой поверхности, которое притягивает молекулы адгезива, и что действие силового поля при этом не зависит от изменений, происходящих в объеме последнего, если они не сопровождаются изменениями плотности или молекулярной ориентации на границе раздела. Однако именно в случае полимеров такие изменения в объеме происходят, поэтому нельзя переносить данные о термодинамической работе адгезии для жидкого адгезива на тот же адгезив после отверждения. Кроме того, для полимеров, как уже было сказано, действие поверхностных сил не ограничивается непосредственным контактом молекулярных слоев с поверхностью, а распространяется от поверхности на значительные расстояния. Таким образом, изменение структуры граничного слоя, происходящее при отверждении или удалении растворителя, оказывает влияние на адгезию. [c.14]

Имеются другие примеры успешного применения р- и у-лучей при определении воды. Аппаратуру, в которой измеряется пропускание Р-излучения, описали Вестермарк и сотр. [56], Фридман, Зисман и Сюлливан [21 ] использовали Р-лучи для непрерывного измерения содержания воды в топливах. Источник излучения помещали на одной стороне трубопровода, по которому транспортировали топливо с другой его стороны с помощью счетчика Гейгера—Мюллера измеряли проникающее через пробку р-излучение. Сходный метод применяли Шнейтер и сотр. [48] для быстрого определения воды в карбонате кальция (измеряли пропускание р-лучей от источника с 5г -90). При анализе [c.532]

Вопрос о скоростях растекания имеет важное значение при использовании монослоев для контроля испарения (см. разд. III-9). В то же время при работе точных подшипников, например в часовых механизмах, необходимо, чтобы маленькая капля смазки оставалась на месте, а не растекалась по всем поверхностям. Зисман и др. [31] показали, что скорость растекания можно увеличить или уменьшить введением небольших количеств примесей в частности, сильноадсорбируемые поверхностно-активные вещества могут формировать пленки, по которым масло не растекается. [c.95]

Интерпретацию значений ДК осложняет следующее обстоятельство растворитель может адсорбироваться на металлическом электроде, а это приводит к изменению его собственного вольта-потенциала. Поэтому все измерения А У необходимо проводить в одинаковых условиях. Однако сделать это не так просто, особенно если само образующее пленку вещество легко летуче [48]. Бьюиг и Зисман [49] нашли, что углево-дороды, например гексан, оставляют на металлических поверхностях прочную плевку, которая значительно меняет поверхностные потенциалы металлов. Обычно электрод рекомендуется предварительно достаточно долго выдерживать в условиях, соответствующих условиям проведения эксперимента. [c.101]

Бернст и Зисман [111] исследовали свойства монослоев фторированных жирных кислот. Хотя углеводородные цепи этих соединений содержат от 17 до 23 атомов углерода, они образуют пленки L2-, а не S-типа. Вероятно, это связано с трудностью плотной упаковки массивных фторированных цепей. В то время как для исходных жирных кислот ДУ пленок—величина положительная, для фторированных соединений ДК — отрицательная и довольно большая (до 0,9 В) величина. Объясняется это образованием больших диполей, обращенных отрицательным концом наружу. [c.122]

Эллисон и Зисман [204] исследовали монослои полимерного поли-метилсйлоксана и белка зеина на таких подложках, как светлос минеральное масло, -гексадекан и трикрезилфосфат. В работе Джарвиса и Зисмана [210] обсуждается качественная картина растекания ряда фторированных органических соединений а разнообразных поверхностях раздела типа жидкость — воздух для некоторых систем с гиббсовскими монослоями приводятся я—0-зависимости. [c.145]

Как уже говорилось, осажденные монослои стеарата бария могут быть чрезвычайно гидрофобными так, Лэнгмюр наблюдал пленки, которые не смачивались ни водой, ни органическими жидкостями [228]. Позднее Зисман и др. [229] нащли, что вытянутые пленки, т. е. пленки, сформированные вытягиванием пластинки из раствора или расплава соединения типа КХ с длинной цепью, часто не смачиваются этим соединением в жидком виде. Такие пленки называют автофоб-ными. Как и Лэнгмюр, авторы объясняют автофобность тем, что внешняя поверхность, состоящая из плотноупакованных метильных групп, образует слой, который действует так, как будто его поверхностное натяжение намного меньше поверхностного натяжения соответствующего жидкого соединения. Объяснение Зисмана можно сформулировать, пользуясь понятием критического поверхностного натяжения , рассматриваемым в разд. УП-4Д. Осажденные монослои таких соединений КХ-типа, как жирные кислоты и амины, могут удерживаться исключительно прочно, об этом свидетельствуют, например, опыты по стиранию пленок [230] (см. также разд. УП-4Д), а также устойчивость пленок при испарении их в высоком вакууме [231]. Природа подложки, конечно, имеет важное значение так, поверхностный потенциал пленок жирных кислот, осажденных на поверхность N10 (с которой они, несомз1енно, взаимодействуют химически), меняется при переходе от цепей с нечетным числом атомов углерода к цепям с четным числом атомов углерода, тогда как при использовании инертной подложки, например платины, такого эффекта не наблюдается. Углеводороды с четным числом атомов углерода, например гексан, образуют на поверхностях металлов прочные монослои [49]. Это показывает, насколько рискованным было бы утверждать, что пленки, осажденные из раствора, не содержат следов растворителя, если последний является очень летучим. [c.154]

Бартелл и др. [55], исследуя главным образом твердые материалы типа графита н стибнита, обнаружили определенную регулярность краевых углов различных жидкостей. Авторы, правда, были смущены тем фактом, что больщинство органических жидкостей смачивает тание материалы. Зисман и др. [56] прО Вели общирные исследования краевых углов ряда гомологических органических жидкостей на полимерах с шизкой поверхностной энергией. В табл. УП-2 включены некоторые данные по температурной зависимости краевого угла и поверхностным давлениям адсорбированных паров при упругости насыщенных паров [c.282]

Значительный вклад в рациональное упорядочение данных по краевым углам внесли Зисман и сотрудники. Они нашли, что для гомологических жидкостей OS0 (угол натекания) обычно представляет собой монотонную функцию уь, и предложили следующее уравнение [c.283]

На рис. VH-12 приведены кривые зависимости osG от уь для различных рядов жидкостей на тефлоне (политетрафторэтилен) [56]. При определенном значении yl> называемом Зисманом критическим поверх- [c.283]

Влияние состава твердого тела на краевые углы исследовалось рядом авторов, в частности Деттром и Джонсоном [51] (см. рис. VII-10). Эллисон и Зисман [88] измерили краевые углы воды и различных органических жидкостей на полимерных производных полиэтилена с различной степенью замещения —СНг-групп хлором и фтором. Авторы получили нелинейную зависимость os0 от состава поверхности, только приблизительно подчиняющуюся уравнению (VII-33). Правда, для некоторых систем зависимость OS0 —состав, выраженный в атомных процентах, почти линейная. [c.285]

Для обработки данных по влиянию поверхностно-активных веществ на краевые углы воды Зисман и др. [90] в основном используют уравнение (VII-36), т. е. учитывают лишь уменьшение уь- Ясно, однако, что в данном случае важную роль играет и адсорбция на двух других поверхностях. Именно поэтому не все величины Yb os0 остаются постоянными, как можно было бы ожидать, если бы поверхностно-активное вещество только снижало уь. Фоуке и Гаркинс [30] использовали изменение уьсоз0 для расчета поверхностного давления при адсорбции н-бутилового спирта на поверхностях раздела между водными растворами и такими твердыми телами, как парафин, графит и тальк. Вводимое этими авторами неявное допущение о полной неизменности поверхности раздела твердое тело — пар вряд ли можно признать корректным. Иссле- [c.285]

С увеличением температуры коэффициент трения многих полимеров проходит через максимум, что, по-видимому, связано с несколько различной температурной зависимостью их пределов упругости и сдвига [7]. Поскольку полимеры — обычно довольно мягкие материалы, можно предполагать, что их фрикционные свойства в значительной мере обусловливаются образованием пропаханных борозд или других макроскопических дефектов. Боуэрс и Зисман [26] отрицают важность подобного эффекта, а Боуден и Тэйбор [1] считают, что при трении пластиков важную роль играют потери энергии, обусловленные гистерезисом упругости. Вклад эффекта упругости можно оценить по силе трения при качении по плоской поверхности шара, находящегося под заданной нагрузкой. [c.349]

Следует, однако, отметить, что фактическая прочность хороших клеевых соединений, как правило, составляет только около одной десятой идеального значения [53], что трудно объяснить неполным смачиванием соединяемых поверхностей клеем. На клеевые соединения могут действовать как нормальные, так и срезающие силы. Если срезающая сила приложена к одной из склеенных поверхностей, может наблюдаться отслаивание , т. е. образование трещины, которая затем расходится во все стороны. Подобный эффект может иметь место и в отсутствие срезающей силы просто вследствие наличия в поверхностном слое дефектов и захваченных пузырьков воздуха. Зисман [46] полагает, что на шероховатых поверхностях клеи дают более прочные соединения потому, что дефекты поверхностного слоя, удерживающие захваченные пузырьки воздуха, не лежат в одной плоскости и затрудняют распространение трещин. Влияние шероховатости на копланар-ность пузырьков газа показано на рис. Х-17. Примером может служить адгезия льда к различным твердым телам (в обычных условиях адгезия льда минимальна). К металлам лед прилипает прочно, причем отрыв происходит по самому льду. На тефлоне лед удерживается значительно хуже, что, по-видимому, обусловлено плохой смачиваемостью тефлона водой, вследствие чего на поверхности раздела лед — полимер образуются пузырьки воздуха. Концентрация напряжений на этих пузырьках и приводит к распространению трещин по поверхности раздела фаз. Если, однако, провести предварительно обезгаживание воды, подвергнув ее нескольким циклам замораживания и оттаивания, то вода проникает в шероховатости лучше и адгезия становится довольно прочной [54]. Адгезия льда к металлам и полимерам рассматривается также в работах [55—57]. При сдвиге на поверхности раздела лед — подложка может проявляться также ползучесть льда [58]. [c.362]

Теория де Бура — Цвиккера подверглась суровой критике Брунауэра [18], основное возражение которого заключалось в том, что эффект поляризации недостаточно велик. Это привело к почти полному забвению поляризационной теории. Однако некоторые новые данные показывают, что в этой теории все же имеется рациональное зерно. Бьюиг и Зисман [64], в частности, показали, что адсорбция н-гексана на различных металлах приводит к значительному изменению поверхностного потенциала АУ, соответствующему довольно большому индуцированному дипольному моменту порядка 0,3 дебая (В). Согласно-расчетным данным, для индуцирования такого диполя на молекулах н-гексана на поверхности должно быть поле напряженностью около 10 В/см. Значительное изменение АУ обнаружено и при адсорбции инертных газов на металлах [65]. Так, по данным Притчарда [66], при адсорбции ксенона на меди, никеле, золоте и платине при —183°С значение АУ меняется от 0,2 до 0,8 В, причем в момент завершения образования монослоя наклон зависимости АУ от V резко уменьшается. По мнению Бенсона и Кинга [67], адсорбция инертных газов на окиси алюминия в значительной мере определяется локальными электрическими полями. Поверхность графита, по-видимому, также характеризуется сильным полем, обусловленным разделением д-электронов и положительно заряженных атомов углерода. В последнее время получены спектроскопические данные (гл. XIII, разд. Х1П-4), свидетельствующие о значительной поляризации адсорбированных частиц. Как показано в разд. XIV-10, даже на поверхностях молекулярных кристаллов дисперсионным силам можно приписать только часть энергии адсорбции. Более того, на поверхностях, покрытых прослойками предварительно адсорбированных инертных веществ, потенциальное поле убывает почти экспоненциально. Таким образом, можно считать доказанным, что в общем случае адсорбция в первом слое больше определяется электростатическим поляризационным взаимодействием (уравнение (У1-38), гл. VI), чем дисперсионными силами. [c.463]

Электрические свойства диэлектриков зависят от химического строения и изменяются от воздействий, меняющих химическое строение и состав. Так, выделение малых количеств хлористого водорода из поливинилхлорида при действии тепла и света заметно увеличивает проводимость, диэлектрическую проницаемость и диэлектрические потери. Можно было ожидать, что ионизирующее излучение окажет аналогичное воздействие. Зисман и Бонн [58] нашли, что объемное сопротивление поли-винилхлоридацетата может быть уменьшено при помощи облучения в ядерном реакторе от 10 до величины меньшей чем 10 ом см. Бирн н другие [59] наблюдали выделение хлора и фтора из поливинилхлорида и политрифторхлорэтилена. [c.79]

Зисман и Бопп [58] подвергали широкий ассортимент применяемых в промышленности пластмасс действию излучения ядерного реактора (р- и -лучей и нейтронов) и измеряли среди прочих свойств изменение сопротивления после однократного продолжительного облучения. Их измерения сопротивления не выходили за пределы 10 ом см, н в результате они не нашли никаких изменений в таких хороших диэлектриках, как полистирол и полиэтилен. Уже отмечался эффект, наблюдавшийся в поливинилхлориде. Вообще в тех случаях, когда отсутствовали химические реакции, эффекты, которые авторы могли наблюдать, были сравнительно малы или равны нулю. Более точные измерения, без сомнения, позволили бы обнаружить уменьшение сопротивления всех исследованных материалов. [c.82]

Зисман и Бопп [18, 19] нашли, что при облучении в ядерном реакторе полиэтилен темнеет и становится более прозрачным. Модуль упругости (при 25°) сначала уменьшается, а затем при более высоких дозах увеличивается, достигая при 5-10 нейтрон/см" удвоенного (по сравнению с начальным) значения Прочность на разрыв слегка увеличивается, а затем при больших дозах несколько уменьшается, в то время как хрупкость резко возрастает и прочность на удар при 10 нейтрон см падает до нуля. Все эти изменения согласуются с предположением [c.111]

Мы уже видели в перечне, приведенном на стр. 64, что в полистироле, подвергающемся действию облучения электронами с энергией 800 кэв в отсутствие кислорода, происходит в основном сшивание, а предыдущее обсуждение показало, что эффективность сшивания невелика вследствие защитного действия бензольных колец. Зисман и Бопп [18] нашли, что полистирол является наиболее устойчивым из всех пластиков по отношению к действию излучения атомного реактора. Оказалось, что после воздействия 13-10 нейтрон/см (что эквивалентно 5850 мегафэр) получается только небольшое увеличение модуля упругости и только небольшое уменьшение прочности на разрыв и удлинения. Наблюдалось некоторое потемненир. ио даже [c.134]

Лоутон и другие [16] нашли, что в поли-а-метилстироле под действием электронов с энергией 800 кэв в основном происходит деструкция (см. перечень на стр. 64). Этот результат не представляется неожиданным для молекул со структурой, подобной структуре полинзо бутилена и полиметилакрилата и с теплотой полимеризации даже меньшей, составляюшей всего 9 ккал (см. стр. 66, табл. 5). Бопп и Зисман [58] показали, что прочность иоли-а-метилстнрола на сдвиг уменьшается при О блученнн в атомном реакторе и доходит до нулевого значения прн [c.139]

О появлении парамагнитного резонанса у полиметилметакрилата, подвергнутого действию рентгеновских лучей, сообщали Дэй и Стейн [1], Шнейдер, Дэй и Стейн [2]. Зисман и Бопп [3] наблюдали при облучении в ядерном реакторе чрезвычайно быстрое уменьщение прочности, разрывного удлинения и сопротивления удару все эти величины падают до нуля при дозах 0,1 10 — 1 10 нейтрон/см" (50—500 мегафэр). При дозе [c.142]

Зисман и Бопп [19] опубликовали данные о действии излучения ядерного реактора на отвержденные образцы полиэтил-акрнлата (хайкар РА21), изготовленные из смеси полиакрилата с серой, полиаминньши вулканизующими агентами и сажей. Они нашли, что модуль упругости и твердость увеличиваются остаточная деформация при сжатии уменьшается, а при растяжении сначала растет, а йотом падает. Прочность на растяжение остается неизменной вплоть до дозы облучения [c.151]

Поливинилхлорид является полимером, находящимся на грани между группой полимеров, подвергающихся преимущественно сшиванию, и группой, подвергающейся деструкции. Барр и Гаррисон [5] и Зисман и Бопп [6] наблюдали такие изменения механических свойств при облучении сополимеров винилхлорида и винилацетата, которые указывают на преобладание деструкции. Лоутон, Бюхе и Балвит [9] относят поливинилхлорид к полимерам, деструктирующимся при облучении быстрыми электронами (0,8 Мэв). С другой стороны, Чарлзби [10] нашел, что поливинилхлорид может образовывать гель при облучении в ядерном реакторе, причем Бопп и Зисман [11] указывают, что после начального размягчения при облучении в реакторе поли- [c.164]

Барр и Гаррисон [5] нашли, что при действиях 7-излучения на сополимер винилиденхлорида и винилхлорида (саран) его прочность на разрыв уменьшается. Лоутон, Бюхе и Балвит I9] относят поливинилиденхлорид к полимерам, в которых при облучении преобладает деструкция. Зисман и Бопп [6, 11] нашли, что саран В-115 (сополимер винилиденхлорида и винилхлорида) ири облучении в ядерном реакторе подвергается таким же изменениям, как и другие сополимеры винилхлорида. Он быстро темнеет, становится черным при сравнительно малых дозах ч его прочность практически приближается к нулю при 10 нейтрон/см" (500 мегафэр). Потемнение сарана при облучении его быстрыми электронами наблюдали также Проктор и Карел [151 Наличие звеньев винилиденхлорида в составе сополимеров, по-видимо.му, способствует протеканию процесса деструкции, и ни один исследователь до сих пор не приводил данных о протекании процесса сшивания в сополимерах, содержащих винилиден-хлор ид. [c.165]

Барр и Гаррисон [5] нашли, что механические свойства политетрафторэтилена быстро ухудшаются при действии 7- и р-излу-чений. Зисман и Бопп [6] установили, что прочность политетрафторэтилена и политрифторхлорэтилена уменьшается на 50% при 10 нейтрон/см (около 50 мегафэр) и практически равна нулю при 3- 10 — 5- 10 нейтрон/см . Ударная прочность политетрафторэтилена вначале возрастает, достигая пятикратного [c.166]

Бопп и Зисман [25, 26] нашли, что цри облучении образцов вулканизованного серой натурального каучука происходит увеличение модуля упругости, жесткости и твердости и понижение прочности, разрывного удлинения и остаточных удлинении ири растяжении и сжатии. При дозе выше 10 единиц реакторного излучения все свойства заметно ухудшаются в результате чрезмерной сшивки. Количество выделяющегося газа составляет только около 0,1 количества газа, выделяющегося при облучении полиэтилена. Проводилось сравнительное изучение стойкости образцов вулканизатов синтетических каучуков различных типов при действии излучения атомного реактора в присутствии воздуха [26], О стойкости судили по изменению разрывных удлинений с дозой. Натуральный каучук оказался примерно в 5 раз более устойчивым, чем неопрен, хайкар 0R-15 (сополимер бутадиена и акрилонитрила см. стр. 181), GR-S (стр. 181), хайкар РА (полиакрилат стр. 151), тиокол ST (стр. 191) и спластик 7-170 (силиконовый каучук стр. 193). С другой стороны, Хэмлин [27] считает, что в ряду каучукоподобных диеновых полимеров и сополимеров, облученных в ядерном реакторе, натуральный каучук отвердевает, причем прочность его снижается быстрее всех остальных. В этих опытах применялись очень большие дозы наименьшая составляла около 125 мегафэр. [c.178]

Бопп и Зисман [26] при облучении сжатых или натруженных каким-либо другим образом образцов вулканизатов наблюдали существенную потерю образцом способности восстанавливать свои первоначальные размеры при снятии нагрузки. Натуральный вулканизованный каучук, растянутый на 300% и облученный дозой 10 мегафэр в ядерном реакторе, приобретает заметно меньшую степень кристалличности. Оба этих эффекта проявляются при таких дозах, при которых все другие механические свойства изменяются еще очень мало. Эти процессы, вероятно, следует приписать разрывам цепей (стр. 74 и сл.). [c.180]

Бопп и Зисман [25, 26] нашли, что полибутадиен, содержащий 20% сажи и вулканизованный серой, ведет себя при облучении в ядерном реакторе подобно натуральному каучуку (рис. 33, а). Отличие заключается в то.м, что минимум прочности достигается раньше — при 5,4 единицы реакторного излучения (0,54- 10 нейтрон см , или около 270 мегафэр), что указывает на более быстрое протекание процесса сшивания. Более быстрое возрастание жесткости при облучении характерно для всех синтетических диеновых полимеров. [c.181]

Лоутон, Бюхе и Балвит [28] нашли, что 0К-5 (сополимер бутадиена и стирола в соотношении примерно 75 25 по весу) при облучении быстрыми электронами (800 кэв) подвергается преимущественному сшиванию. Подобные же результаты получены также Гейманом, и Хоббсом [Зб] и Джексоном и Хэйлом [38] при действии -излучения и Чарлзби и Гроувзом [34], атакже Боппом и Зисманом [25, 26] при действии излучения реактора. Бопп и Зисман нашли, что вулканизаты твердеют быстрее, [c.181]

Лоутон, Бюхе и Балвит [28] относят сополимеры бутадиена с акрилонитрилом к полимерам, подвергающимся при облучении быстрыми электронами (800 кэв) преимущественно деструкции. Бопп и Зисман [25, 26], наоборот, нашли, что сополимер бутадиена и акрилонитрила в соотношении 2 1 (хайкар ОН-15) ведет себя при облучении в реакторе подобно 0К-5, если не считать того, что прочность на разрыв при дозе 0,9 10 нейтрон/см имеет максимум на 45% выше начального значения при дальнейшем облучении прочность уменьшается вплоть [c.181]

Действующие ионизирующих излучений на природные и синтетические полимеры (1959) -- [ c.79 , c.82 , c.111 , c.114 , c.133 , c.134 , c.139 , c.142 , c.151 , c.164 , c.166 , c.178 , c.181 , c.183 , c.188 , c.192 , c.194 , c.206 , c.207 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1961-1966) Ч 2 (1969) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология