Тушение сцинтилляционном

Излучение Черенкова может быть использовано для регистрации радиоизотопов, испускающих жесткие Р-лучи, например Р. При этом не требуется добавления сцинтиллятора и, следовательно, не происходит химического тушения. Для измерения просто готовят раствор образца, для чего можно использовать широкий набор смесей растворителей, включая органические растворители, хлорную кислоту, воду и т.д., а затем измеряют радиоактивность прямо в сцинтилляционном счетчике. Эффективность счета зависит от энергии р-частиц, так что на практике слабые р-излучатели не могут быть зарегистрированы. Эффективность регистрации радиоизотопов с различными энергиями Р-частиц приблизительно характеризуется следующими величинами [c.458]

Для современных сцинтилляционных счетчиков, где используются фотокатоды на двух щелочных металлах, больше подходит вторая смесь. При этом способе сцинтилляционного счета может происходить и химическое, и цветовое тушение. [c.459]

Жидкостной сцинтилляционный счетчик позволяет быстро и эффективно анализировать различные меченные радиоактивными изотопами органические и неорганические соединения, а также биологические препараты. Высокая общая эффективность счета и легкость подготовки образцов для анализа делают этот метод особенно привлекательным при работе с веществами, меченными H С " и 8 . В большинстве случаев можно использовать систему, обладающую способностью растворять исследуемое органическое соединение если же такую систему подобрать не удается, то очень хорошие результаты дает суспендирование анализируемого вещества в жидком [69] или тиксотропно-геле-образном [71] сцинтилляторе. В последнем случае анализ веществ, меченных тритием, осуществить не удается, так как само-поглощение очень мягких р-лучей частицами суспензии слишком велико. Поправку на отклонения, например вследствие тушения, можно определить после подсчета активности пробы, добавляя внутренний стандарт. Метод можно использовать для одновременного анализа двух или трех радиоактивных изотопов при условии, если энергетические спектры их излучения достаточно сильно различаются. Опубликованы обзорные статьи, посвященные жидкостным сцинтилляционным счетчикам [99—101]. [c.28]

Сцинтилляционная эффективность уменьшается, если для возбуждения используют частицы более тяжелые, чем электроны, например протоны или а-частицы. Такие частицы дают более высокую ионизацию и большую плотность возбуждения в сцинтилляторе обнаружено, что эти эффекты сопровождаются уменьшением сцинтилляционной эффективности. Так называемый эффект тушения при ионизации однотипен во всех органических сцинтилляторах. Вследствие этого эффекта энергетический выход сцинтиллятора (определяемый как энергия, испускаемая при сцинтилляции) по отношению к электронам, протонам и а-частицам при одной и той же энергии частиц 5 Мэе меняется примерно в отношении 10 5 1. Так как плотность ионизации заметно зависит от энергии частиц Е (за исключением быстрых электронов или других частиц, скорость которых приближается к скорости света с), то выход сцинтилляций L меняется в общем случае нелинейно при изменении Е и зависит от природы частиц. [c.154]

В целом основные явления, рассматриваемые в последующих разделах, относятся к абсолютной сцинтилляционной эффективности 5 и механизму сцинтилляций, т. е. последовательности процессов от начала инициирования до испускания (раздел П1) практической сцинтилляционной эффективности Т, которая зависит от S, а также от степени согласования т спектра испускания и спектральной чувствительности фотоумножителя (раздел IV) сцинтилляционному выходу L по отношению к различным ионизирующим излучениям, тушению при ионизации и поверхностным эффектам (раздел V) времени затухания сцинтилляций т и эффектам самопоглощения в кристаллах, а также переносу энергии в растворах (раздел VI) медленной компоненте сцинтилляций (раздел VII) и повреждению ионизирующим излучением [c.155]

Процесс IV приводит к временному или постоянному повреждению молекулярной структуры первое заканчивается рекомбинацией ионов и перестройкой X, а второе приводит к образованию примесных центров. Временное разрушение молекулярной структуры, связанное с наличием определенной плотности ионизации вдоль треков ионизирующих частиц, вероятно, является ответственным за эффект тушения при ионизации [19]. Постоянное разрушение молекулярной структуры приводит к появлению центров тушения, что вызывает постепенное уменьшение сцинтилляционной эффективности при продолжающемся интенсивном облучении [20]. Рекомбинация ионов в электронном возбужденном состоянии (не я-состоянии) вызывает потери энергии на тепловыделение, как в процессе III. [c.157]

Экспериментальные значения р не являются постоянными в пределах данной полосы поглощения, они меняются при изменении коэффициента погашения е. По-видимому, имеется прямая корреляция между величиной р и глубиной проникновения ( 1/е) возбуждающего излучения. Отсюда Р может определяться поверхностным эффектом, подобным рассмотренному в разделе V, 2. Аналогичная зависимость р от 1/е при оптическом возбуждении наблюдалась в случае кристаллов антрацена [75] и растворов полистирол — ТФБ [15] ив каждом случае была отнесена за счет поверхностного эффекта. Сцинтилляционная эффективность жидких растворов, возбужденных а-частицами малой энергии [53], уменьшается вблизи поверхности до значений, наблюдаемых в случае органических кристаллов и пластических растворов (см. раздел V, 2, рис. 7 и 10). Есть основание полагать, что поверхностное тушение является общим процессом для всех сцинтилляторов, у которых возбуждение мигрирует перед испусканием, и что оно будет наблюдаться всякий раз, когда глубина проникновения падающего излучения меньше, чем средняя длина свободного пробега / миграции возбуждения. [c.162]

Таким образом, по-видимому, имеются три возможных процесса, которые могут вызвать уменьшение сцинтилляционной эффективности за счет поверхностных эффектов а) испускание или потеря на поверхности энергии возбуждения, которая достигает поверхности либо в виде экситонов, либо в виде фотонов б) тушение молекулами примесей в поверхностном слое и в) обратное рассеяние падающего ионизирующего излучения. Исследования чувствительности пластического сцинтиллятора NE 101 по отношению к внешним электронам дают возможность оценить относительную роль этих трех процессов [173]. Авторы сравнивают чувствительность образца в виде плоского диска с чувствительностью образца в виде цилиндра с углублением диаметром 3 мм и глубиной 12 мм, внутри которого фокусируются электроны из р-спектрометра. Сцинтилляционная чувствительность плоского образца меняется нелинейно при изменении энергии электронов Е при Е<. 120 кэв, линейная часть кривой чувствительности при более высоких значениях энергии при экстраполяции пересекается с координатной осью при значении Е = 29,6 кэв, соответствующем типичному поверхностному эффекту. С другой стороны, кривая чувствительности сцинтиллятора с углублением, линейная вплоть до энергии Е 20 кэв, при экстраполяции пересекается с осью при Е = 4,1 кэв. Таким образом, использование углубления, которое сводит к минимуму испускание на поверхности и обратное рассеяние, устраняет основную часть эффекта уменьшения эффективности флуоресценции за счет поверхностных явлений. Сделано заключение, что в NE 101 и, вероятно, в других органических сцинтилляторах основной [c.181]

Эффективность счета и поправка на тушение. Даже лучшие сцинтилляционные счетчики в идеальных условиях не позволяют обнаружить все радиоактивные частицы, хотя для источников сильного р-излучения, например С и достигается эффективность счета свыше 90%. Эффективность прибора можно определить не- [c.252]

Сжигание проб перед определением в них радиоактивности применяют главным образом в тех случаях, когда в пробах содержится очень мало радиоактивного вещества. Такой метод основан на том, что при сжигании образца в присутствии кислорода Н превращается в НгО, С— в СОг и — в ЗОг. Образовавшиеся соединения можно определять либо в газовой фазе [690], либо после их поглощения в соответствующих растворителях с помощью жидкостного сцинтилляционного счетчика [623, 941, 992, 995]. Некоторые авторы [496, 850] проводят сжигание прямо в сцинтилляционных сосудах. В продаже имеется много типов приборов, содержащих автоматические устройства для сжигания. Преимущество методик, основанных на сжигании, состоит в том, что все пробы измеряются всегда при идентичных условиях, благодаря чему получаются сравнимые результаты и отпадает необходимость в поправках на тушение флуоресценции. Окрашенные гели тоже пригодны для измерения в них радиоактивности. [c.209]

Определение эффективности счета. Как было отмечено выше, основным недостатком сцинтилляционных счетчиков является тушение флуоресценции. В связи с этим возникает необходимость определять эффективность счета, если не во всех, то в отдельных опытах. Это делается одним из методов стандартизации. [c.200]

При введении образца в сцинтилляционный раствор следует иметь в виду, что образец сам может содержать вещества, способные либо поглощать часть энергии р-частиц без выделения фотона, либо поглощать фотоны, испускаемые возбужденными молекулами, без флуоресценции. Наиболее распространенными агентами, вызывающими химическое тушение, являются вода, кислоты, соли и растворенный кислород. [c.108]

Очень важно не смешивать понятия самопоглощения и туше-лия. Корректировка тушения, обсуждавшаяся выше, вносит поправку только на изменения р-спектра, связанные со свойствами сцинтилляционного раствора, и не дает информации о степени самопоглощения. При работе с нерастворимыми образцами или частицами, собираемыми на фильтре, потери будут вызываться физическими свойствами самого образца . Вообще самопоглощение является сложной проблемой и часто служит главной причиной низкой эффективности счета. Это относится в особенности к изучению таких макромолекул, как белки и нуклеиновые кислоты, поскольку наиболее общей методикой приготовления образцов является осаждение макромолекулы кислотой (соляной, хлорной или трихлоруксусной) и отделение осадка на фильтре. При наличии самопоглощения некоторого увеличения эффективности счета удается добиться с помощью уменьшения размеров образца, если образец очень велик, и при фильтровании, так как осадок может образовывать толстый слой. Однако разбавление не всегда устраняет самопоглощение вследствие того, что большинство веществ и без того имеет минимальный размер частиц, который не уменьшается при разбавлении. К сожалению, в случае р-частиц с низкой энергией, таких, как у Н, самопоглощение, обусловленное такими микрочастицами, всегда вносит некоторый вклад. Вообще самопоглощение не может быть устранено никаким другим методом, кроме переведения исследуемого вещества в раствор. [c.119]

Как было описано в гл. 5, для определения радиоактивности макромолекул почти всегда необходимо предварительно отделить радиоактивные макромолекулы от малых радиоактивных молекул и сконцентрировать образец до небольшого объема, чтобы избежать разбавления сцинтиллятора или добавления воды. Обычно это производят путем осаждения хлорной или трихлоруксусной кислотой (соляную кислоту можно применять для полинуклеотидов, но она неэффективна для белков). После подкис-ления осадки можно быстро отделить на фильтрах из нитроцеллюлозы или стекловолокна, после чего промыть, используя прибор, показанный на рис. 7-2. Для счета жидкостным сцинтилляционным методом следует использовать стекловолокно, поскольку оно приводит к некоторому увеличению эффективности счета и может быть высушено при высокой температуре без обугливания, которое иногда вызывает световое тушение (гл. 5). При ис пользовании счетчиков Гейгера — Мюллера оба типа фильтров эквивалентны. [c.159]

При выборе условий элюирования важно представлять себе, каким образом элюируемая жидкость будет влиять на анализ веществ. Например, при использовании спектрального анализа буфер не должен обладать поглощением в выбранном диапазоне длин волн. Если же образец анализируется по его радиоактивности с использованием счетчика Гейгера, то полезно использовать нелетучие буферы для предотвращения включения радиоактивности в кристаллы, образующиеся в результате высыхания буфера. В случае применения сцинтилляционного счетчика важно, чтобы элюируемая жидкость не содержала примесей, вызывающих тушение. [c.213]

Радиоиммунологический анализ отличается от прочих методов иммунологического анализа тем, что для него требуется радиоактивный антиген. В ряде случаев для этого используют готовые или синтезированные из меченых предшественников Н-или С-меченые соединения. Чаще применяют иодирование антигена или гаптена или Использование имеет особое преимущество, так как этот изотоп является сильным 7-эмиттером. Как отмечалось в гл. 5, р-эмиттеры считают в жидкостных сцинтилляционных счетчиках, и, поскольку образцы для радиоиммунологического анализа часто содержат значительное количество белка, приходится считаться с проблемой тушения в сцинтилляционной системе. В случае Н и тушение может быть достаточно сильным. При использовании -эмиттеров тушение проявляется в меньшей степени вследствие высокой энергии радиации. [c.261]

Тушение красителями. Окрашенные вещества, извлеченные из образца или мембраны, будут поглощать фотоны, понижая тем самым общее их количество, достигающее фотоэлементов жидкостного сцинтилляционного счетчика. [c.316]

Необходимо лишь, чтобы мембрана была полностью увлажнена сцинтилляционной смесью. Положение мембраны в стаканчике для счета несущественно, но она должна быть полностью прозрачна. Однако следует заметить, что если мембрана не была высушена полностью перед помещением в сцинтилляционную жидкость, то вода в ней образует непрозрачную пленку, которая будет поглощать свет. Кроме того, образец может растворяться в этой жидкости, даже если мембрана не растворяется, и это может приводить к снижению эффективности счета в случае, когда растворенный образец вызывает химическое тушение или тушение красителями. [c.317]

Если необходимо провести счет образцов, вызывающих сильное тушение, или объемистых осадков с низкой радиоактивностью, предпочтительнее сжечь образец и превратить радиоактивный материал в СОг или НгО. Радиоактивный газ улавливается сцинтилляционной смесью, что дает гомогенную систему для счета. Фильтры из тефлона и стекловолокна не горят, поэтому, если сжигание необходимо, следует пользоваться фильтрами из эфиров целлюлозы. [c.318]

В работах [78, 79] было показано, что хорошим радиореагентом для определения некоторых стероидов путем замеш.ения их кетогруппы оказался семикарбазид- 5. Тиосемикарбазоны при этом образуются с хорошим выходом, а удельная радиоактивность реагента может быть достаточно большой и обеспечить тем самым высокую чувствительность анализа. Эти производные характеризуются заметным сродством к бумаге и силикагелю, и поэтому для их разделения методом бумажной или тонкослойной хроматографии требуются большие количества подвижной фазы (например, в анализе стероидов). Полярность тиосемикарбазонов уменьшается, при их ацетилировании, в результате чего образуются 2,4-диацетилпроиз-водные, что требует, однако, больших затрат вещества. Продукты ацетилирования меньше адсорбируются стеклом, и потому ацетилирование уменьшает потери, обусловленные этой адсорбцией. Если в анализируемую пробу биологической жидкости добавить определенное количество анализируемого стероида, меченного тритием, то по этому стероиду можно будет определить полный выход веществ в анализе и упростить его проведение. Желательно, чтобы добавляемый стероид имел настолько высокую удельную радиоактивность, что его можно было добавить в количестве, пренебрежимо малом по сравнению с количеством стероида в анализируемой пробе (см. гл. 1 и 2 об использовании второго радиоизотопа в качестве индикатора). Измерение радиоактивности пары с помощью жидкостного сцинтилляционного счетчика можно осуществить на тех же приборах, что и измерение радиоактивности для пары В работе [80] описана модификация этого метода для одновременного определения и 5 в условиях переменного тушения излучений. [c.113]

Проведение анализа. Берут точную навеску 0,1 мэкв образца в круглодонной колбе емкостью 25 мл и растворяют ее в 2,00 мл стандартного раствора этанола- Н. Добавляют в колбу 10 мл безводного толуола. Колбу соединяют через переходник с микро-перегонной колонкой и погружают ее в восковую баню с температурой 170Х. В течение 5 мин собирают 4—5 мл дистиллята, затем перегонную колонку отсоединяют от колбы, выждав 15—30 с для испарения этанола- Н из переходника. После этого быстро охлаждают остаток в колбе, доливают его примерно до 10 мл толуолом, переносят полученный раствор в мерную колбу емкостью 50 мл и доводят объем раствора в колбе до метки спиртовым раствором сцинтиллятора. Для определения радиоактивности пробы измеряют радиоактивность четырех аликвотных порций полученного раствора с помощью жидкостного сцинтилляционного спектрофотометра. При необходимости определяют поправку на эффект тушения частиц методом внутреннего стандарта. Число п активных атомов водорода в молекуле вычисляют по формуле [c.248]

Вторая смесь более пригодна для использования в современных сцинтилляционных счетчиках с биметаллическими фотокатодами. Диоксан легко окисляется при хранении, при этом образуются пероксиды, вызывающие сильное тушение. Для удаления пероксидов диоксан пропускают через колонку с молекулярными ситами или кипятят с металлическим натрием. Образование пероксидов при хранении можно предотвратить добавлением антиоксиданта, например ди-трет-бутил-4-гидрокситолуола (БГТ). При работе с щелочными водными радиоактивными образцами наблюдается интенсивная хемилюминесценция, искажающая результаты определения радиоактивности. [c.459]

Сцинтилляторы на основе изопронилдифенила наряду с высоким световыходом имеют большую прозрачность и, следовательно, могут быть использованы в больших объемах. Они мало чувствительны к кислородному тушению, обладают более высокой температурой кипения и более низким давлением паров, чем сцштилляторы на основе толуола и ксилола [471. Однако применение изопропилдифе-нила в сцинтилляционной технике ограниченно из-за его сравнительно малой доступности. [c.249]

Существование достаточно высокого ближнего порядка в ароматических жидкостях и растворах, необходимого для образования свободных экситоиов, косвенно подтверждается опытами с рентгеновскими лучами [9], данны.ми о существенном отклонении от идеальности бинарных жидких систем типа бензол — циклогексаи [10], а также исследованиями сдвига сигналов ЯМР в подобных системах [11]. Согласно Бертону и сотрудникам [3, 4], большие величины констант скоростей тушения и передачи энергии в жидких сцинтилляторах, а также минимумы люминесценции в многокомпонентных сцинтилляционных системах, содержащих разбавитель и тушитель, объясняются существенным вкладом в передачу энергии экситоиов, охватывающих домены из 10—15 молекул растворителя. [c.96]

Следует внести поправку на тушение, связанное с адсорб-дией р-излучения полярными соединениями, остающимися на адсорбенте. Кричевский и др. [364] рассмотрели прямые и косвенные методы внесения таких поправок и разработали систему, основанную на использовании компьютера, для внесения поправок при измерении интенсивности счета жидкими сцинтилляторами. Боек и др. [365] опубликовали программу на языке Фортран IV для анализа дважды меченных проб жидких сцинтилляторов с неравномерным тушением. Груенштейн и Смит [366] описали метод радиографии, позволяющий идентифицировать на хроматограмме два соединения, меченные и > С. На авторадиографической пленке, экспонированной 24 ч, обнаруживается С последующее наложение на хроматограмму сцинтиллирующего фтора позволяет через 4 ч увидеть на хроматограмме Н, в то время как для обнаружения С по-прежнему требуется 24 ч. Чтобы устранить тушение, вызываемое адсорбентом, Шоу и др. [367] растворяли в сцинтиляцион-ной пробирке силикагель в плавиковой кислоте. Боллингер и др. [368] использовали для гель-сцинтилляционного счета при суспендировании нерастворимых соединений комплекс толуоль-ной смеси типа комплекса внедрения мочевины. Метод прост и не требует много времени. [c.359]

М. Д. Галанин [58] сделал попытку объяснить тушение при ионизации тепловой вспышкой в колонке ионов, которая дает мгновенное повышение температуры при больших значениях dEldx с соответствующим уменьшением сцинтилляционной эффективности. Его вычисления приводят к выводу, что тепловое тушение более чем достаточно для объяснения явления и что условия тушения при ионизации сохраняются в течение времени <10 сек. Рассматриваемое явление обсуждалось также Каллменом и Брукером [54], которые предположили, что миграция энергии из колонки ионов ограничивает процесс тушения. [c.175]

При проведении дальнейшей экспериментальной и теоретической работы требуется выяснить механизм первичного тушения. Одним из возможных методов решения этого вопроса может быть сопоставление формы начальных сцинтилляционных импульсов, возбужденных различными частицами одной и той же энергии, с помощью которого может быть осуществлено исследова ние изменений времени тущения. Это время, по-видимому, слишком мало чтобы его можно было разрешить с помощью существующих фотоумножите лей. Косвенное доказательство наличия первоначальной импульсной вспыш ки при сцинтилляциях, возбуждаемых а-частицами, дано Райтом [59] но какие-либо прямые наблюдения таких компонент с быстрым затуханием отсутствуют. [c.175]

Наличие анизотропии сцинтилляционной чувствительности по отношению к а-частицам объясняет различие значений параметра кВ тушения при ионизации, полученных для различных органических сцинтилляторов (раздел У,1). Для сцинтиллятора с пластическим раствором типа МЕ 102, который должен иметь изотропную сцинтилляционную чувствительность, кВ = 10 мг-см- Мэв . Для кристаллов антрацена, возбуждаемых частицами, падающими вдоль оси с, кВ = 6,6 мг СМ Мэв -, так что кВ умень-щено в 1,52 раза по сравцению со значением при изотропной чувствительности. Эта величина равна наблюдаемой анизотропии чувствительности К = 1,52 для а-частиц с энергией 6,56 Мэе. Для кристаллов транс-стильбена, возбуждаемых аналогичным образом, кВ = 13,7 см воздушного экви- [c.178]

Фант и Хетерингтон [124] исследовали влияние длины полимерной цепи на сцинтилляционную эффективность пластических сцинтилляторов. Жидкие растворы в мономерном стироле или винилтолуоле имеют более низкую сцинтилляционную эффективность по сравнению с той эффективностью, которая достигается, когда растворы полимеризуются. Влияние молекулярного веса на относительную сцинтилляционную эффективность типичных пластических растворов иллюстрирует рис. 24. Авторы работы показали, что такие растворенные вещества, как п-терфенил, РРО и РОРОР, не влияют ни на молекулярный вес полимера, ни на начало полимеризации, так же как и перекись бензоила или 2,2-азо-бис-ызо-бутиронитрил, но последний уменьшает световой выход вследствие тушения. Безил [125] показал, что во многих растворах полистирола имеется остаточный мономерный полистирол, который препятствует нормальному процессу переноса энергии растворитель — растворенное вещество и действует как тушащий агент. [c.212]

Квантовые эффективности флуоресценции. Требуются более полные данные об абсолютных квантовых эффективностях флуоресценции многих соединений, используемых в сцинтилляционных системах. Квантовая эффективность, время затухания и спектры наряду с эффективностью первичного возбуждения являются фундаментальными молекулярными параметрами, которые определяют сцинтилляционные свойства. Уместно было бы попытаться связать эти индивидуальные параметры со структурой молекул, перед тем как браться за решение более сложных проблем соотношения между сцинтилляционными свойствами и структурой. Величины дох)о> (тозс)о и спектры тесно взаимосвязаны, так как отношение хох)о Яох)о является временем жизни радиационного перехода из первого возбужденного л-электронного синглетного состояния в отсутствие тушения, а эта временная характеристика теоретически связана с интенсивностью соответствующей полосы поглощения. [c.224]

СКОЛЬКИМИ способами с использованием неполярной сцинтилляционной жидкости, не содержащей химических и физических агентов, вызывающих тушение. Чаще всего эффективность прибора и поправку на тушение определяют с помощью одного из трех методов, описанных ниже, каледый из которых имеет свои преимущества и недостатки. [c.253]

Клетки активно растущей культуры Е. oli собирают, промывают и ресуспендируют в свежей основной солевой среде (разд. 18.4.2), содержащей NH4+, NH4+ и гидролизат казеина или любой другой источник азота. Для таких быстро растущих культур, как Е. oli, в начале эксперимента достаточно 50—100 мкг (сухой вес) клеток на 1 мл среды, для более медленно растущих организмов требуется большая биомасса. Раствор " С-глю-козы (равномерно меченной с удельной активностью 10 имп/мин-мкмоль или выше) помещают в боковой отвод и вливают в сосуд с культурой (конечная концентрация 10 мМ), начиная тем самым эксперимент. Открывают систему газонаполнения, культуру встряхивают (можно поместить все устройство на лабораторную качалку с термостатируемой водяной баней) и начинают отбор газа в ловушки. " СОг собирают с помощью газоулавливающего раствора — смеси моноэта-ноламина и абсолютного этанола (1 2 10 мл). Газоулавливающий раствор сливают с 20—30-мин интервалами из колонок, для изготовления которых достаточно иметь стеклянные хроматографические колонки с вплавленным в основание пористым стеклянным фильтром, снабженные отверстиями для ввода газа, как показано на рис. 18.10, и разбавляют абсолютным этанолом до 20 мл. Затем отбирают пробы и определяют радиоактивность (внеся соответствующие поправки на тушение) с помощью жидкостного сцинтилляционного счетчика (разд. 16.4.3). Таким образом, подсчитывают общее количество " СОг, образующегося в результате метаболизма глюкозы. [c.431]

Пожалуй, основным недостатком сцинтилляционных счетчиков является тушение флуоресценции. Это явление обусловлено потерей энергии возбуждения при ее передаче и возникает по трем причинам. Оптическое тушение происходит в том случае, если сцинтилляционные пузырьки грязные. Грязь на стенках пузырьков уменьшает интенсивность флуоресценции до того, как свет дойдет до фотоумножителя. Тушение красителем имеет место в том случае, если образец окрашен, так что флуоресцирующий свет поглощается в растворе. Наиболее трудно избавиться от химического тушения, когда по тем или иным причинам уменьшается эффективность передачи энергии от растворителя к первичному флуорофору или от первичного флуорофора ко вторичному. [c.199]

Даже когда все образцы химически идентичны друг другу, а различаются только содержанием радиоактивного изотопа, сравнивать их на основе относительного счета, т. е. числа импульсов в 1 мин, некорректно. Необходимо использовать какой-нибудь способ стандартизации (см. ниже), определить эффективность счета образца, а затем число импульсов в 1 мин перевести в абсолютные единицы — число распадов в 1 иган. Заметим, что в твердотельных сцинтилляционных счетчиках химическое тушение отсутствует. [c.199]

Обычные сцинтилляционные жидкости, приготовленные на основе толуола, не смешиваются с водой. Сцинтилляторы на основе диоксана позволяют вводить в них до 29% воды, но диоксан менее эффективен при переносе энергии, чем толуол. Свойства ди-оксановых сцинтилляторов могут быть улучшены путем добавки нафталина для повышения эффективности и различных спиртов или простых эфиров для увеличения растворимости нафталина при добавлении воды. Один из самых распространенных сцинтилляторов на основе диоксана называют сцинтиллятором Брэя. В каждой системе добавки вызывают тушение, но обычно этим можно пренебречь, если измеряется относительное количество радиоактивности, поскольку тушение будет одним и тем же во всех образцах. Однако прибавление к образцу воды и растворенных в воде солей приводит к тушению, которое увеличивается по мере увеличения количества воды. Обычно воду или раствор прибавляют к каждому образцу таким образом, чтобы общее количество прибавляемого вещества было одним и тем же во всех образцах анализируемой серии. Другим вариантом может быть определение степени тушения в каждом образце, которое кратко будет описано ниже. [c.114]

Методы внутренней и внешней стандартизации могут использоваться для поправки на световое тушение и тушение за счет разбавления. Однако проще прибегать к окислению окрашенных образцов Н2О2, что обычно приводит к устранению окраски. Тушение же за счет разбавления удобнее учитывать с помощью ряда последовательных разбавлений образца сцинтилляционным раствором. Затем строят график зависимости радиоактивности в единице объема от концентрации образца и проводят экстраполяцию к нулевой концентрации. Этот метод требует довольно больших затрат времени, но дает вполне удовлетворительные результаты. [c.119]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология