Полиметилметакрилат плотность

Этот пластик производится в больших количествах и поступает в продажу под названием ТРХ. Плотность его 0,83 г/см , ниже чем у всех известных термопластов, температура плавления 240 °С. Изготовленные из этого материала прессованные детали сохраняют стабильность формы прп температуре до 200 °С. Кроме того, пластик ТРХ прозрачен. Светопроницаемость достигает 90%, т. е. несколько меньше, чем у плексигласа (у полиметилметакрилата 92%). Недостатком является деструкция под действием света. Поэтому нестаби-лизировапный ТРХ пригоден только для применения в закрытых помещениях. Этот материал стоек ко многим химическим средам, сильные кислоты и щелочи не разрушают его, однако он растворяется в некоторых органических растворителях, например в бензоле, четыреххлористом углероде и петролейном эфире. Ударная прочность нового термопласта такая же, как у высокоударопрочного полистирола. Диэлектрические свойства тоже хорошие (диэлектрическая ироницаемость 2,12). [c.236]

Явление вынужденно-эластической деформации полимеров было подробно изучено Лазуркиным С понижением температуры механическое напряжение, необходимое для перестройки молекул (предел вынужденной эластичности), повышается. Температура, при которой полимер начинает разрушаться при малых деформациях, а вынужденно-эластической деформации не наблюдается, представляет собой температуру хрупкости полимера. Таким образом, в стеклообразном состоянии для полимеров следует различать зону вынужденно-эластических деформаций и зону хрупкости. Температура хрупкости зависит от ме> молекулярного взаимодействия, плотности упаковки молекул, а также от молекулярного веса полимера Температуры стеклования и хрупкости высокомолекулярных стекол, определенные при одинаковых скоростях деформации, иногда образуют интервал в несколько десятков градусов. Так, если для полистирола интервал Тс—Гхр составляет около 10 °С, то для полиметилметакрилата он равен 100 °С, а для поливинилхлорида достигает даже 170 С Ч [c.124]

Решение. Дифференциальным методом определяем скорость образования полиметилметакрилата в начальный и указанные моменты времени (R ,) в процентах в минуту, равную тангенсу угла наклона касательной к кривой, изображенной на рис. 1.6. Расчет ведем на 100 г реакционной смеси. При т = 20 мин х = 10 % и Лр = tg а = == 10 20 = 0,5 % в минуту. Реакционная смесь при времени реакции, равном 20 мин, состоит из 10 % полиметилметакрилата (плотность [c.79]

Каргин, Слонимский, Липатов [1201, 1202] показали, что в результате ориентации полиметилметакрилата плотность упаковки уменьшается. [c.394]

Рис. 8 Полиметилметакрилат Плотность при 23° С равна 1,18 г/см

Задача. Передача кинетической цепи на неактивную макромолекулу при синтезе полиметилметакрилата приводит к образованию макрорадикала. Константа этого процесса составляет 0,2 10 . Для условий проведения реакции проследите за изменением плотности ветвления при увеличении степени конверсии, если известно, что среднее значение степени полимеризации полимера составляет 1100. Экспериментально было установлено, что степень полимеризации Р при больше 30% меняется незначительно. Какие технологические выводы можно сделать из полученной информации [c.230]

Получены 2 образца полиметилметакрилата. В первом случае степень превращения составила 75, а во втором 95%. Плотность ветвления в одном случае была равна 1,27 а в другом 3,23 Ю" . Рассчитать константу переноса цепи на полимер. [c.282]

Как отмечалось в гл. I, в большом мас-. штабе времени структура полимеров хорошо описывается моделью хаотически переплетенных цепей. Молекулярная сетка, обусловленная переплетениями макромолекул, отчетливо проявляется в опытах по вытяжке полимеров, например полиметилметакрилата, причем плотность сетки повышается с понижением температуры. В процессе течения в узлах происходит проскальзывание цепей, разрушение узлов и образование новых. [c.181]

Гетерогенность структуры доменного типа может наблюдаться методом малоуглового рассеяния рентгеновских лучей в случае растяжения аморфных образцов полистирола и полиметилметакрилата при температуре ниже Го- Обнаруживаемая методами дифракции рентгеновских лучей в больших и малых углах гетерогенность структуры расплава полиэтилена — результат проявления специфики полимерного состояния вещества, заключающейся в возможности расположения одной и той же длинной макромолекулы в нескольких упорядоченных областях, что приводит к сохранению чередования в расплаве областей повышенной и пониженной плотности, аналогично тому, как это наблюдается для частично-кристаллического полимера. Все эти данные не согласуются с моделью гомогенного полимера в виде совокупности хаотически перепутанных цепей. Сегменты и цепи группируются в областях упорядочения, больших областей флуктуации плотности. А так как эти области увеличиваются с возрастанием молекулярной массы полимера, можно сделать вывод, что истинное распределение сегментов содержит своеобразные ядра (домены) с повышенной плотностью. Остальные сегменты полимерной системы находятся вне этих доменов. [c.27]

В рассмотренном примере при использовании двух разных растворителей наблюдается одинаковое повышение Гс, но различные плотности упаковки наполненного полимера. Это в соответствии с изложенным выше может быть связано с изменениями конформации макромолекул в примененных растворителях и с различными условиями образования агрегатов. Взаимное влияние обоих факторов — формы цепи и образования агрегатов — приводит к разнообразным изменениям различных свойств полимеров в присутствии наполнителей. Для наполненных пленок полистирола, полученных из растворов в различных растворителях, различия в величинах набухания и Гс, возникающие в результате введения наполнителя, значительно меньше, чем для полиметилметакрилата, и отчетливой корреляции между изменениями свойств композиций и термодинамическим качеством растворителя не наблюдается, т. е. резкие различия в качестве растворителя не приводят здесь к сколь-нибудь заметным изменениям свойств наполненного полимера. Это показывает, что для неполярного полимера, менее активно взаимодействующего с поверхностью наполнителя, влияние условий формирования и характера взаимодействия макромолекул с поверхностью сказывается на свойствах наполненного полимера меньше, чем для полярного полимера. В этом случае влияние конформации цепи в разбавленном растворе на свойства сформованной пленки практически отсутствует. [c.92]

Данные представления подтверждаются увеличением плотности полиметилметакрилата в период начальной стадии сорбции водяных паров 2 . Аналогичные результаты по изучению проницаемости пленок некоторых полимеров различными газами в зависимости от степени увлажнения были получены Ито . Газопроницаемость гигроскопичных полимеров, например поливинилового спирта, быстро увеличивалась с повышением влагосодержания в пленке. Это связано с ростом коэффициента [c.170]

Плотность упаковки макромолекул заметно меняется при действии на полимер гидростатического давления. Для расчета величин к можно воспользоваться экспериментальными данными по изменению удельного объема полимерных тел, приведенными в работе [40]. На рис. 4.4 показаны зависимости коэффициентов упаковки от гидростатического давления р для аморфного (полиметилметакрилат) и аморфно-кристаллического (полиэтилен) полимеров. Коэффициент упаковки существенно увеличивается с ростом гидростатического давления для обоих полимеров. Для полиэтилена зависимость к от р более интенсивная, чем для полиметилметакрилата. Интересно, что при давлении 300 МПа коэффициент упаковки для полиметилметакрилата становится больше, чем для этого же полимера в кристаллическом состоянии в отсутствие гидростатического давления. Следовательно, приложением высокого гидростатического давления можно достигнуть более плотной упаковки, чем в идеальном кристалле. [c.134]

Количественная оценка изменений структуры полимера, происходящих при формировании полимера в присутствии наполнителя, может быть проведена методом. определения удельных поверхностей и объемов пор, который позволяет количественно оценить плотность упаковки макромолекул [57]. Для этой цели были сняты изотермы сорбции паров инертного по отношению к полимеру растворителя [58]. В качестве объектов исследования были выбраны полистирол и полиметилметакрилат, содержащие различные количества наполнителя—мелко нарезанного стеклянного волокна [c.17]

Методом исследования изотермического сжатия было изучено большое число систем [193—196] низкомолекулярный и высокомолекулярный полиметилметакрилат на поверхности кварца и волокна нитрон, низкомолекулярный полиметилметакрилат на стеклянном волокне, полистирол на поверхности частиц кварца и волокна нитрон, пластифицированный полиметилметакрилат й сополимеры стирола с дивинилбензолом при содержании последнего 2 5 10 и 15% на поверхности частиц кварца, т. е. исследовались полимеры разной молекулярной массы л различной химической природы, разные поверхности, а также полимеры с различной плотностью сшивок. [c.105]

Рассмотрим теперь влияние молекулярной массы, на релаксационные свойства наполненного полимера. Повышение температуры стеклования на поверхности твердых частиц для низко- и высокомолекулярного полиметилметакрилата практически одинаково. Оценка плотности упаковки образцов высоко- и низкомолекулярного полиметилметакрилата в присутствии наполнителя показала, что наблюдаемое в обоих случаях увеличение сорбции в поверхностных слоях также примерно одинаково. Это показывает, что изменение свойств полимера вблизи поверхности частиц наполнителя по сравнению со свойствами в объеме определяется главным образом наличием границы раздела и мало зависит от молекулярной массы. [c.107]

I — полиметилметакрилат 2. в. 4 — полиэтилен плотностью 0.98 0,90 и 0,92 соответственно. [c.153]

Регулярность структуры. Кристаллизоваться могут только такие полимеры, молекулы которых построены регулярно. Б гомополимерах может возникнуть нерегулярность за счет разного пространственного расположения заместителей. Поэтому к кристаллизации способны только стереорегулярные полимеры. Чем больше нарушений регулярности в полимере, тем меньше содержание его кристаллической части. В таких промышленных полимерах, как полистирол или полиметилметакрилат, заместители расположены нерегулярно, эти полимеры аморфны и не содержат кристаллической части. Поливинилхлорид содержит сильно полярные атомы хлора, которые взаимно отталкиваются и поэтому значительная часть макромолекул поливинилхлорида построена относительно регулярно даже при получении полимера методом эмульсионноГ полимеризации. Поэтому поливинилхлорид частично кристаллизуется. В полиэтилене нет заместителей, поэтому полиэтилен мог Оы быть идеально кристаллическим. Однако в условиях синтеза в макромолекулах его возникают разветвления, которые нарушают регулярность, и это приводит к снижению степени кpи тaJrличнo ти в тем большей степени, чем больше разветвлений. Так, полиэтилен, полученный путем разложения диазометапа (так называемый полиметилен), является полностью линейным. Степень кристалличности достигает в нем 95%. Полиэтилен высокой плотности, полученный на катализаторах Циглера — Натта, разветвлен в большей степе- [c.182]

Такие полимеры, как полиметилметакрилат (ПММА) и полистирол, представляют собой- хрупкие материалы, однако на микроуровне они оказываются весьма вязкими. Так, распространение трещины в этих материалах требует затрат энергии порядка 3-10 — 2 10 эрг/см в расчете на поверхность новой трещины [5]. Экспериментальные значения намного больше теоретического ( 450 эрг/см ) [5], рассчитанного в предположении разрыва макромолекул, расположенных перпендикулярно поверхности трещины. Возникновение интерференционной окраски указывает на образование ориентированных слоев с низкой плотностью у поверхности растущей трещины [6, 18]. Обычно полагают, что эти слои ответственны за поглощение энергии. Если принять величину в 2 мкм как верхнее значение толщины слоя [18], то оказывается, что в таком деформирующемся слое полимера поглощается 5-10 эрг/г энергии. Это составляет половину от среднего значения удельной диссипации энергии в вязкой ковкой стали (с пределом прочности 3500 кгс/см и максимальным удлинением 31%). [c.141]

Полиметилметакрилат, или органическое стекло (плексиглас), в электротехнической, приборостроительной, радиотехнической промышленности применяют в качестве конструкционного материала, а также как прозрачный материал при предохранении деталей. Органическое стекло не бьется и имеет другие достоинства легко обрабатывается, плотность низкая др. Электроизоляционные характеристики его при 20° С электрическая прочность 25 кв1мм, удельное объемное сопротивление 101 ом см, диэлектрическая проницаемость 3—3,6, тангенс угла диэлектрических потерь 0,02—0,03. [c.174]

ЛПЭНП - линейный полиэтилен низкой плотности СВМПЭ — сверхвысокомолекулярный полиэтилен СЭВА — сополимер этилена с винилацетатом ПП — полипропилен ПММА — полиметилметакрилат ПС — полистирол УПС — ударопрочный полистирол [c.3]

Ориентация полистирола, полиметилметакрилата и поливинилхлорида приводит к понижению плотности упаковки молекул, т. е. к уменьшению межмолекулярных взаимодействий, в то время как в случае ацетилцеллюлозы наблюдается обратный эффект. [c.102]

В дальнейшем в качестве примера рассмотрим результаты расчетов для органического стекла-—полиметилметакрилата при —20° С (253 К), Для органического стекла модуль Юнга = = 4000 МН/м2 и коэффициент Пуассона ji = 0,3 (исходя из этих данных модуль сдвига G составляет 1500 МН/м2). Плотность полиметилметакрилата р=1,2 г/см . Отсюда следует, что скорость поперечных упругих волн uo= (С/р) /2= 1100 м/с. Следовательно, предельное значение стартовой скорости (при а- оо) равно v = 700 м/с, что хорошо согласуется с данными по макеимальной скорости разрушения полиметилметакрилата (700—800 м/с). [c.308]

Однако эти соображения относятся главным образом к аморфным полимерам, находящимся в высокоэластическом состоянии. В результате исследований сорбции в ориентированных застеклованных полимерах установлено, что сорбция существенно зависит от того, происходит ли при ориентации понижение или повышение плотности упаковки полимера. В случае жестких цепных молекул при растяжении полимера в ряде случаев наблюдается уменьшение плотности и соответствующее повышение сорбционной способности полимера. Так, было показаночто ориентированные полистирол и поливинилхлорид сорбируют гидрированные мономеры в заметно больших количествах, чем те же полимеры з неориентированном состоянии. Аналогичные результаты были получены при изучении сорбции этилбензола ориентированным полистиролом ацетона — ориентированным полиметилметакрилатом и паров растворителей — плоскостно-ориентированными пленками эфиров целлюлозы [c.147]

Эластические полимеры всегда имеют плотную упаковку, а степень илотности молекулярной упаковки стеклообразных лолимеров варьирует в очень широких пределах, К стеклообразным полимерам с высокой плотностью упаковки относятся поливиниловый спирт и, по-видимому, полиакрилонитрил. Рыхлой упаковкой характеризуются полистирол, целлюлоза, ацетат и нитрат целлюлозы. Остальные полимеры, наиример полиметилметакрилат, занимают промежуточное положение. Связь между термодинамикой растворения и структурой полимера дает возможность оценивать измене ыия структуры полилзсрного материала, Проис.хо ящие при раа ич-ных технологических процессах. Так, для оценки изменения плотности упаковки полимеров применяется метод определения теплот растворения. [c.375]

Рассмотрим еще одно следствие, вытекающее из уравнения (4.4). Это следствие касается изомерных молекул и полимеров на их основе. Если при переходе от одного изомера к другому собственный объем молекулы не меняется, то согласно уравнению (4.4) плотность также должна оставаться приблизительно одинаковой. Если же объемы изомеров различаются, плотности полимерных тел на их основе могут существенно отличаться. Полимеры № 29 и 30 в табл. 4.1 имеют одинаковые объемы повто ряющихся звеньев и приблизительно одинаковые плотности. Другой тип изомеров с равными объемами можно продемонстрировать на примере полиюинилацетата и полиметилакри-лата. Повторяющиеся звенья этих полимеров имеют объем, равный 48,2 см моль. Плотности этих полимеров различаются мало (1,186 и 1,169 г/см ). Несколько больше различаются плотности таких изомерных полимеров, как полиметилметакрилат и поли-этилакрилат, полиэтилметакрилат и поли-н-пропилакрилат. Причина этого будет изложена ниже при анализе температурных зависимостей к. [c.133]

Рис. 5.19. Зависимость критической поврежденности от напряжения I — пентапласт 2 — фторопласт-4 3 — полипропилен 4 — полиэтилен Bb.toKofl плотности 5 — полиформальдегид б — полиметилметакрилат 7 — ацетат целлюлозы — блочный полистирол S — винипласт /О — поликарбонат макро-лон —пресс-материал АГ-4С.

Рассмотрим теперь зависимость величин v и ДГ от параметров молекулярного строения полимера, важнейшими из которых являются гибкость цепи и энергия межмолекулярного взаимодействия [210]. В табл. III. 7 приведены значения Гс, о (температура стеклования чистого полиме1за), ДГ, плотности энергии когезии при Тс( кс) и параметра жесткости изолированной макромолекулы а для наполненных аэросилом полистирола (ПС), полиметилметакрилата (ПММА), линейного полиуретана (ПУ), полидиметилсилоксана (ПДМС) и поливинилацетата (ПВА). [c.120]

Интересно сопрставить изменение плотности упаковки в поли- мерах с одинаковой гибкостью, но характеризующихся различной энергией межмолекулярного взаимодействия (энергией когезии), и в полимерах с одинаковой энергией когезии, но с различной гибкостью. Такое сравнение было проведено [64] с использованием метода молекулярного зонда [65] для трех полимеров полиметилметакрилата (ПММА), полистирола (ПС) и полидиметилсилоксана (ПДМС). Значения плотности энергии когезии и параметра жесткости а [а = где — среднеквадратичное расстоя- [c.21]

Были исследованы следующие системы желатин — стеклянное Волокно, полистирол — стеклянное волокно, пойиметилметакри-Лат — стеклянное волокно, сополимеры стирола с дивинилбензолом — кварцевая мука. Желатин, сильно взаимодействующий с наполнителем, в присутствии наполнителя набухает в 2,5 раза меньше, чем без него. Для наполненных пленок полистирола и полиметилметакрилата степень набухания повышалась с увеличением содержания наполнителя. Таким образом, данные по набуханию согласуются с результатами исследования сорбции растворителя наполненными полимерами и позволяют судить о плотности упаковки полимера в поверхностном слое. [c.40]

Нами были получены пленки полистирола и полиметилметакрилата, содержащие различные количества стеклянного порошка, из растворов, сильно различающихся по своему термодинамическому качеству (оцениваемому величиной второго вириального коэффициента осмотического давления Аг). Для полученных пленок дилатометрически были определены значения Тс, а также степень набухания в смешанном растворителе, в котором полимер не растворяется. На основании данных по набуханию можно судить об изменении подвижности цепей в результате взаимодействия полимера с поверхностью и об изменении плотности упаковки макромолекул на поверхности наполнителя. Было найдено, что изменения Тс и величины равновесного набухания д в присутствии наполнителя зависят от природы растворителя. [c.91]

Важное значение имеет также выявленное в работе различие поведения растворов исследованных полимеров в зависимости от природы полимера и качества растворителя, которое связывается с эффектом интенсивного струк-турообразования, доходящего до формирования ассоциатов. Результаты реологических измерений представляют собой лишь косвенный метод изучения структурообразования в растворах. Но все же последовательное сопоставление [3] всего комплекса характеристик вязкостных и вязкоупругих свойств растворов различных полимеров в растворителях разного качества действительно показывает, что привлечение структурных представлений позволяет дать объяснение наблюдаемых особенностей поведения растворов в отношении влияния природы растворителя на значения вязкости т (,, модуля высокоэластичности Од, температурных и концентрационных зависимостей Т1о и Оо- Как показано в работах [3], поведение растворов полистирола н полиметилметакрилата в растворителях различной природы, представляющих собой частные случаи в ряду возможных типов растворов полимеров оказывается во многом принципиально различным. Это связано с тем, что интенсивность структурообразования существенно зависит от качества использованного растворителя, причем этот фактор проявляется в различной степени в зависимости от природы макромолекулярной цепи. Следствием этого являются невозможность объяснения различий вязкости растворов полиметилметакрилата в разных растворителях с позиций представлений теории свободного объема, несовпадение значений модуля высокоэластичности эквиконцентрированных растворов (из-за разницы в плотности флук-туацпонной сетки зацеплений, обусловленной зависимостью интенсивности структурообразования от природы растворителя) и появление сильной температурной зависимости модуля высокоэластичности (из-за влияния температуры на распад ассоциатов). [c.246]

Плотность сетки зацеплений существенным образом влияет на а-кустичеокие свойства аморфных полимеров в области плато высокоэластичности. Оказалось, что изученные полимеры в зависимости от жесткости каркаса сетки зацеплений мол<но разделить на две группы, отличающиеся по величине Со примерно в пять раз. Полимеры с малым п (полисульфон, поликарбонат, поливинилхлорид) имеют в области плато высокоэластичности модуль Со 5 МПа, в то время как у полимеров с большим п (полистирол, полиметилметакрилат) 0 л 1 МПа. Заметное различие между значениями динамического модуля сдвига полимеров, находящихся в области высокоэластичеокого состояния, наводит на мысль [c.281]

Многие полимеры при охлаждении из расплава образуют неупорядоченную структуру, определяемую как аморфное состояние. При комнатной температуре такие материалы могут быть высокомодульными (полиметилметакрилат, полистирол, закаленный по-лиэтилентерефталат) или низкомодульными (каучуки, атактический полипропилен). Аморфные полимеры обычно рассматриваются как система беспорядочно переплетенных молекул (рис. 1.8, а). Однако оказывается, что полностью беспорядочной упаковки, по-видимому, не существует. Это следует даже из простых данных о сравнительно высокой плотности полимеров [5], но в то же время [c.16]

Поверхностные аффекты в полиметилметакрилате были первоначально описаны Хигучи [29] и Берри [30]. Берри и позднее Камбур [31] много сделали для того, чтобы изучить природу этих микротрещин, образующихся на поверхности, и их изменение в зависимости от типа образца и условий разрушения. Камбур подтвердил, что строение слоев, прилегающих к поверхности разрушения в полиметилметакрилате, качественно аналогично структуре областей с внутренними микротрещинами в этом полимере, на том основании, что показатели преломления их были одинаковы. Как поверхностные слои, так и микротрещины в объеме оказываются состоящими из ориентированного полимера пониженной плотности, образовавшегося при ориентации макромолекул в необычных условиях растяжения, когда отсутствует возможность сжатия в поперечном направлении, в то время как местные деформации могут достигать значений порядка единицы, т. е. полимер подвергается неоднородной холодной вытяжке. [c.327]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология