Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Метод время запаздывания

    Простейшим и наиболее распространенным потенциометрическим сенсором является сенсор для определения активности ионов водорода. Среди конструкций датчиков для определения pH, основанных на традиционных методах и материалах, можно выделить два варианта исполнения, имеющих преимущества по сравнению с обычным стеклянным электродом. Одним из них является двойная концентрическая конструкция , в которой стеклянный электрод и электрод сравнения размещены соосно один по отношению к другому стеклянный электрод образует центральную часть, а электрод сравнения занимает кольцевое пространство вокруг него. Сравнительно недавно предложен электрод тройной концентрической конструкции с платиновым термометром сопротивления для измерения температуры, который размещается в центральной секции электрода. Благодаря размещению датчика температуры внутри электрода система характеризуется высоким быстродействием (время запаздывания менее 1 минуты). [c.555]


    В первом случае в опыте измеряется скорость установившегося потока газа, во втором случае измеряется величина сорбции как функция времени. Из экспериментальных данных по соответствующим уравнениям диффузии вычисляется коэффициент диффузии. Между этими двумя основными группами имеются промежуточные методы ( модифицированный метод, метод время запаздывания ). [c.71]

    МЕТОД ВРЕМЯ ЗАПАЗДЫВАНИЯ  [c.82]

    Для измерения коэффициентов диффузии по методу время запаздывания применяется аппаратура, аналогичная описанной для стационарного потока. [c.86]

    Коэффициенты диффузии определялись в интервале температур 0—50° С по методу время запаздывания , а также по проницаемости после установления стационарного течения газа. Давление на входе в зерно поддерживалось постоянным, давление на выходе р2 в течение опыта оставалось много меньше pi ж определялось в функции времени манометром Мак-Леода. [c.137]

Рис. 76. Сопоставление величин найден- ных разными методами X — метод стационарной диффузии — метод нестационарной диффузии О — метод время запаздывания пинии — модифицированный метод. Пористость силикагеля а — е = 0,52 б — е = 0,72 Рис. 76. Сопоставление величин найден- ных <a href="/info/497513">разными методами</a> X — <a href="/info/10667">метод стационарной</a> диффузии — <a href="/info/942601">метод нестационарной диффузии</a> О — метод время запаздывания пинии — <a href="/info/92272">модифицированный метод</a>. Пористость силикагеля а — е = 0,52 б — е = 0,72
    При давлениях газа меньше атмосферного и малых степенях заполнения в порах с радиусами в 30 А возможны лишь два вида переноса молекулярная диффузия и диффузия по поверхности. Оценка роли того и другого вида переноса и определение коэффициентов диффузии было выполнено по методу время запаздывания и стационарным методом. [c.178]

    В методе время запаздывания коэффициент диффузии находится из уравнения  [c.178]

    Знание чистого запаздывания чрезвычайно важно при описании динамики процесса, однако в большинстве химических производств введение указанной величины практически исключает возможность осуществить решение классическими методами. Правда, это легко могут проделать электронные аналоговые машины. В любом случае в реальном процессе обычно сочетаются экспоненциальное и чистое времена запаздывания (рис. Х-2). В этом случае изменение состава в точке В подчиняется выражению  [c.126]


    Рассчитать относительное время запаздывания сквозного сигнала, вызванное дефектом диаметром 7,2 мм при контроле контактным временным теневым методом. [c.162]

    Связывание молекул воды и электролита в полимере в процессе переноса создает трудности в определении истинных значений коэффициентов диффузии компонентов растворов в полимере. С помощью данных по кинетике десорбции электролита можно рассчитать его коэффициент диффузии, однако наличие связывания может внести в этот расчет определенную ошибку. Расчет коэффициента диффузии электролита по методу стационарного потока раствора электролита также дает заниженное значение D j,, а главное — показывает зависимость коэффициента диффузии электролита от концентрации внешнего раствора. Это тоже результат связывания электролита с водой в процессе переноса, которое оказывает значительное влияние на время установления стационарного потока электролита через полимер, а следовательно, и на время запаздывания. [c.53]

    Здесь уместно указать на распространенную ошибочную точку зрения, что после перемещения органов управления должно пройти определенное время, исчисляемое чуть ли не десятками секунд, прежде чем режим установится. В действительности, и в этом нетрудно убедиться, решив численным методом уравнение. Бернулли для неустановившегося режима, это время не превышает десятых долей секунды. Обычно мало также время запаздывания средств измерения. [c.120]

    Коэффициент диффузии можно вычислить, изучая стационарный процесс диффузии при определении проницаемости адсорбента. Методика эксперимента и ее различные варианты (время запаздывания, модифицированный метод) описаны Д. П. Тимофеевым [48]. В области высокого вакуума метод стационарного процесса диффузии не используют. [c.56]

    Разработка контрольной карты процесса, т. е. установление центральной линии и контрольных пределов, требует некоторого обдумывания и исследования самого процесса. Предположим, что процесс и точки замеров определены четко, приняты в расчет время запаздывания и мертвое время, а также найден подходящий выборочный метод и выборочный интервал. Затем следует проверить, что предположения относительно распределения вероятности наблюдаемой переменной являются оправданными. Тогда нужно исследовать и саму процедуру получения выборки, чтобы точность данных, которые будут использоваться, была известна (и находилась на допустимо низком уровне). Для более тонких проверок необходимы выборки большего объема, однако временной шаг может быть и такой, что выборка будет состоять только из одного показания (скажем, из показания газового хроматографа). Экономичность взятия проб, стоимость вспомогательных материалов, внесения поправок, ремонта оборудования и т. д. тоже важно учитывать при построении контрольных карт, однако эти факторы здесь нами не рассматриваются. [c.107]

    Для очистки разов й ГС от загрязнений наиболее широко применяют химические методы. Так, известны комбинированные газоочистные устройства ГОУ-1, ГОУ-2, ГОУ-4 б83-Устройство ГОУ-2 имеет два жидких и один сухой поглотитель, рассчитанные на расход газа до 55 см /с при запыленности до 5 г/м , температуре до 45 °С и влажности до 70 г/м . Сопротивление ГОУ-2 не превышает 1,96 кПа, а время запаздывания не более 20 с. [c.82]

    Из таблицы следует, что по общей информативности все методы удовлетворяют технологическим требованиям /факт>3,3 бит. Однако по эффективности информации только последние три (4, 6, 7) являются подходящими. Причиной отсеивания 1-, 2- и 3-го методов является большое их запаздывание во времени за счет стадии экстракции, несмотря на то, что в расчете учитывался автоматический вариант экстрактора. Завышенное по сравнению с остальными методами время анализа в диэлькометрическом методе (3) расходуется на стабилизацию температуры пробы. [c.109]

    В отличие от хроматографических методов контроля потока, масс-спектрометры — это приборы с малой инерционностью. Время запаздывания прибора при изменении концентрации компонентов в потоке определяют временем поступления образца в прибор, т. е. инерционностью подводящих к прибору линий. [c.218]

    Исследование взаимодействия адсорбат — адсорбент методом вспышки , как правило, проводится в вакууме, причем изменение температуры твердого тела достигается пропусканием электрического тока через твердое тело. Естественно, что в этом случае в качестве объектов исследования могут применяться только металлы и притом тугоплавкие. Использование неметаллических сорбентов с программированием температуры при помощи автономной системы тут же наталкивается на трудности в теплопередаче в вакууме, причем время запаздывания (различие во времени достижения определенной температуры нагревающей системы и сорбента) будет весьма велико. Вакуумный вариант исследования термодесорбции сложен и с точки зрения определения состава десорбционной фазы. Вплоть до настоящего времени адсорбентом служил преимущественно вольфрам и другие тугоплавкие металлы [1], а в качестве адсорбатов использовались простые газы — СО, Оа, N3, На [1, 3, 4], состав десорбционной фазы определялся масс-спектрометрически. [c.112]


    Для определения удельной поверхности используют также фильтрацию газа в неуста-новившемся режиме. В этом случае измеряют время запаздывания , за которое слой порошка заполняется газом и устанавливается Стационарное течение. Значения удельной поверхности, определяемые этим методом и по низкотемпературной адсорбции газа, оказываются близкими. [c.259]

    Для определения цетановых чисел существует несколько методов критической степени сжатия (КСС), периода запаздывания воспламенения (ПЗВ) и совпадения вспышек (СВ). Первые два метода имели существенные недостатки и были заменены последним. Метод совпадения вспышек нашел в настоящее время широкое применение и принят в СССР в качестве стандартного (ГОСТ 3122-52). Описание его приводится ниже. [c.645]

    При радиальной конструкции шин предъявляются высокие требования к технологии ее изготовления. Комфортабельность езды и долговечность радиальной шины зависят от того, насколько точно произведена сборка ее деталей. Брекер должен быть расположен точно по центру шины. Напряжения в шине должны быть равномерно распределены по всей ее структуре. При рентгенодефектоскопии шины проводится проверка симметричности расположения элементов покрышки. Однако контролировать и замерять рентгеноскопическим методом отклонения в расположении деталей покрышки можно только в том слз чае, если соблюдены следующие требования манипулятора удерживающий шину, устойчиво отцентрован положение шины при установке имеет хорошую воспроизводимость (оптимальной является посадка покрышки на обод и накачка ее воздухом) камера, воспроизводящая изображение, имеет разрешающую способность, достаточную для всех типов кордных материалов камера имеет минимальное запаздывание в воспроизведении изображения покрышка должна вращаться достаточно быст-ро, чтобы сократилось дорогостоящее время ее проверки, но, с другой стороны, зрение оператора не должно быстро утомляться при поиске отклонений в осматриваемой покрышке. [c.174]

    Автоматические титрометры ТП-1, ТП-2 и ТФ-1 разработаны и выпускаются Дзержинским филиалом ОКБА. Первые два прибора основаны на потенциометрическом методе титрования и отличаются друг от друга электронной схемой, конструкцией измерительной ячейки, дозатора и мешалки. Разность потенциалов электродов, помещенных в ячейку, усиливается в низкочастотном усилителе, а затем дважды дифференцируется. Прекращение подачи титрующего, раствора производится с помощью реле, реагирующего на отрицательный знак второй производной значений потенциала. Заполнение ячейки анализируемой жидкостью, ее слив и промывка управляются по временной программе с помощью командного электропневматического прибора. Основная погрешность приборов 4%. Время одного цикла не менее 4 мин. Запаздывание для прибора ТП-1 не более 8 мин, для ТП-2 не более 2 мин. Допустимое содержание механических примесей при размере частиц-до 0,05 мм — не более 0,01 вес.%. Вся аппаратура размещается в нескольких блоках датчика, высокоомной приставки, сосудов с реактивами и двух щитов, общим весом 190 кг. Титрометр ТП-1 имеет выход на регулирование. [c.35]

    Пятый вариант (временной метод) отличается от второго использованием импульсного излучения. Дефект увеличивает время прохождения импульса от излучающего к приемному преобразователю, что регистрируется по запаздыванию переднего фронта (первого вступления) принятого сигнала. В отличие от временного теневого метода запаздывание импульса обусловлено не столько увеличением пути, сколько изменением типа волн в зоне дефекта и связанным с этим уменьшением скорости распространения УЗК в этой зоне. В этом случае используется изменение фупповой, а не фазовой скорости распространения волн. [c.271]

    Термопары и термометры сопротивления обладают значительной инерционностью, поэтому их применение затруднено при исследовании переменных или кратковременных элементарных процессов горения. Радиационные методы практически безынерционны и могут быть использованы для исследования таких процессов. Наличие инерции у теплоприемника может привести к запаздыванию показаний регистрирующей системы и искажению формы регистрируемой кривой изменения температуры., Например, при горении баллиститных топлив изменение температуры во фронте пламени может происходить за очень короткое время, и на участке длиной 0,1 мм разница температур может быть до 100 К [14, с. 65]. Очевидно, в этом случае требуется очень малая толщина датчика, помещаемого в зону реакции. Температурные градиенты в очень узкой зоне у края диффузионных пламен могут быть настолько большими, что их не удается измерить даже термопарой толщиной 0,025 мм [18]. [c.34]

    Анализ нефтепродуктов на содержание серы является одним из основных элементов контроля переработки нефти. В связи с ростом производственных мощностей по переработке сернистых и высокосернистых нефтей задача автоматизации контроля содержания серы стала наиболее актуальной. Вследствие продолжительности анализа, проводимого существующими в настоящее время методами определения общей серы, не обеспечивается непрерывность контроля, и он не может быть автоматизирован. Запаздывание же результатов анализа может привести к появлению бракованной продукции. Быстрое определение общей серы в нефтепродуктах обеспечивается радиометрическим методом [1—5]. [c.283]

    Для определения цетановых чисел дизельных топлив существует несколько методов. Раньше для этой цели применяли метод критической степени сжатия и метод запаздывания (задержки) воспламенения. В более позднее время был создан метод совпадения вспышек, который получил широкое распространение. [c.74]

    Давления насыщенных паров бензола при 20 и 25° С принимались равными 75,2 и 95,2 лш рт. ст. [51]. В качестве газа-носителя применяется азот. Отклонение пера самописца от нулевой линии азота принималось прямо пропорциональным содержанию паров бензола в паро-газовой смеси. Значения АУ находились по формуле (IV.11). Количество бензола, оставшегося на адсорбенте при р1ро 0,08—0,09, определялось весовым методом. Время запаздывания регистрации вторым детектором определялось путем ввода гелия перед первым детектором. Площадь, занимаемая молекулой бензола в плотном монослое,принималась равной40А . Навеска сорбента составляла—0,2мл. Объемная скорость тхаро-газовой смеси была — 12 мл/мин. [c.112]

    В этой работе Карман и Рааль определили коэффициенты диффузии н. бутана при —10° С в двух спрессованных из силикагеля стержнях с пористостью е = 0,52 и 0,72, применяя различные методы стационарной и нестационарной диффузии, модифицированный метод и метод время запаздывания . Все методы дали практически совпадаюш ие результаты, что можно видеть из рис. 76, где приведены результаты опытов авторов. [c.176]

    Колебания низкой частоты (меньшей или равной приблизительно 10 колебаний в секунду) включают колебания в линиях подачи топлива, в системе инжекции, а также в камере сгорания. Эти частоты обычно достаточно малы, сравнительно с частотами собственных акустических колебаний камеры, так что давление внутри камеры может считаться одинаковым во всей камере (т. е. механизм распространения волн здесь не играет роли). Отсюда следует, что колебания не должны так сильно зависеть от пространственного распределения процессов, протекающих в камере (т. е. отпадает необходимость рассматривать пространственное запаздывание ), так что неустойчивость может быть описана обыкновенными дифференциальными уравнениями, в которых учтено время запаздывания. Эти уравнения могут включать несколько времен запаздывания, соответствующих временам запаздывания системы питания, системы инжекции и различных процессов, происходящих в камере сгорания [ ]. Крокко внес существенный теоретический и практический вклад в изучение свойств времен запаздывания процессов превращения, происходящих в камере сгорания. Теоретическое исследование низкочастотных колебаний включает определение реакции одной из частей ракетной системы на колебания другой части конструкции ракеты, выявление узлов конструкции, склонных к самовозбуждению, и разработку сервомеханизма с обратной связью, предназначенного для стабилизации системы. Примеры такого анализа были даны Тзяном [ ], который использовал аналитический метод, предложенный Саче [ ]. Этот вопрос выходит за рамки теории горения и относится к области теории регулирования. [c.306]

    Третий вид обратной связи изображен на рис. 66, в. В простейшем случае он состоит из двух последовательно расположенных звеньев — первого, совпадающего с только что рассмотренным звеном 2 (звено 1 может рассматриваться как частный случай звена 2), и звена 3, дающего временное запаздывание. Этот тип обратной связи реализуется тогда, когда процесс горения следует за изменением р, vus не мгновенно, а с некоторым запаздыванием. Пример такой обратной связи уже рассматривался в 26. Простейший случай, изображенный на рис. 66, в, соответствует такому процессу, когда время запаздывания Ат люжет быть принято единым для всех составляющих соответствующего линейного нреобразовапия тина (34.1). Лишь в этом случае звенья 2 и 3 можно расположить последовательно. Следует заметить, что обычно рассматриваются лишь такие процессы. Если бы возникла необходимость введения более одного времени заназдывания, например Ат,, Дт и Дту связанных соответственно с р, vus, то это пе привело бы к необходимости разрабатывать какие-либо новые методы расчета колебательной системы, а только увеличило бы вычислительные трудности. При учете заназдывания по схеме, изображенной на рис. 66, б, коэффициенты линейного преобразования (34.1) становятся, вообще говоря, комплексными, причем все они умножаются на один и тот же комплексный множитель (см. 26), зависящий от времени запаздывания Дт. [c.284]

    На рисунке сплошная кривая рассчитана по параметрам, полученным нами описанным выше методом. Из рисунка видно, что совпадение экспериментальных и рассчитанных результатов безусловно хорошее, из чего можно заключить, что уравнение (1), описывающее форму кривой хроматографической волны, правильно передает ее движение в пространстве и во времени. Время запаздывания х оказывается одинаковым для обеих кривых. Однако смысл сорбционного коэффициента к является неясным ввиду присутствия сорбирующихся на катионите положительно заряженных комплексных ионов. По данным Г. Б. Масловой, П. П. Назарова и К. В. Чмутова, а также согласно [3], в растворе при pH 4,0 должны присутствовать следующие комплексные ионы [Се Ьас Р+, [Се +Ьас2 ]+ и [Се +Басз ]. Обозначим константы стойкости этих комплексных ионов по уравнению  [c.185]

    IV. Методы, рассматривающие квазиравновесность процесса [81,94,95]. Эти методы предполагают, что в каждый момент времени концентрация сорбируемого иона равновесна его концентрации в ионите. На таком предположении основывается, например, метод послойного расчета аппарата с неподвижным слоем ионита. Этот приближенный метод расчета процесса ионного обмена по слоям с использованием численного расчета равновесных отношений в каждом слое практически не учитывает макрокинетиче-ские особенности процесса. В другом методе отклонение системы может быть учтено введением понятия времени запаздывания , которое должно однозначно определяться кинетическими параметрами процесса. Этот метод предполагает, что реальная концентрация вещества в твердой фазе для определенного сечения и времени связана равновесным соотношением с концентрацией в растворе, находившемся в данном сечении в предшествующий момент времени, отличающийся от рассматриваемого на время запаздывания, Расчет по этому методу возможен для всех указанных выше кинетических типов I—III протекания процесса, если известны выражения для определения времени запаздывания в зависимости от гидродинамических, диффузионных, геометрических факторов. Выражение для времени запаздывания определяется на основе принципа аддитивности. Данный метод удовлетворительно описывает процесс лишь при значительных высотах слоя и длительном времени протекания процесса. [c.96]

    Используя приближенные решения уравнения диффузии, Дейнес [103] и Баррер [24] показали, что время запаздывания непосредственно связано с коэффициентом диффузии D. Данные о скорости установления стационарного режима обычно легко получить сравнительно простыми методами. Измерения при стационарном режиме позволяют определить коэффициент проницаемости Р, а по времени запаздывания в том же самом опыте можно вычислить коэффициент ). Поскольку Р определяется как произведениеDS, коэффициент растворимости S можно рассчитать как частное РЮ. Этот общий метод для оценки D и S из данных о времени запаздывания проницаемости весьма удобен и приводит к точным значениям D и S для систем, для которых другие экспериментальные методы оказываются непригодными. [c.236]

    Там же были освещены методы описания линейных вязко-упругих свойств с помощью механических моделей, содержащих группы Фойгта, соединенные последовательно друг с другом, а также с упругим и вязким элементами, или группы Максвелла, соединенные параллельно. Если число таких групп конечно, то мы имеем дискретный спектр времен упругого последействия или времен релаксации. Дискретный спектр времен релаксации представляет собой набор времен релаксации причем с каждым временем релаксации связан определенный модуль Ei, изображаемый упругим элементом группы, имеющей номер L Для сплошного спектра или полосатого число времен релаксации бесконечно велико и вместо дискретных модулей Е вводят функцию распределения времен релаксации E tr) или (lnir), так что dE=Е (tr)dtr представляет собой вклад в величину модуля групп Максвелла, имеющих времена запаздывания от U до U+dtr. [c.164]

    Сглаживание корреляционных функций выполнялось по методу Бартлета. Полученные авто- и взаимнокорреляыионные функции представлены на рис.2. Максимальное значение времени затухания автокорреляционных функций равно 3,85 часа. Время запаздывания по рассмотренным каналам колеблется в пределах от О до 3,6 часа. [c.107]

    В регуляторах прямого действия диаметр дроссельного отверстия подбирают опытным путем. Обычно диаметр 2—3 мм бывает вполне достаточным, чтобы полностью исключить появление незатухающих колебаний и иметь при этом малое время запаздывания. В заключение слсдует отметить, что результаты расчета регуляторов, выполненного по одному из рассмотренных методов, из-за прини маемых допущений являются в известной степени приближенными и нуждаются в опытном подтверждении. В связи с этим каждый вновь созданный или переделанный регулятор следует подвергнуть опытной проверке. [c.69]

    Вопрос определения собственно индукционного периода, который для стеклянного прибора возможно разрешать графически, является для бомбы более сложный. Дело в том, что процесс нагревания пробы бензина до температуры бани, занимающий в стеклянном приборе очень немного времени, сильно увеличивается при работе с бомбой за счет медленной передачи тепла через стенки бомбы. Проба бензина имеет, таким образом, до достижения его температуры банн переменную, последовательно возрастающую температуру. Индукционный период всякого бензина тем больше, чем ниже температура, поэтому если считать за индукционный период время, протекшее от момента опускания бомбы в баню до начала падения давления, то значение индукционного периода получается преувеличенным. Для нахождения истинного индукционного периода определяют поправку на запаздывание нагревания (см. табл. Роджера и Форхиса), постоянную для каждой данной. бомбы. Метод нахождения поправки обстоятельно описан Рамзаем и Дэвисом. Зависимость величины индукционного периода от температуры выражается по Рамзаю уравнением lg / — А — ВТ, где /у— величина индукцион  [c.179]

    Достоинства такого подхода связаны с высокой воспроизводимостыо, с которой различные сегменты градиента, образованного шо фктирсшакпой пробой, могут быть выбраны к остановлены, и из того факта, что мы можем изменить условия реакции, чтобы удовлетворить критерию реакции псевдопервого порядка, просто выбрав точку (или точки) ыа профиле дисперсии, которая удовлетворяет этому условию, т. е. выбрав время, когда мы производим действительную остановку зоны. Измерения скорости реакции, когда скорость образования (или расходования) определенных веществ измеряют в большом числе точек, не только улучшают воспроизводимость анализа, но и в целом обеспечивают его надежность. Дело в том, что мешающие явления, такие, как величина контрольного опыта, существование фазы запаздывания и нелинейные кривые скорости, можно легко идентифицировать и устранить. Благодаря автоматической регистрации контрольного опыта метод остановки потока привлекателен для выбора таких сфер приложения, как клиническая химия, биотехнология и контроль производства, когда часто имеют дело с основами пробы, у которых значения контрольного опыта сильно различаются. [c.465]

    Временной метод прохождения (временной теневой метод, рис. 2.4, ) основан на измерении запаздывания импульса, вызванного огибанием дефекта. При этом в отличие от велосиметрическо-го метода тип упругой волны (обычно продольной) не меняется. В этом методе информационным параметром служит время прихода сквозного сигнала. Метод эффективен при контроле материалов с большим рассеянием УЗ, например бетона, огнеупорного кирпича и т.п. [c.133]

    В настоящее время для исследования поверхностной конвекции все чаще применяют оптические методы, которые характеризуются практической безынерционностью, высокой чувствительностью, отсутствием вредных возмущений в исследуемом потоке. Методы базируются на изучении поведения световых лучей в оптически неоднородной системе оптические приборы позволяют по характеру изменения освещенности экрана определить либо угол отклонения луча от первоначального направления (метод Теплера или шлирен-метод), либо смещение точки падения луча на экране (теневой метод), либо величину времени запаздывания (интерферометрический метод). Теневой и шлирен-методы позволяют получить качественную картину поверхностной конвекции как при боковом просмотре границы раздела, так и при наблюдении в плане за горизонтальной поверхностью. Методы широко использованы в работах Линде с сотр. [106, 118] для демонстрации поверхностной конвекции вблизи границы раздела лсидкость — газ и жидкость — жидкость. [c.105]

    В 1958 г. автор проанализировал применимость некоторых методов преобразования одних функциональных представлений вязкоупругих характеристик в другие для области перехода из стеклообразного состояния в высокоэластическое. Объектом исследования было определение точности описания экспериментальных данных при помощи эмпирических уравнений с последующей оценкой, если это оказывалось возможным, либо спектров времен релаксации, либо спектров времен запаздывания с помощью точных математических методов и сопоставление точных результатов с полученными приближенными методами. Поскольку исследование не закончено, его результаты не были опубликованы. Однако надо полагать, что полученные данные в дополненном виде могут представить определенный интерес, хотя в последнее время предложен ряд других приближенных методов, способных обеспечить переход от одних функциональных зависимостей вязкоупругих характеристик к другим, причем некоторые из них имеют довольно строгое обоснование и предполагают использование счетнорешающих устройств [10—13]. [c.45]


Смотреть страницы где упоминается термин Метод время запаздывания: [c.262]    [c.165]    [c.169]    [c.45]    [c.327]    [c.137]    [c.155]    [c.70]   
Смотреть главы в:

Кинетика адсорбции -> Метод время запаздывания




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте