Определение манометрическим способом

Предназначен для количественного определения манометрическим способом газов, содержащихся в крови и других биологических жидкостях. [c.18]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАНОМЕТРИЧЕСКИМ СПОСОБОМ [c.27]

О b е г m U11 е г 21 видоизменил манометрический способ, предложенный Н е S s o м, 2 превратив его в удобный производственный способ. По этому способу испытуемая проба нагревается в вакууме при постоянной температуре (135°), и через определенные промежутки времени измеряется количество газа, выделяющееся вследствие разложения. Измерение основано на определении повышения давления при постоянном объеме. 1 г хорошей нитроклетчатки не должен давать за часа увеличение давления более 20 мм, коллодионный пироксилин — не более 15 мм. [c.708]

Аппарат предназначен для определения газов в крови и в других биологических жидкостях манометрическим способом. [c.127]

Эту реакцию используют для определения азота по нитритному методу Ван-Слайка, причем измерения проводят газометрическим или манометрическим способом. [c.40]

Наиболее точным методом определения плотности манометрических жидкостей является пикнометрический способ. Этим способом определяется плотность раствора хлористого кальция и исследуемой жидкости при атмосферных условиях. При определении плотности газонасыщенных нефтей приходится использовать пикнометры высокого давления или прибегать к косвенным методам, так как пикнометры высокого давления невозможно применять при наличии небольших количеств исследуемых жидкостей. [c.18]

М растворы в диэтиловом эфире первоначально применялись в определениях активного водорода манометрическим методом [17]. Если этот реагент мечен тритием, то активный водород можно определять путем измерения радиоактивности образующегося газообразного трития. Для стандартизации этого метода тем же способом анализируют известные количества анализируемого соединения или соединения, химически подобного ему. Поскольку в данной реакции образуется элементарный тритий, разложение наиболее удобно проводить путем смешивания растворов реагента и образца в специальном приборе, из которого потоком газа меченый водород можно переносить в проточный пропорциональный счетчик радиоактивности. [c.252]

При определении радикальной антиокислительной активности добавляемых в систему веществ за меру активности принималась величина, обратная концентрации антиокислителя, при которой при прочих равных условиях интенсивность свечения убывает вдвое. Полученные таким способом значения (8хл) сравнивались с найденными из манометрических измерений (бм). Результаты сведены в табл. 19. [c.147]

Большая часть определений квантового выхода фотосинтеза проводилась посредством манометрического метода, описанного в гл. XXV (см. фиг. 128). При этом способе измеряется изменение давления газа сначала над затемненной, а затем над освещаемой клеточной суспензией. Наблюдаемая разность давлений является результатом выделения и поглощения углекислоты и кислорода. Если дыхательный коэффициент и фотосинтетический коэффициент равны единице, то изменения давления могут быть вызваны только тем, что двуокись углерода обладает большей растворимостью в воде (и еще большей — в щелочных растворах), чем кислород. Чтобы проверить величину этих двух коэффициентов, измерение можно повторить в темноте и на свету с различными соотношениями объемов газа и жидкости в сосудах (см. фиг, 129), [c.518]

С этой целью может быть использован прием кратковременного прекращения контакта аэрирующего газа и культуральной жидкости при последующем измерении снижения в ней конц.ен,-трации растворенного кислорода, которое в данном случае будет обусловлено только процессом дыхания микроорганизмов. Однако хотя этот способ определения дыхательной активности и используется, он является нежелательным, так как при нем неизбежно нарущаются условия культивирования. Одним из наиболее распространенных способов определения дыхательной активности микробных клеток является манометрический метод Варбурга, описанный в работе [172]. Этот метод основан на измерении давления газа в замкнутой встряхиваемой ячейке, заполненной пробой культуры. При условии полного поглощения газов (например, СОг), выделяемых метаболизирующей. культурой, падение давления газа в замкнутой ячейке характеризует только потребление кислорода в процессе дыхания. Существенным недостатком метода Варбурга, значительно ограничивающим область его применения, является необходимость замены культуральной жидкости буферным раствором. Это неизбежно сопровождается изменением физиологического состояния клеток, поэтому метод Варбурга больще подходит для сравнительного изучения интенсивности дыхания, чем для определения абсолютных значений. [c.255]

Общие сведения. Измерение количества выделяющегося или поглощающегося во время реакции газа принято для определения нескольких органических функций. Наиболее известным методом, основанным на измерении газа, можно считать определение ами-но-группы в а-аминокислотах по методу Ван-Слайка, а определение ненасыщенных соединений каталитическим гидрированием является лучшим примером метода, основанного на измерении поглощенного газа. Эти методы объединяют под общим названием газометрических. Количество выделяющегося газа определяют, помещая пробу в соответствующую аппаратуру и обрабатывая ее избытком реагента, а затем измеряют либо объем образовавшегося газа при постоянном давлении, либо давление газа при постоянном объеме. Последний способ обычно называют манометрическим. Количество поглощающегося газа (обычно водорода) измеряется аналогично в соответствующей аппаратуре. Обычно при выполнении газометрической методики измеряют начальный объем газа в бюретке при известном давлении, затем добавляют образец и измеряют объем или давление после реакции. Следовательно, все газометрические методы проводятся в замкнутой системе, рассчитанной таким образом, чтобы в результате реакции образовалось или поглотилось измеримое количество газообразного вещества. [c.61]

Методы определения ВПК различаются, в основном, способом введения в пробу воды отмеренного количества кислорода [5, с. 81] 1) метод разбавления-— разбавление водой, насыщенной кислородом воздуха или чистым кислородом 2) манометрический метод — уменьшение давления в сосуде, вызванное убылью кислорода в процессе биологического окисления замеряется манометром 3) кулонометрический метод — израсходованный в процессе биологического окисления кислород пополняется с помощью электролитического метода, причем количество кислорода определяется по количеству затраченного электричества. Кроме того, ВПК может быть определено по количеству органических веществ до и после биологического окисления путем определения ХПК проб воды 5, с. 87]. [c.16]

Работая над настоящей книгой, автор стремился при изложении в ней новых методов по возможности не увеличивать объем книги. Во избежание увеличения объема книги были опущены такие широко известные и редко используемые специальные методы как определение азота аминокислот по Ван-Слайку, исследование дыхания манометрическим способом (по Баркрофту и Варбургу), а также некоторые другие методы, описанные в первом издании (см. Петров К- П. Практикум по биохимии пищевого растительного сырья. М., Пищевая промышленность , 1965). [c.3]

Биохимическое потребление кислорода (БПК). Измеряется количеством кислорода, которое расходуется микроорганизмами при аэробном биологическом разложении веществ, содержащихся в сточных водах при стандартных условиях за определенный йнтервал времени. Определение ВПК требует применения специальной аппаратуры при манометрических способах измеряется уменьшение давления в аппарате за счет потребления кислорода. Исследования проводят в аппарате Варбурга или в специально разработанном респирометре (рис. 1). Измерения ВПК [c.116]

На основе реакции гидролиза карбида кальция разработано несколько методик определения воды. В большинстве из них измеряется количество ацетилена манометрическим [106, 133, 163] или волюмоыетрическим методами [43, 71, 133, 209]. Другие методы, нашедшие ограниченное применение, основаны на сжигании ацетилена, в ходе которого из.меряют интенсивность пламени [36] или расход кислорода [132]. Ацетилен можно измерять и другими способами хроматографически гравиметрически в виде оксида меди(П) после сжигания ацетиленида меди титриметрически с перманганатом после восстановления сульфата железа(1Н) до сульфата железа(П) колориметрически. Эти способы описаны в других главах книги. Удобный, быстрый метод, основанный на измерении потери массы смеси карбида с образцом, описан в гл. 3. [c.565]

После замера газ направляется в конденсационную трубку, где тяжелые компоненты переходят в жидкое или твердое состояние. После окончания конденсации оставшийся газ откачивают и удаляют из прибора. Этот газ может быть направлен в прибор для общего анализа или выпущен на воздух в зависимости от целей определения. После окончания откачки удаляют дьюаровский сосуд, дают тяжелыд углеводородам испариться и откачивают их насосом, опуская ртуть в баллоне при открытом кране. Закрыв кран, поднимают ртуть в баллоне и делают замер количества газа, отмечая объем и соответствующую разницу давлений. Для точного определения этой разницы манометрическая трубка должна быть проградуирована, чтобы при вакууме и в бюретке и в манометрической трубке было определено, какому делению манометра соответствует определенное деление бюретки. Откачку и замер следует последовательно произвести несколько раз, выпуская замеренные порции газа из установки или направляя их в прибор для общего анализа. Подобным способом можно определять в природном газе сравнительно небольшие примеси углеводородов, более тяжелых, чем метан. [c.151]

Существуют различные способы определения Г. При использова1н1и манометрического метода газ, проходящий через полимерную пленку, собирается в эвакуированный до высокого [0,1 мн/м — —1 /. (10- —10- мм рт. ст /] илн среднего [1 — [c.293]

Методы определения водородного числа разделяются на манометрические и волюмометрические, в зависимости от способа измерения израсходованного водорода из пих проще волюмометрические. Развитие методов подробно описываться не будет. Укажем лишь на существование способов Слотта и Бланке [49] и Брет-шнейдера и Бюргера [50]. Последних из них особенно точен, но довольно сложен. Аппаратурно весьма прост манометрический метод Куна и Моллера [51] Прегль и Рот предложили количественный микрометод [52]. [c.81]

Химические и биохимические методы трудно приспособить для непрерывного наблюдения за скоростью фотосинтеза, поэтому физикохимические методы давно привлекали внимание исследователей в этом отношении. В современных количественных исследованиях процессов метаболизма манометрические измерения приобрели преобладающее значение. Биохимики нашли, что почти каждая биохимическая реакция может проводиться таким образом, чтобы происходило поглощение или выделение газа, и это часто дает наилучший способ для измерения ее скорости. Реакции гемоглобина с кислородом и окисью углерода были первыми, для которых этот метод был разработан Холдейном и Баркрофтом затем он был применен для изучения дыхания и фотосинтеза. Со времен Сакса [3] получил известность и широкое распространение приближенный метод измерения объема выделенного кислорода путем подсчета пузырьков . В спокойном растворе с определенным поверхностным натяжением пузырьки газа, отделяющиеся от листьев, имеют приблизительно одинаковую величину, так что скорость образования газа может быть вычислена путем умножения числа пузырьков, образующихся в единицу времени, на объем одиночного пузырька. Этот метод прост и чувствителен, но явно чреват ошибками, вызываемыми различием в смачиваемости листовой поверхности, слиянием мелких пузырьков в крупные, влиянием конвекционных токов или размешивания на размер пузырьков и подобными осложнениями. Многие авторы [15, 21, 29, 35, 45] старались усовершенствовать этот метод и сделать подсчет пузырьков автоматическим. Обсуждение этих попыток можно найти в книге Спёра [40]. Важное возражение против этого метода было выдвинуто Гесснером [63] пузырьки постоянного размера могут образовываться только в спокойной воде, в которой фотосинтезирующее растение окружается вскоре слоем воды со щелочной реакцией, с малым содержанием углекислоты и пересыщенной кислородом, а каждый из этих трех факторов может сильно влиять на скорость фотосинтеза. [c.255]

Новая конструкция манометрического аппарата. Манометрический прибор, известный нод названием аппарата Варбурга, рассчитан для исследования темнового газообмена растительных и животных объектов. Применяя его для определения фотосинтеза растений, большинство авторов не вносило коренных изменений в конструкцию самого аппарата, ограничиваясь лишь тем или иным способом освещения сосудика. В результате были созданы аппараты, неудобные для онределения фотосинтеза наземных растений, не отвечающие требованиям теории манометрии. Поэтому понятны попытки некоторых лабораторий создать иовые конструкции манометрических аппаратов (Институт физиологии растений им. К. А. Тимирязева АН СССР, Ботанический институт им. В. Л. Комарова АП СССР). Однако все имеющиеся до сих пор аппараты обладают рядом существенных недостатков, как то слабо11 иитенсивностчло света, недостаточной терморегуляцией, неудовлетворительным устройством осветителя и конструктивным несовершенством. [c.65]

Приведенные рассуждения о том, чем определяется реальность разницы между двумя или несколькими сравниваемыми величинами, относятся в равной степени и к манометрическому методу, и к любому другому способу определения фотосинтеза (и других процессов обмена веществ). Они показывают, что исследователю необходимо иметь представление не только о величине расхождения парал.лельпых проб объекта, но и об ошибке определения (ошибке прибора). Изменяя условия взятия проб, можно у данного растения добиться уменьшения расхождения показаний в параллельных определениях. Ошибка определения также может быть уменьшена экспериментатором, но для этого ему надо знать, отчего зависит ее величина. [c.80]

Для определения активности холинэстеразы разработано много способов. Надежные результаты дают методы, основанные на определении количества образующегося продукта, в которых соблюдается линейная зависимость между активностью фермента и количеством образующегося продукта. Несмотря на то, что манометрический метод довольно сложен в выполнении, он в этом отношении (соблюдение линейной зависимости) еще не превзойден. Более простыми являются потенциометрические методы, которые дают весьма точные результаты, особенно при использовании автотитратора, автот матически поддерживающего постоянный pH, вследствие чего исключается влияние pH на активность фермента. Ниже приведен (см. также табл. 10) обзор различных способов определения активности фермента. Подробно описаны манометрический и потенциометрический способы как наиболее пригодные. [c.166]

Предлагаемый способ измерения углов смачивания имеет важное значение при определении поверхностного натяжения смачивающих, но совершенно непрозрачных жидкостей, а именно, для расчета глубины мениска непрозрачной жидкости в манометрической трубке УГАЗП1КТ. [c.138]

Для проведения измерения степени превращения как функции времени в статической системе необходимо либо осуществить серию перерывов по ходу опыта, чтобы иметь возможность проанализировать состав газовой атмосферы, либо разместить измерительное устройство непосредственно в объеме реактора. В частности, если реакция протекает без изменения числа цолей газообразных компонентов, как это имеет место при восстановлении окислов металлов водородом, то манометрические измерения оказываются невозможными и в этом случае периодический отбор проб для анализа состава газа является простейшим способом определения степени превращения по ходу реакции. [c.46]

Разработанные к настоящему времени методы определения растворимости газов в жидкостях весьма многочисленны и разнообразны [1-6]. Общепринятой является классификация, предложенная Баттино и Клевером [1,3], которые взяли за основу разделения методов природу измеряемых величин и способ их измерения. Классифицированные по этому принципу методы делятся на физические и химические. Такая классификация является достаточно условной, поскольку, с одной стороны, химическими методами измеряется физический параметр -масса растворенного газа, а с другой - многие основанные на физических принципах методы относятся к арсеналу современной инструментальной аналитической химии. В этой связи мы предлагаем разделить существующие методы на термодинамические (волюмо-манометрические) и аналитические. Термодинамические (волюмо-манометрические) методы позволяют косвенным путем определять количество абсорбированного газа на основе измерения рУТ параметров парожидкостного равновесия и последующего термодинамического анализа системы пар - жидкость. Методы, относящиеся к этому классу, широко распространены. В наиболее совершенных конструкциях достигнут очень высокий уровень точности (погрешность 0,1% и ниже). Сюда относятся методы насыщения и методы экстракции. В первом случае обезгаженный растворитель насыщается газом при контролируемых рУГ-параметрах, а во втором - растворенный в жидкости газ извлекается и проводится анализ рУГ-параметров газовой фазы. В аналитических методах проводится прямое или косвенное измерение количества абсорбированного газа путем анализа жидкой фазы. Для этих целей применяются объемное титрование (химическе методы), газовая и газожидкостная хроматография (хроматографические методы), масс-спектрометрия, метод радиоактивных индикаторов, электрохимические методы (кулонометрия, потенциометрия, полярография). Аналитические методы (за исключением хроматографического и масс-спектрометрического) не обладают той общностью, которая присуща термодинамическим методам. Они используются для изучения ограниченного круга систем или при решении некоторых нестандартных задач, например для проведения измерений в особых условиях. Погрешность аналитических методов составляет, как правило, несколько процентов. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание изложенные во введении цели данного обзора, мы ограничиваемся рассмотрением лишь химических и хроматографических методов. [c.232]

В результате первых двух — трех определений воды получались повторяющиеся очень заниженные результаты, в последующих же определениях вследствие десорбции воды получались сильно завышенные величины. Было решено изучить различные способы превращения воды в какой-нибудь газ, который легко можно было бы измерить манометрически или каким-либо другим способом. Хотя эти опыты оказались безуспешными, они описываются в монографии, поскольку полученные сведения могут быть полезными для других исследователей. Имея в виду периодически возникающие трудности с величинами [c.49]

Из электрохимических способов окончания заслуживает внимания и потенциометрическое титрование для определения СО2 нередко в сочетании с кулонометрией [56, 57]. Основанные на этом принципе титраторы сначала были созданы для определения углерода в неорганических материалах — сталях и сплавах, а затем уже для определения углерода и кислорода в органических соединениях. Стоит упомянуть и об определении углерода и водорода другими физическими и физико-химическими методами, например с помощью недисперсионной ИК-спектрометрии или титрованием СО2 в неводной среде с фотоэлектрической индикацией конечной точки [48, 49, 58]. Были предложены также методы с манометрическим окончанием [48, 59—62]. [c.9]

Основным недостатком работ Сато и Канеко и Гаттова и Шнейдера, по мнению Кудрявцева и Устюгова [791, является ненадежный способ определения температуры кипения расплава. Повысив точность измерения температуры при использовании метода точек кипения, этим авторам удалось получить результаты, практически совпадающие с манометрическими данными Брукса [80] и Илларионова и Лапиной [811 (см. ниже). Уравнение Кудрявцева и Устюгова [c.30]

Разработан простой, быстрый и чувствительный способ определения карбоксильных групп, основанный на декарбоксилировании органич. к-т пиролизом в атмосфере Не в присутствии СиСОз и хинолина и на последующем определении Og методом ГХ. Присутствие в смеси в-в кислого характера не мешает определению. Метод по специфичнс.сш и точности превосходит манометрический. При использовании батареи из 3 реакционныл сосудов можно выполнить 3—4 определения в час. [c.100]

Манометрическое измерение обмена газов между биологическими системами и окружающей средой в прошлом было основным средством изучения метаболизма. Во многих случаях манометрия и сейчас имеет преимущество перед другими методами, а иногда это единственно возможный способ исследования. Однако нз-за сложности всей системы, связанной с манометрическими измерениями, а также благодаря появлению новых методов, таких, как определение концентрации ионов с помощью ионселективных электродов или газожидкостная хроматография, манометрия настолько утратила свою популярность, что ей угрожает полное забвение. Конечно, трудно наладить настоящее преподавание манометрии в современных лабораториях при постоянной нехватке времени. Поэтому исследователю [c.278]

Существует несколько способов определения корневого давления. Наиболее старым является прямое измерение с использованием ртутного манометра. Ф. Уайт [259] усовершенствовал эту методику, положив в основу манометрическое измерение давления воздуха, останавливающее экссудацию. В современной модификации этот способ разработан В. Н. Жолкевичем и И. В. Дьяченко [333]. Для определения корневого давления к пеньку декапитированиого растения присоединяют установку, состоящую из градуированного капилляра, соединенного через тройник, заканчивающийся краном, с медицинским манометром ММП-60 с ценой деления 2 мм рт. столба и резиновой грушей, сдавливаемой винтом (рис, 36). По достижении мениском пасоки определенного деления капилляра закрывают кран и поворотом винта сдавливают грушу, тем самым увеличивая давление воздуха в системе. Регистрируют давление, при котором мениск пасоки остается неподвижным в течение 3 мин, определение повторяют 2—3 раза. Измерение корневого давления у одного растения этим способом занимает в среднем 20 мин. Обязательным условием манометрического определения корневого давления является строгая герметичность установки и соединения ее с пеньком растения. Достоинство этого метода состоит в том, что он может быть использован как в вегетационных, так и полевых опытах. [c.145]

Опытное определение давления продуктов горения пороха. Для опытного определения давления газов, образующихся при горении порохов в постоянном объеме, служит манометрическая бомба — замкнутый прочный стальной сосуд малого объема. Для регистрации давлений используют тензометрический датчик. Подробное описание способа исследования горения порохов в манометрической бомбе с тензометрическим датчиком см. в руководстве А. И. Гольбиндера [10]. [c.61]