Метод изменения концентраций в двух

Проведем численное интегрирование системы уравнений (2.137). Для этого предлагается следующий алгоритм. На п-и шаге (по координате X) известны значения следующих параметров р1", (/=1, 2,. .., Ы), а,", рЛ, с", Т", v . Из уравнений (2.144), (2.145) определяются значения скоростей осаждения частиц и". Далее два уравнения в системе (2.138) (уравнения изменения концентрации и температуры) интегрируются методом Рунге —Кутта [181 на отрезке [л, л4-1] и находятся значения концентрации и температуры в точке л+1. Затем в этой же точке определяются значения [c.183]

На рис. 7.12 показано распределение степени разделения, которое можно рассчитать, изменяя уровень разрешения или размеры исследуемой пробы. Образцы пленки представлены на рис. 7.5. Для образца, показанного на рис. 7.5, в, отчетливо видны два характерных уровня степени разделения примерно 6 и 0,5 см. Эти уровни соответствуют малой и средней частотам изменения концентраций технического углерода, показанным на рис. 7.11. На этом же рисунке приведена высокочастотная составляющая, ответственная за слабо различимую степень разделения в образцах, представленных на рис. 7.5. Точную количественную оценку текстуры, соответствующей этой степени разделения, выполнить экспериментальными методами оказалось невозможно. Предполагают, что между характерной величиной степени разделения и конструкцией смесительных устройств в экструдере существует количественная связь [15]. [c.197]

Если для определения г использовать экспериментальное заполнение поверхности анионами, то получается сдвиг т. н. з., составляющий около 200 мв при изменении концентрации на порядок, т. е. в два раза больше, чем на опыте. Это расхождение связано с тем, что О. А. Есин и В. М. Шихов рассматривали как дискретные также заряды катионов на внешней плоскости Гельмгольца, тогда как в действительности дискретность внутренней плоскости Гельмгольца проявляется значительно сильнее, чем на внешней плоскости Гельмгольца. Б. В. Эршлер впервые получил теоретически правильный результат, приняв, что заряд слоя катионов является равномерно размазанным зарядом. Расчет был выполнен при использовании метода зеркального изображения. Этот метод представляет собой математический прием, позволяющий рассчитать взаимодействие ионов с металлом и ионами внешней обкладки двойного слоя. В дальнейшем Д. Грэм распространил [c.127]

Метод добавки определяемого вещества к исследуемому объекту. Представляет собой разновидность многократной, точнее двухкратной (повторной) экстракции. Техника проведения анализа во многом аналогична работе с внутренним стандартом, но отличие состоит в том, что содержание вещества в равновесном газе в виде площади пика на хроматограмме определяется два раза —до и после введения добавки. Отбор для анализа пробы из равновесной системы с концентрацией Со, т. е. массы mv v q, и добавление в систему анализируемого вещества с массой приводит к изменению концентрации вещества в газовой фазе до значения с а. Расчет результатов анализа производится по уравнению [c.238]

В случае косвенного импульсного метода реагентами являются два компонента НФ, оба нелетучие. За ходом реакции следят по изменению времени удерживания летучих инертных веществ. При этом необходимо, чтобы характеристики удерживания на исходных веществах и продуктах реакции отличались достаточно сильно. Реакция должна быть достаточно медленной для того, чтобы успеть провести нужное количество вводов проб для построения кинетической кривой по точкам. Если эти требования соблюдены, изменение концентраций реагентов легко может быть рассчитано из данных по времени [c.375]

При непрямой линии равновесия применяют также метод определения средней движущей силы с разбивкой общего интервала изменения концентраций на участки. Так, например, можно разбить отрезок —У2) на два равных участка (рис. 52). Для каждого участка движущая сила находится как среднелогарифмическая [c.201]

Однократная (одноступенчатая) экстракция. Этот способ проведения экстракции заключается в том, что исходный раствор Г и экстрагент 5 перемешивают в смесителе I (рис. 18-9), после чего в отстойнике 2 разделяют на два слоя экстракт Е и рафинат Л. Обычно считают, что в смесителе 1 вследствие интенсивного перемешивания и достаточного времени контакта устанавливается фазовое равновесие, т. е. однократная экстракция позволяет достигнуть эффективности, соответствующей теоретической ступени изменения концентрации. Степень извлечения при таком методе проведения экстракции можно повысить, увеличивая подачу экстрагента в аппарат 1, но это приведет к снижению концентрации экстракта и удорожанию процесса. [c.154]

В общем случае закон изменения концентрации индикатора во времени на входе потока в аппарат может быть абсолютно произвольным, что усложняет анализ результатов замера. На практике используют так называемые стандартные сигналы импульсный, ступенчатый и циклический. Последний сигнал обычно имеет форму синусоиды. В зависимости от вида возмущающего сигнала различают следующие методы исследования структуры потоков импульсный, ступенчатый и циклический. Первые два [19] ниже рассмотрены более подробно. [c.623]

Использование подхода, основанного на измерении начальной скорости реакции, имеет много преимуществ. Для оценки начальной скорости реакции применяют два основных метода, которые позволяют обойтись без построения всей кинетической кривой. В методе фиксированной концентрации измеряют время, необходимое для достижения строго заданного состава реакционной смеси. В методе фиксированного времени определяют изменение состава смеси Адг за строго определенный промежуток времени. [c.391]

Для определения констант скорости консекутивных реакций, когда имеются лишь ограниченные аналитические данные разработаны два относительно трудоемких метода — косвенный графический метод и метод временной зависимости [18]. Однако с помощью газовой хроматографии константы скорости той и другой стадии реакции можно точно определить путем непосредственного наблюдения за изменениями концентраций всех реагентов, промежуточных и конечных продуктов, присутствующих в системе. [c.395]

С помощью интервального метода выполняют либо проектный расчет — определение продолжительности экстрагирования или длины аппарата, обеспечивающей достижение заданной степени извлечения вещества, либо проверочный — нахождение конечных концентраций в фазах. К примеру, расчет противоточного экстрагирования выполняют в два этапа. Сначала задаются некоторым начальным значением 4 =Сн-С,, . и выполняют предварительный расчет изменения концентрации в аппарате. Последовательно на каждом интервале по величине Z определяют избыточную концентрацию целевого компонента в твердой фазе по отношению к жидкой, изменение концентрации в жидкой фазе и среднюю концентрацию в твердой фазе в конце интервала. Па втором этапе расчета экстракционные кривые преобразуют так, чтобы расчетная концентрация в жидкости на входе в аппарат (на выходе твердой фазы из аппарата) совпала с заданным значением. [c.490]

Воспроизводимость результатов количественного анализа и достижимый предел обнаружения (разд. 5.2.5) в значительной степени зависят от параметров возбуждения. В табл. 4.1 приведены различные методы дугового и искрового возбуждения в порядке увеличения их воспроизводимости. Из таблицы видно, что улучшение воспроизводимости, как правило, сопровождается уменьшением чувствительности определения. Оба этих аналитических параметра коррелируют с продолжительностью одиночного разряда. Вероятность фракционной дистилляции снижается с уменьщением времени одиночного разряда. Однако для возбуждения более высоких уровней необходимо увеличивать энергию возбуждения. Это приводит к усложнению линейчатых спектров и обычно к уменьщению интенсивности аналитических линий нейтральных атомов. Кроме того, это сопровождается также увеличением фона в спектре. Два последних обстоятельства вызывают снижение предела обнаружения. Одновременно с улучшением воспроизводимости уменьшается также влияние на АУ различных химических и физических параметров анализируемых проб и изменения концентрации сопутствующих элементов (разд. 4.4). [c.196]

Таким образом, для вычисления параметра, необходимого в методе учета изменения концентрации внутреннего стандарта, нужно знать величину с . Она, как правило, известна с точностью ( 1,0 отн.%), достаточной для различных анализируемых материалов. Если, однако, анализируются неизвестные материалы, то величину Сг следует определять отдельно. Для этого обычно применяют два метода метод интегрирования за постоянное время и метод измерения отраженного излучения. [c.232]

Легко понять, что методами математической статистики можно отличить изменения концентрации, обусловленные неоднородностью анализируемого материала, от изменений концентрации, вызванных погрешностями измерения, только в том случае, если имеется хотя бы два результата измерения, для которых известно, что различие между ними обусловлено только погрешностями измерения. В спектральном анализе это условие можно удовлетворить, если при оценке спектрограммы, полученной за одну операцию обыскривания образца, использовать по крайней мере две пары аналитических линий. Эта идея положена в основу так называемого метода двух пар линий [2]. Другое достоинство этого метода — в его пригодности для изучения изменений концентраций между участками поверхности, отстоящими друг от друга на расстоянии, равном величине ду гового или искрового пятна обжига. [c.338]

Кинетические методы анализа можно разделить на два типа 1) определение одного компонента и 2) одновременное определение ряда компонентов без предварительного разделения. Внутри каждой группы применяется один из двух видов измерений 1) мгновенное измерение наклона кривой изменения регистрируемых сигналов, которое должно быть пропорционально скорости реакции, или 2) измерение изменений концентрации за некоторые конечные интервалы времени, когда отношение A Ai при правильно подобранных условиях представляет собой скорость реакции. Имеющее большое значение различие между дифференциальным и интегральным способами измерений будет рассмотрено ниже. [c.421]

Метод уравнивания (метод изменения толщины слоя). Сущность метода уравнивания заключается в том, что если имеются два окрашенных раствора, содержащих одно и то же вещество, но в различных концентрациях, то поглощение будет соответственно равно [c.421]

Наиболее удобным методом определения коэффициентов вращательной диффузии является измерение дисперсии диэлектрической проницаемости, т. е. зависимости диэлектрической проницаемости от частоты приложенного поля. Диэлектрическая проницаемость возрастает при увеличении дипольного момента молекулы и практически линейно зависит от концентрации (разд. 2 гл. И1). Способность молекул изменять свою ориентацию в соответствии с изменением направления приложенного электрического поля позволяет рассчитать их время релаксации. Молекулы сферической формы характеризуются одним значением времени релаксации. В случае асимметричных молекул рассматриваемый метод позволяет определить два значения времени релаксации, если дипольный момент молекулы имеет отличные от нуля компоненты по обеим осям. Метод дисперсии диэлектрической проницаемости может быть использован для измерения малого времени релаксации порядка 10 сек, однако область его применения ограничена растворами с низкой удельной проводимостью. [c.179]

Чтобы обнаружить диффузию металлографическим и химическим методами, часто используют два цилиндрических образца, которые находятся в тесном контакте и разделены граничной поверхностью. При достаточно высоких температурах происходит миграция атомов по направлению оси цилиндров. При достаточно большой продолжительности опыта можно определить изменение концентрации вдоль пути диффузии. Это можно осуществить, в частности, химическим анализом тонких пластинок,которые получают путем среза на станке. Таким способом определяют изменение концентрации в направлении диффузии, т.е. в зависимости от расстояния X до исходной граничной поверхности, и получают кривую С=1(х). На рис. 11.1 показана схематически экспериментальная зависимость =f x), по которой можно оценить глубину проникновения диффундирующих атомов. При х=0 концентрация одного металла составляет 100% эта концентрация уменьшается по мере удаления от поверхности контакта. Используя (11.6), можно оценить коэффициент диффузии. [c.236]

В гл. I изложены принципы специального адсорбционного анализа, рассматриваемого в настоящей книге. Вместо наблюдения полос в данном случае непрерывно определяют изменения концентрации раствора, прошедшего колонку (рис. 2). Этот метод имеет два основных преимущества перед старым хроматографическим методом. Во-первых, он особенно удобен для анализов бесцветных веществ и не зависит от окраски адсорбентов. Во-вторых, разделение смеси на компоненты происходит значительно легче в растворе, прошедшем через фильтр, чем в колонке. Наилучшими путями осуществления указанного метода являются фронтальный анализ и вытеснительное проявление. [c.145]

Изменение концентрации растворов. Для этой цели применяются методы шкалы, разбавления и колориметрического титрования. В первом случае готовят серию стандартных растворов с известным содержанием определяемого компонента и сравнивают с этой шкалой цветов испытуемый раствор. По способу разбавления готовят только два раствора — испытуемый и стандартный. Затем более интенсивно окрашенный раствор разбавляют до тех пор, пока при одинаковой толщине слоя не сравняется окраска обоих растворов. По методу колориметрического титрования испытуемый раствор сравнивают с другим раствором, в который постепенно прибавляют определяемый компонент до получения одинаковой окраски. Если в изучаемых растворах имеется два окрашенных компонента, то часто применяют особые приемы, связанные с использованием компаратора, а также светофильтров. [c.93]

Если толщину слоя раствора уменьшить в два раза, то свет, проходя через раствор, встретит на своем пути ровно вдвое меньше молекул (ионов), поглощающих свет. То же происходит и при уменьшении в два раза концентрации раствора, если вещества подчиняются закону Ламберта—Беера. Наоборот, при разбавлении раствора пикриновой кислоты нарушается равновесие (1) и концентрация анионов А понижается меньше чем в 2 раза. Следовательно, заменять одно другим, как это делается при методе уравновешивания, здесь нельзя. То же следует сказать и про. большинство других случаев нарушения равновесия между какими-либо различно окрашенными формами данного вещества при изменении концентраций раствора. Так, например, в наиболее часто встречающемся случае образования окрашенного комплекса (ХН) при взаимодействии определяемого иона (X) и данного реактива (Н) равновесие реакции [c.462]

Здесь константа ингибирования / <0,1 и скорость зависит от первой степени интенсивности света. При этом предполагается, что атомы С1 исчезают при диффузии (или конвекции) к стенкам по реакции первого порядка. Это более или менее хорошо согласуется с другими работами [30, 31] в этой области, хотя вследствие трудностей, возникающих при применении метода стационарных концентраций, все эти результаты должны быть приняты с некоторыми оговорками. Краггс [32], Алманд и Сквайр [32, 33] работали с очень низкими концентрациями На и показали, что зависимость от интенсивности света изменяется от при низких концентрациях С12 (- 0,01 мм рт. ст.) и низких интенсивностях света до 7 2 при больших концентрациях С1г( 450 мм рт. ст.) и больших интенсивностях света. При постоянной интенсивности света скорость проходит через максимум по мере изменения давления С12. На основании этого можно ожидать, что существуют два пути гибели атомов С1 в системе, сходные со случаем гибели атомов Вг [см. уравнение (XIII.4.4)]. Эти авторы предположили, что специфическое действие С1г как третьей частицы основано на образовании важного промежуточного соединения С1з. Тогда стадию обрыва цепи можно записать следующим образом [c.301]

Таким образом, первым этапом лабораторных исследований кппе-тики гомогенных систем является установление характера изменения концентрации исходного продукта со временем нри постоянной температуре. Второй этап состоит в обработке. полученных опытных зависимостей с = / (т) для нахождения кинетических констант константы скорости реакции и показателей степеней при концентрациях исходных веществ или порядка реакции. При этом применяют два метода интегральный и дифференциальный. [c.369]

Основание для расчета от тарелки к тарелке. Сорель [108] впервые показал, что не следует ожидать при частичном орошении такой же степени разделения на терелке, как и при полном орошении, если даже все прочие условия будут одинаковыми. Его метод вычисления степени разделения при любом флег-мовом числе с помощью материального и теплового балансов был подробно разработан для тарельчатых колонн непрерывного действия. Эти же самые принципы приложимы к насадочным колоннам и периодической ректификации, но при тщательном анализе следует ввести еще два дополнительных фактора. В процессе периодической разгонки имеет место непрерывное изменение концентраций в любом месте колонны по мере того, как легколетучий компонент постепенно отгоняется. Это вызывает необходимость дополнительного введения в систему расчета, выработанную для непрерывной перегонки, скорости изменения переменных факторов во времени, что может привести к заметной разнице в уравнениях, в особенности если не пренебрегать задержкой (см. стр. 53). Кроме того, в насадочных колоннах постепенно изменяются и концентрации вдоль колонн, что требует применения дифференциального анализа. Это, естественно, является более сложным, чем аналогичные расчеты тарельчатых колонн, для которых может быть разработана теория последовательного расчета от тарелки к тарелке, отвечающего ступенчатому изменению составов. [c.45]

Как будет изложено в гл. 13, амперометрическое титрование проводят, погружая два электрода в титруемый раствор обычно оди электрод является микроэлектродом (часто ртутный капающий электрод), а другой — подходящий (неполяризуемый) электрод оравиения. На микроэлектрод налагают какой-то предварительно выбранный потенциал отно сительно электрода сравиепия и строят график зависимости силы тока (обычно в микроамперах), который протекает в цепи вследствие восстановления или окисления реагирующих компонентов-или продукта их реакции, от о бъема прибавленного титранта. По изменению силы тока судят об изменении концентрации веществ в растворе. Как показано на рис. 13-9, кривая амперометрического титрования состоит из двух прямых линий, точку эквивалентности находят как точку пересечения этих прямых. В табл. 13-3 приведены некоторые типичные примеры комплексометрических титрований, которые могут быть осуществлены амперометрическим методом. [c.204]

И вот в 1860 г. появляется работа Р. Бунзена и Г. Кирхгофа Химический анализ с помощью наблюдения спектра . Она дает химии в целом и химии редких земель в частности великолепный аналитический метод. Еще за два года до этого англичанин Д. Гладстон изучал спектры поглощения солей церия, дидима и лантана, но его исследования были лишь разведкой. Правда, он первым заметил, что церий, лантан и дидим дают абсорбционные спектры с очень четкими полосами поглощения. Это была, так сказать, практика теоретическое обоснование дало обобщение Кирхгофа и Бунзена спектр испускания элементов является такой же характеристикой, как и атомный вес. Что касается спектров поглощения, то они являются для каждого редкоземельного элемента в растворе его солей очень характерными. Более того, вскоре выяснилось полосы поглощения существенно не сл1ещаются ни при изменении концентрации раствора, ни при замене одного раствора другим. Спектр солей также мало зависит от аниона, входящего в соединение. [c.20]

В связи с тем что обычными адсорбционными методами невозможно определить коэффициент внутрикристаллической диффузии Хе в цеолите 5А, была разработана методика определения коэффициентов диффузии быстропротекаюш,их диффузионных процессов, в основу которой положено измерение отставания полной адсорбции от ее равновесного значения при линейном изменении концентрации адсорбтива. При достаточно больших временах отставание не зависит от времени и прямо пропорционально скорости изменения концентрации адсорбтива. Подбирая эту скорость, можно измерять коэффициенты диффузии на один-два порядка большие, чем обычными адсорбционными методами. Результаты обработки экспериментальных данных, полученных по этой методике [3], таковы [c.113]

Метод, разработанный Коном и Эдсоллом, включает фракционное осаждение спиртом при низкой температуре и подходящей вариации значений pH и имеет то преимущество, что в этих условиях на растворимость белков заметно влияет ничтожно малое изменение концентрации солей. Этим методом были получены пять основных фракций, которые не были гомогенными, но оказались пригодными для клинических целей и дальнейшего фракционирования на индивидуальные компоненты. Одна фракция состоит в основном из альбумина и особенно эффективна как противошоковое средство. Другая фракция содержит у-глобулин, который захватывает большое количество антител. Эти белки образуются в живом организме ш ответ на проникновение чужеродных тел (антигенов), например белков различных патогенных организмов. Эта фракция находит клиническое применение для предохранительной временной пассивной иммунизации к различным болезням. Примерно десять глобулинов, принадлежащих к этим трем типам, были получены в индивидуальном, состоянии. Два, из них являются липопротеннами или, может быть, различными формами одного и того же липопротеина. Липопротеины крови состоят из белка, фосфолипи- [c.656]

Отличить причину от следствия при попытках проследить, как влияют концентрация СО2 и скорость ветра на фотосинтез, очень трудно из-за того, что степень открытости устьиц и скорость фотосинтеза взаимосвязаны. Так, фотосинтез, изменяя концентрацию СО2 в межклетниках, тем самым вызывает изменение степени открытости устьиц, и наоборот изменение степени открытости устьиц приводит к изменению концентрации СО2 в межклетниках, что сказывается на скорости фотосинтеза. Увеличение скорости ветра усиливает снабжение листа двуокисью углерода (т. е. уменьшает общую эффективную длину), но одновременно оно может приводить и к частичному закрыванию устьиц (т. е. может увеличивать общую эффективную длину). Имеются два экспериментальных подхода к такого рода проблемам. Один состоит в том, чтобы одновременно определить устьичную Диффузионную проводимость й скорость фотосинтеза, а затем использовать метод построения кривых, дающих лучшую аппроксимацию, как это делал Маскелл. Другой подход основан на устранении устьичного фактора. Для этой цели либо йсполь-зуют растения, не имеющие сокращаемых устьиц (водоросли, печеночники, мхи, погруженные листья водных растений), либо — как это пытался делать Хит 138, 141] — нагнетают через устьица в межклетники воздух с постоянной скоростью. Последний способ показал (как уже отмечалось выше), что в воздухе, выходящем из листа, концентрация СО2 примерно постоянна ( 0,0100%), причем это постоянство наблюдается при весьма различных скоростях подачи СО2 — от 2 до 16мг-дм 2-ч , что свидетельствует о весьма эффективном поглощении той двуокиси углерода, которая уже попала в лист [141]. Возможно, что значения внутреннего сопротивления не Столь велики, как предполагалось в гл. П. [c.150]

Обычно поверхность окиси алюминия проявляет сильную кислотность после прокаливания при температурах вьшю 470°С в вакууме [1]. Концентрация и сила кислотных центров промышленной активированной окиси алюминия, прокаленной на воздухе при 500°С, приведены в табл. 12 [2]. На рис. 20 приведена зависимость изменения концентрации центров различной кислотной силы Н , измеренная методом аминного титрования, от температуры прокаливания чистой окиси алюминия, приготовленной из изопропилата алюминия [3]. Наблюдаются два максимума кислотности при 500 и 700-R00° и необычный минимум кислотности при 600°С. Для изучения кислотности окиси алюминия были использованы и другие методики титрование водным раствором едкого кали [4] (разд. 2.2.3), калориметрическое титрование с диоксаном [5] (разд. 2.2.2) и хемосорбция газообразных аммиака [4, 6], триметиламина [7] и пиридина [8] (разд. 2.2.4). Каждая из этих методик дает величину кислотности окиси алюминия, близкую к кислотности алюмо- [c.57]

Однако существует два экспериментальных метода, с помощью которых можно различить эти два вида ингибирования. Кинетический метод основан на том, что для неконкурентного ингибирования, как мы увидим, и наклон прямых, и величины отсекаемых на осях координат отрезков при использовании метода двойных обратных величин изменяются линейно с изменением концентрации ингибитора, тогда как при необратимом ингибировании эта зависимость нелинейна. Второй метод — прямая проверка обратимости ингибирования, основанная на исследовании восстановления активности фермента после удаления р из раствора (методом гель-фильтрации). [c.71]

Если время жизни гидропероксидных групп мало по сравнению со временем реакции, систему дифференциальных уравнений (5.33)—(5.35) можно решить по методу Боденштейна, принимая, что скорости изменения концентраций радикалов и гидропероксида малы по сравнению со скоростями реакций их образования и расходования, т. е. полагая d [R- ]/dt = О, d [ROg- ]Ш = 0 и d [ROOH ]/Л = 0. В этом случае система (5.33)—(5.35) переходит в систему алгебраических уравнений. Складывая два первых уравнения системы, находим [c.153]

В отличие от полярографического метода в потенциометрии измерения производятся при отсутствии тока в ячейке, т. е. определяются потенциалы неполяризованных электродов используются два типа индикаторных электродов — инертные и активные. Основные требования к индикаторным электродам — быстрая реакция на изменение концентрации определяемого иона и хим.чческая ин-дефферентность по отношению к анализируемому раствору., [c.60]

При анализе большинства кетонов используется пиридин, который смещает равновесие в вышеприведенной реакции, взаимодействуя с выделившейся соляной кислотой. В конце реакции образовавшийся солянокислый пиридин оттитровывают стандартным основанием для определения первоначального количества кетона. Для многих кетонов реакция завершается за 30 мин при комнатной температуре. Но в случае ацетилацетона реакция протекает только на 95,5% за два дня при комнатной температуре [16]. Блайдел и Птитьян [1] решили эту проблему, предложив кинетический метод определения ацетилацетона. Они измерили начальную скорость реакции между солянокислым гидроксиламином и ацетилацетоном. За ходом реакции следили в течение первых 50—150 с при помощи чувствительного метода высокочастотной электропроводности. Изменение частоты со временем (Д//Д/) пропорционально ЫМ в уравнении (3). Показания прибора отнесены к первоначальной концентрации ацетилацетона путем построения эмпирической калибровочной кривой, полученной на стандартных образцах. Средняя ошибка при применении этого чувствительного метода составляла 0,3%. Кроме метода высокочастотной электропроводности [1], были применены фотометрический [12] и потенциометрический [13, 17] методы, позволяющие обнаруживать небольшие изменения концентрации. [c.87]

Была исследована [9] кривая РВП в модельном реакторе смешения объемом 1 л. Частота вращения мешалки 300 об/мин. Вяз-жость в модельной системе (глицерин — вода) изменяли от. 220 МПа-с до 700 МПа-с (220 до 700 сП). Применяли два метода импульсный сигнал и ступенчатое изменение концентрации индикатора. В перво(м случае отклик реактора идеального омешения определялся функцией Р=ег , где Q=t x — безразмерное время. Во вторам Случае отклик реактора идеального смешения Р= = 1—. В указанном интервале вязкостей характер перемешивания достаточно близок к режиму РИСНД. [c.293]