Железо, определение примеси

Для выбора оптимальных условий определения была исследована степень влияния элемента основы и сопутствующих примесных элементов, подобраны экстрагенты, дающие возможность не только сконцентрировать определенную примесь в меньшем объеме раствора, но и повысить молярный коэффициент погашения вследствие образования в органической фазе соединений с новыми свойствами. Кроме того, усовершенствованы способы измерения оптической плотности растворов в результате использования специальных кювет малого объема с большой длиной оптического пути. Все это позволило не только поднять точность определения, но в ряде случаев также повысить и чувствительность определения до 10 %, которая для химических методов определения примесей в металлах и их соединениях является очень высокой. Такие методы анализа предложены, например, для определения примесей ртути и никеля в индии, железа в таллии, фосфора в галлии, мышьяке и их соединениях, включая арсенид галлия. [c.12]

Высокая чистота железа необходима, во-первых, для изучения его свойств. Не будь в руках исследователей высокочистого железа, не удалось бы установить, что это — мягкий, легкий в обработке металл и таким он остается до температуры жидкого азота что высокочистое железо химически инертно, растворимость в нем газов, особенно кислорода, очень мала и оно имеет высокие магнитные характеристики что основным виновником хладноломкости поликристаллического железа является примесь углерода что из-за слабых механических свойств чистейшее железо непригодно, как правило, для изготовления конструкций, но если таким получить его, а затем легировать определенными примесями, то оно способно выдерживать нагрузку до 600 кГ мм и более вместо обычных 17—21. [c.11]

Определению аммиаката меди мешают ионы металлов, образующие окрашенные аммиакаты, например, кобальт и никель, или труднорастворимые гидроксиды железа, свинца, алюмнния. Для устранения мешающего действия элементов приме-ну[ют маскирующие комплексообразователи. [c.69]

Так, например, при анализе песка, применяющегося для изготовления бесцветного стекла, имеет важное значение процентное содержание железа если содержание железа выше 0,2—0,3%, песок непригоден для производства, так как полученное стекло будет окрашено в желтый цвет. Для определения железа навеску песка сплавляют с содой, затем плав разлагают соляной кислотой и определяют железо колориметрически. На нейтрализацию содового сплава расходуется не меньше 20—25 мл кислоты. ЛегкО видеть, что если соляная кислота содержит примесь железа хотя бы в количестве 0,01%, то железа будет найдено приблизительно в два раза больше, чем его в действительности содержится в песке, и, следовательно, доброкачественный песок будет признан негодным. [c.140]

Во многих случаях нет необходимости в пользовании реактивами высокой частоты так, в приведенном выше примере достаточно снизить содержание железа в кислоте в 10 раз, чтобы ошибка от его присутствия не имела существенного значения. При определении двуокиси кремния в силикате примесь железа в применяющейся соляной кислоте, очевидно, не будет оказывать никакого влияния на точность анализа. Поэтому обычно не требуется полного отсутствия примесей в реактивах значительно важнее знать, сколько и каких именно примесей содержится в каждом реактиве и в каждом отдельном случае применять реактив требуемой степени чистоты. [c.140]

Для определения кобальта в алюминии берут две навески металла по 1 г, растворяют каждую в 20 мл едкого натра, прибавляют посте пенно раствор лимонной кислоты до pH 8. Раствор переносят в мер ную колбу емкостью 50 мл и доводят объем раствора водой до метки В стакан емкостью 50 мл переносят 10 мл приготовленного раствора добавляют 2 мл раствора 2-нитрозо- 1-нафтола, нагревают почти до ки пения, охлаждают и переносят раствор в делительную воронку емко стью 50 мл. К этому раствору приливают 5 мл хлороформа, оставляют стоять 15 мин и экстрагируют соединение кобальта в течение 20 мин на механическом вибраторе. Водный слой отбирают пипеткой (используя резиновую грушу). Для удаления избытка реагента хлороформный слой обрабатывают 5 мл щелочи в течение 20 мин, используя механический вибратор, затем промывают водой. Если имеется примесь железа, то его комплексное соединение разрушается раствором щелочи при удалении избытка реагента из хлороформа. Для разрушения комплексных соединений никеля и меди, которые могут также содержаться в качестве примесей, раствор хлороформа промывают 5 мл соляной кислоты в течение 5 мин и снова водой, используя механический вибратор. Так как при этой операции освобождается некоторое количество реагента, которое входило в комплексные соединения меди и никеля, то еще раз раствор хлороформа промывают последовательно раствором щелочи (1 мл) и водой (5 мл). Раствор хлороформа переводят в мерный цилиндр или градуированную пробирку, добавляют хлороформ до 5 мл и измеряют оптическую плотность раствора на спектрофотометрах при к 307 нм. Раствор сравнения готовят в условиях, указанных на стр. 162. [c.164]

В рассмотренных примерах причина систематических погрешностей заключалась в химических свойствах используемых в анализе соединений. В других случаях источником погрешностей является примесь посторонних веществ в растворах и в реагентах. Так, хлороводородная кислота нередко содержит примеси железа (П1), При фотометрическом определении последнего в виде роданидного комплекса необходимо пользоваться только химически чистой кислотой, иначе железа будет найдено больше, чем его в действительности было в анализируемом материале. [c.56]

Свойства. Фиолетовый кристаллический порошок. Приме- j няют для определения цинка при pH 9—Ю. Методом обратного титрования солью цинка определяют кальций, германий (IV), кобальт, медь, железо (III), индий (III), марга- < нец (И) и свинец при pH 9—10. Переход окраски от синей к красной. ] [c.278]

Следует отметить, что в ряде работ для определенных сред были получены иные значения констант в уравнении (6. 1). Кроме того, как было показано р недавних работах Фреймана и Колотыркина , в сульфатных и перхлоратных растворах при постоянной концентрации анионов потенциал пассивации железа вообще не зависит от кислотности. (Прим. перев.) [c.799]

Простое качественное исследование образца (без хотя бы грубого определения количеств входящих в него компонентов) едва ли имеет ценность. Так, например, если образец сульфата аммония-железа (И) содержит ничтожную примесь мышьяка и примененные методы анализа были достаточно чувствительны, чтобы определить ее, сообщение о том, что анализируемый образец содержит Ре, Ы, 5 и Аз, было бы в высшей степени обманчивым. Даже при качественном анализе следует указывать по крайней мере порядок величины для содержания каждого компонента (например, большое содержание, умеренное, малое или следы). [c.207]

Примесь ионов двухвалентного железа к Ее+++-ионам, как увидим дальше, может послужить причиной ошибки определения. [c.111]

Предположим, что в образце доломита содержится около 90% карбоната магния. Тогда для определения магния навеску этого образца придется взять не больше 0,3 г. Соединений алюминия и железа в доломите содержится только около 0,2%, следовательно, во всей навеске их будет содержаться только 0,2% от 0,3 г, т. е. всего 0,0006 г. Если примем чувствительность весов в 0,0002 г, то возможная ошибка определения достигнет 30%, что совершенно недопустимо. Поэтому из одной навески можно определять только такие составные части, содержание которых в образце более или менее одинаково. [c.121]

Рентгеноструктурный анализ отработанных кремнемедных сплавав показывает, что эти сплавы содержат в своем составе свободный кремний, металлическую медь и, кроме того, в них имеется примесь углерода и небольшие примеси адсорбированных хлорсиланов. Такие сплавы подвергают отжигу для удаления основной массы образующегося углерода и используют яри синтезе фенилхлорсиланов. Методика определения состава исходного кремнемедного сплава (см. стр. 449) непригодна для анализа отработанного сплава, так как в последнем содержится еще и углерод. Анализ сплава на содержание углерода, хлора, кремния, меди и железа производят так, как описано в гл. IV, стр. 297. [c.474]

Наиболее характерным свойством пирогаллола является способность легко окисляться. Так, пирогаллол мгновенно восстанавливает золотые и серебряные соли, я его щелочные растворы настолько сильно абсорбируют кислород, что их применяют в газовом анализе для связывания и количественного определения кислорода. Закисная соль железа, содержащая небольшую примесь окисной соли, окрашивает раствор пирогаллола в синий цвет, который затем переходит в коричневый избыток окисной соли железа окисляет пирогаллол до пурпуро-галлина (стр. 917). [c.553]

В кислотоупорный сосуд помещают определенное количество азотной кислоты (занимают не больше двух третей объема) и к ней добавляют небольшими порциями углекислый марганец или гидрат закиси марганца. Процесс нейтрализации азотной кислоты проводят таким образом, чтобы небольшая часть углекислого марганца (или гидрата закиси марганца) оставалась в конце операции нерастворенной. В этих условиях имеющаяся в исходном сырье примесь железа выпадает в виде гидрата и отделяется фильтрованием от раствора. [c.121]

Допустим, требуется открыть в смеси ионов двухвалентное железо, алюминий и кадмий. Алюминий можно открыть алюминоном. Однако вывод следует проверить по более детальному описанию этой реакции. Реакция с алюминоном проходит в аммиачной среде, в которой гидроксид кадмия растворим и мешать не будет. Но в двухвалентном железе всегда можно ожидать примесь трехвалентного, которое мешает определению, следовательно, оно должно быть удалено или замаскировано. Для разделения железа и алюминия можно использовать амфотерность алюминия. Двухвалентное железо можно открыть а,а -дипиридилом. Этому определению не мешает ни алюминий, ни кадмий. Кадмий проще всего было бы обнаружить полярографическим методом, так как при определениях другими методами, в том числе и флуоресцентным, сказывается мешающее влияние элементов, правда, если они присутствуют в значительном избытке по сравнению с кадмием. Этот пример показывает, что к выбору реакций определения без разделения ионов следует подходить очень осторожно. Не всегда можно применять и методы маскирования, приходится использовать методы группового разделения. [c.297]

Примесь железа в серной кислоте по нормам 5-10 — —3-10 % определяют аналогично [3] тем же методом, но для окончания определения применяют типовой фотоколориметрический метод [4], включенный в ГОСТ [5] на типовые фотоколориметрические методы определения примеси железа в реактивах. Примесь железа во фтористоводородной кислоте по нормам —5 10 —1-10 % определяют типовым сульфо-салициловым фотоколориметрическим методом [4—6] после предварительного концентрирования примеси железа, осуществляемого выпариванием в платиновой чашке навески анализируемой кислоты. [c.229]

Для построения калибровочной кривой в мерные колбы емкостью 10—100 мл прибавляют из микробюретки различные количества стандартного раствора хлорида железа (111), добавляют сульфосалициловую кислоту и аммиак в том же количестве, что и при определении железа в анализируемом образце. Окрашенные растворы переносят последовательно в кювету и измеряют оптическую плотность раствора. По полученным результатам строят кривую зависимости оптической плотности от содержания железа. Так как реактивы могут содержать примесь железа, то следует проводить холостое определение, начиная с момента разложения навески. [c.128]

Установлено, что в благоприятных условиях ведения плавка (в начальный момент плавления, когда примесь в расплаве распределена относительно равномерно) определение концентрация железа в ванадии может быть осуществлено с погрешностью, характеризующейся относительным стандартным отклонением [c.240]

Ошибки при определении железа обусловлены содержанием в аммиаке кремниевой кислоты, которая соосаждается с Ре(ОН)л. Поэтому нельзя применять аммиак, который долго хранился в стеклянной посуде. Fe(OH)i может адсорбировать до 2% кремниевой кислоты. Если Ре(ОН)г, осаждается из раствора, содержащего хлориды, го недостаточно промытый осадок содержит РеС1 ,, который улетучивается при прокаливании осадка. Примесь кре.мниевой кислоты завышает содержание железа, а примесь хлорного железа и образование Рсз04 дает заниженные результаты. [c.323]

Основные источники ошибок при определении железа об услов-лены содержанием в аммиаке кремниевой кислоты, которая соосаждается с Ре(ОН)з. Поэтому нельзя пользоваться аммиаком, который долго хранился в стеклянной посуде. Нужно пользоваться фарфоровой посудой или посудой из стойкого стекла. Ре(ОН)з может адсорбировать до 2% кремниевой кислоты. Если Ре(ОН)з осаждается из раствора, содержащего хлориды, то недостаточно промытый осадок может содержать значительное количество РеС1з, которое улетучивается при прокаливании осадка. Примесь кремниевой кислоты дает завышенное содержание железа, а примесь хлорного железа и превращение окиси в закись-окись железа дает заниженное содержание железа. [c.408]

Для определения примеси цинка в солях железа представлялось целесообразным разработать методику, аналогичную разработанной нами для определения примеся цинка в солях кобальта. [c.222]

Железо обшее мг./л Жесткость (в градусах и мг 9КВ.) 1 1 Окисляемость Оз (в <г/л) Сум.ма минеральных венюств [Сухой остаток при 205° (в мг л) Дополнительные определения Приме- чание [c.51]

Ввиду участия железа непосредственно в реакции с переходом его в окислы взаимодействие не может быть рассматриваемо как катализируемое железом железо здесь — один из ингредиентов сложной, по меньшей мере двухфазной, химической системы и участник последовательно развивающихся взаимодействий. Тем не менее, наблюдаются в этом процессе определенно каталитические влияния. Прежде всего само железо обнаруживает разную степень активности, вероятно вызываемую или весьма малыми примесями посторонних веществ или особенностями его макро-и микроструктуры. Причины этих антикаталитических, тормозящих влияний требуют научного объяснения. Затем, как выше было уже установлено, весьма существенным фактором в процессе восстановления железом оказывается присутствие электролитов в водном растворе. Присутствие ионов, как анионов (чаще всего СГ), так и катионов (Fe , Fe", Na , АГ", Са" и др.), ускоряет процесс или содействует его своеобразному течению, главным образом в направлении получения особой формы окислов железа. Примесь медной соли в процессе восстановления железом ускоряет реакцию (А. Е. Порай-Кошиц). Ввиду более низкого положения меди сравнительно с железом в ряду напряжений последнее явление может найти себе объяснение в образовании медно-железной пары на поверхности железа, более активно содействующей ионному распаду воды. Влияние же таких электролитов, как Na l и т. п., на процесс железного восстановления нуждается в объяснении. [c.495]

Бел. крист. пор., гигр. 240—242 л. р. т. р. Диоксиацетон+ + (КНз, СН20)-> ->4(5)-цианметилимид- азол->гистамин Прим. при ревматизме. полиартрите, а также для определения секреторной способности желудочных желез [c.855]

Описанные выще методы анализа были проверены на воспроизводимость результатов на ряде синтезированных препаратов FeS и FeSj и на природном пирите на навесках 20—30 мг. Серия анализов односернистого железа на общую серу методом сжигания и на сульфидную серу методом разложения соляной кислотой с объемным определением выделяющегося сероводорода показала, что каждый метод дает достаточно воспроизводимые результаты с точностью до 0,5%. Содержание сульфидной серы оказывается меньше на 1—1,5%, чем содержание общей серы. Это различие может быть сйязапо или с методической ошибкой в определении сульфидной серы или указывает на примесь кислорода в FeS. [c.51]

Угольные электроды для спектрального анализа. Даже так называемые спектрально-чистые угли содержат примесь кремния, марганца, железа и других элементов в количествах, недопустимых при определении очень малых концентраций. Такие угли при сжигании оставляют до 5 10- % золы Угли дополнительно очищают длительным кипячением в чистых кислотах (HF, НС1, HNO3) с последующим прокаливанием при 800° С в платиновых чашках [c.165]

Однако, как правило, определяемую примесь выделяют из раствора в виде тверддй фазы (или экстракцией). При этом часто также трудно достичь полного отделения если даже это возможно, то количество осадка настолько мало, что его не удается отфильтровать. В таких случаях вводят дополнительный компонент, который не мешает дальнейшему анализу, но облегчает технически отделение микропримеси. Такой осадок, содержащий определяемый компонент и часть основного вещества или специально введенную добавку, называют аналитическим концентратом. Специально введенную добавку называют коллектором. Например, для определения примеси железа во многих реактивах предварительно получают аналитический концентрат железа, осаждая его с коллектором— гидроокисью алюминия. В некоторых случаях коллектором может служить осаждаемая часть основного материала [1, 2]. [c.156]

Это утверждение не вполне справедливо. Как показали исследования Ю. Ю. Л у р ь е [Труды VI Менделеевского съезда, т. II, вып. 2, 1933], при большом количестве ванадия (IV) в растворе наблюдается явление, обратное отмеченному S hoellenberger для ионов железа (III) (см. сноску 1, стр. 447). При большой величине отношения V /V восстановительный потенциал ванадия (IV) настолько велик, что ванадий обесцвечивает синее окисленное соединение дифениламина поэтому на титрование железа расходуется излишнее количество бихромата калия и результаты определения железа получаются повышенными. По этой причине при титровании железа в присутствии ванадия надо вводить в раствор фторид-ибны, связывающие ванадий (IV) в комплексные анионы. Прим. ред. [c.448]

Мухина 3. С. [48- ] при полярографическом определении цинка в алюминиевых сплавах применяет экстрагирование цинка дитизоном для отделения его от бол1,тих количеств железа, алюминия и щелочноземельных металлов. Об определении цинка в алюминиевых сплавах см. также [57 ]. — Прим. ред. [c.252]

До 5 10-6% рц М0ЖНО определить кинетическим методом, основанным на ускорении разложения щелочных растворов перекиси водорода в прис " ствии следов железа, связанных в комплекс с триэтилен-тетрамином [18]. Таким же методом можно определить и примесь марганца. При определении до 1-10- % Мо и и/ используется катализируемая следами молибдена и вольфрама реакция окисления иодид-ионов перекисью водорода. Скорость реакции регистрируется амперометрически [19, 20]. [c.406]

Левит Е. М. О применении объемного ванада-тометрического метода определения железа в карбонатных породах. [С прим. ред.]. Зав. лаб., 1947, 13, Л Ь 8, с. 1015— 1016. 4617 [c.181]

В связи с проблемой коррозии пассивность металлов изучали Г. В. Акимов и его сотрудники. Особое внимание в этих работах уделялось вопросам строения толстых окисных пленок, например, определению пористости пленок на железе, алюминии и т. д. Методом измерения потенциала во время механической зачистки поверхности металлов под раствором была исследована зависимость пассивирующего действия пленок от положения металла в периодической системе Менделеева [У". В. Акимов, Теория и методы исследования коррозии металлов, Изд. АН СССР, М.—Л., 1946]. В последние годы по теории пассивности опубликован ряд работ советских ученых. Наконец, в связи с проблемой пассивности следует упомянуть о работах В. И. Веселовского, посвященных фотоэлектрохимическим явлениям, заключающимся в снижении перенапряжения электрохимической реакции под действием света. В. И. Веселовский дал теорию сенсибилиза-ционного действия пассивирующих слоев при фотоэлектрохимических процессах [В. И. Веселовский, ЖФХ, 15, 144 (1941) 22, 1302, 1427 (1948) 24, 366 (1950)]. (Прим. ред.) [c.654]

По ТУ МХП 3052—55 примесь железа определяют следующим образом титан и железо осаждают аммиаком, осадок растворяют в соляной кислоте, железо извлекают эфиром и определяют роданидным методом в остатке после выпаривани5 эфира. В условиях, указанных в ТУ, определение железа не дает правильных результатов, так как для количественного извлечения хлорида железа (П1) эфиром должна быть сильно кислая среда (6н.), и извлечение необходимо проводить несколько раз в зависимости от количества железа. Метод извлечения хлорида железа (III) очень трудоемок и требует применения эфира. [c.235]

Примеси железа и меди определяли в остатке от прокаливания пробы щавелевой кислоты колориметрированием соответственно роданидного или батофенантролинового комплекса железа или диэтилдитиокарбаматного комплекса меди после экстракции комплексов изоамиловым спиртом при соот ветствующем pH растворов. При определении примеси железа роданидным способом применяли предварительно очищенный до содержания железа 1.10 % роданистый аммоний (см. настоящий сборник, стр. 378). Примесь хлор-иона определяли нефелометрически. Примесь свинца определяли полярографически (Ю. И. Вайнштейн). [c.370]

Представляет интерес метод вакуумной экстракции для определения кислорода в ниобии [27], основанный на результатах исследований, утверждающих, что кислород можно экстрагировать из ниобия при нагревании до 2000° в вакууме 10торр. Водородный метод применяется для определения кислорода в висмуте [28] и сурьме [29]. Образцы висмута весом 1—10 г в зависимости от содержания кислорода в металле нагреваются при 850—900° в течение 30 мин. Примесь углерода приводит к завышенному содержанию кислорода. Восстановление окислов сурьмы водородом происходит в токе сухого водорода при 700°. Полное время восстановления равно около 4,5 час. Метод вакуум-плавления с железной ванной применяется для определения газов в хроме [30], молибдене, вольфраме [26] из элементов седьмой группы в марганце [1] в элементах восьмой группы в кобальте, никеле [31]. Газы в железе и платине также определяются методом вакуум-плавления. Из рассмотрения свойств других платиновых металлов можно ожидать, что методом вакуум-плавления могут определяться газы в родии и палладии. [c.87]

Если в анализируемом материале имеется примесь сульфидных минералов, растворимых в кислотах, то результаты определения железа (II) получаются повышенные, так как при растворении в кислоте сульфиды выделяют сероводород, который восстанавливает железо (III), и вследствие этого увеличивается содержание железа (II). Растворимость сульфидных минералов в кислотах возрастает с увеличением количества железа (III) в минерале . Обычно присутствие пирита (FeS.,) сказывается меньше, чем пирротина (FeySg), который легко растворим в серной кислоте. [c.129]

Металлический висмут в сернокислой среде (2 и. H2SO4) количественно восстанавливает Fe но не и Ti +. Висмут мало растворим в НС1 и H2SO4, поэтому редуктор. служит очень долго, а примесь железа к висмуту вследствие этого не оказывает влияния на точность определения. [c.218]

Рассматривая вопрос питания в совокупности с процессами дыхания и отделений вообще и с явлениями органической теплоты, мы убедимся в непреложной истине образования большей части жира нгивотных из веществ сахаристых или крахмалистых. В процессе дыхания животное принимает в свои органы дыхания определенный объем атмосферного воздуха, кислород которого исчезает, а на место его выдьгхаются углекислота и водяной пар, азот же нри этом остается без изменения иногда азота выдыхается более, нежели сколько вдыхается, этот избыток его происходит от атмосферного воздуха, поступившего в тело другими путями, например принятого вместе с пищею. Объем извергнутой углекислоты для животных травоядных, получающих достаточное количество пищи, почти равен объему поглощенного кислорода для животных плотоядных первый значительно менее последнего, часто даже вдвое. Кровь приходит в органах дыхания в прикосновение с кислородом и соединяется с ним, отделяя углекислоту известно, что в высших, краснокровных животных цвет крови нри этом делается алее, следовательно, явно, что здесь происходит изменение в красильном веществе, которое находится только в шариках крови и содержит значительное количество железа в виде окиси. Хотя цвет красильного вещества и не зависит исключительно от этого металла,— ибо его можно отделить, и цвет вещества не уничтожится, а только сделается гораздо бурее,— однако же если примем во внимание, что окись железа легко восстанавливается в закись, которая имеет способность соединяться с углекислотою, что углекислая закись железа в прикосновении с кислородом легко превращается в окись при отделении углекислоты, что все вещества, имеющие сильное сродство с железом, изменяют быстро состав крови, так что она более не алеет в прикосновении с кислородом и поглощает его гораздо менее, то можем с достоверностью заключить, что железо, находящееся в шариках крови, сообщает им способность принимать кислород и разносить его к разным частям организма, досягаемым для артериальной крови. Нам известно, что эта способность принадлежит не только красильному веществу шариков крови, но и другим телам, составляющим главную массу шариков и, кроме того, находящимся в крови в растворенном состоянии. Именно, азотистые соединения фибрин и белок, особенно первый, имеют способность поглощать кислород и, соединяясь с ним, образуют степени окисления, которые мы находим в ложных плевах, в различных покровах животных, например, в роговых тканях, в волосах хрящ и клеевые ткани, происходящие из азотистых соединений крови, содержат также на определенное количество углерода более кислорода, нежели последние. [c.175]

Данные табл. 7 показывают, что в первых порциях фильтрата содержалось до 4 мг/л железа. В контроле вода содержала 3,7 мг/л железа. Через 20 мин концентрация железа в воде, прошедшей через шунгизит, составляла 2,5 мг/л. В контроле концентрация его не изменялась. Через 90 мин в воде было 1,2 мг/л железа. Через 24 ч концентрация железа в воде, прошедшей через колонку с шунгизптом, составляла 0,8 мг/л, в контроле — почти не изменилась (3,7—3,6 мг/л). Таким образом, из товарного шунгизита в первые часы контакта с водой в последнюю переходит железо, но через определенное время шунгизит сам начинает адсорбировать из воды железо. Товарный шунгизит имеет примесь железа, которая быстро переходит в контактирующую с ним воду. Одновременно шунгизит обладает адсорбционным свойством по отношению к железу. Так как в первое время в воде содержится значительное количество железа, то адсорбционные свойства шунгизита не заметны. [c.55]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология