Спектральный анализ воспроизводимость и точность

Метод анализа, основанный на фотометрировании излучения элементов в пламени, фотометрия пламени , или, как его еще называют, пламенная фотометрия — это быстрый метод анализа, позволяющий определять ряд элементов с точностью 2—4%, достаточной для практических целей, а иногда даже с точностью до 0,5—1%. Фотометрия пламени представляет собой один из видов эмиссионного спектрального анализа, в котором техника фотографирования спектра или же визуального сравнения интенсивностей спектральных линий заменена более точным, прямым способом с применением фотоэлементов и гальванометра. Это приводит к улучшению воспроизводимости и повышению точности, так как исключаются ошибки, связанные с неоднородностью фотографической эмульсии, условиями проявления и т. д. [c.9]

При количественном спектральном анализе все измерения ведутся относительно эталонов, поэтому постоянные погрешности встречаются сравнительно редко. Это оправдывает характеристику точности методик только по их воспроизводимости. Но при этом всегда следует помнить, что подразумевается отсутствие постоянных погрешностей. В тех случаях, когда возможно их появление, они должны быть выявлены и устранены. Если устранить источник постоянных ошибок невозможно, то точность анализа следует характеризовать как величиной воспроизводимости, так и систематической ошибкой. [c.230]

Не рассматривая подробно всех тонкостей проблемы оценки точности спектрального анализа, отметим лишь три основных понятия, получивших наибольшее применение правильность — характеризующую величину систематических ошибок воспроизводимость — характеризующую величину случайных ошибок точность — обобщающий термин, учитывающий обе ошибки и характеризующий качество анализа в целом. [c.78]

Авторы [744] предложили методику колориметрического определения золота в цианистых растворах. Они утверждают, что для определения менее 0,04 мг золота колориметрирование слабокислых растворов с хлоридом олова(II) по точности и быстроте выполнения превосходит гравиметрическое пробирное определение. К сожалению, этот сомнительный вывод не подтвержден соответствующими данными. Однако несомненно, что конкуренция колориметрических методов с классическим пробирным анализом вполне возможна. Тем более удивительно, что до сих пор не получено данных, сравнивающих быстроту, точность и воспроизводимость какого-либо колориметрического, титриметрического или спектрального метода с пробирным методом определения золота или другого благородного металла в рудах. Сендел [108] нашел, что чувствительность метода с использованием хлорида олова (II) равна 0,05 мкг-см . Метод пригоден для анализа растворов, содержащих 10—100 мкг золота в объеме пе более 20 мл. Рекомендуемая концентрация кислоты 0,04 и., однако и для 1 н. кислоты результаты удовлетворительны. Интенсивность окраски измеряют без светофильтра. С зеленым светофильтром светопропускание немного ниже. Платина, палладий, рутений, теллур, селен, серебро, ртуть и др. мешают определению. [c.269]

Приготовление исследуемых образцов. При абсорбционном анализе, так же как и при других спектральных исследованиях, одним из решающих факторов, от которых зависит точность определений, является метод приготовления исследуемых образцов. Основная сложность ИК спектрального анализа многокомпонентных систем заключается в выборе того или иного метода наиболее полного выделения отдельных компонентов сложного вещества. При этом приходится применять разнообразные аналитические и физико-химиче-ские методы. Современные методы препарирования позволяют приготовить образцы твердых, жидких и газообразных веществ, обеспечивающие получение вполне надежных с высокой степенью воспроизводимых спектров. [c.58]

X. точность и ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННОГО И ПОЛУКОЛИЧЕСТВЕННОГО СПЕКТРАЛЬНЫХ АНАЛИЗОВ [c.152]

В последнее десятилетие достигнуты большие успехи в развитии методов оптического эмиссионного спектрального анализа. С целью повышения точности, воспроизводимости анализа и снижения пределов определения элементов, в частности хрома, исследования проводятся в нескольких направлениях. Прежде всего [c.73]

Необходимо еще раз подчеркнуть, что изложенный выше способ проверки не позволяет правильно оценить точность анализа, а характеризует только его воспроизводимость. Для оценки точности анализа необходимо сравнивать результаты, полученные в разные дни и в разных лабораториях, а также результаты спектрального анализа с результатами других методов анализа. [c.167]

Итак, как уже было сказано, положение и интенсивность полос поглощения в инфракрасной области спектра определяется в основном структурой молекул данного вещества. Заметное влияние могут оказать внешние силы (Р— V — Т, межмолекулярное взаимодействие, внешние силовые поля и т. д.), в особенности при изучении конденсированных систем. Теория показывает, что частоты, при которых наблюдаются максимумы поглощения, равны частотам колебаний атомов и атомных групп в молекуле, зависящим от массы атомов, расстояний между ними, сил связи и внешних сил. Положение полос поглощения воспроизводимо по спектру для разных спектральных приборов с высокой степенью точности и таким образом является надежной характеристикой исследуемого вещества, используемой в спектральном анализе. Что касается вопроса об интенсивностях колебаний, относительных (по сравнению с интенсивностями соседних полос поглощения) и в особенности абсолютных, то их опытное определение в значительной степени зависит от разрешающей силы прибора, а потому оценивается различными авторами очень приближенно. В этом смысле интенсивности [c.416]

Например, в эмиссионном спектральном анализе обычно при изучении воспроизводимости ограничиваются определением рассеяния разности логарифмов интенсивности аналитических линий от ее среднего значения, полученного при многократных повторных анализах пробы. При таком исследовании мы определяем ошибку воспроизводимости, которая дает нам информацию о точности анализа, но не получаем каких-либо дополнительных сведений о факторах, обусловливающих появление этой ошибки. В [146] было предложено при изучении воспроизводимости спектрального анализа строить диаграммы рассеяния, откладывая по координатным осям значения логарифмов интенсивности аналитических линий, полученные при повторных анализах пробы. На рис. 41 в качестве примера приведено шесть таких диаграмм при двух различных способах приготовления пробы. Очевидно, что ошибка воспроизводимости для разности логарифмов интенсивности линий будет определяться, вообще говоря, тремя факторами 1) степенью близости к единице углового коэффициента линии регрессии, [c.308]

Точность и воспроизводимость метода спектрального анализа концентратов зависит от многих факторов, в том числе от выбранных аналитических линий и от эталонирования. В. табл. 25 [c.191]

Основным критерием, которым надо руководствоваться при разработке режима сжигания и фотографирования проб, является достижение высокой чувствительности и воспроизводимости (точности) спектрального анализа. [c.78]

В практике спектрального анализа руд и минералов действительное содержание определяемого элемента в пробе обычно неизвестно. В таких случаях в качестве действительного содержания элемента в пробе берется среднее арифметическое из ряда спектральных определений. Так, например (табл. 24), среднее арифметическое содержание олова, полученное из ряда единичных спектральных анализов эталона, равно 0,051%, что незначительно отличается от истинного его содержания (0,052%). Такой упрощенный подход к выявлению действительного содержания определяемого элемента может быть принят с оговоркой, что точность спектрального метода установлена по воспроизводимости результатов (см. ниже), и только в том случае, если спектральный анализ проведен очень аккуратно при большом количестве определений (12—100) изучаемого элемента в одном и том же образце. [c.160]

Основными объектами анализа при получении редких металлов являются растворы и твердые продукты (порошки, штабики, слитки). Измерение V- и -активности растворов (для -активности с энергией выше 0,4 Мэе) производится в стаканчиках с двойными стенками, которые надеваются на счетчик активность порошков — в кюветах, помещенных иод счетную трубку или торцовый счетчик. Чувствительность определения составляет для большинства примесей 10" —10 /о- Точность (воспроизводимость) результатов зависит от статистических и прочих ошибок и при массовых анализах составляет +3—5%. Эти методики применяются повседневно наряду с химическим и спектральным анализом. [c.333]

Точность метода спектрального анализа может быть охарактеризована данными воспроизводимости результатов. Для этого был приготовлен ряд искусственных порошков с заранее известной концентрацией бора и произведены анализы серии таких порошков. [c.339]

Схема позволяет получать различное число импульсов за один период напряжения сети и в различные фазы. Напряжение сети, при котором происходит пробой разрядного промежутка, задается схемами такого рода гораздо точнее, чем схемами, рассмотренными ранее. При анализе стали на содержание углерода с помощью генератора с электронным поджигом удалось достичь воспроизводимости спектрального анализа в 1% Применение генераторов старых типов не обеспечивает такой точности. [c.210]

N И >. = 3995,00 А, интенсивность которой относилась к интенсивности фона. Фотографирование спектра проводилось на спектрографе ИСП-51 с камерой / = 270 мм. По-видимому, в настоящее время воспроизводимость метода превышает точность, с которой удается определить содерл<ание азота в эталонах. Именно поэтому эталоны пока лимитируют точность спектральных анализов стали на азот. [c.402]

В наиболее распространенных условиях выполнения спектрального анализа, когда наклон градуировочных кривых А5 = = / ( g ) примерно равен единице и воспроизводимость характеризуется коэффициентом вариации единичного определения (по одной спектрограмме) около 5% (отн.), в качестве наибольшего допустимого расхождения величин А5 в сериях параллельных определений часто принимается величина 0,050. При превышении этой величины отличающийся результат или вся серия определений (в зависимости от строгости требований к точности и от числа параллельных определений) бракуются. При необхо--димости подобные допустимые расхождения величин могут быть установлены исходя из допустимой случайной ошибки и допустимой частоты превышения установленных расхождений (см. п. 4 данной главы). [c.42]

В связи с таким характером действия систематических и случайных ошибок необходимо различать два критерия оценки погрешности (или точности) количественного спектрального анализа правильность и воспроизводимость анализа. [c.114]

Тщательное рассмотрение всей аналитической задачи в целом, в которой масс-спектральный анализ является одной ступенью, позволит оценить необходимую точность и воспроизводимость анализа (см. гл. 1). [c.338]

По-видимому, в настоящее время воспроизводимость метода превышает точность, с которой удается определить содержание азота в эталонах. Именно поэтому эталоны пока лимитируют точность спектральных анализов стали на азот. [c.199]

Плазменная струя, полученная с помощью импульсного разряда, Дает возможность исследовать пространственные характеристики высокотемпературной плазмы существующими методами. Изменение размеров и формы электродов, а также параметров разрядной схемы позволяет получить плазму значительно более высокой температуры, чем в обычных дуговых и искровых разрядах. Использование генераторов прямоугольных импульсов позволяет значительно увеличить время, в течение которого плазменная струя будет обладать постоянными характеристиками. Можно предполагать, что плазменная струя значительно улучшит чувствительность и воспроизводимость результатов спектрального анализа, так как в этом случае можно ожидать лучшей воспроизводимости температурных условий возбуждения. Плазменная струя может позволить анализировать газы в металлах без вакуумной установки с достаточной точностью. [c.60]

Для определения рения используют ряд линий 3399,30 3451,808 3460,36 3464,73 А. Воспроизводимость результатов анализа спектральными методами составляет до 14% при содержании рения Точность анализа при работе с плазменным источником выше, чем в дуговом, и составляет 3% [1162]. [c.246]

Проведение наиболее ответственных люминесцентных анализов, требующих высокой точности, воспроизводимости и изучения спектральной характеристики анализируемого вещества, возможно при использовании современных фотоэлектрических методов измерения интенсивности света в сочетании со спектральными приборами. Из существующих в настоящее время отечественных спектральных приборов наиболее широко применяют в люминесцентном анализе универсальный монохроматор УМ-2 и спектрофотометр СФ-4 со спектрофотометрическими приставками. [c.155]

К недостаткам возбуждения дугой постоянного тока нужно отнести сравнительно нестабильное горение дуги (особенно в отсутствие спектральных буферов), которое сильно отражается на воспроизводимости и точности результатов невозможность применения ее для анализа легкоплавких сплавов, а также наличие значительного фона в области 3600—4200 А, возникающего при использовании угольных электродов в воздушной среде. При высокой температуре дуги углерод связывается с азотом воздуха до дициана (СЫ)2, который дает интенсивный полосатый, спектр в указанной области. Последнее неудобство можно избежать при использовании металлических электродов, например из чистых железа или меди. [c.361]

За поведением электродов, разрушающихся во время окисления, невозможно наблюдать при использовании искровых разрядов с малой постоянной времени. Это можно объяснить малой скоростью вышеупомянутых диффузионных процессов, а также тем, что скорость химических процессов ниже скорости процессов электрического возбуждения в разрядах с укороченным периодом. Постепенное изменение химического состояния электродной поверхности по-прежнему влияет на отношение интенсивностей спектральных линий. Отсутствие в искровых разрядах локальных селективных химических процессов обычно улучшает воспроизводимость и точность анализа, уменьшает влияние элементов, но в [c.253]

Автоматическая обработка спектрограмм дает совершенно новые результаты, так как становится возможным почти безгранично использовать всю богатую информацию, содержащуюся в спектрограммах. Общепринятый способ обработки спектрограмм использует только несколько значений почернений, что обусловлено трудностями фотометрирования и утомительным процессом обработки данных измерения. Поэтому ценная информация, которую можно получить из спектрограммы, практически полностью теряется. К ней относятся почернения различных линий элементов и распределение почернений в зависимости от длины волны для каждой спектральной линии и для структуры спектральных полос. Обработкой этих данных можно значительно повысить воспроизводимость и точность анализа. Возможность использования большого числа линий определяемых и мешающих элементов дает дополнительное преимущество. Другим преимуществом способа является возможность применения различных и, если это необходимо, очень сложных методов введения поправок. Например, при калибровке пластинки можно использовать расчетные методы с большим числом параметров. Наконец, больц]ое преимущество этого способа заключается в том, что он экспрессен, свободен от субъективных факторов, надежен и исключает утомительные рутинные операции. [c.159]

Необходимые точность, воспроизводимость и скорость измерения интенсивности люминесценции и спектрального состава излучения могут быть достигнуты лишь при использовании современных фотоэлектрических методов измерений интенсивности света в сочетании с спектральными приборами. Из существующих в настоящее время отечественных спектральных приборов наиболее широко применяют в люминесцентном анализе универсальный монохроматор УМ-2. В качестве приемника излучений обычно применяют фотоумножители. [c.189]

Данны сборник обобщает десятилетний опыт работы сотрудников лаборатории физико-химических методов анализа, возглавляемой кандидатом химических наук Г. А. Певцовым, по определению микроколичеств элементов в различных объектах. В сборнике описаны прямые спектральные, химико-спектральные, люминесцентные, кинетические и полярографические методы анализа. Применение различных методов анализа вызвано большим числом определяемых примесей и объектов анализа, а также необходимостью контроля разработанного метода другим независимым методом. Особое внимание при разработке методик уделено их воспроизводимости и точности. Широко использованы возможности повышения чувствительности в результате совершенствования аппаратуры, изыскания принципиально новых методов, новых реактивов, применения химических и физико-химических способов концентрирования примесей. [c.9]

С другой стороны, очевидно, что для возбуждения резонансных линий больщинства элементов температура даже наиболее горячих пламен недостаточна, в то время как степень диссоциации соединений тех же элементов при этой температуре достигает заметной величины. Поэтому использование для анализа спектров абсорбции позволяет существенно расширить круг определяемых с помощью пламен элементов, при условии сохранения высокой точности измерений, что и определило успех метода атомно-абсорбционного анализа. Опыт применения этого метода показал, что во всяком случае до последнего времени спектральные методы анализа, основанные на использовании электрических разрядов, не позволяли достигнуть столь высокой воспроизводимости и правильности определений. Это тесно связано с принципиальным различием механизмов, обусловливающих влияние химического состава плазмы на ее оптические свойства. Так, в электрических разрядах даже незначительное варьирование состава вследствие различия в потенциалах ионизации разных элементов вызывает изме-ние концентрации электронов. Поэтому меняется проводимость плазмы, сила тока разряда и величина энергии, выделяющейся в единице объема плазмы. В свою очередь, это влечет за собой изменение температуры, интенсивности излучения и степени диссоциации молекул, содержащих определяемые элементы. [c.44]

Для анализа необходимы разнообразные методы, поскольку каждый из них имеет свои достоинства и ограничения. Так, чрезвычайно чувствит. радиоактивационные и масс-спектральные методы требуют сложной и дорогостоящей аппаратуры. Простые, доступные и очень чувствит. кинетич. методы не всегда обеспечивают нужную воспроизводимость результатов. При оценке и сопоставлении методов, при выборе их для решения конкретных задач принимаются во внимание мн. факторы метрологич. параметры, сфера возможного использования, наличие аппаратуры, квалификация аналитика, традиции и др. Важнейшие среди этих факторов-такие метрологич. параметры, как предел обнаружения или диапазон концентраций (кол-в), в к-ром метод дает надежные результаты, и точность метода, т.е. правильность и воспроизводимость результатов. В ряде случаев большое значение имеют многокомпонентные методы, позволяющие определять сразу большое число компонентов, напр, атомно-эмиссионный и рентгеновский спектральный анализ, хроматография. Роль таких методов возрастает. При прочих равных условиях предпочитают методы прямого анализа, т. е. не связанного с хим. подготовкой пробы, однако иногда такая подготовка необходима. Напр., предварит, концентрирование исследуемого компонента позволяет определять меньшие его концентрации, устранять трудности, связанные с негомог. распределением компонента в пробе и отсутствием образцов сравнения. [c.160]

В книге в доступной форме изложены теоретические основы физико-химических и физических методов анализа (потенциометрия, полярография, амперометрия, спектральный анализ, экстракция, з роматография, газовый анализ и др.). Методы анализа, их теория и практика излагаются в единой связи с основными теоретическими положениями классической аналитической химии обсуждаются преимущества и недостатки каждого метода при решении определенных задач приводятся способы обработки полученных результатов, оценка их воспроизводимости и точности даются практические примеры анализа некоторых природных и промышленных материалов. [c.176]

К спектральному анализу растворов прибегают не только тогда, когда анализируемая проба — раствор. Во многих случаях предпочитают предварительно растворить твердый образец и анализировать полученный раствор. Причина этого в том, что данный способ позволяет избежать ошибок, появляющихся из-за неравномерного распределения определяемого ком- понента в анализируемой пробе, а также из-за влияния таких существенных ф ккторов, как структура пробы, степень ее раздробления я пр. При работе с растворами очень просто приготовить эталоны, а полученные результаты отличаются более высокой воспроизводимостью и точностью. Влияние других компонентов пробы (так называемый третий компонент ), которое проявляется вследств ие.изменений физико-химических свойств пробы, возможных вторичных химических реакций и др., значительно уменьшено, что также способствует более хорошей воспроизводимости. Анализ твердых проб после переведения их в раствор, однако, имеет тот недостаток, что, во-первых, требует больше времени и, во-вторых, снижает чувствительность из-за разбавления. Этот недостаток, тем не менее, можно компенсировать использованием химико-спектральных методов (см, следующий раздел). [c.369]

Большое влияние на чувствительность, точность и воспроизводимость спектрального анализа при определении элементов в геологических образцах оказывает, как уже было сказано выше, общий химический состав пробы. Именно поэтому в количественном и полуколичественном анализах нельзя дать общих указаний для проведения анализа на различные элементы в разнообразных по своему составу минеральных образованиях. Обычно необходимо в каждом конкретном случае (минерал, руда и т. д.) разрабатывать заново или дорабатывать имеющуюся методику анализа. В некоторых случаях, например, пробы, перед тем как их сжигать, необходимо смешивать с Na l, СаСОз, в других случаях можно обой- [c.81]

Используя эту методику, И. Д. Шевалеевский с соавторами [82] проанализировали ошибки рентгено-спектрального анализа и установили, что колебания температуры и продолжительность проявления спектрограмм оказывают заметное влияние на положение градуировочных прямых, выражающееся в параллельном смещении их. На воспроизводимость результатов оказывают влияние неравномерность, фокусного пятна и степень его перемещения по поверхности анода с неравномерно нанесенным образцом, а также ошибки фото-метрирования. Авторы считают, что оптимальное значение точности. достигается, если проводить двухкратное определение для двух параллельных проб. [c.438]

Эмиссионный спектральный анализ редкоземельных элементов получил распространение лищь за последнее десятилетие. До 1948 г. было выполнено несколько работ, посвященных главным образом решению частных задач определению какого-либо элемента в образцах, содержащих в основном другой редкоземельный элемент. Например, Гаттерер и Юнкес определяли содержание Ей в 5т [ ], Лопец де Аскона анализировал 5т на примесь 0с1 Селвуд проводил полуколичественное определение 5т в Ыс1, 0(1 в N(1 и Га в V [ ]. Чувствительность определений обычно не превышала 0,1% вопросу о точности и воспроизводимости анализа не уделялось достаточного внимания. Лишь при определении Ей, отдельные линии которого обладают очень большой интенсивностью, авторам удалось достичь чувствительности — 0,005%. Люминесцентные методы и определение индивидуальных редких земель по квазилинейчатым спектрам поглощения играли несравненно большую роль (см., например, [c.292]

Пря разработке прямого эмиссионного спектрального анализа изотопного состава компонентов, содержание которых в пробах не более I масс. 56, возникают по хфайней мере две основные трудности. Первая, обусловленная малой концентрацией исследуемого элемента, - это создание условий для повышения эффективности атомизагрш проб, а следовательно, и исследуемого элемента в источнике света с ОПК. Вторая - оптимизация и создание воспроизводимых условий возбуждения аналитической линии определяемого элемента в ОПК. Вторая трудность вытекает из требования определения изотопного состава с точностью до 0,1 ат.%. [c.96]

Воспроизводимость спектра хорошая. При жестком режиме, т. е. при большей плотности тока, полосы циана отсутствуют. Результаты изме рений представлены в виде графиков на рис. 3. Прирост 10 /лДфДля дуговых линий с изменением параметров разряда больше, чем для искровых линий, которые мало чувствительны к изменению геометрической формы плазм [8], что говорит о возможности повышения точности спектрального анализа при использовании искровых линий. Изменение емкости влияет на общую интенсивность спектра, но мало сказывается на условиях возбуждения. Для повышения спектральной воспроизводимости необходимо менять индуктивность. Линии Р11 3301,9 А, Р1 II 2860,7 А, Р1П2794,2 А с увеличением жесткости разряда уширяются. У линии РП 2705,6 А наблюдается самообращение. Спектральные линии малых примесей платины, обычно используемые для анализа, не уширены. Разности почернений линий примеси и фона при индуктивности 289 мкгн и изменений емкости почти пе меняются, их величина зависит лишь от величины индуктивности. Для повышения точности анализа необходимо использовать искровые линии примесей. [c.49]

Многие авторы [1—4] считают, что основным недостатком визуальных методов спектрального анализа является плохая воспроизводимость результатов, отмечая при этом тот факт, что определяющая ошибка анализа связана с субъективностью определения относительной интенсивности спектральных линий (вернее, величин, пропорциональных ей). Различные авторы по-разному объясняют источник этой ошибки. Так, В. Г. Алексеева [4] отмечает, что эта ошибка связана с уширением линии за счет уменьшения разрешающей способности прибора. Милтон [5], рассматривая теорию точности метода логарифмического сектора, пришел к выводу, что точность измерения относительной интенсивности аналитических пар линий мало зависит от у-фотопластинки и не зависит от параметров спектра и логарифмического сектора. Так как визуальные методы имеют большие возможности при решении различных спектроаналитических задач, то поднятый здесь вопрос о выяснении факторов, влияющих на точность визуальных методов, не второстепенен. К решению данного вопроса можно подойти следующим образом. [c.64]

Метод прикатодного слоя [3] имеет преимущество при анализе следов элементов с не слишком высоким потенциалом ионизации (<9 эВ) и при условии, что другие легкоионизируемые элементы не присутствуют в больших количествах. Мешающее действие малых количеств посторонних легкоионизируемых элементов можно ослабить использованием незначительных навесок проб (< 10 мг). В этом случае анализируемый материал (смешанный с угольным порошком) помещают в полость катода, а излучение прикатодного слоя выделяют путем подбора соответствующей экспозиции. Поскольку температура катода относительно низка, благоприятный предел обнаружения можно получить, если только определяемые примеси достаточно летучи. Хотя интенсивность циановых полос в области вблизи катода относительно низка, все же целесообразно возбуждение спектров проводить в газе или смеси газов, свободных от азота. В методе прикатодного слоя большое внимание нужно уделять точному выбору места в прикатодном слое, от которого регистрируется излучение, толщине этой области и возможности воспроизводимо ее устанавливать на оптическую ось. Эти требования легче удовлетворить при большом расстоянии между электродами (например, 10 мм). Однако следует отметить, что интенсивность спектральных линий быстро изменяется с удалением места регистрации от поверхности электрода. Это изменение зависит от потенциала ионизации элемента, скорости движения его частиц, энергии возбуждения его спектральных линий и т. д. Поэтому нужно обращать большое внимание на то, чтобы физические и химические свойства стандартных образцов и энергии возбуждения линий х п г были бы как можно ближе друг к другу. Последнее требование и требование воспроизводимой установки места регистрации в прикатодном слое никогда не могут быть удовлетворены полностью. Благодаря этому точность такого метода анализа относительно низка. [c.268]

Одним из наиболее совершенных спектральных приборов такого рода является эмиссионный спектрометр с индукционной плазмой (см. рис. III.3) OPTIMA 3000 фирмы Перкин-Элмер (модель 1998 г.). Общий вид этого ИСП-спектрометра изображен на рис. III.7. На основе применения комплекса новых технических решений (датчика, управления ИСП-генератором, оптической системы) удалось создать спектрометр, обладающий уникальными метрологическими характеристиками — высокой чувствительностью (низкие значения С ) определения элементов, высокой разрешающей способностью, точностью и воспроизводимостью результатов измерений. Все это позволяет использовать прибор для решения таких сложных аналитических задач, как анализ особочистых материалов, определение тяжелых металлов в почвах, биологических материалах, воде и воздухе [8]. [c.226]

Большое внимание уделялось оценке воспроизводимости и точности спектроскопических определений. Воспроизводимость оценивалась обычным путем. Относительная стандартная ошибка редко превышала 3—4%. Правильность анализа проверялась сравнением с данными флюоресцентного и химического анализов и на основании результатов анализа синтетических образцов наперед известного состава. Эталонные смеси готовились из тщательно очищенных материалов. В одной из работ Р ] обращается внимание на погрешности, связанные с возможным самообращением спектральных линий для контроля этого эффекта была исследована легко самообращающаяся линия [c.298]