Характеристика отдельных групп растворителей

Что касается методов органической гидрогеохимии, то они до последнего времени развивались главным образом в связи с проблемой нефтегазообразования и нефтепоисков. В период становления этого направления методы определения органических веществ обогатились приемами группового анализа, применяемыми при изучении битумов. Основой такого группового анализа явилось выделение групп органических веществ как аналитических категорий по их растворимости в тех или иных растворителях, летучести с водяным паром или способности адсорбироваться углем [4]. Для характеристики таких условных групп используют гравиметрические и титриметрические методы, общие показатели (окисляемость, органический углерод, азот). Применяют также колориметрические, спектрофотометрические методы для количественных определений отдельных групп веществ в выделенных фракциях, либо методы качественного анализа, например капиллярно-люминесцентный анализ, ИК-спектроскопию. [c.52]

В книге обобщен опыт работ по выделению и анализу растворенных органических веществ, а также по интерпретации аналитических Данных. Указаны основные перспективные направления развития будущих исследований. В методической части книги содержится детальное описание методов химического анализа органических веществ подземных вод. Приведены методики выделения органических веществ из вод с помощью растворителей, сорбентов, а также путем улавливания летучих веществ, методы изучения элементарного состава различных фракций органических веществ (углерода, азота), методы определения некоторых суммарных характеристик (различных видов окисляемости), методы изучения отдельных групп соединений и йх индивидуальных представителей (нафтеновых, гуминовых и жирных кислот, бензола, пиридина), методы интерпретации данных но составу и содержанию органических веществ подземных вод в связи с прогнозированием нефтегазоносности и поисками залежей нефти и газа. [c.183]

Из-за сложности состава битумов и близких свойств их компонентов не удается выделить последние с достаточной точностью и простыми способами. Элементарный же состав битума не дает необходимого представления о его физических и химических свойствах. Поэтому в настоящее время общепринято разделять битум на отдельные группы образующих его веществ на основе тех или иных общих свойств. Так, например, различная растворимость компонентов битума в органических растворителях позволила получить сведения о его групповом составе и свойствах веществ, входящих в эти группы. В связи с этим для характеристики битумов чаще определяют не элементарный их состав, а групповой, т. е. содержание групп соединений, обладающих общими физическими и химическими свойствами. [c.11]

ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП РАСТВОРИТЕЛЕЙ [c.446]

Характеристика отдельных групп растворителей [c.278]

Иод в парах и в растворе (в насыщенных углеводородах) имеет полосу поглощения в видимой области около 520 нм, а в ультрафиолетовой области в районе 230 нм. Спектральные характеристики растворов иода представлены в табл. 1.7, 1.8, 1.9. При образовании комплексов полоса 520 нм сдвигается в сторону меньших длин волн и ее интенсивность несколько увеличивается. Сдвиг полосы поглощения иода от фиолетовой области к голубой наблюдается при образовании любых стабильных а-комплексов. Он сильно увеличивается с ростом диэлектрической проницаемости растворителя. Установлено, что величина сдвига растет с увеличением устойчивости комплексов с алифатическими аминами. Высказывается мнение, что решающее влияние на сдвиг полос поглощения оказывает универсальное взаимодействие, т.е. неспецифическая сольватация, определяемая полярностью и поляризуемостью растворителя [15]. Малликен [29] объяснил наличие двух полос в электронных спектрах молекулярных соединений на основе концепции переноса заряда. При этом волновая функция основного состояния молекулярного комплекса представлялась в виде двух слагаемых. Первое характеризует систему, когда в комплексе молекулы донора и акцептора имеются такие же геометрические параметры, что и в свободном состоянии, а взаимодействие между донором и акцептором определяется силами электростатической природы диполь-диполь, диполь-индуцированный диполь и др. Второе слагаемое характеризует состояние, в котором электрон перенесен от донора к акцептору, при этом перенос заряда осуществляется с наиболее высокой занятой орбитали донора на наиболее низкую свободную молекулярную орбиталь акцептора. Из теории следует, что энергия полосы переноса заряда определяется величинами потенциалов ионизации донора и сродства к электрону для акцептора. Для отдельных групп растворителей родственного характера удалось установить линейную зависимость между сдвигом полосы поглощения иода и потенциалом ионизации [30]. Детально изучена связь длинноволновой полосы поглощения иода со свойствами растворителей и показано, что для ст-доноров наблюдается связь с потенциалом ионизации функции универсальных взаимодействий, а для случая замещенных пиридинов срК. Сдвиги полос для я-доноров не описываются этими зависимостями [31]. Отмечено, что для комплексов иода с ст- и л-донорами зависимость сдвигов полос поглощения в ультрафиолетовой области от основности растворителя не может быть описана общим уравнением. [c.22]

Для полученных после отгона растворителя фракций определяют показатель преломления и смешивают их в соответствии с пределами этих показателей, принятых для разных углеводородных фракций (парафино-нафтеновой, легкой ароматической и др.). Десорбируемые спирто-бензольной смесью смолы отбирают отдельно. Выход полученных фракций (в % на разделяемый продукт) характеризует его групповой химический состав. Иногда между фракцией тяжелых ароматических углеводородов и смолами отбирают фракцию с низким показателем преломления, которая характеризуется как промежуточная. Для более полной характеристики полученных фракций определяют их удельную дисперсию (см. стр. 252) значения се для отдельных групп углеводородов следующие [c.245]

Обширный экспериментальный материал по термодинамическим характеристикам бесконечно разбавленных растворов обычно анализируется с точки зрения влияния формы, размера, гибкости, полярности и поляризуемости молекул немезогена на потенциальную, вращательную и колебательную составляющие энергии межмолекулярного взаимодействия растворитель—растворенное вещество [52]. Такой подход позволяет объяснить влияние изменения строения соединений на термодинамические характеристики внутри отдельных групп простейших немезоморфных соединений (например, н-алканы). Однако получить удовлетворитель- [c.235]

Состав и свойства Б. В настоящее время принято делить Б. на отдельные группы в-в только по различному отношению последних к растворителям. Поэтому характеристика Б. основывается на их груп- [c.219]

Спецификациями (или техническими условиями) называются общие критерии, установленные для поставщиков и потребителей и основанные на специальных способах испытаний, свидетельствующих об однородности продукта. Спецификации для некоторых материалов были опубликованы различными организациями и отдельными авторами. В фармакопее США (USP) приведены степени чистоты и допустимые количества примесей, а также указаны надежные способы испытания веществ, используемых в качестве фармацевтических препаратов. Хотя в намерения Фармацевтического комитета США и не входило устанавливать стандарты и способы испытания с целью характеристики нефармацевтических материалов, однако многие растворители, удовлетворяющие спецификациям фармакопеи США, пригодны и в обычной лабораторной практике. Каждая группа спецификаций и характеристик обычно отражает пригодность вещества для определенной цели. В справочнике Химические реактивы [22] приведены данные о степени чистоты, допустимых количествах примесей, а также о способах испытаний, необходимых для характеристики вещества, используемого в качестве химического реактива. Данные о многих реактивах, содержащихся в списках Американского химического общества, а также о некоторых реактивах, не вошедших в этот справочник, содержатся в книге Химические реактивы и стандарты Розина [1579], в которой приведены соответствующие спецификации и описаны способы испытания. [c.259]

В последующих главах, которые будут посвящены генезису и структуре студней полимерных веществ, подробно рассматриваются свойства этих систем. Однако для того чтобы объяснить причины объединения в отдельный класс этой большой и разнообразной группы систем, необходимо предварительно дать общую характеристику их и в первую очередь кратко описать те свойства, которые относятся к классификационным признакам студней, отличающим их от других форм (физических состояний)- систем полимер — растворитель. [c.11]

В области очень высоких концентраций, где количество молекул растворителя и количество звеньев (или полярных групп) полимера становятся сопоставимыми, начинается конкуренция между отдельными звеньями (полярными группами) за взаимодействие с молекулами растворителя. Это должно приводить к измепению уровня энергетического взаимодействия между макромолекулами, отдельные звенья которых оказываются несольватированными растворителем. Если признать справедливыми представления о структуре концентрированных растворов как о своеобразном ансамбле молекул растворителя и растворенного вещества с относительно устойчивым координационным числом, то переход за тот предел соотношения компонентов, при котором нарушается это координационное число, означает образование новой структуры раствора с иными вязкостными характеристиками. Таким образом, в области очень высоких концентраций полимера должно наблюдаться изменение зависимости вязкости от концентрации. [c.128]

Ранее извлечение алкалоидов из растительного сырья проводилось с помощью сильнокислотных катионитов, которые сорбировали из экстракта практически всю сумму алкалоидов, отделяя тем самым алкалоиды от неалкалоидов. Разделение алкалоидов проводилось с помощью химических способов, основанных на различиях в растворимости отдельных алкалоидов при разных pH. Разделение алкалоидов амфотерного характера (алкалоиды, содержащие фенольную группу) от основных достигалось путем сорбции фенольных алкалоидов сильноосновными анионитами. С целью подбора оптимальных условий отделения амфолитов — фенольных алкалоидов коробочек мака — были проведены исследования по изучеттию состояния их в различных растворителях в зависимости от рн, а также по выяснению механизма и установлению количественных характеристик поглощения отдельных форм амфолита анионитом. При изучении состояния морфина в спирто-водных средах было установлено, что в области ра =9—12 он существует в виде катиона, аниона, цвиттериона и недиссоциированного основания [23]. Благодаря кислотной диссоциации амфолита в фазах анионита и раствора на ОН-форме анионита АВ-17 происходит сорбция всех форм морфина [24]. Путем расчета величин констант равновесий сорбции каждой из форм амфолита были установлены оптимальные условия сорбции морфина, являющегося весьма слабой кислотой. Впервые было показано, что наибольшей константой равновесия на АВ-17 характеризуется сорбция катиона морфина, образовавшегося при взаимодействии морфина-основания с полярным растворителем. В результате этих исследований, а также изучения кинетики поглощения каждой из форм морфина анионитом была разработана технология выделения морфина и кодеина из маточных растворов производства морфина из коробочек мака [25, 26]. [c.208]

Углеводородная часть, выделенная описанным выше методом, подвергалась дальше адсорбционно-хроматографическому анализу при помоши силикагеля марки АСК, по стандартной, ранее описанной методике [117]. Навеска углеводородной смеси 10 г, количество силикагеля— 100 г (около 200 мл), последовательность и количества вытеснителей петролейный эфир — 200 мл, бензол — 100 мл, спирто-бензольная смесь (1 1) — 100 мл. При постоянной скорости вытекания жидкости с низа колонки отбирали равными порциями (15 мл) раствор углеводородов в вымывающих жидкостях. После отгонки растворителей определяли количество, свойства и элементарный состав углеводородных фракций и вычисляли по этим данным соотношение в исходной смеси различных групп углеводородов и их структурную характеристику. За разделительные границы между отдельными группами углеводородов, на основании литературных данных [118] и собственных экспериментальных результатов, были приняты следующие значения коэффициента преломления между парафино-циклопарафиновыми и моноци-клическими ароматическими углеводородами границей служил коэффициент преломления ( ), равный 1,48 между моно-циклическими (неконденсированными) ароматическими и конденсированными бициклическими ароматическими углеводородами—1,54 и, наконец, между би- и полициклическими конденсированными углеводородами— 1,59. Правильность выбора этих границ наглядно подтверждается характером люминесцентного свечения, которое появляется или резко меняется именно в этих узловых точках. [c.311]

Н — вес материала, взятого для анализа (г) у — процент влаги в анализируемом веществе. Полученный препарат сырого жира может быть использован для дальнейших исследований. Он может быть подвергнут фракционированию на отдельные группы соединений, относящиеся к классу липидов (глицериды, жирные кислоты, лецитины, кефалины, стериды, инозит-фосфатиды, фосфатидные кислоты и др.). Такое фракционирование проводится на основании различной растворимости этих соединений в органических растворителях, а также при использовании хроматографических методов. Суммарный препарат жира или отдельные компоненты, входящие в его состав, используют также для более детальной йх химической характеристики определения кислотного числа, йодного числа, числа омыления, перекисного числа, а также определения углерода, водорода, фосфора и азота. [c.99]

Влияние температуры обработки сырья растворителем на выход, качество и углеводородный состав рафината и экстракта показано на рис. 48. Здесь для примера приведены данные Н. И. Черножукова и А. 3. Биккулова [31 по очистке фурфуролом дистиллята сернистой парафинистой нефти при разных температурах в условиях весовой кратности растворителя к сырью 1,26 1. Для более наглядной характеристики степени извлечения отдельных основных групп углеводородов из очищенного сырья дано распределение их в рафинате в процентах от содержания их в исходном сырье. [c.194]

Гидрофильнос1Ь, гидрофобность (от гидро... и греч. philia —любовь, от гидро... и греч. pholos — боязнь, страх) — характеристики интенсивности молекулярного взаимодействия поверхности тел с водой. Понятие Г., г. относится не только к телам, у которых оно является свойством поверхности, но и к отдельным молекулам, их группам, атомам, ионам. Гидрофильностью (хорошей смачиваемостью водой) обладают вещества с ионными кристаллическими решетками (оксиды, гидроксиды, силикаты, сульфаты, фосфаты, глины и т. д.), вещесгва с полярными группами —ОН, —СООН, —NO2 и др. Гидрофобностью (плохой смачиваемостью) обладают большинство органических веществ с углеводородными радикалами, металлы, полупроводники и т. д. Г., г. являются частным случаем отношения веществ к растворителю — лиофильности, лиофобности. [c.40]

Из характеристики асфальтенов, выделенных при помоцц разных ра створителей из одного и того же селениццкого асфальта, что видно по отношению в них С Н, асфальтены заметно различаются между собой (6,8 до 10,2), тогда как содержание Н колеблется в сравнительно узких пределах (8,8— 9,4%). По величине отношения С Н в асфальтенах, извлеченных из асфальта разными растворителями, можно разделить асфальтены на несколько близких групп. Это свидетельствует о том, что асфальтены даже из такого неизменного материала, как природный асфальт, представляют собою крайне многообразную и сложную смесь веществ разного молекулярного веса и химического строения. Избирательность отдельных растворителей в отношении асфальтенов проявляется не только с количественной стороны, но, что не менее важно и интересно, сильно сказывается и на качестве извлекаемого тем или иным раство- [c.360]

Для идентификации отдельных каротиноидов, выделяемых хроматографическим путем, применяют спектральный анализ. При этом следует учитывать, что спектры поглощения каротиноидов в их видимой области зависят главным образом от так называемых хромофорных групп. Полнены с одинаковыми хромофорами имеют те же самые спектральные характеристики так, например, -каротин, криптоксантин и зеаксантин оптически неразличимы, в то же время они имеют различные коэффициенты распределения в несмешивающихся растворителях. Иногда хроматографнчески однородные продукты имеют различные спектры, что служит указанием на присутствие смеси веществ. Таким образом, хроматографический анализ и спектроскопия являются примером двух взаимно дополняющих методов анализа каротиноидов. [c.93]

Вторая группа органических растворителей представляет собой соединения, которые не смешиваются с водой, но хорошо растворяют окрашенные роданидные комплексы, извлекая их из водного слоя. Подробная характеристика и общие условия применения этого метода изложены в разделе об экстрагировании (глава 5, 5). Для экстрагирования окрашенных роданидов наиболее часто предлагается диэтиловый эфир, который, однако, действует довольно слабо. Значительно более полно про-жходит экстрагирование роданидов при помоищ сложных эфи-ров (укюусноэтиловый, уксусноамиловый и др.), а также амилового спирта. Окрашенные роданиды экстрагирукугся некоторыми смесями растворителей лучше, чем каждым из них в отдельности. [c.167]

Характеристика растворенных веществ в водных растворах внутри акватированной группировки менее надежна, чем определение самих аквокомплексов. В общем случае такими веществами могут быть комплексные ионы, гидролизованные и полимеризован-ные соединения, а также ионные пары. Но детально определить растворенные вещества отнюдь не легко. Для этого используется много различных методов, которые можно разделить на три основные группы термодинамические, кинетические и спектральные. Примерами методов первого типа являются исследования электродных потенциалов, растворимостей, давления пара, понижения температуры замерзания, повышения температуры кипения, экстракции растворителями, ионного обмена, определения энтальпии и общие калориметрические методы. Все эти методы ограничиваются неидеальностью растворов. Для того чтобы пользоваться термодинамическими методами, приходится вводить предположения о постоянстве или возможности вычисления коэффициентов активности отдельных веществ. Общее предположение, которое, однако, требует доказательства, заключается в том, что коэффициенты активности при постоянной и высокой концентрации соли почти не изменяются при небольших изменениях состава растворов. [c.127]

Ионит и раствор из ампулы количественно переносят на воронку с без-зольным фильтром и отмывают ионит от продуктов деструкции водой или специально подобранным растворителем. В полученном фильтрате анализируют содержание образовавщихся катионов, анионов и продуктов превращения контактирующей среды и деструкции ионитов. После проведения опыта необходимо исследовать как можно более щирокий спектр физико-химических свойств ионита, включая массу в набухшем и сухом состоянии, коэффициент плагоемкости и обменную емкость по сильно- и слабодиссоцйнрующпм группам. В отдельных опытах целесообразно определять плотность в сухом и набухшем состоянии, пористость, осмотическую и механическую прочность, содержание основного элемента в составе функциональных групп и сорбционные характеристики. [c.26]

В литературе, посвященной ионному обмену, обычно дается характеристика ионитов, которая включает описание их физических свойств (зернения, плотности, механической прочности, способности к набуханию) и некоторых химических свойств (обменной способности, типа активных групп, устойчивости по отношению к различным растворителям и др.). Эти данные служат для расчета технических ионитовых фильтров, а также для использования ионитов в лабораторных условиях. Однако такая характеристика не дает полного представления о свойствах ионитов. Кроме того, в определении ряда свойств ионитов, например обменной способности, имеется несогласованность между отдельными исследователями. В настоящее время остро ощущается необходимость в рациональной физико-химической характеристике ио1гита, основанной на теории ионного обмена. Эта теория хорошо разработана для статических условий, в то время как для динамики ионного обмена мы не имеем закон-ченно11 теории, подтвержденной экспериментом кинетика же обмена ионов находится в стадии начального изучения. Поэтому в настоящее время характеристика ионитов может быть дана лншь на основании статической теории. [c.5]