Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Ртуть оценка количества

    Оценка количества ртути. Остаток г обрабатывают 5 X свежеприготовленной смеси азотной и соляной кислот, смешивая равные объемы концентрированных кислот. При постоянном перемешивании стеклянной нитью, содержимое микроконуса нагревают при 40° в течение 2 мин. Затем конус переносят на паровую баню и нагревают в течение 3 мин., продувая в конус воздух. После этого прибавляют 0,05 мл 0,3 М раствора соляной кислоты и 0,01 мл ЗМ раствора хлористого аммония смесь перемешивают, быстро подогревают на паровой бане и центрифугируют. Прозрачный раствор переносят в другой конус, а остаток (серу) отбрасывают без промывания. Раствор обрабатывают [c.115]


    Оценка количества определяемых элементов. Из опыта известно, что равные веса элементов мыщьяка, сурьмы, ртути, серебра, свинца, висмута и медн дают осадки сернистых соединений приблизительно одного объема. Объем сернистых олова и кадмия дает значительное отклонение, так как эти сернистые соединения часто, осаждаются в аморфном состоянии. [c.160]

    В руководствах по судебной (токсикологической) химии мышьяку всегда уделялось большое внимание. При разработке методов минерализации критерием для их оценки всегда являлось наиболее полное обнаружение и определение мышьяка (и ртути). В настоящее время, несмотря на появление большого количества веществ, представляющих токсикологический интерес, мышьяк и его соединения не утратили своего значения. Причиной этого является широкое применение различных препаратов мышьяка в народном хозяйстве и медицине и их токсичность. [c.331]

    Однако больше всего кадмия мы получаем с растительной пищей. Дело в том, что кадмий чрезвычайно легко переходит из почвы в растения последние поглощают до 70% кадмия из почвы и лишь 30% — из воздуха. Особенно большую опасность представляют в этом отношении грибы, которые часто могут накапливать кадмий в исключительно высоких концентрациях. Так, например, в луговых шампиньонах было найдено до б мг/кг С(1 (вообще же в шампиньонах находили до 170 мг/кг). Луговые шампиньоны аккумулируют главным образом кадмий, а наряду с этим также свинец и ртуть у других видов грибов дело может обстоять иначе например, пестрый гриб-зонтик накапливает в первую очередь РЬ и Нд и в сравнительно меньших количествах — С(1. Поэтому федеральное ведомство по вопросам здравоохранения ФРГ уже рекомендовало употреблять в пищу меньше дикорастущих грибов (а также меньше свиных и говяжьих почек). В то время как степень загрязнения продовольственных продуктов свинцом и ртутью значительно ниже международных норм допустимой нагрузки, загрязнение кадмием, согласно произведенным до сих пор (еще неполным) оценкам, близко к соответствующим предельным уровням. [c.77]

    В качестве ингибиторов кислотной коррозии применяются почти исключительно органические вещества, содержащие азот, серу или кислород в виде амино-, имино-, тиогрупп, а также в виде карбоксильных, карбонильных и некоторых других групп. Согласно наиболее распространенному мнению действие ингибиторов кислотной коррозии связано с их адсорбцией на границе раздела металл — кислота. В результате адсорбции ингибиторов наблюдается торможение катодного и анодного процессов, что снижает скорость коррозии. В связи с преобладающим адсорбционным эффектом органических ингибиторов кислотной коррозии особое значение для понимания механизма их действия и для рационального подхода к созданию новых ингибиторов приобретает величина заряда поверхности корродирующего металла, т. е. величина его ф-потенциала. Применение ф-шкалы потенциалов позволяет использовать данные электрокапиллярных измерений на ртути в растворах, содержащих органические соединения, для оценки их эффективности в качестве ингибиторов при кислотной коррозии железа и других металлов. Значение ф-потенциала корродирующего металла позволяет не только предсказать, какие вещества могут быть ингибиторами, но и рассчитывать коэффициенты торможения. Экспериментальные значения коэффициентов торможения кислотной коррозии железа в присутствии различных количеств диэтиламина, сопоставленные с расчетной прямой, приведены на рис. 103. Расчетная прямая вычерчена по уравнению [c.482]


    Для качественной оценки обычно необходимо небольшое количество измельченного образца, и первая стадия работы заключается в переведении его в раствор. Кремнезем и многие силикаты требуют сплавления с флюсами или применения фтористоводородной кислоты. Однако большое количество образцов может быть растворено в кислотах и щелочах в количествах, достаточных для проведения качественных реакций. Для карбонатов кальция, стронция, бария, марганца, железа, магния, цинка и урана может быть применена соляная кислота. Добавление таких окислителей, как азотная кислота или хлорат калия, переводит в раствор некоторые силикаты и сульфиды меди, кобальта, свинца, молибдена и цинка. Лучшим реагентом для разложения руд меди, кадмия, молибдена, кобальта и никеля является азотная кислота, а для золота, ртути, ванадия и платины— царская водна. Серная кислота применяется для руд алюминия, бериллия, марганца, свинца, тория, титана, урана и редкоземельных элементов. В некоторых случаях может быть применен 35%-ный раствор едкого натра или едкого кали. В тех случаях, когда проба кислотами и щелочами не разлагается, ее при помощи флюсов превращают в плав, который затем растворяют в кислоте. [c.47]

    Ниже будет описано приготовление и анализ высокочистого железа [23—27]. Сырым продуктом является железо с низким содержанием примесей — из руды наиболее благоприятного состава. Этот продукт очищают, сочетая химические реакции и зонную плавку. Анализ методом масс-спектрометрии с искровым источником иозволяет определить количество примесей почти всех элементов, даже несмотря на то, что относительная точность [26] измерений составляет всего около 25%. Для определения примесей применяют также вакуумную плавку, газовую хроматографию, колориметрию, атомно-абсорбционную спектроскопию и сожжение. Элементы, затрудняющие оценку качества высокочистого железа, — водород, углерод, кислород, азот, алюминий, кремний и ртуть. [c.119]

    Красный осадок служит несомненным доказательством наличия селена. Для приблизительной оценки найденного количества селена осадок растворяют в 0,5 мл концентрированной азотной кислоты и нагревают в водяной бане до тех пор, пока раствор не станет прозрачным. Затем прибавляют к раствору нитрат ртути (I) до полного выделения осадка. Отделяют осадок на центрифуге и сравнивают объем полученного осадка с объемом селенида ртути (I), полученным из раствора, содержащего известное количество селена. [c.94]

    Чувствительность определения ясно видна из следующих фотографий рис. 53 содержит ряд снимков, полученных от обыкновенной мочи, к которой было прибавлено от 10 до 5.10 % ртути. Все снимки были сделаны в совершенно равных условиях. Не трудно заметить систематическое убывание интенсивности линии ртути, которая в репродукции едва еще заметна при 5.10 o i , з негативе — при 1. 10 5%.Таким образом мельчайшее количество ртути, поддающееся еще определению в концентрированной моче, равно 10 5о/о. Следовательно, нормальная моча должна содержать несколько более 1,6.10 % ртути или, выражаясь иначе, как это часто и делается, нормальное содержание ртути в моче должно быть равно или больше 16 "j- на литр. Количественное определение может быть получено с помощью добавки меди. Но для многих целей может оказаться достаточным определение порядка величины концентрации ртути по интенсивности ее линий, оценка коих при очень слабых концентрациях может быть сделана с точностью до одной десятой. В отличие от исследования тканей здесь такая оценка интенсивностей позволительна, потому что можно иметь условия съемки, воспроизводимые с равной предварительной подготовкой и равным возбуждением. Оказалось, что пациенты, получающие лечение ртутью, совершенно регулярно эту ртуть выделяют и при том найденные количества ртути превышают 16—100 на литр. Выделение ртути начинается уже вскоре после начала лечения (так был, например, случай, когда была исследована моча через три дня после начала лечения). [c.104]

    Для оценки точности получаемых результатов весьма существенно знать примерное количество ртути, способное раствориться в исследуемых фазах. Но данные по растворимости ртути при высоких температурах и давлениях в воде и водно-солевых растворах отсутствуют. Поэтому нами были произведены некоторые опыты по определению количеств ртути, переходящих в воду и в водные растворы нескольких солей при повышенных температурах и давлениях. [c.34]

    Для оценки степени концентрирования сурьмы в амальгаме был использован метод хронопотенциометрии. Концентрацию сурьмы в ртути рассчитывали по количеству электричества, необходимого для растворения ее при заданном токе (/а) в течение переходного времени г. [c.248]

    Как было установлено, аналитически чистые (ч. д. а.) соляная и азотная кислоты содержат свинец в количестве 0,01—0,03 ч. на млн. Сообщалось, что в некоторых образцах азотной кислоты (х. ч.) содержание железа составляло 0,4—1,5 ч. на млн. Содержание железа в серной кислоте (ч. д. а.) обычно гораздо меньше указанных величин (по имеющимся сведениям 0,1 ч. на млн.). Найдено, что содержание меди в некоторых образцах серной кислоты (х. ч.) составляет до 1—2 ч. на млн. По другим сообщениям, в серной кислоте (ч. д. а.) присутствует 0,01—0,02 ч. на млн. кадмия (эти цифры, по-видимому, завышены) и около одной десятой этого количества—в азотной кислоте. Плавиковая кислота может содержать от 0,05 до 0,3 ч. на млн. железа. В соляной кислоте обычно обнаруживаются поддающиеся оценке следы ртути. [c.29]


    Добавка даже небольших количеств кислорода (0,2% О2 — осушенный технический азот) приводит к заметному изменению спектров излучения разряда уменьшается в 1,2—5 раз интенсивность излучения линии ртути, 2+- и 1+-систем молекулярного азота, увеличивается интенсивность полос окиси азота N0 (1 2 — Х И) Эффект увеличивается по мере роста давления и уменьшения силы тока разряда [309, 507]. Одновременно наблюдается уменьшение характерного времени спада интенсивности линии ртути после выключения разряда вплоть до порядка величины, что свидетельствует об увеличении скорости дезактивации молекул азота N2 (4 2 ) [139]. Вместе с тем оценки показывают, что такой концентрации кислорода недостаточно для ускорения колебательной релаксации молекул азота. Измерения подтвердили эти оценки — эффективная колебательная температура заселения нижних уровней молекулы азота практически не изменилась. [c.146]

    Естественно, что подобные оценки могут иметь реальное значение лишь в случае осуществления гомогенной кристаллизации, о которой можно судить на основании всесторонней проверки соответствующих критериев и детального изучения температурной зависимости скорости зародышеобразования. Однако проведение таких экспериментов является весьма трудной задачей и поэтому количество подобного рода исследований весьма ограниченно. В этом отношении, кроме упоминавшихся экспериментов со ртутью [54], заслуживают внимания данные работ [77], в которых изучалась кинетика зарождения центров кристаллизации [c.146]

    В 1930 г. Бин [91] использовал установку, подобную установке Мичельса [90], для быстрого, но не очень точного определения р—V—Г-свойств природного газа при комнатной температуре. В его установке металлическая мембрана была заменена столбом ртути, а количество вещества определялось путем многократного расширения. Давление газа при достаточно высокой плотности измеряли как функцию температуры и затем часть газа выпускали в газовую бюретку. Эту операцию повторяют несколько раз, чтобы при одном заполнении выполнить измерения в широком интервале плотностей. Разновидность этого метода использовали Солбриг и Эллингтон [92]. По оценке авторов ошибка измерений составляет 0,1 %. [c.98]

    После тщательного установления кислотности раствора осаждают ртуть и свинец, получая осадки сернистых ртутя и свинца. Осадки обрабатывают разбавленной азотной кислотой. Нерастворившуюся сернистую ртуть растворяют в смеси соляной и азотной кислот и вновь осаждают для оценки количества. Свинец выделяют в вяде сернокислой соли, которую переводят в хромовокислую, и по объему этих солей оценивают количество свинца. [c.107]

    Большие трудности при определении фоновых зафязнений окружающей среды суперэкотоксикантами возникают в связи с тем обстоятельством, чго уровни их содержания в природных объектах мог/т быть сравнимы с количествами этих соединений, вносимыми в образец с используемыми в анализе реагентами и из атмосферы. Влияние указанных примесей на результат анализа в общем случае оценигь довольно сложно. Обычно их учитывают при оценке значений холостого опыта (фона) Источником загрязнений может бьггь и сам аналитик. В частности, в продуктах выделения человека идентифицированы около 135 различных соединений, часть которых поглощается из воздуха (бензол, толуол, ХОС, ПАУ и др.) и концентрируется на волосах и коже [5 , а табачный дым, выдыхаемый курильщиком, содержит от 0,1 до 27 нг диметилнитрозами-на. Содержащиеся в воздухе лаборатории примеси могут поглощаться сорбентами, используемыми для концентрирования и разделения определяемых веществ. По этой же причине фильтровальная бумага и пластинки для ТСХ должны храниться в специальных условиях. Если аналитическая лаборатория расположена вблизи транспортных магистралей или по соседству с промышленными предприятиями, то пылевые и газовые выбросы автомобильного транспорта и технологических установок могут вызвать такое загрязнение образца или пробы, которое на порядок и более превысит истинное содержание определяемого компонента. В таком случае всю лабораторную работу нужно выполнять в специальных помещениях, оборудованных высокоэффективными фильтрами для очистки воздуха Следует заметить, что фильтры предотвращают попадание в воздух лабораторных помещений пыли, но не газообразных веществ ( например, паров ртути или летучих углеводородов). [c.201]

    В настоящее время глобальные биогеохимические циклы тяжелых металлов в сильной степени искажены человеческой деятельностью. Наиболее ярким является пример цикла ртути. При ежегодном поступлении этого металла в атмосферу из всевозможных природных источников в количестве около 3000 т антропогенная эмиссия с начала 1990-х годов составила 4500 т/год (Ягольницер и соавт., 1995). С территории Канады она превышала природную эмиссию в 1,5 раза, с территории США - в 3,2, а в Европе - в 110 раз. Высокая летучесть ртути и большая продолжительность жизни ее паров в тропосфере (по разным оценкам от 0,5 до 2 лет) обеспечивают возможность переноса на большие расстояния. Поэтому ртуть с полным основанием причисляется к глобальным экотоксикантам. [c.245]

    Опыты Брехштедт показывают, что при количествах мышьяка 4 мг н выше (что узнается предварительным количественным определением или оценкой по налету в аппарате Марша) лучшие результаты дает иодометрическое определение, а при количествах от 4 до 0,5 мг пригоден упомянутый выше способ с отгонкой АвСЦ. Об определении еще меньших количеств путем изменения цвета бумажек, пропитанных раствором хлорида или бромида ртути (11) см. 4. [c.132]

    Общее количество аэрозолей промышленного происхождения составляет по разным оценкам, от 5-10 до 45/2 по массе от всех аэрозолей, т.е. примерно (5-10) 10 т/год. Верхние оценки представляются завышенными. Размеры аэрозольных частиц промышлен-ногс происхоадения лежат в наиболее оптически активном диапазоне 3,1 мкм 4 г I мкм, а вещество частиц промышленного про-исхоадения содержит компоненты, сильно поглощающие солнечную радиацию саяу, соединения железа, смолы и токсичные вещества (окислы свинца, соединения ртути, органические вещества) 96 всей массы ртути в атмосфере присутствует в газообразном сос-стояний. Основными антропогенными источниками выбросов ртути являются химические заводы, тепловые электростанции, печи, автомобили, самолеты, сточные воды. Наибольшую опасность для яи-вых организмов представляют органические соединения ртути.Один из важнейших процессов образования таких соединений - усвоение ртути бактериями в сточных водах с последующим иопарением ее в атмосферу. Наиболее высокие концентрации ртути наблвдалжь вблизи естественных источников - гейзеров - 28 мкг/м при средних значениях О,2+0,9 мкг/м . В сельских районах США наблюдались концентрации ртути от О до 0,015 мкг/м , а в городах -до I мкг/м . Около магистралей концентрация ее не превышает 0,04 мкг/м . [c.31]

    Раздельная экспериментальная оценка погрешностей Оц, сГф, и Сф методов определения пяти элементов (галлия, индия, ртути, теллура и серебра) показала, что сумма сГо + во всех случаях мала по сравнению с оГф [77]. Таким образом, чувствительность ЭФЛ определений лимитируется флуктуациями количества соэкстрагированной простой соли РА или родаминатов, образованных реактивными загрязнениями значение мин достаточно точно описывается выражением [c.94]

    Для контроля степени очистки и для оценки качества конечного препарата необходимы прежде всего надежные методы количественного определения белка. Широкое распространение получило определение белка по количеству азота в осадке, образующемся при добавлении трихлоруксусной кислоты (ТХУ). В 10%-ной ТХУ происходит полное осаждение подавляющего большинства белков. Следует лишь иметь в виду, что при очень низких концентрациях белка (например, менее 1 мг1мл) не всегда удается количественно определить и без потерь промыть осадок. Азот белка можно определять либо непосредственно в осадке, либо по разности содержания азота в растворе до и после осаждения белка с помощью ТХУ. Последний, косвенный , вариант пользуется большей популярностью, так как позволяет избежать трудностей, связанных с собиранием и промыванием малых по объему осадков. Однако он малопригоден при наличии в растворе больших концентраций азотсодержащих веществ, не осаждаемых ТХУ. Само определение азота ведется по классическому методу Къельдаля или с помощью его модификаций (микроварианты, метод Конвея и др.). Метод сводится к кипячению белка с концентрированной серной кислотой и сульфатом калия в присутствии катализаторов (сульфат меди, соли селена или ртути) до полного перехода азота в сульфат аммония с последующим превращением его в аммиак (добавлением щелочи), отгонкой и количественным определением последнего (титрометрически или с помощью цветных реакций). Подробное описание метода можно найти во многих практических руководствах по биологической химии. Здесь заметим лишь, что необходима осторожность в расчете количества белка по количеству обнаруженного азота. Применяемый для этого пересчетный коэффициент 6,25 является средней величиной. Как уже указывалось выше, для ряда белков наблюдаются существенные отклонения от среднего уровня содержания азота. Особенно велики они у основных белков клеточного ядра — расхождения в этом случае могут быть более чем двукратными. Как правило, однако, отклонения не превышают 5—10%. [c.33]

    Труды М. Г. Кучерова по гидратации ацетиленовых углеводородов оказали существенное влияние на развитие химии и химической промышленности во всем мире. В истории естествознания встречается немало примеров, когда важное научное открытие, сделанное в лаборатории, десятки л больше лет не находит применения в промышленности. Это в большой степени касается ряда открытий русских химиков. Из-за экономической отсталости царской России и господства затхлой атмосферы низкопоклонства перед всем заграничным ценные открытия русских химиков часто 1гаходили применение вначале за рубежом. Так было и с реакцией Кучерова. Инкубационный период [93] реакции М. Г. Кучерова длился треть века. Получение на химических заводах уксусного альдегида из ацетилена путем его гидратации в присутствии сернокислой ртути в Германии осуществили спустя 33 года после открытия М. Г. Кучерова. Русские же химики свою высокую оценку трудам Кучерова выразили в том, что в 1885 г. присудили ему премию имени Н. Н. Соколова . В наше время количество синтезируемого в промышленности по М. Г. Кучерову ацетальдегида превосходит 200 ООО т. Ядовитость ртутных солей побудила разработку д])угих гетерогенных катализаторов для реакции гидратации ацетилена. [c.97]

    Для окисления фосфористого водорода в производстве предлагалось применять при 70° серную кислоту примерно 85-процентного содержания. Методы оценки различных препаратов производственной очистки ацетилена и их сравнительные испытания опубликованы в печати [9, 13, 14]. Один из самых старых способов очистки ацетилена состоит в полном осаждении примесей двухлористой медью или хлорной ртутью в присутствии других хлористых солей. Однако такие растворы реагируют, до некоторой степени, и с ацетиленом н обычно образуют с ним летучие продукты присоединения. Для высушивания ацетилена на заводах практикуется вымораживание, действие окиси алюминия с соблюдением надлежащих предосторожностей, промывание по принципу противотока насыщенным раствором хлористого кальция. Справедливости ради, следует отметить, что следы кислорода являются весьма существенной примесью в ацетилене, особенно при использовании его в некоторых синтезах но на этот вопрос пока обращалось мало внимания. Даже небольшие количества кислорода весьма вредны при приготовлении винилацетилена и, вероятно, влияют и на полимеризацию, галоидирование и гидратацию ацетилена. В содержащих ацетилен газовых смесях, полученных путем пиролиза, присутствие кислорода менее вероятно, чем в ацетилене, выделенном из карбида. И в промышленном масштабе и в лабораториях лучше всего удалять кислород из ацетилена с помощью щелочного раствора гидросульфита натрия, содержащего небольшие количества антрахино.ч-[1-суль-фокислоты [10]. Труднее всего очистить ацетилен от газообразных углеводородов, окиси углерода и водорода но так как они не мешают ни при использовании ацетилена как горючего, ни при химических синтезах, то в промышленном масштабе никто и не пытается их полностью удалять. [c.27]

    Токсикологическое значение соединений мышьяк а. Соединения мышьяка на протяжении веков привлекали, да и сейчас продолжают привлекать внимание фармацевтов, судебных химиков и токсикологов. Недаром проф. А. В. Степанов, характеризуя мышьяк как яд, говорил Судебная химия делала на нем свои первые шаги . В руководствах по судебной хилши мышьяку всегда уделялось большое внимание. При разработке методов минерализации критерием для их оценки всегда являлись возможно более полное обнаружение и определение мышьяка (и ртути). В настоящее время, несмотря на появление большого количества веществ, представляющих токсикологический и су-дебнохимический интерес, мышьяк с его соединехшями не утратили своего значения. Причинами этому являются широчайшее применение различных препаратов мышьяка в народном хозяйстве и медицине, с одной стороны, и ядовитость всех препаратов мышьяка— с другой. [c.318]

    Оценка полученных результатов. Наблюдения, проведенные на кроликах, которым вводили ртуть, показали более высокое содержание ртути (в 1,2—2 раза) в моче после минерализации, чем в опытах без сжигания. Аналогичные результаты получены в моче больных с хронической интоксикацией ртутью. По мнению С. И. Ашбеля, параллелизм между количеством ртути в биосубстратах и тяжестью интоксикации отсутствует. [c.141]

    Общая минерализация и химический состав пресных вод зависят от конкретных условий, однако существуют усредненные оценки применительно к таким системам в глобальном масштабе. В соответствии с ними средняя минерализация речной воды составляет 120 мг/дм . а средние концентрации таких элементов, как железо, цинк, медь, мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, соотвегственно 90 26 7 2 1 0,2 и 0,07 мкr/дм Эти оценки относятся к растворенным формам элементов, тогда как значительно большие количества различных элементов присутствуют в поверхностных пресных водах в виде взвесей. В таком состоянии в водах рек содержится более 98 % титана, скандия, ниобия, ванадия, галлия, хрома 90-98 % кобальта, никеля, циркония, тория 70-80 % всей массы меди, цинка, молибдена. Это способствует накоплению в донных отложениях взвешенных частиц и малорастворимых соединений, следовательно, концентрация токсичных веществ в донных осадках становится выше, чем в воде. А1стивная жизнедеятельность бентоса часто способствует преобразованию загрязнителей, а именно концентрированию в различных организмах, переводу из менее токсичной формы в более токсичную и т. п., что позволяет оценивать влияние загрязнителей в этой среде гораздо эффективнее, чем в вышележащих слоях. [c.531]

    Статистическая оценка качества аналитических данных для природных вод выполнена с помощью метода рандомизации результатов и сравнения их с допустимыми расхождениями результатов от средних рандомизирован-ных значений. Метод рандомизации предполагает, что при сравнении аналитических результатов, полученных с помощью различных методов, приборов, оборудования и т. д. в ряде независимых лабораторий, систематические погрешности отдельных лабораторий переходят в разряд случайных [2091- При проведении межлабораторных интеркалибраций в результате многофакторной рандомизации усреднененное значение концентрации растворенной ртути может служить объективной оценкой ее содержания в анализируемой пробе природной воды. Следует отметить, что при рандомизации результатов анализов необходима их предварительная выбраковка, т.е. исключение так называемых промахов или грубых ошибок. Поскольку статистическая выборка (количество лабораторий-соисполнителей) в нашем случае невелика, расчет статистических параметров проведен по всей выборке. [c.143]

    По оценкам S OPE [544], суммарное мировое использование ртути небольшими золотодобывающими предприятиями в 1995 г. составило 5000 т, в том числе в Латинской Америке — 500 т Африке — 1500 т Азии — 3000 т. Около 10 млн чел. в мире занято добычей золота с использованием ртути. Из них максимальное количество работает в следующих странах Бразилия — 650 ООО, Танзания — 250 ООО, Индонезия — 250 ООО и Вьетнам — 150 ООО. К сожалению, для больщинства развивающихся стран не существует официальных статистических данных как по объемам ртути, используемой и импортируемой для нужд небольших золотодобывающих предприятий, так и по количеству работников, занятых работами с ртутью. Поэтому приведенные выше цифры приблизительны. Нет официальных данных и по странам бывшего Советского Союза, включая Россию, из-за отсутствия необходимой системы контроля и информации. Ранее общее поступление ртути в окружающую среду за счет функционирования российских золотодобывающих предприятий оценивалось сотнями тонн в год [100, 155, 225]. [c.169]


Смотреть страницы где упоминается термин Ртуть оценка количества: [c.130]    [c.484]    [c.541]    [c.65]    [c.525]    [c.21]    [c.105]   
Техника неорганического микроанализа (1951) -- [ c.115 ]




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте