Выбор метода сравнения

Выбор метода сравнения (1) [c.292]

Метод сравнения температур кипения смесей может быть применен, разумеется, также для выбора разделяющих агентов для процессов азеотропной ректификации. [c.49]

Интенсификация процессов теплообмена обычно не привлекает внимания, если использование теплообменника с улучшенными. характеристиками не дает выигрыша в стоимости по сравнению с использованием стандартных образцов, Дополнительными факторами, влияющими на выбор метода интенсификации, являются недостатки материалов, недостаточные возможности, безопасность и надежность теплообменника. Перспективы коммерческого развития и использования методов интенсификации теплообмена обсуждаются в [73]. [c.327]

Экономия капитальных затрат, обусловливаемых уменьшением поверхности теплообмена, оправдана только в том случае, когда она не превышает возросших затрат на электроэнергию. Экономически обоснованный выбор теплообменного аппарата возможен только при использовании метода сравнения приведенных затрат З,,,,. Для решения такой задачи рекомендуется следующая методика определения приведенных затрат [c.608]

Понятно, что полное сравнение этих методов возможно лишь с учетом специфики решаемой задачи, особенностей алгоритмов реализации, возможностей задания начальных приближений и периодичности решения задачи. Здесь же мы остановимся на некоторых общих достоинствах и недостатках методов, не зависящих от ус ювий реализации, учет которых необходим при выборе метода декомпозиции для конкретной задачи [c.97]

Метод концентрирования считают удовлетворительным, если / 100%, а К составляет 10". Коэффициент концентрирования К, показывающий, во сколько раз изменилось отношение абсолютных количеств или концентраций микроэлемента и основы в концентрате по сравнению с теми же параметрами в исходной пробе, может служить дополнительным критерием при выборе метода концентрирования. Так, экстракция, как правило, дает меньшие значения К (до 50) по сравнению с ионным обменом и соосажде-нием с коллектором, где К может достигать 10 . [c.99]

Разложение по Курциусу успешно осуществляют для алифатических, алициклических, ароматических и гетероциклических кислот. Дает ли такой способ получения аминов преимущества по сравнению с разложением по Гофману, зависит от обстоятельств. Если имеется сложный эфир карбоновой кислоты, вероятно, следует предпочесть реакцию Курциуса, поскольку из сложного эфира легко получить гидразид. Если исходить из кислоты, надо, очевидно, отдать предпочтение реакции Гофмана, поскольку она позволяет объединить несколько стадий. Если присутствуют другие функциональные группы, выбор метода иной. Так, например, чтобы разложить обе [c.564]

Давая оценку методу сравнения Глазера—Коха, необходимо отметить громоздкость и некоторую неопределенность выбора наиболее эффективной теплообменной поверхности для теплообменного устройства в конкретных конструкциях транспортной силовой установки. [c.65]

Каких-либо определенных правил выбора электродов сравнения нет. Чтобы найти подходящий электрод сравнения, лучше всего обратиться к литературе, где приводятся данные по воспроизводимости и стабильности электродов сравнения в различных системах. Если такие данные отсутствуют, то единственным способом подбора электрода сравнения остается метод проб и ошибок. Может случиться, что исследуемый раствор имеет такой сложный состав, что неизбежны побочные реакции. Тогда электрод сравнения следует соединить с анализируемым раствором с помощью жидкостного контакта. При этом погрешность за счет возникающих потенциалов жидкостного соединения вносит меньше неопределенности, чем использование ненадежного электрода сравнения. [c.125]

Со времени появления высокомолекулярных соединений начались исследования по определению их долговечности. Был предложен ряд методов сравнения продолжительности эксплуатации полимеров в природных условиях и в условиях искусственного старения. И хотя в настоящее время разработаны стандарты проведения искусственного старения, исследователи еще не пришли к окончательному выбору наиболее надежных методов определения долговечности полимеров. На основе теоретических исследований и многолетней практики применения полимеров в различных областях науки и техники определена степень их стойкости в условиях эксплуатации, что позволяет четко разграничить области их применения. [c.10]

Известны экспериментальные и теоретические методы расчета электродных потенциалов [770]. Однако сравнение электродных потенциалов в различных средах связано с рядом непреодолимых трудностей. Эти трудности в первую очередь определяются выбором электрода сравнения, которым в водных растворах является стандартный водородный электрод, приравниваемый к нулю. В неводных растворах наблюдается значительный сдвиг потенциала водорода в зависимости от природы растворителя. [c.233]

Когда появляется необходимость в установке новых печей, возникает вопрос о выборе наилучшего типа печи и наиболее подходящего источника тепловой энергии. Руководящим принципом при выборе должно быть прежде всего максимальное снижение стоимости единицы готовой продукции. Метод сравнения не всегда правилен, но пользоваться им приходится, чтобы обеспечить наилучшее решение при минимуме затрат и затруднений как для потребителей, так и для поставщиков топлива и печей. Решение вопроса затрудняется еще и потому, что неблагоприятные результаты сравнения могут вызвать недовольство некоторых фирм, заинтересованных в изготовлении и продаже печного оборудования. Поэтому все личные соображения должны быть отброшены и в расчет должны приниматься только неоспоримые факты. В отличие от других, данная глава должна показаться не научной и заполненной скорее общими рассуждениями. Однако приходится констатировать, что в повседневной обстановке мы можем подойти к тому или иному вопросу строго научно только в ограниченном числе случаев и что мы вынуждены принимать важные решения, основываясь только на некоторых, часто даже противоречивых сведениях. Правильно старое утверждение, что инженер — это такой работник, который может принять правильное решение даже при недостаточных данных. [c.334]

Болыпинство патогенных микроорганизмов погибают при температуре около 60 °С, но их споры выдерживают значительно более высокую температуру. Текучий пар и кипящая вода убивают микроорганизмы значительно быстрее, хотя многие споры и в этих условиях сохраняются несколько часов (особенно в вязких средах). Чистый водяной пар действует сильнее, чем в смеси с воздухом. Пар под давлением (при температуре выше 100 °С) убивает микроорганизмы быстрее. Сухой горячий воздух убивает бактерии и споры при более высокой температуре по сравнению с водяным паром. Выбор метода зависит от свойств стерилизуемого объекта. Выбирая метод стерилизации, стремятся к полной ликвидации живой микрофлоры и спор, сохраняя в то же врем неизменным лекарствен- [c.293]

Применимость кинетического метода анализа по реакции бромирования определяется прежде всего возможностью подбора условий проведения реакции с практически удобной скоростью. Основное средство регулирования скорости реакции — правильный выбор растворителя. Сравнение скоростей бромирования в различных растворителях для некоторых непредельных соединений дано в табл. 25.7. Согласно приведенным данным растворители по скорости реакции в них можно расположить в следующий ряд [c.635]

Анализ и сравнение конструкций кристаллизаторов с учетом процессов, протекающих в них, показывает, что выбору конкретной конструкции, которая лучше всего отвечала бы особенностям данного процесса и требованиям к качеству готового продукта, должно предшествовать решение нескольких задач. Это выбор метода получения кристаллов — охлаждением, адиабатическим испарением, выпаркой и др., а также выбор режима проведения процесса — периодический или непрерывный. [c.9]

При выборе метода, который может быть применен для расчета тех или других задач, необходимо прежде всего определить его погрешность. Надежный анализ погрешностей различных приближенных методов можно выполнить при сравнении их результатов с результатами точных расчетов ряда характерных примеров. [c.31]

Выбор метода определения взвешенных частиц зависит от концентрации их в воде. При содержании взвешенных частиц до 100 мг/л применяют фотометрический метод, основанный на определении коэффициента светопропускания или светорассеяния образца воды, а также гравиметрический с мембранными фильтрами при содержании взвешенных частиц более 100 мг/л —гравиметрический с бумажными фильтрами. Если вода содержит менее 3 мг/л взвешенных частиц, определяют ее мутность сравнением с эталоном. [c.270]

Отложения, образующиеся в системах прямоточного и оборотного водоснабжения на поверхностях оборудования и трубопроводов, состоят в основном из карбоната кальция и лишь в небольшом количестве могут содержать карбонат н гидроксид магния, сульфат кальция и кремнекислоту. Описанные методы обработки воды и рекомендации относятся к системам с охлаждением теплообменных аппаратов, машин и агрегатов, в которых температура циркулирующей в системе воды не превышает 60 °С, не наблюдается ее кипения у поверхностей теплообмена, а последующее охлаждение воды происходит в прудах-охладителях. Потребность в обработке таких вод, выбор метода и технологического режима, предотвращающего образование карбонатных отложений, определяют на основании данных по эксплуатации аналогичных систем на воде того же источника или результатов экспериментальных исследований этой воды на модели системы оборотного водоснабжения, а также технико-экономического сравнения различных вариантов. При отсутствии таких сведений необходимость в обработке устанавливают, сравнивая рНф охлаждающей воды со значениями равновесного ее насыщения карбонатом кальция pHj. Фактическую активную реакцию воды при температуре в теплообменных аппаратах рНф рассчитывают по формуле [c.664]

В настоящее время практическое применение получили методы ионный обмен, электродиализ и дистилляция. При проектировании опреснительных установок выбор метода необходимо производить на основании технико-экономического сравнения вариантов с учетом стоимости реагентов, электроэнергии, топлива, соленой воды и воды для охлаждения конденсаторов испарительной установки. Для ориентировочной оценки можно принимать, что опреснение вод с солесодержанием до 2—3 г/л наиболее экономично производить ионным обменом, 2,5—15 г/л — электродиализом, более 10 г- т — дистилляцией. [c.671]

Отмеченные факты приводят к тому, что при экспериментальных исследованиях поля потока за зернистым слоем объем необходимых измерений возрастает в несколько десятков раз по сравнению с обычными аэродинамическими опытами. Резкое повышение трудоемкости экспериментов необходимо учитывать при выборе метода измерений. При прочих равных параметрах предпочтение следует отдавать измерительным схемам и методам, отличающимся малой инерционностью. Определенные ограничения налагаются и на допустимые размеры чувствительного элемента насадка. [c.14]

При выборе и сравнении реакторов по кинетическим характеристикам процесса часто пользуются зависимостью между величиной обратной скорости реакции и конверсией. Этот метод позволяет подобрать оптимальный по производительности вариант аппаратурного оформления процесса для кинетического уравнения практически любого типа реакции. [c.132]

Разумеется, этой таблицей не ограничивается выбор линий сравнения. Так, в работе [240] при определении свинца по линии РЬ 283,3 нм рекомендуется учет фона проводить по нерезонансной линии, РЬ 282,3 нм, которая не наблюдается до концентрации свинца 100 мкг/мл. Особое преимущество метода двух линий заключается в том, что его можно реализовать практически на любом СФМ. [c.134]

При обнаружении микроэлементов в нефтях, нефтепродуктах существенные трудности возникают при выборе образцов сравнения из-за отсутствия паспортизированных стандартов. Среди многочисленных публикаций по определению микроэлементного состава нефтей, нефтепродуктов имеется всего несколько сообщений [4, 241, 389, 390], в которых авторы проводили сравнение наиболее современных методов анализа для нахождения ванадия, железа, никеля и других элементов. В [391] исследована возможность использования нефтей, асфальтенов в качестве [c.107]

Поскольку каротиноиды более устойчивы по сравнению с хлорофиллами при контакте с неорганическими сорбентами, в этом случае имеется широкий выбор методов разделения [9,8]. Однако некоторые сорбенты (например, кремневая кислота и [c.275]

Каких-либо определенных правил выбора электродов сравнения нет. Чтобы найти подходящий электрод сравнения, лучше всего обратиться к литературе, где приводятся метод изготовления электродов сравнения, а также данные по их воспроизводимости и стабильности. Если в литературе не удается найти подходящий электрод сравнения, то единственным способом получения хорошего электрода сравнения остается метод проб и ошибок. Даже если в литературе приводится метод изготовления электрода сравнения, то перед использованием его следует испытать. Для этого проще всего поместить несколько изготовленных одним и тем же способом электродов в один и тот же раствор с электродом сравнения другого типа. Разность потенциалов между одинаковыми электродами является тестом на воспроизводимость, разносТь потенциалов между ними и другим электродом сравнения — тестом на стабильность. Зависимость свойств электрода от состояния поверхности металла можно найти таким же образом, измеряя разность потенциалов между электродами, изготовленными различными способами. [c.131]

Преимущество метода библиотечного поиска по сравнению с другими методами проявляется в том, что его эффективность значительно выше за счет использования дополнительных хроматографических данных. Действительно, методы сравнения позволяют идентифицировать соединения, обладающие сходными масс-спектрами, но разными временами удерживания или индексами Ковача. Однако выбор наиболее подходящего метода является не только функцией рассматриваемой задачи, но также и предпо- [c.277]

Так же как и в первых изданиях, в Справочник включены не только вопросы общей гидравлики, но и ряд специальных вопросов, при этом в Справочнике приводятся не только рекомендуемые методы и формулы для гидравлического расчета, но и другие зависимости, которые могут быть полезными в проектной практике, например для целей сравнения результатов вычислений. Это предоставляет читателю некоторую-свободу выбора метода расчета или формулы в соответствии с особенностями той или иной задачи расчета и требуемой точности получаемого результата. [c.3]

Особое внимание уделяли правильности 1) достижению малого значения и высокой стабильности результатов холостых опытов (учитывались возможные загрязнения реагентов и внесение определяемых элементов из стекла и других материалов) 2) правильному выбору метода сравнения со стандартом (использование постоянного коэффициента пропорциональности, метода калибровочной кривой, метода непосредственного сравнения со стандартом) 3) правильному выбору режима минерализации. Проведено детальное изучение трех способов разложения с целью выявления границ применимости их для анализа различных классов ЭОС 1) сплавление с КОН в герметически закрытой микробомбе 2) разложение концентрированной Н25О4 с добавлением в качестве окислителей НЫОз и НСЮ4 3) сожжение в колбе с кислородом. В каждый метод разложения внесены изменения, расширившие круг анализируемых соединений (см. описание методов разложения). Области применения трех [c.161]

Мы не отрицаем полезности метода с использованием внутреннего стандарта, но считаем, что этот вопрос о выборе элемента сравнения должен решаться в каждой конкретной аналитической задаче. [c.193]

Может возникнуть законный вопрос о преимуществе метода межфазного катализа для синтеза галогенпроизводных, особенно иодидов, когда реакция Финкельштейна иодистого натрия с органическим субстратом в ацетоне является особенно эффективной и дает высокие выходы продуктов. Действительно, в тех случаях, где возможно провести сравнение [17], оказалось, что метод межфазного катализа практически не имеет преимуществ. Однако следует учитывать, что этот метод позволяет проводить такие реакции не только в ацетоне и бутаноне-2, но и в других растворителях и, что еще более важно, вводить в реакцию не только иодиды, но и другие галогениды щелочных металлов. Последнее обстоятельство особенно важно для синтеза фторидов, поскольку в этом случае выбор методов синтеза весьма ограничен. [c.149]

Для этой цели удобно ввести понятие эффективность метода, которую определяют как обратную величину наименьшего количества радиоактивного материала, необходимого для достижения требуемой статистической точности. Увеличение продолжительности наблюдения повышает эффективность , так что два метода могут сравниваться либо по относительным количествам вещества, требуемым для измерения при постоянном времени экспозиции, либо по относительной затрате времени наблюдения, необходимого для достижения той же точности, при постоянном количестве вещества. Сравнение эффективностей полезно при выборе метода и установлении количества радиоактивного материала, требуемого для исследования. [c.245]

Выбор метода зависит такнсе от того, какое количество образцов необходимо проанализировать. Если анализируют единичную пробу или небольшое число проб, нет смысла применять физические методы, лучше воспользоваться, например, гравиметрическим или спектрофотометрическим. В физических методах много времени занимает предварительная калибровка аппаратуры, построение градуировочных графиков, необходимо также иметь стандартные образцы для сравнения и т. д. Поэтому применение этих методов оправдано, если необходимо анализировать большую серию проб приблизительно одинакового состава. Единичные анализы лучше проводить химическими методами. [c.35]

Весьма серьезным является выбор метода для анализа раствора, содержащего поглощенные ЗОз и ЗОг. Когда количество ЗОз очень мало по сравнению с ЗОг, методы дифференциального титрования могут привести к большим ошибкам. Было выбра.то удаление ЗО2 из раствора при помощи пропуска через него азота, предварительно освобожденного от кислорода. При этом методе весь ЗОз остается в том же поглощающем растворе, в то время как ЗО2 выносится дальше. [c.118]

В п. 1 данного раздела (см. табл. 9.2, ГЦ-4) была приведена информация, отражающая факт высокого быстродействия в благоприятных условиях метода увязочного типа, которая в очередной раз объясняет причину широкого их использования. Вместе с тем там же имеются данные (см. ГЦ-3, ГЦ-6), указывающие на крайнюю неэффективность МКРУ по сравнению с методами, в которых используются все элементы матриц Максвелла. Однако заранее, до расчета, чаще всего неясно, какой же метод следует применять, поскольку не существует пока формальных правил или критериев, априори обеспечивающих рациональный выбор того или иного метода. Конечно, опираясь на информацию о параметрах цепи, о процедурах подготовки ее к расчету, можно сделать некоторые качественные вьшоды (типа плохо — хорошо ) о будущем поведении метода. Но подтвердить правильность выбора метода, осуществленного на основе зтих выводов, может лишь ход реального вычислительного процесса. [c.122]

Предложен ряд способов теоретич. оценок ЭР. Они различаются гл, обр. выбором структуры сравнения (т.е. структуры, в к-рой нарушено циклич. сопряжение) с циклич. формой. Обычный подход к вычислению ЭР состоит в сопоставлении л-электронных энергий ( ") циклич. структуры и суммы энергий всех изолированных кратных связей, содержащихся в ней. Однако рассчитываемые т. обр. ЭР, независимо от используемого квантовохим. метода, имеют тенденцию к возрастанию с увеличением размеров л-си-стемы. Это нередко противоречит эксперим. данным о св-вах ароматич. системы. Так, А. в ряду полиаценов-бензол (I), нафталин (XII), антрацен (XIII), тетрацен (XIV) понижается (напр., возрастает склонность к присоединению, увеличивается альтернирование длин связей), а ЭР (приведены в единицах р = 75 кДж/моль) растут [c.201]

Связи, устанавливаемые при Э. а. между термодинамич. характеристиками и техн.-экономич. показателями анализируемой системы, дают возможность оценить эффективность ее работы, а также определить пути и способы совершенствования. Объективность получаемых при таком анализе оценок обусловлена прежде всего тем, что они основаны на расчете минимально необходимых материальных и энергетич. затрат на реализацию исследуемого технол. процесса. В большинстве др. методов для этих целей используют нек-рые операции сравнения (напр., изменения энтропии системы), по отношению к к-рым и оцениваются показатели изучаемого объекта результаты подобного анализа, естественно, зависят от удачного выбора операций сравнения. Э. а. избавляет исследователя от необходимости подбора указанных операций для действующих установок, а дпя новых (проектируемых) позволяет сразу выявить возможность их внедрения в произ-во путем сопоставления минимально требуемых затрат с имеющимися в наличии ресурсами. Э. а. успешно используют в отраслях хим.-лесного комплекса (напр., в произ-вах метанола, HNO3), металлургии, криогенной технике и др., причем все шире для повышения экономичности высокоэнергоемких процессов и произ-в. [c.406]

При выборе метода производства полиэтилена необходимо провестк сравнение технико-экономических показателей каждого метода в ко нечном счете, определяющими являются два показателя - капитальные вложения и себестоимость продукции. [c.6]

Определение можно проводить в модифицированном приборе Церевитинова [107 —109]. Как и реактив Гриньяра, литийалюми-нийгидрид реагирует также и с другими группами полнота протекания этих восстановительных реакций зависит от применяемого растворителя. Цауг и Хорром [107] провели критическое сравнение этих двух методов. Основными преимуществами литий-алюминийгидридного метода является, по-видимому, более высокая скорость реакции, лучшая стехиометрия и большая активность в случае пространственно затрудненных групп и енолов. Неудобство метода — ограниченный выбор растворителей. Сравнение результатов, полученных обоими методами, может дать в ряде случаев важную информацию о некоторых деталях структуры. В отношении величины навески и точности этот метод [c.38]

Первые четыре главы книги посвящены рассмотрению общих вопросов теории, разработки и применения электрического НК. Представлены основные понятия в области электричества, электрических величин и параметров, являющихся первичными информативными параметрами или используемых при описании физических и теоретических основ методов, технических основ средств электрического НК (глава 1) рассмотрены основные виды и свойства электротехнических материалов (глава 2). Одним из основных вопросов реализации НК является выбор метода измерения или преобразования первичного информативного параметра -параметра электрического сигнала (для генераторных методов) или электрической цепи (для электропараметрических методов). В книге (глава 3) представлены данные по основным методам и средствам измерения электрических величин тока, напряжения, ЭДС, сопротивления, емкости, индуктивности и т.п., при этом особое внимание уделено высокоточным методам сравнения с мерой мостовому, резонансному, компенсационному, осцилло-графическому. При создании средств НК решается проблема электрического взаимодействия между ОК и средством контроля (СК), между отдельными конструктивными элементами СК. Комплекс вопросов реализации электрического контакта, прежде всего с подвижными элементами, рассмотрен в четвертой главе книги. [c.397]

Развитие экстракционных методов достигло такой ступени, что в настоящее время можно экстрагировать любой элемент или разделить любук пару элементов путем применения тех или других экстракционных систем или выбора условий. Соответственно этому состоя-ншо развития изменяются и задачи исследования. Ранее целью исследовательской работы были главным образом поиски новых экстрагентов, новых групп комплексных соединений, новых экстракционных систем. Такие работы продолжаются, однако становится весьма актуальным вопрос о критическом сравнении ряда методов, о выборе критериев сравнения и объективной оценки методов. Отсутствие таких критериев задерживает развитие, так как наиболее важно искать пути улучшения качества методов, а не просто увеличивать их число. Много внимания уделяется также исследованию механизма экстракции (см., например [8, 9], поискам более совершенных экстракционных систем. Изучаются различные химические и термодинамические характеристики экстрагирующихся комплексов кроме теоретического интереса, это дает возможность рассчитывать и оценивать влияние кислотности, маскирующих веществ и др. Для фотометрического анализа, очевидно, главными критериями являются прочность окрашенного комплекса, степень извлечения, интенсивность поглощения света, а также избирательность отделения. [c.219]

Этот метод изыскания средств пожаротушения получил хорошее практическое подтверждение. Примерно такие же предложе-яия относительно выбора способа сравнения эффективности инги- биторов содержатся в работе [50]. [c.63]

Совершенно очевидна целесообразность выбора удовлетворительного общего метода сравнения чувствительности различных методов детектирова- [c.116]

Полимеризацией акриловых мономеров, в основном в растворе или эмульсии в присутствии инициаторов радикального типа, и производством изделий из акриловых смол в США занимаются - бО ирм. Выбор метода полимеризации зависит от требуемых свойств конечного продукта. Так, полимеризацию метилметакрилата в эмульсии используют при изготовлении лаков, суспензионную полимеризацию — для литьевых композиций и полимеризацию в блоке — при получении литых изделий. При производстве листов сначала проводят частичную полимеризацию мономера в присутствии инициатора (0,02 вес. % перекиси бензоила), а за-, тем форполимер заливают в формы для отливки и полимеризацию доводят до конца при нагревании. В качестве пластификатора вводят 2—4% дибутилфталата. В последние годы большое внимание уделяют получению листов экструзией. Так, фирма Swedlow вырабатывает полиметил-метакрилатные листы шириной 251 см непрерывным методом, сокращающим время их производства в 10 раз по сравнению с обычным способом. Процесс автоматизирован. Себестоимость производства на 5% ниже, чем при получении полимера в формах. Метод состоит в смешении мономера с катализатором и подаче смеси в экструдер. Этим способом можно получать плоские, гофрированные, прозрачные, матовые или окрашенные листы любой длины и толщиной от 15 до 65 мм [127]. [c.200]