Время воспроизводимость

В настоящее время воспроизводимость результатов при фотографических методах аиализа оценивается в среднем как 3—5%. Особенно высока она для средних концентраций для малых концентраций она самая низкая, что обусловлено, главным образом, значительной величиной фона сплошного спектра. При анализе газов воспроизводимость результатов, как правило, не ниже, чем при анализе сплавов, но для малых концентраций (десятые и сотые доли процента) ее нельзя оценивать выше, чем 7—10% от определяемой величины. [c.166]

N И >. = 3995,00 А, интенсивность которой относилась к интенсивности фона. Фотографирование спектра проводилось на спектрографе ИСП-51 с камерой / = 270 мм. По-видимому, в настоящее время воспроизводимость метода превышает точность, с которой удается определить содерл<ание азота в эталонах. Именно поэтому эталоны пока лимитируют точность спектральных анализов стали на азот. [c.402]

По-видимому, в настоящее время воспроизводимость метода превышает точность, с которой удается определить содержание азота в эталонах. Именно поэтому эталоны пока лимитируют точность спектральных анализов стали на азот. [c.199]

Применение в ИФА иммуносорбентов позволяет проводить определение любых соединений, независимо от их валентности, размеров, структуры и молекулярной массы. Однако возможности твердофазных систем анализа (ни й ний предел обнаружения антигена, время, воспроизводимость) в значительной степени определяются такими величинами, как концентрация, аффинность и стабильность иммобилизованных антител. В связи с этим ниже дана краткая информация об этих параметрах и путях их определения на примере наиболее распространенных пористых и непористых носителей. [c.217]

Для сравнения капиллярно-активных свойств солей сульфокислот практически целесообразно проводить измерения смачивающего действия их, так как оно может быть определено достаточно точно, в то время как различия в моющем действии, хотя они и существуют, не очень заметны и к тому же не так хорошо- воспроизводимы. [c.410]

Нетрудно понять, что хорошая точность анализа не может служить доказательством его правильности. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующий пример. Положим, что при ряде повторных титрований равных объемов исследуемого раствора щелочи раствором соляной кислоты были израсходованы весьма близкие между собой объемы ее это указывает на хорошую точность выполнения анализа. Однако для получения окончательного результата анализа необходимо по затраченному объему раствора H I и его концентрации вычислить из уравнения реакции соответствующее количество определяемой щелочи. Если концентрация раствора H I была в свое время определена неверно, то эта ошибка в качестве постоянной систематической ошибки отразится на всех результатах отдельных определений и, несмотря на хорошую воспроизводимость, полученные результаты будут совершенно неправильными. [c.50]

Хороший метод должен удовлетворять следующим общим требованиям оценка какого-либо свойства должна быть достоверной (соответствовать действительным свойствам), воспроизводимой (в разное время, разными операторами), метод должен быть чувствителен к изменению определяемого свойства, оценочные параметры должны быть точными (что зависит от прибора, способа измерения и др.). [c.6]

К воспроизводимым источникам энергии относятся следующие энергия солнечного излучения, достигающая поверхности Земли гидравлическая энергия стока рек энергия приливов и отливов океанских вод, образующаяся под влиянием энергии Луны энергия мирового Океана в виде морских и океанских волн, течений, тепла морей и океанов геотермальная энергия (внутреннее тепло Земли) энергия биомассы (сельскохозяйственных культур и их отходов, древесины, водорослей и других растительных материалов, твердых и жидких бытовых отходов и т. п.) энергия ветра. Величина энергетического потенциала воспроизводимых ПЭР огромна, но в настоящее время из всех этих источников энергии в качестве коммерческих, т. е. потребляемых в промышленных масштабах, используется практически только гидравлическая энергия, на долю которой приходится около 2% общего мирового производства энергоресурсов. [c.9]

Г осударственная система обеспечения единства измерений объемного расхода нефти и нефтепродуктов в настоящее время регламентируется ГОСТ 8.373-80 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственный специальный эталон (ГСЭ) и государственная поверочная схема для средств измерений объемного расхода нефтепродуктов в диапазоне 2,8-10 -2,8-10 м /с . В стандарте указано, что в основу измерений объемного расхода нефтепродуктов с кинематической вязкостью 6-10 -10-10 м /с в диапазоне 2,810 -2,8-10 м /с должна быть положена единица объемного расхода, воспроизводимая ГСЭ. Однако данному положению противоречит приведенный в стандарте чертеж этой поверочной схемы (рис З.1.). Действительно, из него видно, что рабочим расходомерам в диапазонах измерений от 2,8-Ю до 2,8-10 и от 2,8-10 до 2,8-10 м /с размер единицы передается не от ГСЭ, а от комплекса рабочих эталонов, заимствованных из других государственных поверочных схем (эталонные металлические мерники 1-го разряда, меры времени и частоты, ртутные термометры 1-го разряда, гири [c.222]

Как показал проведенный анализ, метрологическое обеспечение учета количества нефти и нефтепродуктов на основе этих стандартов имеет серьезные недостатки. Основной из них, относящийся непосредственно к системе учета количества нефти и нефтепродуктов при их транспортировке по трубопроводам, заключается в следующем. Существующие государственные эталоны расхода жидкостей, возглавляющие государственные поверочные схемы, в силу ограниченности диапазонов измерений не могут использоваться для передачи размера единицы расхода рабочим расходомерам. Поэтому поверка расходомеров узлов учета трубопроводов осуществляется методом косвенных измерений по рабочим эталонам, заимствованным из других государственных поверочных схем. Однако любая децентрализованная система воспроизведения единицы имеет принципиальный недостаток - систематическую погрешность воспроизведения, обусловленную различием размеров единицы, воспроизводимых разными исходными установками. Не дает гарантий единства измерений и упомянутая выше децентрализованная система воспроизведения единицы объемного расхода нефти и нефтепродуктов, предусматривающая воспроизведение единицы разными экземплярами эталонов, расположенные в различных регионах страны. По этой причине наша страна несет большие потери при экспорте нефти и нефтепродуктов. В связи с этим разработка методических материалов и эталонов для обеспечения единства измерений в технологических процессах нефтедобывающего и нефтеперерабатывающего производства на всех этапах от добычи до реализации продукта является одним из основных направлений работ метрологических институтов Госстандарта РФ в настоящее время и ближайшие годы. [c.227]

Эти же кривые показывают, что количество воды в растворе имеет значительно большее значение для определения проводимости, чем -количество детергента. В то же время количеством последнего предопределяется верхний предел проводимости. Далеко не трудно убедиться в возможности использования указанного взаимоотношения между содержанием воды в растворе и его проводимостью для достаточно точной проверки наличия воды в растворе, Но предпосылкой применимости такого способа проверки является исключение возможности сколько-нибудь существенного влияния на проводимость раствора со стороны веществ, которые могут аккумулироваться в растворителе, применяемом для химической чистки. Иными словами, должны быть созданы условия, обеспечивающие возможность построения воспроизводимой кривой, от- [c.205]

В настоящее время нет достаточного количества данных, чтобы вычислить воспроизводимость данного метода. [c.21]

Воспроизводимость характеризует степень близости друг к другу отдельных результатов определений или измерений одной и той же величины в одном и том же объекте по одной и той же методике анализа (измерения), но в различных условиях разные аналитические лаборатории, разные образцы прибора, разные аналитики, разное время. Воспроизводимость количественно характеризуют стандартным отклонением (5воспр.). Воспроизводимость тем лучше, чем меньше значение Sao np.. [c.14]

Как показало кинетическое исследование (см. главу X), в кислых растворах уксусной кислоты образуется внешнесферный ацетатный комплекс Сг (III), который очень медленно переходит во внутрисферный трехъядерный комплекс состава r3Ae(0H)t ( зеленая форма), не участвующий в быстрых химических реакциях. Потенциал платинового электрода в растворах, содержащих окислительно-восстановительную систему Fe (III)—Fe (II) и Сг (III), принимал постоянное значение спустя 1,5—2 ч, которое сохранялось длительное время. Воспроизводимость измерения э. д. с. составляла +1 мВ. [c.201]

Была поставлена задача исследовать вязкостные свойства блочного полистирола в широком диапазоне скоростей деформации. Объектом исследования служили образцы блочного полистирола Кусковского химического завода. Были взяты три различные партии этого полимера, отобранные с одной и той же установки в разное время. Воспроизводимость результатов измерений их вязкостных свойств была проведена экспресс-методом на микровискозиметре МВ-2 (рис. 1). [c.26]

Табл. 3 показывает вполне удовлетворительную согласо-Банность данных, полученных разными методами. В то же время воспроизводимость анализа нри возгоне примесей ио-посредственно из металла оказалась, по нашим данным, несколько выше, чем нри испарении примесей из окиси после смешения ее с угольным порошком. Обращает на себя внимание тот факт, что ошибка анализа но нос.педнему методу больше для тех элементов (Сг1, ЗЬ), полнота возгона которых зависит от количества угольного порошка п смеси. [c.253]

Следует заметить, что эта терминология не является общепринятой. Так, до сих пор вместо термина точность в химической литературе часто применяют Ti pMHH воспроизводимость, а вместо термина правильность пользуются термином точность. В частности, такая терминология была принята и в первом издании настоящего учебника. Недостатком ее является расхождение с терминологией, общепринятой в метрологии и математической статистике. Такое расхождение является тем более недопустимым, что в настоящее время применение методов математической статистики при обработке результатов анализов становится все. более необходимым в практике. В соответствии с этим в ряде работ, посвященных вопросу об учете влияния случайных ошибок на результат анализа, устаревшая терминология заменена терминологией, применяемой о математической статистике и метрологии. Считая это вполне целесообразным, автор ввел новую терминологию в настоящий учебник. [c.50]

Существоващю максимумов второго рода было использовано при создании полярографического адсорбционного метода анализа. Они обеспечивают лучшую, чем максимумы первого рода, воспроизводимость результатов и большую чувствительность метода. Так, присутствие в растворе н-октилового спирта (вплоть до 6-10 моль/л) не сказывается на высоте максимума первого рода, наблюдаемого при восстановлении кислорода. В то же время высота кислородного максимум.1 второго рода уменьшается вдвое в том случае, если раствор содержит всего 3-10 моль/л этого спирта. [c.318]

На рис. 55 представлена упрощенная схема установки для испытания катализаторов и анализа продуктов. Реактор 2 расположен в трехсекционной печи 3, позволяющей поддерлсивать температуру процесса с точностью до 1,0° С. Навеску катализатора засыпают в центральную часть реактора, обогреваемую средней секцией печи. Для подачи сырья в реактор имеется шприцевый питатель 1 с электромотором, позволяющий варьировать время подачи строго 1 мл сырья от 2 до 5 мин и обеспечивающий постоянные и воспроизводимые условия питания. [c.161]

Метод (названный авторами методом ПЛ ) основан на испытании исследуемого образца бензина на полноразмерном двигателе в течение 1 ч. Оценка результатов испытания производится по изменению массы специальных нагарников, вставляемых на время испытания в камеры сгорания двигателя. Точность метода и воспроизводимость результатов вполне удовлетворительные. Метод ПЛ позволяет получать ускоренную оценку склонности бензинов к нагарообразо- [c.268]

Направление градиента зависит от выбранного интервала варьирования независимых факторов. При изменении в п раз интервала варьирования для некоторого /-го фактора, меняется в п раз величина шага для этого фактора, так как в п раз изменяется коэффициент регрессии bj и также в п раз — интервал варьирования. Инвариантными к изменению интервала остаются только знаки со-стгвляюших градиента. Удачный выбор интервала варьирования во многом связан с наличием априорной информации о параметрической чувствительности процесса. Интервал варьирования дoлжeF быть достаточно велик, чтобы диапазон изменения выходной величины был в несколько раз (не менее 3—4 раз) больше ошибки воспроизводимости. В то же время для большинства процессов линейное приближение поверхности отклика адекватно эксперименту только при небольших интервалах варьирования. Если иа величины интервалов варьирования не наложено никаких ограничений, их стремятся выбрать таким образом, чтобы получить уравнение регрессии, симметричное относительно коэффициентов при линейных членах. Обработка результатов эксперимента, связанного с крутым восхождением, должна сопровождаться тщательным статистическим анализом полученных результатов. [c.175]

Большое внимание уделялось приготовлению образцов высо-кокоццентрированных растворов. Образцы для испытания на пластометре в виде набухших пластин готовили путем выпаривания менее концентрированных растворов в кюветах до требуемой концентрации. Все образцы выдерживались в эксикаторах не менее 10 дней для равномерного распределения в них растворителя. Такое время выдержки вполне достаточно для получения воспроизводимых результатов. Концентрация образца путем взвешивания контролировалась с точностью до 0,007 весовых долей сополимера, которая затем для удобства машинного расчета пересчитывалась в объемную. [c.320]

Тогда, полагая, что случайные ошибки измерения величии Р(1гп н Рщ постоянны И ПОДЧИНЯЮТСЯ нормальному закону распределения, МНК-решение моделп (3) — (6) с нрименениел целевых функций (7) — (9) будет оптимальным, в то время как решение модели с использованием целевой функции (10) должно быть смещенным. Последний вывод следует из того, что значения 1пКт неравноточны. Действительно, согласно (И) выборочная дисперсия воспроизводимости От величины 1пКт зависит от температуры, являясь функцией дисперсий воспроизводимости переменных Р и Рот- [c.108]

Лучшей иллюстрацией могут служить изменения в составе шихты в течение 1960 г., когда начала применяться данная технология. В соответствии с соглашением, достигнутым между экспериментальной станцией в Мариено и заводом, был налажен периодический контроль, осуществляемый примерно один раз в неделю. Основная цель заключалась в проведении качественного отбора проб кокса, получаемого при обоих методах загрузки (сухой и влажной шихтой), и испытании в малом барабане каждой пробы в возможно более воспроизводимых условиях. Ввиду того, что удобнее было производить контроль в дневное время, выбирали произвольно 3 или 4 печи, работающие с применением одного и другого метода загрузки. Пробы кокса каждой из этих печей подвергали двукратным испытаниям в малом барабане. Для этого при погрузке в вагоны порции кокса отбирали вилами, чтобы получить среднюю пробу. Эта проба подвергалась грохочению до крупности 63 мм (в соответствии со стандартом), а затем сушке в сушильной печи с целью избежать ошибок, которые могут быть вызваны различной влажностью. Чтобы испытания проводились при одинаковом числе оборотов барабана, работа последнего управлялась автоматическим прибором. Для ситового анализа кокса был принят грохот, конструкция которого предложена Технической ассоциацией металлургической промышленности, отличающийся большим диапазоном размеров отверстий в ситах и автоматическим управлением времени работы, осуществляемым с помощью минутного механизма. Этот грохот отвечает задачам правильного контроля, так как известно, что различие в режиме просеивания приводит к таким же существенным ошибкам, какие могут быть при использовании сит с неодинаковыми размерами отверстий. Все это должно было свести к минимуму участие человека в процессе опробований и замеров и возможность ошибок. [c.456]

Техника измерения давлений достигла своего совершенства п предела по точности в газовой термометрии. Описание точного манометра, используемого в лаборатории Национального исследовательского совета (Оттава, Канада), приведено Берри [2]. Он подобен манометру, который применял Стимсоп в Национальном бюро стандартов США. Манометр расположен в изолированной комнате, в которой поддерживается постоянная температура, и защищен от механических вибраций. Чтобы исключить неточности за счет капиллярной коррекции, приходится использовать капилляры очень большого диаметра — около 80 мм. Высоту столба ртути определяют с помощью электростатических измерений емкости, используя поверхность ртути в качестве одной пластипы конденсатора. Такая система имеет воспроизводимость 2- 10 , но абсолютная точность будет меньше из-за некоторой неопределенности значений плотности ртути и ускорения свободного падения. Плотность ртути в настоящее время известна с точностью около 2-10 [5]. В большинстве стран ускорение свободного падения может быть найдено с точностью 1- -2-10 относительно стандартного Потсдамского значения, которое установлено с точностью 15-Ю . Все это вносит самую большую неопределенность в определение абсолютного давления (например, в дин1см ) по высоте ртутного столба, однако не влияет на относительные измерения. [c.76]

Для предотвращения выравнивания температуры и образования кристаллов парафина, осаждающихся на стенках сосуда, через топливо посредством трехходового крана 9 водоструйным насосом подают воздух, осущенный хлористы,м кальцием. Перед началом измерений трехходовой кран 9 закрывают. Затем его открывают для подачи в сосуд с топливом сжатого воздуха. При этом топливо через фильтр 3 выжимается в измерительную трубку 4. Как только топливо достигнет метки трехходовой кран снова переключают на водоструйный насос. Время, неободимое для прохождения топливом расстояния между метками М и Мг, измеряют секундомером. Продолжительность фильтрации установлеяа не более 60 с. Отмечают температуру, при которой была достигнута фильтруемость топлива. Сходимость результатов при определении температуры 1°С, воспроизводимость 2°С. Данный метод в принципе повторяет метод 1Р 309, но отличается от него аппаратурным оформлением. [c.73]

Прошедшее с тех пор время внесло, конечно, весьма существенные изменения в общую картину состояния проблемы. Сильно увеличилось число исследований в области высокомолекулярных соединений нефти и расширилась их география. Значительно расширился набор экспериментальных методов разделения этих веществ на основные компоненты и анализа их элементного состава и химического строения. Унифицированы и стандартизованы методики, аппаратура и материалы, применяемые при исследовании высокомолекулярных компонентов нефти, что делает результаты более надежными, воспроизводимыми и сопоставимыми. Накоплен большой экспериментальный аналитический материал по свойствам и элементному составу неуглеводородных -Компонентов и высокомолекулярных углеводородов нефти, что позволяет сделать некоторые обобщения по элементному составу этих составляющих компонентов нефти. К сожалению, имеются серьезные расхождения по содержанию в неуглеводородных компонентах нефти такого важного элемента, как кислород, который обычно определяют по разности. Противоречия имеются и в данных по содержанию металлов (вероятно, из-за недостаточной унификации методов их определения). По-прежнему объектами исследования чаще всего служат высокомолекулярные соединения тяжелых нефтяных остатков, т. е. продукты, подвергавшиеся длительному высокотемпературному воздействию в процессах переработки и, следовательно, претерпевшие более или менее глубокие химические изменения. Особенно сильным изменениям подвергается неуглеводородная, т. е. смолисто-асфальтеновая, часть. Соединения же эти в неизменном состоянии, выделяемые из сырых нефтей и природных асфальтов в условиях, исключающих их химические изменения, изучены значительно слабее. Экспериментальных данных, позволяющих надежно и с достаточной полнотой оценить характер химических превращений высокомолекулярных компонентов нефтей в процессах высокотем- [c.44]

Трудность разделения гибридных структур высокомолекулярных углеводородов и отсутствие достаточно специфических реакций предельных (парафино-циклопарафиновых) углеводородов гибридного строения являются причиной слабой изученности химической природы этой группы высокомолекулярных углеводородов нефти. До сих пор почти отсутствуют данные о соотношении пента- и гексаметиленовых колец в составе предельной высокомолекулярпой углеводородной части сырых нефтей и нефтепродуктов. В бензино-керосиновых фракциях нефтей для решения этой задачи успешно была использована открытая Зелинским [74] реакция избирательной дегидрогенизации гексаметиленов в присутствии платинового катализатора. За последнее время появились сообщения об использовании этой реакции и при изучении строения таких сложных органических соединений, как политерпены, стерины, желчные кислоты, витамины, гормоны и др. [75]. Однако в литературе не встречалось указаний об использовании метода избирательной каталитической дегидрогенизации нри изучении строения предельных высокомолекулярных углеводородов нефти. Нам представлялась весьма заманчивой и перспективной возможность использования этого метода в комбинации с хроматографией и спектроскопией (инфракрасной и ультрафиолетовой) для более глубокого познания химического строения предельной части высокомолекулярных углеводородов нефти гибридного характера. Но прежде чем воспользоваться этим методом, нада было доказать его применимость для решения указанной выше задачи и проверить экспериментально надежность и воспроизводимость получаемых при этом результатов, показать пределы точности метода. [c.213]

Для быстрого анализа газообразных и жидких продуктов могут быть успешно использованы насадочные хроматографические колонки малого диаметра (1 мм), сочетающие достоинства капиллярных и обычных насадочных колонок [76]. Эти колонки, в отличие от капиллярных, обладают высокой воспроизводимостью. Увеличение сорбционной поверхности, а также уменьшение мертвого объема колонки позволяет повысить коэффициент селективности без снижения ВЭТТ. Преимущества микронабивных колонок по сравнению с обычными насадочными состоят в том, что уменьшение внутреннего диаметра колонки позволяет резко сократить время анализа, уменьшить влияние стеночного эффекта на -размытие пиков, использовать высокие скорости газа-носителя без снижения эффективности. [c.119]

Под единицей величины (краткая форма - единица) понимается величина фиксированного размера, которой условно присвоено числовое значение, равное 1, и применяемая для количественного выражения однородных с ней величин. Для того, чтобы обеспечить единство измерений, необходимо обеспечить согласованность единиц всех величин, которая подразумевает выбор некоторых единиц в качестве независимых (основных единиц системы) и образование остальных единиц, называемых производными, в соответствии с уравнением, связывающим её с основными единицами или же с уже определенными производными единицами. Это достигается созданием системы единиц, под которой понимается совокупность основных и производных единиц величин, образованная в соответствии с принятыми принципами для заданной системы величин. В то же время выбор единиц долгое время оставался делом случая, что привело к появлению множества произвольно выбранных (местных) единиц. Так в XVIII в. в Европе существовало до сотни различных футов, около полусотни различных миль, свыше 120 различных фунтов. Разные единицы имели не только различные страны, но и отдельные провинции или области одного и того же государства. Это препятствовало развитию торговли и промышленности. Поэтому была выдвинута идея о привязке единиц физических величин к постоянным явлениям природы. Этим достигалась воспроизводимость единиц и возможность проверки сохранности их мер повторными измерениями. Решению этой задачи способствовало создание метрической системы мер, с самого начала задуманной так, чтобы она не имела национальных черт и могла быть принята как международная. [c.188]

Метод остановленной струи получил широкое распространение благодаря своей простоте и хорошей воспроизводимости результатов. В этом методе растворы реагирующих веществ смешиваются быстро и за реакцией следят с применением малоииерционных регистрирующих систем. Наименьший период полупревращения, который можно измерить указанным методом, составляет несколько миллисекунд. Принципиальная схема приборов представлена на рис. 14. Реагенты из двух различных шприцов А и В подаются через специальную камеру смешипання в точку наблюдения за реакцией, где поток резко останавливается за определенное, очень короткое время (1—2 мс). Далее за реакцией наблюдают при помощи фотоэлектрической фотометрии. Быстрое изменение оптической плотности раствора регистрируется на экране осциллографа, где ири помощи временной развертки получают кинетическую [c.27]

Прп введении пробы необходимо обеспечить идентичность ее состава с анализируемой смесью. При кинетических исследованиях, где приходится проводить многократный анализ близких но составу смесей, особенно важна воспроизводимость величины пробы. Объем пли масса вводимой пробы должны изменяться в пределах 1—3%. Для уменьшения размывания пиков на хроматограмме из-за перегрузки колонки необходимо работать с минимально возможными пробами и обеспечивать нх г[апмепьшее время ввода. Вводимая проба пе должна также нарушать устаиовлеииый режим хроматографа. [c.298]

Производстве1шая деятельность человека к середине XX столетия приобрела масштабы, сравнимые с геологическими преобразованиями. В настоящее время объем жидких и твердых веществ, перерабатываемых человечеством, соизмерим с объемом биомассы, воспроизводимой растительным и животным миром на суше и в океане, В этой связи все защитные мероприятия по предотвращению экологических катастроф могут оказаться бесполезными, поскольку время их срабатывания может быть сушественно больше времени разрушения природной среды при А,в, [c.397]

Таким образом, во всей процедуре пробоотбора критическим параметром является репрезентативность пробы, т е ее соответствие составу исходного материала. Однако при определении суперэкотоксикантов, содержащихся в следовых количествах в образце, часто приходится работать с неоднородными матрицами, что усложняет как пробоотбор, так и анализ в целом. Для неоднородных материалов иногда щ)ибегают к стратификации (разделению пробы на более однородные части). Этот важный прием широко используется в статистических процедурах с применением классического дисперсионного анализа. При этом представительность и оценка однородности пробоотбора обеспечиваются планом отбора проб и способом их рандомизации, т е. возможностями попадания определяемого вещества в пробу. В последнее время для прослеживания за однородностью проб и воспроизводимостью методов пробоот(юра во времени широко используются контрольные карты [1]. [c.170]

В пользу водных суспензий говорят два обстоятельства- Одно из них состоит в том, что работа с летучими растворителями, как-то с четыреххлористым углеродом и другими углеводородами, наиболее пригодными для углеродных суспензий, связана с трудностями, вызываемыми их ядовитостью и воспламеняемостью. Второе обстоятельство сводится к тому, что ткань, на которую был нанесен искусственный загрязнитель в виде водной суспензии, в значительной степени сохраняет свой коэффициент отражения. Кён-лифф (см. ссылку 7) приводит данные, подтверждающие этот аргумент. Утермолен и другие (см. ссылку 8) утверждают, что углерод в виде водной эмульсии обладает способностью крепче приставать к хлопчатобумажной ткани. Ткани, на которые пятнообразующие вещества были нанесены в виде водных суспензий, показали хоро-щую воспроизводимость, при одновременной существенной потере восприимчивости. Во время сравнительного испытания шести имеющихся в продаже бытовых моющих средств выявилось, что коэффициент отражения тканей, на которые были нанесены такого рода искусственные пятна, был равен после чистки 44,4 1,1. Интересно [c.31]

Предъявление новых требований к углеграфитовым материалам и необходимость снижения затрат при их производстве стимулирует пересмотр сугцествующих технологий с учетом возможности использования новых связующих, в частности, каменноугольных пеков с повыщенной температурой размягчения. Но в настоящее время существуют трудности с характеристикой и подбором таких пеков, т.к. стандартные методы дают щирокий интервал воспроизводимости свойств. [c.188]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология