Выводы к разделам

Судя по я-электронным плотностям, в сопряженной кислоте бензимидазола электрофильное замещение должно направляться в положение 4, в нейтральной молекуле — в положения 4 и 5, а в сопряженном основании — в положение 2 [25]. Это не соответствует исключительному замещению в положение 5 при нитровании бензимидазола. Таким образом, взятые вместе данные этого раздела подтверждают сделанный ранее вывод (раздел П,Г, 2), что в общем не существует соответствия между распределением я-электронов и химической реакционной способностью. Возможность существования ограниченных корреляций, применимых только к весьма реакционноспособным ароматическим гетероциклам, будет рассмотрена в дальнейшем (раздел V, А). [c.157]

При написании уравнения (38) в соответствии с выводами раздела 1.2 мы считали, что эффективная электропроводность гидрофобизированного электрода х=х ш [c.38]

Если сила кислоты или основания увеличивается, крутизна кривой титрования приближается к получаемой при титровании слабого основания сильной кислотой или слабой кислоты сильным основанием в этом случае пригодны выводы раздела V. 8. Переходная точка появляется, когда два члена одной из частей уравнения (7) являются величинами одного порядка. Условие для эквивалентной точки в этом случае изменяется от [В] = [НА] до [В] = [Н или [ОН-] = [НА]. [c.150]

Эти уравнения сводят определение АЕ и АО к определению Аи, АН и А5. Отсюда становится возможным использовать выводы разделов 3.3 и 7.1.1. [c.113]

Направление Q, вдоль которого происходит размягчение или возрастает неустойчивость молекулы, определяется интегралом (IX. 8). Действительно, функции Yi и 4 2 должны принадлежать каждая к определенному типу симметрии точечной группы рассматриваемой конфигурации системы. Согласно же выводам раздела III. 4 интеграл (IX. 8) отличен от нуля только в том случае, если произведение этих типов симметрии содержит в себе тип симметрии, по которому преобразуется Q (( Я/dQ преобразуется по тому же представлению, что и Q, так как их произведение принадлежит к полносимметричному представлению гамильтониана Н в целом). Зная тип симметрии Q, мы знаем и смещения ядер, его образующие (для октаэдра и тетраэдра см. рис. VI. 1 и VI. 2), [c.319]

ПО выводам раздела (111.4) равен нулю], и притом если точка (З1 = О не экстремальна. В экстремуме (максимуме или минимуме) и этот линейный член отсутствует. Далее, обозначим [c.324]

К доб. 2к. Это доб. взято из оставшейся в 1856 г. неопубликованной части магистерской диссертации Менделеева, которая первоначально состояла из двух разделов (V и VI) и выводов (раздел VII). Несколько позднее между разделами VI и VII автор включил дополнительно написанную часть работы, посвященную соединениям кремнезема. В данное издание включены, во-первых, раздел V полностью, ввиду его особой важности для понимания того, как Менделеев приближался к открытию периодического закона, и, во-вторых, некоторые фрагменты из раздела о соединениях кремнезема. [c.586]

Уравнение, выведенное для а, позволяет также экспериментально изучить ход неизвестной функции а —а х) от а = О до = gxj, т. е. определить неизвестную изотерму адсорбции по форме одного-единствен-ного фронта проскока, если комбинировать непрерывное измерение концентрации на выходе из колонки с одновременным измерением в той же точке скорости потока. Соответственно выводам раздела 1 последнее измерение позволяет получить значения д и up при данном Xj, а также У , мертвый объем колонки. Если еще независимо от этого определить обычным способом объем пор Fp в сорбенте в колонке, то можно рассчитать эффективный коэффициент диффузии по уравнению [c.188]

Объяснить причину возникновения изомерии только с помощью структурных формул Кекуле невозможно. Первый шаг в этом направлении был сделан в 1848 г. французским химиком Луи Пастером (1822—1895). Кристаллизуя из водного раствора винограднокислый натрий-аммоний при комнатной температуре, Пастер обнаружил, что образованные в этих условиях кристаллы асимметричны. Причем наблюдаются две формы кристаллов правая и левая (при одинаковой ориентации кристаллов небольшая характерная грань у одних кристаллов находилась слева, а у других — справа). Пастер сумел под увеличительным стеклом при помощи пинцета тщательно разделить оба типа кристаллов. Свойства растворов этих кристаллов оказались полностью идентичными исключение составляла только их оптическая активность — растворы обладали противоположным вращением. Превратив кристаллы, обладающие в растворе правым вращением, в кислоту, Пастер обнаружил, что получил известную ранее природную правовращающую винную кислоту, из кристаллов другого типа получался ее оптический изомер — ранее не известная левовращающая винная кислота. Отсюда Пастер сделал вывод, что в кристаллах виноградной кислоты содержится равное количество молекул право- и левовращающих винных кислот и именно поэтому виноградная кислота оптически неактивна. Соединения, подобные виноградной кислоте, стали называть рацемическими (от латинского названия виноградной кислоты). [c.87]

Выходящие из колонны пары воды и сероводород охлаждаются сначала в воздушном холодильнике, затем" в доохладителе, после-чего разделяются в сепараторе на сероводород и воду. Сероводород как товарный продукт выводится с установки для получения серной кпслоты нли элементарной серы, а вода возвращается в цикл. [c.53]

Насыщенный раствор МЭА регенерируется в отгонной колонне, нз которой уходит смесь сероводорода и паров воды. После охлажде-вия в конденсаторе-холодильнике она разделяется в сепараторе. Сероводород выводится с установки для получения серной кислоты или элементарной серы, а вода подается на орошение в отгонную колонну. После отгонной колонны регенерированный раствор охлаждается в теплообменнике, холодильнике и возвращается в цикл. Температурный режим отгонной колонны поддерживается подачей пара в рибойлер. [c.59]

Уравнения (1.26) и (1.27) могут использоваться при любой аналитической форме члена г(с). Однако исследование свойств процесса абсорбции с быстрой химической реакцией может быть проведено без введения каких-либо определенных форм зависимости г с). Действительно, непосредственно из уравнения (1.27) можно увидеть, что в режиме быстрой реакции скорость абсорбции не зависит от времени диффузии to, а именно, от гидродинамических условий в жидкой фазе. Этот очень важный вывод составляет основу метода измерения поверхности раздела фаз. [c.28]

Если принять во внимание, что различные теории основаны на различных гидродинамических условиях в окрестности границы раздела фаз, то можно сказать, что гидродинамические условия сильно влияют на величину k , но слабо на величину / [12]. Этот вывод подтверждает положение, выдвинутое во введении без доказательства. Однако, если бы гидродинамические условия сильно влияли на величину /, можно было бы использовать данные об измерении скоростей абсорбции для того, чтобы глубже проникнуть в гидродинамику процесса. Это, конечно, невозможно сделать, когда гидродинамические условия не влияют на величину I. Слабое влияние гидродинамических условий может быть легко объяснено на основе физической интуиции. [c.57]

Допущение об однородном составе жидкой фазы, очевидно, полностью несостоятельно, когда рассматривается режим мгновенной реакции. Из этого следует, что, если учесть обратимость реак ции и рассматривать равновесное значе ние с, как функцию положения и времени, то задача становится настолько сложной, что не поддается аналитическому решению. Практически реакции, которые можно рассматривать как мгновенные, часто являются необратимыми, поэтому выводы в следующих разделах можно рассматривать как общие. Следует напомнить, что очень быстрые реакции не обязательно должны быть необратимыми в разделе 14.2 будет рассмотрен вопрос о мгновенной обратимой реакции. [c.59]

Прежде всего, уравнение (7.21) показывает, что нет различия между условиями прямотока и противотока. Это положение, по-видимому, строго только при = О, но оно приближенно выполняется в любой реальной обстановке. В самом деле, из уравнения (7.19) следует, что ту< Р. Таким образом, величина Сп локально удовлетворяет квазистационарной гипотезе [уравнение (7.18)]. При этом распределение движущих сил вдоль пути газовой фазы не зависит от относительного движения двух фаз. Этот вывод поясняет положение, приведенное в начале данного раздела. [c.82]

При многоступенчатой перекрестной экстракции (рис. 32) все заданное количество растворителя С разделяется на несколько частей, каждая из которых используется для обработки сырья на первой, второй и последующих ступенях экстракции. Экстрактные растворы выводятся из системы после каждой ступени экстракции, а рафинатный раствор, образующийся на первой ступени, подается на вторую ступень, затем на третью и т. д. и выводится из системы лишь после последней ступени экстракции. [c.101]

Для вывода основных дифференциальных уравнений фильтрации упругой жидкости в упругой пористой среде необходимо воспользоваться уравнением неразрывности потока, уравнениями состояния пористой среды и насыщающей ее жидкости и уравнениями движения. При этом используем подход, развитый в гл. 2, в соответствии с которым в качестве уравнения состояния среды и жидкости используются упрощенные эмпирические соотношения. Как показывают результаты лабораторных экспериментов на образцах пород-коллекторов, а также опыт разработки месторождений, в ряде случаев наряду с изменением пористости вследствие происходящих деформаций существенны изменения проницаемости пластов. Особенно это относится к глубокозалегающим нефтяным и газовым месторождениям. Это вызывает необходимость учета в фильтрационных расчетах как при упругом, так и при других режимах фильтрации изменений проницаемости с изменением пластового давления (см. гл. 2). Развитию теории упругого режима с учетом этого фактора посвящено большое число исследований. Однако изложение этого раздела в более общей постановке, предусматривающей также введение в уравнения фильтрации зависимости проницаемости от давления, заметно усложнит изложение, поэтому авторы считают целесообразным, сохранив традиционный подход, рекомендовать читателям обратиться к монографиям, посвященным этому вопросу. [c.134]

Анализируя систему уравнений (12.35)-(12.36), можно сделать следующие выводы. При т = О имеем рд = т. е. давления в трещинах и блоках одинаковы и среда ведет себя как однородная. При т = оо система разделяется на два уравнения фильтрации в трещинах и блоках, т.е. блоки оказываются изолированными, непроницаемыми и среда ведет себя как чисто трещиноватая. Промежуточные значения т соответствуют трещиновато-пористой среде, причем, независимо от конкретного вида решения той или иной задачи, с ростом времени I решение стремится к решению задачи упругого режима, сближаясь с ним по истечении периода времени порядка нескольких т. [c.363]

Итак, все атомные функции системы (или их линейные комбинации) группируются по симметрии в совокупности, соответствующие неприводимым представлениям (типам симметри группы симметрии системы — групповые орбитали (табл. V. 1). После такого разделения исходных функций по типам симметрии секулярное уравнение (V. 8) существенно упрощается. Действительно в соответствии с выводами раздела П1.4 интегралы 8 н и по уравнениям (V. 3) и (V.4) равны нулю во всех случаях, когда функции l5i и (или соответствующие линейные комбинации) относятся к разным совокупностям, соответствующим различным типам симметрии. Поэтому после упрощения секулярное уравнение (V. 8) принимает вид [c.125]

Обратимся к выводам разделов IV. 2—IV. 5. Наиболее общая картина расщепления атомных термов в кубическом поле лиган дов получается в виде диаграммы уровней энергии как функции параметра расщепления Д (см. диаграммы Танабе — Сугано, рис. IV. 10, стр. 96). Из этой картины уровней можно найти одну из наиболее важных характеристик спектра — положения максимумов полос. Для этого, проводя на диаграмме вертикаль через точку — значение параметра Д для рассматриваемого комплекса, мы найдем ожидаемые положения максимумов полос, как ординаты точек пересечения уровней энергии диаграммы с этой вертикалью. Искомое значение Д можно найти, например, по известному положению одной из полос. [c.255]

Обратимся к выводам разделов 11.2—11.5. Наиболее общая картина расщепления атомных термов в кубическом поле лиган- [c.129]

В разделе I рассматриваются физико-химические и технологические предпосылки, являющиеся основой для разработки реакционных устройств. В разделе П проводится анализ различных вариантов аппаратурного оформления реакционного узла. Этот сравнительный анализ позволяет указать в качестве наиболее перспективной схемы реакционного узла процесса комбинированную схему, состоящую из аппарата полного смешения с внутренним и внешним тенлосъемом и аппарата идеального вытеснения с внешним тепло-съемом. В разделах III и IV дается методика расчета основных характеристик этих аппаратов. Здесь же приводятся результаты применения изложенных методик к расчету параметров производственных реакционных узлов для получения бутиловых и высших спиртов. Эти результаты в известной мере подтверждают вывод раздела И. [c.111]

Исследуя жирные. кислоты, полученные при 110, 120, 130 и 140° н при степенях окисления гача, соответствующих кислотным числам оксидата 10, 20, 40 и 50 (кислоты разделяли ректификацией их метиловых эфиров), Пардун п]>ишел к следующему выводу [c.584]

В секции первичного фракционирования (рнс. 1У-19) продукты реакции охлаждаются от температуры пиролиза до 200—300 °С в закалоч но-испарительных аппаратах и в промывной секции колонны первичного фракционирования. Избыток тепла смеси продуктов пиролиза используется для подогрева сырья пиролиза, питательной воды и генерации пара низкого давления. Охлажденная смесь продуктов пиролиза фракционируется затем на газ, конденсат н тяжелое топливо. Газ, конденсат и пары воды уходят с верха колонны, охлаждаются в воздушных холодильниках и разделяются в газожидкостном сепараторе, при этом часть конденсата возвращается в колонну в качестве орошения. Кубовый продукт колонны проходит фильтры грубой и тонкой очистки, после которых часть потока выводится с установки, а остальное кояичестао (поглотительное масло) пооле охлаждения используется к тго го-шение промывной секции колонны и аппарата масляной закалки. [c.229]

При сернокислотном алкилировании из отстоиника уходят два продуктовых потока в паровой и жидкой фазах. В связи с этим для блока разделения по рис. 1У-27,а принята схема последовательно-параллельного раздешения продуктов реакции паровой продуктовый поток делится на пропан и изобутан, а жидкий продуктовый поток делится в двух последовательно работающих колоннах на рециркулирующий изобутан, н-бутан и алкилат. В более поздней, усовершенствованной схеме по рис. 1У-27, б жидкие продукты реакции разделяются в сложной отпарной колонне, из которой сверху уходит изобутан и боковым погоном в паровой фазе отбирают фракцию н-бутана с низа колонны выводят алкилат. [c.238]

Исходный газ под давлением 3 МПа проходит холодильник, где охлаждается дросселированным потоком выходящего газа, содержащего водород и метан. Охлажденный газ проходит сепаратор, конденсат из которого подается в среднюю часть колонны, а пары после охлаждения внешним хладоагентом в верхнюю часть колонны, Между двумя верхними тарелками вводятся острое орошение, промежуточное циркуляционное орошение и холодная фракция Сз. Головной погон из колонны охлаждают этиленом, имеющим температуру минус 106 С, и разделяют в сепа раторе. Верхний продукт сепаратора выводится из сепаратора как отходящий газ, содержащий водород и метан нижний продукт колонны, со-держащ ий этилен, разделяют на фракции Сг и Сз в сепараторе. [c.300]

При абсорбционном методе можно использовать более низкое давление и более высокие температуры. Газовая смесь под давлением в противотоке контактирует с поглотительным маслом, в котором растворяются все углеводороды, имеющие 2 и более атомов углерода. Метан и водород при этом не абсорбируются и выводятся с установки. Затем газообразные углеводороды выделяются из поглотительного масла и разделяются ректификацией, что после удаления водорода и метана не представляет значительных трудностей. Освобожденное от газообразных углеводородов поглотительное масло возвращается на установку. Выделение газов из поглотительного масла можно провести таким образом, что при этом уже будет иметь место разделение на фракции с определенным числом атомов углерода. Дальнейшее разделение на отдельные компоненты путем перегонки не представляет труда. Часто получаемая при фракционировании чистота уже достаточна для последующей переработки. Абсорбционный метод обладает большими достоинствами для концентрпрования газов с небольшим содержанием олефиновых углеводородов. [c.45]

Для жпдкофазных реакций условия постоянства объема и давления выполняются одновременно для газовых реакций, проводимых нри постоянном объеме, уравнения надо записать несколько иначе, но практически это различие незначительно В этом случае ири выводе уравнения для температуры следовало бы составить баланс внутренней энергии, использовав первый закон термодинамики, и получить, как и в разделе П1.2, уравнение [c.308]

Раствор МЭА, насыщенный сероводородом, из абсорберов для очистки газов поступает в дегазатор, где при снижении давления пз раствора МЭА выделяются растворенные газообразные углеводороды и бензин. Выделившийся бензин направляется в стабилизационную колонну. Дегазированный насыщенный раствор МЭА, предварительно нагретый в теплообменниках, поступает в отгонную колонну, температурный режим в которой поддерживается циркулирующим через термосифонный паровой рибойлер раствором МЭА. Пары воды и сероводорода, выходящие из колонны, охлаждаются в воздушном конденсаторе-холодильнике, доохлаждаются в водяном холодильнике, после чего разделяются в сепараторе, где также предусмотрен отстой бензина и его ВЫВОДЕ стабилизационную колонну. Сероводород из сепаратора направляется на производство серной кислоты илн элементарной серы. Из нижней части колонны выводится регенерированный раствор МЭА, который после последовательного охлаждения в теплообменниках, воздушном и водяном холодильниках вновь возвращается в цикл. Для удаления механических примесей из насыщенного раствора МЭА предусмотрено фильтрование части раствора. [c.56]

Очищенное дизельное топливо выводится с установки. Верхний фодукт колонны стабилизации охлаждается в конденсаторе-холо-щльнике и разделяется в сепараторе на углеводородный газ, отгон I воду часть отгона возвращается в колонну на орошение, а другая гасть после защелачивания и водной промывки выводится с уста- [c.59]

Этот вывод имеет больщое значение, поэтому рассмотрим его более подробно. Ясно, что если мы представим возможные процессы химической абсорбции в порядке увеличения скорости реакции, то первым обнаружим кинетический режим, вторым — диффузионный и затем — режим быстрой реакции. Принципиально можно представить существование такого абсорбера, для которого диффузионный режим невозможен. Практически в соответствии с изложенным в разделе 2.2, а также, согласно полученному выше результату, очевидно, чта диффузионный режим возможен всегда. Иными словами, если рассматривать практически возможные величины Ф и /д, то скорость реакции уже достаточно высока для поддержания концентрации в объеме жидкости Со, равной с, прежде чем она будет достаточно высокой, чтобы повлиять на провдсс диффузии в поверхностных элементах жидкости. Следовательно, неправомерно считать, что сйфс всякий раз, когда коэффициент [c.43]

Может быть сделан ряд очень важных качественных выводов при объединенпи результатов анализа, проведенного в разделах 7.1 и настоящем разделе. [c.87]

Ранние исследования абсорбции СОг буферными растворами с помощью лабораторных абсорберов были проведены Кеннеди [23, 24] и Ропером [16]. Ропер исследовал влияние скорости движения жидкости, содержания бикарбоната, общей концентрации и температуры на скорость абсорбции, проводимой в дисковой колонне. Его данные подтвердили выводы Комстока и Доджа [15] и Фурнеса и Беллингера [14], которые будут обсуждаться в разделе [c.128]

К первой категории исследований в области газо-жидкостных реакций можно отнести работы, в которых выбирались специфические системы не в связи с тем, что они представляли отдельный интерес, а потому, что позволяли проверить некоторые выводы, сделанные на основе теоретического анализа идеализированного явления химической абсорбции. Типичными примерами таких работ является работа Гертиса, ван Менса и Бутае [1], о которой уже упоминалось в главе 5, и Диллона и Перри [2]. Б обеих работах выбран типичный для режима мгновенной реакции процесс абсорбции аммиака растворами уксусной кислоты. Диллон и Перри подтвердили правомерность анализа по относительным вкладам сопротивлений газовой и жидкой фаз в массоперенос, рассмотренный в разделе 9 1. [c.162]

Другая теория, весьма близкая к взглядам Нернста, была предложена-Лэнгмюром [2]. Для поверхности раздела твердое тело — жидкость Лэнгмюр также постулировал неподвижность пленки, в которой сосредоточено основное сопротивление массопередаче. Для систем жидкость — газ он предполагал лищь отсутствие относительного движения жидкостной и газоЬой пленок, допуская при.этом возможность строго ламинарного движения (с однородным профилем скоростей) в направлении, параллельном поверхности раздела. Это предположение не изменило основных выводов пленочной теории. Х отя гипотеза о неподвижных пленках и вытекающий из нее вывод о линейной зависимости между коэффициентами массоотдачи и молекулярной диффузии оказались неверными, пленочная теория сыграла пoлoжиteльнyю роль в развитии представлений о мас-сообмене. Предположение об особом значении процессов, происходящих в тонком слое вблизи поверхности раздела фаз, допущение о наличии термодинамического равновесия на границе раздела фаз, а также вывод этой теории об аддитивности диффузионных сопротивлений — в большинстве случаев сохраняют свое значение и в настоящее время. [c.169]

Остаточное сырье (гудрон) прокачивается через теплообмен — ники, где нагревается за счет тепла отходящих продуктов до темпе — ратуры 320 — 330 °С и поступает в нагревательно — реакционные змеевики параллельно работающих печей. Продукты висбрекинга выводятся из печей при температуре 500 "С и охлаждаются подачей квенчинга (висбрекинг остатка) до температуры 430 "С и направля — ются в нижнюю секцию ректификационной колонны К — 1. С верха этой колонны отводится парогазовая смесь, которая после охлаж— денИ5[ и конденсации в конденсаторах — холодильниках поступает в газосепаратор С—1, где разделяется на газ, воду и бензиновую фракцию. Часть бензина используется для орошения верха К — 1, а балагссовое количество направляется на стабилизацию. [c.51]

Ву> для записи вывода В из Л, так что теперь у нас есть запись импликации и мы ищем ее значение. В предыдущем разделе мы нашли хороший способ приписывания значения для выражений, понимаемых как входная информация из всех возможных способов компьютер должен улучшить свое эпистемическое состояние минимальным, с тем чтобы сделать вводимое выражение Истиной . Итак, мы хотим интерпретировать (Л В)+ как обозначение некоторого отображения состояний в состояния, такое, что А В истинно в конечном состоянии. [c.238]

Введем обозначение Л -V В для записи вывода В из Л, так что у нас есть запись импликации и мы ищем ее значение. Однако в предыдущем разделе мы нашли хороший способ приписывать значения выражениям, воспринимаемым в качестве входной информации из нескольких возможных способов компьютер должен улучшить свое эпистемическое состояние минимальным, причем так, чтобы сделать вводимое предложение Истиной . Итак, будем трактовать выражение Л -> В как обозначение некоторого отображения состояний в состояние, такое, что Л В истинно в результирующем состоянии. [c.254]

Этот последний раздел статьи носит предварительный и совсем абстрактный характер. Я хочу здесь изложить только одну конкретную мысль, которой со мной поделился Д. Изнер. Вероятно, самый лучший способ представить в компьютере сложные информационные состояния состоит в беспристрастной комбинации таблиц (подобных нашим эпистемическим состояниям) и правил (подобных либо нашему выводу Л В, либо функционально-составной формуле, которую компьютер предпочитает запомнить, либо, наконец, кванторной формуле, которую компьютер должен запомнить). По этой причине, а также по совсем другой нужно запомнить некоторые правила, поскольку они, возможно, будут применяться снова (но не каждый раз), и мы не можем более удовлетворяться представлением известной компьютеру информации посредством эпистемического состояния. Скорее всего, эта информация должна быть представлена в компьютере в виде пары, составленной из эпистемического состояния и множества правил, т, е. в виде [c.262]

В силу важности компьютеров, использующих 1) правила вывода и 2) таблицы (эписгемические состояния), понятие информационного состояния должно быть изучено детально. Закончим этот раздел несколькими, пока предварительными, определениями в области, которая, быть может, окажется полезной. [c.264]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология