Чувствительность, влияние фона

Очевидно, что метод фракционной дистилляции с носителем пригоден не только для анализа материалов, содержащих элементы со сложным спектром. Он успешно применялся также при определении примесей в кварце или корунде, в спектре которых мало линий. В этом случае повышение чувствительности определения достигается за счет увеличения интенсивности линий примесей и уменьшения мешающего влияния фона и линий молекулярных спектров. [c.235]

Зайдель с сотр. [481—483] усовершенствовал метод фракционной дистилляции (разделил два процесса — испарение и возбуждение). Более летучие примеси, подлежащие определению, испаряются из труднолетучей основы, концентрируются в виде тонкого слоя на поверхности вспомогательного медного или графитового электрода и затем сжигаются. Этим достигается увеличение чувствительности и точности вследствие более полного устранения мешающего влияния фона. Благоприятным условием для разделения путем испарения является большое различие упругостей паров определяемого элемента и основы. Разделение удобнее всего производить из смеси окислов [483. Авторы метода рекомендуют производить испарение в вакууме, так как в этом случае получается более плотный и прочный, чем на воздухе, слой примеси на торцевой поверхности электрода. [c.100]

Следует помнить, что точность и чувствительность любого метода прямо пропорциональна отношению интенсивности линии к интенсивности фона /ф. Поэтому исключение влияния фона путем фактического уменьшения /ф по сравнению с /, способствует повышению точности и чувствительности анализа. Это должно делаться путем правильного выбора режима источника света, экспозиции, применения спектрографа с большой дисперсией, правильного освещения щели. [c.225]

Гранулы титана часто содержат до 0,1 % натрия, в то время как концентрация натрия в конечных титановых продуктах редко превышает Ы0 %. Натрий в этих продуктах можно определять атомно-абсорбционными методами и методом фотометрии пламени Чувствительность их приблизительно одинакова, но предпочтительнее атомно-абсорбционные методы из-за сравнительно меньшего влияния фона. [c.91]

ВЛИЯНИЕ ФОНА НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ [c.34]

Данные б чувствительности разных методов анализа, приведенные в таблице 16,—это теоретические величины. Фактически вследствие влияния фона (стр. 34) и других факторов реально достигаемая чувствительность оказывается значительно меньшей. [c.64]

Данные о чувствительности определений на приборах ДФС-10 и ИСП-28 сопоставлены в табл. 1, в ней приведены минимальные концентрации, определяемые указанными выше методами по прямолинейным участкам градуировочных графиков. В большинстве случаев значения минимальных концентраций для обоих приборов одинаковы. Когда наблюдается влияние фона (отмечено в таблице звездочкой), то наклон градуировочных графиков, построенных для прибора ДФС-10, начинает уменьшаться при концентрациях приблизительно в 2 раза больших, чем для ИСП-28. Однако при этом воспроизводимость анализа на ДФС-10 в 2— 3 раза выше. Следовательно, и в этих случаях приборы ДФС-10 и ИСП-28 обеспечивают равноточные измерения при одних и тех же концентрациях. [c.34]

Прибор должен иметь высокую разрешающую силу и дисперсию для того, чтобы облегчить ориентацию в сложных спектрах (например, в случае сталей), разделить мешающие линии и увеличить чувствительность анализа. (При рассмотрении последней важно принимать во внимание мешающее влияние фона, который обычно имеет высокую интенсивность в видимой области спектра. Однако требования высокой дисперсии и большой светосилы противоположны друг другу, и поэтому на практике следует принимать компромиссное решение.) [c.279]

Отсутствие мешающих эффектов. Линия х должна быть свободна от влияния со стороны линий посторонних элементов, фактически присутствующих или могущих потенциально присутствовать в пробе. Выполнимость этих требований в значительной степени зависит от разрешающей силы используемого спектроскопа. В визуальном методе спектрального анализа значительную роль играет мешающее влияние полосатых спектров, таких, как циановые полосы и полосы оксидов металлов. Циановые полосы особенно мешают в фиолетовой области. В визуальном методе важную роль играет также мешающее влияние фона, который уменьшает контрастную чувствительность глаза. В визуальном методе не вводится поправка на фон даже для способов, в которых измеряется интенсивность. Следовательно, изменения относительной интенсивности фона вызывают дополнительные погрешности анализа. [c.295]

Эти детекторы позволяют снизить влияние фона. Детекторы, описанные выше, дают малый сигнал, накладывающийся на большой фон, что вызывает нестабильность и ограничивает чувствительность. И. Г. Мак-Уильям и Р. А. Дьюар [30] разработали пламенноионизационный детектор, использовав тот факт, что газы-носители, обычно применяемые в хроматографии, обладают гораздо большими ионизационными потенциалами, чем органические молекулы. Следовательно, можно создать условия, при которых проба, извлеченная из колонки, становится ионизированной, в то время как газ-носитель не претерпевает изменений. Конструкторы заменили термопару на управляющую сетку, приложили между сеткой и верхом горелки напряжение постоянного тока и с его помощью регистрировали изменения в электрическом сопротивлении пламени. Если сгорают чистые газы-носители, прибор регулируют так, что ионизация практически отсутствует. Следовательно, сопротивление между управляющей сеткой и концом горелки очень высоко и ток между ними не проходит. Когда из колонки извлекается органическое вещество, в пламени образуются ионы, способствующие прохождению тока, который может быть усилен и зарегистрирован. [c.280]

Влияние фона на чувствительность [c.37]

Во-первых, при определении следов элементов всегда встает вопрос фона. Если постепенно уменьшать количество углерода в образце, то можно заметить, что существует минимум, ниже которого ток иона С " уменьшаться не будет. Это значение тока соответствует пику С+, обязанному своим существованием остаточным углеводородным газам, присутствующим в вакууме. Это ограничение, обусловленное фоном, нежелательно для одних значений масс и почти не играет роли для других. Для доказательства, что наблюдаемая масса принадлежит образцу, обычно требуется несколько экспозиций. Для большинства элементов влияние фона становится меньше при снижении давления. Применение новейшей вакуумной техники [47] должно заметно повысить чувствительность и достоинства метода вакуумной искры. [c.123]

В таблице приведены значения чувствительности различных методов онределения вещества с мол. вес. 100 без предварительного концентрирования и без учета влияния фона. [c.446]

Итак, распределение фона на фотопластинке зависит от положения линий основы. Область наиболее сильного фона расположена вблизи одно- и двухзарядных масс анализируемого вещества. Ореолы иногда захватывают значительный участок пластинки и перекрывают линии однозарядных ионов примесей, снижая чувствительность их определения. В этих случаях примеси. можно определить по их многозарядным ионам. Чувствительность определения ряда элементов снижается также от наличия фона полос перезарядки. Особенно сильное влияние фона сказывалось в первых моделях масс-спектрометров с искровым ионным источником из-за невысокого вакуума в районе анализатора [48]. [c.56]

Излагается простой и быстрый метод анализа на фильтровом фотометре типа Цейсс модель П1 непосредственно из р-ра, содержащего основное вещество. Влияние фона Ва на интенсивность излучения Na и К устраняется введением в испытуемый р-р А1(Моз)з-Интервал определяемых концентраций примесей Na или К в расчете на препарат 0,01—0,05%. Чувствительность метода 0,1 мкг/мл. Библ. 3 назв. [c.207]

Фактически из-за влияния фона и других факторов реально достигаемая чувствительность оказывается значительно меньше. [c.80]

Для устранения вредного влияния фона на максимальную чувствительность. масс-спектрометра следует производить откачку источника и анализатора масс-спектрометра до возможно более глубокого вакуума. На этой основе построен ряд приборов, обладающих большой чув--ствительностью 25. [c.71]

Достоинство метода отношения Р/В в применении к биологическим материалам заключается в том, что различные поправки, используемые в методе трех поправок, играют значительно менее важную роль. Поскольку предполагается, что процентная доза характеристического рентгеновского излучения, поглощенного в образце, такая же, как и для излучения фона, фактор поглощения (Л) отпадает. В биологическом материале эффект атомного номера (Z) мал, и в любом случае им пренебрегают, так как он по предположению оказывает одинаковое влияние на пик н непрерывное излучение. Поскольку у биологического материала низкий атомный номер, эффект вторичной флуоресценции (F) мал и его можно рассматривать как поправку второго порядка. Как в [165], так и в [166] показано, что результаты измерения Р/В нечувствительны к эффективности детектора, флуктуациям тока пучка и неточностям коррекции живого времени. Кроме того, результаты измерения Р/В менее чувствительны к изменениям геометрии поверхности, часто [c.75]

Для объективной оценки реакционной способности порфиринов и металлопорфиринов по отношению к различным по природе молекулам большое значение имеет наличие достоверных термодинамических характеристик процессов молекулярного комплексообразования. Информацию о термодинамике процессов специфических взаимодействий в растворах порфиринов в основном получают при помощи спектроскопических методов (ЯМР, ПМР, ЭСП) [4]. Однако обобщение термодинамических результатов, полученных различными спектроскопическими методами, приведенное авторами в обзоре [4], свидетельствует о трудностях, с которыми зачастую сталкивается исследователь при попытке выяснения четкой взаимосвязи структуры и биохимической активности металлопорфиринов. Решение данных вопросов осложнено рядом причин, обусловленных методологическими особенностями. Например, необходимостью проведения исследований на фоне "инертных" растворителей, влияние которых на растворенное вещество, как правило, нуждается в уточнении нерешенностью вопросов о стандартизации термодинамических величин из-за отсутствия данных по активностям компонентов раствора недостаточной чувствительностью методов к сольватным структурам при достижимых концентрациях порфиринов в растворах. Следствием этого являются существенные расхождения в термодинамических характеристиках, полученных разными авторами с использованием спектроскопических методов для одинаковых систем [4]. Необходимо отметить, что в большинстве случаев анализ экспериментальных данных по процессам аксиальной координации в трехкомпонентных системах металлопорфирин-молеку-лярный лиганд-растворитель невозможен без привлечения сведений об особенностях сольватации реагентов данным растворителем, которые, как правило, в научной литературе отсутствуют. [c.299]

Для повышения воспроизводимости результатов каждый новый медный диск подвергают предварительному обыскриванию в течение 1 мин. При чувствительности определения брома 3 i0 % стандартное отклонение одного измерения при и = 20 составило 14%. Без концентрирования электролизом чувствительность определения составляет всего 0,03%. Градуировочные графики строят по уравнению Ig с = / (Ig [(/л+ф — /ф)//ф1), где с — концентрация элемента в растворе /д+ф — интенсивность линии 478,55 нм с фоном /ф — интенсивность фона. В качестве основного компонента в растворы вводят NaJ до концентрации J" 0,1%. Интенсивность спектральных линий брома и одновременно определяемых с ним хлора и серы снижается под влиянием соизмеримых количеств фтора. Поэтому стандартные и анализируемые растворы по содержанию примеси должны быть идентичными. [c.147]

Существенное влияние на чувствительность метода оказывает чистота обработки поверхности контролируемого объекта. Высокая чувствительность контроля может быть достигнута при шероховатости контролируемой поверхности Ка = 1,6 мкм. Если шероховатость контролируемой поверхности Кг = АО мкм, то при прочих равных условиях могут быть обнаружены дефекты, примерно в 2 раза более грубые, т.е. с раскрытием вдвое большим при равном отношении глубины к раскрытию или со значительно большей глубиной. Это связано с тем, что на шероховатой поверхности создаются локальные магнитные поля, вызывающие осаждение порошка в виде вуали, на фоне которой тонкие дефекты становятся невидимыми. [c.345]

В спектре поглощения 8Ь наиболее чувствительными являются линии 217,59 206,83 и 231,15 нм. Соотношение их пределов обнаружения равно 0,5 0,6 1 [1321]. Однако в основном используются только линии 217,59 [267, 268, 387, 1122, 1248, 1354, 1391, 1511, 1673] и 231,15 кж [387, 1248, 1354, 1391]. Хотя абсорбционный сигнал последней линии несколько ниже, чем линии 217,59 нм, но влияние фона в этом случае несколько меньше, и вследствие этого получаемые результаты характеризуются лучшей воспроизводимостью [1534]. В связи с тем что в области линии ЗЬ 206,83 нм прозрачность пламени для указанной аналитической линии значительно снижается, эта линия не имеет практического значения. При использовании пламенных атомизаторов наиболее высокая чувствительность определения ЗЬ достигается с применением воздушно-ацетиленового пламени в случае пламени смеси N20 с С2Н2 чувствительность несколько ниже, а для пламени смеси воздуха с природным газом — значительно ниже. Другие пламена для определения ЗЬ используются довольно редко [266, 1023, 1392]. Исключение составляет только случай, когда ЗЬ вводят в пламя в виде ЗЬНд здесь наиболее эффективным является пламя смеси На с воздухом. [c.89]

Канэко экспериментальным путем создал шкалы светлоты для черного, серого и белого фона и образцов разного размера [357]. Как и следовало ожидать, оп обнаружил, что коэффициент яркости фона в значительной степени влияет на интервалы шкалы светлоты. Он также нашел, что влияние фона более заметно для образцов небольшого размера. Однако особый интерес представляют выводы Канэко, что серый фон усиливает чувствительность наблюдателя к различиям по светлоте серых образцов, коэффициент яркости которых приблизительно такой же, как и у фона. Это явление наблюдалось и раньше, например [5], по считалось, что оно относится только к очень малым различиям порядка пороговых. Экспериментальные данные Канэко показали, что это явление может наблюдаться и при относительно больших различиях по светлоте, таких, как различия между соседними образцами 10-ступенной шкалы светлоты от черного до белого. [c.325]

Леви Р.Л.,Гессер X.Д.,Хауген Ф.В. - В кн. Международный симпозиум по хро-мато-масс-спектрометрии.М.,"иаука",1968,32. Уменьшение влияния фона колонки при высоких чувствительностях в газовой хроиатографии с программированной тенпературой и в хронато-насс-спектронетрии. [c.144]

Порог чувствительности теневого метода, достигаемый на практике, выше, чем для эхометода. Главная причина — изменение сквозного сигнала под влиянием помех. При контроле толстых листов в производственных условиях они приводят к изменению сквозного сигнала на 4...6 дБ. На этом фоне фиксируют лишь изменение сигнала на 8... 10 дБ, что соответствует порогу чувствительности, обеспечивающему возможность выявления дефектов площадью 100... 200 мм . При контроле тонких изделий, например паяных панелей, когда принимают все меры к стабилизации прохождения ультразвука, удается снизить порог чувствительности до уровня, близкого к уровню эхометода (5... 10 мм ). [c.156]

Таким образом, теплерограмма оптически неоднородной среды — это совокупность различно освещенных зон на равномерном сером фоне, соответствующем невозмущенному полю. Фронт пламени, акустические и ударные волны, детонационная волна — все это области, плотность которых отличается от плотности окружающей среды, т. е. с оптической точки зрения — оптические неоднородности, которые можно сделать видимыми при съемке методом Теплера. Если визуализация несамосветящихся деталей процесса не представляет трудностей, для того чтобы получить теплерограм-му ярко светящегося процесса, следует принять меры, чтобы собственное свечение объекта исследования не регистрировалось светочувствительным материалом, на который ведется съемка. В том случае, когда спектры излучения объекта исследования и источника света лежат в различных областях, для того чтобы ослабить влияние света, идущего от объекта исследования, мояшо использовать фильтры в сочетании с фотографическим материалом, максимум чувствительности которого лежит в той же области спектра, что и изучение источника света. Однако не всегда удается таким [c.118]

Согласно интерференционной картине, за фазовой пластинкой (фиг. 23, б) теоретически при соответствующей экспозиции можно получить интерференционный минимум любой четкости. Почернение фотопленки приблизительно пропорционально логарифму энергии экспозиции, равной произведению освещенности на время экспозиции. Влияние постепенного увеличения экспозиции можно проследить по фиг. 23, б. Для единичной амплитуды световая энергия точно равна порогу чувствительности нри определенном времени экспозиции. В этом случае на фотографии получаются симметричные максимумы (амплитуды больше 1) и минимумы, причем па линии раздела волнового фронта образуется широкий минимум. При десятикратном увеличении экспозиции порогу чувствительности будет соответствовать амплитуда, равная 0,1. В этом случае измерительным лучам соответствует очень узкая незасве-ченная полоса на засвеченном фоне. Дальнейшее снижение этого минимума огранпчеио размером зерна фотопленки и особенно рассеянным светом, энергия которого при некотором значении экспозиции достигает порога чувствительности пленки, после чего минимум засвечивается. По данным Вольтера, оптимальное время экспозиции составляет половину времени, при котором энергия рассеянного света достигает порога чувствительности. Однако в экспериментах по исследованию шлиры такие большие экспозиции нежелательны по другим причинам. [c.58]

НИИ 150 эВ оно все еще почти в 30 раз хуже разрещения, получаемого с хорощим кварцем или к р ИСталлом фторида лития. Принципиально влияние ухудщения разрещения проявляется в понижении отношения пик/фон (Р/В) для данной энергии и, следовательно, понижении чувствительности или минимального предела обнаружения для данного элемента (см. гл. 7, обсуждение обнаружения следов элементов). Уменьщение Р/В происходит из-за того, что для получения основной части интенсивности пика Р необходимо выбирать более широкий энергетический интервал, дающий больщий счет интенсивности фона. На рис. 5.52, взятом из [112], это показано для детектора с разрещением 160 эВ, используемого для получения Р и Р/В для линий Рел-а и на чистом железе и кремнии соответст- [c.259]

Например, при определении 1% радиоактивных загрязнений при фоне 33 имп/мин на старт необходимо нанести смесь такой активности, чтобы измерительное устройство отметило 10 ООО имп/мин, если за предел чувствительности принять трехкратную величину фона. Если величина фона в 2 раза больше, то и активность нанесенного образца необходимо увеличить в 2 раза. Из этого видно, насколько важно предохранять измерительную аппаратуру от радиоактивного загрязнения и от искажаюш,его влияния источников с большой активностью. [c.673]

В другом методе [1623] ЗЬ обнаруживают на фоне смеси 1 М НС1 и 1М винной кислоты по волне восстановления ЗЬ(1П) при —0,19 в. Для устранения мешающего влияния других элементов ЗЬ предварительно отделяют в виде ЗЬНз. Предел обнаружения зависит от чувствительности полярографа и составляет 2—10 мкг ЗЬ. [c.27]

В качестве чувствительных к влиянию доноров протонов назовем карбонильные соединения, нитропроизводные и т. д. В одной из работ [80] таким веществом был выбран бутил-акрилат. На фоне 0,05 М раствора М(С2Нб)41 в диметилформамиде бутилакрилат образует одну волну с 1/2 = —2,04 В. При добавлении, например, фенола (рис. 3.1) или другого гидрокси- соединения высота волны бутилакрилата возрастает пропорционально количеству добавленного соединения. При достаточном [c.67]

Другим чувствительным методом является инверсионно-вольт-амперометрический метод определения рения на фоне 4 М Н3РО4 с применением осциллографического полярографа и ртутного стационарного микроэлектрода [153]. Определение рения проводят по инверсионному анодному пику с i = —0,7 в. Определению не мешают 20 000-кратные количества молибдена и 25 000-кратные Си и РЬ, а также щелочные и щелочноземельные элементы, элементы подгруппы железа, Сг, Se, W и Мн. Трехкратный избыток Te(IV) оказывает влияние па величину пика. Мешает присутствие нитрат- и перхлорат-ионов. Метод использован для определения рения в природных материалах и в чистых веществах (окиси молибдена и вольфрама, монокристаллы металлического молиб- [c.157]

Электровосстановление мышьяка(1П) до элементного состояния может быть использовано для концентрирования мышьяка на поверхности стационарных электродов. Трушина и Каплин [419] исследовали возможность концентрирования мышьяка на платиновом дисковом электроде с последуюш ей регистрацией тока анодного растворения полученного осадка. Изучение влияния ряда факторов (времени предварительного концентрирования, потенциала предэлектролиза, состава фона и концентрации ионов других элементов) показало, что в растворах КС1 и НС1 определению мышьяка методом инверсионной вольтамперометрии не мешает свинец и определение мышьяка можно проводить совместно с Ag, Au, Hg. Чувствительность определения мышьяка в 1 М H I достигает 2-10 молъ/л, что на порядок выше чувствительности переменнотоковой полярографии. К такому же выводу пришли и другие исследователи [345, 346], определявшие мышьяк методом инверсионной вольтамперометрии на графитовых электродах. [c.84]

Редкоземельные элементы дают значительный спектральный фон и отрицательно влияют на поступление примесей в зону разряда, чувствительность определения примесей, в том числе и кальция, резко понижается. Изучено [257] влияние окислов Nd, Sm, Dy, Ег, Yb на поступление примесей из кратера электрода в зону возбуждения и поведение примесей в дуге постоянного тока, а также кинетика испарения примесей из различных окислов РЗЭ. Скорость поступления кальция в разряд из YbaOg составляет 0,37 г/сек, а из ЕгдОд — 0,14 г/сек. [c.127]

Достигаемая на практике величина 2Ьтт = 4п1п больше, чем для эхометода, т.е. чувствительность к дефектам меньше. Главная причина - изменение сквозного сигнала под влиянием помех. При контроле толстых листов в производственных условиях они приводят к изменению сквозного сигнала на 4. .. 6 дБ. На этом фоне фиксируют лишь изменение сигнала на 8. .. 10 дБ, что соответствует порогу чувствительности, обеспечивающему возможность выявления дефектов площадью 100. ..200 мм1 [c.271]

Особенности энергетического спектра квантовых шумов томограммы. Влияние квантовых шумов томограммы (32) на чувствительность контроля методом ПРВТ зависит не только от интегральной оценки СКО (36), но и от деталей пространственной структуры самого поля ошибок. От того, какова корреляция этих ошибок в различных точках томограммы, в какие пространственные узоры они группируются, зависит способность оператора выделить полезную информацию о дефектах на фоне шумового поля. [c.125]

Таким образом, для реального ПРВТ при рассматриваемом классе дефектов традиционное представление об объемном усреднении (151) несправедливо, так как чувствительность системы к влиянию дефектов, выраженная функцией (а Лц /д), отлична от 1 и сложным образом зависит от относительной толщины дефекта а и произведения контраста ЛКО дефекта и фона на протяженность дефекта вдоль направления просвечивания Дц/д. [c.149]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология