Защитное действие и дисперсия

Следующая задача состоит в том, чтобы препятствовать обратному осаждению загрязняющего вещества на ткань. С этой целью надо обеспечить нахождение во взвешенном состоянии главным образом пигмента, так как частичное обратное осаждение масла не создает причины для особого беспокойства. По имеющимся данным существует ряд механизмов, способных создавать взвешенное состояние. Результат действия любого механизма зависит в каждом данном случае от целого ряда произвольных факторов, а именно от длительности промывки, от соотношения волокно — очищающий раствор, от типа и количества применяемых компонентов и т. д. Но, по-видимому, прежде всего способность вызывать взвешенное состояние находится в прямой зависимости от степени адсорбции моющего средства поверхностями частиц пигмента. Защитное действие адсорбированного моющего средства принуждает эти частицы находиться в состоянии мелкой дисперсии подобно устойчивой эмульсии. Имеется и другая возможность моющее средство снабжает поверхности волокон и частиц пигмента поверхностными зарядами, чем предотвращается обратное осаждение загрязняющего вещества. [c.56]

К выводу о том, что капиллярные силы и силы поверхностного натяжения не являются основными факторами, определяющими свойства пленок, пришел С. С. Воюцкий [28, 29, 38]. В результате обобщения различных механизмов пленкообразования, рассмотренных в указанных теориях, он пришел к выводу, что процесс пленкообразования из дисперсий полимеров является многостадийным и связан с проявлением тех или иных сил на различных этапах пленкообразования. Решающее значение отводится последней стадии пленкообразования, когда из пленки полностью удаляется вода. Согласно этим представлениям процесс пленкообразования из латексов протекает в три стадии. На первой стадии происходит испарение воды и сближение латексных частиц до соприкосновения под действием сил поверхностного натяжения при этом предполагается, что каучуковые латексы могут деформироваться до исчезновения жидких прослоек. На второй стадии удаляется вода из пространства между частицами, что приводит к их деформированию. На этой стадии большое значение придается силам поверхностного натяжения и действию капиллярного давления. Это способствует уменьшению поверхности внутренних полостей между соприкасающимися частицами. Взаимодействие частиц происходит по участкам поверхности, не покрытым поверхностно-активным веществом. Наиболее важной стадией, определяющей структуру и свойства пленок, является третья, связанная с перераспределением поверхностно-активных веществ и коалесценцией частиц. Предполагается, что защитное вещество адсорбционного слоя уходит с поверхности. Свободные концы макромолекул могут при этом диффундировать через уплотненную поверхностную пленку сливаю- [c.198]

Применение гидрофильных защитных коллоидов вместе с органическими поверхностноактивными диспергирующими агентами прочно вошло в практику получения дисперсий полимеров например, бутилкаучук размалывается со щелочным раствором сульфированного таллового масла и казеина [70], а полиизобутилен и хлоропрен диспергируются в присутствии гликолевых эфиров жирных кислот, которые действуют и как диспергаторы и как защитные вещества [711. Дисперсии полимеров образуются особенно легко, если полимер растворим или хорошо смешивается с диспергатором. Например, при изготовлении дисперсий для проклеивания бумаги канифоль и нейтральную нефтяную смолу можно пептизировать вместе в водном растворе щелочи, так как в этих условиях канифоль образует водорастворимое натриевое мыло, которое в свою очередь диспергирует нефтяную смолу, в результате чего получается устойчивая дисперсия, пригодная для проклеивания бумаги [72]. Аналогичным образом поливинилформаль и поливинилбутираль могут быть диспергированы в концентрированных растворах мыл [73]. [c.480]

Обычно эти два явления рассматриваются в совокупности с дефлокуляцией или пептизацией. Собственно говоря, единственной причиной их раздельного рассмотрения является желание авторов особо подчеркнуть, что степень защитного действия, достигнутая во время процесса чистки моющими средствами, должна быть достаточной, чтобы можно было поддерживать частицы пят-нообразующего вещества в состоянии дисперсии до тех пор, пока они смогут быть удалены из непосредственного соседства с тканью. Эту отличительную особенность защитного действия обычно называют суспензирующим действием очищающего раствора. Так, например, принято говорит об увеличении суспензирующего действия мыльных растворов путем применения силикатов и фосфатов. Частицы первоначальной дисперсии пятнообразующего вещества должны быть защищены с целью предотвращения флокуляции во время последующих стадий процесса чистки. [c.73]

Исходя из изложенного, дисперсия частиц пятнообразующего вещества требует создания условий, обеспечивающих наличие у этих частиц высокого зета-потенциала. Следовательно, защитное действие заключается в поддерживании высокого зета-потенциала частиц во время всего процесса чистки при одновременном сохранении высокого зета-потевдиала поверхности ткани, не уступающего по своему значению потенциалу, который имеется у частиц пятнообразующего вещества. [c.75]

Изложенное выше убедительно свидетельствует о том, что моющая способность представляет собой целый комплекс ряда факторов. Если рассмотреть каждый из этих факторов в отдельности, то окажется, что в любом случае благотворное влияние на эффективность данного фактора оказывает мыло. Так, при ознакомлении с процессом смачивания за мылом было признано значение [гревосходного общего смачивающего средства, но не обязательно лучшего, если взять отдельно смачивание волокон ткани и смачивание масел. При обсуждении процесса эмульгирования мыло также получило хорошую оценку как действенный эмульгатор, но опять-таки не как лучший. То же самое относится и к роли мыла в процессе растворения, адсорбции, суспензии и защитного действия. В любом из этих процессов мылу принадлежит одно из ведущих мест. Исходя из этого, можно сказать, что, если рассматривать удаление пятнообразующего вещества как результат одновременного действия всех упомянутых факторов, т, е. как нечто вроде цепной реакции, то мыло окажется той цепью, которая не имеет ни одного слабого звена. Другие вещества, обладаюпхие, по сравнению с мылом, превосходными смачивающими и эмульгирующими качествами, являются в целом менее эффективными моющими средствами. Возможно, что это происходит либо по причине неудовлетворительной дисперсии частиц пятнообразующего вещества, либо вследствие отсутствия условий, требуемых для предотвращения последующей флокуляции. Но какова бы ни была причина, достаточно одного слабого звена в цепи моющей способности, чтобы данное средство отнести к числу не полностью отвечающих своему назначению. [c.87]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология