ПРИМЕНЕНИЕ ИОНИТОВ В СМЕШАННОМ СЛОЕ

Целевое назначение конечного продукта, получаемого с применением смешанного слоя ионитов, определяет требования, предъявляемые к ионообменным материалам. Требования эти зависят как от природы очищаемого объекта — от взаимодействия набухших ионитов с растворами (в том числе содержащими осадки труднорастворимых веществ) до поглощения различных газов воздушно-сухими смолами, так и от желаемой степени очистки (например, от удаления или замены только нежелательных ионов до получения ультрачистой воды, свободной от каких-либо ионов и органических веществ). Отсюда вытекает прямая зависимость между требованиями к чистот,е целевого продукта и требованиями, предъявляемыми к индивидуальным ионитам, т. е. чем выше должна быть степень очистки, тем более качественные исходные иониты должны быть использованы. [c.37]

К сожалению, в литературе не рассмотрен вопрос применения в смешанном слое ионных форм, которые образуют между собой комплексные соединения. Перспективность такого случая представляется очевидной и, несомненно, получит распространение в практике исследователей. [c.58]

Применение ионообменных (фильтров со смешанным слоем (главным образом на байпасной очистке воды I контура ядерных энергетических установок) имеет следующие преимущества и недостатки. Преимущества уменьшение объема фильтров сорбция при рН 7 уменьшение расхода воды на промывку ионообменных смол после регенерации. Недостатки трудность регенерации смол более значительное радиационное повреждение анионитов, чем при раздельном ионном обмене, когда основное количество у-активных изотопов улавливается более радиационностойкими катионитами. [c.89]

Однако возможности хроматографического метода не являются безграничными. В жидкостной хроматографии пользуются различными приемами для выделения чистых компонентов или хотя бы отдельных групп веществ из сложной смеси. В зависимости от разнообразия задач и способов ведения процесса эти приемы связаны, например, с разделением смеси электролит — неэлектролит на ионообменных адсорбентах, с разделением на группы веществ, с применением растворителей и элюирующих растворов для элюирования распределительной и первичной ионообменной хроматограммы, с заменой одних катионов и анионов на другие, с процессами в смешанном слое, с разделением сильных и слабых электролитов, с применением осадителей в колонках (осадочная хроматография), с применением комплексообразующих веществ для элюирования или для маскировки мешающих ионов и т. д. Все эти приемы неизбежно приводят к тому, что для получения чистого компонента из сложной смеси, как правило, требуется осуществить несколько стадий процесса. [c.99]

Многие современные отрасли промышленности, например полупроводниковая, уже немыслимы без применения для глубокой деионизации воды смешанного слоя ионитов, с помощью которого можно получить воду с электропроводностью ниже Ю" ол сж", т. е. практически не содержащую посторонних ионов. [c.3]

Для некоторых работ находит применение смешанный слой, составленный более чем из двух ионитов, например из катионита и двух анионитов или, наоборот, из одного анионита и двух катионитов. В такой смеси два катионита (или два анионита) могут различаться как природой активных групп, т. е. кислотностью или основностью, так и противоионами. Следовательно, иониты в смешанном слое, как и в индивидуальном виде, используются как особые химические реагенты, обладающие тем преимуществом, что полимерная составляющая их является нерастворимой. Поэтому применение ионитов не осложняет процесс введением в систему каких-либо дополнительных ионов, и конечный раствор можно легко отделить от ионитов путем фильтрования, центрифугирования, декантации и др. [c.43]

Описанные выше случаи взаимодействия между ионитами в смешанном слое и растворами электролитов основаны на сдвиге ионообменного равновесия, устанавливающегося на индивидуальных ионитах, за счет связывания продуктов реакции обмена в малодиссоциированное, труднорастворимое или разлагающееся с выделением газа вещество. Целевым назначением смеси ионообменных материалов в этих случаях была деионизация, т. е. удаление ионов из раствора. Деионизация водных и водно-органических жидкостей может проводиться в одних случаях с целью простого удаления ионных составляющих растворов, неблагоприятно влияющих на последующее применение исходных растворов, в других — как побочная стадия при растворении осадков и т. д. Однако практически важным представляется также случай (пока не исследованный в достаточной мере), когда смесь ионитов применяют для образования из противоионов таких соединений, которые непосредственно могут взаимодействовать с органическими или неорганическими компонентами раствора. В качестве примера такой смеси может служить смешанный слой, составленный из двух анионитов в бромид- и броматной форме. При взаимодействии ионитов с кислотным раствором органического соединения последнее может подвергаться мягкому бромированию за счет постепенного выделения брома по реакции [c.53]

Изменяя соотношение кислотности и концентрации органического вещества в растворе, можно регулировать концентрацию образующегося брома и тем самым подбирать оптимальный режим взаимодействия. Важным преимуществом такой смеси является упрощение операции обычного разделения ионитов, поскольку для этой цели может быть применен один ионит (например, АВ-17), Вг- и ВгОз-формы которого готовятся отдельно и затем перемешиваются. Несомненно, что смешанный слой окислительно-восстановительных форм ионитов сможет найти самые разнообразные применения. [c.53]

В табл. 3 приведены сочетания некоторых ионных форм катионитов и анионитов, наиболее часто встречающихся в работах с применением смешанного слоя. [c.55]

При составлении смешанного слоя выбор определенной степени основности или кислотности ионитов определяется дальнейшим применением смеси в конкретном процессе. Учитываются следующие основные факторы возможность достижения желаемого результата процесса, скорость обмена ионов, химическая и термическая стойкость ионитов и, что особенно важно, способность ионитов к эффективной регенерации. [c.61]

Особенности применения ионитов в смешанном слое, заключающиеся в образовании в растворе веществ с малыми константой диссоциации или величиной произведения растворимости, а также веществ с высоким давлением паров, приводят к резкому сдвигу равновесия реакций обмена ионов на отдельных ионитах. Поэтому появляются возможности для значительного расширения числа объектов, подвергаемых эффективной обработке ионитами в статических условиях. Статический вариант применения ионитов позволяет производить некоторые расчеты для ионообменных процессов, поскольку облегчаются условия достижения равновесия или положения, близкого к равновесному. [c.62]

Однократное использование механической смеси ионообменных материалов применяется лишь в редких случаях, в частности для точных аналитических работ по очистке неэлектролитов, когда дальнейшему исследованию подвергается только жидкая фракция. Для подобных работ, а также в некоторых других случаях, когда используемое количество смеси ионитов очень мало и, следовательно, разделение и регенерация ионитов не имеет смысла, отработанные иониты обычно выбрасывают. Однако даже в лабораторной практике часто возникает необходимость разделения ионитов, в частности, если нужно определить содержание сорбированных ионов или извлечь из одного ионита ценный компонент, не допуская его контакта с ионами другого ионита. Такая задача чаще всего появляется при работах, связанных с взаимодействием смеси ионитов и труднорастворимых веществ. При проведении абсолютного большинства процессов с применением смешанного слоя ионитов их регенерация для целей повторного использования бывает экономически целесообразна. [c.91]

Практически во всех случаях применение смеси ионитов эффективнее последовательной обработки раствора катионитом и анионитом и производительность процесса при этом также значительно выше. Однако если для исследовательских работ гораздо чаще предпочтение отдают смешанному слою, то в производственных условиях определяющим является экономическая оценка возможных методов. Иногда бывает выгоднее комбинированное использование монополярных и смешанных слоев ионитов, в частности, если растворы, которые необходимо подвергнуть полной деионизации, имеют высокую исходную концентрацию ионов. Такое сочетание позволяет сначала удалить основную долю ионов индивидуальными ионитами, а затем окончательно деионизировать раствор, пропуская его через их смесь. Это сокращает расход кислот и щелочей при голодной , т. е. неполной регенерации колонок с индивидуальными ионитами, и, с другой стороны, значительно удлиняется срок работы колонки со смешанным слоем до регенерации. [c.137]

Обескислороживание. Иониты в смешанном слое могут применяться не только для удаления ионизированных веществ, но и для удаления из особо чистой воды химически активных газов, например кислорода. Обескислороживание воды является важной технической задачей во многих отраслях промышленности, использующих воду высокого качества. Преимущество применения ионитов для этих целей проявляется в возможности совмещения деионизации и обескислороживания [42, 43]. Для этого в смешанный Н—ОН-фильтр дополнительно вводится рассчитанное количество ионита, насыщенного ионами с низким окислительным потенциалом (редокс-ионит), которое определяется содержанием кислорода в исходной воде. [c.144]

Оригинальное применение (пока только в лабораторной стадии— из-за высокой стоимости ионитов) получил смешанный слой в качестве питательной среды выращивания растений. Катиониты и аниониты в этих условиях служат поставщиками минеральных веществ, необходимых для питания различных сельскохозяйственных культур [32д, 197—200]. Основными солевыми формами ионитов являются аммонийная, калийная, кальциевая и магниевая — для катионитов, азотнокислая и фосфорнокислая — для анионитов и др. Высокая обменная емкость ионитов, возможность количественно регулировать отдельные минеральные элементы питания и скорость поступления их в раствор, практически полное устранение потерь ионов позволяет сделать вывод о перспективности данного направления использования смеси ионообменных материалов. [c.191]

Рассмотрено удаление активности катионообменом, двойными и смешанными слоями ионитов, а также новым методом с ионообменными мембранами. Обработка радиоактивных отходов не сильно отличается от удаления неактивных ионных примесей, так как количество и объем таких примесей, а также солевой состав являются основным моментом, который следует рассматривать в связи с применением ионитов. [c.526]

Степень очистки, полученная при использовании ионообменников, колебалась от 80 до 99,9% первая величина относится к катионообмену, а 99,9% получено с применением смешанного слоя. Лучшие результаты в этих случаях получаются, если pH отходов доводится до 2,5, так чтобы большая часть активности была в ионной форме. [c.526]

Экспериментально было найдено, что оптимальное соотношение анионита и катионита равно 2 1 в то время как емкости катионита и анионита имеют близкие значения. Необходимость применения большего количества анионита можно объяснить кислой реакцией исходной воды. Ионы водорода, имеющие более высокую подвижность, быстрее мигрируют в секцию концентрирования, чем компенсирующие их заряд анионы. Поэтому для деминерализации такой воды требуется анионита больше, чем катионита. Кроме того, катионы, определяющие жесткость воды, имеют более высокую подвижность, чем преобладающий среди анионов бикарбонатный ион. Поэтому катионы удаляются быстрее, что также приводит к необходимости увеличивать содержание анионита в смешанном слое. [c.159]

Результаты растворения электродиализом нри заполнении секции растворения смешанным слоем катионита КУ-2 и анионита АВ-17 приведены в табл. 3. Сравнение этих данных с данными, полученными без применения наполнителей, свидетельствует о больших скоростях растворения при применении наполнителей, но при снижении выходов по току. Например, нри электромиграции без наполнителей в неизотермических условиях при 50 в растворяется 3,85 мг в час сульфата бария, а с применением смешанного слоя — 11,3 мг, но в первом случае выход но току равен 22%, а во втором — только 2,5%. Снижение выхода по току может быть объяснено как преимущественной сорбцией многовалентных ионов растворяемых электролитов по сравнению с подвижными ионами среды, так и многократным прохождением ионов через поляризационные пленки на границе зерно ионита—раствор. [c.260]

Для ионитов, имеющих наряду с сильными также и слабые ионообменные группы, главным условием проявления максимальной ионообменной способности в составе смешанных загрузок является условие создания реакции среды противоположного знака. В этой связи было установлено, что применение слабоосновного анионита ЭДЭ-ЮП в смеси с сильным катионитом КУ-2 приводит к повышению поглощения анионитом хлор-ионов по сравнению с загрузкой, в которой анионит ЭДЭ-ЮП смешан со слабокислотным ионитом КАВ-47. В свою очередь, слабокислотный катионит КАВ-47 в смешанной загрузке с ЭДЭ-ЮП проявляет более высокую обменную способность, чем в раздельном слое. [c.357]

Другой путь связан с применением ионитовых барьерных фильтров или слоев для улавливания натрия. Разумеется, наиболее надежные результаты можно получить при использовании барьерного фильтра, заполненного Н-формой сильнокислотного катионита или смешанной обессоливающей загрузкой, но это приводит к нежелательному усложнению установки и увеличению ее габаритов. Поэтому, представляло интерес выяснить, какие по объему добавки Н-формы сильнокислотного катионита необходимы для устранения выноса ионов натрия из, ЭИ-1 в фильтрат и в каком случае эти добавки более эффективны при равномерном распределении их в фильтрующем слое ЭИ-1 или при выделении в барьерный подслой. [c.81]

Интересное применение получил смешанный слой ионитов в процессах деионизации воды методом электродиализа с ионитовыми мембранами. Поскольку электродиализ наиболее выгодно использовать для удаления ионов из концентрированных растворов (для разбавленных растворов резко снижается выход по току), Бригс [107] и Вегелин [108] предложили проводить окончательную деионизацию воды смесью Н—ОН-ионитов после частичной деионизации ее с помощью многокамерного электродиализатора. Так, Вегелин для глубокого опреснения морской воды с общим исходным содержанием солей около 600 мг-экв/л рекомендует сначала снижать содержание солей в воде до 100—150 мг-экв/л электроионитным способом и затем завершать процесс Н—ОН-ионированием. [c.149]

Наиболее легко удаляются из обрабатываемой воды одновалентные ионы. Хорошие результаты при обессоливании вод получились на электродеионизаторах, у которых рассольные камеры были заполнены смешанным слоем катионитов и анионитов. В работах некоторых ученых — Б. Н. Ласкорина, Геймана, Уолтера и др. [35, 255] показано, что регенерация этих смол может быть проведена без применения регенерирующих растворов электролитов. [c.179]

Результаты проведенных опытов и данные, полученные при 12-месячной эксплуатации опытной установки, послужили основой для составления схемы установки производительностью 2 мУч с применением катионитового фильтра, дегазатора и фильтра со смешанным слоем ионитов (рис. 3). В качестве исходной использовалась водопроводная вода с общим солесодержанием 5 мг-экв1л и содержанием бикарбонат-ионов 2,5—3 мг-экв1л. [c.94]

Применение. Важнейшая и наиболее обширная область применения И. с.— водоподготовка. Пропуская воду через систему ионитовых фильтров (катионитовых и анионитовых), осуществляют практически полную ее деминерализацию. При использовании деминерализатора с так наз. смешанным слоем (т. е. состоящим из смеси сильнокислотного катионита и сильноосновного анионита) можно получить воду с уд. объемным электрич. сопротивлением выше 100 ком-м (10 ом-см). Умягчение воды путем замены ионов кальция и ма1ния на натрий — наиболее распространенный случай промышленного использования И. с. [c.435]

Определенный химический процесс можно в принципе осуществить, применяя сочетания различных ионных форм смеси ионообменных сорбентов. Например, очистка водных растворов от некоторых примесей ионов (03 +, Mg2+, АР+, 50 ) достигается с помощью любой из следующих смесей ионных форм ионитов Н+ и ОН-, Н+ и СН3СОО-, Н+ и С02-, Ag+ и С1-, Ыа+ и С1-. Однако степень очистки (обессоливания) во всех случаях будет различна. Она в первую очередь зависит от физико-химических свойств образующихся соединений, таких как степень диссоциации, летучесть (давление пара), произведение растворимости и др. Лучшая очистка водных растворов осуществляется с помощью катионита в Н-, а анионита — в ОН-форме. Практически после такой операции в воде не будут содержаться какие-либо ионы (не учитывая, конечно, ничтожного количества ионов Н+ и ОН-, обусловленного диссоциацией самой воды). Применение Н- и СНзСОО-форм ионитов влечет за собой образование в растворе уксусной кислоты, а смеси из Н- и СОз-форм — некоторого количества СО2. При очистке путем образования труднорастворимого вещества, например Ag l, в растворе будут находиться также ионы А + и С1-, количество которых определяется произведением растворимости осадка. Фильтрование же исходного раствора через смешанный слой, составленный из Ка- и С1-форм ионитов, приводит к появлению в фильтрате ЫаС1 в количестве, эквивалентном содержанию ионов в исходном растворе. [c.54]

Для облегчения исследований колоночной работы смешанного слоя, составленного из Н-и ОН-ионитов, некоторые авторы использовали метод окраски индикатором одного из компонентов смеси [23]. Метод основан на том, что переход Н-катионита или ОН-анионита в солевую форму сопровождается изменением pH внутри зерна смолы. Поэтому, если ионит предварительно обработать индикатором, то такое изменение pH повлияет на его окраску. В таких опытах предварительно подбирают объемное соотношение катионита и анионита, соответствующее их одновременному истощению . Применение индикатора истощения позволяет визуально следить за продвижением границы истощения ионитов во время деионизации раствора. В цитированной работе Перемысловой к Талалаевой [23] сформулированы требования, предъявляемые к индикатору истощения шихты [c.80]

До 1945 г. ионный обмен использовался, в основном, только для очистки воды. Этот метод применяется для обработки воды, содержащей обычно 50—500 жг/л растворимых примесей. После 1945 г. Промышленность начала выпускать много новых смол. По сравнению с неорганическими и углеродсодержаш1ИМи цеолитами, эти смолы имеют высокую емкость, разнообразные химические свойства и лучшую устойчивость. Вошли в употребление новые процессы, такие как разделение ihohoib, деионизация смешанным слоем и новое противоточное оборудование. Совершенно новую область ионного обмена представляют ионитные мембраны. Большой интерес проявляется к широкому применению ионного обмена в таких новых областях, как переработка сбросных вод я технологических растворов. Сбросные и технологические растворы обычно содержат свыше 1000 мг л растворимых электролитов. Были найдены важные способы использования ионного обмена для переработки сбросных и технологических растворов количество их непрерывно растет. [c.202]

Вполне можно предполагать, что современные попытки попутного извлечения аминокислот смолами, которые делаются в свеклоперерабатывающей промышленности, могут сделать всю ионообменную обработку экономически оправданной. Точно так же в зерноперерабатывающей промышленности разделение функций вызвало появление специальных смол для обработки декстрозы. В производстве по очистке тростникового сахара приме нение ионного обмена наиболее затруднительно, однако в настоящее время начаты исследования возможности применения в этом случае ионообменных методов, таких как обратная деминерализация и метод смешанного слоя ионитов, которые значительно уменьшают инверсию вместе с обычными методами очистки. Можно было бы избежать кристаллизации сахара путем производства товарного сиропа вместо кристаллического сахара. В этом случае ионный обмен мог бы иметь значение. Можно сделать вывод, что сахарная промышленность, которая может иметь много преимуществ от применения ионообменной технологии, находится на пороге реализации их. [c.535]

До настоящего времени содержание золы в сахарных сиропах, предназначенных заводами для продажи, было выше, чем в любой эквивалентной форме твердого сахара. Однако имеется тенденция установления таких ондиций для сахарных сиропов, которые во всех отношениях эквивалентны кондициям для твердых сахаров. Поэтому необходимо рассмотреть вопрос применения ионного обмена для очистки сахарного сиропа. Хотя основная операция состоит в извлечении золы, но необходимо учитывать также и извлечение небольшого количества органических кислот, присутствующих либо в неочищенном сахаре, либо образовавшихся во время обработки. Эти кислоты обычно удаляются в прс)цессе кристаллизации и иногда при очистке костяным углем или его заменителем. Однако они могут быть удалены и ионообменной обработкой. Хотя обычные системы ионного обмена и могут применяться для обеззоливания и дезодорирования сахарных сиропов, метод смешанного слоя ионитов более предпочтителен из-за гибкости при регулировании инверсии. Там, где желательна инверсия, катионообменная смола может применяться в качестве регулирующего агента [10]. [c.547]

В технологических задачах, как правило. т1окнзатрло>г опти--ма.1Ы10( И1 процесса является экономический фактор стоимость единицы полученного продукта или приведенные затраты, когда количество получаемого продукта постоянно. Данный критерий позволяет сопоставить между собой и учесть вклад в эффективность процесса столь различные величины, как количество ионита, расход реагентов, гидравлическое сопротивление слоя ионита и проч. Достоинством этого критерия является также то, что он позволяет рассчитывать не только оптимальные значения параметров, но и сопоставлять различные методы и находить рациональные области их применения (нанример, при деминерализации воды — области применения электродиализа, ионного обмена на раздельных и смешанных слоях ионитов). Приведенные затраты (У) складываются из капитальных ( к) и приведенных к одному году через нормативный срок окупаемости (Т ) эксплуатационных затрат (Es) [c.169]

Поскольку ионообменники заряжены противоионом (например, для дауэкса-1 это может быть ОН , С1 , формиат и т. д.), можно практически полностью обменять ион из раствора на заряженный противоион. Так, хлорид можно обменять на ОН при использовании дауэкса-1, а Н+ — на На+ в случае дауэкса-50. Поэтому основное применение ионообменников — это деионизация незаряженных растворенных веществ. Деионизацию можно осуществлять путем пропускания раствора через катионо- и анионообменники или через их смешанный слой, который, правда, трудно регенерировать и обычно приходится выбрасывать. При деионизации углеводов незаряженные сахара могут вести себя как слабые кислоты и сорбироваться сильными анионообменниками. Для этих целей следует применять слабый основной иоиообменник. [c.193]

Для борьбы с коррозией на гетерогенных смешанных электродах, особенно при внутренней коррозии резервуаров и сосудов сложной формы, как и вообще при применении электрохимической защиты, представляет интерес распределение тока. На основании законов электростатики можно определить первичное распределение тока путем интегрирования уравнения Лапласа (div grad ф=0) [8, 12]. При этом сопротивления поляризации у электродов не принимаются во внимание. Распределение тока обусловливается исключительно геометрическими факторами. При учете сопротивлений поляризации следует проводить различие между вторичным и третичным распределением тока, когда действуют только перенапряжения перехода, обусловленные прохождением иона через двойной слой, или перенапряжения перехода в сумме с концентрационными. Это может представлять интерес, например, в гальванотехнике для получения равномерного осаждаемого слоя металла [13]. Под влиянием сопротивлений поляризации распределение тока становится более равномерным, чем первичное [2, 8, 12, 13], Для оценки условий подобия вводится параметр поляризации [c.60]

Как было установлено Кройтом, а в применении к радиоактивным изотопам — Хлопиным, обмен ионами между раствором и поверхностью осадка наблюдается при наличии в растворе ионов, изотопных или изоморфных ионам на поверхности кристалла. Для этого достаточно двумерного изоморфизма. Сульфат кальция не дает смешанных кристаллов с ВаЗО , но ионы кальция адсорбируются во внутренней обкладке двойного слоя путем обмена с ионами бария вследствие двумерного подобия между гранями кристаллов Ва304 и Са504. [c.74]

Электродеионизация может найти техническое применение для удаления продуктов деления из сбросных радиоактивных вод с низким содержанием солей [15, 19]. Этот метод лучше все о применим для растворов с минимальным избытком щелочи, из которых предварительно удалены высоковалентные катпоны путем осаждения. Активные растворы можно пропускать через слой смешанного ионообменника, расположенный между двумя ионообменными мембранами. Анод и катод расположены соот-вественно позади анионо- и катионообменных мембран. Ионы-примеси, концентрирующиеся в пространстве около электродов, могут быть сравнительно легко удалены небольшим количеством БОДЫ. Поскольку этот метод применим только для растворов с небольшим количеством примесей, расход электроэнергии при оптимальных условиях сравнительно невелик. Недостатки этого метода заключаются в следующем [c.238]

Для характеристики электрических свойств поверхности частиц широко привлекаются электрокинетические явления (электроосмос, потенциал протекания), а также измерения мембранного потенциала и суспензионного эффекта. Однако до сих пор особенности применения всех этих методов для характеристики смешанных дисперсных систем изучены недостаточно. В литературе имеются лишь данные относительно зависимости величины С-потенциала, измеренной методом электроосмоса, от соотношения компонентов в бинарной смешанной системе [1]. Наряду с изучением потенциала представляет интерес изучение и других свойств, связанных с наличием двойного электрического слоя на поверхности частиц, таких как изменение чисел переноса ионов и суспензионный эффект. Можно ожидать, что связь между этими свойствами в случае смешанных дисперсных систем будет иметь некоторые особенности по сравнению с однокомпонентпыми по дисперсной фазе системами. Выяснение этого вопроса и является целью данной работы. [c.29]

Химическое серебрение с давних пор применяли для получения светоотражающего слоя на стекле. Процесс основан на реакции восстановления ионов серебра до металла, которая происходит при смешивании двух растворов — цианидного, нитратного, аммиакатного или смешанного комплекса серебра и восстановителя — пирогаллола, формальдегида или сегнетовой соли. Растворы эти стойки против разложения лишь при раздельном хранении, а при смешивании их компоненты быстро вступают в реакцию, осаждая на стекле зеркальный слой мелкозернистого серебра толщиною менее 1 мкм. Практически одноразовое использование раствора, содержащего драгоценный металл, неблагоприятно характеризует такой процесс с экономической стороны. Усоверщенствование химического серебрения идет по пути повышения стабильности растворов введением в них специальных добавок. Некоторое применение получил процесс кон-тактно-химического серебрения, когда в результате подключения к обрабатываемому металлу более электроотрицательного, например алюминия или магния, на химический процесс накладывается внутренний электролиз. Такой способ приемлем для серебрения внутренней поверхности труб, мелких деталей сложной конфигурации. Толщина получаемых покрытий может достигать [c.222]

Катиониты с фосфорнокислотными, карбоксильными и фенольными функциональными группами целесообразно хранить в водородной форме под слоем воды. В солевых ионных формах за счет гидролиза часть функциональных групп неизбежно будет переходить в водородную форму, т. е. эти иониты будут находиться в смешанной водородно-солевой ионной форме. Прп применении таких ионитов потребуется дополнительная обработка для перевода в моноионную цли полиионную (но с заданным ионным составом) форму. Кроме того, выделившаяся при гидролизе щелочь может вызвать снижение стойкости самой матрицы. Те же эффекты проявятся и у слабоосновных анионитов, поэтому их целесообразно хранить в гидроксильной форме. [c.9]