Количественное определение общего азота

Количественное определение общего азота [c.47]

Основные научные работы относятся к теории растворов. Разработал (1903) общий метод синтеза аминокислот и метод количественного определения аминного азота. [c.460]

Определение общего азота в нефти по описанной методике гарантирует точность определения в пределах 0,05%. Точное определение общего азота имеет важное значение для характеристики группового состава азотистых соединений нефти, так как количественное содержание некоторых групп азотистых соединений определяется по разности. [c.228]

Метод газовой хроматографии применяют для количественного определения закиси азота и исследования ее чистоты [1022]. В качестве сорбента используют молекулярные сита 5А, газ-носитель — водород (40 мл/мин). Указанным методом можно определять (в ч. на млн.) О2 4 N2 4 СО 4 общее количество N20 и N0 8 СО2 0,5. [c.257]

При интегральном детектировании фиксируется общее количество компонента, поэтому расшифровка хроматограмм не представляет трудностей. Например, содержание кислот в смеси определяют прямым титрованием, а при использовании в качестве газа-носителя двуокиси углерода объемы фракций суммируются в азото-метре (газ-носитель поглощается раствором щелочи). Более чувствительным является дифференциальное детектирование, нашедшее большее распространение, при этом фиксируется лишь изменение некоторого свойства газа-носителя и поэтому не представляется возможным непосредственно судить об объеме фракций в сложной смеси. Поэтому для количественных определений в этом случае необходимо знать зависимость величины отклонений показаний самописца или прибора-индикатора от концентрации компонента в смеси. [c.62]

Интенсивность окраски пропорциональна содержанию аммиака в растворе, что позволяет применить эту реакцию для количественного определения содержании общего азота в биологическом материале. [c.133]

Изучение строения пептида обычно начинают с определения его аминокислотного состава и длины пептидной цепи. Первое проводят полным гидролизом пептида и количественным определением аминокислот, второе — определением отношения аминного азота к общему [c.510]

Для количественного определения белка используют колориметрические и спектрофотометрические методы, в некоторых случаях пользуются определением белка по содержанию общего азота в препарате. [c.29]

Определение белка по содержанию общего азота основано на том, что содержание азота в большинстве белков практически одинаково и может быть принято равным 16 %. В том случае, если лекарственный препарат, кроме белка, содержит другие вещества, в состав которых входит азот, белок предварительно осаждают трихлоруксусной или хлорной кислотой. При нагревании органического соединения с концентрированной серной кислотой происходит его минерализация, азот превращается в аммония сульфат, и его можно определить количественно. [c.33]

Для определения общего содержания азота в нефтях и нефтепродуктах обычно пользуются методом Кьельдаля и методом Дюма. Следует иметь в виду, что в первом случае получаются несколько заниженные результаты за счет неполного разложения серной кислотой некоторых гетероциклических соединений, содержащих азот. Кроме того, часть азота ОВ переходит в элементный, который невозможно количественно перевести в аммонийный азот. [c.45]

Приведенные в табл. 11.10 и П.И данные показывают, что разработанный потенциометрический метод позволяет фиксировать присутствие воды в указанных системах на уровне 0,01—0,1%, в зависимости от общего содержания воды и окислов азота, что недоступно другим методам анализа этих систем. Точность результатов зависит не столько от колебаний окислительно-восстановительного потенциала, сколько от общего содержания окислов и точности их количественного определения. Время полного анализа смеси вместе с определением концентрации окислов занимает около 1 ч, что, учитывая сложность, неустойчивость и агрессивность системы, вполне удовлетворительно для своевременного аналитического контроля процесса производства азотной кислоты. [c.125]

Что касается методов органической гидрогеохимии, то они до последнего времени развивались главным образом в связи с проблемой нефтегазообразования и нефтепоисков. В период становления этого направления методы определения органических веществ обогатились приемами группового анализа, применяемыми при изучении битумов. Основой такого группового анализа явилось выделение групп органических веществ как аналитических категорий по их растворимости в тех или иных растворителях, летучести с водяным паром или способности адсорбироваться углем [4]. Для характеристики таких условных групп используют гравиметрические и титриметрические методы, общие показатели (окисляемость, органический углерод, азот). Применяют также колориметрические, спектрофотометрические методы для количественных определений отдельных групп веществ в выделенных фракциях, либо методы качественного анализа, например капиллярно-люминесцентный анализ, ИК-спектроскопию. [c.52]

При гидролизе амиды распадаются с выделением аммиака. Определяя в продуктах восстановления общий азот, аминный и аммиачный азот можно определить в исследуемом препарате соотнощение кетогрупп и лактонных групп. Однако реакция восстановления не протекает количественно, и, следовательно, этот метод не может применяться для количественных определений. [c.308]

При общем анализе газа обычно яе производят прямого определения содержания азота, вычисляя его ino разности, т. е.. вычитая из 100% суммарный процент всех составных частей, найден- ных в газовой смеси и определенных количественно. Полученная таким образом величина не может быть точной она содержит в себе суммированные ошибки всех отдельных определений выполненного анализа газовой смеси. Более точно можно определить содержание азота по результатам анализа газа с разгонкой углеводородов, о чем будет сказано ниже. [c.66]

Количественная оценка роста микроорганизмов требует определения числа клеток в конкретный момент. Все эти методы подразделяют на прямые и косвенные. Прямые методы предполагают непосредственный подсчет клеток под микроскопом — в счетных камерах или на фиксированных мазках. При этом подсчитываются и живые, и мертвые клетки, к тому же такой подсчет возможен только для достаточно крупных микроорганизмов, не образующих агрегаты. К косвенным методам относятся высевы на твердые питательные среды, осаждение на мембранных фильтрах, определение параметров, пропорционально зависящих от количества клеток (биомасса, высушенная на фильтрах постоянной массы, мутность суспензии, общий азот, белок, поглощение кислорода и выделение углекислоты). Следует помнить, что нет универсального метода, лишенного недостатков. Любой метод имеет свои ограничения. Например, не все клетки способны дать колонии на твердой среде, нет питательной среды, подходящей для всех без исключения микроорганизмов, и т.д. [c.75]

А. П. Б о р о д и н. О новом способе определения азота в моче. Протоколы Общ-ва русских врачей . СПб., 1875—1876, стр. 278 Способ количественного определения мочевины. ЖРХО, 1876, 8, 145 ЖРХО, 1877, 9, 240 Подробное описание метода определения мочевины. См. Д. И. К о ш л а к о в. Анализ мочи. СПб., 1878. [c.274]

Общие методы количественного определения аминов Определение содержания азота [c.667]

В настояш,ее время не имеется указаний на то, является ли этот метод применимым для количественного определения нитрилов в присутствии других азотсодержащих соединений. При анализе значительного числа нитрилов, указанных в табл. 150 (особое внимание следует обратить на результаты для 5 очищенных нитрилов), были получены почти 100%-ные значения на основании этих данных можно заключить, что метод является количественным. Для выяснения вопроса о том, не содержат ли нитрилы, для которых были получены пониженные результаты, некоторое количество безазотистых инертных соединений, было определено общее количество азота по методу Кьельдаля с при- [c.356]

Количественное определение белков производят, как правило, определением общего азота по Кьельдалю. Исходным веществом в этом анализе могут служить осадки белков, полученные при номощи описанных выше осаждающих реактивов. Свободные ННа-группы белка определяются методом Ван-Слейка (см. Аминокислоты ). [c.442]

Способ определения общего азота по Кьельдалю основан на гом, что органические азотсодержащие вещества ткани окисляются серной кислотой в присутствии каталитически ускоряющих это окисление веществ (сернокислая медь, ртуть, селен, NaaSeOa и др.) и образовавщиеся вещества могут быть определены количественно. Азот окисляемых веществ при этом минерализуется и находится в серной кислоте в виде сернокислого аммония. Добавлением избытка щелочи аммиак вытесняется, отгоняется и поглощается в избытке 0,1 н. серной кислотой. Избыток кислоты оттитровывается и по количеству связанной кислоты вычисляется количество поглощенного аммиака, или соответствующее ему количество азота. [c.212]

Для определения легкорастворимых форм азота извлечение проводят дистиллированной водой, для этого навеску удобрения I г, взвешенную с точностью до 0,0002 г, переносят в стакан, приливают 50 мл дистиллированной воды, помещают в стакан па магнитную мешалку (или любой другой механический встряхи-ватель) и обрабатывают пробу 30 мин. Затем раствор с осадком переносят количественно на фильтр и фильтруют в мерную колбу вместимостью 100 мл, смывая пробу в стакане небольшими порциями воды. Доводят раствор в мерной колбе через фильтр до метки. Аликвотную часть (25 мл) переносят в колбу Кьельдаля, приливают к раствору 10 мл коицентрированпой серной кислоты, кипятят раствор на медленном огне 30 мин. Затем количественно переносят раствор в отгонную колбу и продолжают анализ аналогично определению общего азота непосредственно из навески. [c.8]

Поэтому мы решили относить результаты анализа к этому фактору и перечислять содержание ферментов к каждой пробе па 100 мг общего азота с этой целью определение общего азота проводилось во всех пробах. Так как действие каталазы, пероксидазы, оксигеназы и амилазы может наблюдаться количественно, то это дает возможность производить не-иосредственное сравнение одновремоотой деятельности этих ферментов. Косвенно можно сравнить и действие нротеа.чы с действием других ферментов. [c.593]

Количественное определение полимера осуществляют двумя методами. Первый метод — сожжение резины в токе кислорода и вычисление содержания полимера по элементному составу [П]. Второй метод — пиролиз резины при высокой температуре и большой скорости азота и гравиметрическое определение полимера и общего содержания минеральных наполнителей. Первый метод необходим для резин, изготовленных на основе гетеросилоксанового полимера, включая дополнительные химические методы по определению элементов, а также для резин, содержащих сернистые соединения и летучие соединения олова. Резины на основе силоксановых каучуков (СКТ, СКТВ, СКТФВ, СКТЭ и др.), не содержащие летучих соединений, удобно подвергать пиролизу в токе азота. Этот метод точней и экспрессией. [c.111]

Количественное определение азота в нитратах и нитритах может быть выполнено методом мокрого сжигания ( по Кьельдалю) или методом восстановления металлической ртутью (нитрометрическнй метод). Метод Кьельдаля обычно применяют для определения общего содержания азота, т. е. аммиачного азота и азота, входящего в ЫОз-и N02 -группы. При этом азот N0 3 и ЫОг -групп восстанавливается до аммиака, который затем определяют методом отгонки. [c.429]

Определение общего содержания моно- в ди (пол и) сульфонатов. Навеску пробы, содержащую около 500—800 мг суммы сульфонатов, помещают в колбу Эрленмейера емкостью 200 мл с пробкой на шлифе, добавляют 15 мл 13%-ного раствора NaaS04 и при перемешивании магнитной мешалкой нагревают до 50 °С. Прекраш[ают нагревание и при перемешивании медленно вливают 150 мл смеси к-бутанол—ацетон. Колбу закрывают пробкой, охлаждают до комнатной температуры й фильтруют раствор, промывая осадок и стенки колбы указанной смесью растворителей. Фильтрат и промывочный раствор переносят количественно в предварительно взвешенный химический стакан емкостью 250 мл и выпаривают растворители на водяной бане до сухого остатка, направляя слабую струю азота или воздуха на поверхность испарения. К остатку приливают 10 мл ацетона и снова выпаривают досуха. Затем выдерживают остаток в вакуум-сушильном шкафу при 120 °С в течение 1 ч (при этом происходит удаление остатков воды, растворителей и не вошедших в реакцию парафинов) и после охлаждения в эксикаторе до комнатной температуры взвешивают полученную смесь моно- и ди(поли)сульфонатов с возможной примесью хлорида натрия. [c.189]

Эта формула полииндамина основывается, по Вильштеттеру, на следующих данных при окислении в определенных условиях получается и-бензохинон с почти количественным выходом следовательно, ядра, составляющие молекулу, замещены только в иара-ноложениях. В результате гидролиза разбавленной серной кислотой отщепляется часть общего азота в виде аммиака. Таким образом, молекула должна содержать восемь ядер, из которых одно отличается от семи остальных. Последнее является концевым ядром, =NH-гpyппa которого превращается нри гидролизе в =0-грунпу с выделением аммиака. Образующийся краситель также окрашен в черный цвет. [c.510]

Количественно Б. можно определить 1) по общему азоту методом Къельдаля — кипячением Б. в конц. серной к-те. Полученный сульфат аммония обрабатывают щелочью, а освобождающийся аммиак поглощают титрованной H2SO4 2) колориметрически — по методу Лоури (сочетание биуретовой реакции на пептидные группы с реакцией на остатки ароматич. аминокислот). В лабораторной практике при необходимости серийных определений количества Б. в р-рах широко пользуются спектрофотометрией при 280 нм. [c.125]

Детальное изучение результатов количественного определения аминокислот в общем гидролизате фортуитина показало, однако, что предложенная формула не соответствует данным о количестве азота в молекуле. Масс-спектрометрия позволила идентифицировать эту неизвестную составляющую как остаток N-метиллейцина и позволила однозначно определить его место в нонапептидной цепи. [c.200]

Количественное определение белков. Для колич. онределения Б. устанавливают общее содержание азота по методу Кьельдаля (см. Ааота определение). Кроме того, используют колориметрич. методы, основанные на различных цветных реакциях Б., напр, биуретовой, а также реакции Лаури, представляющей сочетание биуретовой реакции и реакции Фолина на ароматич. аминокислоты. Концентрации Б. в р-рах можно установить по поглощению в УФ-области спектра, измерением плотности и показателей преломления р-ров. Количественно аминокислотный состав Б. определяют гидролизом Б. и после- [c.193]

Далее была разработана методика количественного определения дикетопиперазинов в нативных белках [13]. При этом было установлено, что желатина содержит наибольшее количество циклических форм. В табл. 18 приведены данные об относительном количестве циклических и цепочечных форм связи в процентах к общему азоту белка для желатины. [c.86]

Второе издание настоящего пособия по сравнению с первым изданием дополнено следующими новыми практическими работами определение йодкого числа жира, рафинирование масла, гидрогенизация жиров, реакция Кучерова, получение йодистого этила, с.интез бутплацетата, получение некоторых высокомолекулярных соединений, количественные методы определения углеводов и общего азота. [c.3]

Закись азота, которую мы рассмотрим первой, была открыта в солнечном спектре в 1939 г. Аделем [1]. После этого ее существование часто подтверждалось идентификацией полос поглощения (например, 3,9 4,5 7,8 и 8,6 мк), что очень удобно для количественных определений. Адель [3] определил среднее количество N20 в 0,3 см при стандартных давлении и температуре. Более поздние измерения, собранные Миллером [152], указывают, что общее количество НаО составляет 0,4—0,5 см при стандартных давлении и температуре, что соответствует содержанию при равномерном распределении порядка 0,5- 10 . Гуди и Уолщоу [95] произвели самолетные спектрометрические измерения, которые дали постоянную величину (0,27 0,08) 10 в интервале высот от 3 до 10 км. Слобод и Крог [184], использовав масс-спектрометр, получили при измерениях в Техасе у земли величину в пределах (0,25—0,65) 10" . Биркеланд и др. [19] получили три значения концентрации между 0,39 и 0,57 10 , также использовав спектроскопические измерения при горизонтальном прохождении света. Новые данные Шоу [183], [c.106]

Для определения общего содержания азота (превращенного в ни-тpaтJ оттитрованный раствор количественно переносят в мерную колбу емкостью 500 мл, смывая его небольшим количеством дистиллированной воды. Затем осторожно прибавляют небольшими порциями концентрированную серную кислоту при непрерывном охлаждении колбы смесью воды со льдом и доводят объем раствора серной кислотой до метки. Две пробы полученного раствора по 100 мл отбирают пипеткой в коническую колбу емкостью 300 мл. Прибавляют несколько кристаллов бикарбоната калия (для удаления растворенного кислорода) и при непрерывном вращении колбы титруют 0,5 н. раствором сульфата железа (II). Сначала раствор бесцветен, затем приобретает слабую желтовато-зеленую окраску, а в точке эквивалентности — розовую. Избыток сульфата железа (II) окрашивает раствор в интенсивный карминовый цвет. [c.779]

Метод Кьельдаля применим почти ко всем типам полимеров. Материал разлагают путем нагревания с Н2504 в присутствии различных катализаторов. При этом органические вещества разрушаются и азот превращается в бисульфат аммония. Выделившийся при обработке сильными щелочами аммиак количественно отгоняют с водяным паром, собирают и титруют. Наиболее подходящим катализатором, по-видимому, является ртуть. Концентрацию сульфата, температуру и время разложения нужно тщательно контролировать. Методика АЗТМ для определения общего содержания азота по Кьельдалю изложена в т. 1, стр. 78. [c.64]

Для выявления адсорбционных свойств различных смол применялись колонки, содержавшие 1—2 г тонкозериенных катионитов при высоте слоя адсорбента в колонке 10—14 см или 1—4 г анионитов. Через колонки фильтровались со скоростью 15—20 капель в мин. 0,1—0,2 н. растворы аминокислот или их смесей в количестве, необходимом для полного илтг частичного насыщения адсорбента. После промывания колонок водой адсорбированные аминокислоты вытеснялись 0,05 п. растворами пиридина, аммиака или соляной кислоты. Фильтрат собирался небольшими порциями, в 1 оторых производились определения кислотности, аминного азота и аминокислотного состава качественно — методом распределительной хроматографии на бумаге и, в случае необходимости, количественно колориметрическими или весовыми методами. В некоторых опытах определялись также общий азот и аммиак. [c.136]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология