Благородные газы растворимость

Растворимость газов в воде — экзотермический процесс (сопровождается выделением теплоты), поэтому согласно принципу Ле Шателье с повышением температуры растворимость их уменьшается. Тем не менее известны случаи, когда нагревание вызывает увеличение растворимости газов, например при растворении благородных газов в некоторых органических растворителях. [c.49]

Растворимость газов в жидкостях. Растворение газов почти всегда сопровождается выделением теплоты сольватации их молекул. Поэтому, согласно принципу Ле Шателье, повышение температуры понижает растворимость газов (рнс. 39). Примером служит процесс образования пузырьков газа при нагревании водопроводной или речной воды. Однако известны случаи, когда нагревание вызывает рост растворимости газов (растворение благородных газов в некоторых органических растворителях). [c.143]

Растворенные газы присутствуют во всех подземных водах, но содержание их различное от следов до нескольких процентов. В основном в подземных водах содержатся углекислый газ, азот и метан. Кроме того, в подземных водах растворены кислород, сероводород, аргон, гелий, этан, пропан, бутан. Хорошо растворимы в воде СО2, Нз, N2, МНз. Небольшой растворимостью обладают углеводородные газы, азот, водород, кислород, а также благородные газы. [c.256]

Простые вещества. При обычных условиях благородные газы — бесцветные, без вкуса и запаха вещества с малой растворимостью в воде и органических растворителях. На живые существа они оказывают, подобно алкоголю, наркотическое действие, которое ослабляется из-за нх малой растворимости. Практически безвреден только гелий, заметно активен ксенон. Благородным газам свойственна более высокая электрическая проводимость, чем другим газам они ярко светятся при прохождении через них электрического разряда. Подвергнув высокому давлению замороженный ксенон, удалось превратить его в металл, проявляющий свойства сверхпроводника. [c.350]

Отношение к элементарным веществам. Элементарные вещества по их отношению к титану, цирконию и гафнию разделяют на четыре группы. К первой группе относят галогены и халькогены, образующие с этими металлами соединения ионного или ковалентного характера, не растворимые или ограниченно растворимые в металлах. Ко второй группе относят водород, элементарные вещества группы азота, углерода, бора и большинство металлов В-групп, взаимодействующие с этими металлами с образованием соединений интерметаллидного характера и ограниченных твердых растворов. В третью группу входят металлы — ближайшие соседи титана, циркония и гафния по периодической системе справа, образующие с ними непрерывные твердые растворы, и, наконец, в четвертую — благородные газы, щелочные, щелочноземельные и редкоземельные (кроме скандия) металлы, не взаимодействующие с титаном, цирконием и гафнием. [c.79]

Свойства благородных газов. Вследствие малой поляризуемости атомы благородных газов чрезвычайно слабо взаимодействуют между собой и другими молекулами и атомами. Поэтому для переведения благородных газов в жидкое или твердое состояние требуются очень низкие температуры (табл. 43). Этим же объясняется и низкая растворимость благородных газов в различных растворителях. Растворимость гелия в воде в два раза меньше, чем водорода. [c.503]

В аналитической форме температурные изменения растворимости благородных газов чаще всего выражаются следующими приближенными эмпирическими уравнениями для воды [c.113]

Избежать осложняющего интерпретацию учета уравнений (54) и (55) можно в случае, если молекула Ь обладает сферической симметрией поля. Этому условию идеально удовлетворяют только атомы благородных газов. Простота молекулярного строения обеспечивает также возможность применения теорий, справедливых для простых объектов. Поэтому изучение растворимости аргона давно стало инструментом познания или по крайней мере сравнения свойств различных растворителей. Наиболее обширный материал накоплен в этой области фундаментальными исследованиями Г.А. Крестова и его школы. Важнейший с позиций рассматриваемого здесь вопроса результат этих исследований состоит в обнаружении минимума на температурной зависимости растворимости аргона в ряде многоатомных спиртов [59], известного и для растворов аргона в воде. Авторы [59] заключили, что условием минимума растворимости является не особенность структуры воды, а наличие у, нее пространственной сетки водородных связей, имеющейся также и в исследованных ими спиртах, структура которых, конечно, не аналогична структуре воды. Таким образом, если считать, что особенность водных растворов связана с гидрофобными эффектами, то можно сделать вывод, что в спиртовых растворах обнаружены сольвофобные эффекты. Интерпретация растворимости аргона в бинарных растворах 8 + Ь в целом сложнее из-за необходимости учитывать не только взаимодействие Аг—Аг, но и взаимодействие Аг—Ь, и понимая необходимость усреднения по ориентациям Ь, тем не менее из ее изучения оказывается возможным получить выводы. [c.89]

Рауля. Очевидно, что фактор Оц является чисто эмпирической величиной. Однако он качественно верно передает закономерности в изменении растворимости благородных газов в ряду полярных растворителей (см. рис. 2) — резкий скачок в растворимости при переходе от органических растворителей к воде и от Не, N6 к Аг (Кг, Хе). Кроме того, уменьщение зависимости Он в ряду Не—Аг косвенно свидетельствует о влиянии атомов растворенного газа на степень Н-связанности молекул растворителя. [c.111]

Все осадочные породы в той или иной степени насыщены водой. Все газы растворимы в воде в соответствии с их коэффициентами растворимости. Хорошо растворимы в воде СО2, НгЗ, ЫНз. Углеводородные газы, азот, водород, кислород, а также благородные газы обладают небольшой растворимостью в воде. Еще хуже растворяются жидкие углеводороды. Высокомолекулярные жидкие углеводороды и различные смолистые, битуминозные вещества почти совсем не растворимы в воде при невысокой температуре. При повышении температуры до 100° С и более растворимость в воде высокомолекулярных углеводородов и битуминозных веществ повышается. [c.92]

Хотя влияние температуры на растворимость газов в жидкостях неоднократно обсуждалось в литературе [12, 39, 41, 48], выводы достаточно противоречивы. Поэтому следует еще раз остановиться на данном вопросе. При рассмотрении температурной зависимости растворимости газов необходимо особо тщательно подходить к вопросу выбора способа выражения концентрации газа в растворе. Дело в том, что, как уже отмечалось выше, большинство наиболее часто употребляемых выражений концентрации веществ в растворах содержат зависящие от температуры члены, которые фактически не имеют никакого отношения к температурным изменениям процесса растворения. Часто они отражают только объемные изменения растворяемого газа или растворителя с температурой [10]. Нужно заметить, что в случае органических, особенно неполярных жидкостей растворимость благородных газов мало изменяется с температурой. Поэтому требования к точности экспериментального определения растворимости газов в таких растворителях должны соблюдаться особенно строго. [c.111]

На рис, 3 и 4 представлены температурные зависимости растворимости благородных газов в различных растворителях. При построении этих графиков использовались данные работ [36, 39, 41, 48]. Анализ приведенных на рис. 3 зависимостей показывает, что знак температурного коэффициента растворимости благородных газов в углеводородных растворителях зависит от природы газа и не зависит от природы растворителя. Растворимость гелия с ростом температуры увеличивается, а аргона — почти постоян- [c.111]

Как было показано в предыдущих разделах, растворимость благородных газов в воде непосредственно связана со структурным состоянием растворителя. В связи с этим представляется весьма важным изучение растворимости благородных газов в водных растворах электролитов. Получаемые при этом термодинамические характеристики солевых эффектов позволяют глубже подойти к решению вопроса о механизме взаимодействия в системе ион-вода. [c.131]

Полихлоропрен обладает высокой проницаемостью для благородных газов, что объясняется их высокой растворимостью в полимере 1669]. [c.520]

Известно, что газы растворяются в солевых расплавах. Если растворение протекает без химического взаимодействия (например, в случае благородных газов, азота [247—250] и т. п. [251—253]) или с незначительным специфическим взаимодействием (например, хлор в расплавленных хлоридах щелочных и щелочноземельных металлов [254—267], хлористый водород [19, 268—272] и т. п.), то растворимость их возрастает с повышением температуры. При ярко выраженном химическом взаимодействии растворяемого газа с солевой средой, как, например, четыреххлористого титана в расплавах хлоридов цезия [274], рубидия [275] и калия [276, 277], раствО римость с повышением температуры уменьшается. Когда растворенный газ может выступать в роли окислителя по отношению к металлу, его растворы в расплавленных солях вызывают коррозию последнего, причем даже в отсутствие непосредственного контакта с газовой средой. [c.181]

РАСПЛАВЛЕННЫХ СОЛЕИ И РАСТВОРИМОСТЬ БЛАГОРОДНЫХ ГАЗОВ [c.163]

Продукты деления в табл. 7. 2 сгруппированы по их положению в периодической таблице элементов. Благородные газы нулевой группы важны только с той точки зрения, что они обусловливают активность газов, выделяющихся при растворении топлива. Эле менты I и II групп, особенно s важны, так как они определяют активность продуктов деления после длительного времени охлаждения. Однако элементы I и II групп относительно легко отделяются от урана водными процессами благодаря их очень малой растворимости в органических растворителях. [c.272]

Элементарные вещества по их отногнению к титану разделяют на четыре группы Г) галогены и халькогены, образующие с титаном соединения ковалентного или ионного характера, нерастворимые или ограниченно растворимые в титане 2) водород, бериллий, эле 1ентарные вещества подгрупп бора, углерода, азота и большинство металлов В-подгрупп, образующие с титаном соединения интерметаллидного характера и ограниченные твердые растворы 3) налоги и ближайшие соседи титана по 1ер Юдической системе, образующие с титаном непрерывные ряды твердых растворов 4) благородные газы, щелочные, ще.лоч го-земельные и редкоземельные (кроме скандия) металлы, не образующие с титаном ни соединении, ни твердых растворов. [c.262]

Растворимость газов в жидкостях. Растворение газоз почти всегда сопровождается выделением теплоты (вследствие сольватации их молекул). Поэтому согласно принципу Ле Шателье при пои-чшении температуры растворимость га. юв понижается (рис. 2.20). Однако известны случаи, коша нафевание вызывает увеличение растворимости газов, напрямер при растворении благородных газов в некоторых органических растворителях. [c.253]

Вторая группа. Для всех элементов этой группы характерна степень окисления - -2. Атомы элементов главной подгруппы (Ве, Mg, Са, 5г, Ва и На) имеют на внешнем слое два з-электрона. По восстановительной способности элементы этой подгруппы уступают щелочным металлам (атомы последних имеют б6льц1ие размеры), хотя в связи с возрастанием атомных радиусов Са, 8г, Ва и Ка являются сильными восстановителями. Ионы Ве2+, Са +, Зг - , Ва - и Ка - , будучи аналогами ионов подгруппы лития, имеют конфигурацию атомов благородных газов, но отличаются от зарядом и меньшими радиусами. Поэтому их гидроксиды слабее гидроксидов щелочных металлов. Рост радиусов ионов в ряду Ве +—Ка + приводит к тому, что если Ве(ОН)г — амфотерное соединение, а Mg(0H)2 — слабое основание, то Са(ОН)2 — сильное основание, а Ва(0Н)г — очень сильное основание, хорошо растворимое в воде это щелочь, что нашло отражение и в его названии (едкий барит). [c.90]

Как и следовало ожидать, учитывая малую структурную чувствительность изменений свободной энергии Гиббса [64], Д 7 ,.о имеют небольшие по абсолютной величине отрицательные значения, которые мало зависят от температуры и природы благородного газа. Отрицательный знак ДСн в указывает на то, что действительно распределение атомов газа по участкам наиболее упорядоченной структуры сопровождается выигрышем свободной энергии. Зависимость ДСрс от содержания дейтерия в воде выражается практически прямыми линиями вследствие взаимной компенсации энтальпийного и энтропийного вкладов в ДСрс. Следует лишь отметить, что при увеличении температуры Дб н- о возрастает, приобретая в некоторых случаях положительные значения. При этом влияние изотопного состава на ДСн->в ослабевает. Такое поведение ДСн->о подтверждает сделанный в работах [26, 65, 66] вывод о более быстром темпе температурного разрушения структуры тяжелой воды по сравнению с обычной, что является, в частности, причиной уменьшения изотопного эффекта в величине растворимости газов при увеличении температуры [26]. [c.128]

Ионы элементов подгруппы имеют электронную конфигурацию благородных газов, невелики по размерам, двухзарядны, поэтому их гидроксиды в точном соответствии со схемой Косселя (см. рисунок в начале раздела 5) являются более слабыми основаниями, чем гидроксиды щелочных металлов (щелочи). Рост радиусов ионов приводит к тому, что Ве (0Н)2 — амфотерное основание, Ме (ОН)з — слабое основание, Са (ОН)з (гашеная известь) — сильное основание, а Ва (0Н)2 — почти щелочь. Растворимость гидроксидов в воде растет в этом ряду. Почти все соли щелочно-земельных элементов хорошо растворимы в воде, кроме сульфатов, фосфатов, хроматов, оксалатов (солей щавелевой кислоты Н2С2О4) и карбонатов. [c.136]

Отмечается, что для ионов, имеющих электронную структуру благородных газов, коэффициент распределения возрастает с повышением ионизационного потенциала [65]. Определена растворимость в диэтиловом эфире дигидрата и гексагидрата нитрата уранила [66, 67] и безводного нитрата ураннла [68]. Показано, что нитрат уранила в эфирных растворах, насыщенных водой, находится в виде тетрагидрата [69]. На основании результатов изучения взаимной растворимости в системе нитрат уранила — вода — органический растворитель сделан вывод о том, что взаимная растворимость в простых эфирах последовательно надает по мере уменьшения основности растворителя, например, в ряду диэтиловый эфир н. дибутиловый эфирен, дигексиловый эфир Р, Р -дихлордиэтиловый эфир. Обсужден механизм растворимости нитрата уранила в органических растворителях других классов и влияние протяженности и разветв-леппости цепи углеродных атомов в молеку ле растворителя на растворимость сольватов U02(N0з)2 28 где 8 — молекула растворителя [70]. [c.232]

Широкое использование термодинамического метода предусматривает на1шчие надежных термодинамических данных о разнообразных свойствах растворов для возможно большего круга систем и интервалов внешних условий. Для выявления роли растворителя особый интерес представляют энтальпийные и энтропийные характеристики сольватации и связанные с ними величины, мольные объемы, растворимость благородных газов (вследствие чувствительности ее к структурным изменениям растворителя) и др. При этом весьма существенным является установление зависимости этих величин от общих свойств частиц, природы и состава растворителя, внешних условий. В настоящее время такие термодинамические характеристики получают с использованием методов калориметрии, электрохимии, тензи-метрии, денсиметрии и др. Следует, однако, отметить, что указанных характеристик, особенно для неводных растворов, явно недостаточно, поэтому их определение остается одной из основных задач химии растворов. [c.27]

Растворимость благородных газов является чувствительным индикатором структурных изменений, происходящих в растворителе в зависимости от внешних условий, состава, природы компонентов растворителя и др. [1,2]. Благодаря малой растворимости благородных газов и относительной простоте межчастичных взаимодействий растворы благородных газов служат хорошим объектом в решении многих вопросов обшей теории растворов, например для моделирования состояния ионов в растворе, тп нахождения неэлектростатических вкладов в термоданамические свойства [1] и т.н. Политер.мическое изучение растворимости газов позволяет дать полную термодинамическую характеристику процесса их растворения. [c.34]

Растворимость благородных газов изучалась в различных жидкостях, включая индивидуальные растворители неорганической и органической природы, их смеси, расачавленные металлы, сплавы, соли и стекла. При этом широко варьировшшсь давление и температура, при которых измерялась растворимость. На первый взгляд может показаться, что экспериментально данный вопрос исследован достаточно полно как для установления механизма растворения, так и для вывода теоретических обобщающих закономерностей. Однако обе проблемы еще весьма далеки от окончательного решения. Это отчасти связано с индивидуальностью поведения тдго или иного газа в растворителях различной природы. Последнее особенно заметно при сравнении свойств растворов благородных газов в воде и водных растворах электролитов со свойствами их растворов в других растворителях. [c.109]

На рис. 1 показаны зависимости сольвомоляльного коэффициента адсорбции [2] благородных газов при 298,15 К в воде, метаноле, этаноле, ацетоне, бензоле, циклогексане и п-гексане от Т , АЛ пар и еД. Выбор растворителей обусловлен необходимостью проведения сопоставления между растворимостью газов и силой межмолекулярного взаимодействия в растворителе. [c.109]

Изучение температурных зависимостей растворимости благородных газов в жидкостях представляет значительный теоретический и практический интерес. Данные о растворимости при различных температурах позволяют вычислить термодинамические характеристики процесса растворения газов, а сравнение знаков температурных коэффициентов растворимости, полученных экспериментально и рассщтанных на основании тех или иных теоретических представлений, может служить надежным критерием степеш достоверности последних. Поэтому имеет немаловажное значение нахождение уравнений, описывающих зависимость растворимости газов от температуры. Точность экспериментальных данных, достаточная широта температурного интервала и число шагов в нем вот факторы, которые необходимо учитывать при выборе аппроксимирующе/ о уравнения. Это, в свою очередь, фактически определяет достоверность й точность вычисляемых термодинамических характеристик. Данный вопрос подробно обсуждался в работах [36, 52]. [c.113]

Водные растворы благородных газов и других неполярных веществ характеризуются целым рядом аномальных свойств, которые не нашли пока удовлетворительного объяснения в физических теориях. Значительно большего успеха удалось достичь при использовании в теоретических построениях модельных представлений и расчетов. Одной из первых таких работ является статья Эли [53], который предложил разделить процесс растворения на две стадии образование полости в воде (процесс Л) и переход в эту полость атома благородного газа (процесс В). При этом полагалось, что вследствие ажурного строения воды при 277 К процесс Л не сопровождается какими-либо изменениями ее свойств. Уменьшение растворимости с ростом температуры Эли объясняет происходящим при этом переходом воды в более плотно упакованное состояние и возрастанием роли процесса А. Однако данное на этой основе объяснение Hajm4HH минимумов на кривых температурных зависимостей растворимости газов в воде представляется неубедительным, так как из этих рассуждений следует, что температура минимальной растворимости газа с ростом радиуса атома благородного газа должна смещаться в низкотемпературную область. Такой вывод противоречит современным экспериментальным данным. [c.115]

Изменения энергии Гиббса при растворении АСр во всех случаях имеют положительные значения, которые увеличиваются с ростом температуры и убьшают в ряду Не-Хе. Эти тенденции в изменении АСр находятся в полном соответствии с обсуждавшимися ранее изменениями растворимости благородных газов в воде под влиянием температуры и природы газа. Положительный знак АСр . обычно связывается с преобладанием энтропийного вклада в АСр над энтальпийным. Однако этому факту может быть дано и другое толкование. Хорошо известно, что знак изменения энергии Гиббса в каком-либо процессе указывает на возможность (АС < 0) или невозможность (АС > 0) его протекания в данном направлении. Если рассматриваются стандартные величины АС°, то указанные критерии уже не могут использоваться безоговорочно. В данном случае положительный знак АСрс говорит лишь о невозможности образования гипотетического стандартного раствора газа с С =1 при Р = 101325 Па. Следовательно, знак АСре связан с выбором конкретного стандартного состояния и может меняться с изменением последнего. Однако относительные изменения АСрс данного газа при переходе от одной температуры к другой и от одного растворителя к другому, очевидно, останутся без изменешй как по абсолютной величине, так и по знаку. [c.117]

Согласно современным представлениям о механизме растворения неполярных газов в воде, атомы аргона гри растворении распределяются преимущественно по участкам упорядоченной структуры и дополнительно стабилизируют ее. При переходе от чистой воды к водным растворам электролитов не очень высоких концентраций механизм растворения благородных газов в них не претерпевает, по-видимому, принципиальных изменений. Поэтому любые воздействия на воду, приводящие к разрушению (образованию) ее структуры и уменьшению (увеличению) доли участков упорядоченной структуры с расположением молекул растворителя, характерным для чистой воды, должны снижать (повышать) растворимость газа. Отсюда стано-вщся понятным обнаруженное снижение растворимости аргона при увеличении концентрации соли ч температуры и происходящее при этом уменьшение влияния указанных факторов на К . Дело в.том, что оба из указанных выше видов воздействия обладают разупорядочивающим эффектом по отношению к структуре чистой воды, который нивелируется при совмест- [c.133]

Нередко в воде растворены молекулы газов, не вступающих в химическое взаимодействие с ней, например, кислорода, азота, благородных газов, метана и др. Тогда их поведение подчиняется общим физическим закономерностям для таких систем уменьшению растворимости с ростом температуры воды и т. п. Другие газы дают с водой химические соединения. Аммиак образует с ней гидгоокись аммония, известную в быту под названием нашатырного спирта. Это соединение щелочного характера. А сероводород или двуокись углерода придают воде кислотные свойства. Таким образом, свойства каждой конкретной системы, относящейся к данной группе, в ттзвестной мере зависят и от химических особенностей входян1их в нее компонентов. [c.134]

Основным недостатком метода матричной изоляции является то, что в матрице исследуемые системы находятся в неравновесном состоянии и поэтому невозможно экспериментальное определение таких параметров, как константа равновесия и энергия комплекса. Повышение температуры в этом случае вызывает диффузию взаимодействующих молекул и приводит к необратимым изменениям в спектре аналогично росту концентрации. Определенные перспективы в исследовании слабых мея молекулярных взаимодействий открывает метод криоспектроскопии, использующий в качестве растворителей сжиженные благородные газы, обладающие исключительно высокой прозрачностью. Метод криоспектроскопии в отличие от метода матричной изоляции позволяет проводить количественные измерения в равновесных условиях в относительно широком температурном интервале (78—120° К в жидком азоте, 90—140° К в аргоне и т. д.). К сожалению, имеется и принципиальный недостаток криоспектроскопии — плохая растворимость ряда соединений, в особенности соединений, способных к образованию лока,ль-ных (специфических) межмолекулярных взаимодействий [7, 8]. [c.157]

При проверке уравнения по данным растворимости твердой углекислоты в водороде и гелии было найдено, что расчетные данные были ниже экспериментальных. Автор объясняет это тем, что взаимодействие СО2 — На превышает обычные ван-дер-ваальсовы силы. Еще ранее Маккормик и Шнейдер [36] указывали на то, что в противоположность благородным газам СО2 имеет направленное силовое поле в результате образования молекулами СО2 в газовой фазе молекулярных квадруполей. Поэтому в добавление к обычным ван-дер-ваальсовым силам взаимодействие можно ожидать еще более специфическое взаимодействие с такими молекулами, как Нг, в результате взаимодействия квадруполь — квадруполь. При низких температурах вклад от этих сил может быть заметным и может привести к большей растворимости твердой углекислоты в водороде, чем это подсчитывается на основании чисто ван-дер-ваальсовых сил. [c.464]

В соответствии с уравнением Борна только электростатическая составляющая энергии переноса стремится к нулю с увеличением радиуса иона [26]. Де Линьи и Альфенаар оценили значение АО (нейтр.) из данных по растворимости благородных газов и метана в воде и метаноле. Затем эту нейтральную составляющую вычли из значений свободных энергий, определенных Фикинсом и сотрудниками, а разности экстраполировали на 1//"а = о в предположении, что при Га > Ю А сохранится наклон, определенный уравнением Борна. Для каждого состава растворителя были построены два графика, которые в пределе при 1/г = 0 должны пересечься в точке АО (Н" "). Первый график представляет собой зависимость ЛО°(Н ) — АС (эл.) (х ) от /Гу , где X — ион галогена, а второй график — зависимость ДО (Н+)-ДС (эл.)(М+) от 1//" , где М+ — ион щелочного ме- [c.324]

Пока не существует прямого экспериментального подтверждения этой теории растворимости для чистых солей. Однако Бландер и др. [72] измеряли растворимости благородного газа в смеси расплавленных фторидов. Соответствующая константа йн вычислялась в пренебрежении слагаемыми Уг и Уз, тогда как Y оценивалось как произведение макроскопического поверхностного натяжения для плоской границы раздела жидкость — пар и площади полости, содержащей частицу растворенного газа. Полученные результаты согласовались с экспериментом только по порядку величины. [c.180]

Теория айсбергов впервые выдвинута Или [1] при изучении аномалий в теплотах растворения и энтропии растворения в воде газов с неполярными молекулами (благородных газов, углеводородов и т. д.). Теплота растворения (энтальпия, взятая с обратным знаком) этих слаборастворимых веществ в случае воды гораздо больще, чем в случае нормальных органических растворителей. Энтропия растворения по абсолютной величине также больше в случае воды, чем для нормальных органических растворителей (разница составляет около 12 ед. Клаузиуса). Так, для метана АЯ°= =3,19 ккал/моль, А5°=—31,8 ед. Клаузиуса/моль. По данным Или [1], для растворения молекул газа нет необходимости в предварительном образовании структурных нустот (что потребовало бы затраты значительного количества энергии), поскольку в рыхлой структуре жидкой воды уже имеется достаточное число таких пустот, пригодных для размещения молекул газа. Если размеры молекул газа оказываются больше, чем размеры пустот, то пустоты могут увеличиться при относительно небольшой затрате энергии. Энергия, необходимая для разрыва водородных связей, сопровождающего этот процесс, компенсируется за счет энергии, выделяющейся при образовании новых водородных связей между молекулами, окружающими структурные пустоты. Согласно этой теории, неполярные молекулы газа могут занимать до 2% внутренних структурных пустот. Результаты вычисления изменений энтропии при растворении хорошо согласуются с экспериментальными данными [2]. Однако большое уменьшение энтропии, так же как и малая растворимость газов, не согласуется с предположением о независимости коэффициента активности растворенных газов от концентрации. [c.73]

Внешняя электронная оболочка простых карбонилат-ионов имеет конфигурацию благородного газа. Большинство из них легко окисляется кислородом воздуха. Соли щелочных металлов растворимы в воде, их можно осадить объемистыми катионами, такими, как [(СбНб)4Аз]+. [c.562]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология