Полярографический метод методы

Полярографический метод анализа имеет ряд преимуществ перед другими методами. Его можно применять для очень сложных систем и с большей экономией времени, поскольку полярограмма может быть снята в течение нескольких минут. Так как поверхность капли ртути очень мала, сила поляризующего тока ничтожна (10 ч-10" а) и практически не изменяет концентрации в объеме раствора. Поэтому в одном и том же растворе можно снять несколько полярограмм. Этот метод дает надежные результаты при концентрациях до 10- моль л (для анализа достаточно 0,1—0,2 м.л раствора), т. е. является весьма чувствительным. Полярограмму можно автоматически записать или получить на экране осциллографа. [c.646]

Как следует из соотношения (37.21), потенциал полуволны зависит только от природы редокс-системы. Высота полярографической волны в соответствии с (37.22) определяется концентрацией окислителя в растворе. Поэтому полярографический метод можно использовать для анализа раствора. Если в растворе имеется несколько веществ, которые могут восстанавливаться, то полярограмма представляет собой многоступенчатую кривую (рис. 97), каждая из волн которой отвечает определенному веществу. Таким образом, полярографический метод позволяет анализировать многокомпонентные системы. [c.193]

Селективность полярографического метода основана на различии окислительно-восстановительных потенциалов плутония и присутствующих элементов. Чувствительность зависит от вида применяемой полярографии, типа аппаратуры, и может быть охарактеризована в общем минимальной определяемой концентрацией 1-10 Л1. Точность метода может составлять 1—2%. [c.241]

Полярографические методы. Для обнаруживания ЗЬ рекомендованы [1037, 1623] полярографические методы. По одному из них [1037] ЗЬ обнаруживают методом осциллографической полярографии на фоне М НС1 по катодному току восстановления ЗЬ(П1) при —0,1 в . Метод позволяет обнаруживать до 5-10 г-ион л ЗЬ Аз и Зп не мешают. [c.27]

Скобец с соавт. [286] на примере акриламида показали, что полярографический метод может быть с успехом применен для изучения кинетики полимеризации мономеров при электрохимическом инициировании. Отмечается, что данные гравиметрического метода гораздо менее точны, а также требуют большей затраты времени, чем в случае применения полярографического метода. [c.186]

Определение примесей в ртути может быть проведено экстракционно-колориметрическими или полярографическими методами после переведения навески ртути в раствор. Для анализа ртути на примеси могут быть применены метод амальгамной полярографии, позволяющий определять Си, 2п, Сс[, N1, ЗЬ, В1, РЬ, Зп [159], или химико-спектральные методы с предварительным отделением ртути экстракцией или осаждением в виде какого-либо труднорастворимого соединения при некотором недостатке осадителя. [c.181]

В кислой и щелочной средах, однако, наблюдались значительные отклонения от уравнения (16). Эти отклонения в щелочной среде обусловлены главным образом образованием комплексов с большим числом лигандов (р равно 2, 3 и 4). Авторы [2] полярографическим методом нашли следующие значения логарифмов констант устойчивости этих комплексов gKz = = 33,9, lg /<з = 38,1 и gKi = 40,6 при л = 2 и = 30°, что хорошо согласуется с данными, полученными другими методами. Правильность значения Ki была проверена опытами, проведенными в щелочной среде при избытке цианида, когда в растворе находился преимущественно Hg( N)4 при этом была найдена величина lg /(4 = 40,1. Этим одновременно было доказано, что система является обратимой, так как все необходимые для этого предпосылки оказываются выполненными. [c.154]

Одно из наиболее существенных преимуществ полярографического метода — его чувствительность. Так, обычные полярографические методы позволяют определять различные деполяризаторы с концентрацией до 10- —10- Л1, хотя чаще всего метод используют при концентрации, деполяризатора ниже 0,01. М. К сравнительно высокой чувствительности метода добавляется и возможность анализа малых объемов (обычно 1 — [c.326]

Выполнение определения полярографическим методом. Метод основан на способности метилметакрилата восстанавливаться на ртутно-капельном электроде. Восстановление происходит при значении потенциала полуволны—1,91 в на фоне насыщенного раствора иодида тетраметиламмония в 92%-ном водном растворе метилового спирта по уравнению [c.262]

Определение остаточной перекиси бензоила полярографическим методом. Метод основан на способности перекиси бензоила восстанавливаться на ртутно-капельном электроде. Восстановление происходит при потенциале полуволны + 0,26 в на фоне 2%-ного раствора нитрата аммония в бензольно-спиртовой смеси (4 1) по уравнению реакции [c.264]

Приведенные данные указывают на значительную роль полярографических методов, одиако едва ли доля полярографии в системе методов определения микроэлементов будет возрастать. Хотелось бы отметить успехи искровой масс-сиектроскопии и прямой потенциометрии, т. е. использования ионоселективных электродов (ионо-метрия). У этих методов большое будущее. Так, искровая масс-спектрометрия хотя и связана пока с использованием малодоступного и дорогого оборудования, имеет тем не менее немалые возможности. Необязательность химической подготовки в этом методе устраняет опасность загрязнений определяемыми элементами. Метод обладает исключительно низким пределом обнаружения, здесь невелико влияние основы. [c.96]

Основными недостатками классического полярографического метода являются а) невозможность резкого увеличения чувствительности из-за искажающего влияния тока заряжения р. к. э. б) большое время измерения (от 3 до 10 мин для одной пробы раствора) в) невозможность использования метода для анализа таких веществ, которые подвергаются только окислению, а не восстановлению. [c.390]

Для качественного обнаружения никеля применяют химические методы, полярографический метод, метод пламенной фотометрии и радиоактивационные методы. [c.46]

Для определения содержания 1,2-гликолевых групп применяется полярографический метод . Метод основан на окислении [c.456]

В основу предлагаемого нами метода положено свойство по-верхностно-активных веществ, адсорбирующихся на поверхности ртутной капли, уменьшать величину полярографических максимумов (о чем шла речь ранее). При изучении степени растворимости полимеров полярографическим методом исследуется действие растворов, в которых испытываются образцы полимеров. Степень растворимости полимера определяется по изменению высоты полярографического максимума, которое обусловливается адсорбционным действием растворенных молекул полимера и зависит от концентрации последних в растворе. Полярографический метод более прост и удобен для исследований, чем, например, весовой метод, с которым мы сравнивали результаты полярографирования, особенно для малорастворимых полимеров. Незначительное уменьшение массы образцов, почти неуловимое для весового метода, хорошо заметно по изменению высоты полярографического максимума. [c.227]

Более десяти лет тому назад я принял предложение написать книгу о современных полярографических методах. Поворот к возрождению полярографии хорошо известен, но еще недавно не очень широко признавался, хотя этот метод инструментального анализа и был популярен до пятидесятых годов. Более того, многие аналитики-практики считали даже этот метод почти угасшим. Поэтому, когда я приступил к написанию книги, я решил, что главной задачей должна быть пропаганда достижений полярографического анализа, который в предстоящие годы должен стать методом, конкурентоспособным по отношению к известным инструментальным методам анализа, обычно доступным в хорошо оборудованной аналитической лаборатории. Однако современные методы полярографии теперь получили признание во всех частях света как часть арсенала средств, необходимых для анализа следовых количеств. Поэтому в настоящее время необходимость в пропаганде метода значительно уменьшилась. [c.10]

В литературе описано применение полярографического метода для анализа перекисей, являющихся инициаторами полимеризации [7], для определения гидроперекисей в бензинах [8], для контроля полноты автоокисления [9] и др. Однако в анализе смеси перекисей, имеющих, как правило, близкие потенциалы полуволн, возможности метода ограничены, поскольку используемые в практической работе приборы не обладают разрешающей способностью, необходимой для обнаружения отдельных представителей. При близости констант диффузионного тока для ряда перекисей представляется возможность их суммарной оценки. [c.206]

На ртутном капельном электроде полярографическим методом можно определять катионы, восстанавливающиеся при этих потенциалах (т. е. почти все катионы), а также некоторые анионы при концентрации определяемых вен1еств в растворе до КИ М (в некоторых случаях до 10 " М). Полярографический метод применяют также для определения органических веществ, способных восстанавливаться на ртутном капельном электроде. [c.153]

Количественное определение изоцианатов полярографическим методом предложено Шаповал с сотр. [146, с. 124]. Волны фенилизоцианата и толуилендиизоцианата получены на фоне смеси иодидов тетрабутил- и тетраэтиламмония в ацетоне, диметилформамиде и в диметилформамиде с диоксаном, а волны гексаметиленизоцианата на том же фоне в диметилформамиде и в смеси диметилформамида с диоксаном. Разработанная полярографическая методика использована для количественного определения изоцианатных групп мономера в смеси с полимером, также содержащим изоцианатные группы. Это главное преимущество полярографического метода по сравнению с аминоэквивалентным и ИК-спектроскопическим, позволяющими определять только суммарное количество изоцианатных групп мономера и полимера. [c.142]

Изучая роль кислорода в полимеризации винильных групп Барнес, Элофсон и Джонс [292] определили с помощью полярографического метода поведение пероксидов, получающихся в процессе полимеризации метилметакрилата, стирола и винилацетата. Богданецкий и Экснер [293] провели полярографическое изучение продуктов автоокисления метилметакрилата под. влиянием кислорода воздуха на фоне 0,3 М Li l в смеси бензол метанол 1 1 были обнаружены две волны первая — пероксида метакрилового эфира, вторая — метилового эфира пи-ровиноградной кислоты. При этом полярографический метод дает возможность обнаружить следы пероксида, которые не обнаруживаются другими методами. Полярографическое определение пероксида было использовано авторами для изучения кинетики его распада в щелочной среде и для контроля процесса очистки мономера от пероксидов адсорбцией на оксиде алюминия. Изучен также процесс автоокисления бутилметакрилата и показано, что пероксидный продукт представляет собой сополимер бутилметакрилата с кислородом при мольном соотношении 1 1, который при нагревании распадается на формальдегид и эфир пировиноградной кислоты. Кинетику распада этого пероксида изучали по изменению волны эфира пировиноградной кислоты в течение всего процесса. [c.196]

Амальгамно-полярографический метод определения примесей в ртути с использованием осциллографического полярографа описан Кальводой [839]. Для обнаружения примесей РЬ, Си, Сс1 и 2п рекомендуется электролит состава 0,1 М Н2304 -Ь 0,1 М NH4S N в присутствии 0,01 М тиомочевины. Таллий лучше определять, используя в качестве фонового электролита 0,5 М КС1, 0,1 М КТ. Метод позволяет определять указанные примеси при содержании их 1-10 %. Преимуществом метода является быстрота и наглядность — возможность по форме осциллополяро-граммы делать заключение о чистоте ртути. [c.183]

Как видно из рис.6, сходимость и воспроизводимость полярографических методов определения свинца в этилированных бензинах уступает точности других инстрзгментальных методов. Так, при удовлетворительной воспроизводимости методов (кривые 2,3) в различных лабораториях (соотношение Gglff - 2) оценки сходимости этих методов в диапазоне определяемых концентраций свинца О,1-1,2 г/л равны 0,02 г/л для метода ЪЫ 51769 (кривая 2) и находятся в пределах 0,004-0,013 г/л при определении ТЭС по. методу ASTM5 1269-61, что указывает на низкую точность методов в принципе. Сходимость метода 2 (см.табл.5 и кривую I) незначительно отличается от метода 11269. [c.46]

Вода, не являясь электроактивным и потенциалопределяющим соединением, тем не менее может оказывать влияние на электрохимическое, в том числе полярографическое, поведение других веществ. Для количественного определения содержания воды, очевидно, необходимо найти такую систему, где влияние воды на силу диффузионного тока было бы максимальным. Поиски такой системы довольно трудны, поскольку нет надежных теоретических предпосылок для предсказания оптимального состава ее и расчета конечного результата. Видимо, по этой причине к настоящему времени опубликована единственная работа Пашьяка и Завиони [246], в которой прямо поставлен вопрос о применении полярографического метода для количественного определения воды. [c.126]

Г1олярографическое микроопределение перекиси водорода [95—97] основано на том, что при растворении кислорода в воде получаемая полярограмма имеет два плато, из которых одно обусловлено восстановлением кислорода до перекисного состояния, а второе—восстановлением перекиси. Этим путем можно открыть еще 10 мг в пробе 2 мл. Жигер и Жайе [96] изучили полярографический анализ разбавленных растворов перекиси водорода в основном с целью выяснения применимости капельного ртутного электрода с неподвижным платиновым электродом для непрерывного анализа движущихся растворов они пришли к заключению, что твердые микроэлектроды мало подходят для этой цели. Полярографический метод использован также для контроля чистоты растворов перекиси водорода путем открытия в 1шх таких примесей, как соединения железа, свинца и меди [97], и для определения содержа1шя стабилизаторов, например станната. Реймерс [98] разработал полярографический метод для открытия перекиси водорода в присутствии перекиси эфира. [c.467]

Затем были приготовлены смеси стоков винифлекса и ноли-винилформаля, содержащих в своем составе ацетальдегид и формальдегид, а также смеси стоков из поливинилбутираля и раствора фурфурола, содержащих масляный альдегид и фурфурол. В стоках, содержащих два альдегида, химическим методом определяется только сумма альдегидов, которую обычно пересчитывают на какой-либо один из них. В табл. 3 показаны результаты анализов стоков на содержание альдегидов до и после их соединения и подсчитана погрешность определения при химическом и полярографическом методах анализа. При подсчете погрешности за 100% принималось суммарное количество альдегидов, раздельно определенных химическим методом. Как видно из табл. 3, эта погрешность колеблется в пределах в среднем от 16 до 26%. Полярографический метод анализа стоков, содержащих два альдегида, позволяет определить раздельно концентрацию каждого из них. Относительная погрешность определения при этом не превышает 10%. [c.244]

Рассмотренными выше примерами не ограничиваются возможности применения полярографического метода для анализа производных антрахинона. Из этих примеров Только следует, что применение полярографии для анализа сложных систем требует дифференцированного подхода в каждом отдельном случае. Таким образом, исходя из приведенного далеко не полного обзора видно, что при помощи полярографического метода подробно исследованы процессы восстановления различных производных антрахинона, которые имеют очень большое значение для химии красителей. Из рассмотренного материала также видно, как меняется восстановление антрахинонов в зависимости от условий и как влияют различные заместители на восстановление карбонильных групп антрахинона. Помимо этого отражен целый ряд весьма важных закономерностей, которые могут помочь в решении как теоретических, так и практических вопросов. В частности, например, знание механизма восстановления и влияние различных факторов на этот процесс дает возможность обоснованно подбирать оптимальные условия восстановления той или другой системы в производственных условиях. Не меньшее значение имеет применение полярографического метода для аналитических целей, так как этот метод, как правило, используется в тех случаях, когда другие методы не применимы. [c.191]

В литературе можно найти множество примеров нахождения величин констант стойкости (или нестойкости) при использовании метода распределения, полярографического метода, метода растворимости, метода ионного обмена и др. В качестве примера систем, изучавшихся по методу распределенйя между водной и органической фазой, можно упомянуть исследованные Ридбергом системы Т]1(К0з)4 — ацетилацетон и 1102(0104)2 — ацетилацетон, многочисленные системы, изученные Дирссеном систему ТЬ(КОз)ж , изученную Фоминым и Сиги да и др. [c.437]

Полярографический метод. В третьей серии опытов из Висконсинской лаборатории Петеринг, Дэггар и Даниэльс [20] применили полярографический метод (см. гл. XXV), позволяющий определять дыхание непосредственно перед периодом фотосинтеза и после него, без задержки, присущей манометрическому методу (см. фиг. 226). Фиг. 234 показывает, что полярограф немедленно отвечает на переход от дыхания (в темноте) к фотосинтезу (на свету) и наоборот. На верхней и нижней кривых освещение ниже компенсационного пункта и фотосинтез проявляется в уменьшении скорости потребления кислорода в четырех других кривых концентрация кислорода увеличивается в процессе фотосинтеза. Кривизна кривых дыхания указывает на ненадежность подсчетов поправки на дыхание. Для расчетов этой поправки авторы использовали скорость потребления кислорода в течение 5 мин. после прекращения освещения. (Этот метод дает [c.558]

Разработан [157] интересный косвенный полярографический метод определения хлоридов и других анионов. Он основан на вытеснении хлоранилат-иона при взаимодействии хлорида с хлор-анилатом ртути. Эта реакция уже упоминалась в связи с использованием ее в спектрофотометрических методах определения хлоридов. Двухэлектронное обратимое восстановление хлораниловой кислоты и хлоранилат-иона [158] нашло практическое применение в работе [157]. Разработанный на этой основе метод позволяет определять 10- —5-10 М хлорида. Авторы отмечают, что преимущество полярографического метода определения хлоридов проявляется при анализе окрашенных соединений. Аналогичные методы описаны для определения цианида, фторида, сульфита и сульфата. [c.319]

Оригинальную методику полярографического определения стирола в сополимере предложили Гинцберг и Игонин [7]. Эта методика состоит в использовании закона распределения стирола между бензолом и 75%-ным этанолом. Раствор полистирола в бензоле взбалтывается в течение определенного времени с 0,05 М раствором иодида тетрабутиламмония в 75%-ном этаноле, после чего производится полярографирование спирто-водной фазы. Содержание стирола определяется по калибровочной кривой, построенной в аналогичных условиях. Авторы провели сравнение полярографического метода с бромометрическим и показали, что в последнем случае получаются завышенные результаты за счет частичного бромирования бензольного кольца. [c.33]

Имеется несколько работ по применению полярографических максимумов и для исследования высокомолекулярных соединений. На этом же принципе основан метод полярографического определения пектиновых веществ в пищевых продуктах и тканях хлопчатника, предложенный Маркманом и Гороховской [35, 36]. Чечель и Попов [37] использовали свойство столярного клея и мыльного корня подавлять полярографический максимум- для определения их концентрации в цинковых электролитах. В работе Трусова[38] изучалась фотографическая активность различных сортов желатины по степени снижения кислородных максимумов. Эме и Ладиш [39] предложили для серийных анализов полярографический метод определения эмульгатора в эмульсионных полимеризатах типа игелита. Они изучали степень подавления максимума кислорода молекулами поверхностно-активного эмульгатора, содержание которого пропорционально степени уменьшения максимума. [c.221]

В процессе работы над этой книгой, как раз в тот период, когда метод развивался от того уровня, который можно назвать возрождением, до состояния реальной зрелости, передо мной время от времени вставали значительные трудности в выборе правильных тенденций и перспектив для тех читателей, которые могут заинтересоваться рассматриваемой темой. По этой причине некоторые разделы пришлось много раз переписывать. Не будучи в состоянии решить эту дилемму, в конце концов я использовал свою собственную точку зрения на характерные особенности и недостатки современных полярографических методов, как я их понимал, полагая, что область и предмет, интересующие меня, может быть интересуют и других. Эта книга состоит из разделов, которые я считаю важными и интересными. Попытки создать исчерпывающий обзор по всем методам полярографического анализа или представить полные литературные обзоры я не предпринимал. В книге содержатся критические соображения по рассматриваемой области. Я надеюсь, что это лучшее, что я могу написать об этом методе. Поэтому некоторым хорошо известным современным полярографическим методам, академически элегантным, вероятно, лучшим, чем [c.10]

Постояннотоковая полярография, все еще чаще всего используемая разновидность полярографии, была открыта Ярославом Гейровским более 50 лет тому назад. В последние три десятилетия возникло множество новых полярографических методов, базирующихся на развитии теории метода. Казалось бы, что эти методы должны были теперь сделать исходную постояннотоковую форму полярографии ненужной. Этого, однако, не произошло. Конечно, в идеале новым методам следовало бы отдавать предпочтение перед постояннотоковой полярографией, по мере того как становятся очевидными их преимущества. Однако в течение 50-х и 60-х годов большинство крупных аналитических лабораторий и учебных институтов англоязычных стран располагало только простым постояннотоковым полярографом и несколькими сотрудниками, знакомыми с его работой, и поэтому была большая вероятность, что этот прибор просто покроется пылью. В этот период наиболее консервативный и, в общем, невдохновляющий способ обучения этому методу анализа тормозил развитие полярографии существовал большой разрыв между перспективами, о которых сообщали научно-исследовательские электрохимические институты, и теми возможностя Ми, которые приписывались полярографии в аналитических лабораториях, которые все еще придерживались идей, сформулированных на опыте использования обычной постояннотоковой полярографии. Поэтому интерес к полярографии в текущем анализе снизился, тогда как к другим методам — возрос. В странах Западной Европы и в других странах, в которых электроаналити-ческая химия традиционно пользуется гораздо большим признанием, полярографический метод даже приумножил свою популярность. [c.12]

Можно полагать, что любой современный полярографический метод должен обладать какими-нибудь специфическими преимуществами по сравнению с постояннотоковой полярографией. Обычно они совершенно очевидны. Однако теперь перед аналитиком, размышляющим над применением полярографии, может встать более трудный и фундаментальный вопрос каким методом лучше всего решается его задача, скажем, переменнотоковой или импульсной полярографией Даже когда химик решил использовать переменнотоковую полярографию, то остается вопрос, каким вариантом воспользоваться основной частоты или второй гармоники, с фазоселективным детектированием или без него Если же решено использовать импульсную полярографию, то какую нормальную, производную или дифференциальную Новые полярографические методы и ва- [c.15]

Область, которую охватывает понятие полярографический метод, для целей этой книги также представляет собой в некоторой степени дилемму. Например, строгое определение полярографии, основанное на использовании и истолковании кривых, регистрируемых с помощью капающего ртутного электрода, охватывает наиболее щироко используемые вольтамперные методы [13], но упускает из виду инверсионные методы, а также вольтамперометрию с линейной разверткой потенциала с капающим ртутным электродом. Более щирокие области вольтамперометрии или электроаналитической химии, частной категорией или подкатегорией которых является полярография, слищком велики, чтобы их можно было рассмотреть в одной книге. В качестве компромисса автор остановился на несколько неточном определении полярографии, включающем в себя все методы, правильно называемые полярографическими, и некоторые другие вольтамперометрические и электроаналитические методы, которые логически и удобно рассматривать как методы, тесно связанные с полярографией. [c.16]

Механический контроль периода капания в полярографии. В большинстве современных полярографических методов используют механический контроль периода капания, а не свободное капание, обычно описываемое в связи с полярографической аппаратурой. Изучение проспектов показывает, что предложено большое число вариантов механических ударных устройств или молоточков, которые периодически ударяют по КРЭ, качают или смещают его и тем самым удаляют ртутную каплю в заданный момент времени. Во многих современных полярографических методах регулирование периода капания является составной частью эксперимента, а в других методах, хотя оно и не требуется, но обеспечивает значительное улучшение, так что регулирование периода капания используется во все большем числе аналитических полярографических работ. Использование контролирования периода капания КРЭ теперь стало стандартной процедурой, поэтому в данной книге для каждого шида полярографии рассматриваются теоретические аспекты этого приема. [c.284]

Однако чувствительность полярографического метода не позволяет определять концентрации ХНБ порядка 0,1—0,01 мг/л непосредственно из водного раствора без предварительного концентрирования. Коган [1], анализируя растворы /г-хлорнитробензола (ПХНБ) в метаноле, для увеличения чувствительности метода частично испарял метанол под вакуумом. Флешар [2] предлагает адсорбцию следов ХНБ из водных растворов на активированном угле с дальнейшей десорбцией при помощи ацетона. Затем ХНБ в экстракте определяли полярографически на фоне смеси (2 3) 0,2 М пиридинового раствора хлоргидрата пиридина и 7%-ного раствора хлористого бария. [c.198]

Полярографический метод определения растворимости может быть успешно использован при изучении влияния на полимеры различных факторов, в том числе радиационного облучения. Незначительное уменьшение веса образцов практически неуловимо для весового метода. Однако эффект хорошо заметен по изменению высоты полярографического максимума. Кроме того, простота метода и высокая чувствительность полярографических максимумов к высокомолекулярным веществам дают возможность исследовать наиболее эффективные условия фракционирования и переосаждения полимеров (выбор пары растворитель— осадптель). Применимость этого метода определения растворимости полимеров ограничена тем обстоятельством, что для ряда полимеров в определенных условиях степень понижения полярографических максимумов зависит также от молекулярных весов. [c.213]

Одним из наиболее эффективных методов определения микроколичеств элементов являются электрохимические (вольтампер-пые) методы, классификация которых предложена в работе [1]. Однако чувствительность классического полярографического метода ограничена величиной остаточного тока, а также использованием в стадии восстановления определяемого элемента на ртутном капаюгцем электроде очень малой его доли от общего содержания в объеме раствора. Решение задачи повышения чувствительности вольтамперных методов связано с двумя основными паправлен1мми. В первом из них развиваются методы с повышенной инструментальной чувствительностью [2] квадратно-волновой, переменнотоковый и импульсный варианты полярографии. Достигнута чувствительность определения для обратимых процессов 10 —10 г/мл. [c.157]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология