Достоинства и ограничения метода

Хотя корреляция несовершенна, имеющиеся ограничения не снижают достоинств этого метода. Техника метода не ограничивается ультрафиолетовым светом, в вакууме можно использовать также излучение более высокой энергии. [c.43]

Достоинства А.-а.а.-простота, высокая селективность и малое влияние состава пробы на результаты анализа. Ограничения метода-невозможность одновременного определения неск. элементов при использовании линейчатых источников излучения и, как правило, необходимость переведения проб в р-р. [c.217]

Несмотря на указанные ограничения, метод обладает рядом достоинств, главными из них являются быстрота и стандартность операций, простота метода и малый расход вещества. [c.442]

Контроль качества пластмассовых изделий по стойкости к растрескиванию иногда производят на стандартных образцах в условиях одноосного растяжения. Достоинства такого метода очевидны он не накладывает ограничений в отношении толщины образцов, которые можно вырубать из любых изделий, и дает количественную и качественную оценку материала. [c.264]

Непременным условием применения расчетного метода является следующее для него можно использовать Только прямолинейные участки кривых титрования. Так как для практических целей обычно пользуются такими методами титрования, которые позволяют получать весьма мало растворимые осадки, при которых кривые титрования имеют четкую форму, то это условие не вызывает по существу каких-либо ограничений приложимости метода. Достоинством расчетного метода является тот факт, что он позволяет получать более точные цифровые результаты, чем обычный графический метод, т. е, ошибка титрования при расчетном методе может лежать в более узких пределах, чем при графическом. Например, при анодном титровании цинка ферроцианидом [c.166]

В конечном счете можно вычислить значения критерия оптимальности для всех схем и выбрать оптимальный вариант. Достоинством данного метода синтеза оптимального варианта технологической схемы разделения многокомпонентных смесей является строгий математический подход и снижение размерности задачи, т. е. сокращение расчетов всех возможных колонн при разделении многокомпонентной смеси. Однако учет рециркулируемых потоков существенно усложняет метод динамического программирования. В связи с этим данный метод широко используется для синтеза технологических схем разделения идеальных и зеотропных смесей и весьма ограниченно для азеотропных. [c.166]

К числу несомненных достоинств резистометрического метода относится возможность следить за течением коррозионного процесса, не извлекая образец из исследуемой среды и не удаляя продукты коррозии, а также возможность контролировать скорость коррозии в промышленных установках. К недостаткам метода следует отнести его ограниченную применимость — он может быть использован только для сред с низкой электропроводностью. Другое ограничение связано с высокой чувствительностью метода к температурным колебаниям во время опыта. [c.13]

Образование трудноразделимых смесей умаляет достоинства этого метода. Кроме того, как уже было сказано, для увеличения выходов -галоидэфиров необходим избыток щелочи. Однако этот избыток ограничен растворимостью щелочи в спирте. После некоторой предельной концентрации получаются твердые смеси (особенно при работе с высшими спиртами), которые не пригодны для дальнейшей работы [4]. [c.164]

Основные достоинства мокрого метода формования — применение фильер с очень большим числом отверстий (более 100 ООО) и более широкие возможности варьирования свойств получаемых волокон. Недостаток этого метода — ограниченная скорость формования (40— 60 м мин). [c.350]

Таковы достоинства и некоторые возможности атомно-абсорбционного метода анализа. Однако наше рассмотрение будет неполным, если мы не остановимся и на ограничениях метода по сравнению с эмиссионным спектральным анализом. В первую очередь к ним следует отнести невозможность определения (по крайней мере в обычных условиях измерения) элементов, резонансные линии которых лежат в вакуумной ультрафиолетовой области спектра. Сюда входят газы, галогены, а также углерод, фосфор и сера. Правда, измерение эмиссии этих элементов также связано с некоторыми затруднениями, в связи с чем их определение относят к специфическим областям спектрального анализа. [c.380]

Достоинством графического метода является его наглядность, облегчающая проверку правильности вычислений, а к недостаткам относится ограниченная точность, особенно в определении углов наклона. Графический метод излагается ниже, в 2-5. [c.35]

Кричевский И Казарновский [292] предложили рассчитывать составы равновесных пара и жидкости путем численного интегрирования уравнения Гиббса — Дюгема в форме (79) по методу Рун-ге — Кутта. Достоинством этого метода [3] является то, что не налагается никаких ограничений на форму зависимости коэффициентов активности компонентов от состава смесей. Однако, из-за громоздкости расчетов этот метод широкого распространения не получил. [c.218]

Одним из достоинств хроматографического метода анализа является возможность широкого изменения параметров опыта, что позволяет достигать высокой эффективности колонки с учетом определенных реальных ограничений [Л. 1, 8]. [c.56]

В результате второй стадии оптимизации число пиков, присутствующих на хроматограмме, возросло с 36 до 38. Хотя в работе [13] заявляется, что 38 — это действительное число компонентов, содержащихся в образце, представляется, что на этой стадии дополнительные пики могут быть обнаружены лишь случайно. Это может произойти, если в погоне за удовлетворительным разрешением какой-нибудь пары пиков в одной из областей хроматограммы мы неожиданно обнаружим скрытый пик. В ходе второй стадии оптимизации эти пики могут быть разделены с разрешением выше 1,5. Однако если пик скрывается в той части хроматограммы, где разрешение достаточно для всех зарегистрированных ников, то он не будет обнаружен на второй стадии оптимизационного процесса. То обстоятельство, что еще два пика были раскрыты на хроматограмме на этой стадии оптимизации, позволяет предположить, что на хроматограмме могут скрываться и дополнительные пики. Поэтому описанная выше ситуация иллюстрирует ограничения метода, а не одно из его достоинств. [c.333]

Электрогравиметрический анализ характеризуется высокой точностью погрешность определения составляет 0,1...0,2%. Достоинствами его является также возможность проведения анализа во многих случаях без предварительного разделения и сравнительно простая аппаратура. Ограничением метода является его применимость к относительно небольшому числу элементов и для анализа сравнительно больших содержаний, а также длительность анализа. [c.255]

Б. Достоинства и ограничения метода [c.170]

Достоинством эмпирических методов является простота расчета и надежность, а недостатком — ограниченность их применения в диапазонах исследованных конструкций и режимов эжекторов. Наибольщий интервал охватывает методика В. М. Рамма (см. рис. 17 и 18), справедливая до степени расширения =2000—5000. Для обычных давлений рабочего пара эта методика 10—12 кгс/см позволяет рассчитывать ступени до давлений всасывания около 2 мм рт. ст. [c.39]

Известны также манометрические методы, но их применение ограниченно, так как их точность невысока основными достоинствами этих методов являются быстрота и менее высокие требования к квалификации оператора. [c.225]

Весьма своеобразным вариантом диффузионного метода является эманационный метод, основанный на диффузии радиоактивной эманации из твердого образца [1—3]. Следует отметить, что эманационная способность есть функция температуры, величины внутренней поверхности, кристаллической структуры и т. д. При всех достоинствах эманационного метода он содержит ряд ограничений, так как не дает прямых сведений о подвижности собственных элементов кристаллической решетки. Материнские вещества, порождающие при своем распаде эманацию, очень часто не способны давать смешанные кристаллы с [c.24]

Основное достоинство изложенного метода состоит в возможности зондирования любого участка двухфазной системы. К недостаткам этого метода следует отнести прежде всего то, что фактически его можно использовать лишь для измерения такой интегральной характеристики дисперсной системы, как порозность. Ограничением для применения метода являются также большие размеры исследуемого объекта и малая разница между плотностями сплошной и дисперсной фаз. Кроме того, стенки аппарата должны легко пропускать соответствующее радиоактивное излучение. [c.102]

Тонкость отсева может быть непосредственно определена микроскопическим анализом и, косвенно — седи-ментациоиным анализом фильтрата. Несмотря на достоинства пер1В0Г0 метода, как прямого способа измерения, он применяется ограниченно, вследствие своей трудоемкости, которая усугубляется при малой концентрации частиц в фильтрате. Для анализа пригоден наиболее распространенный тип учебного, биологического микроскопа с 600-кратным и меньшим увеличением. Капля исследуемой суспензии наносится на предметное стекло и закрывается покровным стеклом. В качестве предметного стекла удобно использовать камеру Горяева или Бюркера, которые применяются в практике медицинских исследований, и обеспечивают толщину рассматриваемого слоя суспензии 0,1 мм. Крестообразный столик СТ-5, в держателях которого закрепляется предметное стекло, и вместе с которыми оно может перемещаться в двух направлениях, позволяет просматривать в проходящем свете последовательно отдельные участки слоя суспензии. В окуляр микроскопа предварительно помещается окулярная сетка — стекло с нанесенной на него сеткой. Цена деления окулярной сетки при выбран-НО.М увеличении микроскопа определяется по объект-микрометру, помещаемому на предметный столик микроскопа. Цена деления на стекле объект-микрометра 0,01 мм. [c.43]

Интерфейс с проточной ячейкой световом трубка). Метод с проточной ячейкой продемонстрировал Аззарага в начале 1980-х гг. [14.2-6]. В этом случае мы имеем простейший интерфейс хроматографическая колонка соединена с проточной ячейкой ( световой трубкой ) через нагреваемую линию. Это нагреваемая стеклянная трубка, покрытая изнутри золотом, с ИК-прозрачными окнами из КВг или гпЗе на обоих концах, располагаемая на оптическом пути спектрометра (рис. 14.2-6). Обычные размеры световой трубки — внутренний диаметр 1 мм и длина 10-20 см (соответственно объему трубки около 50-200 мкл) для использования с капиллярными колонками или внутренний диаметр 1-3 мм и длина 20-100 см (0,8-5 мл) для набивных колонок. Объем световой трубки должен аккуратно подбираться под ширину хроматографического пика. Приходится находить компромисс между максимальной чувствительностью (достигаемой увеличением объема проточной ячейки) и поддержанием хроматографического разрешения (что требует меньшего объема). Одним из основных достоинств такого интерфейса является его простота. Определение проводится в режиме реального времени, при этом получаются спектры газовой фазы, которые можно идентифицировать по специальным библиотекам газофазовых спектров. Принципиальным ограничением метода является его сравнительно низкая чувствительность, 5-100 нг вещества, в зависимости от свойств соединения. [c.610]

При кратком ознакомлении с ранними методами следует иметь в виду, что в то время сложность переработки и экономические соображения не имели особого значения, так как масштабы производства соединений лития, в силу ограниченного их применения, были незначительны. Поэтому многие методы из тех, которые ниже кратко описаны или упомянуты, представляют теперь только познава-. тельный интерес. Однако следует помнить, что подобные методы явились предшественниками современных, и на сопоставлении тех и других легко проследить, как развивалась научная технологическая мысль. К тому же некоторые из старых методов не утратили своего значения и сегодня, а иные переживают период переоценки, и вовсе не исключено, что на фоне общего технического прогресса (и благодаря ему) они окажутся весьма перспективными в недалеком будущем. Что же касается современных методов, особенно промышленных, то они немногочисленны и основаны на способах разложения, в результате которых после водной обработки материала удается получать технические растворы LiOH или (значительно чаще) LI2SO4, практически свободные от главных компонентов силикатного сырья — кремния и алюминия. Другим общим достоинством этих методов является их универсальность (как правило) — применимость к переработке различных видов сырья и пригодность их для попутного извлечения или концентрирования других ценных элементов, прежде всего частых спутников лития в минеральном сырье — рубидия и цезия. Небезынтересно отметить, что отходы современных производств соединений лития очень часто являются ценными продуктами, находящими применение в качестве вяжущих строительных материалов, заменителей дефицитных химикалий, удобрений. [c.227]

Достоинством фотоэлектрического метода является его сравнительно высокая производительность и удобство получаемых данных для последующего компьютерного анализа. Недостатком является его низкое разрешение и низкая помехоустойчивость. Для обеспечения высокого разрешения требуется, во-первых, точная механика для сканирующего перемещения объекта контроля под неподвижным датчиком (это накладывает ограничения на массу и габариты объекта), или датчика над объектом (накладывает ограничение на габариты объекта) во-вторых, для достижения высокого разрешения требуется датчик с малым входным отверстием, пропускающим, например, видимое излучение люминесцентного пенетранта. Однако, чем меньше входное отверстие, тем большее влияние будут оказывать перемещения поверхности объекта контроля относительно датчика. Таким образом, фотоэлектрическим методом возможен контроль объектов с поверхностями простых форм, например, труб, плоских сварных щвов, несложных валов и т.п. [c.687]

Определение коэффициентов диффузии собственных ионов и атомов п римесей существенно важно для изучения структуры реального кристалла и для наблюдения протекающих в нем процессов. Диффузионный анализ в ряде случаев существенно дополняет нащи знания, полученные при помощи других, ставщих классическими, методов — рентгеноструктурного и термического анализа, определения внутренней поверхности и пористости по адсорбции наров или красителей и т. д. Весьма своеобразным вариантом диффузионного метода является эманационный метод, основанный на диффузии радиоактивной эманации из твердого образца. Следует отметить, что эманационная способпость есть функция температуры, величины внутренней поверхности, кристаллической структуры и т. д. Нри всех достоинствах эманационного метода он содержит ряд ограничений, так как не дает прямых сведений о подвижности собственных элементов кристаллической решетки материнские радиоактивные вещества, порождающие при своем распаде эманацию, очень часто неспособны давать смешанные кристаллы с изучаемым веществом и, следовательно, не могут быть абсолютно равномерно распределены по всему объему. Наконец, в ряде случаев они вытесняются при прогреве на поверхность кристалла, и тем самым область изучаемых температур становится ограниченной. Поэтому эманационный метод необходимо дополнить изучением процесса диффузии собственных и примесных ионов решетки. [c.321]

Стоимость очистки стоков и необходимость решать ряд задач, свя- занйых с удалением, обработкой и вывозов , осадка. Основным же недостатком является ограниченная степень очистки. Достоинством этото метода является возможность применения различ-ных химических реагентов. Этот метод широко применяют для очистки вод гальванических цехов. [c.271]

При формовании П. в. по сухому методу нагретый до 90—120 °С прядильный р-р (в этом случае в качестве растворителя применяют ДМФ или ДМА) при помощи дозирующих насосиков продавливается через отверстия фильеры в обогреваемую воздушную шахту. Высаживание полимера из р-ра происходит в результате испарения растворителя. Сухое формование возможно только пз конц. прядильных р-ров (20—35% полимера) и прп сравнительно высокой темп-ре в шахте (200— 280 °С). Из прядильной шахты волокно выходит пластифицированным с содержанием растворителя 8—12%. Основное достоинство сухого метода — высокая скорость формования (200—600 ж мип). Волокна отличаются малой напряженностью внутренней структуры и поэтому мягки и эластичны. Недостатки сухого метода — ограниченное число отверстий в фильере (несколько сотен) и необходимость поддерживать в шахте концентрацию паровоздушной смеси выше предельно допустимой взрывной концентрации. [c.350]

Авторы дают обоснование и анализ методов с точки зрения достоинств, ограничений и трудностей, которые ожидают исследователя, начинающего работать тем или иным методом. Описанию методов предшествует глава, в которой даны общие сведения о нуклеивовых кислотах и показано значение исследований нуклеино1вых кислот для растениеводства. [c.4]

Опубликовано большое число обзоров и книг, содержащих критические оценки метода Меррифильда. Мы можем лишь перечислить некоторые из основных достоинств и ограничений метода. [c.333]

Развитие препаративной газовой хроматографии происходило параллельно и на основе развития аналитической газовой хроматографии, когда, с одной стороны, возникла настоятельная необходимость в получении множества индивидуальных соединений достаточно высокой степени чистоты, а с другой стороны, выяснились ограниченные возможности таких распространенных методов, как дистилляция, экстракция, кристаллизация и т. д. Первоначально препаративное направление развилось именно как дополнение к этим общепризнанным методам. Очень быстро выяснились и достоинства, и ограничения метода препаративной газовой хроматографии. К числу достоинств относятся универсальность, обеспечение высокой селективности и эффективности разделения, возможности выделения одного или нескольких компонентов из сложных смесей с достижением за один цикл высоких степеней обогащения, простота процесса и возможность его полной автоматизации. К числу недостатков относятся сравнительно низкая удельная производительность и трудности улавливания веществ из газового потока. Препаративная хроматография применяется в настоящее время главным образом как лабораторный метод разделения веществ, и поэтому ее преимущества бесспорны, а недостатки не столь существенно важны. Следует ожидать, что препаративный хроматограф станет такой же неотъемлемой принадлежностью химических лабораторий, как аналитический газовый хроматограф в настоящее время и ректификационная колонка в прошлом. [c.5]

Внутримакромолекулярную подвижность полимера можно изучать различными релаксационными методами. Простым и удобным, а главное — высокочувствительным к изменениям микро-броуновского движения, оказывается метод поляризованной люминесценции. Простая установка, несложная методика эксперимента, высокая информативность, отсутствие ограничений в выборе полимера или растворителя, возможность проводить исследования в очень разбавленных растворах при низком содержании полимера в растворе (0,003%)—таковы достоинства этого метода. Кроме того, измеряемые параметры не зависят от концентрации в интервале 0,001—100 мг/мл, поэтому учет концентрации не требуется, что, конечно, значительно упрощает эксперимент. Для применения метода поляризованной люминесценции достаточно ковалентного присоединения люминесцирующей метки к исследуемой макромолекуле. Методы синтеза полимеров с антрацен- [c.77]

Несмотря на такие достоинства, есть ряд объективных и субъективных причин, ограничивающих применение спектроскопии ЭПР для исследований триплетных карбенов и нитренов. Первое,основное ограничение - метод ЭПР предъявляет жесткие требования к среде, в которой находятся парамагнитные молекулы. Чувствительность резко снижается, если образец обладает электропроводностью или большми значениями диэлектрических потерь, так как при этом энергия поглощается лишь в очень небольшом поверхностном слое. Чувствительность заметно снижается и гри повышении температуры. Предел чувствительности ЭПР больше, чем концентрация карбенов или нитренов в газовой реакции, поэтому даже такой чувствительный метод, как ЭПР, не позволяет обнаружить карбены и нитрены в жидкофазных и газофазных реакциях, а также в замороженных реакционных смесях. Для того чтобы поднять концентрацию нестабильных частиц выше предела чувствительности какого-либо метода, обычно используются две методики - создание больших мгновенных концентраций при флэш-фотоли-зе и матричная изоляция. Однако для флэш-фотолиза необходимы приборы с очень большой скоростью сканирования или с фотографической регистрацией спектра. Современные спектрометры ЭПР не удовлетворяют этому условию, так как продолжительность съемки спектра обычно не менее 30 с. Поэтому в настоящее время применяется только метод матричной изоляции [1] в твердой матрице изолируются молекулы вещества-предшественника (1-0,1%) и потом подвергаются фотолизу. Эксперименты проводятся при низких температурах (обычно при температуре жидкого азота (77 К), реже - при температуре жидкого гелия (4 К)), тан как при этом спектры остаются неизменными долгое время при понижении темпфатуры возрастает чувствительность и становятся уже линии. В таких условиях частицы в матрицах находятся в основном состоянии, либо существует равновесие между двумя близкими по энергии состояниями (триплетным и синглетным). [c.147]

Кроме этого, будут рассмотрены расчеты молекулярновесовых распределений по результатам определения средних молекулярных весов нефракционированных образцов полимера. Данные последнего типа не позволяют получить результаты настолько точные, как при осуществлении фракционирования. Тем не менее подобные данные используют в литературе при обсун дении многих существенных особенностей распределения по молекулярным весам. По-видимому, следует отчетливо представлять себе ограничения, а таюке некоторые достоинства таких методов. Поскольку экспериментальные методики детально не обсуждаются в настоящей книге, для ознакомления с ними можно рекомендовать другие источники, в частности замечательную книгу под редакцией Аллена [1]. [c.335]

Аньякора и Лис 7] показали, как использовать дисперсию (среднюю мощность) шума прибора для обнаружения неисправностей. Достоинство их метода состоит в том, что он общий, т. е. применим ко многим видам приборов. Ограниченность этого метода в том, что 1) он пригоден для обнаружения только некоторых неисправностей, 2) указывает лишь на вероятность, а не на действительность неисправности,. 3) может быть необходима некоторая интерпретация наблюдаемой картины. [c.276]

Основное достоинство метода Кенрика перед ионизационным и конденсаторным методами состоит в том, что поверхности обоих сравниваемых растворов непрерывно обновляются, в связи с этим они не успевают адсорбировать поверхностно-активные примеси [41]. Это позволяет получать точные и воспроизводимые значения компенсирующих напряжений для растворов электролитов. Однако в этом и ограниченность метода. Его нельзя применять для исследования растворов поверхностно-активных веществ с длинными углеводородными радикалами, так как монослои на поверхностях таких растворов не успевают сформироваться за время жизни свободной поверхности раствора. [c.196]

Наряду с указанными достоинствами адсорбционный метод определения потенциальных барьеров и равновесных углов внутреннего вращения имеет и ряд ограничений. Во-первых, адсорбционным методом, как и другими термодинамическими методами, возможно определить только небольшое число (до трех) параметров потенциальной функции внутреннего вращения. Вместе с тем для некоторых сложных молекул, например для 2,2 -диметилбифенила, число неизвестных параметров потенциальной функции внутреннего вращения больше трех. [c.146]