Определение ртути в объектах

Ртуть — один из давно известных и хорошо изученных элементов, широко используемых в различных областях современной техники. В последнее десятилетие расширяются области применения ртути, ее сплавов и соединений. Это приводит к увеличению числа объектов, с которыми приходится иметь дело аналитикам при разработке новых чувствительных физических, физико-химических методов определения ртути. [c.5]

Для титриметрического определения ртути в различных объектах используются реакции осаждения, комплексообразова-ния, окисления-восстановления и кислотно-основного взаимодействия [142, 1277]. [c.82]

Активационный анализ нашел широкое применение для определения ртути там, где требуется высокая чувствительность в чистых металлах [110, 607, 622, 689, 715, 824, 858, 1018, 1040, 1107, 1204], в полупроводниковых и реакторных материалах, биологических объектах [592, 753, 762, 849, 917, 1028, Юбб, 1129, ИЗО, 1183, 1188, 1332, 1333], в метеоритах [652, 857, 1097], в горных породах и других материалах [641, 752, 802, 884, 1052, 1362]. [c.132]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РТУТИ В ПРИРОДНЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТАХ [c.138]

В воздухе определяют ртуть в основном с целью установления степени зараженности атмосферы производственных помещений предприятий различных отраслей промышленности (производство ртути производство хлора и едких щелочей электролизом с ртутным катодом пайка различных контрольно-измерительных приборов и источников света помещения подстанций электротранспорта, где работают ртутные выпрямители производство красящих пигментов и ядохимикатов на основе ртути химические производства, использующие ртуть и ее соединения в качестве катализаторов, и т. д.). Другим объектом определения ртути в воздушной среде являются отходящие газы печей ртутного производства и промышленных предприятий, связанных с потреблением ртути [104, 316, 420, 843, 9601. В данном случае анализы проводятся с целью установления загрязненности окружающей атмосферы, а через нее и почвы ртутью. [c.165]

Ртуть и ее соединения высокотоксичны. Необходимость определения малых количеств ртути в биологических материалах связана с проведением исследований или же установлением степени зараженности различных пищевых продуктов ртутью. Определение малых количеств ртути в биологических материалах — трудная аналитическая задача. Определению ртути в биологических материалах (ткань, лимфа, кровь, моча, внутренние органы), растениях, пищевых продуктах предшествует разрушение этих объектов анализа различными окислителями при выделении ртути методами восстановления. Применяют также окисление анализируемых материалов в кислородной бомбе. [c.176]

Совершенно очевидно, что иодидный метод определения ртути может быть применен не только к рудам, но и к любым другим объектам. Титрование следует проводить в сернокислой среде (около 0,5 п. или выше, большого значения кислотность раствора не име,ет). В солянокислой среде это титрование проводить не рекомендуется. [c.284]

Ранее ди-(р-нафтил)тиокарбазон успешно применяли для определения ртути [2, 3, 4], кадмия [5], цинка [6, 7] в различных объектах, для концентрирования следов тяжелых металлов в природных водах с последующим определением их методом катодно-лучевой полярографии [8]. Взаимодействие этого реактива с висмутом, ртутью, кадмием, цинком и никелем изучено с точки зрения основных требований аналитической химии [9]. [c.34]

Разработаны методы определения цинка в золах растений [15], в почвах [17], в фосфористых бронзах [190], в винах [205], в меди, алюминии, цирконии, сплавах на их основе [8, 36], в цирконии [210], в кадмии [175], в металлах [248] в биологических объектах [125, 175], в сталях [175], в металлургических образцах [8, 9] в металлическом золоте [246] методы определения цинка и кадмия в рудах, свинце, ионно-обменных смолах, электролитических растворах [175] методы определения кадмия в биологических жидкостях [125], в цинке и цинковых рудах [69, 175], в цирконии с использованием экстракции [36] методы определения ртути в различных объектах [70, 125, 151, 175, 197, 211, 212, 213]. [c.145]

Определение ртути по Нд(НВг)г в условиях исследования биологического материала специфично определению мешает только присутствие серебра золота, платины и палладия, которые являются исключительно редкими объектами исследования в судебной токсикологии. [c.18]

Необходимость контроля достоверности на всех стадиях определения ртути в природных водах была показана при выполнении экспертизы проекта Катунской ГЭС [34, 77]. Одна из основных проблем этой экспертизы касалась оценки уровня содержания ртути в объектах окружающей среды и прогноза ртутного зафязнения при создании водохранилища и функционировании ГЭС. В связи с этим уделялось большое внимание достоверности определения ртути во всех объектах окружающей среды и особенно в природных водах. [c.141]

При определении температуры плавления, как, впрочем, и при измерении других физических констант, особое внимание следует уделять получению точных и правильных результатов. В то же время температура, показываемая термометром, не обяза тельно соответствует истинной температуре объекта. Основная причина различий — наличие выступающего столбика ртути, находящегося обычно на воздухе, температура которого выще или ниже измеряемой. При изготовлении же термометров их градуируют, как правило, при полном погружении. Неопытные работники часто пренебрегают этим обстоятельством, однако следует иметь в виду, что при измерении высоких температур ошибка может быть очень большой. Так, при температуре около 200°С результаты иногда бывают занижены на 5 °С, при 250 °С ошибка может достигать 10 °С, а при 300 °С — 15 °С. [c.183]

В широком смысле качество —это то, что отличает один объект (предмет, явление, процесс) от других то, благодаря чему он является именно этим, а не другим объектом. Качество — философская категория, смысл и значение которой раскрывает диалектический материализм. Качество сообщает своеобразие и специфику каждому веществу. Взгляните на материальные предметы окружающего нас мира. Никто не станет спорить, что стакан, ложка, книга, камень — разные предметы, а дождь и солнечное затмение — разные природные явления. Никто не спутает ель с березой, воду со ртутью, сахар с углем. Почему Очевидно потому, что они имеют различный внешний вид (форму) и проявляют различные свойства. (Форма — это также одно из свойств объекта.) Стало быть, качество обнаруживается в сочетании свойств, а свойство есть не что иное, как способ проявления определенной стороны качества объекта по отношению к другим объектам. Каждое вещество обладает множеством свойств, поскольку находится в бесконечных связях с другими объектами. Например, сахар белый, следовательно, по отношению к свету он обладает отражающей способностью, воспринимаемой нашим зрением. На вкус — сладкий. По отношению к воде — растворимый. Хрупкий, легко разрушается и т. д. Все это свойства, в которых проявляется качественное своеобразие вещества, названного сахаром. [c.23]

Для определения вязкости требуется определить скорость падения шарика в жидкости. В качестве шарика берут возможно меньшую каплю ртути, диаметр которой определяют под микроскопом. Каплю изготовляют следующим образом. На столик микроскопа кладут микрометрическую линейку и фокусируют микроскоп на изображение шкалы линейки. (Следует применять объектив микроскопа, дающий увеличение в 50—100 раз.) При помощи медной или никелированной иглы (для указанной цели удобно применять крупные медицинские иглы для подкожных инъекций) на шкалу микрометрической линейки помещают маленький шарик ртути и, сфокусировав микроскоп на шарик, определяют его диаметр с точностью до [c.254]

Цель настоящей монографии заключалась в обобщении материала и отражении современного состояния аналитической химии ртути. Она написана по общей схеме, рекомендованной для серии Аналитическая химия элементов . В книге рассмотрены химические, физико-химические и физические методы определения и выделения ртути при анализе различных природных и промышленных объектов как неорганических, так и органических. Наибольшее внимание уделено методам, позволяющим определять [c.5]

Тетраиодид ртути(П) HgJ4 может взаимодействовать с солями меди в присутствии восстановителя с образованием красной комплексной иодистой соли uJ HgJ2 [260—262]). На этом основано колориметрическое определение ртути в воздухе [42 43, 89, 183,. 339], в растворе [2481, в природных объектах [367, 400]. Метод известен в литературе как метод Полежаева [139, 140, 143, 145,. 147, 247, 249]. [c.105]

Рентгеноспектральное определение ртути может быть проведено эмиссионным методом (по первичным рентгеновским спектрам) и рентгенрадиометрическим методом. При прямом рентгеноспектральном определении ртути анализируемое вещество помещают на антикатод рентгеновской трубки и получают спектр в рентгеновском спектрографе. Одним из недостатков эмиссионного рентгеноспектрального метода является сравнительно большая длительность анализа. При определении ртути к атому обстоятельству добавляется еще и невысокая чувствительность метода — порядка 10 %. Метод амиссионного рентгеновского анализа применен для определения ртути в неорганических препаратах, биологических материалах, аарозолях и других объектах с предварительным концентрированием ртути. Имеются работы по прямому определению ртути в неорганических материалах [13, 620, 750]. [c.131]

Метод определения ртути в биологических объектах основан на сжигании пробы в токе кислорода, поглощении выделившейся ртути раствором иода, восстановлении ртути дигидроксималеиновой кислотой (ДМК) и хлоридом олова и исследовании холодного пара методом НААА [332]. При этом используют способность ДМК окисляться в присутствии хлорида ртути с восстановлением ртути до элементного состояния. Устройство для сжигания образца представляет собой кварцевую трубку с широкой частью (диаметром 1,7 см, длиной 20 см) и узкой частью (диаметром 0,6 см, длиной 40 см). Конец трубки изогнут вниз и заканчивается ситчатым дном. Трубка подогревается двумя микропечами типа СУОЛ-015 длиной 6 и 20 см, В широкую часть трубки помещают кварцевую лодочку размером 0,7 X13 см с образцом. Узкая часть трубки служит для дополнительного сжигания твер дых частиц, выделившихся при нагревании образца. К навеске пробы 50— 500 мг добавляют 500 мг оксида магния и 50 мг оксида ванадия (V) и смесь тщательно растирают в агатовой ступке. Оксид магния предварительно прокаливают 1 ч при 1100°С для удаления следов ртути. Смесь переносят в лодочку, затем ее устанавливают в широкой части трубки, которую помещают в электропечи, и закрывают пробкой с поглотительным раствором (2,5 мл 0,05 н. раствора иода). Температура второй печи 800 °С, температура первой печи сначала 100 °С, затем в течение 5—6 мин ее повышают до 800 °С, Расход кислорода 4 мл/с. [c.236]

Чувствительность определения ртути атомно-абсорбционным методом в пламенном варианте довольно низка и не может удовлетворить запросы практики. Определение ртути в более низких концентрациях очень важно для контроля загрязнений объектов окружающей среды и, в первую очередь, природных и сточных вод. Для снижения предела обнаружения рекомендуется введение восстановителя 5пС12 в анализируемый раствор, через который пропускают воздух. Присутствие ЗпСЬ способствует более полному переведению ртути в газовую фазу и повышает парциальное давление паров в плазме пламени примерно на 2 порядка. Предел обнаружения такого способа определения ртути —ЫО —5-10 % [454], а с применением станнита натрия — 1 10 % [455]. [c.211]

В настоящем обзоре сделана попика систематизировать и обобщить имеющийся фактический материал по определению ртути в различных црщ)одных объектах, приведены такие результаты исследований авторов в этом направлении. Отмечены преимущества и границы применения различных спектральных методов анализа на ртуть.указаны чувствительность, воспроизводимость и продолжительность единичного оцределевяя. Подробно описаны предлагаемые авторами варианты атои-но-абсорбцвовяых методов анализа природных вод и биологических об е1сгов. [c.36]

В монографии представлены обзор и обобщение результатов фундаментальных и прикладных исследований по определению ртути в природных и техногенных водных объектах, проведенных в нашей стране и за рубежом за последние 15-20 лет, а также экспериментальные результаты автора. Особое внимание уделено вопросам чувствительности и правильности определения ртути, а также отбору, фильтрованию, хранению водных проб, пробоподготовке и инструментальному определению. Обсуждены различные методы определения ртути, метил ртути и некоторых других мифационных форм металла в природных водах. [c.4]

Интенсивное развитие в последние 25—30 лет экоаналитической химии ртути и ее соединений обусловлено необходимостью достоверного контроля за состоянием природной среды и оценкой негативного воздействия ртутного загрязнения на живые организмы всех уровней, включая человека. Необходимы также разработка эффективной очистки загрязненных территорий, принятие превентивных мер [310, 316]. Осуществление таких мероприятий позволило несколько снизить уровень ртутного загрязнения в цивилизованных странах. Однако в России наблюдается обратный процесс, В связи со сложным финансовым положением резко снизились затраты на природоохранные мероприятия, а банкротство и закрытие некоторых предприятий создало реальную угрозу катастрофического загрязнения окружающей среды за счет брошенных прудов-отстойников и хвостохранилиш опасных отходов, их несанкционированного размещения. Приборное оснащение государственных служб, контролирующих состояние окружающей среды, к сожалению, не позволяет использовать современные разработки по высокочувствительному и селективному определению ртути и ее соединений в объектах окружающей среды. Поэтому имеющаяся информация по оценке фонового содержания ртути и ртутного загрязнения отдельных территорий явно недостаточна и не всегда корректна. Особенно это относится к ртутному загрязнению водных объектов и различного типа вод, включая питьевые. [c.7]

Наибольшего развития исследования ртутного загрязнения воднь объектов и наземных территорий в странах бывшего СССР получили пос. разработки в 1963 г. Н.С. Полуэктовым (Физико-химический инстит им. А.В. Богатского, АН УССР) непламенного атомно-абсорбционного м тода определения ртути, или так называемого метода "холодного пара" [ 14 142] (см. гл. 4). Внедрение его в лабораторную практику позволило значит льно повысить чувствительность определения ртути и перейти к более то ным исследованиям ее содержания в объектах окружающей среды. Одна на первых этапах использования метода (до применения предварительно концентрирования химическими или амальгамационными способами) р гистрируемые концентрации, как правило, были все же завышены. Это сл дует из официальных данных, приводимых в обзорах Госкомгидроме [c.26]

Получены также завышенные результаты с использованием других аналитических методов, например, методов нейтронно-активационного анализа (НАА). Так, с помощью НАА определено содержание ртути в некоторых морях и озерах стран бывшего СССР Азовское море — 0.34 мкг/л в поверхностном слое и 0.55 мкг/л в придонном Черное море — 0.47 мкг/л в поверхностном слое и 0.21 мкг/л на глубине 15-2033 м Эгейское море — 0.22 мкг/л в поверхностном слое и 0.23 мкг/л на глубине 45-1215 м оз. Байкал — 0.13-0.38 мкг/л [19, 134], Чрезвычайно высоким оно оказалось в снеге (25 мкг/л), во льдах (21 мкг/л) и в речной воде (23 мкг/л) ледника Актру на Алтае [84], в снеговом покрове вблизи г. Томска — 0.5—7.5 мкг/л [24], речной воде (Узбекистан) — 4.2 мкг/л [93]. Опубликованные ранее данные по высокому содержанию ртути в различных водных объектах весьма сложно дифференцировать и относить к ошибочным результатам либо к реальным высоким концентрациям за счет антропогенных и природных источников. Поэтому в настоящей главе приводятся сведения о проведенных исследованиях и полученных результатах без соответствующей оценки достоверности. Более подробно достоверность аналитических результатов по определению ртути в водных средах рассмотрена в гл. 6. [c.29]

Определение ртути и других микроэлементов в объектах окружаю шей среды представляет собой весьма сложную процедуру, выполнение ко торой требует использования высокочувствительных методик высокой ка тегории точности [51], а также строгого постоянного контроля за возмож ными загрязнениями проб или потерями определяемых элементов и анализируемых объектов на всех стадиях отбора, хранения, пробоподготов ки и анализа. Наиболее трудными объектами при анализе ртути яиляютс природные воды, содержание металла в которых находится в весьма шире ком диапазоне от ультрамалого (пикограммового) в водах фоновых райе нов до п мг/л в загрязненных и сточных водах [116]. При хранении в вс дных пробах происходят различные физико-химические, химические микробиологические процессы, приводящие к нестабильности концентр ций растворенных и взвешенных форм металлов. [c.42]

Считается, что наиболее трудно окисляющимися ртутьорганичеки соединениями являются галогениды метилртути, поэтому эффективно методов деструкции связанных форм ртути чаще всего оценивают по фективности деструкции растворов метилртути [229, 230, 317, 594]. Од ко имеются сведения, что фенилртуть разрушается труднее, чем мет ртуть [294, 532]. Краткий обзор методов деструкции приведен в табл. Выбор оптимального варианта зависит от объектов изучения (пресн морские, минеральные, сточные воды, рассолы, биологические жил сти), их состава, приборного оснащения, необходимой чувствительно определения ртути, а также ассортимента реагентов-окислителей с не ходимой степенью чистоты. Последнее условие является иногда реш щим, поскольку примеси ртути в реактивах резко повышают велич "холостого опыта", а следовательно, снижают чувствительность опред ния. Кроме того, окислительные реагенты и их смеси могут активно < бировать атомарную ртуть из атмосферного воздуха, что может приво, к существенному повышению величины "холостого опыта" (реактив фона) и понижению чувствительности определения ртути. Например торы [239, 266] не рекомендуют использовать окисление органиче форм ртути перманганатом калия и персульфатом калия в кислой j так как этот способ разложения характеризуется, как правило, выс( реактивным фоном, низкой воспроизводимостью и трудоемкостью. I зарегистрированы случаи загрязнения ртутью питьевых вод при воде готовке с использованием перманганата калия в качестве окислител удаления запаха и привкуса. Содержание ртути в этом реагенте дост1 0.3 мг/кг [272]. Однако для деструкции проб с высокими концентрац [c.78]

Следует отметить, что ранее с использованием фотометрических методов было получено большое количество аномально высоких и, как правило, некорректных результатов по содержанию ртути в незагрязненных природных водах [168]. Следовательно, необходимо очень осторожно применять эти методы для анализа ртути, а также интерпретировать данные по ее содержанию, полученные с их использованием. Обзоры фотометрических и экстракционно-фотометрических методов определения ртути приведены в 45, 134, 140, 153, 456]. В обзоре [153], рассматривающем развитие фотометрических методов за 20 лет (1971—1991 гг.), в табличном виде приведены характеристики используемых органических реагентов, их аналитические свойства, сведения по селективности методов, мешающие компоненты. В зависимости от характеристик и состава анализируемых объектов можно выбрать наиболее подходящий метод анализа. Авторы обзора делают вывод, что большинство разработанных фотометрических методик определения ртути недостаточно избирательны вследствие неспецифичности функционально-аналитических групп применяемых реагентов и проведения комплексообразования в щелочной среде. Исключение составляют л-фено-лазо-З-аминороданин [164] и 8-меркаптохинолин, взаимодействующие с ртутью в сильнокислой среде. Поэтому для фотометрического определения ртути перспективны направленный синтез органических реагентов, образующих устойчивые комплексы с ртутью в сильнокислых средах, и разработка высокочувствительных методов на их основе [153]. [c.112]

Необходимо отметить, что многие из выщеперечисленных методов НАА, несмотря на недостаточно высокую чувствительность, широко применялись при определении ртути в природных объектах. Вероятнее всего, именно это обусловило регистрацию аномально высоких концентраций ртути. Например, для речных и подземных вод Китая определены концентрации ртути 6—29.5 мкг/л [610], для питьевых вод г. Бомбея (Индия) — < 0.05-0.082 мкг/мл [399]. С помощью НАА проведены работы по определению содержания ртути в некоторых морях и озерах стран СНГ, и результаты этих исследований, по нашему мнению, также завышены Азовское море — 0.34-0.55 мкг/л Черное море — 0.21—0.47 Эгейское море — 0.22-0.23 03. Байкал 0.13-0.38 мкг/л [19, 134]. Были определены чрезвычайно высокие концентрации ртути в снеге (25 мкг/л), во льдах (21 мкг/л) и речной воде (23 мкг/л) ледника Актру на Алтае [84], в снеговом покрове вблизи г. Томска (0.5-7.5 мкг/л) [24], речной воде в Узбекистане (4.2 мкг/л) [93]. [c.115]

Для вольтам перометрического определения ртути используют j ич-ные электроды, но лучшие по чувствительности, селективности и г ipo-изводимости результаты получены с помощью углеродных, стек гле-родных и золотых электродов [62, 358, 456, 636]. Для повышения ч вительности электроды модифицируют (например, золотой э род три-й-октилфосфиноксидом), что дает возможность селективного ( сделен ия ртути в объектах окружающей среды методом циклической в< ам-перометрии с ПО в жидкой фазе 0.025 мкг/л [442]. Использование nj [нового электрода обеспечивает ПО 1.2 10 моль/л [534]. [c.120]

Метод кулонометрии при контролируемом потенциале обладает рошими метрологическими характеристиками. Он не требует градуировс ных графиков и пригоден для раздельного определения многокомпоне ных объектов, однако широкого применения в аналитической химии рт> еще не нашел. Тем не менее, работы в этом направлении ведутся. Так, бь найдены условия кулонометрического определения ртути с малой погре ностью при использовании углеграфитового электрода. Однако оптима ные условия, по-видимому, еще не определены, так как чувствительно метода относительно низка [56]. [c.122]

Методы с использованием иммобилизованных ферментов характеризуются высокой чувствительностью, особенно визуальный, или фотометрический, тест-метод определения ртути, основанный на ее ингибирующем действии на нативную пероксидазу хрена, иммобилизованную в хитозане, в присутствии тиомочевины, в реакциях окисления о-дианизидина, о-фени-лендиамина и 3,3, 5,5 -тетраметилбензидина. Нижние границы определяемых концентраций ртути 0.01, 0.05 и 0.0001 мкг/л соответственно [221]. Метод характеризуется не только высокой чувствительностью, но и селективностью — определению ртути мешают только 10-кратные избытки кадмия и висмута. Кроме того, он отличается эксирессностью (15 мин), простотой и дешевизной. Дальнейшее развитие позволило адаптировать его для определения ртути в природных водах с высоким содержанием железа ( 1 мг/л) и сократить время инкубирования. Минимальная определяемая концентрация ртути 0.01 мкг/л [220]. Более простой модификацией метода является тест-методика для определения ртути по ее ингибирующему действию на пероксидазу, иммобилизованную на хроматографические бумаги, с наименьшими определяемыми концентрациями ртути 0.01-0.04 мкг/л [219]. ПО аналогичной методики равен 5—10 нг/л [115]. Применение индикаторных бумаг на основе иммобилизованных на них ферментов имеет ряд очевидных преимуществ, упрощающих процедуру определения ртути в различных объектах. [c.123]

Лапердина Т.Г., Папина Т.С., Аношин Г.Н. Контроль достоверности аналит ческих данных по определению ртути в объектах окружающей среды Горно Алтая // Тез. докл. Всесоюз. симпоз. "Ртуть в реках и водоемах". — Новое бирск, 1990. — С. 65. [c.184]

Методы определения ртути и ряда тяжелых металлов в природных объектах / Т.С. Нанина, Г.М. Варшал, Л.А. Долматова., И.Г. Юделевич // Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах Аналит. обзор. - Новосибирск, 1989. - С. 43 - 112. [c.37]

Большие трудности при определении фоновых зафязнений окружающей среды суперэкотоксикантами возникают в связи с тем обстоятельством, чго уровни их содержания в природных объектах мог/т быть сравнимы с количествами этих соединений, вносимыми в образец с используемыми в анализе реагентами и из атмосферы. Влияние указанных примесей на результат анализа в общем случае оценигь довольно сложно. Обычно их учитывают при оценке значений холостого опыта (фона) Источником загрязнений может бьггь и сам аналитик. В частности, в продуктах выделения человека идентифицированы около 135 различных соединений, часть которых поглощается из воздуха (бензол, толуол, ХОС, ПАУ и др.) и концентрируется на волосах и коже [5 , а табачный дым, выдыхаемый курильщиком, содержит от 0,1 до 27 нг диметилнитрозами-на. Содержащиеся в воздухе лаборатории примеси могут поглощаться сорбентами, используемыми для концентрирования и разделения определяемых веществ. По этой же причине фильтровальная бумага и пластинки для ТСХ должны храниться в специальных условиях. Если аналитическая лаборатория расположена вблизи транспортных магистралей или по соседству с промышленными предприятиями, то пылевые и газовые выбросы автомобильного транспорта и технологических установок могут вызвать такое загрязнение образца или пробы, которое на порядок и более превысит истинное содержание определяемого компонента. В таком случае всю лабораторную работу нужно выполнять в специальных помещениях, оборудованных высокоэффективными фильтрами для очистки воздуха Следует заметить, что фильтры предотвращают попадание в воздух лабораторных помещений пыли, но не газообразных веществ ( например, паров ртути или летучих углеводородов). [c.201]

Для получения П.а. осуществляют комплекс операций (см. ниже), предусмотренных методиками, к-рые существенно отличаются одна от другой в зависимости от объекта анализа-его массы, физ. состояния (газы, жидкости, твердые тела, суспензии) и физ. св-в (структура, плотность, мех. и маги, св-ва, гранулометрич. состав и т.д.), хим. неоднородности (изменение хим. состава в пространстве), реакц. способности, летучести компонентов (воды, углеводородов, ртути), особенностей используемого метода анализа. Существенно различаются операции отбора проб материала, находящегося в движении (перемещаемого на ленте транспортера, текущего по трубе или желобу) и неподвижного (лежащего в штабеле, в отвалах, в вагонах или налитого в отстойник). Эти операции зависят также от задач анализа-определения среднего содержания одного шш неск. компонентов в массе объекта, установления распределения компонентов в пространстве (в частности, по глубине слоя) или во времени (напр., в ходе технол. процесса в реакторе). Включаемые в методики операции зависят от необходимой достоверности установления хим. состава объекта анализа, от вида др. испытаний (на металлургич. выход, на гранулометрич. состав, на засоренность мусором или магн. материалами и т. д.), от технол., биол. или др. требований. [c.93]

Туды — наиболее разнообразный объект для определения золота. Руды классифицируют по химическому составу (сульфидные, окисленные, кварцевые), по содержанию золота (бедные, содержащие 10 —10 % Аи, золотоносные), по основному компоненту руды (свинцовые, урановые и т. д.). Тип руды определяет предварительную подготовку ее к анализу. Например, метод Ассарссона и соавт. [7341 для определения золота в сульфидных рудах основан на их обработке азотной кислотой. Остаток обрабатывают смесью соляной и азотной кислот, к раствору прибавляют сулему, сульфат гидразина и сульфид натрия для осаждения элементного золота на сульфиде ртути. Определение (0,9—6,5)-10- % Аи заканчивают пробирным методом. Большинство руд растворяется в смеси соляной и азотной (3 1) кислот или в смеси азотной кислоты с бромом. [c.198]

Не зная фаз, мы не можем установить структуру объекта. Как пишет Перутц [1], рентгенограмма кристалла оказывается иероглифом без ключа для его расшифровки . Метод определения фаз, развитый Перутцом применительно к белкам, состоит в том, что к молекулам, образующим кристалл, присоединяют тяжелые атомы, например атомы ртути. Тяжелый атом, т. е. атом, имеющий большую силу рассеяния, вызывает заметные изменения интенсивности дифракционных пятен. По разности амплитуд в отсутствие и в присутствии тяжелого атома можно определить фазу — тяжелый атом берется за исходную точку. Применение производных белка, содержащих несколько тяжелых атомов, позволяет решить проблему фаз однозначно. Необходимым условием при этом является полное сохранение структуры белкового кристалла при введении тяжелых атомов. Иными словами, здесь мы имеем дело с методом изоморфного замещения — ртутные производные белка дают кристаллы, изоморфные кристаллу незамещенного белка (см. [2]). [c.271]

В монографии рассмотрены химические свойства ртути и ее важнейших сорпиненийсне-органическими и органическими лигандами, методы обнаружения ртути способы ее концентрирования и отделения от мешающих ионов, химические, физико-химические и Физические методы определения в разнообразных природных и промышленных объектах а также методы определения примесей в ртути и ее соединениях. [c.229]