Хлопина коэффициент распределения

Выделение стронция. Водная фаза, остающаяся после экстракции церия нитрометаном, содержит радиоактивные стронций и редкоземельные элементы. При повышении концентрации азотной кислоты до 70—80% содержащийся в этом растворе кальций кристаллизуется в виде безводного нитрата С осадком нитрата кальция соосаждается стронций с высоким коэффициентом распределения, причем процесс соосаждения подчиняется закону Хлопина. Последнее обстоятельство, обусловленное значительно более низкой растворимостью нитрата стронция по сравнению с нитратом кальция, позволяет практически полностью осаждать стронций при далеко неполном осаждении кальция ( 10%). [c.25]

Установить тип смешанных кристаллов можно с помощью различных методов. Метод Хлопина — изучение распределения микрокомпонента между твердой и жидкой фазами — позволяет получить данные, характеризующие зависимость коэффициента кристаллизации I) от изменения концентрации макро- и микро- [c.335]

В некоторых системах коэффициент распределения является постоянной величиной и зависит только от температуры, природы фаз и распределяющегося вещества и не зависит от концентрации. Как частный случай такого распределения может быть упомянут закон распределения Генри для растворимости газов в жидкостях и рассмотренный нами в первой главе закон распределения Хлопина. [c.64]

Помимо сокристаллизации с образованием истинных изоморфных смесей очень часты случаи образования смешанных кристаллов из химически отличных друг от друга микро- и макрокомпонентов с одинаковой и даже разной кристаллической решеткой. Такие кристаллы носят название аномальных смешанных кристаллов. Их образование подчиняется закону Хлопина только в определенных пределах концентраций, причем коэффициент распределения, постоянный для данной концентрации микрокомпонента, падает с понижением концентрации и доходит до нуля. В. Г. Хлопин и Б. А. Никитин высказали предположение, что в этих случаях сокристаллизация идет как бы участками собственных кристаллических решеток, а не ион за ион и что поэтому существует какая-то минимальная концентрация, при которой микрокомпонент уже не в состоянии образовать свою собственную решетку. Однако в последнее время обнаружены такие аномальные кристаллы, которые не показывают нижнего предела смешиваемости. По-видимому, эти явления могут быть объяснены предположением, что в решетку внедряются не катионы, а комплексные ионы [1]. [c.48]

Если /) > 1, то происходит обогащение микрокомпонента в твердой фазе если О < 1, происходит обогащение в растворе. Если изменяется состав раствора, но отнощение концентраций микро- и макрокомпонентов в растворе остается постоянным, коэффициент распределения О тоже остается постоянным. Когда распределение происходит по закону Хлопина, образуются смешанные кристаллы, однородные как во внутренних, так и во внешних слоях. [c.50]

Если найти средний диаметр зерен осадка, измерив его под микроскопом или определив удельную поверхность радиометрически, то, зная степень обмена, можно рассчитать коэффициент самодиффузии ионов радия в твердом нитрате бария с помощью формул (V.22) и (V.23). Однако в рассматриваемом случае происходит распределение изоморфных, а не изотропных ионов между жидкой и твердыми фазами. Равновесное состояние характеризуется при этом определенным значением коэффициента распределения Хлопина, не равным единице. [c.89]

Опыты проводились с солями, свободными от примесей свинца и стронция концентрации ThB и Sr ничтожно малы, поэтому в случае образования аномальных смешанных кристаллов мы должны были бы обнаружить наличие нижней границы смешиваемости, или, по крайней мере, величина коэффициента кристаллизации D должна была бы иметь значения, близкие к нулю. Однако данные табл. 1 показывают, что распределение изотопов свинца и стронция между раствором и кристаллами иодистого аммония и хлористого натрия происходит по закону, аналогичному закону Хлопина. Коэффициент кристаллизации D является постоянной величиной и не зависит от количества выделенной в осадок твердой фазы. Значение коэффициента кристаллизации велико, особенно в системе [c.226]

Наиболее интересные результаты были получены нами при изучении системы Ва(НОз)2—метиленовая синь. Здесь мы к исходному раствору, кроме метиленовой сини, прибавляли также ничтожное количество радия. Таким образом, мы получили возможность следить за установлением равновесия между смешанными кристаллами, которые одновременно являлись истинными (нитрат бария—нитрат радия) и аномальными (нитрат бария—метиленовая синь), и раствором, содержащим оба распределяющихся вещества.Распределение радия между насыщенным раствором и кристаллами Ва (N03)2 изучали Хлопин, Полесицкий и Толмачев [ ] и нашли коэффициент распределения О нри 0° равным 2.30. То же значение коэффициента О было получено и нами. За равновесное значение коэффициента распределения метиленовой сини для данной ее концентрации мы приняли 1.0, т. е. значение, полученное нами путем кристаллизации из пересыщенных растворов при быстром перемешивании. На подобной системе, состоящей одновременно из аномальных и истинных смешанных кристаллов наиболее удобно можно было бы проследить разницу в их свойствах. Если для аномальных смешанных кристаллов состоянию равновесия отвечает коэффициент распределения равный нулю, то мы не заметим захвата метиленовой сини кристаллами азотнокислого бария при их перекристаллизации, в то время, когда они будут захватывать радий. [c.79]

Как уже указывалось, закон распределения вещества между твердой и жидкой фазами приложим, строго говоря, лишь к истинно изоморфным веществам, что позволило В. Г. Хлопину сформулировать следующее правило Если распределение микрокомпонентов между твердой кристаллической фазой и раствором происходит строго по закону распределения вещества между двумя несмешивающимися растворителями и коэффициент кристаллизации остается постоянной величиной при изменении в широких пределах концентраций распределяющегося вещества, то это может служить доказательством того, что на данную пару веществ можно распространить закон Митчерлиха, т. е. сделать заключение о сходстве химического состава и молекулярной структуры макро- и микрокомпонента [47]. [c.90]

Распределение радона между газовой и кристаллической фазами подчиняется закону Хлопина. Это показывает, что в данном случае имеет место истинное термодинамическое равновесие между газовой и вновь образующейся кристаллической фазами. Коэффициент кристаллизации О в системе НгЗ—Кп равен 2,3 следовательно, радон концентрируется в кристаллах. Для системы ЗОг—Кп коэффициент кристаллизации равен 0,57, т. е. радон в этом случае переходит в твердый гексагидрат труднее, чем ЗОг. Различие в значениях коэффициента кристаллизации элементов нулевой группы по отношению к различным носителям (гексагидратам различных газов) дает возможность проводить разделение благородных газов химическим путем. [c.478]

Для определения содержания бария берут пробы испытуемых растворов по 0,5 мл. Определив содержание бария и ThB в исходном растворе и в растворе после опыта, вычисляют коэффициент обогащения, коэффициент обеднения, значение константы распределения D н константу Хлопина—К% (удельный вес твердой фазы 3,10 г см ). [c.292]

Распределение микроколичеств радона между газовой фазой и изоморфным ему веществом подчиняется закону Хлопина, и коэффициент кристаллизации О остается постоянным при варьировании содержания компонентов. [c.218]

Разделению указанных элементов сульфатным методом благоприятствуют два фактора наличие резко различных коэффициентов распределения у АтЗ+ и Pu + и распределение микро-компонентов между твердой и жидкой фазами при изотермическом снятии пересьщения по логарифмическому закону, а не по закону Хлопина. Это позволяет за один процесс осаждения произвести более полное выделение плутония. В габл. 21 приведены чанные по изучению распределения PlH+ и АгпЗ+. [c.271]

В. г. Хлопиным и В. Р. Клокман было установлено, что распределение микрокомпонента между расплавом и кристаллами происходит по закону Хлопина, логарифмическое распределение не наблюдается ни при каких условиях. Следовательно, в системах расплав — кристаллы быстро устанавливается термодинамическое равновесие. Значение коэффициента кристаллизации Д для данной [c.63]

Количественная зависимость коэффициента распределения от относительной растворимости макро- и микрокомпонентов, как показали Хлопин и Ратнер [ ], связана с активностью макро-и микрокомнонентов в растворе и с энергией образования смешанных кристаллов макро- и микрокомпонентов. [c.311]

Коэффициент обогащения или обеднения зависит не только от коэффициента кристаллизации 1), но и от процента осажденного макрокомнонента. На рис. 164 приведена зависимость процента осажденного микрокомпонента от процента осажденного макрокомпонента. При этом левая часть рисунка соответствует однородному распределению, согласно закону Хлопина, правая — распределению по логарифмическому закону. [c.319]

Концентрация распределяющегося вещества ThB была порядка 10" м., поэтому в случае образования аномальных смешанных кристаллов можно было ожидать, что обнаружится нижняя граница смешиваемости или по крайней мере значение коэффициента кристаллизации ThB окажется близким к нулю. Однако данные табл. 86 показывают, что распределение происходит по закону Хлопина. Таким образом, если считать обязательным признаком аномальных смешанных кристаллов наличие нижней границы смешиваемости, то следовало выяснить, нельзя ли рассмотренный тин соосаждения объяснить образованием внутренне-адсорбционной системы. С этой целью Кэдинг прибавлял к исходным растворам хлористый скандий и нитрат таллия, но величина коэффициента распределения не изменялась. [c.260]

Если для аналитического концентрирования хотят использовать явление сокристаллизации, то подбирают такой коллектор, который был бы изоморфен с соосаждаемым веществом. При этом надо руководствоваться законом Хлопина, т. е. создать такие условия, чтобы коэффициент распределения Р был по возможности большим (если Сь — концентрация сокристаллизующейся примеси в растворе, а Са — в твердой фазе, то должно быть Са>Сь). В качестве примера концентрирования за счет сокристаллизации можно привести выделение малых количеств свинца при соосаждении его с сульфатом бария. Если в растворе есть барий, то достаточно осадить лишь некоторую часть его (количество осажденного бария должно быть небольшим, иначе содержание свинца в концентрате будет мало), если бария в растворе нет, его следует ввести перед осаждением в сравнительно небольшом количестве. [c.68]

При определении коэффициента распределения методом кристаллизации смешанных кристаллов из пересыщенных растворов во всех изучаемых нами системах мы столкнулись с иным характером распределения микрокомпонепта, чем тот, который описан в работах В. Г. Хлопина [Ц и его учеников. [c.220]

Нас интересовал вопрос, существует ли нижняя граница образования этих смещанных кристаллов и необходимо ли, чтобы для образования их раствор был насыщен также и в отнощении кристаль-понсо. Хлопин и Толстая [ ] нащли, что в небольшом интервале концентраций метиленовая синь распределяется между насыщенным раствором и кристаллами азотнокислого бария по закону Бертло—Нернста, т. е. коэффициент распределения О остается постоянным [c.70]

Здесь X и у обозначают процент перешедших в кристаллы метиленовой сини и азотнокислого бария, а 100 — л и 100 — у соответственно процент оставшихся в растворе компонентов. При очень незначительном уменьшении концентрации метиленовой сини в растворе кристаллы выпадают совершенно бесцветными и коэффициент распределения оказывается равным нулю. Этот факт, так же, как и наблюдения Гобера, казались нам не совсем понятными, так как вероятность адсорбции сини на соседних участках строящейся решетки Ва(КОз)г, а следовательно, и коэффициент распределения, казалось бы, должны не так резко меняться с концентрацией. Это мы и наблюдали в системе НН С —РеС1д. Поэтому мы решили еще раз проверить систему метиленовая синь—Ва(НОз)з и точно определить зависимость коэффициента распределения В от концентрации метиленовой сини в растворе. Кроме того, Хлопин и Толстая определяли метиленовую синь только в исходном и конечном растворах, вычисляя ее содержание в кристаллах по разности. При малых относительных содержаниях ее в кристаллах такое вычисление становится совершенно неточным. Поэтому мы решили производить прямое определение метиленовой сини в кристаллах. Аномальные смешанные кристаллы, состоящие из неорганической соли и органического красителя, до сих пор изучались только оптическими и кристаллографическими методами, а с физико-химической точки зрения изучались только в упомянутой уже работе Хлопина и Толстой. На преимуществах изучения распределения находящегося в малых концентрациях компонента гостя между насыщенным раствором и кристаллами компонента хозяина для характеристики системы смешанных кристаллов мы подробно останавливались в предыдущем сообщении. Желательно было сравнить между собой изученные нами в этом отношении системы типа НН С —РеС1з и системы типа неорганическая соль—органический краситель. [c.70]

Мы определяли метиленовую синь как в исходном растворе, так и в конечном растворе и в кристаллах. Прн этом мы сразу же заметили, что количество метиленовой сини, перешедшей в кристаллы, определенное непосредственно в отмытых и растворенных кристаллах, намного меньше, чем вычисленное по разнице концентраций исходного и конечного раствора. Как показали проверочные опыты, во время отмывания кристаллов не происходило заметного их растворения. Проверочные опыты, поставленные с целью определить величину адсорбции метиленовой сини на поверхности кристаллов (помеченные в табл. 1 и табл. 2 звездочкой), показали, что после 15-минутного перемешивания кристаллов концентрация метиленовой сини в растворе падает на 10%, тогда как в отмытых кристаллах мы находили ее всего 1.4%. Балансные опыты при концентрации 1.5 —4 м. показали, что в промывных водах находится в точности то количество метиленовой сини, которое соответствует разнице между определенным непосредственно в кристаллах и по разности между содержанием ее в исходном и конечном растворах. Таким образом, можно считать установленным, что, кроме вхождения метиленовой сини в кристаллическую решетку Ва(МОз)г, имеет место также довольно значительная адсорбция ее на поверхности кристаллов. Поэтому правильным методом определения процента перешедшей в кристаллы метиленовой сини является ее прямое определение в отмытых кристаллах. Хлопин и Толстая получали слишком высокие значения коэффициента распределения В, как это видно на нашем примере из последней графы табл. 2. Очевидно, не только в этой системе, но и в других адсорбция на поверхности кристаллов может сильно исказить величину коэффициента распределения. Из табл. 2 видно также, что коэффициент распределения падает более чем в 50 раз при изменении концентрации метиленовой сини в растворе всего лишь в пять раз. Нижняя граница образования является здесь как будто более резкой, чем в системе кристаль-понсо—Кг504. Максимальная концентрация метиленовой сини была уже близкой к насыщению. [c.73]

Здесь хну обозначают количества находящихся в кристаллах компонентов, выраженные в процентах от общего их содержания в системе. На ряде примеров Хлопину с сотрудниками удалось показать, что одно и то же значение коэффициента распределения D можно получить тремя путями. Если чистые мелко растертые кристаллы одного из компонентов выдерживать при перемешивании в его насыщенном растворе, содержащем небольшие примеси второго KOMHonetiTa, то коэффициент распределения за счет перекристаллизации кристаллов вырастет от нуля до какого-то определенного равновесного значения (путь снизу). Если перекристаллизовать смешанные кристаллы в чистом растворе одного из компонентов, то коэффициент распределения с течением времени упадет от бесконечности до того же равновесного значения (путь сверху). Наконец, это же значение коэффициента D мы получим сразу, если будем вести кристаллизацию смешанных кристаллов из пересыщенного раствора при быстром перемещивании, так как выпадающие первоначально субмикроскопические кристаллики успевают многократно перекристаллизовываться, прежде чем они соединятся в видимые кристаллические аггре-гаты. По этому методу мы изучали распределение в системах с аномальными смешанными кристаллами и нашли, что в этих случаях коэффициент распределения D остается постоянным только при одинаковой конечной концентрации распределяющегося компонента в растворе. [c.77]

При циркуляционном методе измерения накопившаяся в барбаторе эманация равномерно распределяется между водой и воздухом, находящимся во всей системе. Коэффициент распределения эманации может весьма сильно зависеть от характера раствора. При наших измерениях жидкость в барбаторах часто была не гомогенной. Даже после фильтрования в ней иногда сохранялась тонкая пленка нефти. Между тем известно, что в нефти энамация растворима во много раз лучше, чем в чистой воде. Иногда в воде после продувания появлялись взвеси и осадки органических веществ, которые могли бы адсорбировать радий или эманацию и тем самым искажать результаты. Наконец, исследуемые воды были сильно минерализованы, что влияло на коэффициент распределения эманации между раствором и воздухом. Для того чтобы элиминировать все эти источники ошибок, мы первоначально решили, по предложению В. Г. Хлопина [ ], после промера собственной радиоактивности воды прибавлять к ней определенный эталон радия, растворенный в минимальном количестве воды. Затем, определяя суммарную активность, можно непосредственно сравнивать собственную активность воды с активностью, эталона, промеренного таким образом в тех же условиях, как и исследуемая вода. [c.302]

Процесс изоморфной сокристаллизации в зависимости от условий может приводить к гомогенному или гетерогенному распределению радионуклида в твердой фазе. В случае гомогенного распределения устанавливается термодинамическое равновесие между кристаллом в целом и раствором. Закон распределения микрокомпонента между твердой и жидкой фазами называется законом Хлопина. Согласно этому закону, если два сокристаллизующихся вещества (микро- и макрокомпонента) являются истинно изоморфными, т. е. сходственны по химическому составу и молекулярной структуре, распределение микрокомпонента между твердой кристаллической фазой и раствором происходит в постоянном отношении D к распределению макрокомпонента. Константа Z) называется коэффициентом кристаллизации. [c.319]

Гребенщикова и Брызгалова [69] показали, что Pu(IV) соосаждается с оксалатом лантана с образованием аномальных смешанных кристаллов с отсутствием нижней границы смешиваемости в интервале концентраций микрокомпонента от 10 до 10 М. Распределение Pu(IV) между оксалатом лантана и раствором может происходить и по закону Хлопина и по логарифмическому закону в зависимости от условий проведения соосаждения. Было также найдено, что в растворах, содержащих HNO3 от 0,5 до 1,5 Л/, с концентрацией щавелевой кислоты или оксалата аммония не более 0,1 М наблюдается максимальное обогащение кристаллов оксалата лантана плутонием (D — 21). Дальнейшее увеличение концентрации оксалатных ионов в растворе вызывает уменьшение коэффициента кристаллизации за счет [c.281]

Описанные в данном параграфе закономерности применимы к распределению микрокомпонента при образовании смешанных кристаллоа всех видов. Уравнения (2.1) и (2.2) соблюдаются в определенном интервале концентраций микрокомпонента. Вследствие образования целых участков микрокристаллов микрокомпонента в макрокомпоненте при образовании кристаллов Гримма и некоторых видов аномальных смешанных кристаллов закон Хлопина для такого рода систем соблюдается лишь формально при концентрациях выше нижней границы смешиваемости, если при этом отношение коэффициентов активности не меняется. [c.51]

НОГО ИЛИ вычисленного по значению электропроводности и числу переноса коэффициента диффузии. Математическая теория, данная автором настоящего сообщения, действительно позволяет осуществить подобное сравнение и не только в случае изотопного обмена, но и в случае изоморфного замещения, например, иона бария на ион радия, когда распределение микро- и макрокомпонента в системе раствор — осадок или осадок — расплав, при достижении равновесия подчиняется закону Хлопина. Применение критерия Полесицкого к системе AgX (в осадке) — AgNOs (в водном растворе) показывает, например, что диффузионный механизм изотопного обмена ионами серебра способен, по крайней мере, конкурировать с перекристаллизацией в случае свежеосажденного галогенида серебра и полностью определяет процесс обмена в случае несклонных к перекристаллизации осадков — состаренных или полученных, например, растиранием плавленого галогенида. Сравнение коэффициентов диффузии ионов серебра, рассчитанных из опытов по обмену и по данным иных определений, данное в нашей работе [3], в настоящее время может быть сделано более полным. Если ограничиться случаем бромида, то следует отметить, что ранее коэффициент диффузии ионов серебра в кристаллах AgBr (при I = 25°) был вычислен по измерениям коэффициента электропроводности и по величине коэффициента самодиффузии иона Ag , измеренного (при t = 300°С) Тубандом и сотрудниками методом изоморфных индикаторов (Озоо°= 1 10 см /сек). В настоящее время мы располагаем результатами прямых определений коэффициентов диффузии [4], см. также [5—8], выполненных методом радиоактивных индикаторов (Озоо° 1 10 см /сек). Исправленный соответственно новым данным коэффициент самодиффузии катиона в бромиде серебра следует считать равным 2- 10" см /сек (считая число переноса иона серебра в кристаллах осадка равным единице), что, учитывая приближенный характер расчетов, вполне удовлетворительно согласуется с оценкой величины этого коэффициента, данной нами по результатам опытов по обмену (Оа +=6 10 см /сек). [c.80]

Полученные результаты явились неожиданными не только потому, что теоретически считалось возможным применять закон распределения только к микроколичествам, но и потому, что практически ранее не удавалось показать с макроколичествами приложимость закона распределения к системе твердая—жидкая фазы. Действительно, закон Хлопина был установлен в результате применения радиоактивных изотопов, которые можно было использовать в очень малых количествах благодаря большой чувствительности радиометрических определений. По-видимому, успешное применение закона распределения для макроконцентраций оказалось возможным благодаря выбору соединений типа кристаллогидратов. Горштейн [ ] указывает на принципиальное отличие систем, в которых образуются кристаллогидраты, от систем, в которых твердые растворы состоят из безводных комно-нентов. При изоморфных замещениях в ионных кристаллических решетках изменения коэффициентов активности компонентов твердого раствора связаны с деформацией и взаимодействием электронных оболочек. Присутствие же молекул кристаллизационной воды должно оказывать при этом значительное буферное и экранирующее действие. Поэтому есть основания предпола- [c.296]

Таким образом, была установлена приложимость общего термодинамического закона распределения микрокомпонента к случаю распределения между жидкой и твердой фазами. Закон распределения микрокомпопента между твердой и жидкой фазами называется законом Хлопина и формулируется следующим образом если два сокристаллизующихся вещества (микро- и макрокомпоненты) являются истинно изоморфными, т.е. сходны по химическому составу и молекулярной структуре, распределение микрокомпонента между твердой кристаллической фазой и раствором происходит в постоянном отно-шепии О к распределению макрокомпонента. Константа О называется коэффициентом кристаллизации. [c.300]

Во всех изученных системах, как видно из результатов, приведенных в табл. 129, при изменении количества выделенной твердой фазы в 2—4, а в некоторых случаях и в большее число раз, постоянной величиной оставался коэффициент кристаллизации О, характеризующ,ий равновесное распределение микрокомпонента между твердой и жидкой фазами и свидетельствующий о применимости закона Хлопина и к случаю распределения микрокомпопента между расплавом и изоморфной твердой фазой. [c.368]

Распределение по закону Хлопина происходит как в случае выделения в твердую фазу простых солей, так и в случае выделения комплексных солей, как это видно на примере последней системы, приведенной в табл. 129, в которой изучалось распределение комплексного соединения КЬ СаС1д между расплавом и кристаллами также комплексного соединения КСаС1д. При постоянных температурах и составе расплава коэффициент кристаллизации В остается величиной постоянной при изменении количества выделенной твердой фазы в 2.5 раза. [c.368]

Во фторидно-хлоридной системе aFg— a lj распределение этих же микрокомпонентов происходит по закону Хлопина значения коэффициентов кристаллизации остаются постоянными независимо от способа и времени проведения опыта (системы 6, 7 табл. 133, рис. 175) Такой зависимости коэффициентов кри- [c.380]

Исследования в области распределения радиоактивных элементов между раствором и твердой фазой позволили В. Г. Хлопину сфорглули-ровать следующее правило. Если распределение микрокомпонента (радиоэлемента) между твердой кристаллической фазой и раствором происходит строго по закону распределения веществ между двумя несме-шивающимися растворителями и коэффициент кристаллизации остается величиной постоянной при изменении в широких пределах (на несколько порядков) концентрации распределяющегося вещества, то можно сделать заключение о сходстве химического состава и молекулярной структуры макро- и микрокомпонентов. Это правило дает возможность путем изучения распределения микрокомпонента между твердой кристаллической фазой и раствором установить химический состав соединений и их молекулярную структуру, что особенно важно для естественных или искусственных радиоэлементов, не имеющих устойчивых изотопов и отсутствующих в весовых количествах (т. е. когда химический анализ применять нельзя). Методами изоморфной сокристаллизации были, например, открыты соединения двух- и четырехвалентного полония. [c.21]

Логическим продолжением работ по сокристаллизации в водных растворах было изучение распределения радиоэлементов между расплавом и изоморфной твердой фазой. Было установлено, что распределение микрокомпонентов между расплавом и твердой изоморфной фазой происходит в соответствии с законом Хлопина, что свидетельствует об установлении истинного равновесия микрокомпонента между всем объемом твердой фазы и расплавом. Коэффициент кристаллизации остается постоянной величиной независимо от относительных количеств жидкой и твердой фаз. В расплавах процесс перекристаллизации протекает очень быстро и равновесие достигается в течение нескольких часов. В том случае, когда образуются неоднородные смешанные кристаллы, распределение происходит по логарифмическому закону (В. Г. Хлопин, В. Р. Клокман, 3. В. Ершова). [c.22]

Описываемый метод был тщательно проверен в работах В. Г. Хлопина [225], в которых были изучены условия и границы его применимости. В частности, В. Г. Хлопиным [226] изучалось влияние примесей посторонних ионов и поверхностно-активных веществ. На основании уже раньше упоминавшихся фундаментальных исследований В. Г, Хлопина [91, 92] по изоморфизму и совместной кристаллизации была подтверждена возможность значительного расширения этого метода путем применения радиоактивных изотопов таких элементов, соли которых изоморфны или образуют смешанные кристаллы с исследуемой солью. Например, благодаря изоморфизму BaS04 или SrSO с PbSOi можно было измерять их поверхности с помощью радиоактивных изотопов свинца ТЬВ или RaD. В этом случае коэффициент разделения равен отношению растворимостей обеих изоморфных солей, и выражение (80) должно быть дополнено соответствующим множителем, как это следует из закона распределения В. Г. Хлопина. [c.277]