Железо общего содержания из осадка

Водород в заметных количествах растворяется в железе в процессе его осаждения на катоде, образуя твердые растворы и адсорбируясь на гранях кристаллов осадка. Общее содержание водорода достигает 300 см на 100 г железа. Удаляется водород из электролитического железа по стадиям при опреде- ленной температуре (см. рис. 20). При остаточном давлении 0,1 мм рт. ст. и температуре 300° удаляется адсорбированный водород, а с 700° начинается удаление водорода из твердого раствора, причем скорость выделения Нг достигает максимума при 850—900°. Количественные отношения см. в табл. 15, 16. [c.406]

Определение алюминия. Для определения массы окиси алюминия из массы прокаленного осадка полуторных окислов вычитают общее содержание железа в пересчете на РегО . [c.301]

При этом содержащееся в пробе трехвалентное железо присутствует в растворе и частично может адсорбироваться осадком. Чтобы не получить завышенного результата по общему содержанию серы, железо предварительно удаляют действием NH OH [c.389]

В обычном ходе анализа горных пород предварительная обработка анализируемой пробы приводит к получению железа в трехвалентном состоянии, в котором оно количественно осаждается аммиаком. Общее содержание железа может быть затем определено , как указано в разделе Методы определения (стр. 439), после растворения прокаленного и взвешенного осадка. Для некоторых целей удобнее определять железо из отдельной навески или же разделить фильтрат, полученный после отделения кремнекислоты, на две равные части одну — для определения железа, другую — для осаждения аммиаком. [c.434]

Как было показано выше (стр. 959), весовое определение марганца нередко приводит к большим ошибкам, да ке если его проводят очень тщательно. Это происходит от различных причин от неполноты отделения алюминия и железа, неполного осаждения марганца сульфидом аммония и загрязнения осадка другими веществами. Так как определяемые количества марганца обычно очень малы, то относительная величина этих ошибок может быть весьма значительной и нельзя быть уверенным, что они будут компенсировать друг друга. Поэтому лучше определять общее содержание марганца в отдельной навеске, а в главной навеске определять [c.962]

Железо, присутствующее в исследуемом растворе, не влияет на полноту концентрирования молибдена. Однако в процессе соосаждения железо частично захватывается осадком в количестве 0,4—0,7% от общего содержания. В результате этого при анализе объектов с высоким содержанием железа вес осадка — концентрата увеличивается, что ведет к снижению эффекта обогащения. Кроме того, присутствие железа в концентрате может затруднять проведение конечного определения молибдена. Поэтому при анализе объектов, обогащенных железом, предлагается после первого соосаждения и озоления осадка концентрат растворить в соляной кислоте и провести повторное соосаждение молибдена в этом растворе (Орлова, 1967). Количество железа в концентрате после повторного соосаждения обычно не превышает 0,05% от первоначального содержания. [c.170]

В. А. Гребенщикова (1968) использовала метод АПН для определения общего содержания Си, РЬ, d и Zn и их подвижных форм в почвах. Полярографирование проводили на солянокислом фоне с уротропином при pH 5 в присутствии осадка гидроокиси железа, выпадающего при подщелачивании солянокислого раствора. [c.213]

В общем ходе анализа присутствие небольших количеств никеля не создает затруднений. При двукратном переосаждении гидроокисей железа и алюминия аммиаком и последующем переосаждении осадков оксалата кальция и фосфата магния никель переходит в последний фильтрат и только незначительное количество его, по сравнению с общим содержанием, попадает в фосфатный осадок магнпя. [c.128]

Железо и алюминий в этом осадке обычно имеют своим источником те реактивы, которые вводились в раствор уже после осаждения этих элементов аммиаком во всяком случае количество их в этом маленьком осадке ничтожно по сравнению с ранее определенным их общим содержанием в пробе. Но количество марганца в этом осадке является значительной частью общего содержания марганца в пробе, если не проводили предварительного выделения марганца специальным методом. [c.662]

Как было показано выше (стр. 878), весовое определение марганца нередко приводит к большим ошибкам, даже если его проводят очень тщательно. Это происходит от различных причин от неполноты отделения алюминия и железа, неполного осаждения марганца сульфидом аммония и загрязнения осадка другими веществами. Так как определяемые количества марганца обычно очень малы, то относительная величина этих ошибок может быть весьма значительной и нельзя быть уверенным, что они будут компенсировать друг друга. Поэтому лучше определять общее содержание марганца в отдельной навеске, а в главной навеске определять только ту его часть, которая взвешивается вместе с пирофосфатом магния (только для введения поправки при определении магния). Определение марганца в отдельной навеске пробы особенно легко выполнимо при анализе карбонатных горных пород, которые легко молено перевести в раствор в течение нескольких минут без сплавления и отделения кремнекислоты. При анализе силикатов это требует большего труда, но само колориметрическое определение дает такие же точные результаты, какие получаются при анализе карбонатных пород. [c.881]

При фильтровании воды через зернистую загрузку вследствие каталитического влияния осадка гидроокиси железа на скорость окисления двухвалентного железа кислородом общее содержание железа в фильтрате уменьшается от начала к концу фильтроцикла. [c.53]

Общее содержание хромовой кислоты [31]. 5 мл раствора для анодирования разбавляют до 250 мл дистиллированной водой и добавляют разбавленной серной кислоты (уд. вес 1,2). Раствор кипятят и добавляют 1-процентный раствор перманганата калия до тех пор, пока не установится розовый цвет или не выпадет коричневый осадок. Снова кипятят в течение 20 мин. Дают остыть и добавляют 0,1 г сульфата марганца. Кипятят в течение 5 мин., охлаждают, фильтруют, промывают осадком, добавляют 30 мл разбавленной серной кислоты к фильтрату и титруют по 0,1 N раствору сернокислого железа-аммония и опять титруют 0,1 N перманганатом калия. [c.211]

В связи с влиянием водорода на кинетику электроосаждеиия металлов важно выяснить причины, которые приводят к различному содержанию водорода в разных металлах и, следовательно, изменяют величину его тормозящего действия при переходе от одного металла к другому. Оказалось, что н общем случае нет прямой зависимости между долей общего тока, расходуемой на выделение водорода, и его содержанием в металле. Так, например, при электроосаждении цинка выход по току водорода обычно больше, чем в случае железа тем не менее содержание водорода в нем всегда меньше и перенапряжение при его выделении ниже. Расположение металлов в порядке увеличения перенапряжения при их выделении примерно соответствует их расположению по степени уменьшения водородного перенапряжения. Однако большее значение должна иметь не величина перенапряжения водорода, а механизм его выделения на данном металле (Л. И. Антропов, 1952). Включение водорода в осадок металла тем вероятнее, чем медленнее протекает удаление адсорбированных водородных атомов с поверхности металла. Наибольшие количества водорода обнаруживаются поэтому в катодных осадках металлов группы железа, где стадия рекомбинации водородных атомов протекает медленно. [c.468]

Перед определением не растворимого в соляной кислоте остатка, общей титруемой щелочи, сульфата натрия, суммы оксидов алюминия и железа, оксида кальция все соединения натрия, содержащиеся в черном щелоке, кроме сульфата, путем соответствующей обработки переводятся в хлорид натрия, а кремниевая кислота — в нерастворимое состояние. После отделения нерастворимого осадка фильтрованием получается нейтральный раствор, который используют для анализа. Содержание кремниевой кислоты (нерастворимый осадок) определяется количественно весовым методом. Общую титруемую щелочь находят титрованием вышеуказанного отфильтрованного раствора азотно-кислым серебром в присутствии хромово-кислого натрия. [c.174]

В общем ходе анализа горных пород, если все осаждения производить двукратно, никель пройдет чер з весь анализ незамеченным и останется в последнем фильтрате. В осадке от аммиака никель будет отсутствовать, в осадке оксалата кальция он может находиться лишь в виде слоев, и наибольшее его количество, но все же очень ничтожное по сравнению с общим его содержанием в растворе, будет присутствовать вместе с магнием в фосфатном осадке К Если в анализируемой пробе присутствует малое количество никеля, его лучше всего выделить осаждением сульфидом аммония (стр. 90) после отделения железа, алюминия и подобных им элементов аммиаком. Если присутствуют большие количества никеля, то обычно осаждают железо, алюминий и другие элементы в виде основных ацетатов и никель затем выделяют в виде сульфида перед осаждением щелочноземельных металлов. [c.456]

Общий сток из цеха получения ацетальдегида отличается крайним непостоянством своего состава как в отношении содержания органических веществ, х Ри в отношении реакции. Средняя окисляемость стока достигает 475, нг/л О2 в нем содержатся соли ртути и иногда больнюе количество железа общее содержание осадка достигает 225 мг/л. [c.101]

Химический состав осадков первичных и вторичных отстойников представлен различными оксидными соединениями железа (гематит РегОз, маггемит у-РегОз, вюстит РеО, магнетит Рез04). В состав осадков входят также продукты гидратации оксидов железа и алюминия (гидрогематит [З-РегОз, байерит (3-А1(ОН)з, гидраргиллит — А1(ОН)з — и др.). Однако основной из соединений окалины и ее шламов — магнетит. Общее содержание железа в окалине достигает 70%. [c.96]

Взаимодействие растворов щелочных силикатов с растворимыми солями других поливалентных металлов, таких как цинк, кадмий, медь, никель, железо, марганец, свинец и другие, во многом протекает аналогично взаимодействию с солями щелочноземельных металлов. Образование студенистых осадков малорастворимых гидроксидов металлов происходит еще более легко и также способствует созданию мембран на границах смешиваемых фаз. Образование кристаллических продуктов тоже маловероятно ввиду полимерности не только анионов, но и катионов. Редкое исключение составляет относительно легко кристаллизующийся силикат меди, образующийся при взаимодействии щелочных силикатов с растворами сульфата или хлорида меди. В местах контакта фаз pH резко изменяется, так как ионы гидроксила поглощаются катионами поливалентного металла, что способствует полимеризации кремнезема. Поверхность студенистых осадков более развита и склонность к адсорбции и соосаждению различных ионов больше. Продукты взаимодействия представляют собой смесь гидроксидов, силикатов и основных солей в аморфном состоянии, причем соотношение между ними определяется теми же условиями проведения реакции. Оксиды цинка и свинца, в том числе сурик РЬз04, осаждают кремнезем из растворов жидких стекол, причем их активность зависит от температурной обработки, которой они подвергались. Хорошо сформированные состарившиеся окислы большинства тяжелых металлов практически инертны в щелочных силикатных системах. С высшими окислами молибдена и вольфрама, находя-, щимися в ионной форме молибдатов и вольфраматов, в кислых средах мономерный кремнезем образует гетерополикислоты. Полимерные и коллоидные формы кремнезема взаимодействуют с молибденовой кислотой медленней по мере образования мономерных форм, на этом основано условное деление общего содержания кремнезема в жидких силикатных системах на растворимый (а-5102) и коллоидный. Хроматы и бихроматы осаждают кремнезем из растворов щелочных силикатов, при этом отмечается появление полезных технических свойств осажденных форм. [c.62]

Для отделения ниобия и тантала от титана авторы рекомендуют следующий метод. Пиросульфатный плав анализируемого материала выщелачивают 100 мл 1 %-ного водного раствора пирогаллола. При наличии больших количеств титана и железа раствор окрашивается в темный коричнево-красный цвет. Если анализируемый материал содержит много титана и мало железа, то перед сплавлением к навеске прибавляют чистую окись железа с таким расчетом, чтобы общее содержание ее немного превышалочсодержание титана. На дне стакана собирается осадок пиро-галлатов ниобия и тантала. К раствору прибавляют аммиак до явного запаха и затем назревают до кипения, причем осадок пирогаллатов ниобия и тантала растворяется. Горячий раствор нейтрализуют соляной кислотой по индикаторной бумаге конго, после чего вводят избыток кислоты с таким расчетом, чтобы концентрация ее была 1 н. Кислый раствор кипятят 30—40 мин, добавляют мацерированную бумагу и оставляют стоять несколько часов. Осадок пирогаллатов ниобия и тантала отфильтровывают через плотный фильтр, цромывают раствором пирогаллола, подкисленным соляной кислотой, и прокаливают в фарфоровом тигле. Полученные окислы сплавляют с пиросульфатом калия и снова обрабатывают пирогаллолом. Эту операцию повторяют до тех пор, пока окраска фильтрата не станет достаточно бледной. На задержавшиеся в осадке небольшие количества титана вводят поправку, определив их колориметрически., [c.677]

Объемное определение в присутствии ванадия. Описанные дальше способы основаны на предположении, что ванадий присутствует только в очень малых количествах, как это бывает в силикатных породах, глинах и кремнистых известняках. В таких случаях в найденном общем содержании железа будет небольшая ошибка, независимо от того, какой был применен восстановитель (см. Железо , стр. 441). Принимая во внимание вышеуказанное, рекомендуется в присутствии небольшого количества ванадия пользоваться только методом восстановления сернистым ангидридом (см. Железо , стр. 444) даже при отсутствии титана. Когда количество ванадия известно, можно внести поправку, предполагая, что весь ванадий содержится в исследуемом осадке, что, однако, нуждается в доказательстве. Ряд авторов подтверждает выпадение ванадия в осадок вместе с алюминием и железом при осаждении аммиаком или ацетатом аммония, но имеются указания и на то, что нри повторном осанедении аммиаком, [c.957]

Удаление из стока ионов кобальта, алюминия, железа, цинка и меди проводилось путем известкования с последующим отдел01шем выпавшего осадка. Известковое молоко, содержавшее активную окись кальция в количестве 50—60 г л, вносилось до установления значения pH в интервале 9—10, что обеспечивало оптимальные условия выпадения в осадок гидроокисей перечисленных выше металлов. Остаточные концентрации их в стоке были намного ииже исходных. В результате известкования общее содержание органических веществ в стоке уменьшилось по сравнению с исходной величиной лишь незначительно, хотя концентрация бензола снизилась вдвое (см. табл.). [c.10]

Основные контрольные точки I —анализ соды на общую щелочность 2—анализ окиси железа на влагу 3—анализ смеси соды и окиси железа на содержание бикарбоната натрия 4 —анализ слабого щелока на содержание едкого натра и карбоната натрия 5—анализ промытой окиси железа на общую щелочность —анализ упаренного щелока на содержание едкого натра 7 ана-лиз готового продукта, 8 —анализ осадка на общую щелочность. [c.212]

Хелатная способность полифосфатов проявляется в том, что они препятствуют образованию труднорастворимых соединений поливалентных катионов или способствуют пептизации осадка, содержащего поливалентный катион. Так, триполифосфат натрия способен связывать 10—11% ионов кальция или б,47о магния (от их общего содержания). Стеклообразные фосфаты могут связывать 12—18% кальция или 2,9—3,8% магния [77]. 100 г натриевофосфатных стекол с соотнощением Ыа20/Рг05= 1,3 и 1,1 могут связать соответственно 18,5 и 19,5 г кальция, 3,8 и 2,9 г магния и 0,09 и 0,03 г трехвалентного железа. [c.68]

А. Определение титана (ТЮа) и общего содержания железа (РваОз) в осадке окислов алюминия, железа и т. д. [c.15]

Таким образом, определив из прокаленного и взвешенного осадка ВгОз, общее содержание железа ГеаОз, двуокись титана Т102, пятиокись ванадия и примесь хрома СгаОз, вычисляют содержание А12О3 по разности [c.304]

Осадок гидроокисей после прокаливания взвешивают. Вес осадка представляет АЬОз + РегОз (общее содержание железа) -Ь + ТЮг + МпО -Ь УгОз + РгОз + СггОз (как возможная примесь). Далее осадок окислов анализируется на содержание РегОз, ТЮг и содержание частично осажденного хрома (СггОз). Прочие компоненты, входящие в состав этого осадка, определяют из отдельных навесок. Содержание А1гОз вычисляют по разности [c.368]

Нами были проведены исследования по доочистке сточных вод после коагуляции железными квасцами и очистки ионным обменом. Упариванию подвергали шламовые отходы и регенерационные растворы после ионного обмена. Исходные сточные воды характеризовались высоким содержанием алкил- и алкиларилсульфатов и сульфонатов (до 500 мг/л), неионогенных ПАВ (до 150 мг/л), низкомолекулярных органических соединений (до 100 мг/л). Общее содержание солей щелочных и щелочноземельных металлов не превышало 1,0—1,5 г/л. Объем полученного осадка (шлама) гидрата окиси железа после коагуляции и осветления составлял 1,0 1,5% от объема исходного раствора, влажность — 98—99%. [c.124]

Формула (1.32) справедлива для равновесного насыщения ВОДЫ осадком гидроокиси железа. Анализ это11 фо )мулы показывает, что с повышением pH воды общее содержание ионов трехвалентного железа и продуктов гидролиза в растворе уменьшается. Зависимость относительной концентрации ионов трехвалентного железа и продуктов ах гидролиза от pH приведена иа рис. 1.1. [c.10]

Этот вопрос довольно сло/кеп. А. А. Карцевым и В. Н. Холодовым указывалось, что различия в содержании общего железа здесь не должны играть роли, различие же между содержаниями песили-катного железа в песчаных и карбонатных породах не установлено. Акад. Н. М. Страхов приводил числа, показываюш,ие, что между карбонатностью осадков и общим содержанием в них железа нет четкой зависидшсти. По данным И. М. Страхова в нижнефранских породах Приуралья в известняках содержится 1,2% общего железа, в глинистих известняках 2,1%, в песчаниках только 0,6%. Если даже общее содержание железа в песчаниках в ряде случаев не превышает количества его в известняках, то это тем более должно [c.167]

За содержание закисного железа в угле может быть также принята разница между содержанием общего железа и железа колчедана. Первое из них может быть определено путем обработки золы угля соляной кислотой. Для этого зольный остаток, полученный в тигле при определении содержания золы, аккуратно переносят в коническую колбу, прибавляют 50—60 мл разведенной (1 1) соляной кислоты и кипятят в течение 15—30 мин. до обесцвечивания нерастворимого осадка. Если железо растворяется трудно, прибавляют еще 20—25 мл крепкой соляной кислоты и выдерживают колбу а огне в пределах 1 часа. Солянокислый раствор отфильтровывают, остаток тщательно промывают горячей водой до отрицательной реакции на хлор. Нерастворимый остаток может иметь разные оттенки, бумажный же фильтр должен быть белым. Если фильтр окажется окрашенным в бурый цвет, что указывает на присутствие окиси железа, его переносят в фарфоровую чашку и обрабатывают 15—20 мл разведенной (1 1) соляной кислоты при нагревании до исчезновения бурого оттенка. Полученный в чашке раствор присоединяют к полученному фильтрату, жидкость переливают в мерную колбу, доливают ее дистиллированной водой до метки и определяют содержание железа по одному из методов, описанных в гл. X. Содержание колчеданного железа подсчитывают по колчеданной сере (см. гл. VI) (р20з) = 1,25 или Fe = 0,875 S . Найдя, таким образом количество закисного железа, можно подсчитать весовое значение реакции (6). исходя из следующих соображений. При окислении FeO в РезОз на каждую молекулу присоединяется один атом кислорода, т. е. на каждые 160 г РегОз 16 г кислорода. Следовательно, увеличение веса золы за счет этой реакции составляет 0,1 РегОз, найденной, в солянокислой вытяжке. [c.101]

Очистка раствора нерегонКой обеспечивает также эффективное удаление осадков, например сернистого железа без 1 ромоздкого и дорогостоящего оборудования для фильтрации. Эффективность различных процессов очистки контролируют по содержанию азота первичного амина, общего азота и общей щелочности по данным анализа раствора. [c.63]

Эффективность обеззараживания воды коагулянтами зависит от полноты протекания процессов хлопьеобразования и последующего отделения хлопьев. Больше всего сведений накоплено по обеззараживанию от кишечной палочки В. oli), содержание которой в воде уже долгое время считается показателем биологической загрязненности воды. Из этих сведений видно, что коагулирование воды с последующим отстаиванием (без добавления окислителей) способно очистить воду от В. СоИ на 80—95%. Примерно такой же процент обеззараживания (70—90%) достигается по общему числу бактерий в воде. Концентрация микроорганизмов в осадке канализационных станций уменьшается после обработки его хлорным железом в 10 —10 раз [179]. [c.232]

Если предполагают применить колориметрический метод, то можно предварительно получить приблизительную оценку содержания титана, обрабатывая сернокисль[й раствор пиросульфатного плава осадка от аммиака перекисью водорода, прежде чем выпаривать этот раствор для определения содержания кремнекислоты в этом плаве (стр. 955). Титан удобно определять в растворе, который служил для определения титрованием общего количества железа (стр. 957). [c.966]

Совместное осаждение алюминия, железа, марганца, титана и фосфора сульфидом аммония. Если содержание в породе этих элементов в общей сложности не превышает 2—3%, то, сконцентрировав фильтрат от кремнекислоты (стр. 1051), переносят его в колбу емкстью 150 мл и прибавляют столько соляной кислоты, чтобы потом, когда соляная кислота будет нейтрализована аммиаком, образовалось достаточно хлорида аммония для предупреждения осаждения магния. Последнее очень важно. Затем прибавляют раствор аммиака, свободный от карбоната аммония, до сильно щелочной реакции, насыщают раствор сероводородом и прибавляют еще столько аммиака, сколько было прибавлено раньше сверх количества, необходимого для нейтрализации соляной кислоты. Наполняют колбу прокипяченной водой до горла, закрывают ее пробкой и оставляют на 12—24 ч. Фильтруют через небольшой фильтр (диаметр 7 см) и промывают осадок водой, содержащей немного сульфида аммония и хлорида аммония. Осаждение того или иного компонента осадка может оказаться неполным, однако количества, которые могут быть еще найдены в фильтрате, обычно бывают очень малы. (О дальнейшей обработке фильтрата см. ниже, стр. 1054.) [c.1052]

Солесодержание концентрата к, при котором начинается увеличение уноса, называют критическим солесодержанием (skp). То, что при концентрациях раствора s, превышающих 5кр, наблюдается резкое ухудшение качества пара, связывают с его вспенивае-мостью [i7, II]. Физико-химические процессы, приводящие к вспениванию, изучены ледостаточно. Однако известно, что для вспенивания электролитов необходимо наличие в растворе взвешенных твердых веществ. Поэтому самой общей причиной вспенивания котловых вод является образование в них солями жесткости и продуктами коррозии высокодисперсных смесей. Так как стенки сосуда образуют коллоид непрерывно, а оицентра-ция его зависит от концентрации электролитов, то значения 5кр не зависят от содержания высокодисперги-рованного осадка окислов железа. Возрастание влажно- [c.212]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология