Другие методы колоночной хроматографии

Количественное определение ионов методом осадочной хроматографии основано на прямолинейной зависимости между количеством хроматографируемого вещества и размером зоны. Характерным признаком осадочной хроматограммы являются четкие границы зон и одинаковая интенсивность окраски зон по длине, что свидетельствует об одинаковой плотности осадка, образующего зону (см. стр. 205). Этого не всегда можно достигнуть другими методами хроматографии. Это преимущество осадочной хроматографии (как колоночной, так и тонкослойной или бумажной) позволило достаточно эффективно использовать ее для количественного анализа разделяемых ионов. [c.210]

Преимуществом колоночной хроматографии является возможность количественного фракционирования больших количеств веществ без превращения их в какие-либо производные. Однако хорошее разделение часто возможно лишь при малых скоростях элюирования, поэтому были разработаны новые виды колоночной хроматографии. Методы аффинной и адсорбционной хроматографии основаны на избирательной адсорбции молекул на нерастворимом адсорбенте, который содержит группы (молекулы), специфически взаимодействующие с молекулами подлежащих очистке соединений, например ингибиторы (для очистки ферментов) или антитела (для очистки антигенов) в настоящее время эти методы нашли широкое применение и для разделения углеводов. Невзаимодействующие с адсорбентом примеси удаляются, а связанный с адсорбентом сахар затем десорбируют способом, не приводящим к его разрушению. Десорбцию можно осуществить, изменяя pH, ионную силу среды или применяя соответствующий ингибитор взаимодействия, удерживающего вещество на адсорбенте. Для разделения ряда полисахаридов были использованы иммобилизованные формы (см. разд. 26.3.7.6) конканавалина А [40], являющегося фитогемагглютинином (лектином), который специфически взаимодействует с разветвленными полисахаридами определенного строения в настоящее время применяют и другие иммобилизованные фитогемагглютинины. Колоночная хроматография на носителях, покрытых полиароматическими соединениями [41], также находит применение для разделения полисахаридов. Благодаря достижениям в производстве носителей для жидкостной хроматографии под высоким давлением можно осуществить хроматографическое разделение быстро и избирательно описаны методы фракционирования небольших олигосахаридов, продолжающегося менее 1 ч [42]. [c.224]

Другие методы колоночной хроматографии [c.88]

Многие методы хроматографии, описанные в предыдущих разделах, применяют в сочетании с методом ионного обмена. В случае одних методов это обусловлено принципом осуществления метода (колоночная хроматография), в случае других — общими принципами методов хроматографии и реакций ионного обмена (разд. 7.3.1.1, 7.3.1.2) [25, 26]. Для ионообменных процессов, осуществляемых в колонках, часто применяют название ионообменная хроматография. Как будет показано ниже, термин хроматография (разд. 7.3.1) применим не ко всем методам ионного обмена. Применение [c.379]

Для фракционирования пептидов используют различные методы колоночной хроматографии и ТСХ. Ранее мы уже знакомились с разделением пептидов гель-фильтрацией и обратнофазовой гидрофобной хроматографией. Нередко, если пептидов много, хроматографические методы следуют один за другим. Например, сначала пептиды разделяют на группы по размерам гель-фильтрацией, а затем следует ХОФ или ионообменная хроматография. [c.299]

В производственных масштабах 7-АЦК получают, используя реакцию цефалоспорина С с нитрозилхлоридом в муравьиной кислоте. Для получения более высоких выходов были изучены условия реакции [6]. Методом колоночной хроматографии из реакционной смеси было выделено и охарактеризовано ряд других соединений, обладающих биологической активностью. [c.209]

Самое важное для успешного применения этих методов — выделение и сбор разделенных веществ. Соответствующие методы столь же многочисленны и разнообразны, как и методы, которые связаны с приготовлением проб. Некоторые из них описаны в гл. 4 этой книги. Другие, в особенности те, которые были специально созданы для исследований веществ, определяющих вкус и запах, методом колоночной хроматографии, описанным в данной главе, можно [c.279]

Если в первые годы использования полиамидного порошка как сорбента (1955—1960 гг.) в основном развивались методы колоночной хроматографии, то с 1960—1961 гг. начинается активное внедрение приемов и методов тонкослойной хроматографии. Тонкослойная хроматография на полиамиде является очень прогрессивным способом вследствие своей быстроты, универсальности и широкого варьирования составов систем растворителей. Но, пожалуй, одним из наиболее ценных качеств этого вида сорбента по сравнению с другими, применяемыми для тонкого слоя, является возможность полной десорбции хроматографируемых веществ, что делает этот сорбент незаменимым для количественных анализов и препаративных целей. [c.137]

Методами колоночной хроматографии [111] и тонкослойной [133] жидкостной хроматографии экспериментально проверены основные закономерности межфазного распределения макромолекул. Выбор хроматографического метода обусловлен с одной стороны простотой определения равновесного значения Ка (см. раздел 111.4), а с другой—высокой чувствительностью используемых в хроматографии методов детектирования, позволяющих изучать взаимодействия полимер—сорбент в очень разбавленных растворах, т. е. практически изучать рассматриваемое в теории поведение изолированных полимерных цепей. Энергия взаимодействия зависит от типа полимера, состава и температуры элюента. Варьирование этих условий позволило изучить элюционное поведение макромолекул во всем спектре значений и полученные экспериментальные закономерности сравнить с теоретическими. [c.72]

Вторая стадия анализа — отделение экстрагированных нефтепродуктов от других веществ, мещающих их определению. Обычно ее проводят методом колоночной хроматографии, пропуская экстрагент через колонку сорбента, в качестве которого применяют активированную окись алюминия. На сорбенте экстракт освобождается от полярных соединений. [c.237]

Для определения микроколичеств веществ применяют наряду с другими метод колоночной распределительной хроматографии на инертных носителях с обращенной фазой, в котором используются микроколонки диаметром 2—4 мм и высотой рабочего слоя не более 100 лл. Этот метод называют также экстракционной хроматографией. Несмотря на то что экстракционная хроматография существует не более 10 лет, она уже с успехом используется для разделения сложных многокомпонентных систем при решении разнообразных аналитических задач. Примеры таких разделений можно найти в литературе, например, в обзоре [1]. [c.211]

Метод колоночной хроматографии является более длительным по сравнению с другими хроматографическими методами, но обладает большей производительностью. Его можно применять для качественного обнаружения лишь окрашенных веществ, или веществ поглощающих УФ-излучение. В иных случаях нужно иметь детекторы или цветные реагенты. Однако метод более пригоден для проведения количественных определений, так как использование проточных нагревателей и сборников фракций позволяет применять менее чувствительные методы определения. [c.354]

После завершения трансформации культуральная жидкость, отделенная от мицелия (или другой биомассы),-экстрагируется несмешивающимся с водой органическим растворителем, пригодным для растворения соответствующего стероида (этилацетат, метиленхлорид или хлороформ). Экстракт, отделенный от водной фазы, проходит требуемую очистку (окрашенные примеси обычно отделяют обработкой с активированным углем, затем уголь отфильтровывают) далее его концентрируют в вакууме и полученный осадок стероида перекристаллизовывают из подходящего растворителя. В препаративных целях при работе с небольшими количествами стероидов очистку продукта трансформации можно проводить методом колоночной хроматографии. [c.100]

Колоночная хроматография применяется в препаративных целях в случае, когда другие методы разделения смесей малоэффективны. [c.59]

В настоящее время колоночная хроматография вновь приобретает свое прежнее значение благодаря применению новых, более совершенных детекторов и методов жидкостной хроматографии под высоким давлением [20]. Этому способствовало также развитие теории газовой хроматографии и заимствование уже разработанных приемов из других методов. [c.354]

Из различных хроматографических процессов, которые могут быть рассмотрены здесь лишь кратко, наиболее доступна давно известная колоночная хроматография. Область ее применения, так же как и препаративного варианта тонкослойной хроматографии, распространяется лишь на растворимые вещества. Принцип обоих методов состоит в том, что раствор смеси веществ пропускают через адсорбент, помещенный в колонку (рис. 10) нли распределенный в виде тонкого слоя на стеклянной пластинке. При этом смесь веществ разделяется на зоны, которые далее могут быть изолированы после проявления или элюированы при помощи другого растворителя (или смесн растворителей). В качестве адсорбентов применяют вещества, перечисленные в табл. 24. Элюентами служат обычные органические растворители и вода, а при тонкослойной хроматографии — преимущественно смесн растворителей. Большим достоинством этих методов является весьма эффективное (иногда уже после проведения одного цикла) разделение веществ в количестве от [c.132]

Специалисты в области колоночной хроматографии рассматривают ТСХ как ненаучный невоспроизводимый метод, к которому прибегают только тогда, когда другие методы оказываются несостоятельными. Такое отрицательное отношение отчасти можно понять. Большинство специалистов в области ТСХ косвенно допускают, что они могут получить невоспроизводимые результаты. В количественном ТСХ-анализе при прямом сканировании обычно используют один или несколько калибровочных стандартов, разделяемых на одной пластинке одновременно с определяемым веществом. Этот прием необходим, поскольку, как известно, при разделении равных количеств одного и того же вещества на разных пластинках трудно получить идентичные зоны. [c.152]

Из других вариантов комбинирования ТСХ с другими физикохимическими методами, имеющих меньшее значение, следует упомянуть сочетание ТСХ с колоночной хроматографией [140], жидкостной хроматографией высокого давления [262], масс-спектро-метрией [125, 160] и полярографией при анализе стероидов [72], некоторых лекарственных препаратов [211, 249] и пестицидов [234]. [c.154]

Жидкостная адсорбционная колоночная хроматография прочно завос вала ведущее место среди хроматографических методов анализа нефтепродуктов. Другие методы жидкостной хроматографии в значительно меньщей степени используют при исследовании нефтепродуктов. Связано это как с ограниченностью области применения этих методов, так и с трудностью надежной интерпретации получаемых результатов. Так, ионообменная и координационная хроматография могут быть использованы лищь для вьщеления и разделения неуглеводородных компонентов тяжельпх нефтепродуктов, обладающих свойствами кислот или оснований. Эксклюзионная (ЭХ), или гель-хроматография, несмотря на все увеличивающееся число попыток использования ее для исследования нефтепродуктов, пока еще не завоевала должной популярности, что объясняется в первую очередь трудностью надежной количественной интерпретации результатов разделения. Тонкослойную хроматографию в основном применяют как вспомогательный метод для подбора условий адсорбционного разделения в колонках или для качественной идентификации нефтепродуктов и вьщеленных из них фракций. Бумажная хроматография практически не нашла применения в анализе нефтепродуктов. [c.71]

Если ввести десолюбилизованный препарат в хроматографическую колонку и медленно пропускать через нее раствор, то нужный компонент связывается и удерживается в колонке. После промывки колонки соответствующей десорбирующей жидкостью можно избирательно элюировать этот компонент. По своему аппаратурному оформлению и по методике весь этот процесс похож на другие методы колоночной хроматографии с неподвижной и подвижной фазами. Если при соответствующих условиях проводить сорбцию нескольких компонентов, которые избирательно взаимодействуют с десолюбилизованным препаратом, но различаются по сродству к нему, то мы будем иметь дело с действительно хроматографическим разделением, В процессе фильтрации эти компоненты разделяются по зонам и постепенно выходят из колонки вслед за несорбированными компонентами. Возможен и другой вариант метода сорбируются все избирательно реагирующие компоненты, а их постепенное разделение происходит в процессе последующей десорбции. Этот процесс является действительно хроматографическим, если при прохождении смеси через колонку на десолюбилизованном препарате повторно достигается равновесие. [c.27]

Разделение четырех галогенид-ионов осуществлено методом колоночной хроматографии с использованием в качестве сорбента катионита СБС с 70% стирола [2491. В колонку размером 2 X ЬО см загружают 32 г катиопитав Ка+-форме с зернением 0,025—0,050 см набухшего в смеси 20% воды и 80% ацетона. Анализируемую, смесь вводят в верхнюю часть колонки в виде твердых солей (по 15—20 мг каждого галогенида) и элюируют со скоростью 0,5 мл/мин водно-органическими смесями, содержащими следующие количества ацетона (мол.%) для NaJ 80, NaBr 70, Na l 50, NaF 30. В той же последовательности выходят с колонки компоненты смеси. Как показал интерферометрический анализ фракций объемом 10 мл каждая, галогениды отлично отделяются друг от друга, причем между кривыми элюирования компонентов имеются разрывы i 50 мл. Преимуществом метода является отсутствие посторонних электролитов в элюатах. Содержащийся в них ацетон при необходимости можно удалить нагреванием на водяной бане. [c.64]

Метод Роузера с сотр. [74] до сих пор широко используется для разделения на фракции фосфолипидов. Незначительные изменения были позднее предложены для разделения окисленных фосфолипидов [75]. Ряд исследователей [76, 77] разделяли фосфолипиды на 13 фракций на целлюлозе, обработанной хлороформом, используя элюирование хлороформом, содержащим увеличивающиеся количества метанола [76, 77]. Ренконен [78] разделил липиды, содержащиеся в сыворотке, на нейтральные липиды, цефалины, лецитины, сфингомиелины и лизолецитин с помощью хроматографии на колонках с силикагелем. Затем эти фракции были разделены на индивидуальные компоненты методом колоночной хроматографии, например, на DEAE-целлюлозе или нейтральной окиси алюминия. Колоночная хроматография на силикагеле может сочетаться с другими методами, например с ультрацентрифугированием при исследовании липо-протеинов [79]. Подобный метод разделения на колонках, заполненных силикагелем, был применен для анализов фосфолипидов, содержащихся в молоке [80]. [c.207]

При экстракции инсектицидов из биологического материала Одновременно извлекается значительное количество пигментов, восков и других веществ, мешающих последующему выделению и идентификации инсектицидов и их метаболитов. Разнообразная природа примесей, экстрагирующихся из разных образцов, не позволяет предложить какой-либо общий метод выделения. В общем случае примеси отделяют либо экстракцией, используя распределение между двумя растворителями, либо методом колоночной хроматографии. [c.238]

При изучении метаболизма пестицидов и лекарственных веществ методы колоночной хроматографии применяются реже, чем другие радиохроматографические методы, в частности ТСРХ. Однако в последние 2—3 года наблюдается повышение интереса к разделению смесей соединений с различными молекулярными весами, а введение ВЭЖХ открывает новые возможности для этого. За исключением ВЭЖРХ, в большинстве лабораторий не применяют систем с проточными кюветами для измерения радиоактивности элюатов. Вероятно, это связано с тем, что остальные методы колоночной радиохроматографии используются нерегулярно и затраты на установку системы непрерывного детектирования не оправдываются. [c.194]

По классификации С1 этот краситель относится к азокрасителям. Методом ТСХ было показано, что анализируемый образец представляет собой смесь основного красителя (32%) с двумя другими (10%). Растворимость красителей в этаноле позволила отделить их от наполнителя (58%). Основный краситель с составом СгзНгоСШзОбЗг отделяют методом колоночной хроматографии на нейтральной окиси алюминия с использованием водного раствора образца. Титрование хлоридом хрома [3] показало, что в красителе содержится только одна способная к восстановлению азогруппа. [c.354]

Для препаративного выделения монотерпенов предпочтительны полностью стеклянные системы. Поскольку анализируемые вещества могут разлагаться в катарометре препаративного хроматографа, мы используем стеклянный делитель потока элюата, который позволяет направить в детектор (в нашем случае пламенно-ионизационный) лишь часть элюата (2—5%). Как выяснилось, по своим возможностям такая система обнаружения значительно превосходит детектор по теплопроводности. В сущности любые неподвижные фазы и твердые носители, применяемые в аналитической практике, пригодны и для препаративной работы. Достаточно лишь увеличить диаметр колонки и использовать носители с несколько большим размером частиц ( О—80 меш вместо 80—100 меш). Чтобы в автоматическом режиме работы обеспечить четкую воспроизводимость результатов, разделение проводят, как правило, в изотермических условиях. Поэтому часто желательно провести предварительно фракционирование образца в соответствии с температурами кипения или химическими свойствами его компонентов (например, отделить непредельные монотерпены от непредельных сесквитерпенов или олефины от спиртов). Чтобы осуществить такое предварительное фракционирование, являющееся полезной процедурой и при аналитических исследованиях, можно провести разделение методом колоночной хроматографии или фракционную перегонку или же получить легкоразделимые производные, которые несложно регенерировать до исходных соединений (например, терпеновые спирты превращают в 2,4-динитробензоаты, которые после отделения от других компонентов гидролизуют) [82—88], [c.235]

Ионообменная хроматография и гель-фильтрация. Эти методы получили в настоящее время наибольщее распространение. Для ионообменной хроматографии, как правило, используют диэтиламиноэтилцеллюлозу (ДЭАЭ-целлюлоза) или ДЭЛЭ-сефадекс. Ионообмеини-ки уравновешивают буферными растворами низкой ионной силы (0,005—0,02 моль) при pH 7,2—8,2 с целью выделения IgG. В указанных условиях наименее заряженная часть молекул IgG не фиксируется на ионообменни-ке, в то время как другие иммуноглобулины и сывороточные белки связаны. Фракционирование можно проводить методом колоночной хроматографии или в объеме. С целью экономии ионообменника для очистки IgG целесообразно выделить первоначально из сыворотки общую глобулиновую фракцию осаждением сульфатом аммония при 50%-ном насыщении. [c.240]

Как отмечалось выше, метод хромато-масс-спектрометр1Ии особенно удобен для определения следовых количеств суперэкотоксикантов в большинстве случаев его используют после вьщеления и концентрирования определяемых соединений из природных матриц. Так, в США и других странах для идентификации и измерения содержания ПХДД и ПХДФ в окружающей среде и промышленных выбросах приняты методики ЕРА № 1613. 8280, основанные на экстракционном вьщелении и очистке указанных соединений с помощью колоночной хроматографии и и> определении методом ГХ-МС, [c.268]

В колоночной (в том числе газовой) хроматографии по достижении положения, показанного на рис. 61, б, подачу подвижной фазы не прегфащают. Хроматографирование продолжают до тех пор, пока подвижная фаза выносит из колонки разделяемые вещества. Этот процесс называют элюированием, а выходящую из колонки подвижную фазу, содержащую разделяемые вещества, — элюатом. Элюат обычно контролируют на содержание разделяемых веществ с помощью датчиков, которые называют детекторами. Сигналы детекторов принимаются измерительными приборами и передаются к самописцам. Получают хроматограммы, подобные той, которая показана на рис. 61, в. Если на оси абсцисс отложено время, по хроматограмме можно определять время удерживания вещества в колонке. Для 81 это 1, а для 83 — 2 (отсчет времени ведется с момента ввода смеси разделяемых веществ). Часто все же по оси абсцисс откладывают не время, а объем элюата. Нулевая точка тогда соответствует выходу той порции подвижной фазы, в которую была введена смесь разделяемых веществ. Потом в элюате меняются концентрации разделяемых веществ в соответствии с различными степенями их удерживания. По полученной хроматограмме определяют объем удерживания. Для 81 это v , а для 83 = а-Время (объем) удерживания при постоянных условиях хроматографирования представляет собой величину, характерную для данного вещества. Поэтому наряду с другими методами обнаружения для идентификации веществ можно использовать значения времени (объема) удерживания. Количества же разделенных веществ пропорциональны площадям их пиков. Это используют для проведения количественных определений. Можно также собрать отдельные порции элюата и определить содержание в них разделяемых веществ с помощью подходящих методов количественного анализа. [c.258]

Метод гель-фильтрации в топком слое (ТСГФ) имеет ряд преимуществ перед колоночной хроматографией. Во-первых, на стартовую линию пластинки шириной, например, 20 см можно нанести 10—15 препаратов в виде пятен диаметром 3—5 мм, что позволяет сопоставлять результаты фракционирования многих препаратов в одном опыте, в идентичных условиях. Во-вторых, благодаря малой толщине слоя геля (0,4—1 мм) объем препарата может быть уменьшен до 5—20 мкл. Соответственно можно сильно уменьшить и количество фракционируемого материала, тем более что для его детектирования в этом случае можно использовать высокочувствительные методы окраски (см. ниже). Нет проблем и с обеспечением ровного слоя препарата — он мигрирует в виде пятна, как обычно при ТСХ. Наконец, нет необходимости ожидать, пока все компоненты фракционируемой смеси один за другим достигнут конца пластинки. Процесс разделения прекращают, как только наиболее быстрый компонент приблизится к нижнему краю геля. В этот момент регистрируют [c.162]

Наиболее эффективным и широко применяемым методом фракционирования сложных смесей липидов является хроматография. Главную роль при аналитическом фракционировании играет адсорбционная хроматография в тонком слое сорбента. Этот метод также применяется в препаративных целях, когда разделению подвергается небольшое количество липидов (50—300 мг). Если масса липидов превышает 300 мг, используют колоночную хроматографию, хотя по разделяющей способности и времени разделения этот метод часто уступает тонкослойной и газовой хроматографии. Однократного хроматографирования обычно бывает недостаточно для выделения индивидуальных веществ, в связи с этим полученные фракции подвергают препаративной тонкослойной хроматографии или колоночной хроматографии другого типа. При колоночрюй хроматографии липидов используют не только принцип адсорбции, но и принцип распределения между двумя несмеши-вающимися жидкостями, гель-фильтрации, ионного обмена. [c.69]

В классической колоночной хроматографии, как правило, используются сорбенты с частицами диаметром 30—200 мкм. На основе таких материалов можно получать колонки эффективностью до нескольких тысяч теоретических тарелок на 1 м длины. Уже такой эффективности достаточно было бы для решения множества аналитических и препаративных задач. Однако главный недостаток крупнозернистых сорбентов — большая длина пути диффузии внутри зерен. Поэтому потенциальная эффективность таких колонок если и реализуется, то лишь при малых линейных скоростях подвижной фазы. В классической колоночной хроматографии используются разнообразные по химической природе типы сорбентов, но лишь некоторые из них оказались пригодными в качестве основы для разработки материалов ВЭЖХ. Наиболее популярен из них силикагель. Другие типы материалов (окись алюминия, углеродные сорбенты) в течение последних десятилетий используются все реже. Современные материалы для ВЭЖХ имеют параметры, оптимизированные с точки зрения кинетики процесса. Их свойства и методы получения детально рассмотрены в специальной литературе, поэтому здесь мы ограничиваемся лишь той информацией, которая нужна хроматографисту-практику в первую очередь. [c.29]

Использование ступенчатых градиентов. Как отмечено в разд. 1.2.3 и на рис. 1.3, препаративную ЖХ можно использовать как быстрое средство выделения или обогащения классов соединений в условиях ступенчатого градиента. Иногда для простых смесей на этом может быть закончена необходимая очистка (см. пример на рис. 1.27). В других случаях для разделения сложного образца с компонентами, сильно отличающимися по полярности, может быть необходимо использовать многоступенчатую последовательность. Если оставить в стороне вопросы, связанные с растворимостью образца (см. разд. 1.6.2.2.6), то в адсорбционной ЖХ с помощью комбинации только четырех растворителей можно создать последовательность восьми градиентных ступеней и быстро разделить образец на фракции, которые затем можно индивидуально очистить в изократическом режиме. В каждой фракции спектр компонентов будет перекрывать диапазон к примерно только на 5—10 единиц. При скорости 1 мертвый объем в минуту процесс разделения, показанный в табл. 1.8, потенциально может быть закончен менее чем за 20 мин. Размер колонки может быть выбран в соответствии с имеющимся в наличии образцом. Для быстрого фракционирования образца можно аналогичным образом достаточно эффективно использовать градиентные схемы и в других методах разделения (ионный обмен, аффинная хроматография, распределение и т.д.). Классическая колоночная хроматография на открытых колонках часто выполнялась с использованием ступенчатого градиента, создаваемого элюотроп-ным рядом, подходящим для используемой неподвижной фазы. Однако, поскольку приготовление хорошей препаративной ЖХ-колонки требовало искусства и длительного времени. [c.100]

В 1962 г. Риттер и Мейер [1] привели данные по ПТСХ на слоях толщиной 1 мм. Более ранняя препаративная работа (например, [2]), хотя и была обозначена как ТСХ, в действительности выполнена на стержнях адсорбентов, использованных в качестве колонок, или на аналитических слоях после колоночной хроматографии [3, 4]. ПТСХ проводили также на конических [5] и цилиндрических [6] слоях, на покрытых слоем лентах [7], в слоях, нанесенных на конструкции из нержавеющей стали [8], и с использованием другой специальной аппаратуры и форм слоев. Однако чаще всего препаративные работы по ПТСХ выполняют на регулярных плоских тонких слоях с увеличенной толщиной, и в этой главе будет рассмотрена главным образом именно эта разновидность ТСХ. Следующие разделы посвящены экспериментальным методам, используемым в ТСХ при работе с большими образцами, а также вопросам, связанным с масштабированием аналитической ТСХ. [c.132]

Эта книга вышла в свет в период, когда многие исследователи-аналитики рассматривали тонкослойную хроматографию (ТСХ) как один из второстепенных методов. Другая довольно многочисленная группа ученых занималась проблемами высокоэффективной жидкостной колоночной хроматографии (ВЭЖКХ), называемой иногда не совсем правильно жидкостной хроматографией высокого давления. В этом методе колонки для разделения редко используются при оптимальных условиях. Они характеризуются эффективностью, значительно превышающей 1000 теоретических тарелок. Применение ВЭКЖХ подчас ограничено необратимой адсорбцией компонентов анализируемых смесей. Большинство недостатков этого метода можно устранить с помощью ТСХ. [c.9]

Следует помнить, что при препаративной хроматографии в слоях сорбента отношение количества хроматографического материала к количеству разделяемой смеси веществ много выше, чем в колоночной хроматографии, поэтому этот метод менее экономичен. С другой стороны, хроматография в слое связана с меньшим расходованием растворителя и занимает меньше времени, что особенно важно для выделения нестойких соединений сравнительно малое время контакта с сорбентом уменьшает риск их разложения. [c.123]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология