Выбор нуклеиновой кислоты

Выбор нуклеиновой кислоты [c.24]

Неудивительно, что для более длинных молекул, таких, как рибосомные и вирусные РНК, известны только частичные последовательности (табл.1.3). Самая небольшая из этих молекул, РНК вируса-сателлита вируса некроза табака, содержит в цепи по крайней мере 1200 нуклеотидов, тогда как длина других молекул находится в диапазоне приблизительно от 1500 для 16 S РНК до 6400 для РНК вируса табачной мозаики (TMV). Структурно расшифрованные к настоящему времени участки включают лишь небольшую часть всех оснований этих молекул. В каждом случае, приведенном в таблице, выбор нуклеиновой кислоты для анализа последовательности в значительной степени определялся эффективностью существующих способов очистки. [c.25]

Другой кинетический процесс, протекающий в очень разбавленных растворах полипептидов и нуклеиновых кислот, связан с регенерацией упорядоченной спиральной структуры из статистических клубков. Можно допустить, что превращение клубка в спираль (или обратный процесс) протекает через последовательность ступеней, каждая из которых включает одно звено на границе между спиральными и неупорядоченными участками цепей. Ввиду принципиальной обратимости этих процессов элементарные акты прямого и обратного переходов конкурируют между собой. Поэтому валовой процесс аналогичен одномерной диффузии или одномерной последовательности случайных блужданий, причем направление элементарного шага ( выбор ) зависит от относительной вероятности каждой из конкурирующих [c.275]

Это изотактические (а), синдиотактические (б) и атактические формы (в) 0 всеми переходами от строгого повторения одной и той же ориентации через правильное чередование противоположно ориентированных радикалов к полному беспорядку. Число вариантов быстро увеличивается с переходом к сополимеризации двух, трех и более разных мономеров. Между тем в живых организмах белковые полимеры содержат одновременно до двадцати видов мономерных звеньев, принадлежащих разным аминокислотам. Даже одна лишь расшифровка последовательности расположения этих аминокислот представляет труднейшую задачу, а возможное число сочетаний здесь необычно велико. Это является основой индивидуализации белкового строения не только видов, но и отдельных особей. В живом организме строго регулярный синтез индивидуальных белков и нуклеиновых кислот обеспечивается серией строго коррелированных каталитических процессов. В полимеризации и сополимеризации, проводимой в лабораториях и в промышленности, также достигнуты результаты, хотя сильно уступающие биосинтезу полимеров, но имеющие выдающееся практическое значение. Действительно, отыскание удачного катализатора и правильный выбор условий позволяют из одних и тех же мономерных кирпичиков строить различные полимерные структуры. Рассмотрим некоторые особенности этих процессов, несмотря на то, что методы газовой хроматографии пока мало применялись к изучению стереорегулярной полимеризации. [c.45]

Нуклеиновые кислоты являются, по-видимому, всеобщим и, вероятно, единственным генетическим материалом. Имеющиеся данные показывают, что гены выполняют свое назначение, регулируя специфичность синтеза белка. Взаимосвязь между нуклеиновыми кислотами и белками при передаче генетической информации изучает быстро развивающийся раздел биологии, занимающий своего рода промежуточное положение между биохимией и генетикой. Относительная простота строения вирусов и бактерий обусловила преимущественный выбор именно таких организмов для большинства работ в этой области. Количество данных, полученных на высших растениях, напротив, ограниченно. [c.461]

Теоретические основы хроматографии нуклеиновых кислот до сих пор не разработаны. Поэтому выбор сорбентов и условий разделения ведутся чисто эмпирически. Ясно лишь одно, что различие зарядов полинуклеотидов может быть использовано только при больших различиях в длине цепи. Адсорбционные взаимодействия с ионитом существенно зависят от вторичной [c.335]

Первичную структуру нуклеиновых кислот можно определять любым известным биохимическим, химическим или физическим методом. Удача в выборе метода в большой степени зависит от поставленной задачи подлежит определению полная или частичная последовательность, исследуется низко- или высокомолекулярная нуклеиновая кислота. Каждый метод имеет свои особенности, которые в той или иной мере соответствуют данной цели. [c.40]

Среди объектов жидкостной хроматографии белки, нуклеиновые кислоты, аминокислоты, красители, полисахариды, взрывчатые вещества, лекарственные препараты, метаболиты растений и животных. При выборе условий разделения (природы подвижной и неподвижной фаз) необходимо учитывать молекулярную массу компонентов образца, их полярность и природу сопутствующих соединений, от которых необходимо отделить исследуемое вещество. [c.19]

Сведения о последовательности оснований в нуклеиновых кислотах позволяют глубже понять как биологические, так и физические свойства РНК и ДНК. Поскольку генетический код известен, почти всегда можно установить, какая белковая последовательность должна синтезироваться под контролем конкретной нуклеотидной последовательности. Единственная неопределенность имеется в выборе рамки считывания, или фазы триплет-ного кода. Здесь, однако, имеются лишь три возможности, и обычно только при правильном выборе рамки можно получить относительно протяженную последовательность между инициирующим и терминирующим кодонами. Поскольку этих кодонов несколько, а тройки букв образуют всего 64 кодона, случайная последовательность или последовательность с неправильной фазой будет кодировать скорее всего только короткие фрагменты полипептидной цепи между каждыми инициирующими и терминирующими кодонами. [c.158]

Идея о такой структурной организации нуклеиновых кислот, при которой все боковые группы расположены внутри структуры и которая может приспосабливаться к любой последовательности боковых групп, кажется парадоксальной. Ключ к пониманию этого обстоятельства дали правила Чаргаффа для содержания различных оснований, но нужно признать, что они относились только к молекуле нуклеиновой кислоты в целом, а не к отдельным цепям. Пытаясь объединить всю эту информацию, Джеймс Уотсон и Френсис Крик выдвинули идею о специфическом взаимодействии между комплементарными основаниями А с Т или и, С с С. Напомним, что в то время не было прямых данных о специфическом взаимодействии между основаниями. Кроме того, выбор именно этих, а не других возможных пар оснований был обусловлен тем, что Уотсон и Крик остановились на правильных кето-амино-таутомерных формах оснований, обнаруженных лишь незадолго до этого и не являющихся еще общепринятыми. [c.168]

Дифракция рентгеновских лучей — самый эффективный современный метод изучения структуры больших молекул. Во многих случаях рентгеноструктурный анализ кристаллов белков или нуклеиновых кислот позволил полностью определить третичную структуру этих молекул с разрешением 3 А или лучше. Дифракция рентгеновских лучей дает богатую структурную информацию и тогда, когда образцы (например, ориентированные волокна) обладают меньшей, чем у кристаллов, упорядоченностью. Эта информация не позволяет однозначно определить структуру молекул, но она может служить в качестве решающего теста при выборе той или иной модели структуры. Ниже мы излагаем теорию дифракции рентгеновских лучей и знакомим читателя с некоторыми этапами определения структуры по дифракционным данным. [c.309]

В книге продолжены детальное описание и анализ современных методов исследования, используемых в молекулярной биологии (см. Л. А. Остерман. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот. Электрофорез и ультрацентрифугирование , 1981 г,). Для каждого метода дано подробное описание его существа и первоначальных приемов постановки эксперимента, необходимого оборудования и реактивов, затем следует тщательный анализ влияния выбора параметров эксперимента на его результаты. Описание метода заключает обзор всех его новейших вариантов и модификаций по материалам, опубликованным в периодической научной литературе на середину 1982 г. [c.2]

Определение последовательности оснований необходимо начать с выбора нуклеиновой кислоты и методов определения. Очень часто оба выбора взаимосвязаны, так как один метод может быть пригодным только для небольших молекул, другой окажется единственным эффективным методом в случае нуклеиновых кислот большего размера или отличающихся какими-либо структурными особенностями. Разумеется, пригодность препарата нуклеиновой кислоты во многом зависит от его чистоты. Желательно и фактически необходимо иметь молекулярно-гомогенную нуклеиновую кислоту с минимальным содержанием продуктов разрыва цепи. Уже небольшое количество (5-10%) таких примесей может препятствовать однозначному определению последовательности. Даже в случаях, когда требования к молекулярной гомогенности не столь высоки, переход от неоднозначных результатов к правильной структуре требует тем меньше экспериментов, чем более молекулярно-гомогенна нуклеиновая кислота. Рекомендуется также располагать препаратом, не содержащим примесей ненуклеотидного характера, таких, как нукле-азы и другие белки, которые могут мешать анализу и интерпретации полученных данных. [c.24]

Выбор между специалистом по белкам и специалистом по нуклеиновым кислотам не составил особого труда. Хотя только около половины массы бактериального вируса приходится на ДНК (другая половина — белок), опыты Эвери указывали на ДНК как на основной генетический материал. Вот почему выяснение химического строения ДНК могло стать важным шагом к пониманию того, как воспроизводятся гены. Тем не менее в отличие от белков о химии ДНК было известно очень немногое. Ею занимались считанные химики, и генетику практически не за что было ухватиться, кроме того факта, что нуклеиновые [c.21]

Этот выбор диктуется характером задачи, которая решается гель-фпльтрацией, и свойствами разделяемых молекул, в первую очередь их массами. Для обессоливаиия раствора макромолекул естественно использовать жесткие, достаточно мелконористые матрицы с крупными гранулами (последнее — для увеличения скорости течения), например сефадекс С-25 или биогель Р-б. Для обессоливания более мелких молекул можно воспользоваться сефадексами С-10 и С-15 или биогелями Р-2 и Р-4. Названные матрицы удобны и для смены буфера, в котором первоначально находится препарат, на тот, которым уравновешена колонка и производится элюция, или для освобождения биополимеров от радиоактивных низкомолекулярных предшественников. Близка к описанным н задача рассортировки смеси на две группы веществ — высокомолекулярных и низкомолекулярных (например, отделение белков от пептидов или нуклеиновых кислот от белков). Здесь, очевидно, следует вы- [c.133]

Принципиальными отличиями эксклюзионной хроматографии от других вариантов являются заранее известная продолжительность анализа в конкретной используемой системе, возможность предсказания порядка элюирования компонентов по размеру их молекул, примерно одинаковая ширина пиков во всем диапазоне селективного разделения и уверенность в выходе всех компонентов пробы за достаточно короткий промежуток времени, соответствующий объему У . Хотя данный метод применяют, главным образом, для исследования ММР полимеров и анализа макромолекул биологического происхождения (белки, нуклеиновые кислоты и т.д.), указанные особенности делают его чрезвычайно перспективным для анализа низкомолекулярных примесей в полимерах и предварительного разделения проб неизвестного состава. Получаемая при этом информация существенно облетает выбор наилучшего варианта ВЭЖХ для анализа данной пробы. Кроме того, микропрепаративное эксклюзионное разделение часто используют в качестве первого этапа при разделении сложных смесей путем комбинации различных видов ВЭЖХ. [c.42]

Роль геометрических факторов. В теории катализа значение геометрических факторов получило наиболее общее выражение в принципе геометрического соответствия мультиплетной теории Баландина. Близкий принцип лежит в основе теории матричных эффектов, общепринятой в современной молекулярной биологии для объяснения действия ферментов, нуклеиновых кислот и других регуляторов биохимических процессов. Применительно к выяснению возможности ускорения сравнительно простых реакций использование геометрических характеристик требует большой осторожности. Трудности начинаются с выбора геометрических параметров поверхности. Во-первых, эти параметры различны для идеальных плоскостей разных индексов (одного и того же монокристалла), которые обычно одновременно наблюдаются на поверхности. Во-вторых, как показывают прямые исследования дифракции медленных электронов, не только расстояния, но и тип структуры могут быть различными на поверхности и в объеме кристалла. Так, в частности, Ое и 81 в объеме имеют кубическую структуру алмаза, а на поверхности — гексагональную структуру расстояния З — 81 или соответственно Се — Се в объеме и на поверхности различаются, как известно, весьма существенно. В-третьих, по данным электронографии и эмиссионной микроскопии, атомы поверхности [c.25]

Примерами из области органической химии, где равновесия в растворах могут играть большую роль, являются разделения аминокислот [86, 113], производных нуклеиновой кислоты [19] л сахаров [63]. Успех этих разделений был в значительной степени определен правильным выбором состава элюента. Весьма существенпо, чтобы равновесие в растворе устанавливалось быстро. В противном случае кривые элюирования более и.пи менее расширяются. Примеры ослож-пений такого рода известны как для органических, так и для неорганических систем. В этой связи можно упомянуть о равновесиях в растворах лаптопа [100 ] и некоторых металлических комплексов [68]. Применения элюентов, для которых равновесие в растворе устапавливается медленно, следует по возможности избегать. [c.184]

Исследования К. Нойберга и сотрудников показывают, что влияние биогенных эксудатов имеет место не только в случаях, когда относительно нерастворимые соединения подвергаются действию кислот и оснований. В общем последняя реакция при нейтрализации приостанавливается. Наблюдения, выполненные на громадном количестве органических и некоторых неорганических кислот, привели к заключению, что именно в этот момент нейтрализации проявляется особое действие вновь образовавшихся нейтральных солей, а именно, повышенная способность растворять минералы. Это неожиданное явление, отчетливо проявляющееся в случае как трифосфатов, так и солей нуклеиновых кислот и нуклеотидов, характерно для широкого ряда веществ, включая аденозинтрифосфаты (АТф) [36]. Выбор ATфi- oлeй обусловлен их широким распространением во всех клетках, но пределы растворяющего действия этих солей оказались неожиданно широкими применительно к обычно встречающимся минералам в изверженных и осадочных породах. В биохимических областях эти наблюдения имели большое значение, но при изучении осадочных образований этими важными исследованиями почти пренебрегали. [c.34]

Если во всех изложенных примерах выбор условий, снособствуюш,их получению желательного продукта, основывался па использовании естественных кинетических закономерностей, то применение катализаторов позволяет изменить сам ход процесса. При каталитических реакциях посторонняя искусственно созданная матрица позволяет производить принудительную укладку реагирующих молекул, такую укладку, которая обеспечивает нужное направление процесса. Однако применение обычных катализаторов — далеко не совершенный способ получения веществ с заданной структурой оно ограничено, в сущности, получением лишь простейших соединений. Совсем иным путем идут каталитические процессы в живом организме, где синтез даже самых сложнейших соединений, например белков или нуклеиновых кислот, осуществляется с необычной точностью, где отсутствуют какие-либо отклонения от формирования заранее заданных сложнейших структурных единиц . Такой синтез подобен точной штамповке тончайших конструкций или радиосхем. Во всех таких синтезах основную роль играют биологические катализаторы — ферменты. [c.18]

Выбор ионита можно ускорить, если воспользоваться таблицами, в которых приведены характеристики ионитов различных типов, имеющихся в продаже (табл. 5.4—5.7). Более подробные таблицы приведены в работах [5, 25, 118, 123, 139]. Для разделения неорганических соединений пригодны ионообменные смолы (табл. 5.4) или неорганические иониты (табл. 5.7). Для хроматографирования низкомолекулярных ионогенных органических соединений (аминов и других оснований, кислот, аминокислот, пептидов, нуклеозидов, нуклеотидов) следует пользоваться ионообменными смолами. Однако они непригодны для анализа белков. Биополимеры (белки, нуклеиновые кислоты и их высокомолекулярные фрагменты) можно успешно разделять на ионообменных производных целлюлозы (табл. 5.5), полидекстрана и агарозы (табл. 5.6). Для высокоэффективной жидкостной хроматографии биополимеров предназначены биополимерные ионообменные производные макропористого стекла (табл. 5.6А) и гидрофильные макропористые оксиалкилмет-акрилатные полимеры (табл. 5.6Б). [c.251]

Хотя на данном этапе методы химического гидролиза не позволяют сделать выбора между 3 —5 - и 2 —5 -межнуклеотидными связями, доказательства, по-видимому, исключительного присутствия 3 —5 -структуры были получены на основании исследований ферментативного гидролиза рибонуклеиновых кислот и простых нуклеотидных производных. Из различных источников был выделен ряд нуклеаз, которые катализируют гидролиз нуклеиновых кислот на более мелкие фрагменты. Панкреатическая рибонуклеаза [93] — один из группы ферментов, обнаруживающих высокую специфичность к рибонуклеиновым кислотам,— была тщательно изучена и дано объяснение механизма ее действия. Ранние исследования показали, что фермент действует по пиримидиннуклеозидным звеньям, так как крупные педиализуемые остатки после ферментативного расщепления рибонуклеиновой кислоты значительно обогащены пуринами [94] кроме того, выделяются пиримидиновые мононуклеотиды, но не обнаружено свободных пуриновых мононуклеотидов [75, 95, 96]. Дальнейшие исследования кислотного или щелочного гидролиза продуктов, полученных в результате последовательной обработки рибонуклеиновой кислоты рибонуклеазой и фосфомоноэстеразой предстательной железы, привели к заключению, что специфичность рибонуклеазы такова, что нуклеиновые кислоты расщепляются ею с образованием смеси пиримидиновых мононуклеотидов и пуриновых олигонуклеотидов, содержащих в качестве концевой единицы пиримидиновый нуклео-зид-2 (или 3 )-фосфат [75, 97]. [c.377]

Хотя рибонуклеиновые кислоты, несомненно, состоят главным образом из нуклеотидов — производных аденина, гуанина, цитозина и урацила, полная расшифровка состава таких полимеров сопряжена с рядом трудностей. Возможное присутствие очень малых количеств ненуклеотидных компонентов до недавнего времени игнорировалось в значительной степени из-за удобства применения количественных расчетов по поглощению в ультрафиолетовой области. Кроме того, выбор между артефактом и подлинным компонентом не всегда легко сделать устойчивость или неустойчивость комбинации не является критерием ковалентного или нековалентного характера связывания с такими высокомолекулярными полиэлектролитами, как нуклеиновые кислоты. Теперь известно, что в некоторых рибонуклеиновых кислотах концевой аденозиновый остаток этерифицирован по 2 - или З -гидроксильной группе одной молекулой аминокислоты. (Аналогия с ацетильными производными аденозина позволяет предположить, что такие аминокислотные производные являются исключительно З -эфирами). Неоднократно отмечалось существование пептидных производных нуклеиновых кислот, и нельзя полностью пренебрегать возможностью присутствия в рибонуклеопротеидах некоторых относительно нестойких ковалентных связей между белком и нуклеиновой кислотой. Проблема минорных ненуклеотидных компонентов рибонуклеиновых кислот до некоторой степени дискуссионна и может быть разрешена соответствующим точным анализом нуклеиновой кислоты. [c.408]

Важным условием успешного использования ступенчатой ферментативной цеградации для анализа последовательности оснований высокомолекулярных нуклеиновых кислот является выбор оптимальных условий реакции. Кинетику действия экзонуклеаз и ее приложение к структурному анализу нуклеиновых кислот теоретически изучал Кантор и сотр. ( antor et aL, 1964). Исследователи пришли к выводу, что дискретность последовательного отщепления нуклеотицов оказывается очень низкой в стационарных условиях эксперимента [c.99]

Метод гель-электрофореза всякий раз ставит экспериментатора перед выбором либо, используя концентрированный гель, добиться высокого разрешения нуклеиновых кислот с относительно небольшой молекулярной массой, либо в геле низкой концентрации с невысоким разрешением разделить высокомолекулярные соединения. Поэтому для каждого конкретного набора молекул приходится принимать некое компромиссное решение. Верхний предел по молекулярной массе можно увеличить путем уменьшения концентрации сшивающего агента и (или) суммарной концентрации геля. Такой подход оказался эффективным в случае выделения и анализа матричных и рибосо- [c.178]

Переходы от упорядоченных к беспорядочным конформациям цепных молекул имеют большое значение, поскольку они касаются условий, которые должны поддерживаться для сохранения белков и нуклеиновых кислот в форме, необходимой для осуществления их биологических функций. В то же время явление г рехода спираль — клубок может рассматриваться как одномерный аналог процессов плавления и кристаллизации и поэтому представляет особый теоретический интерес. Рассмотрим сначала переходы в таких изолированных цепях, которые типичны для полипептидов, не учитывая образования мультиплетных спиралей, характерных для нуклеиновых кислот и их аналогов. Ранее было установлено, что характер связи С — N, частично напоминающей двойную, исключает вращение вокруг нее, и поэтому мономерный остаток ведет себя как жесткое звено. Следовательно, для описания относительной ориентации триплета аминокислотных остатков необходимо установить лишь два внутренних угла вращения ф. Когда беспорядочный клубок переходит в идеально унорядоченную конформацию, свобода выбора значений ф утрачивается. В результате этого для цепи, состоящей из Z аминокислотных остатков, переходу в идеальную спираль будет противодействовать прирост свободной энергии, пропорциональный Z — 2. С другой стороны, образованию спирали будут благоприятствовать различного типа взаимодействия между ближайшими соседями. К таким взаимодействиям относятся образование внутримолекулярных водородных связей, гидрофобное взаимодействие и эффекты десольватации, сопровождающие переход боковых цепей из относительно незащищенного состояния в беспорядочном клубке в компактную упаковку вокруг спирали. В целом такие эффекты будут более ярко выражены для остатков, находящихся внутри спирали, чем для остатков, располагающихся на ее концах. Поэтому вклад взаимодействий между непосредственными соседями в свободную энергию образования спирали будет пропорционален Z — б, где б — коэффициент, учитывающий меньшую устойчивость концов спирали. При б > 2 (для а-спирали Шеллманом [368] было принято 6 = 4) свободная энергия перехода беспорядочного клубка в идеальную спираль будет уменьшаться при увеличении Z. Однако, для того чтобы правильно установить условия, определяющие переходы спираль — клубок, необходимо учитывать частично упорядоченные состояния, содержащие разнообразные сочетания последовательностей, свернутых в спирали или в беспорядочные клубки. Результаты, полученные различными исследователями, рассматривавшими эту проблему, аналогич- [c.132]

Эволюция нуклеиновых кислот — первый этап биологической эволюции. Главный кризис — необходимость возникновения полипептидных катализаторов-ферментов. Возможно, что перечисленным выше необходимым условиям начала биологической эволюции отвечает большое число различных по химической природе веществ — гетерополимеров. Реальное осуществление эволюционного процесса, выбор той или иной системы матричного воспроизведения зависит прежде всего от возможности спонтанного, доэволюционного образования соответствующих этим условиям веществ. Иными словами, общее направление эволюционного процесса с самого начала полностью детерминировано химическими и физическими свойствами среды. [c.47]

Современные методы иммунизации in vitro основаны на двух системах культивирования лимфоцитов, разработанных в конце 1960-х годов. Метод суспензионного культивирования (R. Mi-shell, R. Dutton, 1966, 1967) был первым методом, в котором иммунизация полностью проходила вне организма. Критическими факторами в данном методе были низкая концентрация кислорода в атмосфере (7%), высокая плотность клеток, легкое покачивание культуры, ежедневное добавление свежей среды и выбор подходящей партии СПК и антигена (использовали эритроциты барана). Эта система была усовершенствована Р. Кликом (1972), который предложил добавлять в среду 2-меркаптоэтанол, предшественники нуклеиновых кислот, инсулин, глутамин, а также дополнительные аминокислоты. При таких условиях иммунный ответ наблюдали в отсутствие покачивания и в атмосфере с 5% СОг. [c.103]

Если первую часть книги можно рассматривать как раздел посвященный общим вопросам электрофореза, то три последу ющие части представляют собой изложение основ частнот о электрофореза, т. е. описание принципов и техники электрофоретического разделения макромолекул разных типов белков (часть П), нуклеиновых кислот (часть П1) и гликозаминогли-канов (часть IV). Во всех этих частях приведены исчерпывающие сведения об особенностях разделения каждого из перечисленных типов макромолекул и даны строго обоснованные рекомендации для выбора конкретных методик. [c.6]

В процессе работы над книгой мы вскоре поняли, что критическая оценка преимуществ и недостатков отдельных методов принесет читателю больше пользы, чем простое перечисление лабораторных прописей. Тем не менее некоторые наиболее важные процедуры описаны весьма детально, что позволит легко воспроизвести их в экспериментальной работе. Для специальных же методик указаны лишь самые существенные моменты, а подробности читатель сможет найти в соответствующих оригинальных работах. В главах, посвященных методам выделения различных групп белков, нуклеиновых кислот и глпкоз-аминогликанов, мы стремились показать, что применение того или иного приема фракционирования обусловлено свойствами разделяемых макромолекул данного типа. Во многих случаях выбор электрофоретического метода зависит от способов выделения и очистки анализируемого образца а стадиях, предшествующих электрофорезу, так как именно эти стадии сущест- [c.8]

Как описано выше, выбор вируса, клеток и условий культивирования — первоначально важные переменные в селекции трансформанта. Следующая важная переменная — метод(ы), используемый для селекционирования трансформированных клеток из популяции клеток, подверженных воздействию трансформирующего агента. Исключая количественные пробы с очищенным вирусом, демонстрирующие, что одна вирусная частица вызывает единственное трансформированное событие, невозможно определить, что трансформированные колонии, развивающиеся в клеточной культуре,— более восприимчивая субпопуляция клеток или возникает из вариантов вируса. Хотя отобранные трансформированные клетки могут содержать вирусную нуклеиновую кислоту и(или) экспрессировать продукты вирусного гена, мало исследований было посвящено нетрансформантам в инфицированных культурах на присутствие в них вирусных последовательностей или белков. [c.193]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология