Фотометрический анализ визуальный

Фотометрический анализ основан на измерении пропускания, поглощения или рассеяния света определяемым веществом в области ультрафиолетовых, видимых и инфракрасных волн. Фотометрические методы подразделяются на визуальные, в которых наблюдение ведут глазом, и объективные, в которых наблюдение осуществляется физическими приборами, например, фотоэлементами, термоэлементами и болометрами. В зависимости от характера взаимодействия анализируемого вещества со световой энергией, способа ее измерения и типа используемого оптического измерительного прибора различают следующие методы. [c.457]

ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (ФА), совокупность методов мол.-абсорбционного спектрального анализа, основанных на избират. поглощении электромагн. излучения в видимой, ИК и УФ областях молекулами определяемого компонента или его соед. с подходящим реагентом. Концентрацию определяемого компонента устанавливают по закону Бугера -Ламберта - Бера (см. Абсорбционная спектроскопия). ФА включает визуальную фотометрию (см. Колориметрический анализ), спектрофотометрию и фотоколориметрию. Последняя отличается от спектрофотометрии тем, что поглощение света измеряют гл. обр. в видимой области спектра, реже - в ближних УФ и ИК областях (т. е. в интервале длин волн от 315 до 980 нм), а также тем, что для выделения нужного участка спектра (шириной 10-100 нм) используют не монохроматоры, а узкополосные светофильтры. [c.171]

Фотометрический анализ включает спектрофотометрию, фотоколориметрию и визуальную фотометрию, которую обычно называют колориметрией. [c.131]

По типу регистрации интенсивности излучения, т. е. по характеру приемника ( детектора), применяемого в данном приборе. Приемником может служить глаз, в этом случае приборы относят к типу визуальных фотометров или спектроскопов. Приборы с фотографической регистрацией называются спектрографами. Наиболее удобны в фотометрическом анализе приборы с фотоэлектрической регистрацией — фотоэлектроколориметры и спектрофотометры. [c.234]

Внешний вид талловой канифоли определяют визуально в естественном проходящем свете. Для определения интенсивности окраски используют два метода метод цветовой шкалы — сравнение со шкалой цвета фотометрический метод — измерение светопропускания растворов анализируемого продукта. Кислотное число находят по ранее упомянутой методике для анализа таллового масла. Для определения неомыляемых веществ проводят омыление гидроксидом калия, неомыляемые вещества экстрагируют растворителем (бензином или петролейным эфиром) растворитель отгоняют, а остаток неомыляемых веществ сушат до постоянной массы. [c.190]

Фотометрические методы были разработаны для определения очень малых количеств различных веществ. Исходя из этого, в фотометрии допускались, особенно при визуальных методах измерения интенсивности окраски, относительные погрешности 5—10%. Однако с развитием приборостроения, переходом на измерения при монохроматическом излучении, выяснением химизма процесса значительно уменьшились погрешности измерения в абсолютном методе фотометрического анализа, когда оптическая плотность раствора измеряется по отношению к оптической плотности растворителя. [c.348]

Интенсивность прошедшего света измеряют с помощью визуальных колориметров, фотоэлектроколориметров или спектрофотометров (см. Фотометрический анализ). Т. примен. в тех же случаях, что и нефелометрию. [c.601]

Главы 5—8 посвящены непосредственно физико-химическим основам фотометрического анализа — влиянию концентрации, pH, а также других практически важных факторов. Таким образом, в этих главах рассмотрены основные условия переведения определяемого компонента в окрашенное соединение. В следующих главах (9—II) рассмотрены аппаратура и общие условия измерения поглощения света — визуальные и фотометрические методы, а также вопросы чувствительности и точности фотометрического анализа. При этом авторы считали необходимым не ограничиваться только рассмотрением математической обработки результатов, но показать роль физико-химических факторов, а также больше внимания уделить вопросам правильности анализа. Попутно показаны принципы фотометрического определения больших количеств — этот вопрос целесообразно рассмотреть именно здесь, так как дифференциальная спектрофотометрия отличается от обычной фотометрии не принципом, а лишь приемами измерения оптической плотности. [c.12]

Все названные выше способы измерения концентрации окрашенного соединения обычно называют фотометрическим анализом. независимо от того, выполняется ли измерение визуальным методом, фотоэлектроколориметром или спектрофотометром. Приведенное выше разделение способов измерения светопоглощения не имеет резких границ. Так, в фотометре Пульфриха (см. гл. 10) сравнение двух световых потоков выполняется визуально однако более интенсивный поток ослабляется измерительной диафрагмой. В результате можно установить численное значение ослабления интенсивности светового потока. Далее, как фотометр Пульфриха, так и ФЭК обычно снабжаются набором светофильтров, что в известной степени приближает эти приборы к спектрофотометрам. [c.15]

Метод фотометрического анализа основан на измерении различных видов лучистой энергии как в области видимого спектра от красных до фиолетовых лучей, так и в области инфракрасных и ультрафиолетовых лучей. Методы фотометрического анализа разделяются на визуальные, в которых наблюдение ведется невооруженным глазом, и объективные, в которых наблюдение осуществляется физическими приборами, например фотоэлементами, термоэлементами и болометрами. [c.572]

Точность метода 0,0005% Для тысячных долей, 0,002% для сотых и 5% (отн.) для 0,1% 2г и более. Длительность анализа визуального метода 35 мин, фотометрического 40 мин. [c.242]

На первом месте по распространенности стоит группа оптических методов. Это фотометрический, люминесцентный и спектральный анализ, имеющие много разновидностей. Фотометрический анализ в своей заключительной стадии сводится к измерению количества света, поглощенного окрашенным раствором (визуальная и фотоэлектрическая колориметрия, спектрофото-метрия), а также света, поглощенного суспензией (турбидиметрия) или ею рассеянного (нефелометрия). Измеряют свет с помощью приборов — колориметров, нефелометров, фотоколориметров, спектрофотометров. Окрашивают или замутняют растворы при посредстве реагентов, преимущественно органических. Номенклатура таких реагентов огромна, и она постоянно увеличивается. [c.208]

Основное достоинство метода фотометрического интерполирования заключается в том, что получаемый с его помощью градуировочный график должен быть прямолинеен, а его параметры не должны зависеть от свойств применяемой фотоэмульсии. Это обстоятельство позволяет при работе пользоваться постоянным градуировочным графиком, что существенно ускоряет анализ, особенно, если учесть, что все оценки относительной интенсивности линий выполняются визуально, при просмотре спектрограмм на экране спектропроектора. Возможно также применение метода в варианте, предусматривающем измерение почернений на микрофотометре. Производительность метода при этом, естественно, снижается, однако точность результатов возрастает. [c.120]

В то время как в КЖХ хроматографическая система жестко связана с детектором, в ТСХ разделение проводят Б камере независимо от типа детектора. В связи с этим ТСХ является более гибким методом для решения разнообразных задач разделения и для разработки новых методик. Показания фотометрической детектирующей системы в ТСХ обычно не зависят от состава элюента. Жидкостную колоночную хроматографию целесообразно использовать в лаборатории для однотипных анализов, тогда как ТСХ с последующим фотометрическим детектированием — в лабораториях, где имеют дело с самыми различными задачами разделения. Для количественной оценки хроматограмм пригоден только фотометрический метод , поскольку даже опытный оператор при визуальном определении допускает ошибку не менее 10%. Дополнительным приемом при проведении количественного детектирования является удаление пятна вещества вместе с сорбентом с подложки. После этого проводят жидкостное извлечение вещества из сорбента. Количественное определение поглощения или флуоресценции раствора осуществляют с помощью фотометра [1]. Широкому распространению этого метода мешает ряд препятствий. [c.174]

Капельный (1922 г.) и дробный методы (1943-1945 гг.) анализа неорганических веществ с научных позиций были разработаны советским химиком-аналитиком Н. А. Тананаевым (1878-1959 гг.). Н. А. Тананаев также автор бесстружкового метода анализа металлов и сплавов по этому методу подвергается анализу раствор, полученный в результате действия капли кислоты, нанесенной на анализируемый образец. Создателем научной школы капельного микроанализа неорганических веществ является австрийский химик-аналитик Ф. Файгль (1891-1971 гг.). Он ввел в аналитическую практику новые капельные реакции на различные вещества, предложил в 1920 г. использовать производные дифенила для качественных определений, разработал проблему специфичности и селективности химических реактивов и реакций. В 1929 г. И. П. Алимариным был разработан колориметрический метод качественного определения фтора (колориметрический анализ — визуальный метод фотометрического анализа, основанный на переводе определяемого компонента в окрашенное соединение и установлении концентрации окрашенного соединения по интенсивности или оттенку окраски впервые колориметрический анализ был предложен в 1838 г.). Микрокристаллоскопический метод анализа, созданный на базе идей М. В. Ломоносова Т. Е. Ловицем, был развит и внедрен в аналитическую практику благодаря работам советских ученых И. М. Ко-ренмана, К. Л. Малярова и др. [c.211]

Рекомендуемое некоторыми авторами [1137] сочетание визуального и фотометрического титрования позволяет ускорить анализ и в то же время получить высокую точность. [c.95]

Успех прямого титриметрического метода зависит от правильного определения точки, в которой количество прибавленного селективного реагента достаточно для реакции со всеми молекулами определяемого вещества, т. е. от возможности правильного определения эквивалентной, или конечной точки титрования. Классический тит-риметрический анализ основан на использовании индикаторов, которые заметно изменяют окраску раствора в конечной точке титрования. Ограничением этого метода является способность индикаторов к постепенному изменению своей окраски во время титрования. Но этот метод успещно применяется при фотометрическом титровании растворов, окраска которых постепенно изменяется в течение реакции, или в том случае, когда окрашенные растворы затрудняют визуальное обнаружение конечной точки титрования. Визуальные индикаторные методы могут оказаться непригодными, если во время реакции образуются эмульсии или осадки, а также если продукты или даже следы присутствующих примесей образуют более стабильные, чем вещества Л или С, комплексы с индикаторами. В этом случае необходима более универсальная индикаторная система. [c.7]

Визуальный спектральный анализ, проводящийся с помощью стилоскопов и стилометров различных типов, получил широкое распространение благодаря простоте обслуживания и быстроте получения результатов. Этим методом осуществляется экспресс-анализ металлов и сплавов на складах машиностроительных заводов при контроле материалов, на шихтовых дворах, в пунктах сортировки металлического лома и лабораториях литейных цехов. Анализ на стилоскопе сопровождается лишь незначительными повреждениями образца, что позволяет проверить готовые детали на сборке. В современных стилоскопах окуляр снабжается фотометрическим клином, позволяющим уравнивать интенсивности сравниваемых аналитических линий, что упрощает работу на приборе и повышает точность анализа, превращая его из качественного, каким он был первое время, в полу-количественный. [c.287]

Метод абсорбционного анализа подразделяется на спектрофотометрический, колориметрический и фотоэлектроколориметриче-ский. Спектрофотометрия основана на измерении степени поглощения монохроматического излучения (излучения определенной длины волны). В фотоэлектроколориметрии и колориметрии используется немонохроматическое (полихроматическое) излучение преимущественно в видимом участке спектра. В колориметрии о поглощении света судят визуальным сравйением интенсивности окраски в спектрофотометрии и фотоэлектроколориметрии в качестве приемника световой энергии используют фотоэлементы. Все названные методы фотометрического анализа высоко чувствительны и избирательны, а, используемая в них аппаратура разнообразна и доступна. Эти методы щироко используют при контроле технологических процессов, готовой продукции анализе природных материалов в химической, металлургической промышленности, горных пород, природных вод при контроле загрязнения окружающей среды (воздуха, воды, почвы) при определении примесей (10 — 10 %) в веществах высокой чистоты. Фотометрические методы используются в системах автоматического контроля технологических процессов. [c.7]

При оптических (колориметрических, фотометрических, фотоэлектрических) методах анализа используют приборы, в которых визуально или с помощью измерительного устройства (диафрагма, реостат и т.п.) устанавливают интенсивность поглошения света. Анализ основан на переводе определяемого элемента в окрашенное соединение и измерении оптической плотности полученного раствора. Затем по калибровочному графику определяют состав раствора. [c.20]

Люминесцентный анализ близок к фотометрическому по характеру, а нередко и по ходу химических операций. Определяемый компонент при помощи той или другой химической реакции переводится в химическое соединение, способное к люминесценции. Для определения количества люминесцирующего продукта реакции раствор освещают ультрафиолетовым (или коротковолновым видимым) светом возникающее более длинноволновое свечение измеряется визуально или фотометрически. [c.10]

Задача полуколичественного спектрального анализа — грубая оценка содержания определяемого элемента в анализируемой пробе в рамках от половины до одного порядка, например, (0,5—1,0) 10- % или 1 10- —ЫО- /о- Подобная необходимость возникает в ряде случаев аналитической практики, например, при оценке содержания некоторых компонентов в минералах, рудах, воде и др., при сортировке металлических отходов в металлургии, при оценке примесей в некоторых видах промышленного сырья и продуктов и др. Для этого используют как спектрографы, с регистрацией полученных спектров на фотопластинке, так и более простые приборы визуальной оценки спектра, называемые стилоСкопами, усовершенствованные модели которых, стилометры , снабжены фотометрическим устройством для измерения интенсивности линий. [c.363]

В стилоскопе, приборе для экспрессного качественного и полуколичественного анализа, спектр расс.матривается визуально через окуляр интенсивность линий измеряется с помощью оптического клина. В стилометре наблюдение ведется визуально, приборы снабжены фотометрическим устройством. В спектрографе спектр анализируемого вещества фотографируется иа фотопластинку, затем спектр просматривается на спектропроекторе или микроскопе, а интенсивность линий на пластинке измеряется микрофотометром. В спектрометре интенсивность спектральных линий измеряется непосредственно фотометром. Измерения проводятся по отношению к спектральным линиям элементов известных концентраций в анализируемом веществе или в спектре стандартного вещества. [c.224]

Одна половина широкой щели спектрографа освещается светом от ртутной лампы, прошедшим через кювету с раствором, другая половина — тем же светом, прошедшим мимо раствора. Спектр получается в виде ряда линий, половина которых ослаблена поглощением в растворе. Спектр фиксируется на флуоресцирующий экран, поставленный на место фотографической пластинки, и наблюдается визуально. Часть линии, не ослабленная поглощением, доводится введением фотометрического клина до той же интенсивности, что и ослабленная часть. По положению клина можно судить о степени ослабления линии в растворе, а следовательно, и о коэфициенте поглощения света в данной спектральной линии. Точность анализа при этом способе невелика и ошибки достигают 10—20% от содержания каждого ароматического углеводорода. [c.10]

Фотометрические методы, в которых измеряется светопоглощение окрашенных растворов, иногда называют колориметрическими . Однако это название, применяемое к оценке цветности, справедливо лишь для немногих визуальных определений по интенсивности окраски растворов. Колориметрический анализ используется сравнительно редко, главным образом, в не приспособленных для аналитических определений условиях (например, геологические экспедиции, полевые работы и т. п.). Точность колориметрического анализа невысокая 10 отн. %. [c.6]

В фотометрическом анализе определяемый компонент переводят в окрашенное или, вообще, в поглощающее свет соединение количество продукта реакции определяют по поглощению света. Во всяком фотометрическом определении главное внимание должно быть уделено выбору и правильному выполнению химической реакции образования окрашенного соединения. Эта часть операций является общей для всех фотометрических методов анализа. Конечная стадия — измерение количества (концентрации) окрашенного продукта реакции — может быть выполнена разными методами в зависимости от наличия в лаборатории приборов или от технических условий. Различают несколько способов измерения концентрации окрашенного продукта реакции. Наиболее важными из них являются а) колориметрическое определение — когда визуально сравнивают цвет или интенсивность окраски испытуемого раствора с цветом или интенсивностью окраски стандартного раствора б) спектрофотометрия — измерение светопоглощения (оптической плотности раствора) при некоторой определенной длине волны или в узком интервале длин волн. Промежуточное место занимают измерения на приборах с фотоэлементами (фотоэлектроколориметрами), снабженными светофильтрами или на приборах типа фотометра Пуль-фриха, где наблюдение ведут визуально, но в некоторой узкой области спектра. [c.232]

Фотометрический метод более точен, чем визуальный, так как он дает возможность учитывать большее количество факторов и более объективен. Почернения линий, определяемые микрофотометром, переводятся в интенсивности, как это делается в оптическом спектральном анализе, с использованием зависимости 5 = /(/). Кроме того, микрофотометр позволяет оценить ширину линии изотопа основы и примесного элемента. [c.106]

В фотометрическом анализе определяемое вещество переводят в окрашенное соединение, после чего измеряют светопогло-щение раствора. В зависимости от способа измерения светопо-глощения различают несколько методов фотометрического анализа. Визуальное сравнение интенсивности окраски по отношению к известному стандарту называют колориметрическим анализом. Если для измерения светопоглощения применяют фотоэлемент со светофильтром, то прибор называют фотометром или электрофотоколориметром (ФЭК), а метод анализа — фотометрическим. Наиболее точные результаты, особенно при анализе сложных смесей, получают на спектрофотометрах, когда светопоглощение можно измерять в узком участке спектра такой метод называется спектрофотометрическим. [c.9]

Развитие этой области аналитической химии шло по линии накопления новых фактов. Глубокого сравнения реактивов данной подгруппы не производилось. Поэтому применение, выбор и оценка реактивов в значительной степени случайны. Очень слабо изучены сравнительные спектрофотометрические характеристики. Между тем свободные реактивы представляют собой азокрасители и азометиновые красители, которые, как известно, интенсивно окрашены. Поэтому нередко полоса поглощения реактива сильно накладывается на полосу поглощения комплекса. В ряде случаев (например, эриохром сине-чер-ный и т. п.) спектры поглощения реактива и комплекса представляют собой почти симбатные кривые с небольшим сдвигом при комплексообразовании. Для визуального применения в качестве металлохромных индикаторов при титровании это обстоятельство не имеет большого значения. Глаз весьма чувствителен к оттенкам цвета, поэтому он хорошо отмечает изменение цвета индикатора. Однако в фотометрическом анализе всегда необходимо прибавлять более или менее значительный избыток реактива. Поэтому если реактив характеризуется малой величиной ДА. (Хмен— не)> а общее поглощение (или Бмакс) реактива и комплекса близки, встречаются серьезные затруднения. В области спектра, отвечающей Ямек (максимум спектра поглощения комплекса), слишком велико поглощение реактива, иначе говоря, слишком мало отношение емек епп (рис. 97). [c.297]

Колориметрический метод. Этот метод определения фосфора основан на восстановлении желтой фосфорномолибденовой кислоты в комплексное соединение синего цвета (молибденовая синь). Интенсивность окраски определяют фотоколориметрически, фотометрически, спектрофотометрически и методом визуального колориметрирования. Колориметрический метод определения фосфора используют в производстве для экспресного и маркировочного анализа. [c.296]

Далее следуют работы по освоению приемов полуколиче-ствепного спектрального анализа, основанных на применении гомологичных пар линий и метода фотометрического интерполирования. Ценность этих способов заключается в том, что первый позволяет при выполнении анализа обойтись без образцов сравнения, а второй дает возможность приобрести навыки визуального фотометрирования спектров на фотографических снимках. [c.93]

Содержание поглощающего свет вещества можно определять визуально или при помощи фотоэлектроколорнметров, в которые входят фотоэлементы, превращающие световую энергию в электрическую. Визуальное определение содержания окрашенного вещества называют колориметрией. Определение содержания окрашенного соединения с использованием фотоэлементов называют фотометрией. Фотометрический метод по сравнению с колориметрическим более точный. Способность к избирательному поглощению лучистой энергии является одним из физических свойств веществ, которое широко используют для исследования строения, идентификации веществ и количественного анализа. В фармации метод фотометрии применяют для определения значений р/( кислот и оснований, pH растворов, содержания лекарственных веществ. [c.129]

Коли соединение определяемо]о компонента поглощает электромагнитные излучения в видимой области спектра, то два световых потока можно сравнивать визуально (име11но с этого и началось развитие фотометрических методов анализа) или посредством фотоэлектрических приборов. Если наблюдение проводит визуально, можно лиш(1 твердо констатировать наличие разницы в окраске, но оценить степень различия ее с достаточной точностью практически невозможно. Поэтому при всех визуальных методах оба световых потока должны быть одинаковыми. В соответствии с законом Бугера этого можно достичь т )е-мя путями изменяя концентрацию раствора (методы шкалы, разбавления и колориметрического титрования— метод дублирования), изменяя толщину слоя (применение колориметров) и изменяя интенсивность светового потока. [c.327]

В другом варианте титруют соединения Мп(П) раствором КМПО4 до Мп(1П) во фторидной среде [214, 215, 1042]. Конечную точку определяют либо визуально, либо фотометрически по окрашиванию раствора избытком КМПО4. Визуальное наблюдение становится затруднительным при содержании 0,03 з Мп. Определению не мешают небольшие количества Со(П), Ni(II), u(II), Fe(III), Al(III), r(III), a также NO3 и SO . Метод применим для анализа сплавов. При ускоренном методе определения марганца в рудах применяют метод обратного титрования избытка КМПО4 раствором сульфата Мп(П) 641]. [c.39]

Клабо [871] с помощью о-толидина определял 1—5 мкг Аи в золотых покрытиях. Анализ выполняется в двух вариантах фотометрическим измерением оптической плотности растворов при 437 нм и визуальным колориметрическим. Для большей устойчивости растворов реагентов при хранении автор рекомендует готовить их в 19 Л H2SO4. [c.144]

В аналитической химии полимеров широко применяют оба метода, иногда их сочетание, используя спектрофотометрию для предварительного изучения спектрофотометрических характеристик химических соединений при выборе условий количественного анализа, который затем выполняется фотометрическим методом с помощью фотоэлектроколориметров. Непосредственное определение веществ в растворах после проведения цветной реакции или без нее обычно осуществляют визуальным или фотоэлектрическим способом. Оба способа требуют сравнения интенсивности поглощения определяемого вещества с рядом этало- [c.23]

Констатирующие анализы в цветной металлургии осуществляются с использованием широкого набора химических, физикохимических и физических методов. Так, наиболее распространенными методами определения больших количеств меди являются титриметрические (иодометрический) и электрогравиметрический. Первый способ применяют при анализе руд и продуктов их переработки, второй — при анализе готовой меди. Распространены фотометрические методы, причем еще в ходу даже визуальные измерения (колориметрия), полярография, в частности осциллографи-ческая, и, конечно, многие другие методы. При определении золота и серебра в твердых образцах основным методом остается пробирный анализ. [c.150]

Основные способы регистрации спектров в АЭС — фотоэлектрический и фотохимический (фотографический). Для массовых полуколичественных анализов используют приборы с визуальной регистрацией спектров (стилоскопы). Детекторами для фотоэлектрической регистрации служат фотоэлектрические преобразователи — устройства, преобразующие световой поток в электрический сигнал (фотоэлементы, фотоэлектронные умножители, фотодиоды). При этом величина электрического сигнала щ)опорциональна интенсивности светового потока, падающего на детектор. Наиболее распространенные фотохимические детекторы — это фотопластинки или фотопленки. В этом случае интенсивность светового потока определяет величину почернения (оптической плотности) изображения спектральной линии на пластинке (пленке). Величину почернения измеряют фотометрическим методом (см. разд. 11.4). [c.241]

Одним из главных преимуществ прпменет-1я метода термометрического титрования для промышленных анализов является то, что для разных определений можно использовать один и тот же прибор. Термометрический метод можно применять для простых кислотно-основных титрований растворов, окрашенных сопутствующими примесями, даже в тех случаях, когда применение визуальных индикаторов и фотометрических методов исключается. Этот метод применим также для систем, в которых могут осуществляться селективные реакции осаждения, не используемые в общепринятых методах из-за длительности анализа. [c.119]

Количественный люминесцентный анализ (или так называемая флуориметрия) основан на предполагаемой зависимости между интенсивностью люминесценции и концентрацией анализируемого вещества. При флуориметрических определениях исходят из пропорциональности интеноивности люминесценции количеству поглощающих и излучающих центров и доле поглощенного света. Флуориметрические методы принципиально не отличаются от фотометрических и являются разновидностью оптических методов анализа, хотя и имеют свои специфические особенности. Как правило, чувствительность флуориметрических методов значительно выше фотометрических. Главным условием успешного применения люминесцентных реакций для количественного анализа является достаточно полное превращение поглощенной энергии в люминесцентное излучение. Флуориметрические измерения выполняются как визуально, так и с помощью объективных методов регистрации возникающего излучения. [c.150]

По этому методу определяют коэфф. контрастности для фотонластинок, на к-рых сфотографированы спектры эталонов, и для фотопластинок со спектрами анализируемых проб. Св-ва фотопластинок учитывают введением переводного множителя , позволяющего согласовывать измерения, сделанные па разных фотопластинках использованием характеристической кривой фотопластинки фотометрировапием со ступенчатым ослабителем, дающим возможность измерять непосредственно величину логарифма интенсивности (метод фотометрического интерполирования). Для контроля положения аналитической кривой фотографируют спектры эталонов (метод контрольного эталона). При фотоэлектрической регистрации спектра световая энергия преобразуется фотоэлементом или фотоэлектронным умножителем в электрическую. По величине же электр. сигнала оценивают интенсивность спектральной линии. Фотоэлектрические методы основываются на тех же зависимостях, что и визуальные и фотографические. Однако используются другие устройства — двухканальные (папр., тина ФЭС-1) или многоканальные установки типа квантометров (напр., типов ДФС-10, ДФС-31, ДФС-36, ДФС-41). В фокальной плоскости 36-канального прибора типа ДФС-10 есть 36 выходных щелей и приемных блоков, к-рые настроешл на определенные спектральные линии и сведены в программы по 5—12 элементов в каждой (сталь, чугун, цветные снлавы). Для анализа одного образца необходимо 3—5 мин. Пламенная фотометрия также является фотоэлектрическим методом анализа, где в качестве источника света используется пламя горючего газа (напр., светильного) [c.423]