Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Порядок введения заместителей

    ПОРЯДОК ВВЕДЕНИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ [c.67]

    Обратный порядок введения заместителей, т. е. алкилирование [c.251]

    Цифры показывают порядок введения галогена. Но наличие других заместителей может изменить этот порядок, как показано для метилового эфира толуиловой кислоты [521  [c.459]

    Влияние заместителей необходимо учесть в выражении для энергии возмущения Да- В последующих выводах принимается, что заместители влияют только индуктивно, что выражается изменениями кулоновского интеграла от а до а -)- Л р. Так как и собственные значения, и собственные векторы входят в уравнение (2), мы должны вначале получить новые значения этих величин, измененные введением заместителей. Для нашей цели может быть использован первый порядок теории возмущений [42, 43]. Измененные собственные значения выражаются уравнением (3), где индекс I означает положение [c.302]


    Приводимые данные свидетельствуют, что введение в бензильную систему сложноэфирной группы изменяет порядок влияния заместителей, делая его аналогичным порядку в реакциях симметризации и изотопного обмена  [c.173]

    В этом случае принципиально возможен и другой порядок введения нуклеофильных заместителей в молекулу симм-триазина, но остаток спирта обычно вводят последним, так как ступенчатость замещения хлора в хлористом циануре в реакциях с аминами выражена более четко, чем со спиртами из-за меньшей нуклеофильно-сти последних (7). [c.313]

    Этим же объясняется и невозможность введения галогена в ароматическое ядро действием галогеноводородной кислоты, в которой галоген всегда отрицательно заряжен. Учитывая правило вхождения заместителей в ароматический углеводород, легко установить требуемый порядок введения их для получения желаемого изомера. Так, например, для получения пара-нитрохлорбензола следует сначала ввести хлор, а затем нитрогруппу  [c.22]

    Из схемы видно, что введение в бензольное кольцо заместителей существенно меняет порядок связей, а вместе с тем и распределение плотности электронов. [c.354]

    У транс-декалонов типа (178) аксиальная атака электрофильного реагента протекает преимущественно с Р-стороны, вследствие чего из соединений, содержащих метильную группу при ioi образуются продукты с неприродной 10а-конфигурацией. В этом случае, очевидно, для формирования центра асимметрии С будет небезразличен порядок введения заместителей. Поэтому метилирование 19-порсоединений, уже содержащих кето-бутильную цепь при С , будет приводить преимущественно к природным 10р-метилпроизводным (схемы 73, 111). [c.53]

    Вышеприведенные примеры показывают, что прямое галогенирование— неподходящий путь для получения всех изомеров данного ди- или иолизаме-щенного бензола. Для синтеза тех изомеров, которые не могут быть получены прямым введением второго заместителя, применяются разные приемы. Иногда различные изомеры можно г[олучить простым изменением порядка введения заместителя. Например, о- и п-нитрогалогенбензолы получают нитрованием галогенбензолов, поскольку галогены — ор/по-пара-ориентанты. Для синтеза мета-изомера нужно или изменить порядок введения заместителя и действовать (в жестких условиях) галогеном на нитробензол, или прибегнуть к иному способу введения галогена (например, по Запдмейеру) Такой путь [c.364]

    Для молекул с кратными связями и неподеленными парами электронов одним из главных факторов, определяющих величину барьера, является степень двоесвязанности. Так, в отличие от аминов, большая кратиость связи С—N в амидах приводит к значит, возрастанию барьера. Наоборот, даже очень большой барьер вращения вокруг связи С=С м. б. резко снижены введением заместителей, уменьшающих порядок этой связи для соед. VII барьер составляет <34 к Дж/моль, [c.458]


    Вернемся теперь к мысли, высказанной в самом начале этой главы. Потенциалы таких обратимых окислительно-восстановительных систем можно легко и точно измерить, если избежать скачка потенциала на границе двух жидкостей. Из электрохимических данных можно вычислить коэфициенты активности, изменения свободной энергии и теплоты реакций для обратимых систем, и, что всего важнее, две такие системы, будучи смешаны между собой, практически всегда реагируют в строгом соответствии с предсказаниями термодинамики. Обратимые реакции протекают быстро таким образом, кинетические соображения могут нас не беспокоить и мы, в данном случае, шеем право говорить, что если такие реакции термодинамически возможны, то они, как правило, будут осуществляться и в действительности. Кроме того, под влиянием введения заместителей потенциалы этих реакций изменяются вполне логичным образом они всегда повышаются электроотрицательными заместителями (электроотрицательными, конечно, в том смысле, что и при введении рассматриваемой группы вместо атома водорода сумма . и М-эффектов оттягивает электроны от остальной части молекулы), причем порядок относительных электроотрицательностей всегда получается один и тот же, хотя в большинстве случаев замещение должно про- [c.265]

    Для моно-С-замещенных карборанов отмеченный выше порядок изменения величин АЯ°с и ЛЯ°у в ряду о ж->-л-изомер нарушается в случае производных л-карборана, в то время как для диметилкарборанов порядок изменения этих величин такой же, как для изомеров С2ВюН12. Аномалия, можно полагать, обусловливается нарушением симметрии молекулы л-кар-борана при введении заместителя. [c.49]

    Такой порядок влияния заместителей на эффективность процесса электровосстановления ароматических нитросоединений был подтвержден рядом других авторов [68, 69], которые изучали влияние изомерии однозамещенных производных нитробензола на потенциалы полярографических полуволн. Например, при электровосстановлении нитробензойных кислот удалось показать, что потенциалы полуволн сдвигаются в сторону положительных значений при введении заместителей в следующем порядке пара- > [c.260]

    При изыскании оптимальных условий получения ртутноорганических соединений, содержащих в ароматическом ядре сильно отрицательные заместители (N02,С00Н,50зН, 2С1), было найдено , что наилучшим порядком введения реагентов является постепенное внесение диазониевой соли в хорошо перемешиваемую, охлажденную до —10° взвесь меди в ацетоне. Этот порядок введения реагентов, а также перемешивание и охлаждение при разложении двойной соли способствуют повышению выхода при синтезе ртутноорганических соединений в любом случае. Очень глубокое охлаждение (до —70") оказалось благоприятным в случае синтеза о-хлормеркурбензойной кислоты. При проведении разложения при —60° повышается выход ртутных производных замещенного дифенилового эфира (заместители СНд, СООН) . Однако обычно нет необходимости в столь глубоком охлаждении (при котором часто разложение и не идет), в большинстве случаев достаточно вести разложение при —10°. [c.87]

    Положение и интенсивность полос поглощения определялись в трех растворителях 95% спирте, концентрированной соляной кислоте и 3% водном растворе едкого натра. Из полученных данных Броде сделал следующие обобщения I) Возрастание молекулярного веса обычно сопровождается падением частоты полосы поглощения. Это падение является грубо пропорциональным возрастанию молекулярного веса, но меняется в зависимости от положения заместителя. 2) Введение в л-положение NO2-, СНз-групп или галоидов вызывает появление максимальных по величине полос поглощения во всех растворителях. В спирте порядок влияния заместителей является следующим СНз < I < Вг < J < NO2. 3) Введение атомов галоидов в о-положения вызывает у дизамещенных сильное падение размеров полос поглощения во всех растворителях. 4) В дизамещенных продуктах возрастание или падение размеров полос поглощения связано математической зависимостью с эффектами, вызываемыми замещающими группами в отдельности. 5) В п-, о-диза-мещенных соединениях л-заместитель, повидимому, оказывает более сильное влияние на частоту полосы поглощения в спирте, а о-заме-ститель более влияет на экстинкцию полосы поглощения. В соляной кислоте и в едком натре наблюдается слабая зависимость между положением заместителя и его влиянием. 6) Во всех растворителях экстинкция полосы поглощения бромпроизводного равна или незначительно больше, чем у хлорпроизводного, независимо от положения галоида в молекуле. 7) Основные полосы поглощения этих соединений в едком натре, повидимому, состоят из двух наложенных друг на друга полос, которые, вероятно, вызываются двумя формами колебаний молекул, находящихся в равновесии. Определение состава соединенных полос дает возможность судить о влиянии положения заместителей на это равновесие. Хлорпроизводные существуют в четырех равновесных уровнях, а бромпроизводные — в шести. 8) Суммы экстинкций компонент основной полосы поглощения в едком натре мало зависят от положений заместителей, тогда как величины экстинкций отдельных положений заметно отличаются друг от друга. [c.512]


    Переход от хлористого бензоила к хлорангидриду I (табл. 4,3), иными словами, введение электроноакцепторного заместителя СООАг в молекулу хлористого бензоила, увеличивает активность последнего на порядок. [c.54]

    Пирролы, имидазолы, пиразолы и бензоконденсированные аналоги, обладающие NH-группой, способны депротонироваться (значение рА а лежит в интервале 14-18). Следовательно, эти соединения могут быть полностью превращены в соответствующие анионы при действии сильных оснований, таких, как гидрид натрия или -бутиллитий. Незамещенный пиррол ( рК . 17,5) проявляет кислотные свойства в гораздо большей степени, чем соответствующий насыщенный аналог пирролидин (рА 44). Кислотность индола (рА 16,2) значительно выше, чем кислотность анилина (рА 30,7). Такое различие в кислотности можно объяснить возможностью делокализации отрицательного заряда в анионе ароматического гетероцикла. Введение электроноакцепторных заместителей или дополнительного гетероатома, особенно иминного атома азота, существенно повышает кислотные свойства гетероциклических соединений. Прекрасный иллюстрацией такого влияния может служить тетразол, рА которого (4,8) имеет тот же порядок, что и рК карбоновых кислот [c.47]

    В шестнчленном кольце наименьший порядок, согласно расчету, имеют обе связи N- Me (1,2-1,3). Очевидно, слабость этих двух связей означает возможность распада соединения иа исходные компоненты, т.е. обратимость синтеза, которая должна реализоваться прн введении электроноакцепторных заместителей, оттягивающих от этих связей Т7-электроны и ослабляющих их еще больше. [c.40]

    Установлено, что немаловажное значение для фунгицидной активности имеет количество атомов галогена. Это подтверждается на примере, когда один атома хлора в 4,6-днхлор-5-ннтробензофуроксана заменен на азидную группу, где фунгицидная активность понижается на порядок по сравнению с исходным 4,6-ди-хлор-5-нитробензофуроксаном. Замечено, что активность зависит и от природы заместителя. При введении оксигруппы вместо галогенов соединение становится нейтральным по отношению к грибам. [c.239]

    При введении в диеновый синтез 1,4-двузамещенных бутадиенов возможно сравнить ориентирующее влияние различных заместителей. Опыты Альдера и сотрудников [615] с 1-метил-4-фенилбутадиеном и 4-метил- или 4-фепилбутадиен-1-карбоно-вой кислотой позволили установить следующий порядок снижения влияния заместителей на ориентацию СвНб > СНз СООН. [c.564]

    Из этих данных видно, что один и тот же заместитель, находя щийся в разных положениях в ядре по отношению к карбоксильной группе, действует на нее различным образом. Так, например, мет-оксильная группа, введенная в мета-положение бензойной кислоты, повышает константу диссоциации, а та же группа, введенная в параположение, понижает ее. Атомы хлора нормально изменяют константы—более отдаленный атом хлора (в пара-положении) оказывает более слабый эффект как мета-, так и пара-хлорзамещенные кислоты сильнее бензойной кислоты. В случае же нитрогруппы наблюдается обратный порядок более отдаленная NOj-rpynna (в пара-положении) воздействует сильнее, чем более близко расположенная NOg-rpynna (в мета-положении). [c.143]

    Для синтеза бензолов, содержащих два заместителя, порядок, в котором вводятся эти заместители, имеет особое значение. При этом необходимо учитывать как различные методы введения функциональной группы в ароматическое ядро, так и ориентирующее влияние уже имеющегося заместителя. Для того чтобы получить конкретный изомер, сначала вводят тот заместитель, который обладает подходящим ориентирующим действием, т. е. направляет второй заместитель в нужное положение. Этот метод использован при получении лi-бpoмнитpoбeнзoлa. [c.67]

    Одзаки и Симада также изучали взаимодействие изоцианатов с кислотами по скорости выделения двуокиси углерода. При избытке кислоты скорость выделения газа имела первый порядок по изоцианату, при избытке изоцианата — второй. Как правило, кислоты ароматического ряда менее реакционноспособны, чем алифатические, а среди ароматических кислот более сильные реагировали медленнее, чем слабые. Константа Гамметта р была равна —0,16. Исследование различных катализаторов показало, что триэтиламин и ацетат калия катализируют реакцию изоцианатов с кислотами, а диметиланилин не катализирует эфират трехфтористого бора в одних случаях оказывал очень слабый каталитический эффект, а в других вообще не оказывал каталитического действия. При взаимодействии ароматических изоцианатов с кислотами выход амидов, ангидридов кислот и углекислого газа увеличивается 1) при введении в молекулу изоцианата электроотрицательных заместителей 2) при наличии в молекуле изоцианата заместителя в орто-положении 3) при повышении температуры 4) при небольших концентрациях катализатора 5) при использовании слабой кислоты. [c.242]

    Изомерные о , м- и п-хлоранилины значительно более слабые основания, чем анилин они отличаются друг от друга по силе основности в зависимости от положения галоида в кольце, причем наблюдается такой же порядок, что и в ряду нитроанилинов, но менее резко выраженный. Так как атом хлора, как известно из данных определения дипольных моментов, является электроноакцепторным заместителем, то указанное соотношение, очевидно, обусловлено сходством индукционных эффектов атома хлора и нитрогруппы. Введение метоксильной или этоксильной группы в пара-положение оказывает незначительное противоположное влияние. Например, основность п-анизидина и г-фенетиди-на несколько выше, чем у анилина. Как можно было ожидать, дифениламин очень слабое основание, и его соли, образующиеся при взаимодействии с концентрированными кислотами, легко гидролизуются. [c.228]

    Следовательно, изменяя химическое строение молекулы вещества через введение определенных заместителей, а также порядок замещения в бензольном ядре через увеличение цепочки сопрялсенных двойных связей, циклизацию и т. д., химик целенаправленно воздействует на свойства (ароматичность, цветность ц т. д.) получаемых веществ. Нетрудно заметить, что изменение свойств химических веществ, происходящее в результате перестройки их структур, связано с изменением ряда количественных характеристик (числа циклов, заместителей, длин цепочек сопряженных двойных связей и т. д.). [c.282]

    Реакционная способность. Введение атомов галогенов в кольцо стирола оказывает различное влияние на реакционную способность мономера в зависимости от типа и числа атомов галогена или положения заместителя. В табл. Х.5 приведен список галогенстиролов, расположенных в порядке уменьшения величины Иг , реакционной способности этих мономеров по отношению к стирольным и бутадиеновым радикалам. Несмотря на то, что, как это было указано во введении, значения реакционной способности мономеров по отношению к различным радикалам нельзя сравнивать между собой, представляет интерес относительный порядок изменения этих величин. Бо.тьшинство мономеров, имеющих заместители в кольце, более реакционноспособны, чем сам стирол. Действительно, три четверти мономеров, имеющих меньшую реакционную способность, чем стирол, замещены в орто-положении. Причина того, что 2,4-дифторстирол имеет меньшую реакционную способность, чем 2,4-дихлорстирол, неясна, но следует помнить, что данные Марвела основаны на единичных измерениях и, следовательно, не являются точными. [c.321]

    Из полученных данных, приведенных в табл. 3 и на рис. 2 и 3, видно, что в ряду 8-(аренсульфониламино)-хинолинов, как и в рядах азо-соединений на основе резорцина [17] или барбитуровой кислоты [18], природа, число и положение заместителей оказывают существенное влияние на способность соединения флуоресцировать в растворе без катионов или в их присутствии. Введение в молекулу соединения I группы NO2 (соединение X, табл. 1) лишает его возможности образовывать флуоресцирующие комплексы с катионами. Практически тот же эффект наблюдается при введении в молекулу атома Вг (соединения VII—IX, табл. 1). Введение в молекулу таких сравнительно небольших групп, как СНз и H3 ONH (II и XII), приводит к снижению чувствительности этих соединений к цинку и кадмию на порядок и больше. [c.106]

    Введение в пара-положение бензольного кольца бензилмеркур-бромида сильного электроноакцепторного заместителя — нитрогруппы — приводит к изменению механизма реакции обмена в ДМСО с бимолекулярного на мономолекулярный. При общем первом порядке реакция имеет первый порядок по ртутноорганическому соединению и нулевой — по бромной ртути. По-видимому, данная реакция является двухстадийным процессом  [c.24]

    Величина положительна, так как уменьщение энергии сопряжения соответствует уменьшению обменного интеграла, который представляет собой отрицательную величину. Уменьшение же -отрицательной величины дает ее положительный прирост. Следовательно, если порядок связи при возбуждении повышается, расстояние между уровнями Е и увеличивается и полоса смещается в коротковолновую сторону. При понижении порядка связи в возбужденном состоянии полоса смещается в длинноволновую сторону. Если порядок связи при возбуждении не меняется, положение полосы не зависит от введения объемных заместителей. Так, в дифениле порядок центральной связи 1—1 в основном состоянии составляет 0,370, в возбужденном 0,616. Соответственно введение алкильных заместителей в положения 2,2 или 6,6 приводит к гип-сохромному эффекту. В 1-азуленальдегиде порядок связи между азуленовым остовом и карбонильной группой составляет в основном и возбужденном состояниях соответственно 0,531 и 0,441 и полоса смещается в длинноволновую сторону при переходе от альдегида к кетону. В акролеине порядок центральной связи при возбуждении меняется только от 473 до 0,489, следовательно, не наблюдается смещения максимума при а-алкилзамещении, которое бы превышало обычное смещение в соответствии с правилом Вудварда (см. гл. 4.3) [2]. [c.162]

    Было бы интересно рассмотреть отрицательно заряженный заместитель с заметно меньщими основными свойствами, чем у —СО 2. Может показаться, что заместителем, подходящим для этой цели, является сульфонатная группа —50з, так как алкилсульфоновые кислоты довольно сильные (р/С О). Однако эффект, обусловленный введением данного заместителя, оказывается на первый взгляд неожиданным. Так, ЗОзСНгСОгН имеет р/С=4,05 и, таким образом, почти впять раз сильнее уксусной кислоты, вместо того чтобы быть много слабее ее. Еще больший эффект наблюдается при сопоставлении р/С(СНзЫНз) и р/С(50 СН2ЫН ) (10,64 и 5,75 соответственно). В последней молекуле заместитель расположен ближе к кислому протону. И опять порядок изменения силы кислоты обратный ожидаемому. [c.123]

    В реакции с изодеканом меньше на порядок. Еще меньше в толуоле. Сравнение констант скоростей в ряду толуол, этилбензол, кумол, дифенилметан позволяет проследить влияние замещения атомов водорода при а-атоме углерода заместителя на значение к . Введение каждой метильной группы снижает к° приблизительно на два порядка, введение фенильной группы — на три порядка. Энергии активации (Е) линейно связаны с тепловыми эффектами реакций Е = 18 + 0,7 т. е. правило Поляни —Семенова удовлетворительно выполняется. [c.387]


Смотреть страницы где упоминается термин Порядок введения заместителей: [c.364]    [c.172]    [c.229]    [c.518]    [c.102]    [c.360]    [c.116]    [c.111]    [c.187]    [c.42]   
Смотреть главы в:

Как выбирать путь синтеза органического соединения -> Порядок введения заместителей




ПОИСК







© 2026 chem21.info Реклама на сайте