Измерение потока водяного пара

В отличие от этого в проводимых опытах наблюдалась линейная зависимость lg от 1/Т в диапазоне 130—240°. Это свидетельствует, вероятно, об отсутствии водной пленки на поверхности силохрома при небольших давлениях водяного пара, применявшихся в опытах. Такой характер зависимости позволяет предположить также, что количество адсорбированных. молекул воды мало зависит от температуры в исследованном интервале ее изменения. Значения теплот адсорбции для парафинов ккал моль), измеренные в азоте и в потоке водяного пара следующие [c.70]

Другое расположение капилляра показано на рис. 209 вместо капилляра можно применять стеклянный фильтр или диск из пористой керамической массы [217]. Очень небольшие потоки газа (до 1 мл мин) можно измерить следующим образом поток газа с отдельными капельками жидкости пропускают через капилляр и определяют число капель [218]. Об электрическом счетчике пузырьков см. [219]. О регулировании и измерении потока водяного пара см. [220]. [c.429]

Из приведенного выше обсуждения логически вытекает возможность определять испарение с естественных поверхностей тремя главными способами. Способы эти 1) расчет из уравнения водного баланса составляющей, обусловленной испарением 2) расчет из уравнения энергетического баланса составляющей, обусловленной затратами тепла на испарение 3) измерение потока водяного пара в приземных слоях воздуха. В дополнение к этому были предложены методы, основанные на комбинации второго и третьего способов, а также ряд эмпирических методов расчета Е по непосредственно измеряемым метеорологическим величинам. [c.67]

Измерение потока водяного пара [c.70]

Для определения окиси этилена, двуокиси углерода и этилена в воздухе в присутствии водяных паров сконструирован двухступенчатый хроматограф со схемой потока, при которой фракции, выходящие из обеих спиральных колонок, поступают в одну и ту же ячейку для измерения теплопроводности. Длина первой колонки равна 5 ж в ней помещен целит 545 с н-октадеканом (40% от количества носителя). Длина второй колонки равна 2,5 м в ней находится силикагель (размер частиц 175—417 мк). Газ-носитель — гелий. [c.137]

На измерении теплоты абсорбции основано автоматическое определение влажности газообразных углеводородов [89]. Газ разделяют на два равных потока, один из которых подвергают осушке. Затем влажный и осушенный газ поочередно проходят через слой активированного оксида алюминия, силикагеля или другого эффективного твердого осушителя. Сигнал от помещенных в образец термопар пропорционален содержанию в нем влаги. Такой принцип был использован для автоматического анализа пропана, содержащего 0—400 млн влаги, в технологическом потоке. Батарея из 20 железо-константановых термопар генерировала сигнал с амплитудой 4 мкВ при концентрации водяного пара 1 млн" [c.212]

Метод заключается в извлечении водяных паров из потока испытуемого газа частично гидратированной пятиокисью фосфора, одновременном электролитическом разложении извлеченной воды и измерении величины тока электролиза. [c.164]

В случае наиболее точных, измерений, особенно при определении стандартных объемов удерживания, должна вводиться по- правка на упругость водяного пара. Необходимо также вводить в величину скорости потока поправку на температуру колонки и учитывать температуру измерителя скорости потока. [c.186]

Так же как и в реакции с двуокисью углерода, при постоянной скорости потока паров воды и количестве кокса в систему вводили гелий с последовательно возрастающими скоростями. Результаты измерений представлены на рис. 129, из которого следует, что простое разбавление газа, приводящее к повышению объемной скорости, не влияет на скорость реакции. Этот факт, так же как и независимость скорости реакции от размеров частиц, наглядно свидетельствует о том, что скорость диффузии в пограничном слое газа значительно выше скорости газификации. Данные рис. 129 указывают на нулевой порядок реакции по воде, что, согласно уравнению (1У-31), не случайно. Как и для реакции с двуокисью углерода, при исследовании кинетики гетерогенных реакций с водяным паром парциальное давление паров воды и объемную скорость нельзя использовать в качестве независимых переменных. [c.242]

В приборах конденсационного типа (рис. 26) производится косвенное определение влажности путем измерения темп-ры конденсации (точки росы) при охлаждении паро-газовой смеси. При постоянстве общего давления этой смеси парциальное давление водяных паров при охлаждении смеси остается практически постоянным. Лучи источника света отражаются зеркальцем и попадают на фотоэлемент зеркальце припаяно к холодному спаю полупроводникового термоэлемента-холодильника и обдувается вентилятором. Темп-ра зеркальца измеряется термопарой с вторичным прибором. При отсутствии конденсата на зеркальце световой поток, падающий на фотоэлемент, резко снижает его сопротивление, благодаря чему одна половина двойного триода отпирается, а вторая Л 2— запирается. При этом срабатывает включенное в анодные цепи поляризованное реле его контакты замыкают цепь питания термоэлемента он начинает охлаждаться, охлаждая зеркальце до образования на нем росы (конденсата). В результате рассеяние светового потока, падающего па зеркальце. [c.156]

Аппарат (рис. 3.4) состоит из корпуса 4 с внутренней футеровкой 5, устройства для смешения этилбензола с водяным паром 2, распределителя 3 реакционной смеси по сечению аппарата. Для измерения температуры реагентов в слой катализатора 6 введены термопары 7. Для выравнивания потока реагентов служат слои инертной насадки. Вывод продуктов производится через конусный перфорированный элемент 8. [c.71]

Полученная система уравнений (265)—(268) со вспомогательными зависимостями обладает следующим важным свойством. Теплосодержание водяного пара в десятки раз превышает теплосодержание NHg и СОг, поэтому незначительные изменения состава парогазового потока на выходе десорбера вызывают существенные расхождения общего теплового баланса колонны. Это позволяет вычислить состав, а следовательно, и расход парогазовой смеси из десорбера с большой точностью, несмотря на принятые допущения. Сравнение рассчитанных по этим уравнениям и измеренных экспериментально расходов парогазового потока после ДСЖ показало совпадение этих величин с ошибкой, не превышающей 3—5%, что сопоставимо с паспортной погрешностью измерительной системы диафрагма — дифманометр — вторичный прибор. [c.185]

Задача измерения коэффициента влагопроницаемости сводится к онре-делению массы водяных паров, продиффундировавших сквозь образец в условиях установившегося стационарного процесса за определенный промежуток времени, т. о. к определению потока диффузии. [c.256]

После того как и G будут определены, остается определить два члена уравнения теплового баланса — конвективный поток тепла Н и затраты тепла на испарение 1Е. Чтобы разделить эти потоки, вычисляют отношение Боуэна (р) для изучаемой поверхности по величинам соответствующих вертикальных градиентов (или разностей) температуры и давления пара. При этом принимается (см. выше), что коэффициенты обмена для тепла и водяного пара равны и что Н и 1Е остаются постоянными в диапазоне высот, где проводятся измерения (см. уравнение II.5). [c.69]

Наиболее прямой метод определения испарения состоит в непосредственном измерении вертикального потока пара над изучаемой поверхностью. В естественных условиях для этого необходимо проинтегрировать по времени произведения мгновенных значений вертикальной составляющей скорости ветра на мгновенное значение содержания водяного пара в данной точке пространства. Однако, хотя мы располагаем и соответствующей теорией и необходимыми инструментами [749], проводить такие определения трудно, так как обе эти характеристики колеблются быстро и в широких пределах, что делает необходимым особенно тонкое манипулирование приборами. Очевидно, именно по этой причине в литературе имеется мало данных такого рода [191]. [c.70]

Укажем, наконец, последний метод из числа тех, которые основываются на измерении потока пара. В этом случае учитываются изменения содержания водяного пара в измеряемом воздушном потоке, проходящем через большую камеру, установленную над определенным участком изучаемого растительного сообщества. Измерение скорости воздушного потока и изменений влажности не представляет большой трудности, поэтому данный метод использовался рядом исследователей [178, 506]. Необходимо, однако, помнить о том, что испарение внутри камеры может иметь мало общего с испарением вне ее, если не будут приняты меры, обеспечивающие надлежащее соответствие условий среды внутри камеры естественным условиям. Вероятно, это может быть достигнуто в лучшем случае лишь приближенно. Существенную проблему представляет, например, имитация структуры ветра. Очевидно, что даже если приток энергии будет воспроизведен (а это само по себе сложная задача), то и при этом различия в величине и в температурах поверхности, связанные с иной структурой ветра, обусловят различное распределение поступающей энергии и как следствие — различную интенсивность испарения. Таким образом, по целому ряду причин данный метод, видимо, можно использовать лишь для оценки относительных величин интенсивности испарения, и то с возможной ошибкой, так [c.72]

Данные разных авторов относительно количества воды, передвигающейся в почве в виде пара, существенно различаются. Ясно, однако, что эти величины могут быть иногда весьма значительными. Особенно это касается движения пара к поверхности сухой почвы в периоды, когда поток тепла в ней также направлен к поверхности [201, 422]. Лебедев [4221 прищел к выводу, что за год в верхних слоях почвы в районе Одессы может конденсироваться более 70 мм воды однако его методика (основанная на преграждении нисходящего потока тепла) вызывает сомнения в смысле пригодности для измерения истинного потока водяного пара. Эдлефсен и Бодмен [2011 обнаружили значительные перемещения пара вверх и вниз в начале зимы и в начале лета, сооответствовавшие температурным градиентам. [c.126]

Слейчером и Джарвисом [115, 122] предложен порометр для непрерывного измерения скорости диффузии закиси азота (МаО), градиент концентрации которой создается подачей газа в воздух, проходящий через один из двух компартментов газообменной камеры. Изменения концентраций МгО в воздухе с верхней и нилсней сторон листа регистрируют с помощью инфракрасного газоанализатора. Сопротивление, вычисленное, исходя из потока ЫгО (см -см -с ) и установленной разницы концентраций (см -см- ), включает сопротивление межклетников, устьиц с обеих сторон листа и обоих пограничных слоев. Последнее может быть уменьшено перемешиванием воздуха в камере или определено экспериментально как общее сопротивление влажной реплики (фильтровальной бумаги) в условиях транспирирующего листа. Метод может быть использован для характеристики устьичной проводимости, если сопротивление листа измеряется в условиях, когда внутреннее сопротивление и сопротивление пограничных слоев постоянны и поддаются измерению. Установленное на модельной перфорированной мембране соотношение коэффициентов диффузии водяного пара и закиси азота н,о N,0 =1,54 позволяет рассчитывать сопротивление потоку водяного пара. [c.166]

Применительно к перегонке с насыщенным и перегретым водяным паром в разд. 6.1 были рассмотрены косвенные методы измерения расхода пара. Для измерения расхода газов и жидкостей при повышенных давлениях используют ротаметры с поплавками, вращающимися в потоке исследуемой среды. Расходомеры, основанные на счете пузырьков, и капиллярные реометры требуют предварительной калибровки по газовому счетчику, в то время как ротамётры поставляются заводами-изготовителями с калибровочными кривыми для определенных газов и жидкостей со шкалами соответственно в м /ч и л/ч (О °С, 760 мм рт. ст.). [c.463]

В связи с высокой вязкостью сырья и продуктов битумной установки осуществляется тщательный обогрев водяным паром импульсных линий и датчиков и предусматривается возможность прокачки линий масляной фракцией и " Продувки инертным газом пьезометрических измерителей уровня. Датчики для измерения и регулирования устанавливают в обогреваемых шкафах по месту измерения. В качестве разделительной жидкости в приборах предусматривается 50%-ный раствор этилен-гликоля в воде. Вторичные приборы — показывающие, регистрирующие и регулирующие монтируют на щите приборов контроля и автоматики в операторном помещении. Для удобства эксплуатации приборы располагают на щите по технологическому потоку. Вспомогательное оборудование — преобразователи, пневмосиг-нальные устройства и блоки дистанционного регулирования сосредоточены на щитах вспомогательного оборудования за щитом оператора. Здесь же расположены щиты питания и релейный шкаф сигнализации. [c.328]

Режим работы горелок должен быть таким, чтобы температура в топке была равномерной. Это регулируется большим числом включенных горелок, работающих с возможно меньшим выделением тепла оставляют работающими все горелки нижних рядов и горелки вертикальных рядов, расположенных в шахматном порядке. Горелки около выходного конца змеевика гасят для создания более равномерного распределения температуры металла труб. Расход водяного пара устанавливается соответствующим диаметру последней трубы радиантного пирозмеевика и для трубы 0 140 мм он соответствует 1000 кг/ч. Воздух в начальный момент декоксования подают постепенно в количестве 2,5% от расхода пара. Во время пуска воздуха внимательно следят за состоянием труб змеевика (визуально и с помощью пирометра). Выжиг кокса протекает самопроизвольно и распространяется на закоксованные участки. Наблюдают за передвижением фронта сгорания углерода. При появлении горячих светлых пятен или при превышении температуры стенки труб над предельными значениями для металла последних труб змеевика уменьшают поток воздуха и отключают горелки в области светлых пятен. Контролируют горение по анализу газа выжига на содержание СОг визуальным осмотром и измерением температуры стенки труб с помощью пирометра. [c.171]

В другом приборе химик проводит окисление в камере сгорания, а продукты подаются потоком гелия в восстановительную камеру, где удаляется избыток кислорода и различные окислы азота восстанавливаются до молекулярного азота. Результирующая смесь (СО2, Н2О, N2 и Не) приводится в термическое равновесие под давлением около двух атмосфер, а затем через систему пробоотбора поступает в Ьерию кювет для измерения теплопроводности. Между первой парой кювет находится поглощающая ловушка, содержащая обезвоживающий реагент, который удаляет из потока газа водяные пары. Количество водорода в исходном образце измеряется по разности в теплопроводности, вызванной удалением воды. Аналогичные дифференциальные измерения проводят для второй пары кювет, расположенных по две стороны ловушки, которая удаляет двуокись углерода. Содержание азота в оставшейся смеси гелий — азот определяют сравнением теплопроводности в кюветах со смесью и с чистым гелием. Все сигналы детекторов направляются в самописец, и с помощью соответствующих калибровочных факторов по величине пиков определяют процентный состав образца. После ввода образца процесс производится автоматически вплоть до стадии интерпретации графиков. [c.544]

Природу и относительную величину сил, действующих на поверхности катализатора, можно оценить газохроматографически, измеряя при обычных температурах катализа различия во временах удерживания или удерживаемых объемах для соединений с разными кислотными или основными свойствами. Пример такого типа исследований приведен в работе Моусли и Арчибальда [50]. Исследуемые катализаторы помещали в колонку, имеющую вид П-образной трубки длиной 30 см с наружным диаметром 0,6 см, помещенную в нагреватель хроматографа. Адсорбируемые вещества вводили в поток газа-носителя (гелия) с помощью микрошприца. После этого определяли удерживаемые объемы относительно пика для воздуха и корректировали их с учетом используемых давления и температуры. При изучении окисных катализаторов крекинга различной кислотности в качестве адсорбируемых веществ использовали л -ксилол и к-октан некоторые измерения проводили в присутствии водяного пара и пиридина. Значения теплоты ад- [c.60]

Существенные затруднения при работе с водяным паром вызываются повышенной летучестью неподвижных жидкостей. В работе 165] проводились измерения стабильности колонок с различными неподвижными жидкостями. Летучесть определялась на основе потери массы при продувке водяным паром стеклянной трубки, заполненной хроматоном N с 5—10% исследуемой неподвижной жидкости. В табл. IV.3 приведены данные о предельных рабочих температурах ряда неподвижных фаз в потоке пара. Следует отметить особенно существенное понижение стабильности полиэтиленгликолей (при работе с обычными газами-носителями предельные рабочие температуры составляют 200—250° С). [c.91]

Детальное исследование особенностей удерживания и размытия зон углеводородов, спиртов и нитрилов в режиме препаративной хроматографии в потоке азота и водяного пара было осуществлено в работе [82] па колонке длиной 2 м и диаметром 18 мм с внутренней трубкой диаметром 6 мм. Насадкой служил хроматон N с 15% апиезона L. Поскольку сорбционная емкость неподвижной жидкости, как правило, больше сорбционной емкости твердого носителя, нри больших пробах твердый носитель работает в ре-ншме насыщения (изотермы сорбции анализируемых веществ носителем обычно выпуклы). Удерживание и форма верхней части пика определяются свойствами неподвижной фазы, а твердый носитель влияет на вид фронта или тыла пика. При достаточно больших пробах это влияние может быть заметно у основания пика и, следовательно, может не учитываться при формальном расчете эффективности колонки (поскольку определение числа теоретических тарелок производится обычно па основании измерения ширины ника на половине высоты). При малых пробах полуширина пика определяется как адсорбцией твердым носителем, так и адсорбцией неподвижной жидкостью, что вызывает возрастание левой ветви на кривых зависимости эффективности колонки от величины пробы (рис. IV.11), в то время как рост правой ветви обусловлен перегрузкой колонки. [c.97]

Для точных измерений скорости потока газа-носителя и применяют мыльно-пенные и электронные [120] измерители потока. Были предложены и разработаны и другие методы измерения потоков. Погрешность измерения со мыльно-пенным измерителем составляет около 0,5—1%. Термостатирование мыльнопенных измерителей снижает эту погрешность до 0,25%. С мыльно-пенным измерителем можно измерять расход и с меньшей погрешностью — около 0,1%- Однако при этом необходимо ввести поправки на полноту насыщения газа-носителя водяным паром, на изменение давления насыщенного пара воды из-за присутствия в растворе мыла (поверхностно-активного вещества) и на уменьшение объема измерительной бюретки из-за пленки мыла на внутренней поверхности бюретки. Для уменьшения погрешностей измерений следует учитывать также проницаемость тонких пленок мыла для газа-носителя. С наименьшей погрешностью (около 0,07%) расход газа-носителя был измерен с помощью ртутного измерителя потока 114]. [c.37]

Устройство микродозирования паров ртути [1883. Позволяет создавать концентрации паров ртути в воздухе в интервале 0,011-2,5 мг/м при расходах ПаГС не менее 100 см /с (рис. 80). Измеренный поток очищенного и осушенного воздуха проходит по линии газа-разбавитепя 5 и по линии байпаса> . При определенном положении крана 5 один из потоков поступает во внешний источник ртути , находящийся при температуре 20 °С, а затем - в источник 8 с контролируемой температурой, где избыточные пары конденсируются. Если скорость потока не слишком высока, то содержание ртути в воздухе уменьшается до уровня, соответствующего температуре водяного термостата, контролируемой с погрешностью 0,5 С (при этом отклонение концентрации паров не превышает 5%). Концентрацию паров ртути можно изменять, регулируя потоки газа-разбавителз и газа-носителя, температуру водяного термостата, но наилучшие результаты достигаются при регулировании [c.194]

К содержащимся в табл. 1 данным о структуре мелкопористых стекол добавим, что величину преобладающего радиуса их пор в последовательном ряду образцов можно изменять буквально через 1—3 А. То же относится и к мелкопористым мембранам (см. табл. 2). Некоторые результаты изучения широкопористых мембран методами адсорбции и газового потока, а также измерений скорости диффузии водяных паров [1, 7] приведены в табл. 3. Величина константы газопроницаемости Кг (определяли по скорости течения воздуха при перепаде давления в 1 атм), отнесенная к единице объемной пористости б, оказалась прямо пропорциональной величине радиуса пор (рис. 3). Величина же эффективного коэффициента диффузии йфф водяных паров в пористых стеклах, отнесенная к единице объемной пористости, оказалась линейно зависящей от величины радиуса их пор (рис. 4). Отклонение от теоретически ожидаемой прямой пропорциональности [8] объясняется, очевидно, наличием поверхностной диффузии по стенкам сообщающихся между собой сквозных пор [9] Проведенное Я. Д. Мусиным (ЛТИ им. Ленсовета) изучение некоторых образцов широкопористых стекол при помощи ртутного поромера показывает, что в тех случаях, когда толщина пористой пластинки, обрабатываемой щелочью, не слишком велика, функция распределения объема пор по радиусам оказывается узкой, а распределение однородно. При увеличении же толщины пластинки внутри нее может остаться более мелкопористый слой и она в целом окажется бидисперсной. Наши адсорбционные измерения подтвердили этот результат. Радиус мелких пор найден равным 45—50 А. Методом же вдавливания ртути было получено 50—100 А (табл. 4). Регулирование характера протекания процесса и, следовательно, пористой структуры получаемых изделий можно осуществлять обычным путем посредством изменения соотношения величин отношения констант скорости реакции и диффузии, с одной стороны, и толщины изделия — с другой. [c.170]

В недавней дискуссии (де Турвилль, 1961 [57] Фрит, 1961) предполагалось, что океаны образовались в результате вторжения испускаемых Солнцем протонов, которые, окисляясь, образовывали в атмосфере воду. Однако измерения потока положительных частиц, выполненные, например, на спутнике Эксплорер X [32], дали значения на порядок ниже тех, которые были бы необходимы для образования океанов, если возраст Земли принять равным 4- 10 лет. Это объяснение противоречит также концепции, согласно которой кислород в атмосфере образуется в результате фотодиссоциации водяных паров с последующей диссипацией водорода в космическое пространство. Дальнейшие наблюдения распределения водяного пара в стратосфере помогут сделать выбор между указанными гипотезами. Если наличие сухого слоя на высоте 15 км постоянно [c.23]

Калибровка реометров и ротаметров. Реометры и ротаметры калибруют иесколькими способами. По одному из них поток газа, которым калибруют реометр, например поток азота из баллона, сначала фубо регулируют краном I (рис. 257,в) и более точно при помоши маностата 2 (см. разд. Ш.б). Показания реометра 3 в В1ше разности уровней жидкости А, измеренной в делениях миллиметровой шкалы 4, сопоставляют с расходом газа по данным газовых часов 5. Преимущество этого способа калибровки состоит в том, что газ не насыщается водяным паром. [c.475]

На рис. 1 представлена схема изотопной обменной системы этих авторов. Главной частью обменной системы являлась газовая циркуляционная система, состоящая из парортутного диффузионного насоса (Р), двойного ртутного затвора (С), измерительной камеры с платиновой нитью (К) и реакторной трубки (V), с помещенным в ней катализатором. Направление потока через систему указывается стрелками. Суть метода заключается в следующем. Пусть катализатор содержит воду на своей поверхности лишь с одним изотопом водорода (например, легкая вода HjO). В термостатирован--ном сосуде (/ ) находятся водяные пары чистой окиси дейтерия D2O. Из сосуда R) в газоциркуляционную систему вводится определенное количество паров тяжелой воды. После впуска давление в циркуляционной системе составляет около 20—25 мм рт. ст., причем с таким давлением диффузионный ртутный насос, примененный авторами статьи, способен проводить циркуляцию со скоростью около 500 см в минуту. После достаточного количества циркуляционных циклов обменная реакция проводится полностью. т. е. наступает статистическое равновесие. Для измерения изотопного состава паров воды часть паров отсекается ртутным затвором (С) в измерительной камере (К) с платиновой нитью. Остальная часть паров продолжает циркулировать по укороченному пути. После измерения изотопного состава затвор (С) открывается и восстанав-яивается прежняя циркуляция паров. [c.52]

В настоящей работе для измерения давления пара были выбраны методы Кнудсена и Лангмюра. Давление пара окиси свинца, кроме того, измерялось но методу потока. Для работы были приготовлены окислы высокой степени чистоты, содержащие в качестве примесей только элементы, не образующие летучих соединений, которые могли бы в значительной степени исказить результаты. В целях устранения реакций между окислами и водяным паром или другими компонентами остаточного газа и воздуха измерения проводились либо в специально сконструированном приборе, устройство которого позволяло выполнять всю серию экспериментов без нарушения вакуума, либо в приборах ранее описанного типа [3], в которых перед каждой экспозицией вещество предварительно нрокаливалосг. в вакууме. [c.342]

Измерения с помощью порометра, основанного на создании разности давлений, при которой возникает поток атмосферного воздуха через лист, дали значения г,-, близкие к нулю [311, 491]. Обычно принимается, что единственным процессом, за счет которого водяной пар выносится из листа, является диффузия в этом случае упомянутые данные не имеют большого значения. Если, однако, в естественных условиях происходит движение атмосферного воздуха через лист, то оценки г , приведенные ранее, должны быть существенно уменьшены, поскольку в этом случае при открытых устьицах длина пути диффузии водяного пара может резко измениться. [c.280]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология