Количественное определение визуальная оценка

Сероводород. Для определения концентрации НгЗ могут быть использованы два метода визуальной оценки по результатам травления бумаги из ацетата свинца или количественный, который заключается в переводе НгЗ в минеральные сульфиды, анализируемые колориметрией или титрованием. [c.88]

Метод основан на визуальном изучении спектра анализируемого вещества, наблюдаемого через окуляр спектрального прибора (наиболее распространены стилоскопы и стилометры). Идентифицируя линии в спектре, проводят качественный анализ, а оценивая их относительные интенсивности, — полуколичествен-ный и количественный анализ. Визуальный спектральный анализ отличается простотой техники эксперимента, экспрессностью и наглядностью, а также невысокой стоимостью аппаратуры. К недостаткам визуального метода следует отнести субъективный характер оценки спектра, высокие пределы обнаружения элементов, за исключением щелочных и щелочноземельных металлов, и низкую воспроизводимость определений. [c.12]

Индикаторы и индикаторные бумажки, используемые при испытаниях и количественных определениях для установления величины pH и степени его изменения путем визуальной оценки окраски, могут быть заменены другими индикаторами, которые также изменяют окраску в тех же пределах pH. [c.13]

В подготовительных цехах предприятий резиновой промышленности приготавливают большое количество резиновых смесей различного состава и назначения. Дальнейшее движение резиновых смесей на участки выпуска полуфабрикатов осуществляется после их контроля. Оценка качества смешения резиновой смеси с точки зрения ее реологических свойств должна проводиться по степени ее однородности (степени диспергирования), пластоэластическим и вязкотекучим свойствам. Простейший способ качественного определения степени диспергирования резиновой смеси — визуальная оценка ее поверхности (гладкая или неровная) и среза (зернистый, с наличием неразмешанных ингредиентов, цвет блестящий или матовый). Количественное определение проводится по результатам физико-механических испытаний вулканизованных образцов, предварительно вырезанных из разных участков резиновой смеси. [c.64]

В то время как в КЖХ хроматографическая система жестко связана с детектором, в ТСХ разделение проводят Б камере независимо от типа детектора. В связи с этим ТСХ является более гибким методом для решения разнообразных задач разделения и для разработки новых методик. Показания фотометрической детектирующей системы в ТСХ обычно не зависят от состава элюента. Жидкостную колоночную хроматографию целесообразно использовать в лаборатории для однотипных анализов, тогда как ТСХ с последующим фотометрическим детектированием — в лабораториях, где имеют дело с самыми различными задачами разделения. Для количественной оценки хроматограмм пригоден только фотометрический метод , поскольку даже опытный оператор при визуальном определении допускает ошибку не менее 10%. Дополнительным приемом при проведении количественного детектирования является удаление пятна вещества вместе с сорбентом с подложки. После этого проводят жидкостное извлечение вещества из сорбента. Количественное определение поглощения или флуоресценции раствора осуществляют с помощью фотометра [1]. Широкому распространению этого метода мешает ряд препятствий. [c.174]

Количественный состав смеси, определенный таким образом, будет приближенным и тем более близким к истинному, чем точнее сделана визуальная оценка интенсивностей и /5. [c.96]

Последний вопрос очень важен. Прибор, используемый в настоящем примере, является одним из самых элементарных и поэтому имеет некоторые ограничения. Например, использование визуальной оценки излучения, проходящего через пробу, серьезно лимитирует характер исследуемых проб. Это связано не только с ограниченной способностью глаза воспринимать излучение в очень узкой области спектра— видимой области, показанной на рис, 18-2, но и с тем, что глаз нечувствителен к относительно небольшим изменениям мощности излучения. Позтому трудно получить количественные результаты. К тому же, глаз по-разному реагирует на различные частоты видимого излучения, так что сравнение мощностей излучения при двух различных частотах (окрасках) является довольно ненадежным. Кроме того, как известно, глазам свойственна усталость, поэтому нежелательно визуальное исследование большого числа проб — это может привести к увеличивающейся погрешности. И, наконец, глаз (так же как и сам наблюдатель) обладает довольно ограниченным временем реакции на раздражение — возможно, порядка десятой доли секунды. Хотя это и не касается изложенного выше примера, однако время реакции на раздражение часто лимитирует число проб, которые можно исследовать за какой-то определенный период времени. Кроме того, время реакции на раздражение может влиять на правильность и воспроизводимость анализа. [c.617]

Цель работы ознакомление с методом количественного анализа, основанным на визуальной оценке интенсивности почернений спектральных линий количественное определение легирующих добавок в сплавах. [c.73]

Количественное определение спиртов ряда С —Сю визуальная оценка). Для приготовления растворов свидетелей с различным содержанием производных спиртов используют указанные ранее свидетели . Бензол упаривают в вакууме, а сухие остатки 3,5-динитробензоатов спиртов ряда С,—Сю растворяют каждый отдельно в 2,5 мл бензола (исходные растворы). Из последних готовя серии разведений (табл. 40). [c.303]

Предложен способ количественного титриметрического определения нитратов путем осаждения в виде РЬ(К0з)2 в среде безводной уксусной кислоты с амперометрической или визуальной оценкой КТТ [159]. [c.76]

Метод флюоресценции основан на наблюдении излучения некоторых веществ, подвергаемых воздействию ультрафиолетовых лучей. В качестве источника этих лучей используют ртутно-кварцевые лампы с набором увиолевых светофильтров. Так, например, масляные загрязнения, присутствующие на поверхности очищенных изделий, в ультрафиолетовых лучах имеют ровное матовое свечение, в то время как очищенные участки выглядят совершенно темными. Чувствительность метода можно повысить, добавляя в технологические среды, используемые в процессе изготовления и эксплуатации изделий, люминисцентные индикаторы, обладающие повышенной светимостью при небольших концентрациях. Для количественного определения загрязнений можно смывать их с поверхности изделий с последующим сравнением светимости смыва с эталонными растворами загрязнений. Более совершенным является метод, при котором используется прибор, где свечение фиксируется не визуально, а фотоумножителем. Сочетание последнего с электронной схемой позволяет регистрировать результат очистки на стрелочном приборе. Однако, по нашему мнению, недостаток такой оценки заключается в том, что она предполагает обязательный переход всех загрязнений в моющую среду. [c.82]

Количественное определение производят визуальным сравнением пробы со стандартами, либо по площади пятна. В табл. 3 на примере фенкаптона показано определение препарата во внутренних органах крыс с количественной оценкой по площади и визуально. Как видно из таблицы, относительная ошибка определения в обоих случаях оценки одна и та же. [c.115]

Описанные в настоящем параграфе приемы анализа в совокупности с теми, которые излагались в предыдущем, позволяют проводить рентгеноспектральные определения содержания редкоземельных элементов в минералах и концентратах практически при любом их сочетании. При этом, если почернения аналитических линий элементов поддаются надежному измерению на фотометре, точность определения может быть доведена до 4—6%. При малых содержаниях редкоземельных элементов в пробе приходится проводить предварительное химическое выделение их суммы из исследуемого вещества или использовать один из приемов полуколичественного анализа, основанных на визуальной оценке интенсивностей рентгеновских спектральных линий. Время, необходимое для проведения количественного рентгеноспектрального анализа пробы на все 14 редкоземельных элементов из навески весом в несколько миллиграммов, не превышает 1—1,5 часа. [c.190]

Наряду с точными методами количественного анализа, описанными выше, возможно упрощенное определение содержания того или другого компонента в смеси путем визуальной оценки почернений соответствующих линий. Таким образом можно ускорить анализ в тех случаях, когда не требуется высокая точность. Кроме того, визуальная оценка может оказаться весьма полезной, если вещество представлено в спектре комбинационного рассеяния изучаемой смеси относительно слабыми линиями. Измерение интенсивностей таких линий обычным способом, с помощью микрофотометра, связано с большими погрешностями. Визуальный метод оценки почернений в этом случае может оказаться полезным, а иногда и предпочтительным. [c.340]

В некоторых работах, число которых, правда, невелико, приводятся также данные относительно степени деполяризации линий. Что касается интенсивности липий комбинационного рассеяния, то в громадном большинстве работ для этих величин дана визуальная оценка в условной шкале. Подобная оценка, естественно, пе может удовлетворить потребности быстро развивающейся сейчас теории колебательных спектров и молекулярного анализа, в котором на измерении интенсивностей линий основаны все количественные определения. [c.80]

Для определения степени чистоты поверхности металла разработано много методов . К этим методам относятся оценка степени смачивания поверхности водой без образования капель [34], визуальные наблюдения отпечатков пальцев [35], равномерность покрытия медью поверхности черного металла при погружении его в раствор соли меди [36], а также различные методы количественного определения остаточных загрязнений [37]. Для определения очень малых количеств загрязнений, оставшихся после тщательной очистки, применялся также метод меченых атомов. Этот метод показал, что некоторое количество загрязнений остается на поверхности металла даже в тех случаях, когда поверхность настолько хорошо очищена, что вода полностью смачивает ее [38]. [c.409]

Решая совместно уравнения (а) и (б), определяют Ni и N . Количественный состав смеси, определенный таким образом, будет приближенным и тем более близким к истинному, чем точнее сделана визуальная оценка интенсивностей и /j. [c.94]

Приемником излучения является прежде всего глаз. Человеческий глаз весьма высокочувствителен. Диапазон длин волн, к которым чувствителен глаз, простирается приблизительно от 400 до 700 нм. Глаз не дает возможность производить количественную оценку мощности раздражителя, однако достаточно хорошо улавливает небольшие различия в интенсивности почти одинаковых источников. Глаз быстро утомляется, и его показания носят достаточно субъективный характер, поэтому в количественном спектральном анализе визуальное определение проводят в редких случаях. [c.9]

Рассмотрим схему формирования таблиц для полу-количественной оценки содержания элементов визуальным методом на примере определений хрома в сталях. Для этой цели имеется шесть групп линий, пригодных для оценок содержания Сг в интервале 0,1-20 % [c.411]

Визуальный метод оценки степени удаления пятен с тканей является субъективным, не обеспечивает количественного измерения удаляемого и остаточного загрязнения, не позволяет производить сравнительную оценку различных пятновыводителей, не исключает ощибок в определении качества препаратов. [c.53]

Количественную оценку проводят на основании результатов визуального сопоставления пятен, образованных анализируемым и стандартным раствором с учетом их площади и интенсивности окраски. Результаты определений приведены в табл. 1. Для проявления можно использовать любой из вышеописанных реактивов, но на практике чаще всего применяют бромфеноловый реагент. [c.34]

Очевидно, что в зависимости от длительности испытания и способа определения числа пор количественная оценка пористости может быть разной. Так, при визуальном наблюдении определяется меньшее число пор, чем при микроскопическом [10]. Очевидно, что для выявления мелких пор необходимо более продолжительное время испытания, чем для выявления крупных пор. Для большинства покрытий обычно применяемой толщины 10 мин. испытания достаточно, чтобы выявить основные поры. [c.354]

Основной задачей измерения цвета является однозначное определение цвета при помощи точных количественных характеристик цвета X, р. В, позволяющих его воспроизвести и соответствующих ощущению цвета. Имеются два метода измерения цвета с помощью фотоэлектрических приборов — спектрофотометрический и колориметрический. Кроме того применяется визуальный метод (сравнение с эталонным образцом), часто используемый для оценки результатов, получаемых инструментальными методами. [c.94]

Количественное определение степени диспергирования имеет большое значение в производсгве резины. В заводских условиях режим смешения устанавливазтсч таким образом, чтобы обеспечить необходимую степень диспергирования в готовой смеси. Простейшие оценки делаются визуально по блеску среза смеси и степени неровности его поверхности, а также количественно — после вулканизации по данным физико-механических испытаний. [c.201]

Определение с флуоресцеином основано на образовании тетрабромфлуоресцеина при pH 5,5—5,6 и визуальной оценке интенсивности окраски [528] или измерении оптической плотпости раствора при 525 нм [558]. Метод позволяет определять <2 мкг Вг-2. Но результаты плохо воспроизводятся, если отсутствует строгий контроль очень многих условий анализа [754]. Поэтому флуоресцеиновый метод не удобен для количественного определения брома. Тем не менее он неоднократно применялся для анализа моздуха [36], водных растворов бромидов после окисления Вг" до Вг-2 [754], рассолов [547], бромировапных [c.100]

За рубежом все вновь разрабатываемые масла обязательно подвергают оценке на совместимость с товарными. Лабораторные методы также основаны на визуальном определении расслоения масел и оценке изменений некоторых показателей физико-химических свойств смеси после термообработки и отстоя или центрифугирования. Температура нагревания (100-250 С) или охлаждения (от -20 до -50 С) масел определяется их назначением и условиями применения. Довольно близки к отечественным и зарубежные методы оценки коллоидной стабильности. По федеральному методу США РТМ 3460 (]73j склонность масел к расслаиванию изучается в условиях циклически изменяющихся температур. Образец масла нагревают до 96°С и выдерживают в течение 24 ч, затем охлаждают до -18°С и выдерживают 16 ч. Термообработанные масла хранят при комнатной температуре в течение 10 сут и оценивают визуально их состояние. По американской военной спецификации M1L-L-2105B стабильность оценивают по федеральному методу РТМ 3455,1 73 . Масло заливают в пробирки для центрифуги (по 100 мл) и хранят в темном помещении в течение 30 сут. После центрифугирования масла (5 мин) измеряют количество осадка. Масло считают выдержавшим испытание, если количество твердого осадка не превышает 0,25%, а жидкого осадка 0,5%. Строго количественное определение показателей масла, естественно, предпочтительнее широко принятой визуальной (субъективной) оценке коллоидной стабильности масел. [c.29]

В каждом описании вначале изложены методики, основанные на визуальной оценке интенсивности спектральных линий, затем — основанные на фотографической регистрации спектра и наконец (если имеются)—на фотоэлектрической регистрации. Методики визуального анализа описаны лишь в тех случаях, когда их применение обеспечивает достаточную точность количественных определений (например, при определении относительно малых содержаний марганца в стали с помощью стило-скопа по ходу плавки, магния в чугуиах и др.). [c.10]

Рассмотренные далее флуоресцентные реакции для качественного открытия и количественного определения элементов расположены в алфавитном порядке по наименованиям последних. Для каждого из них приведены по возможности все флуоресцентные реактивы, описанные в литературе. Все значения чувствительности реакций и концентрационных пределов, рекомендованных авторами работ для выполнения количественных определений, пересчитаны в единую размерность мкг1мл. В отдельных случаях между действительными значениями чувствительности тех или иных реакций может быть некоторое несоответствие, вызванное тем, что одни авторы относят определяемое количество элемента к объему исходной аликвотной части испытуемого раствора, а другие — к конечному объему водной фазы или экстракта. Другая причина различий в значении чувствительности одной и той же реакции может заключаться в неодинаковых условиях измерения яркости флуоресценции — визуальная оценка, применение упрощенных приборов или усовершенствованной высокочувствительной электронной аппаратуры. В некоторых случаях большое значение имеет различие [c.137]

Блеск, глянец, лоск и т. п. термины, применяемые для визуальной оценки состояния поверхности материала, весьма субъективны и дать им точное определение очень трудно. Оксфордский словарь (Shorter Oxford) определяет блеск как поверхностный глянец , а одним из определений глянца является блеск , хотя возможно и другое определение как степень яркости отраженного света . Различные определения этого понятия приведены также в других работах . Учитывая, однако, что различные наблюдатели более или менее одинаково описывают это свойство покрытия, имеется возможность для воспроизведения или количественного выражения блеска а каждом отдельном случае. [c.383]

Контактный термометр,при помощи которого поддерживается надлежащий уровень температуры проявления, питается при помощи специального лампового реле. Схема его включения изображена на рис. 83. Количественные определения элемента могут проводиться как иа основании данных визуальной оценки интенсивностей линий на спектрограммах, так и фотоме-трированием. Фотометрировать спектрограммы можно фотометрами отечественных марок МФ-2 или МФ-4. При применении фотометрирования средняя ошибка анализа проб, содержащих целые проценты и десятые доли процента анализируемого элемента в серии однотипных проб, оказывается порядка 15—20% от определяемой величины. [c.137]

При этом все кислородные соединения переходят в раствор, а почти все углеводороды остаются в иерастворенном состоянии. Только очень реакционноспособные терпены и олефины могут, если они присутствуют в ббльших количествах, полностью или частично превращаться в растворимые полуэфиры серной кислоты или полимеризоваться и осмоляться. Первый случай настолько редок, что им можно пренебречь, второй — встречается несколько чаще. Например, при разделении недостаточно очищенных сортов бензина, продукты полимеризации (смолы) образуют устойчивую муть, замедляющую полное выделение углеводородов. Впрочем, эта муть не оказывает такого большого влияния на количественные результаты определения, как это можно было бы предполагать по ее визуальной оценке. Во избежание помутнения исследуемый растворитель, до смешения с фосфорной и серной кислотами, разбавляют таким количеством легкого бензина, предварительно промытого концентрированной [c.953]

При визуальных наблюдениях, как правило, пользуются электрическими источниками света типа дуги или искры (применяемых для фотографических методов спектрального анализа [19]), хотя более спокойные источники улучшили бы усл.овия наблюдений при количественных определениях. Например, пламя [172, 173, 200] является настолько стабильным излучателем, что глаз наблюдателя занят только оценкой интенсивностей, тогда как резкие и зачастую нерегулярные вспышки спектральных линий от дуги и искры вызывают необходимость дополнительной тренировки для восприятия суммарного впечатления от мерцающих спектров. Однако пламя имеет сравнительно низкую температуру и поэтому обладает ограниченными возможностями возбуждения спектров. Можно предполагать, [c.55]

Авторами обзора [48] предложен следующий вариант метода количественной оценки сцепления битумов с минеральными материалами на базе стандартного ГОСТ 11508-74. Увеличение размеров зерен материала до 5-6 мм " позволило весовым методом фиксировать массу, сохраняющуюся в составе смеси после кипячения в воде. Наличие такой информации наряду с визуально определенной величиной поверхности камня, сохраняющей слой битума после испытания по п.5.7 ГОСТ 18659-81, описанному выше, позволяет более объективно оценивать не только адгезионную, но и когезиоонную прочность битумоминеральных смесей, изготовленных как традиционным способом, так и с использованием битумных эмульсий. Для сведения к минимуму погрешности весового определения, а также для уравнивания условий испытания образцов, кипячение проводят в режиме бурного кипения воды. [c.126]

С лабораторными и эксплуатационными коррозионными испытаниями связаны и методы оценки. Результаты иоиытаний оценивают визуально по изменению состояния поверхности, массы и размеров, общей площади и распределению участков неравномерного коррозионного разрушения, изменению структуры и виду разрушения, выявленным металлографическим путем, изменению механических и эксплуатационных свойств. Наиболее распространенным методом оценки коррозии металлов является определение убыли массы, которую можно оценить количественно, считая, что коррозия протекает равномерно. По этой убыли [c.91]

Этот метод, как и все методы, основанные на визуальной качественной оценке, субъективен. Поэтому нами рекомендован количественный метод определения степени гидрофобности бутанолоксикремнегеля, основанный на количественном отделении фильтрацией гидрофобной этерифицированной части кремнегеля от гидрофильной непроэтерифицированной его части. [c.334]

В основном, однако, при визуальном определении цвета можно проводить лишь качественное сравнение. Получение количественных показателей возможно с использованием контрольных эталонов. Таким вспомогательным средством является серый эталон по DIN 54001 (и DIN 54002) Изготовление и пользование серым эталоном определения отклонений цвета . Эталон позволяет определить равенство цветов и имеет дополнительно четыре различных серых образца, с помощью которых можно грубо классифицировать отклонения цветов. Хотя классификация отклонений по серой шкале и недостаточна, однако часто приходится довольствоваться тем, что сравнительный эталон для определения цветов существует вообще. В остальном серый эталон определяется цветометрически. Он не может быть привлечен для количественной оценки. Расположить цветовые образцы в систематической последовательности могут только специалисты с повышенной чувствительностью к цвету — цветовые атланты . [c.47]

Метод обнаружения бактерий группы кишечной палочки в сточной воде до и после ее очистки [95] основан на визуальном определении газообразования в среде, где развиваются бактерии группы кишечной палочки. Степень бактериального заражения, т, е. количественную оценку зараженности воды дают, определяя индекс НВЧ 1 л. Индекс НВЧ 1 л основной показатель бактериологического заражения воды означает наиболее вероятное число бактерий кишечной палочки, присутствующих в 1 л исследуемой воды [97]. Иногда степень зараженности воды выражают колититром, т. е. минимальным объемом воды, в котором может содержаться хотя бы одна бактерия. [c.312]

Один из способов оценки блеска — визуальное наблюдение, но оно носит субъективный характер и дает не количественное, а лищь качественное определение блеска. Поэтому исследователи пытались разработать более надежные количественные методы оценки степени блеска металлической поверхности. [c.210]

В большинстве случаев результаты анализа количественно оценивают путем визуального сравнения с известными, стандартами. Соответственно погрещность такой оценки составляет 10%. Имеется несколько удовлетворительных более точных вариантов проявления хроматограмм и определения разделенных веществ. Отдельные зоны пробы лучше всего анализировать обычными влажными химическими методами. Снидер и Смит [17] автоматизировали один из таких методов, используя автоматический зональный скребок и систему сбора [18], соединенную с автоматическим сцинтилляционным счетчиком, данные которого выдаются непосредственно на цифропечать. [c.279]

Количественная методика определения степени миграции с использованием способа анализа содержания кубовых красителей ка целлюлозных волокнах [235] основана на оценке интенсивности окраски открытой и закрытой покрывным телом (стеклом) поверхности испытуемого образца ткани при ее сушке в стандартных условиях. Образец сатина размером 10 X 10 см оплюсовывают суспензией, содержащей 20 г/л кубового красителя в виде порошка или гранул (или 50 г/л пасты) и подсушивают до 70% влажности. Центральную часть образца закрывают предметным стеклом размером 4 х 4 см и прижимают сушат при комнатной температуре в течение 40 мин. Степень миграции определяют визуально или фотометрически, экстрагируя краситель с закрытой и открытой поверхности ткани. Для этого берут полоски размером 2 X 4 см из указанных мест, помещают их в пробирки, наливают 15 мл раствора следующего состава двуокиси тиомочевины — 10 г/л, 32,5%-ного раствора едкого натра — 28 мл/л, неионогенного ТВВ типа препарата ОП-10, ОС-20 или Сапаля Р — 0,5- l г/л, диэтиленгликоля или метилпирролидона (для антримидных красителей) — [c.199]