Работа контактной разности потенциалов КРП

Если полупроводник п типа находится в контакте с металлом, у которого работа выхода электронов значительно меньше, чем у полупроводника, то в полупроводник переходит часть электронов металла. Поскольку по условию концентрация свободных электронов в объеме полупроводника достаточно велика, то их термодинамическая концентрация на контактной поверхности может приблизиться к единице. Для того чтобы оценить реальность сделанного предполол<ения, следует вычислить необходимый для этого скачок электростатического потенциала в слое пространственного заряда полупроводника, а затем сравнить величину полученного скачка с величиной контактной разности потенциалов между рассматриваемыми телами. Если при этом окажется, что скачок электростатического потенциала меньше контактной разности потенциалов, то сделанное выше предположение должно оправдаться. [c.179]

Поток электронов, проходящий через границу до выравнивания по высоте уровней Ферми по обе ее стороны, вызывает на границе раздела образование разности потенциалов эта разность растет до тех пор, пока результирующее распределение зарядов не приведет к образованию достаточно большого тормозящего потенциала, чтобы предотвратить дальнейшую фильтрацию. Контактная разность потенциалов С, которая равна разности работ выхода, является характерным свойством контакта при достигнутом тепловом равновесии. Если металл контактирует с металлом или таким полупроводником, как германий, равновесие достигается быстро. Если металл находится в контакте с изолятором или очень слабым полупроводником, то для достижения равновесия нужно заметное время. Если, например, на рис. 9,6 разность ТГ — Лс больше 1,5 эв, а нижняя зона изолятора вообще не имеет вакансий, то у электронов при комнатной температуре нет возможности внедриться в изолятор. Если изолятор заменить полупроводником, то электроны могут в него переходить по мере того, как дырочный ток будет идти в металл. [c.696]

Контактный потенциал, или контактная разность потенциалов, возникает на границе металл — металл и определяется разностью работ выхода электрона, которая может иметь значительную величину (до нескольких вольт). Контактный потенциал можно определить из независимых измерений. Учет контактной разности потенциалов необходим, так как правильно разомкнутая электрохимическая цепь должна заканчиваться одинаковыми металлами. Обычно так получается в результате подключения к обоим электродам медных проводов. [c.217]

Четвёртым методом определения ср является измерение контактной разности потенциалов между данным металлом и металлом, работа выхода которого известна. Пусть в закрытом пространстве, ограниченном непроницаемой оболочкой, находятся два различных металлических тела и соприкасающихся между собой и имеющих одну и ту же температуру Т (рис. 5). Пусть для металла By работа выхода электрона меньше, чем для металла В . В таком случае концентрация электронов около тела В будет больше, чем концентрация их п. близ иоверхности тела В . Вследствие этого начнётся диффузия электронов от В к В, и переход излишних электронов внутрь тела В , пока потенциал тела В по от- [c.31]

Последующие работы, однако, показали, что связь между изменением контактной разности потенциала металла (работой выхода электрона) и таким комплексным явлением, как противоизносные и противозадирные свойства, значительно более сложная. Сделана попытка связать общий износ И, состоящий, по мнению [c.102]

При контакте деталей двигателей и механизмов, изготовленных из металлов с различными энергетическими уровнями электронов, происходит переход электронов с металла, характеризующегося меньшей работой их выхода, т. е. требующего меньших затрат энергии для удаления электронов с поверхности, на металл, у которого эта работа больше. Такой переход продолжается до тех пор, пока энергетические уровни не сравняются. При этом электростатический потенциал первого металла, замеренный на расстоянии 10- см от его поверхности, становится положительным по отношению к потенциалу второго металла. Эту разность потенциалов и называют контактной разностью потенциалов (КРП) [210]. [c.185]

Величины работы выхода электрона могут быть определены на основе изучения фотоэлектрических и термоэлектрических явлений, и по уравнению (IX.26) может быть определена контактная разность потенциалов. Таким образом, контактная разность потенциалов является единственным измеряемым скачком потенциала, обусловленным разницей в природе металлов. [c.190]

Благодаря контактным потенциалам две поверхности различных твердых тел приобретают противоположные заряды только за счет соприкосновения. Контактные разности потенциалов могут возникать также между одинаковыми телами (рис. 16.4), если соприкасающиеся поверхности благодаря адсорбционным пленкам или влиянию дефектов реальной структуры обладают различными работами выхода электрона. Образование зарядов происходит путем перехода свободных электронов у металлов и полупроводников за счет обмена зарядами между поверхностями в разных состояниях или благодаря переходам слабо связанных ионов у изоляторов. При переходе зарядов создается дипольный слой, который при отделении поверхностей разрывается так, что поверхности остаются заряженными. Величина заряда пропорциональна площади контакта, следовательно, она определяется степенью деформации. Плотность заряда зависит от контактного потенциала и действительной площади контакта. [c.441]

При условиях, когда прирожденными силами можно пренебречь,, силы электрического изображения могут быть вычислены из зависимости термоионной эмиссии от градиента потенциала. Контактная разность потенциалов между двумя поверхностями или разность напряжения полей их прирожденных сил может быть определена по разности работ выхода, либо прямо, любым из хорошо известных методов определения контактного потенциала, <ак например методом Кельвина, или ионизационным методом. [c.72]

Такой контактный скачок потенциала должен соответствовать разности работ выхода электрона из каждой из этих в раствор [2]. Работа выхода электрона w определяется взятой с обратным знаком величиной а так называемого реального потенциала электронов в данной фазе [з]. Отсвда находим [c.17]

Правая часть последнего равенства представляет собой внешнюю контактную разность потенциалов обоих металлов Ме и Ме. . В этом легко убедиться, подсчитав работу переноса электрона по пути вакуум — металл / — металл 2 — вакуум (см. рис. 35). Уровни энергии электронов в металлах Ме и Ме.2, контактирующих между собой, одинаковы и перенос электрона от одного металла к, другому не требует затраты работы. Поэтому вся работа переноса по-преж-нему определится разностью работ выхода Ai A2- Если теперь электрон из точки а возле поверхности металла Ме перенести в точку 6 в вакууме, то работа переноса по этому второму пути будет равна произведению заряда электрона на внешнюю контактную разность потенциалов для металлов Ме и Ме., — так называемый вольта-потенциал, который ранее мы обозначали символом ДУ. Но тогда [c.56]

Термоэлектронная работа выхода. Контактная разность потенциалов. На рис. 48а, где по ординатам отложены энергетические уровни электронов, схематически показаны два металла, а и Р, не соприкасающиеся друг с другом и имеющие электростатический потенциал, равный нулю. Мы видим, что энергетический уровень электронов в металле а лежит выше уровня в металле р, причём разность этих уровней равна разности термоэлектронных работ выходах — X - После приведения этих двух металлов в соприкосновение (рис. 48Ь), разность энергетических уровней заставляет электроны переходить с металла, имеющего меньшее значение на металл, где эта работа больше. Переход продолжается до тех пор, пока энергетические уровни не сравняются, причём энергетический уровень электрона над самой поверхностью металла р повышается относительно уровня электрона над самой поверхностью а на величину у —х - Поскольку электроны имеют отрицательный заряд, электростатический потенциал металла а становится положительным по отношению к потенциалу металла р. Эта разность электростатических потенциалов, обусловленная различием в стремлении электронов уйти из каждого металла, связанным с разностью работ выхода, и является контактной разностью потенциалов [c.400]

При измерениях потенциалов появления положительных ионов энергетическая неоднородность электронов сказывается особенно существенно на начальном участке кривой ионизации, маскируя истинный ход кривой у порога ионизации. Кривые ионизации приближаются к оси энергии электронов асимптотически, так что определить строго однозначно порог появления ионов невозможно. Поэтому в многочисленных работах 50—60-х годов для определения ПП применяли метод сравнения кривой эффективного выхода исследуемых ионов с кривой выхода ионов, ПП которых хорошо известен. Вещество с известным потенциалом ионизации (обычно из спектроскопических данных) вводили в ионизационную камеру одновременно с исследуемым веществом. Влияние контактной разности потенциалов на энергию электронов исключалось, точность определения ионизационных потенциалов во многом зависела от метода сравнения двух кривых выхода (начальных участков кривых). Были разработаны методы сравнения линейная экстраполяция, метод критического наклона [63], экстраполированных разностей, исчезающего тока ионов и др. [64—67], которые широко применялись при определении потенциала появления ионов различных веществ. Точность определения ПП, за исключением самых простых случаев (сравнение [c.21]

На границах раздела двух соприкасающихся фаз всегда образуются двойные электрические слои, в которых разноименные заряды распределены неравномерно. Это ведет к возникновению контактной разности потенциалов. Скачок потенциала между двумя металлами равен разности работ выхода электрона из одного и другого металла. Положительно заряжается поверхность того металла, работа выхода электрона из которого меньше. Л1а-лыми значениями работы выхода электрона отличаются щелочные металлы, высокими — благородные металлы. Работа выхода электронов характеризует также и границу раздела металл —полупроводник. Скачок потенциала на границе металл — силикатный расплав зависит от работы выхода иона металла в расплав, т. е. от химической природы, ф изического состояния и температуры металла и расплава. [c.197]

Второй метод, описанный Томсоном [41], свободен от всех этих недостатков. Этот метод основан на том, что при изменении расстояния между электродами меняется емкость. Если работа выхода двух расположенных друг против друга электродов отличается между собой, то конденсатор заряжается соответственно контактной разности потенциалов. Изменение расстояния между пластинками приводит к тому, что часть заряда переходит с конденсатора на присоединенный к нему электрометр и вызывает отклонение последнего. Отклонение не наблюдается, если контактный потенциал компенсируется соответствующим потенциалом, налагаемым на одну из пластинок. Компенсирующий потенциал равен контактному потенциалу /1,2. [c.345]

Положение нулевой точки металлов (точки нулевого заряда) связано с работой выхода электрона и контактной разностью потенциалов [120, 121, 155]. Приближенная зависимость потенциала нулевой точки металла нз от работы выхода электрона ф этого металла выражается уравнением [155] [c.92]

Контактный скачок потенциала определяется разностью работ выхода электрона из каждой фазы в отдельности в раствор [10]. Работа выхода электрона определяется взятой с обратным знаком величиной а так называемого реального потенциала электронов в данной фазе [П]. Отсюда находим [c.30]

Развитие химической и электрохимической коррозии, механического и коррозионно-механического износа (механохимической коррозии) определяется энергетическими взаимодействиями в системе металл-1 — металл-2 — нефтепродукт — ПАВ — вода (электролит) (см. рис. 1). К важнейшим энергетическим характеристикам, определяющим эти процессы, относятся прежде всего характеристики самих металлов, связанные с их свойствами (пластичностью, твердостью, хрупкостью, коррозионной стойкостью и др.) работа выхода электрона из металла <р, поверхностный потенциал металла Уд, контактная разность потенциалов (КРП),, нормальный электродный потенциал V [c.18]

И. Б. Берсукер. Идея, лежащая в основе нашей работы, изложенной в докладе 3, сводится к использованию факта коллективизации уровней энергии и понятия емкости для определения переноса или перераспределения заряда в системе катализатор — реагент чрезвычайно простыми средствами. Сходные идеи используются в физике твердого тела, например при определении контактной разности потенциалов. Если известна зависимость энергии наивысшего занятого уровня — потенциала ионизации — от заряда в системе е = е (5), то перенос заряда определяется непосредственно из условия выравнивания уровней Ферми и закона сохранения заряда. Простые формулы, приведенные в работе, получаются после введения понятия окислительно-восстановительной емкости как производной от заряда по уровню Ферми или, точнее, по потенциалу ионизации. [c.93]

Общие сведения. Электроны б металле занимают энергетические уровни, образующие зоны. Эти зоны расположены ниже уровня энергии свободного электрона. Таким образом для удаления электрона из металла, переноса его от нижнего края зоны проводимости до уровня свободного электрона, нужно затратить работу. Эта работа называется внешней работой выхода. Если два разных металла приведены в тесное соприкосновение (контакт), то определенное количество электронов переходит от того металла, у которого работа выхода меньще, к тому, у которого она больше, в результате чего один металл зарядится отрицательно, другой— положительно. Это явление лежит в основе возникновения контактной разности потенциалов. Если два металла А и В находятся в контакте с третьим металлом С, так что получается цепь А С1В , то разность потенциалов между ее концами равна Уа—Уъ- На самом деле суммируем скачки потенциала [c.212]

Элементы, в которых в результате протекания на электродах химических процессов возникает разность потенциалов,-называются химическими или гальваническими. Каждый элемент состоит из двух электродов, на границе раздела которых с растворами возникают скачки потенциалов. Кроме скачков потенциала на границе металл—раствор электродвижущая сила элемента включает контактную разность потенциала между двумя разнородными металлами электродов и скачок потенциала на границе между двумя соприкасающимися растворами (диффузионный потенциал). Сначала ознакомимся с явлениями у отдельных электродов, а затем рассмотрим для примера работу элемента Якоби — Даниэля, один электрод которого состоит из цинка, погруженного в ZnS04, а другой — из меди, погруженный в раствор USO4. Оба раствора разделены такой перегородкой, [c.250]

Контактный потенциал, или контактная разность потенциалов, возникает на границе металл — металл и определяется раз-т10стью работ выхода электрона, которая может иметь значительную величину (до нескольких вольт). Контактный потенциал МОЖНО определить из независимых измерений. Учет контактной [c.180]

Какими же фактами можно доказать существование потенциала на границе различных металлов или внутренней контактной разности потенциалов, известной также под названием гальвани-потенциала Наиболее просто к этому вопросу можно подойти, исходя из представлений, развитых в физике металлов. Каждый металл характеризуется набором заполиенЕшх уровней энергии, на которых располагаются-электроны в 1юрмальиом невозбужденном состоянии. Только очень небольшая их часть при обычной температуре имеет более высокий уровень энергии. Так как доля этих электро1ЮВ крайне мала, можно считать, что для полного удаления электрона из металла в вакуум необходимо затратить работу, измеряющуюся положением верхнего [c.50]

Контактный скачок потенциала металл — раствор в нулевой точке 1 нельзя считать равным нулю, так как вследствие различной ориентации дипольных молекул растворителя на границах с металлом и с газом внутренний скачок потенциала на границе металл — раствор может отличаться от суммы внутренних скачков потенциала на границах металл — газ и газ — раствор. Вместе с тем величина этого скачка для разных электродов в первом приближении может считаться постоянной, т. е. 1 =сопз1. Что касается контактного скачка потенциалов 1Ур для электрода в нормальном растворе, то он определяется свободной энергией перехода ионов из металлической решетки в нормальный раствор его ионов, иначе говоря, разностью работ выхода иона из металлической решетки Аме и из раствора Ар. [c.216]

ТакиЖ- образом измерения, поверхностного потенциала или работы выхода (методами контактной разности потенциалов, термо- и фотоэлектронной эмиссии и т. п.) при адсорбции могут дать информацию о за-ряженности адсорбированного слоя. Влияние адсорбированного слоя на величину ф было экспериментально показано в ряде работ (например [195, 197—206]). Направление изменений ф в результате адсорбции указывает на природу образующейся связи. Однако если увеличение ф характерно для образования как ковалентной связи, так и для образования отрицательно запяженного слоя, однозначный результат [c.59]

Это равновесное состояние обозначает, что химический потенциал одинаков во всех частях системы. Такое же равновесие установится, если металл и полупроводник привести в контакт. Во всех случаях возникает разность потенциалов, называемая контактной разностью потенциалов (КРП). Существование КРП свидетельствует о наличш в пространстве металл-поотпроводник электрического поля, напряженность которого Е =, где с( расстояние между металлом и полупроводником. Это поле создается поверх-костннш зарядами - на металла и + на полупроводнике. Естественно ожидать, что при химической адсорбции работа выхода и величина КРП изменятся. [c.283]

К специальным приемам, используемым при определении радикалов, относятся приготовление и смешивание реагирующих веществ для последующего получения радикалов. В работе [658J описана методика смешения атомного водорода и молекулярного кислорода для получения радикалов НОг- При помощи масс-спектрометра исследовано множество реакций, приводящих к образованию радикалов [148, 1264, 1269, 53, 90, 148, 170, 289, 378, 577, 578, 624—628, 657—659, 661, 662, 853, 922, 1019, 1020, 1034, 1035, 1048, 1217, 1229, 1263, 1265—1267, 1269, 1270, 1351, 1544, 1657, 1708, 1709, 2Э51, 2052]. Эти исследования относятся к идентификации свободных радикалов, измерению их потенциалов ионизации или скоростей реакций. В ряде случаев измерения потенциалов ионизации свободных радикалов проводились в присутствии молекулярных соединений, являющихся неизбежными примесями, и поскольку, как правило, потенциал ионизации свободного радикала ниже, чем молекулы, то энергия бомбардирующих электронов подбиралась таким образом, чтобы обеспечить ионизацию радикалов, но была ниже потенциала ионизации всех присутствующих молекул. Свободные радикалы могут быть определены в присутствии нейтральных молекул даже при использовании высоких энергий ионизирующих электронов. Для количественного определения свободных радикалов обычно применяют энергии около 50 эв, поскольку при этой энергии достигается наибольшая чувствительность определений, и измерения мало зависят от небольших колебаний энергии или контактной разности потенциалов. [c.452]

Интерпретируя свои результаты по контактным потенциалам, Нельсон исходит из предположения, что в этих слабо проводящих веществах при введении в решетку избыточных электронов уровень Ферми лежит близко ко дну зоны проводимости таким образом, потенциал торможения возрастает на такую же величину, на какую сродство к электрону у вещества коллектора (краситель или Сс[5) меньше, чем работа выхода у эмиттера. Если уровни Ферми лежат не там, где предполагал Нельсон, то контактная разность потенциалов, определяемая как разность работ выхода, не равна разности значений сродства к электрону. Разность потенциалов на границе между фталоцианином и о-хлоранилом (в темноте) была измерена Кирнсом и Калвином [62] (см. раздел 1У,6). [c.699]

Ионизация модулированного молекулярного пучка позволяет выделять сигнал от исследуемого вещества нри значительном уровне фона отстаточных газов [183]. Модуляцию производят на частоте 66 Гц, для измерения переменного сигнала используют отдельный резонансный усилитель. Прибор комплектуется двумя ионными источниками одним — для работы при энергии ионизирующих электронов 20—100 эВ, а другим, низковольтным — для работы при 4—25 эВ [491 последний предназначен для определения потенциалов появления. Кривые эффективности ионизации записываются на самописце при автоматической развертке ионизирующего напряжения в пределах 2,5 или 5 В. Низковольтный ионный источник позволяет также применять метод квазимонохроматизации электронов [48]. Для этой цели на электрод задержки электронной пушки подается с частотой 66 Гц модулирующий потенциал 0,1 В, переменная составляющая ионного тока регистрируется уже упоминавшимся резонансным усилителем. Для уменьшения контактной разности потенциалов электроды пушки позолочены. Реперные газы для калибровки шкалы потенциалов напускают через дозирующий вентиль из баллона системы напуска. Прибор укомплектован низкотемпературным (470—1570 К) и высокотемпературным (1050—3000 К) испарителями. [c.74]

Как уже говорилось, часто достаточно знать не абсолютную величину работы выхода, а ее изменение. Экспериментально изменение работы выхода определяется значительно проще. Д.тя этого прибор, используемый для изучения ДМЭ, приспосабливают д.тя измерений методом тормозящего или запирающего потенциала. Сила тока к кристаллу измеряется в зависимости от тормозящего напряжения на кристал.яе при небольшолг. папример 10В, и постоянном ускоряющем напряжении пушки. Когда тормозящее напряжение превышает ускоряющее напряжение на величину небольшой тепловой энергии эмиссии и контактной разности [c.269]

Результат произведенного нами выше вычисления находится в полном согласии с высказанным ранее предположением, согласно которому главным местом возникновения э. с. в элементах является место соприкосновения электрода с жидкостью. В частности, была бы непонятна применимость формулы Гельмгольца (стр. 166), в которой Q обозначает тепловой эффект происходящих в элементе химических реакций, если бы скачок потенциала в месте соприкосновения обоих металлов играл бы значительную роль. Также оставалось бы непонятным, какие процессы в месте соприкосновения обоих металлов мы должны были бы рассматривать, как источник электрической энергии, получаемой при работе элемента. Но-ве шие измерения, согласно которым контактные разности потенциалов в месте соприкосновения двух металлов достигают 0,1—0,2 вольт, нельзя считать безупречными. Самый вывод, однако, не является правильным для всех случаев, что следует из подробного рассмотрения экспериментальных данных мы находим, что э. с. не во всех случаях, а лишь при некоторых комбинациях металлов и в ограниченных пределах температур пропори юнальна абсолютной температуре. [c.215]

Другой остроумный метод из использованных английской школой применялся Босвортом и Ридиэлом [23], изучавшими адсорбцию кислорода на вольфраме. Эти авторы определяли изменения средней работы выхода с вольфрамовой нити, на которой адсорбировался кислород, при нагревании ее до температур в пределах от 1270 до 1930° К. Изменение средней работы выхода равно изменению контактной разности потенциалов между чистой накаленной вольфрамовой нитью, служащей в качестве источника электронов, и исследуемой нитью. Исследуемая нить сначала приводилась при комнатной температуре в соприкосновение с кислородом при некотором умеренном давлении, которое затем снижалось. Далее она нагревалась до 1270° К и производились изхмере-ния контактного потенциала в течение 8 мин. После этого вся процедура повторялась при более высоких температурах. Из полученных данных авторы сделали вывод, что исследуемая нить очень быстро достигает величины работы выхода, на 1,8 эв превышающей работу выхода чистого вольфрама работа выхода [c.234]

Босворс, Ридиэл и Эли [И —13, 13а] измерением контактной разности потенциалов определили изменение работы выхода электронов при адсорбции газов на поверхности металлов. Миньоле [14] исследовал изменение поверхностного потенциала металлических пленок при образовании на них адсорбированных двухслойных газовых пленок. Де Бур, Краак и Вервей [15, 16], исследуя влияние кислорода на полупроводниковые слои молибдена при 90° К, наблюдали увеличение электрического сопротивления, что было ими объяснено образованием поверхностного окисла. Зурман и Шульц [9, 17, 18] наблюдали при адсорбции газов и паров изменение сопротивления тонких слоев никеля, которое [c.335]

Данные по межфазному натяжению тех же синтетических шлаков на твердой платине подтверждают ранее высказанное предположение о том, что при определенных значениях окислительно-восстановительного потенциала среды, контактная разность потенциалов приближается к нулю и в более восстановительных условиях меняет знак на обратный, так как уровень Ферми шлака становится выше, чем у металла. В ранее опубликованной работе [7], освещающей результаты наших первых исследований по измерению т. э. д. с. в жидких шлаках системы СаО—Si02 (рис. 2), отмечалось изменение знака т. э. д. с. при Pq близком к 10 ат. Это объяснялось изменением характера проводимости — преимущественно электронной при больших значениях [c.49]

При наличии в масле какой-либо дисперсной фазы, например продуктов его старения и загрязнения, потенциал электризации резко возрастает. В этом случае удается оценить электрокинетиче-ский потенциал Ек различной дисперсной фазы. Адсорбция и хемо-сорбция поверхностно-активных веществ, в том числе и присадок, на твердых поверхностях может значительно изменять величину потенциала электризации. Поэтому потенциалы Еэ и Ек могут служить параметрами оценки ряда свойств масел с присадками. Электризация масла при его работе наряду с наличием контактной разности потенциалов вызывает возникновение электрического поля высокой напряженности. [c.149]

Возникающая контактная разность потенциалов (АКРП) и связанный с этим ток компенсируют локальное искажение уровня Ферми, вызванное деформацией поверхностных слоев металла [34]. Работа выхода электрона с катодных участков металла понижается. Это не приводит к усилению электрохимического износа (коррозии) металла, так как химический потенциал, металла зависит в основном от химического потенциала его ионов, а химический потенциал свободных электронов является лишь небольшой частью общего химического потенциала металла. Другими словами, при анодном контроле электрохимическая коррозия в зоне трения определяется работой выхода иона металла. Наряду с этим условия трения, особенно в высоконагруженных машинах и механизмах, на локальных точках контакта приводят к образованию дислокационных скоплений, что в данных экстремальных условиях может привести к сдвигу стандартного потенциала на сотни милливольт и увеличению анодного тока в десятки тысяч раз 34]. Анодный ток можно вычислить, зная величину общего тока растворения, по формуле [c.110]

Скачок межфазиого электрического потенциала (контактная разность потенциалов) и работа выхода электрона как удельные характеристики составляющих фрикционной граничной системы [c.312]

Одной из первых наиболее полных работ по изучению влияния контактирования сульфидных минералов на кинетику их окисления была работа О.Б.Глембоцкого [26], который показал, что наряду с контактной разностью потенциалов важным фактором является и тип проводимости соприкасающихся полупроводников. Была сделана попытка определить степень влияния на изменение электродного потенциала сульфида непосредственного контакта минерального электрода с порошком другого сульфида в суспензии и степень влияния ионного состава жидкой фазы при намеренном предотвращении контакта минеральный электрод — порошок сульфида при помощи тонкой капроновой сетки. [c.81]