Степень разделения примеры

Ректификация однородной в жидкой фазе системы частично растворимых компонентов, образующих постоянно кипящие смеси с минимумом точки кипения, может быть осуществлена и в одной ректификационной колонне, если растворимости компонентов с понижением температуры настолько заметно уменьшаются, что путем равновесного разделения в отстойнике сконденсированных дестиллатных паров, представляется возможным получение одного из компонентов с практически приемлемой степенью чистоты. Примером такого рода системы может служить раствор бутанол—вода" (см. "фиг. 14) нли фурфурол—вода . [c.84]

В рассматриваемом примере степень разделения, вычисленная с помощью уравнения (2-239), равна 0,8434. [c.201]

Поясним понятие теоретической тарелки более подробно на примере эволюции тарельчатой колонны. Самый простой аппарат для перегонки состоит из перегонной колбы для испарения жидкости и приставки для конденсации паров и отвода конденсата. При этом, согласно определению, такой аппарат соответствует одной теоретической тарелке, поскольку пары, поднимающиеся, из колбы, находятся в термодинамическом равновесии с жидкостью, загруженной в колбу (рис. 57а). Для достижения более высокой степени разделения Адам предложил устанавливать последовательно несколько перегонных колб и каждую последующую колбу нагревать парами, выходящими из предыдущей колбы. В результате частичной конденсации паров в соединительных трубках, охлаждаемых воздухом, образуется некоторое количество флегмы. Если последовательно расположенные перегонные колбы разместить одну над другой, то получится уже известная тарельчатая колонна (рис. 576). [c.95]

Пример XI. 4. Смесь, содержащую 15 мольн. % пропана, 65 мольн. % бутана и 20 мольн. % пентана, подвергают равновесной перегонке при температуре = 5°С и давлении 600 мм рт. ст. Определить мольную степень разделения и состав жидкой и паровой фаз. Константы равновесия 1 = 6,34 2 = 1,37 /гз = 0,32. [c.364]

Рассмотрим пример геометрически правильной клетчатой текстуры, образованной темно-серыми и светло-серыми квадратами. Эту текстуру можно легко и достаточно полно охарактеризовать, определив длину стороны квадрата и оценив каким-либо способом интенсивность светлого и темного цвета (т. е. разницу концентр а-ций). Первый параметр характеризует степень разделения компонентов, а второй — интенсивность разделения. Эти два параметра предложенные Данквертсом [12, 131 для описания процесса сме [c.193]

Пример 7.2. Коррелограммы некоторых простых текстур и геометрическая интерпретация степени разделения. [c.196]

Пример 7.3. Распределение степени разделения [c.197]

Из приведенных данных видно, что схемы НТР и НТК по мощности холодильной установки примерно равноценны. Важным преимуществом схем НТР является более высокий температурный уровень процесса (в данном примере температура в рефлюксной емкости в схеме НТР равна —30°С). Для достижения такой же степени разделения температура в низкотемпературном сепараторе в схеме НТК должна быть —37 °С. В схемах НТР не требуется рекуперация холода конденсата, выпавшего при охлаждении сырого газа, поэтому потребность в теплообменной аппаратуре в этой схеме меньше, чем в схеме НТК. Важным преимуществом схемы НТР является меньший расход тепла в кипятильнике колонны. В рассматриваемом примере расход тепла в схеме НТР почти на 30% меньше, чем в схеме НТК- [c.252]

Очевидно, что аппроксимации (6.160) — (6,163) являются довольно грубыми и сами по себе могут применяться только в тех случаях, когда не предъявляются высокие требования. Но, с другой стороны, при этом имеется возможность разделить трубопровод на много частей и определять динамические свойства всего трубопровода по его частям с какой угодно степенью точности. Пример разделения трубопровода на две части показан на фиг. 6.13. На вопросы, каким образом и на сколько частей следует разделять анализируемый трубопровод, нельзя дать однозначного ответа, так как это зависит от динамических свойств всего незамкнутого контура регулирования. Можно сказать лишь, что обычно в случаях, когда постоянная зремени (либо сумма постоянных времени) последних членов уравнения, [c.207]

Такая аппаратура обладает большой разделительной способностью. При большом количестве переносов отношение ячеек, содержащих вещество, к общему числу ячеек сильно уменьшается. Количество переносов можно также увеличить способом, напоминающим орошение при фракционной перегонке. Рассмотрим в качестве примера следующий опыт. Смесь веществ с очень близкими значениями коэффициентов распределения (лучше около 0,1—0,3) разделяют сначала по основной схеме противоточного распределения, например с 220 переносами. Пусть по окончании этой операции смесь окажется сосредоточенной в первой трети всех ячеек в остальных ячейках, содержащих к этому моменту уже обе фазы, растворенные вещества практически отсутствуют. Затем в первую ячейку перестают доливать свежую верхнюю фазу и соединяют ее с последней ячейкой всей системы. Получается замкнутый круг, по которому с каждым новым переносом передвигается верхняя фаза. Таким образом, верхняя фаза циркулирует в аппаратуре до тех пор, пока не будет достигнута требуемая степень разделения. Количество переносов, осуществимое в такой аппаратуре, зависит от коэффициента распределения разделяемых веществ и от количества ячеек. Так, например, для К = 0,2 можно осуществить 8000 переносов, для /С = 0,1 —до 14 800 переносов в одном эксперименте. При большем числе переносов разделенные вещества стали бы опять смешиваться друг с другом. [c.427]

Пример 11.2. В анализируемой пробе находятся метан и оксид углерода. Времена удерживания этих соединений на данной хроматографической колонке равны соответственно 5,50 и 7 мин. Ширина пиков на половине их высоты равна соответственно 30 и 95 с. Определить степень разделения этих веществ. Форма пиков близка кривой нормального распределения. [c.161]

Последняя схема используется для таких процессов, в ко г6= рых степень разделения, достигаемая в какой-либо ступени, зависит от относительного распределения питающего потока на обогащенную и обедненные фракции. Примеры простого, а также симметричного и несимметричного каскадов показаны на рис. 2.2. [c.18]

Радиохимическое разделение Ag, Мо, As, u, Sb, Ge, Fe, r, In и Zn методами осаждения и экстракции при анализе облученных образцов железных метеоритов описано в [1051]. Метод распределительной хроматографии для анализа примесей в арсениде галлия описан в [533]. Предложены методы последовательного разделения элементов на ионитах [175, 380, 906, 1091]. В качестве примера приведена схема хроматографического разделения примесей при анализе металлического осмия [380]. Показана [652] возможность использования древесной смолы для концентрирования d(II), Zn(II), Hg(II), u(II), r(III) из проб подземных вод. Найдены условия сорбции r(VI) из вод на Амберлите IR-401 [859]. При анализе селена на содержание Со, Сг, Ga, Na применяют электрофоретический метод разделения катионов и анионов [618]. Степень разделения указанных элементов и селена > 10 [c.104]

Обычно опытные данные по равновесию пара с жидкостью в присутствии растворителя выражают при помощи величины видоизмененной относительной летучести а , указывающей на степень разделения, которая может быть осуществлена в приборе в одну теоретическую тарелку. Эту величину можно непосредственно применять при вычислениях экстрактивной разгонки таким же способом, как это производится с помощью а, что иллюстрируется на следующем примере [c.297]

Поскольку количество образца, необходимого или имеющегося для разгонки, сильно изменяется в зависимости от условий его получения, постольку здесь будут описаны примеры применения как очень маленьких, так и относительно больших аппаратов. Высота и другие характеристики аппаратов зависят от желаемой степени разделения и эффективности применяемой насадки. В настоящей главе не содержится подробного описания различных типов приборов. Вместо этого будет описана функция каждой из важных составных частей, а также различные возможные конструкции их и расположение в порядке, перечисленном выше. [c.334]

Как видно, кроме всего прочего, проверочные расчеты свидетельствуют и о произвольности составленных материальных балансов. В действительности заданное разделение исходных смесей во всех примерах окажется более четким, чем это принято по материальному балансу, так как все пары менее трудные в разделении, чем пары определяющие, требуют меньшего числа и тарелок и флегмы для своего разделения. Следовательно, произвольно принятые составы конечных продуктов следует рассматривать лишь как предельно минимальную степень разделения исходной смеси.Разумеется,такие произвольно [c.119]

Как будет показано в следующем примере, если селективность экстрагента не очень велика, возможная степень разделения компонентов ограничена аналогично экстракции в перекрестном токе. Обычно применяют схему процесса, предназначенную, скорее, для выделения компонентов из исходной смеси, чем для разделения компонентов друг от друга. Преимуществами противоточной схемы перед схемой экстракции в перекрестном токе является уменьшение расхода экстрагента и числа ступеней. [c.339]

Расчеты от ступени к ступени. В качестве исходных величин для расчета таким методом должны быть известны составы конечных продуктов. Распределение компонентов между продуктами, получаемыми на ступенях каскада, неизвестно это распределение нужно найти и впоследствии проверить. Обычно степень разделения устанавливают по двум компонентам ( ключевые компоненты). Число ступеней каскада неизвестно, и разделение прочих компонентов будет зависеть от числа ступеней, необходимых для разделения ключевых компонентов. Затем определяют составы обоих продуктов (рафината и экстракта) по всем компонентам расчет ступеней проводят с обоих концов каскада к его центру, как описано в примере УЬЗ (см. стр. 263). [c.379]

Пример найти п и Й" для второй степени разделения двух веществ с коэффициентами распределения = 10 и В = 1-С помощью равенства (9) находим В = 0,74036. Так как [c.107]

Расчетная степень разделения двух растворённых веществ зависит от коэффициента диффузии каждого вещества. Для смеси коэффициенты диффузии чистых веществ можно брать только в том случае, когда между растворенными веществами нет взаимодействия. Примером такого взаимодействия является общий ионный эффект, наблюдающийся в смеси хлористого натрия и соляной кислоты. [c.627]

Сколько раз имеет смысл проводить такую операцию Иногда много раз, практически бесконечно. В приведенном примере из-за благоприятного подбора коэффициентов распределения была достигнута высокая степень разделения веществ в результате только двух ступеней экстракции. В случае близких значений коэффициентов распределения (например, диастереомеров) требуется до 10 и более ступеней, и при этом процесс противоточной экстракции по существу будет напоминать хроматографический процесс разделения диастереомеров. [c.505]

В табл. 1 приведены численные примеры, иллюстрирующие зависимость числа теоретических тарелок п от приведенного времени удерживания, отнесенного к мертвому времени, Ас,, при постоянной степени разделения и одинаковом относительном удерживании г. Относительное удерживание принимает значения 1,10 1,50 2,00. Приведенное время удерживания, отнесенное к мертвому времени, колеблется в интервале 0,1—100. С уменьшением А требуемое число теоретических тарелок возрастает и при = О, наконец, становится равным бесконечности. (Необходимость п со следует из того, что при = О также равно нулю и для конечного значения Г2, тоже должно быть равно нулю.) [c.42]

В качестве примера рассмотрим разделение прометия и неодима при тех же условиях, что и раньше, но уже в системе с полным противотоком. В соответствии с требуемой степенью разделения [c.160]

При дробном осаждении, одном из наиболее старых методов аналитической химии, в систему вводят реагент, который осаждает большую часть какого-то одного иона металла, при этом большая часть других ионов остается в растворе. Простые вычисления, базирующиеся на величинах констант равновесия, позволяют найти максимальную степень разделения, достигаемую в данных условиях (см. Пример VI. 8). [c.160]

Если провести аналогичный расчет с данными, представленными на рис. 11.26, то можно получить при разделении смеси пропан/бутан степень разделения = 43 и вследствие короткого времени анализа чрезвычайно высокое значение параметра Я( = 27 мин /2. Этот пример свидетельствует о высоком разделительном действии графитированной сажи для низших углеводородов, проявляющемся в параметре / бутан/пропан = 6,7. Учитывая относительно высокое значение эффективности /г = 0,2 мм и значительную скорость газа-носителя 17 м/мин, можно сделать вывод о необычно высокой разделительной способности данной колонки. [c.124]

Однако по мнению авторов работы [100], не существует ка-кой-либо математической модели, точно описывающей комплексное влияние всех параметров хроматографического анализа на время и степень разделения пиков. Поэтому они предложили экспериментальный подход к оптимизации параметров анализа на основе статистического планирования эксперимента. На примере разделения восьми алкилбензолов они показали, что можно снизить время анализа с 26 до 6 мин для этого нужно, чтобы для всех соседних пиков степень разделения Rs была равна или больше 0,5. Кроме того, заранее было задано, что температура соответствующей колонки может меняться в пределах 50—140°С, программа изменения температуры — в пределах О—30 К/мин со ступенями по 2 К/мин, а максимальное допустимое избыточное давление на входе равно 0,4 МПа. Подобный метод итерационного приближения к оптимальным условиям анализа с помощью вычисления реального времени анализа на ЭВМ предложен и в работе [101]. [c.131]

Если выходные кривые двух компонентов перекрываются и теоретически ясно, что разделение нельзя улучшить ни посредством добавления комплексообразующего реагента, ни путем изменения pH или концентрации промывного раствора, остается использовать последнее средство — удлинить колонку. Простое уравнение, вытекающее из уравнений (51) и (30), дает возможность рассчитать ту минимальную длину колонки, которая обеспечивает заданную степень разделения. Рассмотрим пример хроматографического разделения, считающегося количественным, если в исследуемом образце остается 0,05% примеси другого вещества. [c.145]

С позиций теории массопереноса высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ) представляет собой количественную меру отклонения системы от равновесия теория массопереноса позволяет связать ВЭТТ с диаметром зерна, скоростью течения раствора и коэффициентом распределения, а также вывести соотношение между высотой тарелки и шириной хроматографической зоны. Хотя трудно рассчитать высоту тарелки а priori без учета коэффициентов диффузии и других факторов, вроде неравномерности упаковки, высоту тарелки можно рассчитать из ширины зоны и затем использовать ее как количественную меру разделительной способности колонки для выбора условий хроматографического опыта, обеспечивающих заданную степень разделения. Примеры таких расчетов приводятся в цитируемой литера-турге. [c.168]

Большой научный интерес и практическую актуальность представляет знание качественного состава и концентрационного распределения в различных компонентах нефти металлов, содержащихся в нефтях в ничтожно малых количествах. Поскольку основная часть металлов концентрируется в смолисто-асфальте-повой части нефтей [18], то на примере бавлинской, гюргянской и ромашкинской нефтей был детально исследован вопрос о концентрационном распределении ванадия, никеля и других металлов в различных фракциях нефтей. Объектами исследования служили асфальтены, смолы различной степени разделения, откеро-спненная нефть и выделенные из нее углеводороды различной степени разделения [19]. Все компоненты нефти предварительно подвергались озолению , а полученная при этом зола подвергалась спектральному и химическому анализам. Никель определялся по методу Чугаева — Брунке [20], а ванадий — по методике Виноградова [21]. Содержание ванадия и никеля в разных ком-понентах высокомолекулярной части трех нефтей приведены в табл. 18 (см. также рис. 7). [c.62]

Как показано на примере 4-фторнитрозобензола (табл, 6.6), индуцированные растворителем смещения химических сдвигов в спектрах ЯМР биполярных молекул частично можно объяснить (но не описать количественно) в рамках теории валентной связи [241]. При повышении полярности растворителя резонансный сигнал Р этого соединения постепенно смещается в слабое поле. Чем выше полярность среды, тем больше степень разделения зарядов в этой биполярной молекуле (что связано в увеличением вклада биполярной мезомерной структуры в ос- [c.467]

Степень разделения изотопов в искривленном течении может быть вычислена исходя из известной разности радиальных диффузионных потоков обоих изотопов через поверхность тока изотопной смеси. В качестве примера на рнс. 5.3 схематически показана форма поверхности тока UFe для течения между двумя полуцилиндрами с радиусами / , и Ra соответственно. Поверхность тока UFe, изображенная на чертелсе, разделяет поток гексафторида урана на внутренний поток QyLu и внешний поток (1 — Qy)Lu- Таким образом, величина 0и является обобщенным коэффициентом деления потока, который имеет отношение ко всей области течения в сопле. В процессе [c.235]

Вследствие того, что коэффициент разделения с понижением давления (температуры) возрастает, указанный характер изменения ВЕП с давлением приводит к экстремальному виду зависимости степени разделения К от давления. Таким образом, имеется давление (температура) — назовем его оптимальным, — при котором в ректи-фикациоино11 колонне при данном флегмовом числе достигается максимальное разделение. Этот вывод нодтвернадается целым рядом данных [38, 54, 92, 96—98]. На рис. Ш-20 приведены примеры оптимального давления при ректификации различных веществ в колоннах с мелкой насадкой. [c.116]

На жидкостных хроматограммах (рис. 40) получают пики с различной степенью разделения составляющих компонентов фракции алканоламидов жирных кислот. Следует, однако, отметить, что при. подогревании (или длительном хранении — рис. 40, б) компоненты фракции подвергаются превращениям, некоторые из которых приведены ниже на примере компонентов фракции этанол амидов лауриновой кислоты [c.263]

Примером соединений, в которых сама структура хозяина оптически активна, могут служить соединения включения циклодекстрина. С помощью циклодекстрина удалось частично разделить такие соединения, как эфиры миндальной кислоты. Крамер [65] первым сообщил о частичном разделении этиловых эфиров миндальной, фенилхлоруксусной, фенилбром-уксусной кислот. Степень разделения колеблется от 0,5 до 16%. Аналогичная работа с использованием р-циклодекстрина и ряда других сложных эфиров (табл. 5-1) появилась в литературе на несколько лет позднее [68] однако максимальное разделение составляло около 12%- [c.136]

На примере бензойной кислоты иллюстрируется зависимость эффективного коэффициента распределения и степени разделения от скорости процесса на примере 3,3-ди(хлорметил)оксациклобутана, ацетонитрила, окта-метилтетрациклосилоксана, метилметакрилата, диметил-дихлорсилана — зависимость от числа зонных проходов. Показано, что цри малых концентрациях примеси эффективный коэффициент распределения почти не менялся с увеличением числа зонных проходов, в то время как эффективность процесса росла. [c.180]

Одна и та же смесь этана с этиленом при одинаковых размерах колонны разделяется на алюмогеле и а чюзиле неодинаково. Расстояние между пиками этих компонентов для алюмогеля больше, чем для алюзила. Примеры, иллюстрирующие влияние природы адсорбата и адсорбента на степень разделения газовых смесей, приведены в главе 6. [c.125]

В настоящей главе рассмотрены методы концентрирования, в которых используются процессы разделения (см. табл. 30 группу 2), основанные на распределении примесей между твердым веществом и его расплавом. Сюда же следует отнести также избирательную экстракцию примесей соответствующими растворителями из диспергированных твердых веществ, которую широко применяют в препаративной органической химии. Иногда коэффициент диффузии примеси в твердой основе аномально велик и тогда для дополнительной очистки материала используют экстракцию примеси расплавом подходящего состава, например, при очистке тонких слоев германия от следов меди (метод гетерирования) [671]. Но в аналитической химии экстракцию примесей растворителями (избирательное растворение) или расплавами из твердой пробы при малом содержании примесных элементов почти не применяют из-за невозможности добиться полного и воспроизводимого извлечения примесей в жидкую фазу и из-за малой степени разделения веществ. Экстрагирование Н3ВО3 водой из сухого остатка ЗЮг при анализе кремния полупроводниковой чистоты [1286] с последующим эмиссионно-спектральным определением бора в растворе — один из примеров удачного использования метода избирательного растворения в пределах 10"" —10 % В. [c.257]

Тяжелые фракции эфирных масел обычно содержат высококипящие вещества, например дитерпены. Высококипящие вещества очень трудно разделять с помощью препаративной ГХ. Стероиды можно с успехом разделять с помощью аналитической ГХ, однако с увеличением объема пробы осуществить такое разделение становится все более трудно. Об этой трудности уже упоминалось в начале этой главы. Дело здесь не только в недостаточной термической стабильности вещества, но и в том, что при больших значениях коэффициента распределения к все большую роль играют эффекты, связанные с адсорбцией разделенных веществ на носителе, которые вызывают дополнительное размывание хроматографических полос. Если уменьшить адсорбцию, то можно улучшить качество газохроматографического препаративного разделения высококипящих соединений. Такое улучшение наступает, когда в качестве носителя используют стеклянные шарики. Примером этому служит хроматографическое разделение жасминового эфирного масла. Сначала это разделение проводили на колонке с носителем хромосорб А. Полученная при этом хроматограмма приведена на рис. 7.22, с. На этой хроматограмме видно недостаточное разделение тяжелой фракции. Разделение той же самой смеси на носителе из стеклянных шариков дало хроматограмму, показанную на рис. 7.22, б. В этом случае степень разделения высококипящих [c.238]