Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Индекс Роршнайдера

Таблица У.З. Индексы Роршнайдера для неполярных адсорбентов [45] Таблица У.З. Индексы Роршнайдера для неполярных адсорбентов [45]

    Наиболее существенные для газовой хроматографии свойства этого высокомолекулярного адсорбента подробно исследованы Сакодынским, Паниной и Клинской [122]. По полученным ими данным, примерно 90% всего объема пор, который оказался равным Vp = 0,667 см г, приходится на поры с эффективным диаметром от 25 до 1500 нм средний диаметр пор d o составляет 72 нм. Таким образом, адсорбент характеризуется сильной геометрической неоднородностью и его пористая структура образована преимущественно макро- и мезопорами. Насыпная плотность равна 0,37 г/см . В силу особенностей своей структуры тенакс-G способен к слабому специфическому взаимодействию с соответствующим компонентом, однако все же относится к неполярным адсорбентам. Соответствующие индексы Роршнайдера приведены в табл. V.3. Перечислим ряд хроматографических свойств этого материала малое время удерживания благодаря низкой удельной поверхности устойчивая до 320°С после короткого кондиционирования нулевая линия отсутствие необратимого адсорбционного взаимодействия с полярными соединениями устойчивость по отношению к кислороду и воде стабильность в течение длительного времени работы более низкая эффективность разделения по сравнению с сополимерами стирола и дивинилбензола. [c.334]

    Полезность системы Роршнайдера значительно возросла после опубликования Мак-Рейнольдсом [29] данных для более чем 200 неподвижных фаз. В этих таблицах приведены данные по характеристике свойств неподвижных жидких фаз на основе получаемых разностей индексов удерживания (см. выше). [c.175]

    Лежащие в основе варианта газожидкостной хроматографии процессы растворения исследуемых веществ в неподвижной фазе характеризуются термодинамическими параметрами. Наблюдаемое удерживание является результатом аддитивности сил межмолекулярного взаимодействия. Роршнайдер предложил использовать для характеристики неподвижных фаз разность индексов удерживания А/  [c.105]

    Для выражения полярности жидкой фазы разработано несколько классификаций. Предложенная Роршнайдером система оценки селективности фаз мажет быть использована для определения взаимозаменяемости фаз и для оценки взаимодействия. Она основана на шкале полярности, в которой полярности сквалана (неполярной фазы) и (3,(3 -оксидипропионитрила (высокополярной фазы) приняты за О и 100 соответственно. Относительная полярность фазы выражается числом, так называемым индексом полярности, который получают путем интерполяции логарифма удерживания бутадиена (полярное растворенное вещество), измеренного с данной фазой между значениями, полученными при измерениях со стандартными. [c.35]


    Хотя большая часть хроматографистов убеждена в необходимости применять в аналитической практике, в основном, стандартные неподвижные фазы, остаются разногласия в вопросе выбора таких стандартных соединений. Вместе с тем, за прошедшие 30 лет использования ГЖХ накоплено множество характеристик неподвижных фаз, большая часть которых не может быть принята как стандартные. При определенной экстраполяции или интерполяции эти данные могут быть использованы и для оценки избирательности потенциальных стандартных неподвижных фаз. Такие приближения вряд ли будут иметь большую ценность при разделении соединений с близкими свойствами, например малополярных или неполярных изомеров, однако они несомненно окажутся полезными как оценочные ха-- рактеристики для некоторых изомеров и представителей различных классов органических соединений. Поэтому при составлении справочника ставились две цели исчерпывающее описание свойств всех упоминаемых в литературе неподвижных фаз и ориентировка читателя на преимущественное использование потенциальных стандартных неподвижных фаз. Поскольку избирательность неподвижной фазы — наиболее сложный параметр, определяющий ее аналитическое применение, основное внимание в справочнике уделено именно этой характеристике, причем не только по двум наиболее распространенным системам классификации (по Роршнайдеру и Мак-Рейнольдсу), но и по относительному удерживанию и индексам Ковача многих представителей отдельных классов органических соединений. Таким образом, материал справочника не только дает сведения об из- [c.7]

    В системе характеристики избирательности неподвижной фазы по Роршнайдеру предполагается наличие двух выбранных неподвижных фаз, для одной из них признак избирательности равен О, для другой— 100. Этот признак избирательности обычно обозначают как полярность, хотя такой термин никак не отвечает физико-химическому смыслу этого понятия. Полярность исследуемой неподвижной фазы можно в этой системе определять либо в процентном (по Роршнайдеру), либо в абсолютном (по Мак-Рейнольдсу) выражении. Если сравнивают исследуемую (индекс ) и стандартную (") неподвижные фазы, то [c.21]

    В газохроматографической литературе характеристику избирательности неподвижной фазы по Роршнайдеру или Мак-Рейнольдсу называют полярностью, хотя, как это следует из определения, сумма инкрементов индекса Ковача, выбранная достаточно произвольно, не может характеризовать полярность неподвижной фазы в физико-химическом смысле. В самом деле, рассмотрим показатели удерживания сорбатов-тестов хотя бы в системе Роршнайдера. Полагают, что инкремент индекса Ковача для бензола относится к электронодонорному взаимодействию. Действительно, молекула бензола обладает облаком достаточно подвижных я-электронов, однако было бы грубой ошибкой полагать, что различие в удерживании бензола и н-гексана (последний используют в системе индекса Ковача для сравнения) характеризует только специфику взаимодействия с п-электронами на результаты удерживания бензола влияют также и форма, размеры молекулы, поляризуемость и другие факторы. Если оценивать электроноакцепторное взаимодействие по нитрометану, то при этом основные различия между молекулами метана и нитрометана относят к ориентационному взаимодействию с полярной неподвижной фазой. Однако, если неподвижная фаза имеет активный водородный атом, способный образовывать водородную связь, то удерживание нитрометана в этом случае зависит также и от энергии водородной связи с неподвижной фазой. То же можно сказать и об удерживании метилэтилкетона, который может образовывать водородную связь и вступать в ориентационное взаимодействие. Кроме того, сумма инкрементов индекса Ковача для различных тестов не имеет никакого прямого физического смысла и не характеризует определенной избирательности неподвижной фазы по одному молекулярному признаку. [c.23]

    Поскольку для оценки избирательности неподвижной фазы часто используют критерии Роршнайдера и Мак-Рейнольдса, следует кратко остановиться на ошибке определения этих величин на основе индексов Ковача. Как указывалось выше, для неполярных и малополярных неподвижных фаз индексы удерживания полярных сорбатов заметно зависят от адсорбции полярных сорбатов на границе раздела неподвижная фаза — твердый носитель. Для полярных неподвижных фаз индексы Ковача в большой степени определяются адсорбцией н-парафинов на поверхности полярной неподвижной фазы и поэтому полученные в этих условиях индексы удерживания также не могут считаться воспроизводимыми надежными величинами. Таким образом, индексы Ковача могут быть использованы для характеристики тех систем, свойства которых приближаются к идеальным умеренно полярные неподвижные фазы и такой же природы сорбаты. К сожалению, использование для вычисления индекса Ковача полярного сорбата и неполярного стандартного соединения (н-парафин) не позволяет ни для одной системы реализовать эти требования поэтому с точки зрения воспроизводимости и надежности результатов индексы Ковача нецелесообразно использовать для характеристики избирательности неподвижной фазы. Вариации количества неподвижной фазы на носителе, природы носителя, способов его модификации изменяют количественное выражение полярности неподвижной фазы и поэтому приведенные ниже значения подобной полярности следует рассматривать как ориентировочные. Их можно сравнивать лишь в тех случаях, когда исследование проведено в одной лаборатории при сходных условиях эксперимента. [c.61]


    Однако такая оценка полярности неполная, она оценивает полярность только конкретно рассматриваемой пары соединений если взять другие соединения (особенно другого класса), то порядок расположения жидких фаз по полярности может существенно измениться. Поэтому Роршнайдер предложил позднее оценивать по лярность жидких фаз по разности индексов удерживания Ковача [c.136]

    Если анализируют смееи сорбатов различной структуры, сорб-ционные свойства неподвижной фазы уже нельзя охарактеризовать каким-либо одним значением Р вследствие многообразия межмолекулярных взаимодействий в колонке. Действительно, например, условная полярность неподвижной фазы, рассчитанная по характеристикам удерживания спиртов, определяется, в основном, энергией водородной связи и по своему значению существенно отличается от условной полярности, рассчитанной по характеристикам удерживания углеводородов. Поэтому Роршнайдер [85] предложил метод расчета индексов удерживания (и относительных удерживаемых объемов) веществ различных классов, основанный на использовании многочлена, [c.95]

    При исследовании величин удерживания на различных неподвижных фазах Роршнайдер [23, 28—30] нашел, что разности значений индексов удерживания А/ складываются из составных частей, каждая из которых определяется двумя факторами а) специфичными для анализируемого вещества и не зависящими от изменения неподвижной фазы и б) специфичными для данной неподвижной фазы и не зависящими от растворенного [c.92]

    Индексы удерживания и, следовательно, константы Роршнайдера зависят от температуры. Но так как это сказывается лишь на втором знаке после запятой, на практике влиянием температуры можно пренебречь. [c.96]

    НЫ — применяться для идентификации на обычных приборах при указании неподвижной фазы и температуры. При этом должны выполняться следующие требования а) постоянство скорости потока или линейной скорости газа-носителя б) точное измерение температуры (прецизионным термометром в надлежащем месте) в) точное измерение времени удерживания г) применение неактивного твердого носителя д) использование хорошо охарактеризованной неподвижной фазы (с одинаковыми константами Роршнайдера — Мак-Рейнольдса см. гл. Vni, разд. 2 и 3) е) малое количество пробы ж) минимальное образование хвостов 3) численное (а не графическое) определение индекса удерживания и) исключение влияния стенок колонки на удерживание к) по возможности высокая эффективность разделения. [c.234]

    Неизвестное вещество может быть идентифицировано по уже опубликованному индексу удерживания, действительно принадлежащему этому веществу, если применяют ту же самую неподвижную фазу и температуру и выполняют вышеуказанные требования, уделяя особое внимание качеству неподвижной фазы [о свойствах которой можно судить по константам Роршнайдера— Мак-Рейнольдса (определение см. в разд. 2 гл. Vni)] и высокой эффективности разделения. Разделительная способность газохроматографической колонки должна быть больше наименьшей разности значений индексов, используемых для идентификации. [c.234]

    В развитие идей Ковача, который представил индекс удерживания в виде комбинации инкрементов, а именно как разность индексов удерживания на неполярной (апиезон Ь) и полярной (эмульфор О — аддукт этиленоксида с октадеканолом) неподвижной жидкостях, Роршнайдер провел более глубокое исследование этого параметра. Величина А/ складывается из пяти членов каждый из них состоит из двух сомножителей, один из которых относится к компоненту, а другой — к неподвижной жидкости. Последние определяются с помощью уже упомянутых ранее веществ сравнения. Последние выбираются таким образом, чтобы учесть наиболее существенный вклад взаимодействий в качестве неполярной фазы сравнения всегда служит сквалан. [c.43]

    Большое значение введенных Роршнайдером и Мак-Рейнольдсом количественных характеристик неподвижных фаз состоит в том, что в результате сопоставления функциональных групп в разделяемых компонентах и веществах сравнения с помощью соответствующих индексов можно заранее выбрать подходящие неподвижные жидкости. При этом не должен смущать [c.44]

    Эти критерии появились на основе тех же представлений, которые привели к введению эмпирического критерия разделения. В связи с этим Роршнайдер [29] предложил индексный критерий разделения образованный из отношения разность индексов удерживания/сумма значений ширины пиков, выраженных в индексных единицах. Ширина пика в этих единицах равна [c.72]

    Схема характеристики по Роршнайдеру. Роршнайдер [5, 10] разработал схему характеристики неподвижных фаз для газовой хроматографии. В основе схемы лежит индекс удерживания (/). Индекс удерживания — это безразмерный параметр удерживания, не зависящий от скорости потока, параметров колонки и фазового отношения. Индекс удерживания растворенного вещества определяется как умноженное на 100 число атомов углерода в гипотетическом н-алкане с таким же чистым временем удерживания, что и у образца. Это определение иллюстрирует рис. 2.2. График зависимости логарифма чистого времени удерживания от числа атомов углерода в н-алканах представляет собой прямую. Если по вертикальной оси отложить чистое время удерживания образца и на градуировочной прямой найти точку с этой ординатой, то умножив абсциссу этой точки (число атомов углерода) на 100, получим индекс удерживания анализируемого образца. [c.39]

    Х-, — чистое время удерживания н-алкана, который элюируется непосредственно перед образцом, п,п+ — чистое время удерживания -алкана, который элюируется сразу после образца. Индекс удерживания можно найти непосредственно из экспериментальных данных и точно рассчитать небольшие колебания температуры оказывают слабое влияние на его величину [10]. По схеме Роршнайдера индекс удерживания определяют при 100 °С. [c.40]

    Роршнайдером было сделано допущение, что характеристикой полярного взаимодействия неподвижных фаз может служить разность индексов удерживания, найденных на совершенно неполярной и полярной фазах. В качестве совершенно неполярной фазы был выбран сквалан. Для полярного взаимодействия образца с полярной неподвижной фазой можно записать следующее выражение  [c.40]

    Далее Роршнайдер предположил, что вклад полярности в индекс удерживания можно описать простым линейным уравнением, содержащим ряд констант, которые зависят либо только от свойств образца (константы от а до е), либо исключительно от свойств неподвижной фазы (х, у, г, и и з). Отсюда получаем следующее уравнение  [c.40]

    Следовательно, неподвижные фазы можно охарактеризовать достаточно быстро посредством определения индексов удерживания пяти образцов. В то же время по ряду причин охарактеризовать образцы не столь легко. Во-первых, приходится решать систему из пяти уравнений с пятью неизвестными. Во-вто-рых, индексы удерживания образца необходимо определить на пяти различных неподвижных фазах с известными константами Роршнайдера, а также на сквалане, т. е. необходимы шесть различных колонок. Кроме того, чтобы получить воспроизводимые данные, необходима очень тщательная постановка эксперимента. Особенно трудно работать с колонкой со скваланом. [c.41]

    С ЭТОЙ точки зрения выбор сквалана в качестве эталонной фазы неудачен. Поэтому схему Роршнайдера широко используют только для характеристики неподвижных фаз, не распространяя ее на систему в целом (фазы+образцы), хотя это позволило бы предсказать индексы удерживания по уравнению (2.5). [c.42]

    Универсальная оценка полярности неподвижной фазы по отношению к веществам различных классов, также предложенная Роршнайдером [14], проводится по разности индексов удерживания эталонных веществ, наиболее характерных для различных классов, на используемой неподвижной фазе и сквалане. В качестве эталонных веществ Роршнайдер выбрал бензол, этанол, метилэтилкетон, нитрометан и пиридин. Соответствующие им константы X, у, г, 1 и з, равные /юо разности индексов удерживания, приведены в литературе [6, с. 136 10, с. 191 15]. [c.8]

    По константам Мак-Рейнольдса и Роршнайдера можно быстро рассчитать соответствующие индексы удерживания для интересующих неподвижных фаз и выбрать наиболее подходящую неподвижную фазу для решения конкретной задачи разделения. [c.8]

    В то время как в ГЖК полярность неподвижной жидкости можно оценить с помощью индексов Роршнайдера и Рейнольдса, для оценки и классификации чистых адсорбентов детально разработанной теории не существует, хотя некоторые предложения уже выработаны [14]. Характер и интенсивность межмолекулярного взаимодействия определяются химической природой поверхности адсорбента, т. е. находящимися на ней функциональными группами и химическими связями. Исходя из этого, Киселев [6] предложил разделить адсорбенты на три типа, а адсорбируемые соединения — на четыре группы соответственно их способности к специфическому и неспецифическому взаимодействию (рис. V. 3). Адсорбенты первого типа представляют собой неполярные соединения, на которых молекулы с любыми функциональными группами могут адсорбироваться только в результате дисперсионного взаимодействия (штриховые линии на рис. V. 3). Адсорбированные молекулы ориентируются по отношению к поверхности таким образом, что возникает контакт с максимальным числом атомов на поверхности адсорбента. На адсорбентах П и III типа наряду с универсальным дисперсионным взаимодействием возникают также специфические взаимодействия (сплошные линии), в соответствии с которыми адсорбированые молекулы ориентируются и локализуются на центрах с наибольшим зарядом. Согласно этой клас- [c.302]

    Характеристика неподвижных фаз с помощью констант Роршнайдера — Мак-Рейнольдса. В основе системы характеристики неподвижных фаз, предложенной в 1966 г. Роршнайдером и модифицированной в 1970 г. Мак-Рейнольдсом, лежит измерение разностей индексов удерживания А/ тестовых веществ (табл. IV.3) интересующей неподвижной фазой и фазой сравнения — скваланом. Кроме пяти основных тест-веществ, приведенных в табл. .3, Мак-Рейнольдс предложил еще пять дополнительных 2-метил-пентанол-2, 1-иодбутан, октин-2, 1,4-диоксан и г ис-гидриндан. Значения А/ (константы л , у, г, и з ), определяемые по первым пяти тест-веществам, служат для определения селективности, а сумма этих констант характеризует усредненную полярность неподвижных фаз. Такой подход позволяет при решении различных аналитических задач существенно сузить круг поиска наиболее селективных сорбентов, однако, как показывает практика, число неподвижных фаз, подлежащих экспериментальной проверке, все же остается большим. Это связано с тем, что в основе классификации неподвижных фаз по константам Роршнайдера — Мак-Рейнольдса лежат эмпирические и не всегда однозначные закономерности между Л/ и энергетическими характеристиками процесса растворения хроматографируемого соединения в неподвижной фазе. Рассмотренная выше система не учитывает весьма важного обстоятельства энергетическая цена ( знергетиче-ский эквивалент) единицы индекса удерживания на разных неподвижных фазах различна (может отличаться в 1,5 раза). [c.272]

    Поэтому Роршнайдер и позже Мак-Рейнольдс разработали характеристические параметры, позволяющие характеризовать типичные взаимодействия со стандартными веществами (бензол, этанол, танон, нитрометан, пирвдин) и иа основания этих данных выбирать селективные фазы. Принцип определения таких данных заключается в аддитивном намзплеиии индексов удерживания для веществ с прибавляющимися функциональными группами и типами связк. [c.258]

    Если полярность сорбентов с нитрильными группами сравнить с полярностью жидких фаз, то относительная полярность хромосорба 104, определенная по формуле Роршнайдера из отношения логарифмов удерживаемых объемов бензола и циклогексана, составляет 80%, а полисорбонит-рила 52%. Сравнение логарифмов удерживаемых объемов lg 1/р молекул ряда Роршнайдера с lg У нормальных парафинов на исследуемых сорбентах и на сквалане, нанесенном на полихром-1, сделало возможным рассчитать индексы удерживания Ковача и константы Роршнайдера. Константы Роршнайдера (А//100) на сорбентах с нитриль- [c.50]

    Для оценки селективности сорбента может быть использована система стандартных веществ, подобная системе Роршнайдера. Предложенные Смитом [363] константы удерживания рассчитываются путем сравнения поведения ряда веществ — стандартов в хроматографии и при распределении в системе гексан—вода. Однако уже при простом сопоставлении индексов удерживания, приведенных в этой работе, видно, что четыре испытанные колонки обладают несколько различающейся селективностью (рис. 4.5). Силикагель, модифицированный феннльными радикалами, сильно отличается от алкилсилика-гелей. Однако и последние различаются между собой по селективности. Так, крезол, ацетофенон и нитробензол удовлетворительно разделяются на сорбенте Гиперсил SAS. На Гиперсиле ODS не делятся крезол и ацетофенон, а на Магнусиле С22 — нитробензол и ацетофенон. [c.60]

    Выбор двух стандартных неподвижных фаз с экстремальными величииами полярности (О и 100 по шкале Роршнайдера) сам по себе не решает проблемы большинства аналитических разделений разнообразных смесей органических соединений. Во многих случаях удовлетворительное разделение компонентов смеси ке может быть достигнуто ни на полярной, ни на неполярной стандартных неподвижных фазах и для решения задачи необходимо использовать неподвижные фазы, обладающие промежуточными значениями полярности. Большинство неподвижных фаз, упомянутых в литераторе и выпускаемых промышленностью, как раз и относится к соединениям, обладающим промежуточной полярностью. Для уменьшения чрезмерно большого многообразия таких неподвижных фаз могут быть использованы два пути выбор нескольких стандартных неподвижных фаз промежуточной полярности, полярности которых перекрывали бы весь диапазон полярности, или же получение сорбентов промежуточной полярности путем смешения ингредиентов с экстремальной полярностью в желаемой пропорции. Примером решения задачи путем выбора стандартных неподвижных фаз промежуточной полярности служит работа Leary J. J. е. а.— J. hromatogr. Sei., 1973, v. 11, p. 201—209. Индексы Мак-Рей- [c.164]

    Наряду с факторами полярности Роршнайдера широко ис-пользуЮ Т факторы, предложгенные А1ак-Реинольдсом [55]. Они отличаются выбором эталонных сорбатов (первоначально было предложено 10 сорбатов, однако в настоящее время используют лишь 5 бензол, бутанол-1, пентанол-2, нитропропан, пиридин) и температурой (120°С). Кроме того, обычно разность индексов удерживания [см. уравнение (2.54)] не делится на 100. Значения факторов полярности основных неподвижных фаз приведены в табл. 2 и 3 Приложения. [c.96]

    В работе [17] показаны преимущества газовой хроматографии для построения щкалы полярности и теоретически обоснована возможность ее создания. Одновременно и независимо Рорщнай-дер [18, 19] предложил в качестве характеристики неподвижных жидкостей практическую систему комбинирования индексов удерживания, а также методы теоретического расчета индексов удерживания. Для этого он использовал индексы удерживания бензола, этанола, бутанона, нитрометана и пиридина на исследуемых неподвижных жидкостях. Мак-Рейнольдс [20] предложил изменить список веществ сравнения таким образом, чтобы в нем были другие гомологи с одинаковой температурой кипения кроме того, он использовал температуру измерения 120°С в отличие от Роршнайдера (100°С) и расширил список веществ от 5 до 10 (бензол, бутанол-1, пентанон-2, нитропропан, пиридин, 2-метилпентанол-2, 1-иодбутан, октин-2, 1,4-диоксан и цис-гидриндан), из которых, однако, в большинстве случаев для вычисления параметров привлекаются лишь первые 5 веществ. Мак-Рейнольдс, кроме того, отказался от деления полученного параметра на 100. [c.43]

    Интересное двумерное представление данных Мак-Рейнольдса нашли авторы работы [19], проецировавшие десятимерные характеристики жидких фаз на плоскость. Авторы использовали метод главных компонент. Это позволило дать наглядное представление о хроматографических данных и взаимосвязях между жидкими фазами. Отметим, что при таком преобразовании с хорошей точностью сохраняется общая структура десятимерного пространства, поскольку оба новых компонента сохраняют в данном случае 98% общей вариации данных. Таким образом показано, что жидкие фазы можно характеризовать даже двумя параметрами, но эти параметры будут уже не результатом прямых измерений индексов удерживания, а получены как линейные комбинации исходных результатов. Отметим, что есть и одномерная характеристика жидких фаз — полярность Роршнайдера, которая нашла широкое применение, хотя она и не обладает достаточной общностью. Точки в двухмерном представлении выпали на почти горизонтальный широкий пояс, который можно интерпретировать как полярность Роршнайдера. Сходные результаты получены и в работе [20]. [c.120]

    Экспериментальное исследование показало, что при использовании секций приблизительно равной сорбционной емкости (секция I — с ци нэтилированным маннитом, секция II — с силиконовой высоковакуумной смазкой) возможности метода реализуются при изменении давления до 10 атм, что свидетельствует о его высоких практических достоинствах. Если характеризовать изменение селективности описанной составной колонки с увеличением давления изменением индекса Ковача бензола, то / бензола изменяется приблизительно на 100 ед. при изменении Р от 1,75 до 10 атм, что соответствует изменению условной хроматографической полярности (по Роршнайдеру [95]) на 20 ед. (за стандартные фазы приняты сквалан и 1,2,3-т/>ыс-(Р-цианэтокси)пропан [c.44]

    Критерием надежного учета основных типов межмолекулярных взаимодействий является возможность достаточно точного расчета (но аддитивному уравнению) индексов удерживания веществ на любых неподвижных фазах. Данные опубликованных работ [20—31] показывают, что точность вычислений зависит от количества членов аддитивного уравнения. В цитируемых работах число слагаемых уравнения варьировалось от двух [20], что дает погрешность около 30 единиц логарифмического индекса, до вось-SH1 [29, 30], что позволяет предсказывать индексы удерживания с точностью до 1—2 единиц. Последняя величина соответствует ошибке экспериментального определения величин удерживания (см. гл. I). В работах Роршнайдера [2] средняя точность предсказания индексов удерживания но трехчленному уравнению составляет 12,6 единицы, по пятичленному — 4,1 единицы. [c.145]

    Выбирая материал для Приложения, автор руководствовался нежеланием дублировать те справочные данные по удерживанию сорбатов, коэффициентам чувствительности детекторов, а также по термодинамическим функциям сорбции и смешанным вириальным коэффициентам, сводки которых имеются в справочниках и монографиях. Представлялось целесообразным привести лишь небольшое число данных по удерживанию сорбатов (которые могут быть полезны для многих ориентировочных расчетов), зато дать более обширную сводку ямеющихся в литературе констант уравнения Роршнайдера, свойств различных неподвижных жидкостей, а также таблицы для взаимного пересчета линейных и логарифмических индексов удерживания, определения, различных видов фактора градиента давления и некоторые другие справочные и вспомогательные данные. [c.4]


Смотреть страницы где упоминается термин Индекс Роршнайдера: [c.331]    [c.348]    [c.412]    [c.21]    [c.23]    [c.389]    [c.98]    [c.43]    [c.126]   
Руководство по газовой хроматографии Часть 2 (1988) -- [ c.43 , c.312 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Индекс



© 2025 chem21.info Реклама на сайте