Нейтроны, поглощение метод анализа

Интересными представляются нейтронно-активационные методы, основанные на выделении мышьяка из облученной пробы в виде арсина и поглощении его бумагой, пропитанной солью рту-ти(П) [668, 669, 864]. Малая продолжительность и небольшая трудоемкость выделения и высокая селективность по отношению к мышьяку делают этот метод выделения мышьяка весьма перспективным для его использования в нейтронно-активационных методах анализа. [c.111]

Применение достижений ядерной физики в аналитической химии для количественного определения можно классифицировать по трем группам методов 1) метод радиоактивных индикаторов, например метод изотопного разведения, радиометрическое титрование 2) активационный анализ 3) анализ по поглощению нейтронов. Последний метод анализа обладает рядом достоинств. В их числе следует отметить, во-первых, относительную простоту и доступность необходимой аппаратуры по сравнению, например, с активационным анализом, требующим для достижения высокой чувствительности таких сложных установок, как урановый реактор или циклотрон, а, во-вторых, возможность выполнения определений без предварительной химической обработки, что позволяет осуществить экспресс-определения, а также анализ без разрушения образца. [c.70]

Методы нейтронного анализа основаны на способности элементов поглощать или рассеивать (замедлять) поток нейтронов. Поглощение нейтронов веществом подчиняется экспоненциальному закону [c.320]

При взаимодействии радиоактивного излучения с веществом обязательным процессом является взаимодействие излучения с электронами атомных оболочек. При этом возможно частичное поглощение излучения, его рассеяние и отражение. Методы анализа, основанные на измерении абсорбции или изменении направления ядерного излучения в результате взаимодействия с веществом, хотя и не универсальны, но в ряде случаев могут быи. полезны, особенно при определении одного из компонентов бинарной смеси. В зависимости от типа излучения различают у -абсорбционный, Р -абсорбционный и нейтронно-абсорбционный методы. Кроме того, следует упомянуть методы, основанные на отражении уЗ-частиц и на замедлении нейтронов. Существуют и другие методы [c.381]

Анализ по нейтронному поглощению является одним из наиболее быстрых методов определения бора в таких органических соединениях, где содержание этого элемента не превышает 0,05% [c.153]

В любом методе анализа не все 100% атомов, ионов или молекул определяемого вещества используются при количественном определении, так как они не полностью находятся в нужной форме, что связано, например, с растворимостью соединений, полимеризацией многовалентных катионов, диссоциацией комплексных соединений, неполной ионизацией атомов в плазме или их активацией в потоке нейтронов и т. д. Кроме того, измеряемое вещество устойчиво иногда только в течение ограниченного времени ( времени жизни атомов, ионов), например, вследствие радиоактивного распада короткоживущих изотопов, распада малоустойчивых соединений, диспропорционирования, фотохимического действия света, неустойчивости горячих атомов в радиохимии или в катализе. Всем известна малая устойчивость разбавленных растворов ниобия, тантала, протактиния и т. п. вследствие гидролиза. Неполная и непостоянная активная форма вещества при абсолютном измерении каких-либо параметров (поглощение, эмиссия и т. п.) значительно сказывается на чувствительности и особенно на точности анализа. Приведем примеры. [c.10]

Уран и радиометрический метод анализа. Уран занимает главное место в решении проблемы ядерной энергии. Изотоп уран-235 имеет большое значение, так как он единственный природный изотоп, способный к делению на медленных нейтронах.. Искусственный транс-урановый элемент плутоний также делится на медленных нейтронах. Его получают поглощением нейтронов, изотопом уран-238 с двумя последующими превращениями, в результате которых образуется плутоний-239. [c.53]

Эти достоинства метода анализа по поглощению нейтронов привели нас еще в 1940 г. к мысли о разработке на этом принципе метода анализа кадмиевых сплавов и кадмиевых покрытий на железе. Работа была закончена еще до Великой Отечественной войны, и хотя за это время было напечатано несколько работ по применению поглощения нейтронов для целей химического анализа, возможности этой области аналитической химии используются еще далеко не достаточно в частности, работы по анализу кадмиевых сплавов по поглощению нейтронов нам не известны. Поэтому мы нашли целесообразным опубликовать сейчас настоящую работу, несмотря на устарелость применявшейся нами измерительной техники, с целью привлечения внимания аналитиков к этой интересной области применения методов ядерной физики в аналитической химии. Современная заводская измерительная аппаратура, например камера КН-14 с установкой типа Д, позволяет получить результаты, значительно лучшие, чем полученные нами в 1941 г. [c.70]

В основе метода анализа по поглощению нейтронов лежит тот факт, что способность ядер различных элементов поглощать нейтроны меняется очень сильно, на несколько порядков, в зависимости от заряда ядра и энергии нейтронов. Эта способность обычно характеризуется так называемым эффективным поперечным сечением поглощения нейтронов а, связанным с ослаблением пучка нейтронов о до и после прохождения слоя поглотителя, содержащего N атомов на 1 см . [c.71]

Какими методами можно измерять ослабление потока нейтронов при проведении анализа методом поглощения нейтронов [c.238]

Из физических методов анализа следует отметить нейтронно-активационный (ПАА), рентгено-флюоресцентный (РФА) и рентгено-радиометрический (РРМ). ПАА основан на взаимодействии нейтронов с ядрами облучаемой пробы. Предел обнаружения серы этим методом равен 5-10 %. В основе РРМ лежит измерение поглощения рентгеновских лучей при известной зависимости степени поглощения от концентрации анализируемого вещества. РРМ можно использовать для анализа нефтей и нефтепродуктов с массовой долей серы не менее 0,5 % При меньшем содержании серы метод дает существенные ошибки (результаты получаются завышенными). Наиболее достоверные результаты получают при массовой доле серы в анализируемом нефтепродукте 0,5—2,0,%- Предел обнаружения серы методом РРМ равен 1-10 2%. Общим недостатком методов НАА и РРМ является радиационная опасность, требующая специального оборудования лабораторных помещений. Из-за меньшей сложности в аппаратурном оформлении метод РРМ нашел применение, например, для определения серы в потоке на нефтепроводах и экспресс-анализа фракций при перегонке нефти. [c.81]

Большая часть прежних данных о распространении бора ненадежна, поскольку тогда не было еще точных и удобных методов анализа. Однако свойства ядра бора, в частности его поперечное сечение по отношению к поглощению тепловых нейтронов, пробудили значительный интерес к определению малых количеств бора. Старые методы отделения, включая отгонку в виде борнометилового эфира, были подвергнуты новой проверке и усовершенствованы. Были созданы новые методы, основанные на пирогидролизе, экстракции растворителями и ионном обмене. Для фотометрического определения бора было исследовано большое число реагентов, дающих цветные реакции. Прежние титриметрические методы были заменены фотометрическими, за исключением случаев анализа минералов с высоким содержанием бора. [c.146]

Данные о структуре кристаллических веществ можно получить на основании самых разнообразных исследований. К их числу можно отнести и чисто визуальное измерение внешних граней и углов в монокристаллах, и изучение их объемных характеристик, таких, например, как электропроводность или модули упругости. Однако эти характеристики не позволяют точно установить положение микрочастиц в кристаллах из-за их плотной упаковки. Поэтому при изучении структуры кристаллических веществ используются главным образом оптические методы, базирующиеся на поглощении и рассеянии различных излучений кристаллами. Поскольку длины связей в кристаллах (постоянные их решеток) порядка 0,1—0,3 нм, для анализа обычно используют коротковолновые излучения типа рентгеновского, а также нейтронные и электронные потоки. [c.91]

НЕЙТРОННО-АБСОРБЦИОННЫЙ АНАЛИЗ (НАА), метод количеств, определения элементов, а также отдельных нуклидов по ослаблению потока нейтронов, проходящего через слой анализируемого в-ва. Ослабление потока может происходить вследствие взаимод. нейтронов (их поглощения или рассеяния из коллимированного пучка) с ядрами определяемого элемента. Вероятность взаимод. характеризуется сечением а, причем а = и/ФЛ , где и-число актов взаимод. определенного типа между нейтронами и ядра ми-мишенями атомов в элементарном объеме исследуемого образца, У-число ядер-мишеней, Ф-флюенс нейтронов, т.е. отношение числа нейтронов, проникающих в элементарный объем, к площади его поперечного сечения. Большие средние сечения поглощения медленных нейтронов характерны, напр., для Li (ст = 7,0-10 м ) и Gd (4,6 10 м ). [c.205]

В настоящее время используют два метода для того, чтобы разделить ионные и ковалентные соединения. Первый основан на анализе спектральных данных, полученных с помощью дифракции рентгеновских лучей, электронов и нейтронов, спектров поглощения, мессбауэровской спектроскопии, путем измерения физических свойств (электропроводность, диэлектрическая проницаемость) и химических свойств (термодинамические данные по энергиям связей, растворимость в полярных растворителях и др.). В некоторых случаях остаются сомнения, но достоверность результатов, полученных этим методом, высокая. В другом способе, предложенном Полингом, ионными кристаллами называют кристаллы, у которых ионность связей, определенная на основе электроотрицательностей составляющих их элементов, превышает 50%-Если воспользоваться эмпирическим уравнением Хенни и для соединения МтХ взять электроотрицательности Хм и хх, то для ионных кристаллов должно выполняться условие [c.185]

Радиационный вид неразрушающего контроля основан на регистрации и анализе проникающего ионизирующего излучения после взаимодействия его с контролируемым объектом. В зависимости от природы ионизирующего излучения вид контроля подразделяют на подвиды рентгеновский, гамма, бета (поток электронов), нейтронный методы контроля. В последнее время находят применение даже потоки позитронов, по степени поглощения которых определяют участки объекта, обедненные или обогащенные электронами. [c.16]

Анализ по поглощению нейтронов. Одной из разновидностей анализа по поглощению излучения является анализ по поглощению нейтронов [273, 274]. Этот метод основан на способности некоторых элементов (гадолиния, самария, европия, диспрозия, кадмия, бора, индия и некоторых других) аномально сильно поглощать нейтроны вследствие того, что сечение захвата нейтронов у них на несколько порядков выше, чем у большинства других элементов. Известно, что поглощение нейтронов в слое вещества подчиняется экспоненциальному закону [c.152]

Измерения интенсивности -у-источников известной энергии пр Именяют для определения радиоактивных изотопов и элементов, которые могут возникнуть при изготовлении изотопов. Методы измерения в этом случае соответствуют методам рентгеновской спектроскопии. Некоторые принципиальные различия связаны с тем, что в этом случае не электронные оболочки, а ядра являются источниками излучения. Широко используется амплитудный анализ (гл. 2) со сцинтилляционными счетчиками. Анализатор часто имеет много каналов. Сцинтилляционные счетчики являются отличными детекторам , так как применение массивного кристалла практически приводит к наиболее полному поглощению гамма-лучей высокой энергии. Идентификация и исследование свойств радиоактивных изотопов такими методами является существенной частью программы исследований по атомной энергии. Сцинтилляционная регистрация может быть использована и для воздушной разведки радиоактивных минералов [282]. Она позволяет также упростить д улучшить надежность активационного анализа с иопользованием нейтронных источников [283]. [c.308]

Этот метод был проверен при определении содержания UXi в необлученном и облученном нейтронами нитрате уранила. В двух анализах получены идентичные активности и кривые поглощения это показывает, что по описанной выше методике получен радиохимически чистый иХ]. При анализе растворов с высокой активностью продуктов деления может возникнуть необходимость повторения несколько раз осаждения йодата и оксалата тория. [c.118]

Разработан метод активационного анализа бора и кадмия, позволяющий учитывать поглощение нейтронов образцом. Введено понятие коэффициента экранирования примесей основой. Предложена формула расчета коэффициента экранирования примесей на основе борного или кадмиевого отношений для определяемых элементов. Получено хорошее совпадение экспериментальных и расчетных значений. [c.364]

Наиболее щироко в настоящее время применяется нейтронно-акгива-ционный анализ, в основе которого лежит поглощение ядрами элементов тепловых нейтронов В результате этой реакции образуются изотопы, больщей частью радиоактивные. Подавляющее большинство из них являются у-излучателями, по площадям пиков у-спектров которых можно рассчитать их содержание в пробе Для этого активность элемента в образце сравнивают с активностью стандартного образца определяемого элемента, содержание которого известно. Таким образом, для выполнения анализа необходимо лишь обеспечить точное соответствие условий облучения стандартного образца и анализируемой пробы В частности, оно может нарушаться из-за эффектов экранирования тепловых нейтронов. Поэтому в качестве стандартных образцов использутот вещесгва с близкими к анализируемым объектам физическими и химическими свойствами. Содержание элементов в стандартных образцах определяют с помощью независимых методов анализа, в крайнем случае их концентрацию рассчитывают на основе исходных данных [c.311]

В последнее время широкое распространение получил новый ядерно-физический метод определения бора по нейтронному поглощению [31—33]. Эффективность использования методов нейтронного поглощения для количественного определения содержания бора обусловлена тем, что сечение захвата медленных нейтронов атомами бора составляет 755 барн1атом, в то время как у других элементов оно меньше, а иногда не превышает долей или единиц барна [34]. Принцип метода заключается в том, что при просвечивании потоком медленных нейтронов образца, содержащего бор, наблюдается ослабление потока, по величине пропорциональное содержанию бора. Поскольку коэффициент ослабления потока нейтронов данным элементом обусловливается особенностями строения его ядра, а не электронных оболочек, результаты анализа не зависят от химической связи атома в молекуле поэтому возможен анализ как твердых, так и жидких проб любого соединения бора, в том числе и борной кислоты [35]. [c.8]

Николаенко О. К., Штань А. С. Учет эффектов самоэкранирования и са-поглощения при анализе металлов на кислород методом активации быстрыми нейтронами.— В кн. Радиационная техника. Вып. 4, М., Атомиздат, 1970, с. 175. [c.338]

Анализ, как и в описанной выше методике, целесообразно проводить, сравнивая поглощение нейтронного потока в исследуемом объекте с поглощением в эталонном образце. При реакциях п, а) и (л, р) суждение о содержании элемента выводит на основании интенсивности потока а-частиц либо протонов. Нетрудно заметить, что особенности последнего метода весьма приближают его к радиоак-тивационному анализу. [c.171]

В процессе конвертирования энергии ускоренных электронов в пучок гамма-квантов в тормозной мишени, а также в самой исследуемой пробе, уже под действием квантов тормозного излучения по реакции (у,и) образуются нейтроны (фотонейтроны) с энергетическим распределением от тепловых до максимальной энергии кванта за вычетом энергии связи нейтрона в нуклиде, на котором идет реакция. Эти нейтроны взаимодействуют с ядрами пробы и по реакции (и,у) образуют радионуклиды, как и в НАА. Канал накопления радионуклидов при поглощении фотонейтронов необходимо учитывать при планировании исследований, он часто используется при элементнолм анализе проб и рассматривается как фотоядерный метод [36]. Недостатком, усложняющим ФАА, является одновременное образование нескольких чистых позитрон-ных раснадчиков в реакциях (у,и) и (у,2и) на нуклидах некоторых элементов. При замедлении позитроны, испущенные разными радионуклидами, аннигилируют, образуя гамма-кванты, не отличающиеся по энергии. В таких случаях для повышения избирательности и надежности анализа элементного состава вещества применяют анализ с частичным радиохимическим разделением элементов облученной пробы. [c.60]

Наибольшее применение фотонейтронный метод получил для определения бериллия. В этом случае в качестве источника у-излучения обычно используется а для регистрации потока нейтронов — пропорциональные борные или сциитилляциопные счетчики. Фотонейтронный метод определения бериллия имеет высокую чувствительность при источнике активностью 100 мкюри и весе пробы 100 г чувствительность составляет (1- 2) 10 % Ве. В целом метод очень прост, быстр и дает хорошую точность. Мешают анализам элементы с большими сечениями поглощения нейтронов (С(1, В и др.). Применение кадмиевого фильтра позволяет полностью устранить влияние этих элементов на результаты определений, но за счет некоторой потери чувствительности (на 25—30%). Подробное описание фотонейтронного метода определения бериллия можно найти в работах [29, 124—126. [c.89]

Разработке методов у-спектрометрического анализа облученных образцов полупроводникового кремния и некоторых его соединений было посвящено большое число работ [367—374]. Моррисон и Косгроув [367] облучали образцы поликристаллического кремния (0,05—1 г) вместе с соответствующими стандартами 3 суток в потоке 3 10 нейтрон (см сек). После облучения образец подвергали поверхностному выщелачиванию раствором КОН + + 30%-ная Н2О2. Затем образец переносили на алюминиевую мишень. Для поглощения р—-излучения 51 - использовали фильтр толщиной 0,738 г см . Метод позволял определять примеси 2п, Аз, Ре, К, Ма, Та. Осложнений, возникающих из-за тормозного излучения, отмечено не было, так как образцы облучали в реакторе с относительно невысоким потоком нейтронов, а активность измеряли через 266 [c.266]

Активация нейтронами. Принципы нейтронного активационного анализа теперь уже хорошо установлены и больше но нуждаются в подробном разборе. Так как сечение захвата быстрых нейтронов обычно много меньше, чем сечение захвата медленных нейтронов [4], ошибки за счет самоэкранирования нри активационном анализе на быстрых нейтронах будут меньше. Так, нанример, в то время как для мышьяка сечение захвата медленных, или тепловых, нейтронов (эффективная энергия около 0,02 эв) равно 4,3 барн, его сечение поглощения для быстрых нейтронов, или нейтронов деления (эффективная энергия около 1 Мэв), составляет всего несколько миллибарн. Для хрома сечепие захвата медленных нейтронов равно 3,1 барн, а для быстрых нейтронов сечение захвата не определено. Но оно, вероятно, должно быть меньше, чем у мышьяка, так как, в общем, сечение захвата быстрых не11тронов уменьшается с уменьшением атомного номера [5]. Однако активация быстрыми нейтронами дает преимущества лишь в том случае, когда получается отвечающая предъявляемым требованиям чувствительность онределенпя следов примесей. При определении серы с помощью реакций 3 (га, на медленных нейтронах и 8 (р,п)Р на быстрых нейтронах сечение захвата быстрых нейтронов 8 несколько меньше, чем сечение захвата медленных нейтронов 8 (60 [6] и 260 мбарн [7] соответственно), но за счет большего относительного содержания и легкости регистрации наведенной активности в данном случае метод активации быстрыми нейтронами оказывается более чувствительным [8]. [c.169]

Результаты различных дифракционных исследований тетрафторида ксенона дают интересный материал для сравнений. Очень сильное поглощение рентгеновского /(а-излучения Сп атомом инертного газа и сравнительно слабая рассеивающая способность атомов галогена существенно затрудняют рентгеноструктурные исследования, однако несмотря на эти препятствия в течение очень короткого времени было выполнено три рентгеноструктурные работы [9—11], а вслед за этим исследования структуры, проведенные методом дифракции нейтронов [14] и электронов [15]. В одном из двух подробных рентгеноструктурных исследований интенсивность измеряли визуально, а во втором — с помощью счетчика. При визуальном исследовании было измерено 268 отражений, но 54 из них был приписан нулевой вес остальные отражения были включены в анализ по методу наименьших квадратов, при этом был получен конечный фактор достоверности, равный 0,097 при включении анизотропных тепловых параметров. Однако следует отметить, что при использовании изотропных тепловых параметров эта величина получалась почти такой же (0,100), следовательно, физический смысл учета анизотропии теплового движения в данном кристалле остается неясным. С помощью счетчика было измерено 286 отражений, из них 96 имели значение, отличное от н /ля полагают, что они обусловлены только атомами фтора. Значение оказалось более низким, чем в случае визуальной оценки интенсивностей (0,059), однако различия между значениями расстояний Хе—F, найденными в двух независимых исследованиях (1,961 0,026 [10] и 1,921 0,021 [5]), незначительны. Из пространственной группы следует, что молекула должна быть плоской, но не обязательно квадратной тем не менее, судя по результатам обеих работ, молекула Хер4 является квадратной. [c.404]

Радиохимический анализ может дать сведения относительно масс и (в принципе) зарядов, но не относительно энергии деления. Анализ величины импульсов может дать сведения относительно масс и энергий, но не относительно зарядов. Интересные попытки получить все три параметра в одном эксперименте были, после предварительных проб Мак-Миллана [103], предприняты Жолио и др. [81, 104, 86]. Облучалась тонкая урановая пленка, покрытая пачкой тонких поглощающих фольг, после чего отдельно измерялись активации различных фольг, обусловленные поглощением осколков различного рода. Если можно использовать плутониевую пленку и поток нейтронов из котла, то можно ограничить наблюдение коллимированным пучком осколков. Проникающая способность продуктов деления определенной массы и заряда является мерой их энергии и может быть, в принципе, определена в калибровочном опыте. Наоборот, после калибровки можно получить энергии из наблюденных глубин проникновения. Однако из-за больших экспериментальных трудностей была выполнена только первая ступень этой программы. С препаративной точки зрения этот метод оказался полезным для отделения короткожи-вущего иттрия от редких земель, так как за счет разности масс их проникающие способности совершенно различны [85]. [c.70]

Очень Majnje содержания изотопа можно определять с большой чувствительностью, но не очень бо. 1ь-шой относительной точностью, методом активационного анализа (см. Радиоактивационный апи.гия), напр. 01" по характерному позитронному излучению F , образующегося при облучении пробы дейтронами по реакции 0 (d, п) F . Отношение Н D можно также находить по поглощению медленных нейтронов, для к-рых сечение захвата протона.ми во много раз больше, чем дейтронами. [c.101]

Основываясь на изучении кинетики привитой сополимеризации [1683] и данных по ИК-спектроскопии полимерных фракций, полученных экстракционным методом [1684], было высказано предположение, что прививка в основном происходит по цистеиновым остаткам кератина шерсти. В связи с этим, снимая спектры поглощения динитрофенилметионина, можно построить градуировочную кривую для определения содержания концевых аминокислотных групп в выделенном полиметилметакрилате. Наблюдается линейная зависимость между оптической плотностью и молярной концентрацией динитрофенилиро-ванных аминокислот. Молярный коэффициент экстинкции равен 1,0-10 . Определение следовых элементов в полиметилметакрилате с помощью нейтронного активационного анализа описано в работе [1685]. [c.340]

Анализ по времени замедления нейтронов. Идея этого метода применительно к аналитическим целям была предложена Р. Г. Гамбаряном и др. [99]. Если через замедлитель из тяжелого элемента пропустить импульсный поток быстрых нейтронов, то потеря энергии ими будет происходить практически синхронно. Поэтому энергия нейтронов в потоке оказывается пропорциональной длительности процесса замедления. Когда энергия потока становится равной энергии резонансного уровня вещества, введенного в замедлитель, происходит интенсивное поглощение нейтронов, которое сопровождается испусканием мгновенного уизлучения (рис. 17). Р1нтенсивность последнего служит мерой количества резонансного поглотителя, а длительность интервала замедления может быть использована для дополнительной идентификации элемента (рис. 18). [c.84]

Заметное самоэкранирование потока нейтронов наблюдается при активации тепловыми нейтронами сравнительно больших образцов (1—10 г), содержаш,их значительные количества некоторых элементов с большими сечениями захвата нейтронов (особенно таких элементов, как Li, В, С1, Se, Мн, Со, Se, Rh, Ag, d, In, s, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Но, Er, Tm, Yb, Lu, Hf, Та, W, Re, Os, Ir, Pt, Au, Hg). В этом случае образцы, и особенно их внутренние слои, облучаются меньшим потоком тепловых нейтронов по сравнению с ожидаемым. Если это обстоятельство не учесть и не принять меры для преодоления этой трудности или для внесения соответствуюш,ей поправки, получаются заниженные результаты. К счастью, большинство обычных образцов пе содержит большого количества этих элементов (12 из 33 являются редкоземельными элементами), чтобы это обстоятельство становилось серьезной проблемой. Если при анализе образцов встречается такая проблема, можно обычно уменьшить ошибку, вызванную самоэкрапированием, до уровня, удовлетворяющего требованиям точности анализа, путем использования очень малых образцов (0,01—0,1 г) или сравнением с эталонами, приготовленными на той же основе и содер-ягащими известное количество определяемого элемента. Использование очень небольших образцов не влияет на абсолютную чувствительность определения, но отрицательно сказывается на концентрационной чувствительности. Кроме того, часто трудно получить очень небольшие образцы, являющиеся достаточно представительной пробой анализируемого материала. При использовании эталонов, приготовленных на основе анализируемого материала, самоэкранирование не исключается, а просто учитывается, что позволяет несколько увеличить абсолютную чувствительность. Возможный эффект самоэкранирования в образцах с неизвестным составом основы можно с успехом проконтролировать простыми измерениями поглощения тепловых нейтронов при помощи нейтронных источников низкой интенсивности. При правильной калибровке такие измерения могут дать соответствующую поправку на эффект самоэкранирования, которую следует внести в результаты активационного анализа. Самоэкранирование не является значительной проблемой при активации быстрыми нейтронами, поскольку в этом случае сечения захвата много меньше. Метод изотопного разбавления, который будет описан ниже, можно также использовать для определения поправки па самоэкранирование. [c.258]

Ошибки метода при правильном проведении анализа слагаются из 1) ошибки за счет поглощения нейтронов и у-излуче ия образцом—2% 2) ошибки анализа эталолов —2% 3) ошибки, связанной с определением поглощения образца в приборе —2% 4) ошибки измерения — 1 %. [c.391]