Приготовление образцов выбор метода

Итак, мы получили вполне удовлетворительный результат. Но все-таки рассмотрим, с какими проблемами мы столкнулись бы в случае доступности только одного из изо.меров. Мы бы получили некоторый результат, допустим, 6%. Но какой вывод мы должны отсюда сделать Не имея данных по второму веществу, мы не можем сказать, большой это или малый ЯЭО. Действительно, при плохом приготовлении образца и неоптимальном выборе параметров регистрации спектра мы легко можем получить такую величину и на г/ис-изомере. Например, если вы предварительно не проверили и выбрали длительность периода насыщения только несколько секунд, то ЯЭО не успеет полностью установиться. Сущность использования ЯЭО для определения структуры состоит в сравнительном характере этого метода. В самом деле, надежные результаты можно получи ь только при сравнении двух [c.180]

При выборе полос в первую очередь следует руководствоваться необходимым для анализа интервалом концентраций и возможностью приготовления образцов. Однако нам кажется, что полосы поглощения 1740 и 1250 см , на которые сильно влияет чередование звеньев, надо использовать с большой осторожностью. Стандартные образцы необходимо получать по той же технологии, что и анализируемые. Состав стандартных образцов можно определять методом омыления (см. раздел П.4), ЯМР или элементного анализа (см. раздел П.З). Для СЭВ с небольшим содержанием винилацетата, можно определять раз-ветвленность этиленовой части. Для этого сополимер предварительно омыляют, а затем анализируют по полосе поглощения 1378 см->. [c.101]

Кроме основной трудности метода прямого фотографирования кристаллической решетки, обусловленной пределом разрешения существующих приборов, имеется много других усложняющих факторов. Серьезные затруднения связаны с выбором и приготовлением образцов. [c.376]

Оценка качества смешения эластомерных композиций имеет свои особенности. Неотъемлемой частью контроля является оценка степени диспергирования технического углерода как основного усиливающего наполнителя. Простейшие оценки проводятся визуально по блеску среза смеси и степени неровности его поверхности. Более точные методы оценки степени диспергирования заключаются в том, что из отобранных по закону случайных чисел образцов изготавливаются тонкие пленки или микротомные срезы, которые затем просматриваются в световом либо электронном микроскопе. При выборе метода приготовления образцов следует предпочесть метод микротомных срезов, поскольку в этом случае исключается возможность дополнительной деформации и искажения формы частиц диспергируемой фазы, неизбежно сопровождающих операцию расплющивания образца между предметными стеклами микроскопа [59]. При просмотре образцов фиксируют следующие данные число клеток окулярной сетки в площади отдельного агрегата, площадь отдельного агрегата, количество агрегатов данного размера /п,- условный диаметр агрегата, определенный как корень квадратный из площади агрегата площадь просматриваемого среза 5о. [c.22]

Имеется большое число монографий, подробно описывающих аппаратуру и методы исследования газообразных и жидких образцов. Достаточно подробно в литературе освещены частные и общие проблемы препарирования. Однако ни один из предложенных методов приготовления образцов не может претендовать на полную универсальность в силу многообразия форм твердого состояния вещества. Выбор методики препарирования обусловлен в первую очередь природой анализируемого соединения, а также конкретной задачей исследования. Таков же подход и при препарировании жидких и газообразных продуктов. [c.45]

До сих пор мы не упоминали о методах возбуждения. Мы не намерены подробно рассматривать поглощение света, так как этой проблеме посвящена специальная глава в книге Физика и химия твердого состояния органических соединений (изд. Мир , 1967, стр. 511—573). Однако укажем, что выбор экспериментальных методов возбуждения зависит от вида люминесценции или от характера того или иного свойства, которое хотят исследовать. Поэтому в данной главе (см. раздел II) рассмотрены методы возбуждения и наблюдения люминесценции, способы приготовления образцов и методика кинетических исследований, а также методы измерения квантового выхода и времени жизни. [c.68]

Приготовление исследуемых образцов. При абсорбционном анализе, так же как и при других спектральных исследованиях, одним из решающих факторов, от которых зависит точность определений, является метод приготовления исследуемых образцов. Основная сложность ИК спектрального анализа многокомпонентных систем заключается в выборе того или иного метода наиболее полного выделения отдельных компонентов сложного вещества. При этом приходится применять разнообразные аналитические и физико-химиче-ские методы. Современные методы препарирования позволяют приготовить образцы твердых, жидких и газообразных веществ, обеспечивающие получение вполне надежных с высокой степенью воспроизводимых спектров. [c.58]

Приготовление стандартных образцов чистых металлов и металлоидов также осложнено рядом помех принципиального характера. Среди них важнейшими являются близость физико-химических свойств эталонируемых веществ и примесей, способность к образованию твердых р астворов и различных дефектов в кристаллических структурах, которая в конечном счете приводит к локальным микронеоднородностям химического состава. Как и в случае приготовления эталонов газообразных веществ, серьезные помехи возникают за счет трудностей в выборе абсолютно инертного материала, исключающего химическое взаимодействие с эталонируемым веществом в процессе его очистки и хранения. Тем не менее применение ряда новых методов очистки (среди которых важнейшее место занимают зонная плавка и иодидное фракционирование) дает возможность в настоящее время получать высокие степени очистки некоторых металлов — содержание примесей в них не выще 1 10 % [c.52]

Низкие концентрации сероводорода при переработке угля СРК облегчают выбор потенциальных катализаторов, в качестве которых интерес могут представить многие сложные оксиды, бориды, карбиды и нитриды. Новые методы синтеза открывают возможность приготовления некоторых из этих веществ в виде образцов с высокоразвитой поверхностью, что необходимо для их применения в катализе. [c.222]

Первыми операциями в прикладном неорганическом анализе являются 1) отбор пробы из поступившего для анализа образца, 2) приготовление лабораторной пробы, 3) приготовление пробы для взвешивания, 4) выбор подходящего метода анализа или разработка нового метода, [c.26]

Предлагаемый метод измерения скорости коррозии, так же как и любой другой метод, использующий искусственно приготовленные коррозионные образцы, не позволяет получить абсолютной характеристики процесса коррозии, а дает лишь сравнительные результаты коррозионной агрессивности отдельных режимов. Предложенный метод измерения скорости коррозии может с успехом использоваться при выборе оптимальных режимов работы отдельных узлов оборудования, испытании ингибиторов коррозии, исследовании кинетики коррозионных процессов и т. п. [c.142]

Выбор конкретного метода определения остаточных напряжений зависит от геометрии образцов. Так, в стержнях и пластинах для определения одноосного напряженного состояния используют метод измерения прогибов, по которым цилиндры последовательно растачивают и измеряют окружную и осевую деформацию на внешнем радиусе. Для оценки достоверности полученных решений использован метод разрезания колец [158]. Остаточные напряжения были определены для одного типичного случая — сплошного цилиндра радиусом 7 = 3,4 см (рис. 2.39). На рис. 2.40 сопоставлены данные, полученные экспериментально, и расчетные значения. Как видно, наблюдается достаточно хорошее совпадение результатов. Однако в центре области, R<6,8 см) не удается получить достоверную информацию из-за методических сложностей приготовления колец с малым радиусом. Основным недостатком этой группы методов является то, что они разрушают готовое изделие. [c.93]

Выполнение определения. Образец исследуемого удобрения массой 10 г помещают в колбу вместимостью 500 см и добавляют воду до заполнения всего объема. Выбор сравнительно большого объема раствора образцов удобрений обусловлен стремлением получить образцы, наиболее точно характеризующие продукты в зависимости от требований к чувствительности предлагаемого метода. Хотя испытываемые удобрения охарактеризованы как растворимые, в приготовленных водных растворах их всегда присутствует часть суспендированного вещества. Для определения аммиачной, мочевинной и нитратной форм азота предлагаемым методом используют отфильтрованный раствор. [c.159]

Пользуясь результатами предыдущих разделов, мы можем определить начальную активность образца, необходимую при использовании счетчиков и фотографического метода. По многим причинам существенно уметь оценить условия работы, при которых можно получить нужную активность. При проектировании установок для расщепления ядер это позволяет заранее оценить их возможности. Кроме того, умение производить оценку освобождает от длительных предварительных измерений, позволяя рационально вести облучение. Это очень существенно, если учесть дороговизну подобных установок. Наконец, эти вычисления являются основой для наивыгоднейшего выбора изотопа и реакции для его приготовления. [c.53]

В докладе обобщены данные по изучению влияния химического состава и методов приготовления на свойства железных катализаторов синтеза аммиака в условиях, близких к промышленным (давление Р = 300 атм, объемная скорость W = 30 ООО час- , температура 350—550° С). Тщательность выбора сырья, точная дозировка добавок, разработка сравнительных методов определения активности и устойчивости катализатора позволили получить воспроизводимые количественные данные по влиянию изменения содержания промотирующих и примесных соединений на активность катализатора и его устойчивость при повышении температуры и отравлении кислородсодержащими ядами. Комплексные физико-химические исследования образцов различного химического состава дали возможность классифицировать все изученные добавки по характеру их преобладающего действия на структурные, электронные неблокирующие. В работе показано также, что специфичность действия катализатора определяется совокупностью структурных и электронных факторов. [c.328]

Для выбора экспозиции была изучена динамика поступления примесей и основы в разряд. Кривые испарения, характеризующие последовательность поступления в дугу циркония, галлия и примесей из искусственно приготовленных эталонных смесей нри трех концентрациях примесей, представлены на рис. 5. Эти кривые оказались совершенно идентичными с кривыми испарения примесей из производственных образцов. Как видно, интенсивное поступление циркония начинается только после двух минут горения дуги. За это время галлий испаряется практически полностью, а примеси — примерно наполовину. Отношение количества испарившихся за 2 мип. примесей к их исходному содержанию в смеси определяли методом спектральных энергий [6] или при помощи меченых атомов. Эксперименты показали, что это отношение в пределах ошибки измерения не зависит от концентрации примесей [c.144]

Точно также, если неизвестна величина криоскопическсй константы, величина А может быть определена, как описано в предыдущей части. В тех случаях, где наблюдаются значительные отклонения от законов идеальных растворов, или где некоторые из загрязнений переходят в твердую фазу вместо того, чтобы оставаться полностью в жидксй фазе, соотношение между температурой равновесия жидкая фаза — твердая фаза и составом жидкой фазы может быть выражено уравнением, аналогичным уравнению (19), за исключением того, что криоскопические константы А и В, которые приложимы только к основному компоненту, при условии, что загрязнения подчиняются основному требованию заменяются соответствующими эмпирическими константами А и В, которые приложимы только к данному основному компоненту и индивидуальному растворенному веществу. Для выбора метода проведения определения чистоты данного соединения по точкам замерзания важно показать, что вероятные загрязнения в образце данного соединения производят понижение точки замерзания в соответствии с требуемыми криоскопическими константами. Наблюдения такого рода производились на ряде углеводородов [АНИИП 6-114]. При приготовлении смесей для таких опытов соединения с низкой летучестью можно взвешивать в соответствующих закрытых емкостях сначала взвешивается основной компонент, затем добавляют растворяемое вещество и определяют его вес по увеличению общего веса. Для смесей, содержащих летучие жидкие или газообразные компоненты, требуется специальная аппаратура. Такая аппаратура показана на фиг. 14-14 и 14-15. Она состоит из бомбы В1 для взвешивания охлаждаемой пробирки I или 8 для вещества, вносимого в бомбу для взвешивания ловушки Р и приспособления к сферическому шлифу ЬЗ для добавления в охлаждаемую пробирку вещества или для переведения вещества из разбиваемой ампулы 01 на фиг. 14-14 или из баллона В2, как показано на фиг. 14-15. [c.220]

Основные принцииы. При приготовлении образцов индивидуальных углеводородов высокой степени очистки для применения в качестве эталонов для кали ровки спектрометров и измерения физических, термодинамических и спектральных свойств, необходимо обратить особое внимание на возможность присутствия в исходных концентратах компонентов, которые могут быть ассоциированы с желаемым веществом. Как правило, источник получения исходного концентрата, независимо от того, получен ли он синтет ически в лаборатории в заводском процессе или из природного источнике, должен быть таким, чтобы все нежелательные компоненты (загрязнения) можно было удалить с помощью применения соответствующих высоко эффективных методов разделения. Много времени и усилий можно экономить при правильном выборе источника материала. [c.247]

Как видно, меняется не только численное значение адгезии, но и соотношение этих значений для одних и тех же материалов, что весьма существенно при выборе эффективных антиобледенительных покрытий. Расхождение в данных не может быть следствием толысо разницы в температуре определения [37], поскольку при прочих равных условиях изменение температуры в этом интервале влияет незначительно. По существу методы I и П были одинаковыми, отличались лишь способом приготовления образцов, их геометрией, скоростью приложения усилия, временем контакта льда с образцом до испытания, Все эти и ряд других факторов чрезвычайно важны при количественной оценке криофобных свойств материала. [c.101]

Наконец, число образцов, подлежащих анализу, также, несомненно, важный момент в выборе метода. Если число их велико, можно израсходовать значительное время на калибровку приборов, приготовление реагентов, монтаж установок, изучение допустимых упрощений, поскольт стоимость этих операций распространяется на больщое число определений. Если же надо проанализировать всего несколько образцов, при выборе метода более правильным с точки зрения экономии может оказаться включение минимального числа трудоемких и длительных операций. [c.195]

В ТО время как ИК-спектры жидкостей и газов получить срав-1П1тельно просто, получение спектров твердых соединений иногда наталкивается на трудности. Для исследования твердых соединений разработаны специальные методы выбор того или иного из них обычно диктуется природой образца. Однако каждый метод имеет свои недостатки, которые связаны либо с методикой приготовления образца, либо с качеством получаемого спектра. Поэтому всегда приветствуется появление новых методов, упрощающих условия изучения твердых веществ или позволяющих исследовать ИК-спектры новых видов твердых образцов. [c.268]

Растворимость гидроокисей в кислотах или щелочах является их наиболее характерным химическим свойством. Скорость растворения осадков зависит от природы гидроокиси, условий осаждения и условий старения. Изменение скорости растворения прн прочих равных условиях служит признаком протекающего старения осадков. Изучая влияние условий осаждения или условий старения на скорость растворения гидроокисей, необходимо соблюдать некоторые предосторожности. При этом встречаются три основных затруднения, связанные с выбором способа приготовления образцов, метода исследования и характеристик процесса. Эти затруднения усугубляются еще тем, что состав и свойства гидроокисей заметно изменяются при нарушении условий осаждения и условий старения. Поэтому надо стремиться свести к минимуму число и продолжительность всяких манипуляций с осадками. Последние должны оставаться по вoз южнo ти в том виде, в котором были получены. Этому требованию лучше всего отвечают два типа образцов суспензии гидроокисей в маточном растворе и осадки, отделенные от него на фильтре прибора, используемого для изучения скорости растворения. [c.133]

Материал этой части главы разбит по разделам возбуждение, приготовление образцов, измерения и разнообразные методические приемы. Вначале рассмотрены главным образом вопросы выбора источников света, интенсивности света и выделения выбранных спектральных интервалов при помощи фильтров и монохроматоров. Кроме возбуждения действием света, существует множество других методов возбуждения, включая возбуждение рентгеновскими лучами, гамма-лучами, электронами и другими быстрыми частицами. Однако в большинстве исследований по люминесценции для возбуждения используют видимый и ультрафиолетовый свет. Поглощение света значительно более селективно, чем другие методы, а так как последние с большей полнотой рассмотрены в ряде уже опубликованных работ, то мы ограничимся здесь только первым методом. Приготовление образцов включает очистку веществ, приготовление твердых стекол, низкотемпературную методику и выращивание монокристаллов. В следующем разделе описана аппаратура для регистрации флуоресценции и фосфоресценции, для измерения времени жизни и квантового выхода. Прингсгейм [17] в своей монографии Флуоресценция и фосфоресценция дает хорошее представление о методах эксперимента, применявшихся примерно до 1949 г. Исчерпывающий обзор по спектроскопии и спектрофотометрии в видимой и ультрафиолетовой области дан Вестом [33]. Более специфичные вопросы, связанные с определением флуоресценции и фосфоресценции, источниками света, приемниками, флуориметрами, приборами для регистрации спектров флуоресценции и фосфоресценции и для измерения времени жизни и квантового выхода рассмотрены Вотерспуном и Остером [35]. Исчерпывающая библиография, собранная Липсетом [36], содержит ссылки на работы, в которых рассматриваются вопросы методики исследования переноса энергии и сходных явлений. [c.81]

Основные типы приборов, используемых для обнаружения и измерения излучений радиоактивных веществ, рассматривались в гл. V. В данной главе обсуждаются отдельные методы, применяемые в исследованиях такого рода. Выбор метода работы и измерительной аппаратуры в большой степени определяется характером требуемой информации. Если речь идет просто о методе радиоактивных индикаторов, когда работу ведут с одним радиоактивным изотопом, характер излучения, количество и степень чистоты которого удовлетворяют поставленной задаче, часто бывает достаточно одного измерительного прибора (пропорционального или сцинтилляционного счетчика, или счетчика Гейгера — Мюллера). Техника измерений в таком случае не представляет трудностей. Иногда, напротив, приходится силами целой лаборатории ядерной химии изучать характеристики излучения ряда радиоактивных изотопов, идентифицировать новые излучатели и количественно исследовать ядерные процессы, протекающие при облучении в реакторе или при бомбардировке ускоренными частицами. В этом случае необходимо использовать множество разнообразных приборов, в том числе очень специализированных осуществление ряда методик и отдельных операций требует большого мастерства и изобретательности. Большинство радиохимических лабораторий занимает в этом смысле промежуточное положение. Даже в том случае, когда проводятся только исследования с помощью радиоактивных индикаторов, применяют, как правило, несколько различных изотопов и соответственно несколько методов детектирования и разные способы приготовления образцов. Во многих случаях необходимо выделить один из радиоактивных изотопов, идентифицировать его, проконтролировать отсутствие примесей. Анализ -излучателей в большинстве лабораторий проводят с помощью пропорциональных или гейгеровских счетчиков с тонким окном для регистрации у-лучей используют сцинтилляционные счетчики с кристаллами. Для анализа а-излучателей или изотопов, испускающих -частицы малой энергии, применяют полупроводниковые детекторы и проточные пропорциональные счетчики (в последнем случае необходимо введение радиоактивного вещества внутрь счетчика). Наряду с этими приборами приходится использовать также усилители и пересчетные устройства при исследованиях часто применяют различные одно- или многоканальные амплитудные анализаторы, схемы совпадений и другие приборы. [c.382]

Вторая, очень существенная, но зачастую недооцениваемая трудность использования радиоактивных изотопов вытекает из того обстоятельства, что, прежде чем трансформироваться в полезную количественную информацию в виде числа импульсов в минуту, регистрация радиоактивного излучения должна пройти через два сложных этапа преобразований. Первый этап связан со способом приготовления образца для счета радиоактивности. В подавляющем большинстве современных методов исследования каждый акт радиоактивного распада трансформируется во вспышку света в специальной среде, именуемой сцинтиллятором. Высокочувствительные приборы — счетчики сцинтилляций — регистрируют именно вспышки света. Такой прием позволил резко увеличить чувствительность регистрации радиоактивности по сравнению с ранее использовавшимися счетчиками излучения, работавшими по принципу ионизации и электрического разряда в газе (счетчики Гейгера, газопроточные счетчики). Последующее изложение почти целиком посвящено использованию сцинтилляционных счетчиков излучения, хотя те области, где сохранили свое значение ионизационные счетчики, тоже будут отмечены. Эффективность преобразования радиоактивного распада в явление сцинтилляции сильно зависит от способа приготовления препарата для счета и от выбора сцинтиллятора. Этим вопросам посвящена отдельная глава. [c.156]

Травление образцов увеличивает контраст между фазами, обнаруживает бловдость в структуре, позволяет охарактеризовать взаимное расположение отдельных зерен. Выбор травителя определяется обычно экспериментально на основе химической природы составляющих фаз. Существует несколько способов нанесения травителя на шлиф. При одном из них полированную поверхность погружают в сосуд с травите-лем. При этом необходимо перемешивание, чтобы травление происходило равномерно и продукты травления не оседали на шлифе. Этот метод требует большого расхода реактивов. При других способах травящие реагенты наносят из капельницы на полированную поверхность или втирают в нее ватой. Время действия травителя определ51Ют опытным путем, просматривая шлиф под микроскопом. Визуально это определить нельзя, так как некоторые сплавы сохраняют блестящую поверхность и в травленном виде. Недотравленные образцы снова полируют в течение 1—3 мин, а затем травят более продолжительное время. Если шлифы были приготовлены заранее, то перед травлением их поверхность активизируют кратковременной полировкой. Приготовление шлифов для изучения микротвердости производится таким же образом. Микротвердость измеряют на травленных образцах, причем выбирают такой травитель, который характеризуется меньшей скоростью взаимодействия с поверхностью образца. [c.51]

При решении конкретных задач ААА с применением метода ВЛС, помимо типа лазера, актуальными являются вопросы выбора источника атомизации вещества, регистрации линий поглощени я, приготовление эталонных образцов и введение пробы в атомизатор. Оптимальное решение комплекса этих вопросов рассматривается в настоящем обзоре. [c.15]

Последние исследования разложения многочисленных образцов политетрафторэтилена, приготовленных различными методами [6] и подвергнутых в различной степени воздействию у-лучей, показали, что скорость их разложения не изменяется. Если исходить из этих простых вариантов распада, из которых ни один, по-видимому, не применим к интересующему нас полимеру, то, очевидно, возникает проблема выбора правильного механизма распада [10, И], а также обнаруживаются противоречия между результатами, опубликованными в литературе. На основании данных по уменьшению молекулярного веса при 480 С и предполагая, что обрыв происходит в результате диспропорционирования, можно рассчитать, что кинетическая цепь или длина зипа [2[ равна 720. При такой относительно большой длине зипа скорость деструкции должна заметно зависеть от молекулярных весов при условии, что распад происходил по одному из рассмотренных выше механизмов. Другие предложения относительно процесса деполимеризации политетрафторэтилена не учитывали некоторые известные особенности распада, например независимость скорости от молекулярного веса [12[, или использовали допущения, справедливые только для газофазных кинетических исследований [13]. [c.314]

Добавляя к очень чистому образцу бензола известное количество гептана, приготовляли ряд проб. Выбор гептана в качестве добавляемой примеси обусловлен двумя обстоятельствами. Во-первых, это соединение не образует твердых растворов с бензолом. Во-вторых, его чрезвычайно трудно отделить от бензола обычной дистилляцией. Приготовленные смеси были проанализированы как, группой, специализирующейся на использовании метода кривых кристаллизации, так и группой, специализирующейся на исследованиях теплоемкости в адиаба тическом калориметре. Результаты анализа, полученные этими группами, представлены в табл. 12. [c.110]

Выбор оборудования, методик приготовления шлифов и их исследований, а также анализ результатов исследования углеграфитовых материалов электродной технологии изложен в работе [50]. Некоторые геометрические методы количественного анализа и методы стереометрической металлографии были использованы Н. В. Ощеп-ковой для исследования структуры углеродных материалов, причем для облегчения выявления структуры гра-фитированных материалов при подготовке шлифов образцы окисляли воздухом при 800—900 °С. Анализ формирования структуры сажепековых композиций на основных этапах технологии произ1Водства с использованием оптической и электронной микроскопии проведен в работах [15, 51]. Разработка методики катодного трав- [c.27]

Методы приготовления обргкзцов. Суш,ествует огромное количество методов приготовления твердых образцов для измерения радиоактивности. Выбор того или иного метода зависит от способа регистрации излучения, обш,ей и удельной активности веш ества, физических и химических свойств радиоактивного элемента, толш ины и степени однородности образца, предназначенного для измерений, необходимости количественного или полуколичественного переноса вещества и т. п. [c.408]

В случае второго метода материалы выбираются наугад таким образом, что они образуют характерный ряд для данного изучаемого материала и затем определяется корреляция (соотношение) между содержанием изучаемого элемента и скоростью коррозии, в то время как содержание других элементов колеблется как обычно. В этом методе попытка выбора образцов или приготовления материалов специально для испытания дает неправильные результаты с точки зрения применения материала, так как материалы применяются практически в том виде, как они поступают на рынок. Этот метод также был использован Миерсом [c.573]

Рассмотренные в этой главе исследования, по-видимому, не оставляют сомнений в том, что в 1990-е годы рентгеноструктурный анализ белков, по-прежнему сохраняя высокий темп экстенсивного развития, приступил к решению принципиально новых задач, представляющих первостепенный интерес для молекулярной биологии. Основная, если не единственная, причина наметившегося качественного изменения возможностей кристаллографии макромолекул связана с использованием синхротронной радиации. Переход к новому источнику рентгеновского излучения, во-первых, ослабляет требования, предъявляемые к размерам кристаллов, что особенно важно в структурном анализе высокомолекулярных белков и их комплексов, имеющих крупные элементарные ячейки. Во-вторых, сплошной спектр синхротронной радиации и легкость выбора любой длины волны монохроматического излучения дали возможность по-новому подойти к решению фазовой проблемы и разработать метод мультидлинноволновой аномальной дифракции, требующий для фазирования одного кристаллического образца. Существенным дополнением метода МАД стал способ рекомбинантного получения в ауксотрофных клетках белков, в аминокислотных последовательностях которых все остатки метионина заменены на селенометионин. Использование [Se-Met] белков не только освобождает рентгеноструктурный анализ от длительной рутинной процедуры приготовления нескольких изоморфных белковых производных тяжелых атомов, но практически снимает саму проблему изоморфизма. [c.163]