Методы проведения исследования в электронном микроскопе

МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭЛЕКТРОННОМ МИКРОСКОПЕ [c.15]

Исследования ЭП методами механической и структурной релаксации [57, 58], твердофазной дилатометрии [59], набухания в растворителях [60, 61], светорассеяния [62] свидетельствуют, что в ЭП существуют по крайней мере две области с различной концентрацией узлов трехмерной сетки. Во всех перечисленных выше работах совокупность полученных данных объясняют с позиций микронеоднородного строения ЭП. Многочисленные исследования, проведенные методами оптической и электронной микроскопии, указывают, что ЭП, как и другие сетчатые полимеры, обладают глобулярной структурой. В работе [33]. показано, что ЭП построены из глобул размером 10—20 нм, состоящих [c.47]

Исследования, проведенные с использованием методов рентгеноструктурного анализа к электронной микроскопии, позволяют высказать следующие представления о структурах мезо-форных фаз. [c.357]

Проведен комплекс исследований физико-химических свойств компонентов составов методами термического анализа, масс-спектрометрии и газовой хроматографии, оптической, ИК- и электронной микроскопии, химического анализа, ЭПР, кинетики. [c.82]

Становится очевидной необходимость проведения более глубокого изучения состава и свойств нефтяных остатков в целом, а также их компонентов. С этой целью в дополнение к традиционным методам исследования и анализа остаточных нефтепродуктов и продуктов их переработки в последнее время привлечены современные инструментальные методы — масс-спектроме-трия, электронная микроскопия, электронный парамагнитный резонанс, ядерно-магнитный резонанс, рентгено-структурный анализ и другие. Нужно отметить, что сложность приобретения современного оборудования для таких исследований сдерживает сейчас в значительной мере их развитие. [c.3]

В наноструктурных ИПД металлах и сплавах, как будет показано ниже в 2.1, экспериментальные исследования, проведенные с использованием различных, часто взаимно дополняющих методов, каковыми являются просвечивающая, включая высокоразрешающую, электронная микроскопия, рентгеноструктурный анализ, мессбауэровская спектроскопия, дифференциальная сканирующая калориметрия, свидетельствуют, что границы зерен носят неравновесный характер, обусловленный присутствием зернограничных дефектов с высокой плотностью. [c.61]

Все это послужило основанием для постановки систематических исследований структуры полимеров, начатых В. А. Каргиным. Особое внимание было уделено изучению структуры аморфных полимеров с применением в основном дифракционных методов и электронной микроскопии. В результате этих исследований, проведенных совместно с Н. Ф. Бакеевым, были установлены два фундаментальных фактора во-первых, показано, что в аморфных полимерах во всех физических состояниях существует ближний ориентационный порядок в расположении макромолекул, и, во-вторых, было обнаружено, что морфологически ближний порядок реализуется в виде дискретных образований, имеющих форму асимметричных ассоциатов макромолекул. [c.7]

Таким образом, применение электронного микроскопа позволило установить, что активные угли, целлюлозные фильтры и пористые стекла обладают сходной губчатой структурой, несмотря на различие в размерах нор, образующих эту структуру. Для дальнейшего углубления представлений в этом вопросе, вероятно, следует, идти по пути изучения генезиса таких тел и проведения комплексных исследований с привлечением различных методов. [c.245]

Вряд ли есть необходимость доказывать пользу комплексных исследований. Из приведенного обзора ясно, что сочетание электронно-микроскопического метода с другими делается правилом для все более широкого круга работ. Особенно важны здесь структурные методы, в частности микродифракция. Современные микроскопы позволяют проводить такие исследования, однако не следует забывать, что расшифровка электронограмм, в особенности микродифракционных, нередко представляет собой сложную задачу. Поэтому работаюш,им с электронным микроскопом следует быть достаточно подготовленными, чтобы самим хотя бы элементарно ориентироваться в дифракционных картинах, а при проведении обстоятельного исследования необходимо вступать в контакт со специалистами по структурным методам. [c.269]

Упомянутые структуры разрушаются после высушивания, необходимого для проведения электронно-микроскопических исследований, и становятся плоскими. Модель структуры тонкого пластинчатого кристалла показана на рис. 111.12. Несмотря на то, что морфологически кристаллы полиэтилена неотличимы от монокристаллов парафинов, однако в силу того, что длина макромолекул полимера может достигать нескольких десятков тысяч ангстрем, причем оси макромолекул ориентированы нормально к поверхности пластинчатых кристаллов, можно сделать вывод о том, что в плоских поверхностях последних должно происходить складывание цепей (см. рис. 111.12). Если отделить какой-либо участок от монокристалла, находящегося в поле зрения электронного микроскопа, и исследовать его методом дифракции электронов, то нолучается четкая картина дифракции типа той, которая показана на рис. 111.13. [c.170]

До последнего времени микростроение поверхности минералов и пород проводили в просвечивающих электронных микроскопах с помощью реплик и ультратонких срезов [1—6]. Методика подготовки образцов к исследованию трудоемка и длительна [5,6]. Наличие большого количества операций в какой-то степени искажает истинное строение изучаемой поверхности минерала и требует многократной проверки и повторения. Кроме того, часто проявляется разрушающее объект влияние вакуума и вредное действие потока электронов [9]. Недостатком указанных методов является и то обстоятельство, что при работе с использованием максимального разрешения оптический и электронный микроскопы имеют малую глубину фокуса и поэтому микрофотографии дают изображение объекта в двух измерениях [10]. Применение сканирующего электронного микроскопа Л5М-2 (Япония) позволяет лучше изучить поверхностную структуру и получить изображение объекта в трех измерениях с большой глубиной резкости. Для проведения исследований на сканирующем микроскопе можно быстро и просто приготовить образцы к исследованию, наблюдать массивные объекты в виде монокристаллов или осадки любой дисперсности. При этом можно увидеть общую картину, ультраструктуру поверхности, ее пористость и агрегацию. Анализирующий электронный луч, сканирующий по объекту, имеет очень малую мощность, поэтому взаимодействие его с объектом не приводит к нагреву и разрушению даже весьма чувствительных биологических объектов. С помощью сканирующего электронного микроскопа впервые удалось различить типы красных кровяных клеток, которые трудно идентифицируются с помощью оптической микроскопии [10]. [c.27]

Непосредственные наблюдения структуры поверхности мембран, а также ее поперечного среза или скола могут быть проведены методом электронной микроскопии. В случае непрозрачных для электронного пучка объектов, какими являются пористые пленки, применяют метод одноступенчатых платино-углеродных реплик [35]. Значительный объем информации о мембранах может быть получен путем сопоставления результатов, полученных при исследовании исходного раствора, фильтрата, концентрата и мембраны до и после проведения разделения на ней. Для этих целей приготавливают раствор, эмульсию или суспензию с определенной концентрацией веществ, имеющих известную молекулярную массу или известные размеры частиц [28, с. 36,95—96,136—137]. [c.67]

Исследования, проведенные методом электронной микроскопии с высокой разрешающей способностью, показали, что в цитоплазме большинства эукариотических клеток содержатся многочисленные нити, или филаменты, состоящие из последовательно соединенных друг с другом белковых молекул. Существуют три класса таких нитей, различающихся по [c.40]

При проведении исследований основное внимание было обращено на переходы около —97, 19 и 127 °С использовались в основном стандартные методы изучения ползучести и зависимости напряжения от деформации. Посредством очень медленного и очень быстрого охлаждения из расплава полимеров одинакового молекулярного веса были получены две группы образцов, отличающихся как по кристалличности (60 и 49%), так и по морфологии. По данным анализа методом электронной микроскопии, ширина кристаллической ленты медленно охлажденных образцов с большей степенью кристалличности была примерно в четыре раза больше, чем у быстро охлажденных образцов. [c.429]

Применение электронной микроскопии при изучении структуры катализаторов иллюстрируется на примере другой формы кремнекислоты, а именно на примере диатомита. В каталитических исследованиях получают все более широкое применение многие другие методы, например хемосорбция (для изучения состава поверхности и ее кислотности), рентгенографический анализ и электронография, термический анализ, а также изучение магнитной восприимчивости. Исследования адсорбции исходных веществ и продуктов реакции при высоких температурах находятся еще в начальной стадии. Результаты глубокого изучения адсорбционных свойств наряду с данными, полученными при проведении других исследований, должны расширить наши познания о катализаторах, в результате чего будет получена возможность выбирать и приготовлять катализаторы, обладающие желаемыми свойствами. [c.105]

В связи с возможностью исследования дисперсных материалов с помощью электронного микроскопа иногда высказывается мнение, что рентгеновские методы измерения дисперсности утратили свое значение. Но такое заключение недостаточно обосновано и неправильно. Эти два метода следует рассматривать как дополняющие, но отнюдь не исключающие друг друга. С помощью электрон -ного микроскопа можно получить более полную характеристику дисперсности путем определения кривой распределения кристаллов по размерам, что, правда, представляет собой трудоемкую задачу. Величина же средней дисперсности определяется рентгенографически, причем для этого можно использовать рентгенограмму, полученную при фазовом анализе. Исследование активной окиси магния, проведенное рентгеновской лабораторией и лабораторией технического катализа Института имени Л. Я. Карпова , показало, что величина средней дисперсности, определенная рентгенографически, хорошо согласуется с величиной удельной поверхности, определенной адсорбционным методом—значительно более трудоемким, чем рентгеновский. Результаты методической работы в этом направлении изложены в докладе Н. Г. Севастьянова (см. стр. 85). [c.18]

При исследовании зависимости структуры отвержденных покрытий от природы подложки и условий формирования широкое применение нашел метод углеродных реплик с предварительным кислородны.м травлением образцов. Без предварительного травления этим методом невозможно четкое выявление структуры, что обусловлено отсутствие.м достаточной рельефности поверхности из-за наличия наряду с плотными упорядоченными структурными элемента.ми окружающих их менее организованных низкомолекулярных фракций. В то же время методом ультразвукового диспергирования, а также методом срезов с блоков и покрытий удалось выявить структуру без травления образцов из-за большей плотности надмолекулярных структур по сравнению с фракциями, расположенны.ми. между ни.ми. При последующем кислородном травлении срезов размер и характер глобулярных структур не изменялся, что позволяло выявить их более четко. С учетом этого можно было ожидать, что проведение полимеризации под пучком электронного микроскопа позволит выявить отдельные стадии формирования надмолекулярных структур. [c.138]

В данной лекции проведен сравнительный анализ ряда физико-химических методов, применяемых для исследования структуры твердых катализаторов. Показано, что оптимальный набор методов определяется но основе анализа свойств, которые должны быть охарактеризованы для изучаемой системы. Для твердых катализаторов этот набор включает методы химического анализа, адсорбцию газов при низкой температуре, просвечивающую электронную микроскопию, селективную адсорбцию газов, рентгеновскую фотоэлектронную спектроскопию, рентгеновскую дифракцию. Обсуждаются физические принципы действия этих методов и тип получаемой информации. На примере исследования ряда монолитных катализаторов очистки выхлопных газов автомобильных двигателей продемонстрированы методические особенности практического применения выбранных методов. [c.9]

В настоящее время электронная микроскопия достигла такого уровня, когда целесообразно рассмотреть специфику ее приложений к отдельным отраслям науки, в том числе и к физической химии. В соответствии с отмеченными выше трудностями в развитии прикладной электронной микроскопии в данной книге обсуждаются две основные проблемы. В первой части рассматриваются методы проведения исследований в электронном микроскопе и методы приготовления препаратов. Это различные вопросы, хотя иногда их не разделяют достаточно четко. Изложение их,хотя и несколько устаревшее из-за быстрого развития электронной микроскопии, имеется в уже упоминавшихся отечественных монографиях [8, 9], книге Косслетта [43], а также в содержательной книге Холл [1], написанной автором на основании пятилетнего чтения курса по электронной микроскопии в высшем учебном заведении. Поэтому в данной книге основное внимание будет уделено современному положению в этой области — анализу имеющегося материала и изложению новых, наиболее эффективных методов. Устройство электронных микроскопов, описанное в цитированных монографиях, здесь рассматриваться не будет. Из числа обзорных статей по методике исследования следует отметить статьи Косслетта [44, 45] и Кёнига [46]. [c.12]

Офаничепия этих методов заключаются в возможности проведения исследований в узком диапазоне температур, близких к комнатной. Исключение составляют микроскопы с так называемым "горячим столиком", где имеется возможность исследовать структуры при высоких температурах. Анализ жидких НДС возможен в тонком слое в трансмиссионной электронной и просвечивающей оптической микроскопии. Электронная растровая и оптическая отражающая микроскопия требуют предварительного приготовления травленого шлифа. В работе [4] для протрава нефтепродуктов типа пеков рекомендуется тройной ор1 анический растворитель. Для этих целей можно использовать также обычную хромовую кислоту. [c.13]

Проведен синтез углеродных нанотруб мегодом термического газофазного разложения углеводородов. Структура нанотруб (размер, ориента11ия, дефектность, наличие примесей других элементов и т.д.) регулировалась изменением параметров синтеза (температура, исходные углеродсодержащие вещества, вид катализатора и т.д.). Проведено комплексное исследование полученных материалов методами электронной микроскопии, рентгеновской спектроскопии, фотоэлектронной спектроскопии и рентгеновской дифракции. [c.124]

Упрощенная фазовая диаграмма системы ioH2iS04Na—Н2О представлена на рис. 133. Исследования, проведенные с использованием методов рентгеноструктурного анализа и электронной микроскопии, позволяют высказать следующие представления о структурах мезоморфных фаз. [c.336]

Как указывалось ранее, биолог должен выбрать компромисс между свойствами образца и условиями, в которых должен проводиться анализ. Оказывается, компромисс за счет рабочих характеристик приборов дает малый выигрыш, и это означает, что мы должны внимательно рассматривать способы препарирования биологического материала. Большая часть разработанных процедур основывается на методах, используемых в просве-чиваюш,ей электронной микроскопии. Это неоптимальное наследие, так как просвечивающая электронная микроскопия полагается на адекватную сохранность макромолекул, в то время как в рентгеновском микроанализаторе определяются элементы и он, таким образом, лучше всего подходит для анализа неорганических материалов. Тщательные исследования, проведенные в работе [184], показывают, что на всех этапах стандартных гистологических методов имеют место огромная потеря и перераспределение почти всех элементов. Потеря вещества также далеко неоднородна, например, большое количество калия удаляется, а количество удаляемого фосфора различно и зависит от строения ткани. Концентрации элементов, которые могут быть введены в ткань в процессе препарирования, должны быть одинаковы. Методы препарирования при рассмотрении делятся на две группы (проводимые при обычной температуре и проводимые при низкой температуре) и представлены в поряде проведения процедуры препарирования от лживого объекта до образца, исследуемого внутри рентгеновского микроанализатора. Мы кратко обсудим высокотемпературный метод препарирования — микроозоление . Для достижения необходимого представления о состоянии и перспективе методов препарирования мы в первую очередь рассмотрим виды аналитических исследований в применении к биологическим системам, типы исследуемых образцов, а также стратегию и критерии препарирования. [c.267]

Аналогичные исследования на подсолнечнике и рапсе, проведенные Бэдли и др. [3] с использованием методов дифракции рентгеновских лучей с малыми углами рассеяния и электронной микроскопии [44, 87, 88, 91, 104], показали, что (11 12) 5-глобулины семян этих культур имеют почти сферическую форму, соответствующую олигомерной структуре, состоящей из 6 субъединиц, которые расположены в виде перевернутой треугольной призмы (рис. 6.2). [c.161]

Елисеева с сотр. использовала метод электронной микроскопии для исследования структуры частиц некоторых акрилатных латексов [88, 89]. Это позволило установить, что частицы состоят из микроглобул (рис. 3.5). При проведении этих иоследований процесс полимеризации был искусственно растянут постепенным введением в реакционную смесь мономера и эмульгатора. Четкости картины способствовало также то, что флокулировали лочти сухие частицы, так как процесс проводился при мономерном голодании. При одновременном введении реагирующих компонентов в реакционную смесь четкость картины утрачивается, так как флокулируют полимерно-мономерные частицы. Однако сложная структура частиц, образующихся при этом методе полимеризации, была подтверждена [70] электронными микрофотографиями частиц этилакри-латного латекса при разной конверсии (рис. 3.6). Было также по- [c.104]

Микроскопические методы позволяют также измерять величины пор в пористых твердых телах. Смит и Рутман [52] разработали метод, основанный на подсчете числа пересечений пор с произвольной линией, проведенной через пористое тело. Как и во всех микроскопических исследованиях, внутреннюю поверхность можно определить только методом среза. С помощью нескольких срезов можно изучить достаточно представительную часть всей толщины образца. Однако микроскопические методы дают информацию только о крупных порах диаметром выше 10 ООО X. В материалах с большой внутренней поверхностью многие поры имеют диаметр порядка 50 X и меньше, и, следовательно, их нельзя изучать микроскопическими методами даже с помощью электронного микроскопа. [c.368]

Учитывая данные обстоятельства, можно с уверенностью утверждать, что наиболее исчерпывающую характеристику пористости адсорбента можно получить в случае наличия од- городно-крупнопористой структуры, где подавляющее большинство адсорбирующих пор поддается электронномикроскопической оценке. Комплексное исследование, проведенное на одном из таких адсорбентов (силикагель ) с помощью адсорбционно-структурного метода [40], метода вдавливания в поры ртути [29] и метода электронного микроскопа [39], результаты которого представлены на рис, 74 и в табл, 15, показывает, что полученная кривая распределения объема пор по радиусам, исходя из предположения об их шарообразной [c.185]

Для того, чтобы обеспечить защиту от коррозии в таких условиях нами был проведен анализ литературных данных и комплекс лабораторных исследований, в результате чего был подобран ингибирующий состав, включающий в себя компонент, эффективно подавляющий кислородную коррозию, и компонент против сероводородной и углекислотной коррозии. Методами электронной микроскопии и поляризационных кривых выяснен механизм защитного действия Альпана. [c.91]

Для осаждения очень мелких частиц даже в жидкостях с низкой 1Вязкостью, как, напри мэр, в воде или опирте, требуется длительное время, что следует из уравнения Стокса. Чтобы сократить время осаждения, ускорение силы тяжести может быть увеличено в несколько тысяч раз с помощью методов центрифугирования . Поэтому быстро вращающиеся центрифуги, например центрифуги с по(дввшенными гильзами (модель Э ко-(Сью(периор ), или ультрацентрифуга Шар-пла, дающая 35000—40000 оборотов в 1 мин., или ультрацентрнфуга Сведберга, способствовали проведению исследовательских работ в области силикатов, особенно с фракциями зерен размером меньше 0,5ц. Центрифуги необходимы для приготовления образцов, получаемых с помощью современных коллоидных мельниц, для исследования в электронном микроскопе и для других целей. Средний радиус частиц данной фракции вычисляется, согласно Сведбергу, по уравнению [c.241]

В результате длительных исследований, проведенных многими авторами, Брунауер, Эмметт и Теллер разработали особенно удачный метод определения удельной поверхности твердых тел посредством адсорбции азота при низких температурах. Этот метод был успешно сверен сданными не зависимых друг от друга определений при помощи электронной микроскопии, рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами или измерения диффузии [1]. [c.28]

Современное состояние методики проведения микротермического фазового анализа превосходно представлено в монографиях Кофлера, в особенности —Мак Крона, откуда мы заимствуем некоторые снимки установок. Необходимо заметить, что до настоящего времени еще недостаточно используются методы исследования веществ, в частности органических соединений в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра, а также электронная микроскопия, хотя эффективность этих методов для многих случаев фазового анализа не требует доказательства. Точно так же еще недостаточно используется в практике зарубежных исследований такой эффективный метод фиксации явлений, как микрокиносъемка [6]. Можно предположить, что широкое использование всех достижений современной техники микроскопии и ф)отографии существенно расширит эффективность микротермического анализа. [c.256]

Однако следует упомянуть, что, согласно результатам последних исследований поверхности носителей, проведенных методом электронной микроскопии для химического анализа (ЭМХА), который дает возможность определять число атомов на поверхностп на глубину от 1 до 5 нм (10—50 А), простая промывка дистиллированной водой уносит с поверхности боль- [c.192]

В 1951 г. Кастэн [264] опубликовал результаты исследований, показавших возможность переделки электронного микроскопа в рентгеновский спектрограф для проведения рентгеноспектрального анализа микронных объектов. Переделка эта требует установки добавочной электростатической линзы для получения остро сфокусированного электронного пучка, возбуждающего рентгеновское излучение. Кроме того, добавляется рентгеновский спектрометр, предназначенный для анализа спектра и измерения интенсивностей спектральных линий. Выдающейся особенностью этого метода является возможность работать с ничтожными объемами вещества (порядка 1 мк ) и отсутствие резко вы ра,женных эффектов поглощения и возбуждения, которое характерно для электронного возбуждения (см. 7.10). Кастэн [c.275]

В прошлом такие авторы, как Лэнгмюр [1], Адкинс [2], Бэрк [3], Баландин [4], Бик [5], Ридиэл [6], Мэкстед [7] и Гуотми [8], предлагали гипотезы о различных соотношениях между геометрией твердой поверхности и каталитической активностью. Первоначально предполагалось, что определенное благоприятное расположение молекул на поверхностных узлах решетки кристалла ускоряет реакцию, причем не обязательно, чтобы на один атом поверхности приходилась одна молекула. Однако делалось мало попыток изучить структуру поверхности изучаемого катализатора. Работа Бика [5], Уилера, Смита и Ричи, проведенная с полученными напылением пленками с известной ориентацией, слишком хорошо известна и не требует здесь обсуждения. В этой работе были получены весьма ценные сведения, способствовавшие выяснению природы твердого катализатора. Однако в связи с исследованиями, которые будут описаны ниже, следует сделать несколько замечаний по поводу указанной выше работы. Авторам удалось получить пленки меди и никеля только с одной ориентацией. Пористая структура пленок и их тонкое строение прямыми методами не наблюдались, и также не удалось точно определить грани, находящиеся на поверхности, при помощи дифракции электронов. Захтлер и др. [9] показали при помощи электронного микроскопа, что грани, расположенные на поверхности пленки никеля, полученной напылением способом, аналогичным примененному в работе [5], не параллельны стеклянной подложке. Ниже будет показано, что каталитическая реакция может вызывать большие изменения в топографии поверхности. [c.75]

Если желательно иметь большую поверхность данной грани, то можно вырезать плоские поверхности, параллельные данной грани ниже описаны методы, позволяющие производить измерения на одной плоскости монокристалла, при которых влияние ребер и других граней можно исключить. Наиболее удобной формой образца является сферический кристалл со срезанными на нем плоскостями, параллельйыми граням, подлежащим исследованию. Измерения при этом проводятся на гладких гранях, а в качестве чувствительного метода обнаружения примесей и для контроля правильности выбора условий эксперимента можно использовать фигуры, полученные на сферической поверхности. Поверхностную структуру различных граней следует изучать при помощи как оптического, так и электронного микроскопов, причем интересно отметить, что изменения структур, которые наблюдали на большом монокристалле, подтвердились недавними исследованиями с тонкими металлическими остриями, проведенными при помощи электронного и ионного проекторов. Метод использования больших монокристаллов имеет то бесспорное преимущество, что он позволяет измерять скорости реакции при одновременном наблюдении изменений структуры поверхности. Эти кристаллы могут быть использованы не только для изучения окисления, но и для исследования боль- [c.83]

Выбор оборудования, методик приготовления шлифов и их исследований, а также анализ результатов исследования углеграфитовых материалов электродной технологии изложен в работе [50]. Некоторые геометрические методы количественного анализа и методы стереометрической металлографии были использованы Н. В. Ощеп-ковой для исследования структуры углеродных материалов, причем для облегчения выявления структуры гра-фитированных материалов при подготовке шлифов образцы окисляли воздухом при 800—900 °С. Анализ формирования структуры сажепековых композиций на основных этапах технологии произ1Водства с использованием оптической и электронной микроскопии проведен в работах [15, 51]. Разработка методики катодного трав- [c.27]

Согласно опубликованным данным, толщины межфазных слоев в полимер-полимерных системах составляют обычно не более 5—10 нм. Наибольшее число исследований проведено для блок-сополимеров с микрофазовым разделением компонентов, однако эти системы не являются предметом нашего рассмотрения. Для смесей гомополимеров таких данных очень мало, что обусловлено трудностями проведения эксперимента. Для смеси ПММА—эпоксидное связующее толщина межфазного слоя по методике Фонка оценена равной 1—2 нм. Для смесей кристаллизующихся компонентов ПЭ-полиоксиметилен толщина слоя не превышает 5—10 нм [478, 516]. Вместе с тем, по данным электронной микроскопии, толщины межфазных слоев достигают несколько микрометров [543]. Такое расхождение данных обусловлено неравновесностью систем вследствие незавершенного фазового разделения. Кроме того, это обусловлено также тем, что если рентгенографическим или термодинамическим методом оценивают межфазный слой, связанный с градиентом плотности, то электронная микроскопия позволяет выявить морфологические изменения (иной масштабный уровень), а ИК-спектроскопия — конформационные различия макромолекул на границе раздела и в объеме полимеров. Поэтому, даже если плотности компонентов на значительном удалении от границы раздела будут соответствовать плотностям компонентов в объеме полимера, конформации макромолекул в разделенных фазах и межфазной области могут различаться. [c.221]