Разные источники ошибок

В-третьих, имеется в виду, что компьютер получает информацию, на основе которой он делает заключения, из разных источников. Каждый из источников, возможно, вполне надежен, но ни один из них не может считаться эталоном из эталонов, универсально правдивым информатором. Легко представить себе по меньшей мере две картины. Одна описывает поведение компьютера в ситуации, когда множество людей, способных допускать ошибки, утверждают, что правильно, а что нет, или, что примерно одно и то же, когда один человек обеспечивает компьютер информацией в течение длительного времени. Другая картина изображает компьютер как часть сети искусственных интеллектуальных устройств, с которыми компьютер обменивается информацией. В любом случае существенно, что отсутствует единый, монолитный, безошибочный источник данных для компьютера — входные данные поступают в компьютер из нескольких независимых источников. В таких условиях проявляется типичная особенность информационной ситуации угроза противоречивости информации. Элизабет, к примеру, сообщает компьютеру, что Пираты победили в Серии 1971 г., в то время как Сэм сообщает ему, что Пираты не победили. Что в таком случае должен делать компьютер [c.209]

Отметим, что точное определение масс ионов может быть достигнуто и при низком разрешении на двухлучевом масс-спектрометре для ГХ—МС анализа [72] В этом приборе стандартное вещество для калибровки шкалы масс и образец ана лизируются одновременно с помощью двух разных источников ионов, работающих в одинаковых условиях, общего масс анализатора и двух отдельных детекторов На двухлучевом масс-спектрометре М5 30 при разрешении 1000 и скорости сканирования 10 с/декада ошибка в определении масс была равна (2—4) 10 з а е м, или (6,7—15,7) 10 % в интервале масс 143—298 при введении в колонку до 100 нг метилстеарата [c.64]

Другим возможным источником ошибки в спектрографических определениях является дискриминация, возникающая вследствие различных траекторий движения ионов разных масс. Ошибка может быть внесена и при калибровке фотопластинки. Воздействие света или рентгеновских лучей на пластинки отличается от воздействия положительных ионов [76]. Поэтому при калибровке обычно используется образец с известным изотопным составом, и линии эталонного и изучаемых образцов возникают на пластинке одновременно. Например, медь (которая обладает изотопами с массами 63 и 65) изучали в присутствии цинка. Относительная распространенность изотопов цинка была определена ранее на масс-спектрометре, и эти данные использовали для калибровки каждой экспозиции в интересующем диапазоне шкалы масс. Точность, достигаемая при подобных измерениях, равна 0,3%. Относительное содержание нескольких изотопов в элементе, используемом в качестве калибровочного, как это у называлось выше, может быть установлено непосредственно при помощи большого числа экспозиций различной продолжительности. Для линии данного изотопа строится кривая почернения, и путем сопоставления времени, необходимого для получения определенной плотности линий различных изотопов, устанавливается их относительная распространенность. Боль- шинство элементов впервые было исследовано этими двумя методами. Ошибки возникают из-за нелинейной зависимости между почернением и экспозицией, а также из-за неравномерной плотности линий на пластинке. Это связано с трудностью оценки интегральной экспозиции, когда почернение не является ее линейной функцией. Чувствительность фотопластинок, используемых в масс-спектрографии, изменяется даже по длине данной пластинки. Для того чтобы, обнаружить и исключить ошибки, вызываемые этим фактором, для каждого спектра обычно несколько раз повторяют экспозиции. [c.73]

Часто используют в качестве стандартного состояния чистые элементы при О К- Величину Е° для этого стандартного состояния обозначают °. Аналогично часто пользуются величинами Я° и 0°. При сравнении данных из разных источников всегда необходимо проверять, одинаковые лн стандартные состояния использованы для их получения, иначе результаты вычислений будут содержать ошибки, равные Е° , — о, [c.387]

Из данных таблицы можно установить, что точность определения стехиометрического коэффициента может быть принята равной 5%. (Следует отметить, что оценка разных источников ошибок приводит к такому же результату.) Как видно из большого экспериментального материала, разброс экспериментальных данных совершенно не систематичен, и поэтому можно сделать вывод, что величина стехиометрического коэффициента не зависит от температуры в пределах ошибки измерений. [c.29]

Растровые конденсоры. Непрерывное перемещение разряда во время горения и небольшие ошибки при установке электродов приводят к смещению светового пучка. Количество света, используемого прибором, изменяется. Перемещение изображения источника приводит к разному диафрагмированию света, идущего от того или иного участка источника света. Это влияет на абсолютную и относительную интенсивность спектральных линий и приводит к заметным ошибкам при [c.116]

Данные таблицы представляют идеализированный пример. Источников погрешностей может быть значительно больше, чем четыре, а сами погрешности не обязательно равны между собой. Поэтому при ограниченном числе наблюдений установленные зависимости далеко не всегда проявляются так четко, как в рассмотренном примере. Однако, когда число наблюдений (измерений, определений) очень велико, случайные ошибки распределяются по определенным законам 1) нулевые или близкие к ним ошибки имеют максимальную частоту появления 2) вероятность появления отклонений разного знака (положительных и отрицательных) одинакова 3) с ростом ошибки вероятность ее появления экспоненциально уменьшается. [c.62]

По экспериментальному значению плотности, используя метод графической интерполяции и справочные данные о плотности растворов разного состава, найдите фактический состав раствора. Сравните фактический состав раствора с заданным и рассчитайте относительную ошибку. Что могло послужить источником полученной погрешности — неточность взвешивания, неточность измерения объема или что-то другое [c.28]

Очевидно, основные источники ошибок могут быть различными в разных лабораториях и для разных типов приборов, поэтому ниже мы обратим внимание лишь на ошибки более общего характера. [c.185]

Отношение ( / г) соответствует искомому отношению количеств ядер, соответствующих сигналам и 5г. Три остальных фактора представляют собой возможные источники искажений. 1. Ядерный эффект Оверхаузера (ЯЭО) отношение (ЯЭО (1)/ЯЭ0 (2)) может составлять от 4/3 до 3, что эквивалентно максимальной ошибке в 300% ( ) 2. Времена спин-решеточной релаксации Т -. факторы ф(7 1) (см. соотношение (6.25)) могут изменяться в очень широких пределах в зависимости от условий импульсного эксперимента. Можно добиться оптимизации условий для какого-то одного ядра образца, однако это не решает проблему относительной интенсивности сигналов разных ядер С. Корректное сравнение интенсивностей сигналов с резко различающимися временами релаксации так или иначе требует длительных задержек между импульсами. 3. Времена спин-спиновой релаксации фактор (Тг) включает ошибки, связанные с дискретизацией сигнала ( 2). Корректное дискретное представление сигнала требует, чтобы эффективное машинное разрешение Я удовлетворяло условию Я а /Т2. Это требование выражают также следующим образом необходимо, чтобы на линию приходилось по крайней мере 4— [c.220]

Отсюда следует, что при градуировке хроматографа не через рабочую дозу, например шприцем, возникает большая ошибка, равная доле вещества, сорбированного поверхностью дозы. По экспериментальным данным о сорбции на разных медных поверхностях вычислены возможные колебания доли сорбированного вещества. Очевидно эти колебания, связанные с неконтролируемым измерением поверхности, могут являться источником ошибок измерения даже при калибровке через дозу. Кривая 2 на рис, 2 показывает зависи- [c.122]

Если только скорость пламени является мерой реакционной способности, играющей существенную роль в процессе стабилизации телом плохообтекаемой формы, то пламена двух топлив должны срываться (на одной и той же установке и при одинаковых рабочих условиях) при таких коэффициентах избытка топлива, при которых их ламинарные скорости распространения будут между собой равны. В табл. 2 приводятся коэффициенты избытка исследованных здесь топлив, вычисленные путем связывания скорости ламинарного пламени изучаемого топлива со скоростью ламинарного пламени стандартного топлива. Эти расчетные коэффициенты избытка топлива весьма приближенны. О скоростях ламинарного пламени для этих топлив при начальной температуре смеси 400° К и при таких бедных коэффициентах избытка топлива, которые соответствуют срыву пламени со стабилизатора, опубликовано совсем немного данных. Поэтому приводимые в таблицах значения обычно получают экстраполяцией данных различных источников. Мы полагаем, что ошибки такой экстраполяции более существенны, чем ошибки измерений скоростей пламени в установках разного типа, выполненных различными авторами. [c.254]

Как показали исследования А. К. Виноградовой, Е. Б. Геркен и Л. М. Иванцова [27], дополнительная нестабильность относительной интенсивности аналитической линии вносится за счет неконтролируемого виньетирования излучения источника электродами и оптикой спектральной установки в процессе разрушения электродов разрядом и блуждания разряда по электродам. Излучение линий разной природы локализовано в различных зонах разряда. Поэтому возникновение непрозрачного экрана на пути световых лучей в различной степени ослабляет линии с различными потенциалами возбуждения. Эффект неконтролируемого избирательного виньетирования излучения источника может быть подавлен в значительной мере путем рационального выбора осветителя. А. К- Виноградовой и Л. М. Иванцовым [28] установлено, что лучшие результаты дает растровый осветитель. Особенно важно то, что осветители такого типа позволяют получить ту же ошибку анализа при менее строгой локализации положения источника относительно спектрального аппарата. Серийная фотоэлектрическая аппаратура пока укомплектована растровым осветителем со сферической оптикой. Более перспективные растровые осветители с цилиндрической оптикой известны только по опытным установкам [28]. [c.27]

Поскольку остается невозможным получить калибровочные коэффициенты для каждой определяемой группы соединений, можно определить усредненные коэффициенты для некоторых типичных комбинаций групп соединений, встречающихся в реальных смесях. Хотя эти коэффициенты в анализируемых и эталонных смесях могут не соответствовать друг другу, эта ошибка при хорошем выборе эталонных смесей, как правило, меньше, чем при случайном и неконтролируемом выборе коэффициентов в недиагональных блоках калибровочной матрицы. Это позволяет значительно уменьшить основной источник ошибок анализа. Кроме того, этот прием дает возможность легко расширять пределы применимости имеющихся методик анализа, распространяя их на новые объекты. Это достигается путем дополнения калибровочных матриц недостающими коэффициентами в виде добавочных блоков или объединения разных матриц. Особенно важно комбинировать различные методики в случае масс-спектрометрии высокого разрешения, когда число определяемых групп соединений в нефтяных фракциях резко возрастает. [c.89]

Простейшие схемы сравнения фототоков, полученных от двух разных приемников даны, на рис. 12.28, г, д. В первом случае ослабление одного из сравниваемых сигналов достигается оптическим путем, во втором — электрическим. Такого рода схемы исключают ошибки, связанные с нестабильностью источника света, так как они обычно применяются в приборах, где оба ФЭУ освещаются светом одного и того же источника. [c.328]

Растровые конденсоры. Непрерывное перемещение разряда во время горения и небольшие ошибки при установке электродов приводят к смещению светового пучка. Количество света, используемого прибором, изменяется. Перемещение изображения источника приводит к разному диафрагмированию света, идущего от того или иного участка источника света. Это влияет на абсолютную и относительную интенсивность спектральных линий и приводит к заметным ошибкам при анализах. Недавно начали применять растровые конденсоры, с помощью которых удается устранить эти ошибки. [c.127]

Примечание. При работе этим методом надо учитывать большое число источников возможных ошибок, например малые количества кадмия или бора задерживают нейтроны и этим искажают результаты определения. Могут возникнуть ошибки и от того, что определяемый элемент находится в анализируемой пробе и в стандартном образце в различных формах (разная степень дисперсности, природа и масса неактивного основного вещества). [c.313]

Все исходные данные для расчета физико-химических свойств — экспериментальные данные, исходные уравнения, сведения об ошибках отклика — заимствуются из литературных источников. Следует иметь в виду, что экспериментальные данные, полученные разными исследователями с помощью различных физических методов, иногда содержат систематические погрешности. Кроме того, в литературных источниках зачастую отсутствуют сведения о результатах параллельных измерений. Часто экспериментаторы приводят выравненные (очевидно, графически) экспериментальные данные, которые уже перестают [c.40]

Очень существенным в масс-спектрометрии является учет влияний, способных в разной мере сказаться на результате проведенного анализа. Для того, чтобы исключить возможные ошибки, недостаточно рассмотреть только ионные источники следует учесть все процессы, изменяющие вещество в масс-спектрометре. Этот материал представлен в обзоре. [c.105]

Изменение электростатического ускоряющего напряжения или магнитного поля приводит к изменению поля внутри ионизационной камеры последняя в свою очередь вызывает смещение электронного пучка, в результате чего могут быть ошибки. Однако показано [109], что колебания магнитного или электростатического полей приводят к незначительным систематическим ошибкам при измерении относительного содержания различных ионов. Смещение электронного пучка и изменение условий образования объемного заряда [104] являются причиной того, что в источнике ионы образуются в различных точках, а это в свою очередь обусловливает дискриминацию, появляющуюся вследствие изменения эффективного телесного угла выхода ионов, стягиваемого выходной щелью источника. Погрешности, вызванные влиянием объемного заряда на распределение потенциала в ионном источнике, подробно обсуждаются во многих работах разных авторов [75, 124]. [c.141]

Число отражений N. О значении этих трех параметров много говорилось в основной главе. Следует, однако, отметить, что при большом числе N понятия угла падения и числа отражений принимают некое условное значение, которое можно определять через контрастность спектра. Дело в том, что при большом числе отражений и конечной апертуре подающего света в элементе НПВО распространяются пучки с разным числом отражений (Ы М) и разным энергетическим распределением в каждом элементарном пучке, распространяющемся в узком телесном угле. Тем самым каждый элементарный пучок может быть охарактеризован конкретным углом 0 = 0 Д0 и числом отражений Т АМ соответственно. Однако несовершенство в материале и изготовлении элемента НПВО (в отношении плоскостности, местной ошибки, параллельности граней, неоднородности материала и др.) затрудняет выполнение расчетов, позволяющих охарактеризовать каждый элементарный пучок. Эксперимент в этом отношении предпочтительнее. Опыт показывает, что при плохом качестве элемента НПВО апертура выходящего пучка может быть самой различной, вплоть до 180 , при полном отсутствии света в расчетном направлении, что характерно при отступлении от расчетной длины элемента НПВО. Для испытаний элементов НПВО перспективно применение лазера как источника света, имеющего параллельный пучок. Последовательно меняя угол падения пучка на входную грань элемента НПВО (в пределах апертуры падающего пучка), можно получить энергетическое распределение в пучке на выходе элемента НПВО и легко определить число отражений для отдельного элементарного пучка, [c.325]

Из опыта известно, что значения А с разной абсолютной величиной появляются неодинаково часто существует, как принято говорить, закон распределения ошибок. Рассмотрим простой пример, облегчающий уяснение этого важного понятия. Для определенности предположим, что имеются четыре источника случайна ошибок, причем такие, что все элементарные ошибки бь ба, бз, 64 при всех измерениях имеют одну и ту же абсолютную величину (модуль) б и каждая из них одинаково часто имеет знак -+- и —. Непосредственно видно, что значение А=4б появится лишь в том случае, если все б будут иметь знак 4-, условно запишем это в виде ( +, +, +, +). Значение Д=- -2б будет реализовано, если все бг будут иметь знак +, за исключением одной, имеющей [c.388]

ЧТО В ОДНОЙ фазе развития культура может иметь специфические жгутиковые антигены (специфическая фаза), а в другой — групповые антигены (групповая фаза). Любая из данных культур такого организма может либо полностью состоять из организмов, находящихся в какой-либо одной из фаз, либо представлять собой смесь организмов, находящихся в разных фазах. Обычно микроорганизм, находящийся в определенной фазе, сохраняет эту фазу в ряде генераций, однако нсегда может возникнуть рост бактерий, находящихся в другой фазе. Фактически антигены каждой фазы могут выявляться у различных типов, хотя специфические антигены, как правило, обнаруживаются у небольшого числа типов [29], Столь сложные антигенные свойства Salmonella, если их игнорировать, могут легко стать источником ошибки. [c.132]

Психрометрический метод. Для определения осмотического потенциала термопарным психрометром используют диски фильтровальной бумаги, пропитанные клеточным соком, выжатым из убитой ткани, или же ткань с разрушенными мембранами. Разрушение последних достигается быстрым замораживанием в жидком азоте или углекислоте. Главным источником ошибки является разбавление клеточного сока апопластической фракцией воды, доля которой В) у разных объектов может составлять от 0,05 до 0,3, Для оценки доли апопластической воды (В) в предварительных опытах с помощью камеры давления или психрометра определяют водный потенциал ткани при видимом под-вяданни, когда Затем после замораживания н оттаива- [c.59]

Ошибка определения с помощью диффузионных порометров газов, как и в случае порометров массового потока, возрастает при разном поведении устьиц верхнего и нижнего эпидермиса. Другой возможный источник ошибки может быть связан с разной проницаемостью кутикулы для паров воды и газов. [c.167]

В большинстве случаев за температуру кипения вещссгва принимается температурный интервал при перегонке вещества. Прн этом могут возникнуть ошибки, связанные с перегревом паров и недостатками прибора [(например, неправильное положение термометра, см. разд. А, 2.3.2.2)], искажающие истинное значение температуры кипения. Кроме того, источниками ошибок являются неточные поправки для показаний термометра [уравненне (А.27)] или неверное измерение давления (например, при ошибочны.х показаниях манометра на вакуумной установке). Поэтому в литературе часто для одного и того же вещества встречаются разные значения температуры кипения. [c.114]

Существует много разнообразных причин, вызывающих появление зависящих от частоты фазовых ошибок. В разд. 4.3.2 мы уже наблюдали эффект, возникающий при отклонеиии импульса от условий резонанса. На рис. 4.26 представлено увеличивающееся изменение фазы при постепенном увеличении разности частот импульса и возбуждаемой линии. Еще один неизбежный источник частотио-зависимых ошибок фазы состоит в том, что мы не можем начинать выборку данных сигнала ССИ сразу же вслед за импульсом. Приемник нельзя включать как минимум во время действия самого импульса, имеющего конечную длительность. Кроме того, после завершения импульса еще требуется небольшая (порядка десятков микросекунд) задержка для восстановления электроники приемника. Вносимые таким образом фазовые ошибки иллюстрируются рис, 4,27. Во время задержки перед началом выборки сигналы различной частоты успевают изменить свою фазу иа разные величины. И наконец, электроника приемника сама может вносить изменения фазы в различные частоты. Это в особенности относится к фильтрам звуковых частот, использующимся после детектирования перед оцифровкой. Все эти источники вносят дополнительную фазовую ошибку, [c.127]

В табл. 5.2 эти разные потоки антропогенного СО2 приведены в виде бюджета (источники — стоки). Сразу же видно, что этот бюджет не сбалансирован. Суммарные источники превышают суммарные стоки на 1,4 ГтС год-. Если пришть это за истину, то должен существовать дополнительный сток для антропогенного СО2. Однако следует отметить, что размер этого так называемого недостающего стока (1,4 ГтС год- ) равен ошибке, связанной с его оценкой ( 1,4 ГтС год- ). Это означает, что если бы все ошибки в отдельных оценках имели положительный знак, то этого недостающего стока могло бы вообще не быть. Вряд ли такая ситуация имеет место, и в настоящее время много исследований направлено на то, чтобы определить, что такое недостающий сток и где он находится. [c.232]

Ошибки из-за неравномерного распределения магния в чугуне можно уменьшить, если предварительно перевести его в раствор и в виде раствора вводить в источник возбуждения [39, 147, 148, 443а, 642, 752, 977, 1008, 1288]. Пробу чугуна растворяют в НС1 (1 1) с добавлением нескольких капель НКОз (уд. вес 1,4). Отфильтровывают нерастворимый остаток (кремнекислоту) и фильтрат в мерной колбе разбавляют до определенного объема. Полученный раствор можно вводить в источник возбуждения по-разному. В простейшем случае каплю анализируемого раствора наносят на плоский угольный электрод [642, 977]. Однако такой способ не позволяет получить высокую чувствительность, точность и воспроизводимость. Причина неудовлетворительной воспроизводимости метода с накапыванием раствора на угольный электрод — неоднородная плотность углей, из-за чего электроды неодинаково абсорбируют анализируемый раствор. [c.170]

Ошибки эксплуатационного персонала приводят к отказам оборудования, его преждевременному износу, а иногда и к крупным авариям. Повышение квалификации персонала, производственной дисциплины и ответственности на всех уровнях управления являются эффективными средствами повышения надежности функционирования БТС. Требования к персоналу, непосредственно участвующему в оперативном управлении объектами БТС, возрастают по мере концентрации потоков, увеличения единичных мощностей агрегатов, софедоточения производств по подготовке и переработке нефти и газа, а также в связи с освоением месторождений с агрессивными и токсичными приме -сями. Одш1м из способов повышения квалификации персонала является обучение на тренажерах, имитирующих реакцию объекта на действия оператора в нештатных ситуациях. В последние годы совершенствуются и все шире внедряются средства автоматизации технологических процессов, предприятия ЕГСС оснащаются системами сбора и обработки информации, разработаны и действуют (с разной степенью эффективности) автоматизированные системы управления процессами добычи, транспорта и распределения газа и нефти. Безотказность первичных источников информации, средств автоматизации и информатики сказывается на надежности показателей объектов ЕГСС. [c.24]

Определение малых отклонений в относительной распространенности изотопов для разных образцов облегчается использованием стандартного образца. Измерение распространенности изотопов в эталонном образце до и после анализа исследуемого образца позволяет оценить случайные ошибки последовательных измерений и величину медленного дрейфа в показаниях прибора. Еще одним методом повышения чувствительности прибора пррс измерении малых изменений относительной распространенности изотопов служит применение двухколлекторной системы, в которой изучаемые изотопные ионы одновременно собираются на отдельных электродах. Этот метод был впервые предложен Астоном [78] и применен Штраусом [1960] для измерения относительных распространенностей изотопов никеля. Измерение распространенности производилось непосредственно нуль-методом. Один из коллекторов ионов находился в фиксированном положении, а другой мог перемещаться при помощи сильфонного микрометрического винта. Такая система может быть использована в широком диапазоне отношений масс изотопов. Разделение при измерении никеля устанавливается в диапазоне двух массовых чисел (измерение изотопов с четным массовым числом) либо трех массовых чисел (измерение отнопкния N1 Применение двойного коллектора позволило Штраусу использовать искровой источник быстрые колебания в интенсивности не оказывали влияния на регистрацию отношения ионных токов. Горман, Джонс и Хиппл [776] распространили этот метод на получение полного масс-спектра в их масс-спектрометре измерялось отношение интенсивности пиков данных ионов к полному ионному току. Суммарная интенсивность ионных токов регистрировалась при помощи электрода, помещенного у входа в магнитный анализатор. Аналогичную [c.96]

В39. Ewald H., Источники ошибок при масс-спектрографических измерениях дублетов. (Диаметры ионных пучков у масс-спектрометрической щели для различных типов ионов, получаемых одновременно в разряде, могут сильно различаться. Это может привести к систематической ошибке, если щель но точно перпендикулярна к направлению поля. Таким образом могут быть объяснены различия в результатах, полученных разными авторами для дублетов.) Z. Naturfors h., 2а, 384-388 (1947). [c.605]

Эта дискуссия продолжалась в 90-х годах прошлого столетия, причем авторы отдельных статей явно становились на позиции контагионистов. В появившихся работах анализировалась, в частности, ошибка одного из наиболее ярких сторонников Петтенкофера-Эммериха. Последний указывал, что в Гамбурге и Альтоне, имевших общий источник водоснабжения, эпидемия холеры протекала по-разному. Это обстоятельство он склонен был объяснить особенностями почвенного покрова. Вместе с тем, как выяснилось, указанные пункты имели разные водопроводы. [c.432]

Достоверность измерений результатов ограничена ошибками, обусловленными различными недостатками операции отбора проб, работы самого хроматографа, проведения отдельных операций, характерных для используемого варианта, и обработки хроматограмм. Отбор проб является на 1более общей основной проблемой в аналитической химии, причем разные случаи чрезвычайно отличаются друг от друга, что несомненно сказывается на достоверности аналитических результатов. Поскольку в газовый хроматограф вводят обычно сравнительно малые по объему пробы, нельзя переоценить важность источников ошибок при подготовке и отборе представительной пробы. [c.148]

Случайные ошибки вызываются случайными, неконтролируемыми причинами, действие которых неодинаково при параллельных измерениях. Величина случайных ошибок различна даже тогда, когда единичные определения производятся в одинаковых условиях, в один и тот же день, одним и тем же аналитиком, с одними и теми же реактивами и т. д. Например, взвешивая одну и ту же навеску на одних и тех же весах одними и теми же гирями, можно получить разные результаты. Источником случайной ошибки может оказаться колебание воздуха, неодинаково влияюшее на чашки весов, нагревание одной половины коромысла от приближения руки взвешивающего и т. д. [c.18]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология