Поверхностное натяжение обзоры

Так как активным компонентом является расплавленная соль, то она легко мигрирует внутрь пор или распределяется по поверхности пористого носителя, а также по мелким частицам пыли, контактирующим с катализатором при температурах реакции. Конечно, поверхностное натяжение и капиллярные силы здесь играют не последнюю роль. На основе химических анализов пыли иногда делаются неверные выводы об истирании и разрушении катализатора, так как не учитывается миграция расплавленной соли. Типичные свойства катализаторов, выпускаемых основными производителями, представлены в табл. 1. Сведения о различных катализаторах, доступных за пределами СССР, приведены в обзоре [10]. [c.245]

Механизмы удержания частиц в фильтрах стали в последние годы предметом обширных исследований, проведенных Крупном [468], Корном [177], Леффлером [529] и Биллингсом [78], их работы были рассмотрены в обзоре [529]. Силы, удерживающие частицы в фильтрующей среде, являются сочетанием [461] сил Ван-дер-Ваальса, электростатического притяжения и капиллярного поверхностного натяжения (при определенной влажности). Найдено, что при высокой влажности капиллярные силы начинают играть большую роль электростатические заряды стекают. [c.332]

Влияние термической конвекции рассматривалось и в некоторых исследованиях других процессов горения. Известно, что распространение пламени вдоль горючих жидкостей при температуре ниже температуры вспышки существенно зависит от течений, возникающих в жидкости. Расчет этих течений, управляемых силами поверхностного натяжения и выталкивающими силами, проводился в работах [75, 78, 97—99]. Из других исследований процессов горения можно назвать работы, посвященные изучению развития и распространения пламени [9, 27, 39, 71] и обзору особенностей пожаров в зданиях [25, 26]. [c.414]

Возвращаясь к исходной проблеме этого обзора — к проблеме малой фазы, можно сделать следующее замечание. С позиций формальной термодинамики рекомендованное Гиббсом введение линейного натяжения (и соответствующих избытков) (1, стр. 288] решает вопрос описания систем с трехфазным контактом для тех случаев, когда размеры фаз достаточно велики. При молекулярно-статистической трактовке этого случая, однако, положение значительно сложнее, чем в случае двух фаз. Например, для капли в парах без особой потери точности можно применять параметры больших фаз (например, поверхностное натяжение), рассчитывая их только с учетом ближайших соседей. В случае линейного натяжения в наиболее важных случаях относительно больших углов контакта 0 . в области, где встречаются три поверхности без пленки заметной толщины (или ньютоновской пленки) расстояния между поверхностями доходят до молекулярных. При этом учет взаимодействия молекул всех трех фаз в этой зоне становится обязательным. Таким образом, эффекты типа расклинивающего давления в тонком слое выступают здесь со всей силой. Однако простое сведение проблемы к проблеме тонкого слоя вряд ли допустимо, так как расстояния между поверхностями всех трех фаз в зоне контакта между ними одного порядка. [c.298]

Таким образом, из представленного обзора и проведенного анализа следует, что КПАВ практически не взаимодействуют с пластовыми водами, чаще проявляют деэмульгирующие свойства, являются гидрофобизаторами поверхности кварца, достаточно эффективно снижают поверхностное натяжение. На основании данных, приведенных в литературных источниках [41, 73, 109-111] и собственных исследований аминных соедршений, катионные ПАВ проявляют высокие ингибирующие свойства, предупреждающие выпадение АСПО и сероводородную коррозию, являются бактерицидами, вызывают флотацию твердой фазы, повышают коэффициент расхода жидкости в гидромониторных насадках и др. Все перечисленное вместе позволит комплексно решать проблемы ускоренного и качественного вскрытия продуктивных пластов без осложнений. [c.93]

Рассматривая движение малых капель и окружающей их жидкости в рамках стоксового приближения, видим, что оно не приводит к большой деформации поверхности капель, а значит, и к их дроблению. Дроблению капли предшествует значительная деформация ее поверхности, что возможно, если в слоях жидкостей, прилегающих с обеих сторон поверхности капли, имеются значительные градиенты скорости и давления, способные преодолеть поверхностное натяжение межфазной поверхности. Поэтому для описания деформации капли необходимо учитывать совместное влияние инерционных и вязких эффектов и сил поверхностного натяжения. Исчерпывающий обзор, посвященный вопросам деформации и дробления капель в вязкой жидкости при малых числах Рейнольдса, содержится в работе [80]. Некоторые данные по дроблению капель при больших числах Рейнольдса содержатся в [81]. [c.274]

Хотя данный параметр упаковки ПАВ и дает нам обзор супрамолекулярной геометрии, которая, как ожидается, будет реализовываться в двух или более компонентных (вода, ПАВ), как правило, изотропных фазах, где поверхность будет определяться местонахождением ПАВ, поверхностное натяжение на границе раздела отдельных фаз становится весьма важным. Это относится к поверхностям раздела воздух-жидкость , жидкость-жидкость и жидкость-твердое тело . Планарная природа этих поверхностей обеспечивает возможность самоассоциации ПАВ. Формирование монослоев обычно противоречит параметру упаковки ПАВ, но детальное рассмотрение природы структуры таких монослоев говорит о ее зависимости от данного параметра. [c.152]

Руководство состоит из двух частей. Главы первая и вторая посвящены синтетическим латексам, третья и четвертая — поверхностно-активным веществам. Натуральные латексы в настоящем руководстве не рассматриваются. Лабораторным работам предпосланы краткие теоретические обзоры коллоиднохимических свойств синтетических латексов и поверхностно-активных веществ. Предполагается, что общие основы коллоидной химии известны студентам, приступающим к выполнению лабораторных работ, описанных в настоящем руководстве. В связи с этим здесь не описываются подробно и некоторые из экспериментальных методов, применяемых в работе с латексами или поверхност-но-активными веществами, но хорошо известных из общих практикумов по физической и коллоидной химии и достаточно полно рассмотренных в других руководствах. Это относится, например, к определению электропроводности, показателя преломления, поверхностного натяжения по наибольшему давлению газовых пузырьков и к некоторым другим экспериментам. [c.3]

Обзор этих методов опубликован Дамаскиным [204]. Их общие принципы хорошо известны [21, 225, 226], а термодинамическая обработка результатов для ртутных электродов подробно рассмотрена в оригинальных работах [227], книгах [228, 229] и обзорах [2, 123]. В общем случае емкостный метод может дать более точную информацию о и Г, чем метод измерения поверхностного натяжения с применением гиббсовской термодинамики поверхностных фаз. Причина состоит в том, что здесь используется дифференцирование, а не интегрирование. Однако требуется знать координаты электрокапиллярного максимума при каждой концентрации. Их приходится находить электрокапиллярными методами или измерением периода капания либо [c.491]

Обзоры методов измерений поверхностного натяжения систем газ — жидкость можно найти в литерату- [c.86]

Ассоциация, дипольные моменты, поверхностное натяжение, ИКС, диэлектрическая постоянная (обзор). [c.376]

После общего обзора, данного в предыдущем разделе, попытаемся найти более точный количественный закон для процесса спекания в однокомпонентных системах- Классическая термодинамика Гиббса мало что дает для характеристики упомянутых объемных изменений сжатия или расширения, зависящих от определенного температурного воздействия Законы термодинамики лишь постулируют, что на конечной стадии спекания рыхлого или плотного кристаллического порошка материал будет представлять собой решетку такого же объема и плотности как у исходного материала, в которой рассеяны круглые поры. При этом подразумевается, что твердый материал совершенно жесткий, т. е. он не способен растекаться. Кристаллические порошки могут обладать явлением текучести и изменять свой компактный объем за счет действия пластической деформации и поверхностной диффузии (см. выше), что наглядно свидетельствует о возможности применять к ним другие принципы, помимо термодинамических, а именно принцип действия капиллярных сил, возникающих под влиянием поверхностного натяжения. [c.695]

Книга представляет собой критический обзор различных расчетных методов для ограниченного перечня свойств газов и жидкостей — критических и других характеристических свойств чистых компонентов, Р—V—Т и термодинамических свойств чистых компонентов и смесей, давлений паров и теплот фазовых переходов, стандартных энтальпий образования, стандартных энергий образования Гиббса, теплоемкостей, поверхностного натяжения, вязкости, теплопроводности, коэффициентов диффузии и параметров фазового равновесия. Для демонстрации степени надежности того или иного метода приводятся таблицы сравнения расчетных данных с экспериментальными. Большинство методов проиллюстрировано примерами, В меньшей степени сравнения и примеры характерны для методов, которые, с точки зрения авторов, менее пригодны и ценны для практического использования. По мере возможности в тексте приведены рекомендации относительно наилучших методов определения каждого свойства и наиболее надежных мето-дий экстраполяции и интерполяции имеющихся данных. [c.10]

В гл. 6 и 7 идет речь о давлений паров и теплотах парообразования чистых веществ, теплоемкости, теплоте образования и энтропии, Гл. 8 содержит обзор методов расчета и корреляции фазового равновесия. В гл. 9—11 описываются методы расчета вязкости, теплопроводности и коэффициентов диффузии. Поверхностное натяжение кратко рассмотрено в гл. 12. [c.18]

Обзор данных, показывающих, что молекулярная специфичность свойственна и физической адсорбции, опубликовал Д. Йетс (Катализ. Новые физические методы исследования , изд-во Мир , 1964, стр. 253—307). Критерием этой специфичности служит изменение объема твердого адсорбента при адсорбции, обусловленное уменьшением свободной энергии поверхности и поверхностного натяжения.— Прим. ред. [c.22]

Вопросы межфазного поверхностного натяжения изложены в недавно опубликованных обзорах Гейса [308] и Ву [998]. [c.397]

В дальнейшем мы не будем останавливаться на вопросе о влиянии различных функциональных групп и природы углеводородного радикала на адсорбируемость органических соединений на границе ртуть — раствор, поскольку основной задачей настоящего обзора является рассмотрение роли электрического поля в процессах адсорбции органических соединений. Укажем только, что один из авторов использовал другой метод подхода к решению указанной задачи, приводящий, по-видимому, в ряде случаев к несколько отличным результатам и состоящий в сопоставлении понижения поверхностного натяжения и адсорбционных скачков потенциала на границах ртуть — раствор и раствор — воздух [25, 46, 64—66]. [c.192]

Обзор работ по расчету поверхностного натяжения растворов органических соединений на основе закона аддитивности парахора, молекулярной рефракции и других величин дан в работах [32 33, с. 20 34, с, 407]. [c.81]

Существует и другая точка зрения на причины появления нижней границы применимости пенного разделения [97]. Утверждается, что в области концентрации от нуля до 10 М изотермы поверхностного натяжения водных растворов поверхностно-активного вещества имеют участок, на котором введение подобного вещества заметно не уменьшает поверхностного натяжения воды. В этой области концентраций поверхностная активность практически равна нулю и никакого накопления поверхностно-активного вещества в поверхностном слое не должно быть. В обзоре [97] не приводится экспериментальных данных, подтверждающих такой вид изотерм поверхностного натяжения. [c.101]

Исторический обзор. По крайней мере, одно из свойств поверхностных плёнок масел на воде было известно издавна предохранение судов от разбивания о них волн в бурном море. Этот эффект будет описан в 37. Давно были замечены и поверхностные токи при нанесении некоторых веществ на поверхность воды Вениамин Франклин описывает энергичное движение мёртвых мух на поверхности воды после их предварительной пропитки маслом. Танец камфоры на поверхности воды также известен с давних времён. Одновременно с возникновением понятия поверхностного натяжения было обнаружено понижение поверхностного натяжения воды при загрязнении её поверхности маслянистыми веществами. Количественно это понижение было, повидимому, впервые измерено Рэлеем 2. В 1890 г. он нашёл, что на площадь в 555 требуется 0,81 мг прованского масла для понижения поверхностного натяжения воды на величину (около 16 дин см), необходимую для прекращения танца камфоры. Средняя толщина такой плёнки составляет [c.33]

Трубы конденсатора могут быть профилированными, как показано на рис. I, с целью использования эффекта Грегорига, в результате чего конденсация происходит в основном на вершинах выпуклых гребней. Затем под действием сил поверхностного натяжения конденсат стекает в вогнутые канавки и отводится. Результирующий осредненный коэффициент теплоотдачи значительно выше, чем при постоянной толщине пленки. Недавно в [11] был представлен анализ оптимальной поверхности Грегорига. Много профилированных труб разработано для испарителей, используемых нри обессоливании, и некоторые из них в настоящее время выпускаются промышленностью. Общие коэффициенты (конденсация пара в объеме на наружной поверхности и испарение стекающей пленки внутри) даны для девяти типов выпускаемых промышленностью труб, предложенных в [12]. Для нескольких типов труб наблюдалось увеличение теплоотдачи больше чем на 200%. Недавно представлены обзоры [13, 14] по этим вопросам. [c.361]

Обзор предложений по квалификационным признакам дает следующий материал. Более 50 лет самы.м распространенным критерием принадлежности к асфальтенам являлась нерастворимость в низкокнпящих алканах. Сейчас это понятие Спейт детализировал как нерастворимость в растворителях, имеющих поверхностное натяжение 25 10 Н/м и растворимость в растворителях, имеющих поверхностное натяжение выше 25 10 Н/м, например, в пиридине, сероуглероде, четыреххлористом углероде и бензоле. Однако при этом всегда подчеркивается условность такого критерия. В своих экспериментальных работах Дж. Спейт продолжает называть асфальтенами вещества, осаждающиеся из нефтей и битумов при добавлении 40 объемов н-пен-тана. Несмотря на месторождение, элементный состав асфальтенов, осажденных н-пентаном, различается мало. [c.56]

Патрик и Мак-Гавак [209] исследовали силикагели с точки зрения их важного практического применения в качестве адсорбентов. Прочно связанные силикагели, которые можно было нагревать до красного каления без разрушения или потери адсорбционной способности, производились посредством смешивания довольно крепких растворов, содержащих силикат натрия с отношением 5102 Ыа20 3,3 1 и избыточное количество соляной кислоты, что позволяло формировать гель, который затем промывали и медленно высушивали. За период с 1920 по 1950 г., как указывал в своей монографии Вайл [199], было разработано большое число способов подкисления и гелеобразования растворов, получаемых из растворимых силикатов, повышения механической прочности силикагелей, снижения усадки и увеличения их пористости. Процесс медленного высушивания является сушественным для предотвращения раздробления кусочков геля, возникающего из-за более сильной усадки наружных слоев в таком материале. Высокая концентрация кремнезема (вплоть до 15 г на 100 мл) в застудневающих растворах дает возможность получать плотные и механически прочные силикагели. Волф и Бейер [210] в своем обзоре рассмотрели взаимосвязь между условиями приготовления силикагеля из кислоты и силиката и свойствами конечного продукта. Основное положение заключается в том, что при промывании горячей водой увеличивается размер первичных частиц и понижается удельная поверхность. Выдерживание при pH >7 приводит к аналогичному эффекту. Если вода в гидрогеле замещается органической жидкостью, имеющей более низкое поверхностное натяжение, то формируемый силикагель будет давать меньшую усадку при высушивании, сохраняя большие по размеру поры. [c.700]

Наиболее щирокое применение поверхностное натяжение находит при определении парахора за последнее время <вначение этой константы возрастает также при решении темологических проблем [1272]. Харкинс описал различные методы измерения парахора, а Томсон представил соответствующий обзор [2024]. Интерпретация и сводка данных по парахорам органических соединений опубликована Квойлом [1509а]. [c.34]

Структура. Обзор структурных характеристик пористого фильтра был сделан в гл. 3.1.2. Пористость 6, удельная поверхность Л о и гидравлический радиус пор а=26/5о могут быть измерены методами адсорбции по Брунауэру, Эммету и Теллеру [3.131] с применением азота илн ксенона. Распределение пор по радиусам может быть найдено некоторыми дополнительными методами с помощью изотермы адсорбции Баррета — Джойнера — Халенды для конденсируемого газа [3.216], с помощью продавливания ртути, когда измеряются силы поверхностного натяжения, препятствующие проникновению в поры жидкой ртути [3.215, 3.217], и с помощью измерения потоков [3.218]. Структуру пор и распределение их по радиусам можно также анализировать на поверхностях фильтров или срезах (изломах или микроразрезах) с помощью сканирующего или обычного микроскопа и дифракции рентгеновского излучения при малых углах падения соответствующие изображения или дифференциальные картины дают информацию о структурном коэффициенте (3.35), о распределении сужений пор и о наличии слепых пор. Эта информация имеет существенное значение для сравнения реальных пористых фильтров с теоретическими моделями (см. разд. 3.1.2), а также для предсказания эффектов поверхностной диффузии (см. разд. 3.1.7). [c.127]

Критическая концентрация мицеллообразования может быть определена множеством разнообразных методов, но лишь некоторые из них, чувствительные к способу агрегации ПАВ, пригодны для определения ККМ. Обзор методов определения ККМ приведен в табл. 5.3. Ссылки на большинство из них даны в универсальном сборнике [35]. В число популярных методов определения ККМ входят методы поверхностного натяжения, турбидиметрии, самодиффузии, проводимости, осмотического давления, солюбилизации, метод П АВ-селективных электродов и флуоресцетный метод. Практически все они включают в себя построение зависимости получаемой величины от концентрации ПАВ или логарифмической функции концентрации ПАВ. Далее ККМ определяется по точке перегиба, как показано на рис. 5.7 и 5.8. [c.152]

Отмеченная выше зависимость скорости растекания от вязкости подложки показывает, что пленки действительно сильно взаимодействуют с объемом жидкой фазы и их нельзя рассматривать просто как группу молекул, свободно движущихся в двумерно. пространстве, Это обстоятельство осложняет интерпретацию вязкости монослоев (разд. III-3B). Кроме того, существует так называемый эффект Марангони, заключающийся в переносе вещества из объема жидкой фазы, стимулированном градиентом поверхностного натяжения. Известный (кстати сказать, почерпнутый из библии) пример — образование винных слез в стеклянном бокале. Если по стенке бокала стекает капля воды, вино в этом месте начинает наползать на стенку. Испарение спирта из надменисковой пленки приводит к увеличению поверхностного натяжения, что в свою очередь вызывает появление поверхностного потока и сопровождающего его объемного потока по стенке бокала. В результате на стенке образуется винная капелька, которая стекает обратно в бокал. Когда летучий компонент увеличивает поверхностное натяжение раствора, наблюдается обратный эффект, т. е. отступание трехфазной границы раствора. Эти эффекты (а их известно очень много) рассматриваются в обзоре Штернлинга и Скривена [32]. [c.95]

Из числа молекулярных тел наиболее изучен лед. Приведенные в обзоре Флетчера [56а] расчетные значения поверхностного натяжения льда (100—120 эрг/см2, см. [566]) вполне сопоставимы с экспериментальным значением 109 эрг/см [56в]. Имеется много данных, указывающих на то, что начиная с —35 °С на поверхности раздела лед — пар существует квазижидкий слой, толщина которого возрастает с температурой [56а, 56г, 56д]. [c.212]

Этого нельзя сказать о поверхностном натяжении твердых тел. Детально этот вопрос теоретически рассмотрен только в статье покойного д-ра Николсона [26]. Интересно отметить, что для Na l рассчитанная величина поверхностного натяжения составляет 562 дин/см [26], а рассчитанная величина поверхностной энергии равна 187 эрг]см [15]. Таким образом, поверхностное натяжение, не только не равно по величине поверхностной энергии, но в три раза превышает ее. Малочисленность экспериментальных определений поверхностного натяжения твердых тел, но-видимому, связана с тем, что не разработан прямой экспериментальный метод. Обзор работ по поверхностному натяжению металлов в твердом состоянии был дан Шейлером [27]. В большинстве случаев данная величина измерялась вблизи точки плавления металлов, когда достигалось термодинамическое равновесие. Поэтому эти опыты весьма отличаются от тех, в которых сохраняется неравновесное состояние и поверхностное натяжение не снимается полностью. Так как в настоящем обзоре рассматриваются главным образом адсорбенты с большой величиной поверхности в состоянии значительного поверхностного натяжения (по крайней мере в вакууме), мы не будем останавливаться на упомянутых выше результатах, полученных для металлов. [c.255]

Определение величины поверхностного натяжения имеет большое значение для технических расчетов например, для вычисления коэффициента теплопередачи в процессе кипения жрадкости, для определения движения потока в бинарных системах жидкость— пар, для расчета процессов ректификации и т. д. Поэтому многократно предпринимались попытки найти уравнения, по которым можно было бы находить значения о. Обычно эта величина рассчитывается с помощью статистической теории поверхностного натяжения. Эйринг и его сотрудники [8] вычислили поверхностное натяжение и постоянную К (по Етвосу) для аргона, азота и метана, получив хорошее совпадение с экспериментальными данными. Одиако их уравнениями трудно пользоваться при технических расчетах. В этом случае поверхностное натяжение лучше определять по эмпирическим или полуэмпирическим формулам, собранным в обзорах Гамбилла [9, 10]. [c.198]

Далее, согласно уравнению (10), поверхностное натяжение дифференцируется по химическому потенциалу. Обе константы интегрирования обычно определяются из независимых измерений Е и у . До недавнего времени интегрирование проводилось графически, се ас для этой цели используются цифровые вычислительные машиньи Точность этой стадии анализа зависит лишь от качества экспериментальных данных. Точность определения поверхностного избытка ограничена операцией дифференцирования в уравнении (10), которую можно также выполнить графически или численными методами. На основе различных соотношений, следующих из урашения (1), были развиты иные методы обработки данных измерения емкости. Обсуждение этих методов не входит в задачу настоящей главы. Здесь достаточно лишь отметить, что в любом варианте такого анализа необходимо двойное интегрирование и одно1фатное дифференцирование. При этом, если интегрирование не приводит к ошибке, то дифференцирование существенно ограничивает точность, с которой могут быть получены значения поверхностных избытков. Подробное описание этих методов можно найти в обзоре Делахея [9]. [c.66]

Описание экспериментальных методов измерения межфазного натяжения выходит за рамки данной книги. Достаточно полный обзор данных методов можно найти, например, в монографии Мурра [26]. Здесь же мы кратко опишем только метод нулевой ползучести, который получил широкое распространение для измерения поверхностного натяжения твердых тел . [c.347]

Из двух перечисленных методов гидростатический метод проще и находит более широкое применение. Аппаратура для измерения плотности часто приспосабливается также для измерения вязкости, электропроводности или поверхностного натяжения. На рис. 13 показано устройство, применявшееся Джэнзом и Лоренцем [112] для измерения плотности и поверхностного натяжения. Методика измерения плотности подробно рассмотрена в обзоре Уайта [113]. [c.250]

Через 20 лет после Хендерсона Бернал и Фаулер [4] опубликовали о воде статью, которая, возможно, остается до настоящего времени наиболее важной из всех ноявивщихся. К 1933 г. гексагональная структура льда была установлена благодаря рентгеновским методам исследования, форма и размеры молекул воды были известны в результате спектроскопических исследований, и ее обычная электронная конфигурация была полностью выяснена. Бернал и Фаулер показали, что при температурах, не слишком превышающих температуру замерзания, для мелкомасштабных взаимодействий воду можно рассматривать как имеющую своего рода нарушенную структуру льда. Они смогли объяснить качественно и часто полуколичественно, каким образом свойства молекул определяют тот замечательный ряд физических свойств, который так поразил Хендерсона. Приблизительно тетраэдрическое распределение зарядов в треугольной молекуле с двумя положительными центрами зарядов (доноры водородной связи) и двумя отрицательными зарядами (акцепторы водородной связи) было достаточным для того, чтобы объяснить высокие диэлектрическую проницаемость воды, поверхностное натяжение, теплоту парообразования, температуру плавления и множество других свойств. Эти короткие заметки, конечно, не могут дать полного обзора ряда новых интерпретаций, предложенных в этой замечательной статье. Безусловно, некоторые предположения Бернала и Фаулера оказались ложными и были вскоре опровергнуты. Однако основной подход, примененный в этой работе, стал фундаментом дальнейших исследований. [c.82]

По-видимому, замедленное установление равновесной величины поверхностного натяжения было отмечено впервые при исследовании поверхностных свойств растворов белков. Однако предложенные в то время уравнения, описывающие зависимость поверхностного натяжения от времени, не отличались точностью, а-интерпретация результатов была весьма приблизительной. К такому выводу пришли Нойрат и Балл [1] в обзоре, посвященном поверхностной активности протеинов. Рассмотрев большое число работ, авторы пришли к заключению, что не диффузия молекул белка из объема раствора в поверхностный слой, а ориентация цепей и денатурация белка в поверхностном слое являются определяющими факторами, замедляющими процесс установления равновесия в поверхностном слое. Кроме того, из-мецение свойств мЪнбслоя белка объясняли присутствием загрязнений или растворением отдельных фракций белка [2]. [c.187]

Исследованию поверхностного натяжения воды посвящено больвое число работ, обзор которых,имеется в [I, с.1418-1424, 1928-1929]. Там же имеется и обзор работ по поверхностному натяжению (б) тяжелой воды ). [c.189]