Питьевые воды, определение органических веществ

АУ с последующей экстракцией угля хлороформом (ХЭУ) является стандартным методом определения общего содержания органических, веществ в питьевой воде. В источниках питьевой воды содержание органических веществ должно быть ниже 0,2 мг на 1 л ХЭУ [38]. . [c.400]

Что касается древесного угля, то в технике он находит себе меньшее применение по сравнению с костяным углем. Причиной тому служит малая его активность, хотя количественных и сколько-нибудь точных определений его активности по одному из вышеуказанных методов мы не встречали. Древесный уголь применяется для целей обесцвечивания сахаристых водных жидкостей и сиропов, улучшения вкусового достоинства алкогольных напитков и, наконец, фильтрации питьевых вод, богатых органическими веществами. В спиртоочистительном деле древесный уголь-за последнее время приобрел выдающееся значение для удаления из сырого спирта сивушных масел, эфиров, кислот, альдегида и фурфурола. В этом направлении даже развилась методика определения активности угля по-поглощению им эфиров и амилового алкоголя. [c.73]

Для определения содержания магния в питьевых и поверхностных водах достаточно рассчитать его по результатам определения жесткости и кальция. В сточных водах, загрязненных органическими веществами, содержание магния определяют комплексонометрическим методом после минерализации пробы. [c.242]

Окисление триоксидом хрома или дихроматом калия часто проводят прн определении органических веществ в питьевых и сточных водах, а также биологических жидкостях [5.1433— 5.1443]. В большинстве случаев пробу подкисляют серной, реже азотной [5.1444], хлороводородной [5.1426] или фосфорной кислотами 15.14451. А Для определения общего содержания углерода в почвах н растительных материалах 1 г пробы обрабатывают в автоклаве при 121 С и давлении 105 кПа хромовой смесью (25 г СгО,. растворяют в 100 мл смеси концентрированной Н25 04 и 85 6-ной Н.чРО ). Образовавшийся СО2 поглощают раствором щелочи и определяют известными методами [Д.5.11]. А [c.232]

Мутность природной воды обусловлена присутствием нераство-ренных и коллоидных веществ неорганического (глина, песок, гидроксид железа) и органического (илы, микроорганизмы, планктон, нефтепродукты) происхождения, т. е. примесями, относящимися по степени дисперсности к первой и второй группам. Измеряют мутность различными методами, основанными на сравнительной оценке исследуемой пробы со стандартным раствором, мутность которого создается внесением в дистиллированную воду стандартной суспензии диоксида кремния 8102. Результаты определения мутности выражают в мг/л. В речных водах мутность выше, чем в подземных. В период паводков мутность речных вод может достигать десятков тысяч миллиграммов в 1 л. В питьевой воде мутность, согласно действующим в нашей стране санитарным нормам, должна быть не выше 1,5 мг/л. [c.28]

Одно из важнейших приложений количественного парофазного анализа — определение следов органических веществ в питьевой воде, природных, промышленных и сточных водах и водных растворах. Здесь находят практическое применение все основные варианты АРП, и техника эксперимента зависит от требуемой чувствительности, точности и, конечно, природы анализируемых компонентов. Следы веществ, имеющих малые значения коэффициентов распределения вода — воздух (К <. 10), можно определить непосредственным газохроматографическим анализом равновесного пара с универсальными детекторами (особенно удобен малочувствительный к воде ионизационно-пламенный детектор). Малыми значениями К в воде обладают прежде всего углеводороды, галогенпроизводные и сернистые соединения, и именно определению этих примесей посвящена большая часть работ по парофазному анализу воды. [c.105]

Мешающие влияния. Определению хлора в питьевых или поверхностных водах с небольшим содержанием органических веществ не препятствуют нитриты, марганец и железо, если титруют с добавлением разбавленного раствора уксусной кислоты. В присутствии большого количества органических веществ метод не дает правиль- [c.120]

Определению хлора в питьевых или поверхностных водах с небольшим содержанием органических веществ не препятствуют [c.227]

Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) образуются при неполном сгорании органических веществ. Будучи щироко распространенными в окружающей среде, ПАУ являются приоритетными загрязнителями как в списке ЕС, так и в списке ЕРА (см. выще). Некоторые ПАУ обладают канцерогенными свойствами, поэтому требуются чувствительные и селективные методы для их определения. Считается, что в питьевой, поверхностной и сточных водах необходимо определить главным образом 16 соединений, входящих в эту группу (см. рис. II.6Х [c.152]

В фармации фотометрические методы анализа (колориметрия и нефелометрия) применяются, в частности, при определении ядов, которые дозируются в количестве десятых и сотых долей миллиграмма. Цветные реакции можно использовать для колориметрического определения этих веществ при условии, что получаемая окраска устойчива во времени, достаточно чувствительна и изменяется в зависимости от изменения окраски анализируемого вещества. Для колориметрических определений применяют чаще всего или метод стандартных серий, или метод уравнивания (колориметр Дюбоска), или фотоколориметрическое определение с помощью приборов ФЭК-М или ФЭК-56. Последний является наиболее удобным и обеспечивает достаточно точные и объективные результаты анализа как при дневном, так и при вечернем освещении. В Госфармакопее-IX введена специальная статья по колориметрии и фотометрии. Колориметрически можно определять растворы различных красителей, например бриллиантовой зелени, метиленовой сини, алкалоидов и др. Эзерин салициловокислый определяют по реакции салициловой кислоты с хлорным железом. Часто встречаются колориметрические определения аммиака по реакции с реактивом Несслера, алюминия с 8-оксихинолином, мышьяка, свинца и хлора в питьевой воде, железа, калия, кальция, магния, меди, марганца, фосфора, ртути, азотистой кислоты, висмута. Из числа органических веществ можно отметить колориметрические определения при клинических анализах, например при анализе мочи, ацетона, формальдегида, мочевой кислоты, креатинина, фенолов, витаминов А и С и др. [c.592]

При анализе особенно чистых вод, например питьевых, можно значительно снизить минимальную определяемую концентрацию, если использовать прием выпаривания. При этом надежно определяется ХПК, составляющее доли миллиграмма на 1 л воды. Поскольку примеси органических веществ в природных водах преимущественно нелетучи, можно резко повысить чувствительность выпаривания соответствующих проб воды и их определения, [c.65]

Общее содержание нелетучих минеральных и частично органических соединений в питьевой воде характеризуется величиной сухого остатка. Она определяется массой осадка, образующегося после выпаривания и высушивания до постоянной массы (105° С) профильтрованной пробы воды. При использовании этой методики определения в полученный результат включаются и коллоидные примеси воды, так как они не удаляются при фильтровании. Масса сухого остатка согласно ГОСТ 2874—73 не должна превышать 1000 мг/л. Кроме этого показателя используются также и другие общее содержание примесей , растворенные вещества . Определение общего содержания примесей отличается от определения сухого остатка тем, что оно проводится с нефильтрованной водой, т. е. в этот показатель включаются и взвешенные вещества. Показатель растворенные вещества идентичен сухому остатку. Прокаливанием высушенных осадков при 600° С определяются показатели остаток после прокаливания и потери при прокаливании . [c.67]

Указанные недостатки в значительной мере учтены, и достигнута высокая степень соответствия с рекомендациями ВОЗ в проекте нового документа СанПиН "Санитарные нормы. Гигиенические требования к питьевой воде . Этим документом предусмотрен, в частности, контроль концентраций ряда органических компонентов (галогенорганические соединения, хлоро рм, четыреххлористый углерод, дихлорэтан, бензопирен), введен контроль ряда ядовитых неорганических веществ, отсутствующих в действующем ГОСТ (ртуть, цианиды и др.), предусмотрены исследования на патогенные бактерии и вирусы, определение паразитологических показателей качества воды и т. п. [c.9]

Этот метод не рекомендуется для определения содержания органических веществ в сточных водах, для этой цели следует определить ХПК по ИСО 6060. Метод определения перманганатного индекса достаточно эффективен при анализе большого количества проб воды. Стандартный метод определения перманганатного индекса воды устанавливает ИСО 8467. Метод в основном предназначен для исследования вод, используемых человеком в быту питьевой воды, минеральной воды, воды из колодцев и источников, а также воды для плавательных бассейнов. Он применим для вод с концентрацией иона хлорида менее 300 мг/л. Пробы с перманганатным индексом более 10 мг/л перед анализом необходимо разбавить. Нижний предел определения 0,5 мг/л. [c.104]

Несмотря на сложность выделения и идентификации пахнущих веществ даже на основе небольшого количества проведенных исследований можно сделать вывод о перспективности принципов, положенных в основу применяемых методов. Дальнейшее развитие и совершенствование метода не только позволит точно устанавливать необходимую для разработки эффективных методов дезодорации характеристику веществ, которые придают воде привкусы и запахи, но может оказаться полезным при выяснении физиологического эффекта малых количеств органических веществ в питьевой воде, а также при определении источников загрязнения природных вод. [c.78]

Органическая гидрогеохимия находится в настоящее время в процессе становления. Трудности анализа органических веществ, обусловленные их многообразием, лабильностью, малыми концентрациями, усугубляются для соленых вод и рассолов наличием минеральных компонентов, по массе часто превосходящих содержание органических веществ на несколько порядков. Методы определения отдельных органических веществ и их групповых характеристик, нормируемых санитарной службой, для подземных вод, используемых в целях питьевого и хозяйственного водоснабжения, не отличаются от методов, применяемых для анализа поверхностных вод. В числе таких характеристик различные виды окисляемости органических веществ, общее содержание их, выра- [c.51]

Определение галоген-ионов (хлор, бром и иод) в природных водах обусловлено нормированием их содержания в питьевой воде, необходимостью изучения закономерностей формирования вод, а также контролем процессов получения иода и брома из буровых подземных вод. Высокая чувствительность ион-селективных электродов к галоген-ионам позволяет анализировать природные воды различного происхождения (поверхностные, минеральные, подземные, буровые, а также сточные) [21—23, 35]. Независимо от минерализации, pH (в пределах от 2 до 10) и присутствия растворенных органических веществ относительное стандартное отклонение метода колеблется от 5 до 10% в зависимости от концентрации галоген-ионов [21, 22, 35]. [c.142]

В период между первой и второй мировыми войнами резко возросло потребление воды быстро развивающейся промышленностью. Это привело к необходимости использовать для подготовки питьевой воды наземные воды, загрязненные органическими примесями. Лабораторные исследования того времени показывали, что иногда для очистки воды от неприятного привкуса и запаха требовалось до 30 г порошкового угля на 1 м3 воды. Несмотря на очистку плохой вкус воды сохранялся из-за недостаточного содержания кислорода это обстоятельство привело к распространению практики добавления окислителей, особенно хлора и озона. Вскоре в Германии озонирование было почти полностью заменено хлорированием сырой воды, которое технически легче осуществимо кроме того, большие дозы хлора позволяли удалять из воды аммиак. Поэтому в течение почти двадцати лет после Второй мировой войны важным свойством водоочистных углей наряду со способностью поглощать вещества, придающие воде неприятный запах и привкус, считалась также хорошая адсорбционная способность по хлору п озону. Зерненые угли оценивались по длине слоя половинного поглощения хлора (см. раздел 5.5.2) и адсорбции фенола, определяемой по DIN 19603 (см. раздел 5.4.3). В соответствии с требованиями Американской ассоциации водоснабжения оценка эффективности порошкового активного угля также включает параллельные определения поглощающей способности по фенолу и веществам, придающим воде неприятный привкус и запах. [c.146]

Прямое определение мышьяка предложенным методом можно проводить в питьевых и минеральных водах, в большинстве поверхностных вод, а также в сточных водах, не содержащих больших количеств органических веществ. [c.249]

Немаловажное значение для усиления процессов бактериальной дестабилизации имеет тип водоисточника (подземные или поверхностные воды), снабжающего сеть. Иногда при недостаточной подаче, например, артезианской воды сеть пополняется очищенной водой поверхностного источника. Таким образом, питьевая вода на определенных участках кольцевой сети может представлять собой смесь вод двух типов. Как известно, поверхностные воды, даже подвергаясь дезинфекции хлором, полностью стерильными практически не бывают. В них всегда присутствует некоторое, хотя и весьма ограниченное, число наиболее стойких к дезинфектанту микроорганизмов. При питании сети озонированными артезианскими водами и смещении их с поверхностными трудноокисляемые органические вещества, переведенные озонированием в состояние, более доступное для биологического окисления, создают источник для активной жизнедеятельности бактерий. Другими словами, процесс смешения можно приравнять к посеву микроорганизмов в питательную среду. [c.32]

Требования, предъявляемые к увеличению срока службы покрытий, вынуждают искать новые, более эффективные в отношении коррозии покрытия. Определенный интерес проявляется к вулканизированной резине, так как срок ее службы в присутствии окислительных агентов значительно выше, чем у органических веществ. К положительной стороне антикоррозионных резиновых покрытий относится также и то, что они стойки к температуре и по качеству не противоречат условиям контакта с питьевой водой. Срок службы мягкой вулканизированной резины установлен опытным путем в [c.74]

Наибольшую опасность в санитарном отношении представляют органические вещества сточных вод, которые, попадая в водоем или почву, загрязняют их, т. е. делают водоем на определенном участке непригодным для питьевого и хозяйственного водоснабжения, ведения рыбного хозяйства, купания и спорта, а почву— источником заражения окружающего воздуха. Органические вещества при гниении выделяют такие вредные, дурно пахнущие газы, как сероводород, аммиак, углекислый газ и др. При содержании в воздухе 0,5 мг/л сероводорода происходит отравление организма человека. В выделениях человека и животных содержатся микробы, иногда и болезнетворные (патогенные), вызывающие заболевания дизентерией, брюшным тифом, холерой и т. п. [c.4]

Активационный анализ был использован при определении стронция в питьевой воде [236] и биологических материалах [237—239]. После облучения в реакторе (16 час.) золу органического вещества растворяют в кислоте, добавляют соль неактивного стронция и выделяют Sr в виде нитрата Ш8]. После отделения р.з.э. осаждением с гидроокисью железа (П1) п дополнительной очистки измеряют гамма-излучение образовавшегося Sr (Т./, = 2,8 часа). Чувствительность определения 0,01 мкг Sr [237] область определяемых концентраций 1—50 мгк Sr [238]. [c.116]

Определение чистоты воды, в частности чистоты ее в отношении содержания растворенных органических веществ, имеет большое значение как для снабжения питьевой водой, так и при очистке сточной воды. Необходимость определения поверхностно-активных веществ встречается при использовании воды для промышленных целей, например при регенерации конденсатов пара, или для установления пригодности воды для абсорберов. Известно, что наличие поверхностно-активных вешеств сии- [c.575]

Плотный остаток — это сухой остаток, определенный из фильтрата пробы. Следовательно, разница двух показателей соответствует содержанию взвешенных веществ пробы. Для маломутных природных и питьевых вод результаты обоих определений очень близки, поскольку содержание взвешенных веществ и органических примесей в этих водах невелико, а величина плотного остатка достаточно велика. Для сточных вод эти показатели могут различаться значительно. [c.78]

В настоящее время для оценки качества питьевой воды используют такие показатели, как микроэлементный и физико-химический состав, содержание органических веществ и др. Кроме этого, важное значение имеет определение таких специфических показателей, как содержание в воде дейтерия, температура и структура молекул воды [3-8]. [c.205]

В Государственной Фармакопее (X изд.) имеется специальная статья по колориметрии и фотометрии. Колориметрически определяют аммиак, алюминий, железо (П1), мышьяк (П1), свинец (II), хлор и питьевой воде и др. Из числа органических веществ можно отметить колориметрические определения в клинических анализах, например при анализе мочи, ацетона, формальдегида, мочевой кислоты, креати-нина, фенолов, витаминов А и С. [c.475]

Оказалось, что различные анионоактивные и неионогенные (алкилсульфаты, алкиларилсульфаты, оксиэтилирован-ные алкилфенолы и др.) способны эмульгировать некоторые загрязнения водоемов, в том числе такое распространенное, как нефть в относительно низких концентрациях (0,2—0,5 мг/л). Например, при концентрации вторичного алкилсульфата в 0,5 мг/л количество эмульгированной нефти в воде возрастало по сравнению с контролем почти в 5 раз. Причем, эмульсия оказывалась довольно стабильной. Такое действие ПАВ имеет определенное гигиеническое значение, так как при эмульгировании нефти могут ухудшаться условия хозяйственно-питьевого водоснабжения в результате загрязнения фильтров водопроводных сооружений, а также возрастания вероятности проникновения нефти в питьевую воду, а с нею и канцерогенных веществ, например, бенз(а)пирена, который может содержаться в некоторых нефтях. Экспериментальные исследования выявили влияние анииноактивных ПАВ на повышение стабильности запаха ряда химических веш.еств, загрязняющих водоемы. Длительному сохранению ПАВ в водной среде способствует то, что они легко сорбируются частицами взвешенных веществ минерального и органического происхождения, оседают вместе с ними на дно водоемов и участвуют в создании вторичных очагов загрязнения (44). [c.90]

Анализ следовых количеств органических веществ играет важную роль в биологии и экологии. Около 5% всех публикующихся по аналитической химии работ посвящено определению следовых количеств органических соединений в пищевых продуктах, образцах продукции сельского хозяйства, в воздухе и источниках воды. Анализ следовых количеств органических соединений, тем или иным образом неиосредственно влияющих на человека, оказывает очевидное воздействие на развитие ряда дисциплин, вызывающих в настоящее время повышенный интерес со стороны широкой общественности, в частности на проблемы защиты окружающей среды и чистоты пищевых продуктов,, на биохимию, клиническую химию и медицину. В этой связи уместно привести выдержку из работы Херца и др. [3] Да недавнего времени в анализе следовых количеств основное внимание уделялось определению неорганических соединений. Теперь, однако, мы начинаем понимать, что многие из наших наиболее насущных проблем требуют знаний и умения в области анализа следовых количеств органических веществ. Такой анализ необходим для защиты нашего здоровья и окружающей среды и для обеспечения необходимой питательной ценностк пищевых продуктов. Признанием необходимости широкого внедрения методов определения следовых количеств органических соединений явились некоторые из недавно принятых федеральных законодательных актов США, в частности Федеральный закон о контроле степени загрязнения воды (1972 г.), Федеральный закон о контроле содержания пестицидов в объекта.х окружающей среды (1972 г.), Закон об обеспечении безопасности питьевой воды (1974 т.), Закон о контроле над токсичными веществами (1976 г.) и ряд других. Введение этих законодательных актов в конечном итоге базируется на умении химиков-аналитиков точно идентифицировать и количественно-определять органические соединения на уровне следовых количеств в самых различных матрицах . [c.17]

В водах, содержащих преимущественно неорганические вещества, т. е. в питьевых водах,- а также в большинстве поверхностных и некоторых сточных водах удельная электропроводность служит приблизительным показателем концентрации неорганических электро-литов. В сточных водах, содержаших соли пргяничргкиу к игипт или оснований, удельная электропроводность является ориентировочным показателем концентрации неорганических и органических электролитов. При анализе вод удельная электропроводность определяется при 20° С. Пробы нельзя консервировать. Рекомендуется проводить определение не позже чем через 1 сутки после отбора пробы. [c.52]

Для определения растворенных сульфидов и сероводорода в подземных и поверхностных водах в концентрациях от 0,1 до 2 мг/л предлагается колориметрический метод с карбонатом свинца. Для определения общего содержания сульфидов и растворенных суль( )и-дов в концентрациях, превышающих 2 мг/л, ойисывается метод иодометрического титрования в двух вариантах (А и Б). Вариант А пригоден для анализа проб питьевых и поверхностных вод с небольшим содержанием органических веществ, вариант Б — для анализа проб поверхностных и сточных вод с большим содержанием органических веществ. Однако этими методами не определяются сульфиды, нерастворимые в кислотах. [c.194]

Содержание летучих твердых частиц определяют путем прокаливания остатка при температуре 550°С в электрической муфельной печи. Остаток питьевой и природной воды, а также ил прокаливают в течение 1 ч, а для остатков проб сточной воды требуется только 20-мннут-ное прокаливание. Потеря массы при прокаливании выражается в мг летучих веществ на 1 л, и остаток после прокаливания называют нелетучими твердыми частицами. Чашка для выпаривания, используемая при анализе на содержание летучих твердых частиц, и фильтровальный диск из стекловоло кна должны быть подвергнуты предварительной обработке путем прокаливания в муфельной печи для определения точной первоначальной собственной массы. Летучие твердые частицы в сточных водах часто интерпретируют как меру содержания органических веществ. Однако это не совсем точно, так как при сгорании многих органических веществ образуется зола, а многие неорганические соли улетучиваются в процессе прокаливания. [c.44]

Возможным источником органических загрязнений технологической или питьевой воды могут быть защитные покрытия органического происхождения, наносимые на рабочие поверхности производственного оборудования. На основании данных проведенных исследований [23] запрещены для использования ряд противокоррозионных покрытий, а некоторые разрешены с определенными ограничениями. Так, например, эпоксидная смола ЭД-5 при контакте с водой загрязняет ее ядовитымы веществами, стимулирующими, кроме того, развитие общей микрофлоры и бактерий. Нитроглифталевая краска НКО-23 резко ухудшает органолептические свойства воды. Очевидно, что для обеспечения постоянного качества технологической и особенно питьевой воды необходимо применять конструкционные материалы, отвечающие специальным требованиям по химическим, физическим и противокоррозионным свойствам. [c.39]

Книга содержит характеристику вредных органических соединений, содержащихся в сточных водах (физико-химические свойства, токсичность, влияние на процесс самоочищения водоемов и др.). Приводятся предельно допустимые концентрациц/ вредных веществ в питьевой воде, водоемах и сточных водах, рекомендуются методы очистки сточных вод, а также методы определения и профилактики загрязнений. [c.2]

Для определения по этому методу пробу воды в количестве до 20 фильтруют через активный уголь, фильтр высушивают и органические вещества экстрагируют хлороформом, который затем удаляют, а оставшиеся в пробе органические вещества анализируют. По этой методике предельно допустимый показатель загрязнения питьевой воды — 0,2 мг/л (установлен Всемирной организацией здравоохранения и Санитарной службой США). Для некоторых рек США показатель загрязнения, полученный этим методом, составил от 0,457 до 0,743 мг/л при этом были определены следующие индивидуальные соединения о-хлорнитробензол, тетралин, нафта-чин, хлорэтиловый эфир, ацето-фенон, дифениловый эфир, пиридин, фенолы, нитрилы, керосин, тетрагидронаф-тал1Ш, альдегиды, кетоны, спирты. Из осадка сточных вод экстрагированы канцерогенные вещества 3,4-бензопирен и 1,2-бензаптрацен [72]. [c.14]

Предписания ЕРА включают методы мониторинга таких органических соеднинений в пробах воды с использованием капиллярной газовой хроматографии и масс-спектрометрического детектирования (КГХ/МС). Метод 525 ЕРА [169] включает пробоподготовку с использованием твердофазной экстракции и применим к анализу питьевой воды. Он предназначен для определения 43 веществ, включая некоторые ПАУ и ПХБ, хлорорганические пестициды, триазины, фталаты и пентахлорфенол [162]. Пробы сточных вод можно анализировать после жидкостно-жидкостной экстракции (метод ЕРА 625) [170] на содержание ПАУ, ПХБ, ряда галогенуглеводородов, хлорорганических пестицидов, фталатов, нитрозаминов, бензидинов и фенолов (всего 73 соединения) [103]. [c.467]

Для определения ионов кадмия, меди, свинца, цинка и других элементов в питьевой, природной и сточных водах. Функциональная схема - на основе метода инверсионного вольтамперометрического анализа. Компрессорная система дозирования проб. Фотолизная камера пробоподготовки для окисления органических веществ с одновременным УФ-облучением до восьми проб. Продолжительность анализа не более 20 мин, объем анализируемой пробы 10...40 мл. Диапазон линейности, мкг/л при использовании стеклоуглеродного электрода для определения Сс1, Си, РЬ - 0,5...500,2п -10... 1500 при использовании графитопластового электрода для определения С<1, Си, РЬ - [c.70]

Особый интерес представляют значения ХПК чистых вод, используемых в качестве питьевых. В разд. 5.4.1.5. уже отмечалось, что органические загрязнения реагируют с Kj rjO полностью, если же определение окисляемости проводить обычным методом с КМПО4, то лишь около 25% окисляющихся веществ вступают в реакцию. Следовательно, значение ХПК в таких водах является более достоверной мерой окисляемости, по которой можно судить о потреблении озона или хлора, применяемых для дезинфекции питьевой воды. [c.78]

Полициклические ароматические углеводороды образуются при неполном сгорании органических веществ. Будучи широко распространенными в окружающей среде, ПАУ являются приоритетными загрязнителями как в списке ЕС, так и в списке ЕРА. Некоторые ПАУ обладают канцерогенными свойствами, поэтому требуются чувствительные и селективные методы для их определения. Считается, что в питьевой, поверхностной и сточных водах необходимо определять главным образом 16 соединений, входящих в эту группу. Для этого обычно используют следующие методы КГХ/МС, ВЭЖХ/УФ с детектором на диодной матрице, ВЭЖХ с флуоресцентным детектированием, ВЭЖХ/УФ с детектором на диодной матрице и флуоресцентным детектором, соединенными последовательно. [c.93]

Развитие хроматографических методов анализа дало в руки исследователей новые средства для определения количественного и качественного состава органических примесей в воде. Появилась возможность идентификации микропримесей отдельных соединений а) в очень сложных смесях органических веществ, например городских сточных водах, промышленных стоках и илах б) в сильно разбавленных растворах неорганических соединений, например в питьевой воде и воде естественных водоемов в) в концентрированных солевых растворах, например в водах океана. Значение такого анализа трудно переоценить, так как он дает возможность более эффективного контроля качества воды. [c.393]

Контроль за содержанием примесей органических соединений в питьевой воде, обладающих токсическим (например, канцерогенным или мутагенным) действием, является актуальной задачей в санитарно-химическом анализе. К настоящему времени установлено, что в обычной водопроводной воде обнаруживаются примеси многих химических веществ фенолы, хлорфенолы, галогенсодержащие соединения других классов, ароматические углеводороды, альдегиды, кетоны, спирты, эфиры, нафтены, парафины и другие — всего более 70-80 потенциальных экотоксикантов, содержание которых необходимо контролировать. Наиболее опасными для здоровья человека являются низшие хлоралканы (хлороформ, четыреххлористый углерод), появляющиеся в водопроводной воде в результате ее хлорирования на водоочистительных станциях. Содержание хлороформа в водопроводной воде различных крупных городов мира ( 20 мкг/л) примерно на порядок превышает содержание четыреххлористого углерода ( 1 мкг/л), поэтому именно на разработку простых и надежных методик определения хлороформа в питьевых водах направлено внимание специалистов санитарнохимических служб. В большинстве стран НЛК хлороформа в питьевых водах установлена на уровне 30-100 мкг/л, следовательно, необходимо иметь возможность контролировать и значительно меньшее его содержание в анализируемом образце (вплоть до 1-5 мкг/л). [c.528]

Окисление Снижение органического загрязнения, мутности, цветности, микробного загрязнения Техническое водоснабжение, сброс в водные объекты, питьевое водоснабжение ХПК, БПК, содержание органических веществ, мутность, цветность, микробное загрязнение, остаточные количества окислителя Исходная вода должна быть очищена от взвешенных веществ и растворенных газов. Особое внимание следует уделять определению недоокисленных органических продуктов [c.105]

Локальные факторы действуют в каждой региональной гидрогеохимической зоне и связаны с влиянием распределений Ве в породах, средние концентрации которого составляют 3.8 10" (3,8 мг/кг). Но существую т бериллиевые металлогеНические провинции,, породы которых имеют региональные концентрации Ве, значительно превышающие его кларковые концентрации и достигающие и-10 мг/кг. Еще большие (0,и%) концентрации Ве характерны для зон бериллиевой минерализации, в которых распространены собственные минералы бериллия — силикаты, оксиды и сульфиды. В любой гидрогеохимической зоне подземные воды, формирующиеся в породах с его повышенными концентрациями, могут иметь большие концентрации Ве. Но эта вероятность реализуется только при условии взаимодействия таких бериллиеносных пород со строго определенными геохимическими типами подземных вод. В соответствии с теорией координационных (комплексных) соединений максимальной способностью извлекать Ве из пород и накапливать его обладают кислые и околоней-тральные воды с высокими концентрациями Р" и органических веществ гумусового ряда. В связи с этим с точки зрения решения проблем хозяйственно-питьевого водоснабжения наиболее опасными по отношению к Ве являются [c.111]