Получение мембран, методы из растворов

Внедряются новые методы селекции продуцентов, их поддержания в активном состоянии и хранения. Например, для получения активных продуцентов у дрожжей и плесневых грибов применяют метод слияния протопластов, когда после удаления клеточной стенки и воздействия полиэтиленгликоля клеточная мембрана частично растворяется и может произойти слияние протопластов двух штаммов и последующая рекомбинация генетического материала. После регенерации клеточной стенки микроорганизм будет иметь другие свойства. Такие микроорганизмы менее стабильны, чем дикие , поэтому необходимо применять соответствующие методы сохранения их активности. Из относительно новых можно назвать лиофилизацию и хранение под жидким азотом. [c.311]

Большой интерес для очистки сточных вод, растворенные вещества которых могут легко переходить в коллоидную форму, представляют динамические мембраны. К этому типу сточных вод относятся, в частности, промывные воды гальванических производств. Эти воды отличаются высокой токсичностью и перед сбрасыванием в водоемы подвергаются глубокой очистке. В настоящее время наиболее распространены химические методы очистки, характеризующиеся высокой стоимостью и большим расходом химических реагентов. Так, очистка хромсодержащих сточных вод включает стадии восстановления шестивалентного хро ма до трехвалентного сульфатом натрия или серной кислотой, нейтрализации полученного раствора едким натром илп гидратом окиси кальция, отделения полученного осадка Сг(ОН)з в отстойниках. Причем на 1 кг СгОз расходуется около 5 кг кислот и щелочей. Указанные методы имеют и ряд других недостатков. Так, осадок, полученный в отстойниках, содержит много влаги и подвергается обезвоживанию на вакуум-фильтрах. Высушенный осадок, как правило, не перерабатывается и вывозится на захоронение. [c.317]

Существует несколько способов отделения цитохрома с от митохондрий. Принцип всех этих методов состоит в разрушении внешней мембраны митохондрий с помощью детергентов или гипотонической обработки и экстракции белка солевыми растворами. В настоящей задаче предлагается экстрагировать цитохром с из митохондрий, убедиться в снижении оксидазной активности экстрагированных препаратов и активировать дыхание добавлением цитохрома с. В качестве объекта исследования используются митохондрии печени крысы (получение см. выше). Схематически процесс отделения цитохрома с изображен на рис. 50. [c.419]

Разработана методика исследования мембранного переноса ДГХ методом ультрафильтрации. Определена проницаемость исследованных мембран, рассчитаны их селективности. Установлена зависимость проникающей способности растворов ДГХ от природы материала мембраны, диаметра пор и от размера, положения и гидро-фильности заместителей в молекулах ДГХ. Полученные зависимости описываются либо экспоненциальными, либо линейными уравнениями [c.85]

Для обессоливания (деминерализации) воды и для ее очистки от других примесей все шире начинают использовать метод обратного осмоса. Трудность его применения связана с получением полупроницаемых мембран, стойких к высоким давлениям и способных достаточно быстро пропускать растворитель. Такую мембрану изготавливают из огромного числа тончайших волокон ацетата целлюлозы или ароматических полиамидов, спрессованных перпендикулярно поверхности мембраны. Сущность метода состоит в том, что к раствору нужно приложить давление выше осмотического, в результате чего практически чистый растворитель (вода) продавливается сквозь полупроницаемую перегородку. Если осмотическое давление обычной питьевой воды достигает 0 1 МПа, то для морской воды, содержащей 35 г солей в литре, я=2,5 МПа. Следовательно, внешнее давление для осуществления обратного осмоса должно быть еще выше, так как производительность установки прямо пропорциональна разности между приложенным и осмотическим давлением. [c.152]

Несмотря на значительные технологические трудности получения мембран на границе раздела фаз, эти методы привлекают возможностью получения очень тонких полимерных слоев и повышения производительности мембран. Разработаны методы получения тонких полимерных пленок путем их прямого синтеза на границе раздела двух жидких фаз в результате реакции поликонденсации [50]. Образующуюся при этом полиамидную пленку вытягивают из жидкости и наносят на подложку. Достоинством этого метода является отсутствие стадии приготовления полимерного раствора, что значительно ускоряет процесс получения мембраны. [c.156]

В качестве мембраны использовались ультрафильтры, которые полностью задерживали золи золота, полученные по методу Зигмонди (размер частиц золя — 1 ммк). Для устранения адсорбции полония ультрафильтры и стенки приборов насыщались изучаемым радиоактивным элементом. Для этого через прибор с ультрафильтром пропускались последовательно порции раствора до тех пор, пока не устанавливалось адсорбционное равновесие и состав ультрафильтрата не переставал изменяться. [c.227]

Хотя катионитовые мембраны, полученные этим методом, и имели хорошие электрохимические свойства, они были механически непрочными и выдерживали воздействие растворов только в ограниченном интервале pH. Кроме того, линейный полистирол с трудом поддавался сульфированию до такой степени, чтобы он стал растворимым в воде. Сам процесс был очень сложным, поэтому мембраны получались дорогими. Попытки исследователей получить сильноосновные анионитовые мембраны на основе коллодия методом растворения потерпели неудачу, так как сильноосновные электролиты (бромистый поли-2-винил-М-метилпиридиний), очень хорошо растворившиеся в воде, плохо растворялись в растворителях коллодия. [c.147]

В предыдущем разделе мы обсудили характер водорастворимых загрязнений в мембранах и описали некоторые простые способы их количественного анализа. В фармацевтической промышленности и медицине мембраны зачастую используются с целью получения стерильных лекарственных растворов для инъекций. В этом случае необходимо проводить значительно более строгий контроль качества экстрагируемых веществ. Соответствующий метод контроля подробно рассматривается Олсоном в работе [159]. В дополнение к определению процентного содержания экстрагируемых веществ в мембранах необходимо также проведение некоторых специальных анализов. Одним из важных испытаний, которое нужно проводить обязательно, является проверка изделий из полимеров на токсичность так, как это описывается в Фармакопее США (USP) [228]. USP предлагает несколько различных тестов для такой проверки в зависимости от температуры, при которой идет экстрагирование из [c.108]

В промышленности, главным образом в микроэлектронике, широко применяют пленки, полученные в плазме. Плазмохимические пленки могут быть кристаллическими или аморфными. Их толщина колеблется от долей до сотен микрометров. При осаждении в плазме тонких полимерных пленок на пористых основах образуются мембраны, применяемые в мембранной технологии для разделения растворов солей, органических соединений и газовых смесей. Такие пленки получают двумя методами — полимеризацией углеводородов или деструкцией полимеров. Плазмохимической поверхностной обработке можно подвергать различные материалы — от металлов и их сплавов до полимеров. В результате обработки полимеров в неравновесной плазме изменяются смачиваемость, молекулярная масса и химический состав поверхностного слоя (толщиной до 10 мкм). [c.298]

Полученные тем или иным способом дисперсные системы обычно очищают от примесных молекул или ионов. Очищают также и дисперсные системы естественного происхождения (ла-тексы, сырую нефть, вакцины, сыворотки и др.). Среди методов очистки наиболее распространенным и важным является диализ, разработанный Грэмом. Для этой цели коллоидный раствор, подлежащий очистке, наливают в сосуд, который отделен мембраной от другого сосуда с чистой дисперсионной средой. В качестве полупроницаемой (проницаемой для молекул и ионов, но непроницаемой для частиц дисперсной фазы) мембраны применяют пергамент, целлофан, коллодий, керамические фильтры и другие тонкопористые материалы [3, с. 43]. В результате диффузии все растворимые молекулярные компоненты удаляются через мембрану во внешний раствор. Необходимый градиент концентрации поддерживают путем смены внешнего раствора. Очистка диализом длится обычно несколько суток повышение температуры способствует ускорению процесса, вследствие увеличения скорости диффузии. [c.24]

Ультрафильтрация через пористые мембраны представляет собой метод диффузии молекул через ряд мембран различной пористости. Скорость диффузии зависит от молекулярного размера и степени проницаемости мембран. Высокопористые мембраны готовят из чистых биологически инертных нитрата целлюлозы, ацетата целлюлозы, регенерированной целлюлозы и других полимеров. Эти мембраны называются поверхностными фильтрами. В противоположность глубинным фильтрам, полученным из волокнистых материалов, они отличаются исключительно высокой эффективностью удерживания, что обусловлено их весьма однородной пористой структурой и одинаковым размером пор. Большая часть вещества при фильтрации раствора задерживается на поверхности эффект сита). [c.86]

Для выделения растворителя в чистом виде из растворов солей могут использоваться мембранные методы. Иногда эти методы используются и для получения концентрированных растворов солей. К числу мембранных методов, применяемых для разделения растворов солей, относятся обратный осмос, электродиализ, мембранная дистилляция. Мембраны, используемые для обратного осмоса, имеют радиус пор меньше 1 нм (1 нм = 10 м). Молекулы растворителя (обычно растворителем является вода) свободно проходят через эти поры, а молекулы растворенного вещества задерживаются мембраной. [c.33]

Дальнейшей экономии в расходе регенерирующих материалов мо/г -но достигнуть, если из кислых и щелочных стоков получать растворы кислот и оснований, используя их повторно для регенерации [41. Перспективным обещает быть электрохимический метод разложения солей, основанный на процессе электродиализа, в котором в.качестве диафрагм применяются ионитовые мембраны Ш1. При этом одновременно могут быть решены две задачи — получение ценных химических продуктов и доведение компонентов в фильтрате до норм, исключающих специально проводимый процесс обезвреживания стоков. [c.58]

При составлении растворов, предназначаемых для изготовления мембран по описанному методу, необходимо соблюдать меры предосторожности. Например, нежелательно вводить в раствор избыток полиэлектролита при определенном расходе нерастворимого в воде пленкообразующего полимера, так как это отражается на свойствах мембраны (она становится неустойчивой в воде). Содержание полиэлектролита в пленке обычно колеблется от 15 до 30 вес.%. Основное требование к полиэлектролиту, не считая его ионообменных свойств, заключается в том,, что полиэлектролит и пленкообразующий полимер должны взаимно растворяться. В процессе практической разработки этого способа получения мембран оказалось, что необходимо использовать смешанный растворитель, например смесь циклогексанона и метанола. Так, анионитовые мембраны получали из раствора, содержавшего в качестве полиэлектролита линейный полимер (поливинилбензилтри-метилхлорид аммония) и нерастворимый в воде линейный сополимер винилхлорида и акрилонитрила (известный в промышленности под названием дайнел ). При этом в качестве растворителя использовалась смесь циклогексанона и метанола. Подобным же образом получались катионитовые мембраны из растворов циклогексанона и метанола, содержащих соответствующие количества линейных полистиролсульфокислот и дайнела . [c.148]

Чтобы отделить дисперсную фазу от дисперсионной среды, используя полупроницаемые мембраны для получения концентрированных коллоидных растворов, применяют ультрафильтрацию. Имеются различные ультрафильтрующие приборы, работающие под искусственно создаваемой разностью давлений. Жидкость, выделенная из коллоидного раствора этим методом, называется ультрафильтратом. [c.110]

При получении мембран методом сухого формования возможны два варианта протекания процесса без распада исходного раствора на фазы и с распадом раствора на две фазы, из которых одна представляет собой полимерный каркас, импрегнирован-ный смесью растворителя с нерастворителем, а другая— смесь растворителя и нерастворителя, в которой растворено небольшое количество полимера, главным образом, его низкомолекулярные фракции. На рис. 3.2 представлена диаграмма изменения состояния системы при образовании мембраны в процессе испарения растворителя [22]. Из раствора с составом х сх при повышении температуры испаряется растворитель. При некотором составе Хтв, отвечающем температуре текучести Гтек, вязкость системы возрастает на несколько десятичных порядков и система теряет текучесть. Дальнейшее удаление растворителя приводит систему к составу Хс, соответствующему температуре [c.80]

Методом мокрого формования получают изотропные целлюлозные мембраны для гемодиализа. Формование осуществляют экструзией формовочного раствора непосртедственно в осадительную ванну через щелевую фильеру. При этом создаются одинаковые условия для диффузии осадителя с обеих сторон пленки. Это обеспечивает получение. мембраны с однородной структурой по всей толщине и позволяет вести формование при высоких скоростях. [c.130]

Для получения анионитовых мембран таким способом использовали водные импрегнирующие растворы, содержащие гидрокси-метилкарбамидометилтриметилхлорид аммония. Катионитовые мембраны получали обработкой целлофана метилолхлорацетамидом при температуре 140° С с последующим погружением листов в кипящий водный раствор сульфита натрия. Основной недостаток метода заключается в том, что импрегнирование должно проводиться в кислом растворе (pH = 1,5—3), чтобы образовалась эфирная связь между ионогенными соединениями и матрицей. Такая кислотность способствует разрушению целлюлозы, особенно в процессе термообработки. После активации необходимо сшить целлофан, чтобы уменьшить свободную диффузию электролита через мембрану. Робертсон и Бохов проводили сшивку, обрабатывая активированные мембраны водным раствором диметилоладипамида и затем подвергая их повторной термообработке при температуре 140° С. Мембраны, полученные этим способом, хотя и обладали приемлемыми электрохимическими свойствами, были довольно хрупкими, так как процесс включал два импрегнирования и две термообработки. Мембраны были к тому же довольно дорогими. [c.141]

Соли п-гидроксифенилтриметиламмония. Использовались как иодидные, так и хлоридные соли. Растворы для импрегнирования имели состав, аналогичный составу растворов фенолсульфоната натрия, успешно использовавшихся для получения катионитовых мембран. Наилучшие результаты были получены с растворами следующего состава хлорид п-гидроксифенилтриметиламмония — 1 моль, соль натрия — 1 моль, фенол — 0,75 моль, формальдегид — 0,3 моль (в виде 37%-ного раствора юрмалина), вода — в избытке pH растворов составляло 9,2. В опытах использовалась пергаментная бумага (весом 85 г1м ). Импрегнированная проба выдерживалась при температуре 150° С в течение 15 мин. Полученная мембрана обладала следующими свойствами С=26 0=2,5 01 =0,9. Механическая прочность мембран была удовлетворительной. Так как оказалось, что этот метод не имеет никаких преимуществ перед методом, использующим соли гуанидина, он далее не исследовался. [c.166]

Наилучшие образцы катионитовых мембран этого типа были получены путем импрегнирования пергаментной бумаги 2-моляр-ным раствором однозамещенного фосфата натрия с последующей выдержкой при температуре 135—140° С в течение 10—15 мин. Наилучшие образцы мембран, полученных этим методом, обладали следующими свойствами С=19 0=2,9 ( , =0,86 =0,40. Такие мембраны непригодны для практического использования в процессах электродиализа, хотя при низких концентрациях может быть достигнута очень высокая селективность, /ка+=0,95 (в 0,03 N растворе Na l). [c.167]

Катионитовые мембраны из ПКСН обычно получали по следующей методике тонкую пергаментную бумагу предварительно замачивали в воде до тех пор, пока ее толщина во влажном состоянии не увеличивалась вдвое против первоначальной (использовалась бумага весом 60 г/л ). Затем бумагу во влажном состоянии погружали в импрегнирующий раствор, который состоял из 70 мл упомянутой выше первой реакционной смеси, 80 мл фенола и формалина. Импрегнированную бумагу затем выдерживали при температуре 150° С в течение 9 мин и промывали. Полученные мембраны обладали следующими свойствами С = 71 D = 0,91 Е = 0,67 Na+ = 0,96. Этот метод получения катионитовых мембран был опробован в полупромышленном масштабе, но позднее от него пришлось отказаться, так как предварительное замачивание бумаги требовало больших затрат рабочей силы. [c.175]

Третий метод измерений, вероятно представляющий собой наиболее эффективный способ определения Ьр,— это метод трансцеллюляр-ного осмоса. Он основан на создании потока воды через клетку, концы которой погружены в растворы с различным осмотическим давлением. Так как размеры клеток ограничены, для исследований такого рода использовались лишь гигантские клетки водорослей [162, 164, 365, 366]. Полученные при этом величины Ьр во всех без исключения случаях оказались намного выше, чем те, которые были получены другими способами и на других клетках средняя величина колебалась в пределах от 1 10" до 2-10 см/сек-бар. (Именно в таких клетках, отчасти вследствие их высокой проницаемости, Дэйнти и Хоуп [162] впервые обнаружили четкие указания на то, что результаты одновременных определений с использованием ОгО искажаются под влнянием сопротивлений, внешних по отношению к мембранам.) Данный метод наиболее пригоден для определения Ьр, и расхождения между значениями Ьр, полученными этим методом, и значения -ми, приводившимися ранее, почти несомненно в какой-то мере определяются несовершенством методов, применяемых для исследования мелких клеток. Однако значительная часть различий может быть и вполне реальной. В частности, они могут зависеть от различий в структуре мембраны. Другим существенным фактором может быть строение клеточных стенок известно, что у водорослей опробковения клеточных стенок не происходит, тогда как у большинства других клеток стенки, выходящие в заполненные воздухом межклетники, по-видимому, претерпевают некоторое опробковение [663, 664]. [c.203]

Определение сопротивления мембран переменному току контактным методом осложняется дополнительным вкладом в измеряемую величину сопротивлений границ мембрана-электрод, приводящим к завышению искомого сопротивления мембран и делающим его частотнозависимым [19]. Учесть переходное сопротивление мембрана/ртуть позволяет измерение частотной зависимости активной составляющей импеданса ячейки [19, 21, 37]. На рис. 5.2 представлен измеренный А.И. Мешечковым и соавт. [37] годограф ртутно-контактной ячейки с мембраной МК-40, уравновешенной с раствором Na l (0,2 моль/л). Авторы [37] отмечают невозможность получения достоверных результатов при частотах измерительного переменного тока ниже нескольких десятков килогерц. Систематическая ошибка на частоте 1 кГц, возникающая из-за наличия достаточно высокого импеданса межфазных границ и пленки раствора на поверхности мембраны, может достигать 100% и более [37]. При частотах в несколько десятков килогерц на годографе имеется полуокружность, осложняющая экстраполяцию активной составляющей импеданса на бесконечно большую частоту. Авторы [37] связывают эту полуокружность с присутствием на поверхности мембраны пленки раствора. Величина полуокружности тем больше, чем меньше концентрация раствора. Поэтому минимальная частота, при которой можно пренебречь реак- [c.195]

Ионообменные мембраны являются плотными пленками с высоким гидравлическим сопротивлением. Поскольку концентрация коионов в мембране значительно меньше их концентрации во внешнем растворе, то при продавливании раствора электролита через мембрану его концентрация снижается. В этом отношении поведение ионообменных мембран аналогично поведению обратноосмотических, однако гидравлическая проницаемость последних гораздо выше. При фильтрации раствора электролита через ионообменную мембрану, так же, как и в случае обратноосмотической мембраны, возникает скачок потенциала, называемый потенциалом течения (в случае катионообменной мембраны в растворе-фильтрате имеется избыток катионов, поэтому раствор с пониженным давлением приобретает избыточный положительный заряд). Потенциал течения для ионообменных мембран невелик и обычно составляет 2-3 мВ [34, 63], так что этой величиной всегда можно пренебречь при электродиализе. Вкладом гидравлической проницаемости в общий массоперенос через ионообменные мембраны также можно пренебречь при технических расчетах [63]. В то же время явление гидравлической проницаемости и потенциала течения весьма интересны с теоретической точки зрения, поскольку их изучение может дать полезную информацию о структуре мембраны, о состоянии ионов и воды в ней [34]. Так, зная порозность мембраны (определенную по необменной сорбции электролита [34, 167, 168] (формула (1.65)) или другим способом), ее толщину, коэффициент гидравлической проницаемости и вязкость жидкости, можно оценить эффективный гидравлический радиус пор мембраны [63], Полученные таким образом результаты, однако, довольно слабо коррелируют с другими данными, найденными, например, методом контактной эталонной порометрии (КЭП). Эффективный гидравлический радиус пор в мембране МК-40 при увеличении концентрации Na l до 1 моль/л растет от 2,5 до 65 нм [63]. В то же время метод КЭП показывает, что наибольший объем поглощенной воды для обеих мембран приходится на поры с радиусом примерно 10 нм [46, 47, 52]. Понятно, что гидравлический радиус должен быть, вообще говоря, меньше среднего радиуса пор, определенного методом КЭП, поскольку при фильтрации важную роль играет фактор извилистости пор, а также их узкие перешейки и тупики. Коэффициент фильтрации сильно зависит от условий синтеза мембраны, например, эта величина для различных образцов мембраны МК-40 может различаться в несколько раз [63]. [c.253]

Хааген и Хельфферих [26] запатентовали метод получения мембран из ионообменной смолы, образовавшейся при конденсации альдегидов и простых эфиров ароматических фенолов, Например, 252 г анизола перемешивали при 20°С со смесью из 230 г концентрированной серной кислоты и 30 г олеума (65% 50з), При повышении температуры образовывался прозрачный раствор, который в течение двух часов нагревали на масляной бане при 100—125°С. К 134 г полученного сульфопродукта добавляли 40 мл воды и охлаждали до 20°С, затем при охлаждении и перемешивании приливали 20 г 35%-ного раствора формалина. Реакционную смесь выливали на плоскую подложку и проводили конденсацию в течение 2—3 ч при 90°С. Полученная мембрана обладает высокой прочностью и не разрушается при различных степенях набухания. [c.34]

Корреляция размеров пор, определенных тем и другим методами, очевидна из рис. П-27. Во всех случаях диаметр пор, определенный гидродинамическим методом, меньше полученного по данным электронной микроскопии. Это, по-видимому, объясняется тем, что при измерении диаметра пор гидродинамическим методом на полученный результат оказывает влияние слой авязанной жидкости (см. стр. 203), которая не участвует в течении. Замеренный таким методом диаметр пор, который несколько меньше действительного, можно назвать эффективным , так как именно он и определяет во многом условия разделения раствора. Влияние толщины слоя связанной жидкости для одной и той же системы мембрана — раствор на величину эффективного диаметра будет увеличиваться с уменьшением диаметра поры. Поэтому для мембран с порами малого диаметра (примерно от 30 нм, или 300 А, и ниже) более точным методом определения эффективного диаметра пор является гидродинамический. Полученные результаты подтверждаются данными других авторов [10]. [c.106]

Из сказанного выше видно, что изготовление ТФЗ методом предварительного формования трубчатых полупроницаемых мембран с последующей установкой на опорную поверхность пористых каркасов — достаточно сложный и трудоемкий процесс, требующий значительных затрат ручного труда, несмотря на ряд приспособлений, предложенных для его механизации. Поэтому перспективно изготовление ТФЭ формованием трубчатой мембраны непосредственно на опорной поверхности пористого каркаса. В этом случае формование мембран может производиться любым из перечисленных выше способов с небольшими дополнениями и изменениями. Так, при нанесепип формовочного раствора требования к подложке повышаются не только по точности изготовления опорной поверхности и размеру пор, но и по обеспечению ее прочного соединения с мембраной. Кроме того, для получения мембран заданного качества перед нанесением формовочного раствора подложку и опору пропитывают твердеющим водорастворимым составом или растворителями (типа формамид, вода и др.), не растворяющими мембрану в процессе ее формования. Повышаются также требования к стабильности качества мембран, так как регенерация каркасов затруднена. [c.132]

Полимерные пленки в качестве разделительных мембран. Разделительные мембраны из монолитных или пористых полимерных пленок используют для разделения компонентов газовых смесей, растворов, коллоидных систем, тонких взвесей такие мембраны весьма перспективны в промышленных методах разделения. Для разделения смесей газов используют монолитные мембраны без заметных пор Сам процесс разделения основан на таком свойстве полимерной пленки, как газопроницаемость. Мембраны для разделения газовых смесей изготовляют из весьма ограниченного числа синтетических полимеров, обладающих высокой газопроницаемостью. Так, плоские пленочные мембраны выполняют из фторированного сополимера этилена с пропиленом (толщина 8 = 10 мкм), армированного тканью кремнийорганкческого каучука (8 = 50 мкм ). поливинилтриметилсилана. С помоЩЬю мембраны, полученной из последнего полимера, удается повысить долю кислорода в воздухе с 21 до 35...40 %. [c.81]

При определении Л/ вторичного ацетата целлюлозы осмометрическим методом с использованием гидоатцеллюлозной мембраны было установлено, что значения Л/ , полученные при измерении осмотического давления ацетоновых растворов, оказались более высокими, чем в случае уксуснокислых растворов. Минимальные значения Л/ получены при исследовании диметилформамидных растворов. Объяснить вероятные причины этого явления. [c.120]

Использование ионообменных мембран в анализе Ионообменной (ионитовой) мембраной называют пленку, полученную из ионообменной смолы. Находясь в растворе электролита, ионитовые мембраны избирательно пропускают ионы только одного знака заряда, а именно катионитовые мембраны пропускают только катионы, анионитовые — анионы. Это свойство ионитовых мембран используют для разделения катионов и анионов, а также для их отделения от неэлектролитов методом электродиализа. Центральную часть электродиализатора, в которой находится анализируемый раствор, отделяют от анодной части анионитной, а от катодной — катионитной мембраной. В процессе электродиализа к аноду мигрируют только анионы, так [c.205]

В это же время М. Фарадей разработал методы получения золей металлов (например, Аи, Ag) и показал, что коллоидные частицы в них состоят из чистых металлов. Таким образом, ко второй половине XIX в. сложился ряд представлений о жидких коллоидных растворах и других дисперсных системах. Обобщение в 60-х годах XIX в. этих взглядов, формулировка основных коллоидно-химических идей и введение термина и понятия коллоиды принадлежат Грэму. Изучая физико-химические свойства растворов, в частности диффузию, он обнаружил, что вещества, не кристаллизующиеся из раствора, а образующие студневидные аморфные осадки (АЬОз, белки, гуммиарабик, клей) обладают весьма малой скоростью диффузии, по сравнению с кристаллизующимися веществами (Na I, сахароза и др.), и не проходят через тонкие поры, например пергаментные мембраны, т. е. не диализируют, по терминологии Грэма. Основываясь на этом свойстве, Грэм разработал метод очистки коллоидов от растворенных молекулярных веществ, названный им диализом (см. главу II). После того, как был найден способ получения чистых объектов исследования, началось бурное развитие коллоидной химии. [c.18]

Другой важный компонент мембрат эритроцитов — это гликопротеид с мол. весом 100 ООО, который сравнительно прочно закреплен В нутри мембраны и имеет углеводные цепи, выступающие в окружающий раствор [29]. На электронно-микроскопических фотографиях поверхностей мембранного бислоя, полученных методом замораживания— скалывания (рис. 5-1,5), видно, что в мембране на площади [c.353]

Среди мембранных методов разделения жидких смесей важное место занимают обратный осмос и ультрафильтрация [1—3]. В последние годы их начали применять для опреснения соленых воД, очистки сточных вод, получения воды повышенного качества, концентрирования технологических растворов в химической, пищевой, микробиологической и других отраслях промышленности Обратный осмос и ультрафильтрация основаны на фильтровании растворов под давлением,. вышающим осмотическое, через полупроницаемые мембраны, пропускающие растворитель, но задерживающие растворенные вещества (низкомолекулярные при обратном осмосе и высокомолекулярные при ультрафильтрации). Разделение проходит при температуре окружающей среды без фазовых превращений, поэтому затраты энергии значительно меньше, чем в большинстве других методов разделения (таких как ректификация, кристаллизация, выпаривание и др.), М алая энергоемкость и сравнительная простота аппаратурного оформления обеспечивают высокую экономическую эффективность указанных процессов. [c.319]

Итальянский ученый Ф. Сельми (1817-1881) обратил внимание на то, что некоторые растворы проявляют аномальные свойства сильно рассеивают свет, не проявляют заметной диффузии, растворенное вещество в них ие проходит через пористые мембраны и легко выпадает в осадок при добавлении небольших количеств индифферентных солей. Сельми назвал такие растворы псевдорастворами. В 1851 г. он описал золи берлинской лазури и деры. М. Фарадей (1857) исследовал коллоидные растворы золота и других металлов и разработал методы их получения. [c.11]

Возможен и другой вариат мембраны, при котором необходимое вещество остается, а все другие компоненты пропускаются. На практике применяют мембраны обоих типов. Для сгущения термочувствительных жидкостей используется прием, основанный на избирательной кристаллизации воды в растворе при о.клаж-дении ниже О С. Сущность этого метода концентрирования заключается в том, что вода сгущаемого раствора превращается в кристаллы льда, увеличивая тем самым концентрацию растворимых веществ. Кристаллы льда удаляются центрифугированием или прессованием. Операция повторяется многократно до получения необходимой концентрации фермента. При таких условиях полностью исключаются потери термостабильных компонентов раствора (отсутствует термическое разрушение). [c.58]

При выяснепин механизма проводимости полимеров очень важно получение прямых экспериментальных данных по подвижности носителей. Теоретически хорошо обоснован и достаточно надежен метод определения х с помощью инжекционных токов. Этот метод успешно применяется для определения подвижности электронов и дырок в органических твердых веществах с начала 50-х годов, в том числе в полимерах — с начала 60-х годов. Ионные инжекционные токи в полимерах стали интенсивно исследовать сравнительно недавно этому посвящены в основном наши работы. Успех этих работ определяется поиском эффективных инжектирующих ионы электродов. В качестве ионных эмиттеров использовались жидкие и твердые растворы электролитов, а также полимерные катионообменные мембраны [56]. Совершенно очевидно, что в этом случае создать на границе раздела эмиттер — диэлектрик бесконечно большую плотность ионного заряда практически невозможно. Теория ионных инжекционных токов для случая конечного значения рд была предложена независимо в работах [57,58]. В этих работах подвижность ионов определялась в основном из данных по нестационарным инжекционным токам путем измерения времени появления максимума тока, соответствующего времени перехода ионами межэлектродного расстояния Тп, по формуле [c.75]