Загрязняющие вещества анализ

Если шлиф смазывается, то при вертикальном положении частей прибора, муфта должна быть наверху, а керны - внизу. В этом случае вещество не будет загрязнено смазкой. Взвешиваемые части прибора при анализе веществ должны заканчиваться керном, так как его легче очищать. Чтобы уменьшить возможность попадания смазки в прибор, применяют двухзонные шлифы, керн которых имеет кольцеобразную канавку посредине шлифованного конуса. Вместо смазки роль уплотнителя Может выполнять манжета, изготовленная из тонкой фторопластовой пленки. Для некоторых экспериментов муфту и керн готовят из фторопласта. [c.95]

Гораздо чаще требуется провести так называемый частичный анализ, цель которого — установить присутствие или отсутствие одного или нескольких компонентов в анализируемой пробе. Например, требуется установить, содержится ли никель в данном сплаве, присутствует ли сера в новом полученном органическом соединении или содержатся ли в воде определенного источника нитраты, которые делают ее непригодной для питья. В тех случаях, когда качественный анализ служит для определения присутствия примесей в каких-то веществах, задача исследования значительно облегчена, поскольку имеются сведения о составе анализируемой пробы, а также примерно известно, какие примеси загрязняют ее. [c.171]

Нефтяные масла в процессе их производства могут загрязняться веществами, содержащимися в исходном нефтяном сырье. Анализ нефтяной золы показывает, что в состав минеральных компонентов нефти могут входить многие вещества, главным образом в виде окислов. Пределы содержания этих веществ в золе нефтей различных месторождений приведены ниже (в % масс.) [il] [c.9]

При фронтальном анализе небольшую колонку заполняют известным количеством сорбента и постепенно добавляют анализируемый раствор, который в этом случае является подвижной фазой. В первые моменты времени сорбируются все растворенные вещества, однако при дальнейшем добавлении анализируемого раствора сорбент насыщается, хуже сорбируемое вещество (например, А) вытесняется и проходит через колонку. Анализ подвижной фазы, выходящей из колонки, дает возможность построить кривую фронтального анализа образца (см. рис. 14.2в). Первая ступень состоит только из вещества А. Вторая ступень состоит в основном из вещества В, но она загрязнена веществом А, которое постоянно поступает в колонку вместе с раствором образца. Третья ступень состоит из исходной смеси А + В + С, которая в первые моменты времени несколько обеднена по компоненту В. Число ступеней соответствует числу компонентов смеси. Количество вещества А в смеси можно вычислить по объему растворителя, которое проходит через колонку до появления вещества А. Содержание других компонентов оп- [c.458]

Действительно, легко сообразить, что 1 г какого-либо элемента с атомным весом, близким к 60 (например, железо или медь), содержит около атомов примесь посторонних атомов (с приблизительно тем же атомным весом), составляющая 1о мг, т.. 6. 1%, содержит 10 атомов. Примесь 0,1 Мг. т. е. в 0,01%, отвечает все еще Ю атомам. Дальнейшая очистка металла будет уже затруднительна, так как при всем старании мы, вероятно, в процессе выделения остатков примеси будем невольно одновременно загрязнять вещество не менее, чем подвергать аффинажу (очистке). Если мы все же умудримся довести примесь до 0,001 мг, т. е. до содержания ее в 0,0001%, то далее уже будет трудно производить самую аналитическую проверку процесса очистки, даже ссли пользоваться спектральным анализом. Тем не менее достигнутая степень чистоты отвечает все еще присутствию 10 посторонних атомов. Если эта примесь будет включать в себя атомы всех элементов периодической системы, то на каждый элемент придется в среднем по 10 , т. е. по 100 триллионов атомов. [c.135]

Для фильтрования аморфных осадков применяют наименее плотную бумагу, так называемые фильтры черная лента (каждая пачка этих фильтров опоясана бумажной лентой черного цвета). В большинстве случаев можно использовать фильтры средней плотности ( белая лента ). Очень плотные ( баритовые ) фильтры ( синяя лента ) пропускают фильтрат медленно и задерживают тонкие порошкообразные суспензии. В отдельных случаях применяют фильтры с желтой полоской. Эти фильтры изготовлены из бумаги того же сорта, что и фильтры с белой полосой, но отмытой эфиром от веществ, растворимых в органических растворителях. Этот сорт фильтров сравнительно редко применяют в лаборатории (он пригоден, например, для фильтрования растворов при кристаллизации веществ, предназначенных для анализа, или в медицинской практике для приготовления растворов для инъекций). Преимущество этих фильтров состоит также в том, что они в гораздо меньшей степени загрязняют фильтрат волокнами, чем обычная фильтровальная бумага. [c.43]

В производственной хроматографии анализу всегда подвергаются продукты химического производства, которые могут быть загрязнены веществами, образующимися при коррозии или эрозии. Поэтому рекомендуют перед входом в пробоотборную петлю устанавливать фильтры. Это относится как к газовым, так и жидким пробам. Пробу всегда следует отбирать в верхней части трубопровода, а если это возможно, то погружать пробоотборную трубку в поток настолько, чтобы можно было взять материал пробы из середины потока реагента. Наиболее целесообразно выбрать трубопровод с минимальной площадью сечения и увеличенной турбулентностью. Пробу сжиженных газов отводят в жидком состоянии через капилляр, вход которого находится в коробке из тонкой сетки (толщина проволоки [c.167]

Если количество пробы невелико, сначала порошок помещают в трубочку и проталкивают в ее среднюю часть. Затем трубочку наполняют с обоих концов графитовым порошком. После прессования трубочку разрезают посередине и выталкивают два графитовых электрода, в концы которых запрессована проба. Для проверки этой методики были приготовлены серебряные электроды с нанесенным на их концы порошком меди спектры показали, что концы электродов не загрязнены веществом контейнера. Хон (1969) изготавливал также электроды из небольших навесок вещества другим способом сначала производили предварительное прессование образца в пресс-форме Зайделя нажатием рукой, так что образовывался тонкий слой пробы. Затем на него помещали порошок серебра и проводили прессование при большом давлении. При этом образец механически сильно связывался с серебром. Электроды помещали в источник ионов так, чтобы слои образца были направлены друг к другу и перекрывались на 2—3 мм. В начале анализа можно поддерживать искровой разряд в тех частях электродов, где находится образец установлено, что в это время из серебряной подложки образуется менее 1 % полного количества ионов. Этот прием особенно полезен для небольших количеств образца, который сравнительно плохо прессуется. [c.318]

В процессе растирания или измельчения минерала последний в контакте с трущимися поверхностями измельчительных приборов может загрязняться веществом истирающих поверхностей. При этом, если твердость минерала выше твердости материала истирающих поверхностей, то более или менее заметные количества этого материала переходят в пробу. Загрязнение при растирании бывает больше, чем при измельчении ударом. Поэтому истиратель и плита для ручного дробления проб не должны применяться из очень мягких материалов этот метод пригоден для приготовления проб для массового анализа, но для точной аналитической работы опасность загрязнения пробы слишком велика. Ступка из чугуна или твердой стали пригодна для дробления кусков ударами, однако ее следует тщательно испытать на стойкость истиранием кварцевого порошка или песка, предварительно обработанного концентрированной соляной кислотой. Фарфоровые ступки и пестики значительно изнашиваются при измельчении материала, твердость которого превышает 6. Для тонкого измельчения чаще всего применяют агатовые ступки, но они также истираются минералами с твердостью 7 и выше. Для таких материалов лучшим способом является измельчение в стальной ступке, бывшей некоторое время в употреблении железо, попавшее в пробу в процессе измельчения, извлекают под водой подковообразным магнитом или намагниченным лезвием ножа. Этот способ непригоден для руд, содержащих сильно магнитные материалы, например магнетит. Наиболее твердые минералы почти всегда нерастворимы в кислотах порошок, полученный после измельчения, можно обрабатывать очень разбавленной соляной кислотой или предпочтительнее йодной водой. Выбор способа измельчения зависит от природы материала. [c.8]

Рассматриваемая работа грешит, по-видимому, еще и такой методической ошибкой чувствительность люминесцентного метода анализа является той особенностью, которая определяет сферу целесообразного его применения между тем ири наблюдении флуоресценции жидкого вещества чувствительность метода не только не используется, но даже игра-13Т роль отрицательного фактора, так как чрезвычайно сильно должно сказываться влияние флуоресцирующих загрязнений. В самом деле, если жидкое вещество загрязнено флуоресцирующей примесью в количестве хотя бы 0,01%, то оно представляет собой раствор этой примеси концентрации 10 г/жл , т. е. концентрации, оптимальной с точки зрения паблю- [c.64]

Практически все вещества в той или иной степени загрязнены, и для многих химических целей степень чистоты и методы очистки и анализа следует особо указывать. Кроме того, существует много материалов, которые относят к веществам при допущении, что их химический состав может изменяться лишь в узких пределах. Примером может служить сульфид железа, образующийся при нагревании железа с серой. Содержание серы в этом гомогенном материале зависит от способа получения и составляет примерно 35—39%. [c.16]

В добавление к затруднениям общего порядка анализ минералов усложняется тем, что идеально чистые минералы встречаются лишь очень редко. Зависит это не только от того, что вследствие изоморфизма в минерал часто входят в качестве составных частей родственные члены данной изоморфной группы, но также и от того, что часто встречаются твердые растворы не родственных между собой минералов. Кроме того, минералы часто загрязнены механическими примесями, совершенно посторонними веществами, которые не удается удалить полностью. Поэтому анализ минералов превращается, собственно говоря, в анализ смеси минералов, аналогичный анализу горных пород, и эта сравнительно простая задача мон ет стать чрезвычайно трудной не только по выполнению, но также и в отношении правильного толкования полученных результатов. [c.22]

Так как исследуемые оксисоединения имеют в большинстве случаев назначение быть азосоставляющими, то такой способ, которым можно количественно определить в нем гидроксильную группу, является очень удобным для техники. Предпочтительно данные анализа выражать, записывая молекулярный вес соединения, так как технические продукты всегда более или менее загрязнены минеральными солями и количество молекул в одной и той же навеске различных партий продукта может сильно колебаться. Поэтому, указав, что молекулярный вес данной сульфокислоты -нафтола равен, положим, 290, мы сообщаем, что необходимо взять 290 2 этого вещества, чтобы при сочетании с 1 мол. амина получить одну молекулу оксиазокрасителя, безотносительно, является ли эта сульфокислота в нашей пробе в свободном состоянии или в виде соли и какой именно соли. [c.184]

Вещества, которые загрязняют поверхностные и грунтовые воды в результате спуска жидких отходов, могут быть разделены на несколько групп, имеющих существен-лое значение для анализа воды и определения ее качества. [c.109]

Роль аппаратуры в газохроматографическом анализе антиоксидантов. Успехи газохроматографического определения антиоксидантов в резинах зависят от применяемой аппаратуры. Большую роль играет тщательность подготовки прибора к работе. Необходимо точно отрегулировать и установить расход газов, термостати-рование колонок, детектора и испарителя, чувствительность самопишущего потенциометра. Большое внимание следует уделить чистоте применяемых газов, колонок и испарителей. Так как испаритель загрязняется при многократном введении проб вследствие попадания в него крошек от резиновой прокладки, осаждения смолистых и нелетучих веществ, содержащихся в пробах, его необходимо достаточно часто очищать как промывкой растворителями, так и механической очисткой. Загрязнения в испарителе приводят к адсорбции на них части пробы, ее каталитическому разложению, появлению хвостов. [c.73]

С очень малыми концентрациями встречаются при санитарно-гигиеническом исследовании воздуха промышленных и в первую очередь химических предприятий. В воздухе цехов вообще не должны содержаться вредные примеси, которые, однако, вследствие ряда причин в небольших количествах иногда загрязняют воздух. Допускается, как максимум, содержание, например, 10 г паров ртути или 5- 10" г паров тетраэтилсвинца в 1 л воздуха 2 . То же относится и к анализу сточных вод на содержание в них различных веществ например допускается содержание фенола в воде не более 0,001 жг/л. [c.8]

Сначала о воздухе. Воздух загрязняют тепловые электростанции, промышленные предприятия, автомобильный транспорт. Транспорт стал основным источником таких вредных примесей в воздухе, как окись углерода и соединения свинца автомашины поставляют в атмосферу и окислы азота. Промышленные предприятия выбрасывают до 140 вредных веществ, в числе которых двуокись серы, окислы азота, окись углерода, канцерогенные органические вещества. Аналитический контроль за содержанием примесей в воздухе превратился в важнейшую задачу. Массовый текущий контроль за качеством воздуха поручен в Советском Союзе Главному управлению гидрометеослужбы и Всесоюзному тресту Газоочистка , что же касается научных основ анализа — это дело всей химико-аналитической общественности. Ведущим научным учреждением по анализу воздуха является Главная геофизическая обсерватория им. А. И. Воейкова Гидрометеослужбы СССР. [c.114]

Когда решается вопрос о спуске сточных вод проектируемого предприятия, в оценку местных условий необходимо включить также сведения о санитарном состоянии водоема, находящегося выше намеченного места выпуска сточных вод и аналитические данные о составе воды водоема в створе непосредственно выше проектируемого выпуска. Исследование речной воды в этом створе должно показать, какими вредными веществами в какой концентрации речная вода уже загрязнена. О значении этих исследований уже было сказано при рассмотрении вопроса о местных условиях спуска сточных вод в водоемы в плане текущего санитарного надзора. Эти исследования имеют еще большее значение при предупредительном надзоре, особенно если анализ проб речной воды, отобранных выше места будущего выпуска сточных вод, будет направлен на обнаружение тех ингредиентов, которые поступают в водоем со стоками предприятий, расположенных выше по течению от места проектируемого выпуска сточных вод. [c.62]

При работе с кремнеземами следует учитывать, что они могут загрязнять разделяемые вещества за счет десорбции элементов, захваченных силикагелем в процессе его приготовления или входящих в состав кизельгуров. Это важно при получении веществ высокой чистоты (например, при глубокой очистке Оа от А1 [129]) и при анализе следовых количеств [130]. [c.211]

Раствор аммиака постепенно разъедает химическую посуду и загрязняется извлеченными из нее веществами, растворимыми и нерастворимыми. Если раствор аммиака время от времени приходит в соприкосновение с воздухом, то он загрязняется также карбонатом аммония. Применение такого загрязненного реактива в анализе например при определении алюминия, приводит к ошибке, даже если вводить поправку на холостой опыт, проведенный с одними реактивами (см. гл. Алюминий , стр. Й68). Если раствор аммиака содержит карбонат аммония, а в анализируемом растворе, к роме алюминия, присутствуют такие элементы, как кальций или магний, положение еще ухудшается, так как в холостом опыте с одними реактивами карбонат аммония улетучивается и не оказывает влияния, а при введении его в анализируемый раствор он вызывает соосаждение щелочноземельных металлов. Растворы аммиака следует поэтому периодически, через короткие промежутки времени перегонять, предварительно взбалтывая их с гашеной известью для разложения карбоната аммония. [c.59]

Применение ионообменных смол для тонкой очистки веществ нецелесообразно, что объясняется прежде всего недостаточным различием в адсорбируемости ионов смолами, особенно в реальных условиях очистки растворов солей относительно высокой концентрации. Этим вызвано, в частности, весьма ограниченное применение фронтального анализа в ионообменной хроматографии. Кроме того, технические ионообменные смолы загрязнены примесями таких металлов, как железо и медь, следы которых удаляются с большим трудом вследствие образования катионами этих металлов прочных связей со смолой. [c.103]

Анализ равновесной паровой фазы (АРПФ) применяют в тех случаях, ког а необходимо определить содержание летучих веществ в жидкостях или твердых телах, причем непосредственный ввод анализируемого вещества в хроматограф по каким-либо прич-йнам нежелателен. Такая ситуация возникает, например, при анализе различных биологических тканей и жидкостей (крови, мочи), природных и сточных вод, алкогольных и безалкогольных напитков, пищевых продуктов, полимерных материалов и т. д. Анализ равновесной паровой фазы в простейшем варианте заключается в том, что анализируемый объект помещают в герметичный сосуд, выдерживают при определенной температуре до установления равновесия между газовой и жидкой или твердой фазами, затем газовую пробу вводят в хроматограф. При этом достигаются по крайней мере три цели избегают ввода в испаритель хроматографа жидких или твердых проб, ксгорые могут разлагаться, сорбироваться на начальных участках колонки, вызывая появление дополнительных пиков или загрязняя систему ввода хроматографа и колонку (например, в случае биологических жидкостей) получают информацию о содержании веществ в газовой фазе над объектом, которое часто больше интересует исследователя, чем содержание летучих компонентов в самом объекте, например при изучении аромата пищевых продуктов, напитков или вредных веществ, выделяющихся из полимерных строительных материалов существенно снижают содержание в пробе основных компонен- [c.205]

Люминесцентный анализ ио обладает надежностью в тех случаях, когда анализируемые вещества загрязняются различными нефтепродуктами в произвольных соотношениях, паиример из различных источников. При одинаковой концентрации растворов турбинного и цилиндрового масел первый обладает значительно более слабой флуоресценцией, ченг второй. Таким образом, присутствие различных масел в произвольных соотношениях вносит ошибку в определение, и тем большую, чем больше разница в интенсивности свечения образцов масел, загрязняющих продукт, при одинаковой их копцеитрации в растворах. [c.264]

Надежность анализа зависит от пробоотбора и подготовки проб. Так, пробоотбор и подготовка анализируемых материалов должны всегда выполняться с наибольшей тщательностью и строго в соответствии с инструкциями. Опасность загрязнить или перепутать пробы может быть уменьшена правильным хранением и четкой маркировкой проб, подготавливаемых для анализа. Особое внимание должно уделяться пробам (иногда обозначаемым также как образцы ), представляющим большие количества материала (например, пробы, отобранные от печей, от больших партий изделий или судовых грузов). Эти пробы должны удовлетворять требованиям статистического пробоотбора [1, 2]. Количество вещества, испаряющегося обычно из пробы в источник света, равно по порядку величины 1 мг. Поступающая же на анализ масса пробы чаще всего бывает в 10 раз больше этого количества (около 100 г). Поэтому при искровом и дуговом возбуждении анализ одной и той же пробы можно повторять неоднократно. [c.11]

При анализе следов элементов анализируемый материал и плазма источника часто загрязняются тем же элементом, который подлежит определению. Мешающее действие этого типа может быть обусловлено примесями в веществах, используемых для разложения проб, в добавках, растворителях, применяемых при обработке пробы, в электродах для метода фракционной дистилляции, в противоэлектродах, воздухе или газе, окружающих плазму, и т. д. Во многих случаях подходящие высокочистые вспомогательные материалы либо очень дорого стоят, либо отсутствуют в продаже (на местном или даже на мировом рынке). [c.264]

Топливо после отбора не фильтруют. Если топливо загрязнено твердыми частицами, то перед анализом дают им осесть. При фильтровании можно удалить поверхностно-активные вещества, определение которых является одной из целей данного определения. [c.583]

Для определения в почве и донных отложениях загрязняющих веществ методом ИХ используют те же методы (после экстракции из почвы целевых компонентов), что и при анализе вод (см. раздел 9.6). Одна из хроматограмм водного экстракта почвы представлена на рис. П.40. Как видно из этого рисунка, почва загрязнена различными анионами, в том числе нитритами и нитратами. [c.182]

В качественном химическом анализе рекомендуется применять реактивы марки чистый для анализа (ч. д. а), так как они содержат примеси в количествах, не мешающих проведению химико-аналитических реакций. При работе с химическими реагентами необходимо соблюдать аккуратность и принимать меры, обеспечивающие сохранность качества реагентов. Нельзя загрязнять реагент посторонними веществами, так как это приводит к искажению результатов при последующих анализах. Необходимо помнить что многие реагенты представляют собой ядовитые, огнеопасные или даже взрывчатые вещества. Поэтому необходимо соблюдать правила техники безопасности. [c.160]

Чистота посуды имеет для количественного анализа огромное значение. Посуда может быть названа чистой, если на ней при самом внимательном рассмотрении нельзя заметить каких-либо загрязнений и если вода стекает со стенок ее ровно, нигде не оставляя капель. Появление капель наблюдается в тех случаях, когда поверхность стекла загрязнена жировыми веществами присутствие этих веществ крайне нежелательно, так как выпадающие при реакции осадки обычно очень плотно прилипают [c.48]

Угольно-диметилглиоксимовая колонка может быть использована для очистки солей кобальта от примесей никеля [176]. Кобальт, образуя с диметилглиоксимом менее устойчивое соединение, чем никель, проходит в фильтрат первым. Химическим анализом никель в фильтрате не обнаруживается, причем в процессе очистки соль кобальта не загрязняется какими-либо не содержавшимися в ней до очистки веществами, так как попадание в фильтрат диметилглиоксима и диметилглиоксимата кобальта предотвращается нижним слоем активного угля. Этот слой, принимая во внимание сравнительно небольшую адсорбционную способность диметилглиоксимата кобальта, должен быть не слишком мал. [c.219]

Преимущество этого метода ло сравнению с превращением в дпнптробензопл-производные состоит в том, что проба не загрязняется посторонними веществами п спирты можно после газохроматографического анализа подвергать затем спектроскопическому исследованию. Применяя этот экстракционный метод, можно, нанример, нри анализе эфирных масел без труда идентифицировать терпеновые спирты в присутствии соответствующих альдегидов, углеводородов и сложных эфиров (рнс. И). [c.246]

Общеизвестные методы анализа дозировочных форм часто требуют для определения активной составной части дозы, отделения инертного связующего вещества и изоляции материалов, использованных при изготовлении дозировочных форд1. Это касается не только твердых проб в жидких дозах. Инертное вещество разбавителя или сбязующего материала часто мешает использованию визуальных индикаторов при проведении анализа титри-метрическим методом или загрязняет электроды в случае проведения анализа потенциометрическим методом, и поэтому требуется предварительное отделение определяемой активной формы. Для проведения термометрического титрования такого отделения не требуется. [c.122]

Подготовка ионита к анализу. Ионит должен быть свободен от примесей, растворимых в воде, щелочах, кислотах и органических растворителях, и механических примесей. Выпускаемые промышленностью иониты часто бывают загрязнены солями железа и других металлов, которые удаляют обработкой ионита кислотой. Помимо минеральных примесей, иониты обычно содержат низкомолекулярные органические вещества. Чтобы удалить их, иониты промывают растворами щелочей. В большинстве случаев катиониты применяют в Н-форме, а аниониты в ОН-форме. Навеску катионита 200 г с размерами зерен 0,25—0,50 мм заливают в химическом стакане не менее чем пятикратным объемом насыщенного раствора Na l и оставляют на 24 ч для набухания. Жидкость декантируют и катионит переносят в делительную воронку, промывают его пять раз не менее чем тридцатикратным (по объему) количеством 5%-ного раствора НС1 , оставляя каждый раз катионит в контакте с раствором кислоты в течение 2 ч при периодическом перемешивании. Затем катионит отмывают дистиллированной водой до нейтральной реакции по метиловому оранжевому. Отмытый от кислоты катионит в Н-форме отфильтровывают на воронке Бюхнера и подсушивают на воздухе до такого состояния, чтобы его зерна отделялись одно от другого. Подготовленный таким образом катионит хранится в банке с притертой пробкой. [c.23]

Как показано в работе [20], содержимое кишечников голотурий резко обогащено фракцией липидоподобных веществ — битумоидов — по сравнению с фоновым содержанием (в 10—100 раз). Их концентрация в ОВ кишечников может достигать 85% против 7,5% в осадках (атолл Мале). Параллельно этому наблюдается рост концентрации отдельных классов УВ явно нефтяного происхождения. Очевидно, что концентрирование нефтепродуктов детритофагами не может быть для них самоцелью. Остается принять, что нефтепродукты захватываются ими с основной пищей как ее составная часть. Это, с одной стороны, подтверждает факт передачи нефтепродуктов на дно по пищевой цепи. С другой стороны, способность населения водной толщи (в данном случае голотурий) концентрировать нефтепродукты, тем самым увеличивая их вредное воздействие на себя, должна учитываться при анализе методов оценки влияния нефтяного загрязнения, например при оценке уровней летальных доз. Отметим также, что размеры участков дна, ОВ которых загрязнено нефтепродуктами, достаточно малы, ибо пока ни в одном случае не наблюдалось увеличения содержания ароматических УВ во всех трех отделах кишечника, а максимум только в двух. Общее количество таких участков также невелико и потому не оказывает заметного влияния на структурно-групповой состав УВ осадка, ибо ни в одном случае фоновые содержания аренов не превысили 12%, что, согласно данным табл. 7, есть обычное для осадков значение. [c.229]

Бесконтрольные выбросы являются результатом неплотностей в аппаратуре, машинах, трубопроводах они характерны для периодически и открыто проводимых технологических процессов. Выбросы возможны также при ручном отборе проб для проведения анализов, открытом хранении сырья или готовой продукции, транспортировке и в месте размещения отвалов, при авариях и др. Опасность таких выбросов очень велика,, так как воздух производственных помещевий и территория загрязняются этими веществами, концентрация которых часто превышает допустимые , нормы в 2—6 раз и более. [c.258]

Определение в виде сульфата свинца. Как уже было указано, от 1 еле-ние свинца в виде его сульфата в разбавленном сернокислом растворе не является точно количесгвенным. Прибавление спирта понижает растворимость сульфата свинца, но одновременно загрязняет осадок такими элементами, как серебро, висмут или кальций. Растворимость сульфата свинца увеличивается в присутствии соляной, азотной или хлорной кислот. Кроме того, следует помнить, что ацетаты, как и вообще органические вещества, а также и некоторые катионы (стр. 258), мешают осаждению. Соли щелочных металлов, особенно калия, склонны образовывать с сульфатом свинца двойные соли аналогично тому, как это наблюдается для сульфата бария (стр. 798). При выполнении точных анализов лучше освободить растворы от мешающих определению элементов перед осаждением сульфата свинца, чем пытаться очистить осадок РЬЗО . [c.262]

Особое внимание должно быть уделено подготовке поверхности пробы к анализу. При заточке образцы нельзя перегревать (лучше использовать медленно вращающийся наждачный круг). Необходимо следить за тем, чтобы на рабочую поверхность образца не вносились органические загрязнения (следы масла, отпечатки пальцев). При необходимости подобные загрязнения можно удалить четыреххлор истым углеродом (жидкость не должна быть загрязнена водородсодержащими веществами, которые оседают на образцах после испарения растворителя). [c.90]

По сравнению со сланцами Общего Сырта сланцы Кашпирского и Савельевского месторождений больше загрязнены гумусовым веществом. Результаты анализа представительных проб савельев--ских сланцев приведены в табл. 1. [c.11]

Для того чтобы установить значение того предела очищения, который был достигнут нами после трех перекристаллизаций, и для того чтобы выяснить роли примесей для электропроводности, мы попытались искусственно загрязнить кристалл, введя в него заранее определенные примеси. В раствор кристаллов, полученных от 3-й кристаллизации, были введены в количестве 1/2% вещества LiNOg NaGl (NHJg SO4. Первая из этих солей была избрана потому, что она имеет ион, обладающий весьма малым атомным весом и потому, вероятно, большой подвижностью Li, помимо большой подвижности, имел еще то преимущество, что присутствие его в кристалле легко было бы обнаружить спектральным анализом, и наконец последняя соль имеет ионы, общие с кристаллом аммониевых квасцов. Кроме того, была произведена кристаллизация на недистиллированной воде. Результат этих опытов оказа.лся отрицательным если и можно было заметить некоторые изменения непосредственно после приложения тока, когда, как указано уже [c.142]

В воздухе, воде и почвах регионов было обнаружено множество токсичных химических веществ, концентрации которых в некоторых случаях существенно превышали ПДК [19]. Как видно из данных табл. VUL2, в которой представлены результаты анализа почвы в районе расположения трех крупных хи-.мических заводов г. Горловки (Украина), почва сильно загрязнена различными ЛОС (ароматические углеводороды, альдегиды, кетоны, спирты, эфиры, кислоты, амины, хлоруглеводороды, соединения серы и нитросоединения). [c.399]

Смеси веществ различных классов. Сточные воды промышленных предприятий могут быть загрязнены самыми разнообразными органическими примеся.ми. В природных водах также содержатся органические вещества различных классов. Анализ такого рода сложных смесей связан с трудностями в идентификации компонентов. В табл. 20 приведены некоторые сведения об условиях газохроматсгра-фического анализа проб воды, содержащих такие сложные смеси. [c.146]

Многие технологические процессы в химической, нефтехимической, целлюлозно-бумажной и металлургической промышленности связаны с использованием воды Отработанные воды сбрасывают в реки и озера. Несмотря на очистку сточных вод ежегодно в Мировой океаг попадает 320 млн. т железа, 6,5 млн. т фосфора, 2,3 млн. i свинца, 1,6 млн. т марганца, большое количество кислот, ядохимикатов и других вредных веществ. Промышленные сточные воды уже погубили все живое в Великих озерах Америки. Вода в реке Миссисипи настолько загрязнена, что даже в водопроводной воде расположенного на этой реке г. Новый Орлеан анализом можно обнаружить 31 химическое соединение. Река Рейн ежегодно выбрасывает в море 960 т ртути и 1080 т мышьяка. Общий объем сточных промышленных вод в мире уже в 1960 г. составлял 700 млрд. м . Считают, что со сточными водами в мире выбрасывается сырья па сумму [c.509]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология