Методы обнаружения и регистрации излучений

Методы обнаружения регистрации излучений [c.384]

В аналитической химии используют три основных метода обнаружения и регистрации излучений а) электрическое детектирование ионизации газов под действием излучения б) измерение светового излучения, возникающего при облучении некоторых веществ в) прямую регистрацию излучений фотографическим методом. Последний из перечисленных методов по существу применяется только для определения характера распределения радиоактивных веществ по поверхности твердых тел, таких, как минералы или биологические объекты. [c.384]

Чувствительность пламенно-фотометрических определений в значительной степени зависит от чувствительности используемых в анализе спектральных линий, их интенсивности, температуры пламени, конструкции прибора и системы регистрации излучения. Предел обнаружения методом пламенной фотометрии (в г/мл) для одних элементов составляет по наиболее чувствительным линиям p = 8(Bi, Си, Li, Мл, Na, Rb), а для других рС — 3(Zn). [c.697]

Дистанционные методы обнаружения нефтяных загрязнений можно подразделить на пассивные и активные. Пассивные методы основаны на регистрации теплового излучения (ИК и СВЧ) и естественного гамма-излучения. При использовании активных методов исследуемая водная поверхность облучается источником излучения определенного спектрального состава с регистрацией излучения или флюоресценции. [c.21]

В природе встречаются все типы стабильных ядер. Их относительная распространенность может изменяться в широких пределах — в 10 раз. Определение распространенностей изотопов было проведено рядом авторов, и полученные результаты использовались для объяснения процесса образования элементов [16, 1968] подобные измерения большей частью осуществлялись в области спектро-аналитических астрономических наблюдений и неорганической химии. Чувствительность масс-спектрометрического анализа образцов, приготовленных в удобной для изучения форме, высока, однако необходимо признать, что этот метод не является во всех случаях лучшим или наиболее чувствительным. Часто обычные химические методы оказываются более приемлемыми. Например, наличие некоторых химических соединений в воздухе легче устанавливается при пропускании больших количеств образца через соответствующий реагент при этом нет необходимости проводить обогащение для повышения чувствительности обнаружения примесей. Радиоактивные изотопы с гораздо большей чувствительностью обнаруживаются путем регистрации излучения, чем методом масс-спектрометрии. Так, например, в мл тяжелой воды, полученной из 13 ООО т поверхностных вод Норвегии, была определена молярная доля трития, равная 3,2-10 , что позволило установить мольную долю трития в водороде этих вод, равную 10 [797]. Масс-спектро-метрический метод не обладает подобной чувствительностью. Однако преимущества его в определении относительной распространенности изотопов элементов неоспоримы. В настоящей главе будут рассмотрены подобные измерения, а также измерения относительных количеств различных положительных осколочных ионов в масс-спектрах химических соединений. Применение метода анализа изотопного состава рассмотрено в конце настоящей главы, применение в химическом анализе обсуждено в гл. 8. [c.70]

Под регистрацией излучения понимается качественное обнаружение ядерного излучения и количественное определение активности данного радиоактивного препарата. В случае ионизационных и сцинтилляционных методов регистрации активность препарата выражается в единицах скорости счета (имп/мин-, имп сек). Регистрация излучения производится при помощи соответствующих детекторов излучения. [c.42]

Использование этого метода для регистрации спектров излучения натрия в пламени позволило уменьшить предел его обнаружения в 2,5 раза но сравнению с регистрацией по методу накопления полезного сигнала и в 6,5 раз по сравнению с нронорциональной регистрацией на потенциометре. [c.57]

Современные приборы по обнаружению отложений и дефектов в трубах базируются на методах радиационной, ультразвуковой и магнитной дефектоскопии, регистрации инфракрасного излучения. Анализируя особенности каждого из этих методов и сопоставЛяя их с требованиями, предъявляемыми к приборам, можно установить границы наиболее целесообразного их использования с учетом приведенных выше факторов. [c.39]

Методы, используемые для обнаружения и измерения радиоактивности, зависят от природы и энергии радиации. Радиоактивность может быть обнаружена и/или измерена различными приборами, принцип действия которых основан на улавливании и регистрации количества возникших ионов газов, на измерении флуоресценции отдельных твердых веществ и жидкостей или измерении эффекта воздействия излучения на фотоэмульсию. [c.64]

Оптический неразрушающий контроль основан на взаимодействии светового излучения с контролируемым объектом и регистрации результатов этого взаимодействия. Методы, характерные для оптического контроля, используют электромагнитное излучение в диапазоне длин волн в вакууме от Ю до 10 мкм (зЛО —ЗХ Х10 ° Гц), и охватывают диапазоны ультрафиолетового (УФ), видимого (ВИ) и инфракрасного (ИК) света. При этом объединяются они между собой общностью применяемых методик, способов и приемов проведения контроля. В большинстве вариантов контроля длина волны света мала по сравнению с геометрическими размерами деталей, элементов и дефектов контролируемых объектов, что позволяет использовать при анализе возможности неразрушающего контроля расчет взаимодействия с ним излучения методами геометрической оптики (см. 4.6). Вместе с тем в ряде случаев (обнаружение дефектов малых размеров, контроль тонких пленок, испытания голографическими и интерференционными методами и др.) применяются методы, характерные для анализа волновых процессов. В этой части методы оптического контроля близки методам радиоволнового контроля, но при большем отношении геометрических размеров к длине волны аналогичны и величины, несущие полезную информацию (см. 4.1, 4.6). [c.222]

Рентгеновская спектроскопия. Метод основан на регистрации вторичного излучения, возникающего в результате облучения пробы полихроматическим рентгеновским излучением. Метод эффективен как при определении высоких содержаний элементов (относительная ошибка 2—5%), так и для обнаружения следовых- количеств. Особое, преимущество метода обусловлено малым числом линий в спектрах, что очень важно при анализе смесей элементов, близких по свойствам. [c.344]

Величина предела обнаружения линии зависит не только от е, но и от способа регистрации. В работе [748] показано, что оптимальным способом регистрации слабой спектральной линии во время экспозиции в присутствии значительного фона является так называемый корреляционный, т. е. согласованный прием, обеспечивающий достижение наименьших пределов обнаружения. Сущность этого способа регистрации состоит в том, что пропускаемая в каждый момент времени на приемник доля всего входного сигнала (линия -Ь фон) зависит от отношения интенсивности линии и фона во входном сигнале (т. е. в источнике света) в данный момент времени. Чем больше отношение 1я/1ф в источнике, тем большая доля входного сигнала регистрируется приемником и, наоборот в частности, в те моменты времени, когда излучение аналитической линии отсутствует, входной сигнал (состоящий уже только из фона) совсем не регистрируется приемником. Если во время экспозиции отношение /л//ф в источнике остается постоянным, то корреляционный прием сводится просто к непрерывному суммированию всего входного сигнала в течение всего времени экспозиции. Такой способ регистрации называется интегральным приемом. Он осуществляется при обычной фотографической регистрации спектра, а также при использовании метода накопления в случае фотоэлектрической регистрации. [c.43]

Основаны на взаимодействии светового излучения с контролируемым объектом. Они предназначены для обнаружения различных поверхностных дефектов материала деталей, скрытых дефектов агрегатов, контроля закрытых конструкций, труднодоступных мест машин и силовых установок (при наличии каналов для доступа оптических приборов к контролируемым объектам). Регистрация поверхностных дефектов осуществляется с помощью оптических устройств, создающих полное изображение проверяемой зоны. Достоинства этих методов — простота контроля, несложное оборудование и сравнительно небольшая трудоемкость. Поэтому их применяют на различных стадиях изготовления деталей и элементов конструкций, в процессе регламентных работ и осмотров, проводимых при эксплуатации техники, а также при ее ремонте. [c.34]

На стадии измерения чувствительность определяется возможностью получения надежной информации при регистрации слабого аналитического сигнала обычно в присутствии помех, причины которых могут быть весьма разнообразны. В случае радиометрических методов минимальное число распадов ядер аналитического радиоизотопа, которое представляет предел обнаружения, зависит от параметров детектора излучения и условий измерения. [c.276]

Детальное обсуждение приведенного простого примера показывает,, с какой тщательностью следует оценивать соотношения между скоростями счета и эффективностями детекторов в каждом отдельном случае. При наличии угловой корреляции возникают дополнительные осложнения. Не вдаваясь в детали, улажем только на предельный случай угловой корреляции — испускание двух у-квантов с энергией 511 кэв в противоположных направлениях, происходящее при аннигиляции позитронов. В силу этой специфичности измерение скорости совпадений аннигиляционных квантов является не только чувствительным и селективным методом обнаружения позитронного излучения. С помощью этого метода можно определять и абсолютные скорости распада некоторых р+-излучателей. Для этой цели применяют схему тройных совпадений, причем третий счетчик настраивают на регистрацию у-кванта, испускаемого ядром, вслед за Р -частицей. При любых измерениях, связанных с регистрацией совпадений двух аннигиляционных у-квантов, удобно рассматривать собственную-эффективность счетчика и геометрические факторы по отдельности. Если каждый счетчик виден из источника под телесным углом 4лсо стерадиан и эффективность каждого счетчика по отношению к у-квантам с энергией 511 кэв равна е, то одиночные скорости счета для каждого счетчика будут равны 2 ш8Ко, где Ro — скорость испускания р -частиц. Множитель [c.418]

Основным источником излучения молекулярных спектров являются холодные периферические зоны дуги. Между тем оптические схемы спектрографов обычно рассчитаны на регистрацию излучения сравнительно небольшого наиболее горячего участка облака дугового разряда. Поэтому при анализе по молекулярным спектрам сигнал излучения регистрируют не в оптимальных условиях. Если регистрировать излучение холодных периферических областей спектра, то можно ожидать повышения чувствительности анализа по молекулярным спектрам. На этом принципе разработан метод определения фтора в порошках по молекулярной полосе aF с кантом 529,1 нм. Использованы спектрограф ИСП-28 и генератор ДГ-2. Анализ вели по методу просьшки. В связи с тем что при обычном освещении щели вся излучаемая область дугового облака не помещается в щели, на нее проектировали уменьшенное в 2—3 раза изображение дуги. С этой целью использовали кварцевый конденсор Ф-75 с фокусным расстоянием 75 мм, который был установлен на расстоянии приблизительно 10 см от щели спектрографа и 30 см от источника света. При этом изображение дугового облака уменьшалось до 8 мм по высоте, что соответствовало высоте щели прибора. При таком способе регистрации спектра предел обнаружения фтора составил 0,001—0,002%, в то время как при обычной регистрации был 0,05—0,1% [375]. [c.262]

В работе [1169] показано, что, применяя двухлучевую систему регистрации излучения фона и излучения линии и фона на одном фртоумножителе, частотное модулирование сигналов и выделение их с помощью синхроннофазового детектора, мо о снизить предел обнаружения линии в 30 раз по сравнению с обычным способом фотоэлектрической регистрации. Утверждается, что таким путем можно измерять линии, интенсивность которых в 250 раз меньше интенсивности фона. Все приведенные данные свидетельствуют прежде всего о том, что обычные методы спектрального анализа с фотоэлектрической регистрацией часто неоптимальны и не используют все возможности регистрации слабых спектральных линий, заложенные в фотоэлектрических приемниках света. В этом смысле периодическое сканирование спектра несомненно является эффективным приемом оптимизации тех методов, в которых практические пределы обнаружения далеки от теоретически возможных, определяемых статистическими свойствами используемого фотоэлектрического приемника. [c.66]

Снижение предела обнаружения при использовании сцинтил-ляционного метода регистрации, по сравнению с методом непрерывной регистрации (интегральный прием), пропорционально величине УТ х [748], где Т — полное время регистрации при интегральном приеме т — длительность отдельного импульса излучения линии коэффициент пропорциональности близок к единице ( 0,5—0,7). Таким образом, например, при т 10" сек и Т кг 10 сек переход от обычной непрерывной регистрации сигнала к сцинтилляционному методу анализа должен привести к снижению предела обнаружения неравномерно распределенных в пробе примесей на 2,5—3 порядка величины, что действительно и наблюдается на практике. Так, предел обнаружения тантала и ниобия в рудах сцинтилляционным методом составляет Ю"" —10 % [683], золота в рудах— 10" % [407], в то время как обычные интегральные методы анализа позволяют обнаруживать лишь 10 —10" % этих элементов при резко неоднородном их распределении в рудах. [c.69]

Подбор условий для определения микроконцентраций 5г и Ва в водных растворах проводили методом крутого восхождения. Параметром оптимизации служила разность почернений спектральной линии элемента и фона. Для регистрации излучения использовали высокочувствительные пленки (250 ед. ГОСТ), обработанные в фенидоновом проявителе. Достигнутый предел обнаружения составляет для 5г 5.10 %, для Ва 2.10 % и может быть еще снижен. Тангенс угла наклона калибровочных графиков достигает 1,5—2,0. Условия определения расход пробы 0,3 мл1мин, расход аргона 1,2 л мин, содержание натрия в растворе 0,25 г/л, изопропилового спирта 10% об. Следует отметить, что присутствие в растворе неорганических кислот практически не влияет на результаты анализа. [c.144]

Метод обнаружения и регистрации инфракрасного излучения по испарению вещества с облучаемой поверхности получил название эвапорографии, а приборы, использующие этот метод, называются эвапорографами (от латинского слова еуарога11о — испарение). Принцип эвапорографии был предложен в 1929 г. немецким физиком Черни. [c.202]

В настоящей главе обсуждаются химические реакции в газовой фазе, приводящие к образованию частиц с больщим запасом внутренней энергии. В большинстве рассматриваемых ниже случаев реакции протекают при температуре, близкой к комнатной, при этом состояние исходных веществ, по крайней мере приблизительно, соответствует равновесию по поступательным и внутренним степеням свободы. Для поддержания такого равновесия реакция проводится в избытке одного из реагентов или инертного газа в результате образуются продукты в электронновозбужденных состояниях или в основном электронном состоянии с колебательной энергией, значительно превышающей равновесное значение при температуре реагентов. Многие реакции, исследованы спектроскопическими методами. Для регистрации колебательного возбуждения используется и излучение, и поглощение, в то время как электронное возбуждение обычно наблюдается по излучению. Хотя спектроскопические методы наиболее удобны для исследования химической активации, для обнаружения возбужденных продуктов реакции применяются и другие методики. Например, возбужденные частицы можно обнаружить в кинетических экспериментах [1] по их высокой реакционной способности или же в опытах по кинематическому анализу рассеяния в молекулярных пучках [2]. [c.123]

В ядерно-физических методах количественного детектирования в ТСХ используют счетные методы регистрации процессов радиоактивного распада, т. е. методы, основанные на измерении числа ядерных частиц или квантов, испускаемых радиоактивным препаратом в единицу времени. Для обнаружения ионизирующего излучения используют ионизационные и сцинтилляционные детекторы, а также аутографические методы. [c.118]

В ряде случаев необходимо различать р+- и р "-частицы. Вследствие различного поведения этих частиц в магнитном поле такое исследование легко осуществить с помощью электронного спектрографа . При отсутствии спектрографа, для того чтобы отличить изотоп, испускающий позитроны, от Р -излучателя, можно применить и более простой метод. Между образцом и детектором, удаленными друг от друга на расстояние в несколько сантиметров, устанавливают пластину поглотителя. С помощью электромагнита или постоянного магнита достаточно большого размера можно направить магнитное поле таким образом, чтобы отклонить частицы одного знака в обход поглотителя по направлению к детектору. Более чувствительный метод идентификации позитронов основан на обнаружении аннигиляционного излучения (при аннигиляции каждого позитрона в конце его пробега образуется два у-кванга с энергиями 0,51 Мэв). Эти у-кванты испускаются в противоположных направлениях следовательно, если между двумя счетчиками у-квантов поместить излучатель позитронов и окружить его слоем вещества, достаточным для поглощения всех или большей части позитронов, то скорость регистрации совпадений в счетчиках, расположенных на одной прямой с образцом, будет больше, чем при углах, отличных от 180°. Совпадения, связанные с у-квантами ядерного происхождения, не мешают этим измерениям. Этот метод можно с успехом использовать для определения абсолютных скоростей испускания р+-ча- [c.426]

Для регистрации спектра флуоресценции применяют светосильные спектрофотометры с большим углом й. Измеряют интенсивность излучения, распространяющегося под прямым углом к возбуждающему излучению (в этом направлении интенсивность рассеянного света обычно минимальна). Методом А.-ф. а. можно определять ок. 65 элементов пределы обнаружения достигают (в порошках) и 10 нг/мл (в р-рах). Высокая селективность метода, обусловленная очень узкими линиями атомной флуоресценции, дает возможность определять одновременно неск. элементоа Для этого вокруг атомизатора устанавливают соответствующее число светосильных спектрофотометров. А.-ф. а. легко автоматизируется, стоимость аппаратуры относительно невысока. [c.218]

Стабильные нуклиды для И. и. получают методами изог топов разделения. Важное преимущество их использования-отсутствие ионизирующих излучений недостатки высокая (в большинстве случаев) стоимость препаратов, сложная техника регистрации, низкая точность определения и сравнительно высокие пределы обнаружения (не ниже 10 -10 % по массе). В случае радиоактивных И. и. пределы обнаружения тем ниже, чем меньше радионук-лида-метки. и могут достигать чрезвычайно низких значений (10" -10" % по массе). Это определяет широкое применение радиоактивных И. и. в химии, физике, биологии, медицине и др. областях. Большинство используемых радионуклидов - искусственные, получаемые при ядерных р-циях как продукты деления, при проведении активац. анализа, радиоактивном распаде долгоживущего материнского нуклида (см. Изотопные генераторы). Для тяжелых элемен-тов-Ра, ТЬ, В1, РЬ, Т1-обычно используют их короткоживущие радионуклиды, входящие в состав прир. радиоактив- [c.196]

Предел обнаружения в методе РФА зависит от множества факторов от эффективности возбуждения флуоресценции первичным излучением, от условий регистрации аналитических линий, от наличия фона и методики его учета, от характеристик анаишзируемой матрицы и атомного числа определяемого элемента. Общее представление о достигаемых пределах обнаружения дает рис. 14.92. [c.41]

Капиллярно-электростатический метод основан на обнаружении индикаторного рисунка, образованного скоплением электрически заряженных частиц у поверхностной или сквозной несплошности неэлектропроводящего объекта, заполненного ионогенным пенетрантом. Капиллярно-электроиндуктивный метод основан на электроиндуктивном обнаружении электропроводящего индикаторного пенетранта в поверхностных и сквозных несплошностях неэлектропроводящего объекта. Капиллярно-магнитопорошковый метод основан на обнаружении комплексного индикаторного рисунка, образованного пенетрантом и ферромагнитным порошком, при контроле намагниченного объекта. Жидкостный капиллярнорадиационный метод излучения основан на регистрации ионизирующего излучения соответствующего пенетранта в поверхностных и сквозных несплошностях, а капиллярно-радиационный метод поглощения - на регистрации поглощения ионизирующего излучения соответствующим пенетрантом в поверхностных и сквозных несплош-ностях объекта контроля. [c.564]

Разработана многоканальная фотоэлектрическая установка для анализа вещества по атомным спектрам абсорбции и эмиссии. Установка имеет 24 оптических канала, что дает возможность из одной пробы определять до 24 элементов одновременно. Регистрацию спектров атомной абсорбции осуществляют с помощью источника просвечивающего излучения с непрерывным спектром (лампа типа ДКСШ-150) с использованием метода периодического сканирования спектра. Установка снабжена ЭВМ, которая обеспечивает сбор и обработку информации предусмотрены градуирование прибора по стандартам и выдача результатов анализа в концентрациях. Рабочая область спектра 200—800 нм. Пределы обнаружения элементов при использовании пламенного атомизатора составляют для различных элементов 0,03—0,8 мкг/мл. Минимальная величина относительного стандартного отклонения — 1—5%. [c.10]

Метод прикатодного слоя [3] имеет преимущество при анализе следов элементов с не слишком высоким потенциалом ионизации (<9 эВ) и при условии, что другие легкоионизируемые элементы не присутствуют в больших количествах. Мешающее действие малых количеств посторонних легкоионизируемых элементов можно ослабить использованием незначительных навесок проб (< 10 мг). В этом случае анализируемый материал (смешанный с угольным порошком) помещают в полость катода, а излучение прикатодного слоя выделяют путем подбора соответствующей экспозиции. Поскольку температура катода относительно низка, благоприятный предел обнаружения можно получить, если только определяемые примеси достаточно летучи. Хотя интенсивность циановых полос в области вблизи катода относительно низка, все же целесообразно возбуждение спектров проводить в газе или смеси газов, свободных от азота. В методе прикатодного слоя большое внимание нужно уделять точному выбору места в прикатодном слое, от которого регистрируется излучение, толщине этой области и возможности воспроизводимо ее устанавливать на оптическую ось. Эти требования легче удовлетворить при большом расстоянии между электродами (например, 10 мм). Однако следует отметить, что интенсивность спектральных линий быстро изменяется с удалением места регистрации от поверхности электрода. Это изменение зависит от потенциала ионизации элемента, скорости движения его частиц, энергии возбуждения его спектральных линий и т. д. Поэтому нужно обращать большое внимание на то, чтобы физические и химические свойства стандартных образцов и энергии возбуждения линий х п г были бы как можно ближе друг к другу. Последнее требование и требование воспроизводимой установки места регистрации в прикатодном слое никогда не могут быть удовлетворены полностью. Благодаря этому точность такого метода анализа относительно низка. [c.268]

Регистрация тем или иным образом излучения компонентов, распределенных на хроматограмме, является высокочувствительным способом их обнаружения. Количественное измерение радиоактивных веществ, разделенных методом ТСХ, может быть выполнено несколькими способами 1) измерением активности проб после элюирования веществ с сорбента 2) сканированием полос или зон на хроматограммах с помощью специальной аппаратуры 3) радиоай-тографией 4) измерением радиоактивности с помощью жидких сцинтилляторов 5) флуорографией (сцинтилляционной автографией). [c.124]

Родий Rh 102,91 7,45 эВ. Спектр родия характеризуется очень больши числом линий, из которых наиболее яркие линии поглощения X = 389,68 343,49 350,73 365,80 369,24 370,09 нм. Резонансная флуоресценция наблюдалась на линиях 369,24 [111] и 343,49 нм [101]. Для возбуждения использовали воздушно-водородное и разделенное воздушно-ацетиленовое пламена. В случае линейчатого источника излучения предел обнаружения равен З-Ю- %, а при возбуждении ксеноновой лампой сверхвысокого давления — 10- %. При бездисперсионном методе регистрации этот предел улучшается до 3-10- % [НО], при лазерном возбуждении — до 10 % [112]. Сравнительно плохие пределы обнаружения родия, так же как и других металлов платиновой группы, приводят к тому, что АФА для определения этих элементов почти никогда не применялся. [c.92]

Успешные аналитические определения путем регистрации мгновенного у-излучения возможны при небольшой энергии заряженных частиц (не выше 2—5 Мэв), так как с их ростом сильно увеличивается выход нейтронов, что значительно осложняет проблему защиты детектора. При низкой энергии активирующего излучения возможно определение только легких элементов в тонких слоях вещества. Предел обнаружения лежит несколько выше, чем в случае спектроскопии мгновенных заряженных частиц, из-за более высокого фона детектора, взаимных помех со стороны у излучения разных реакций и в,тияния вторичного и рассеянного излучения. При использовании ускорителя предел обнаружения находится на уровне около 10 % и редко опускается ниже [220]. Наиболее обстоятельно исследованы возможности метода при облучении протонами с энергией 0,5 Мэв [221]. Весьма полезные сведения могут быть получены с протонами резонансных энергий [222]. [c.188]

Рассмотрим возможность снижения предела обнаружения атомнофлуоресцентного метода анализа. Предел обнаружения любого метода определяется, как известно, отношением сигнал/шум. В случае атомнофлуоресцентного метода энергия от источника резонансного возбуждения поглош,ается атомами определяемого элемента и с некоторыми энергетическими потерями преобразуется в излучение атомной флуоресценции, распространяющееся во все стороны. Если е — квантовый выход флуоресценции (е < 1), равный для резонансной флуоресценции энергетическому выходу, 2/4я — угол, под которым собирается для регистрации флуоресцентное излучение, то аналитический сигнал атомной флуоресценции Фаф будет равен [c.49]

Основные типы приборов, используемых для обнаружения и измерения излучений радиоактивных веществ, рассматривались в гл. V. В данной главе обсуждаются отдельные методы, применяемые в исследованиях такого рода. Выбор метода работы и измерительной аппаратуры в большой степени определяется характером требуемой информации. Если речь идет просто о методе радиоактивных индикаторов, когда работу ведут с одним радиоактивным изотопом, характер излучения, количество и степень чистоты которого удовлетворяют поставленной задаче, часто бывает достаточно одного измерительного прибора (пропорционального или сцинтилляционного счетчика, или счетчика Гейгера — Мюллера). Техника измерений в таком случае не представляет трудностей. Иногда, напротив, приходится силами целой лаборатории ядерной химии изучать характеристики излучения ряда радиоактивных изотопов, идентифицировать новые излучатели и количественно исследовать ядерные процессы, протекающие при облучении в реакторе или при бомбардировке ускоренными частицами. В этом случае необходимо использовать множество разнообразных приборов, в том числе очень специализированных осуществление ряда методик и отдельных операций требует большого мастерства и изобретательности. Большинство радиохимических лабораторий занимает в этом смысле промежуточное положение. Даже в том случае, когда проводятся только исследования с помощью радиоактивных индикаторов, применяют, как правило, несколько различных изотопов и соответственно несколько методов детектирования и разные способы приготовления образцов. Во многих случаях необходимо выделить один из радиоактивных изотопов, идентифицировать его, проконтролировать отсутствие примесей. Анализ -излучателей в большинстве лабораторий проводят с помощью пропорциональных или гейгеровских счетчиков с тонким окном для регистрации у-лучей используют сцинтилляционные счетчики с кристаллами. Для анализа а-излучателей или изотопов, испускающих -частицы малой энергии, применяют полупроводниковые детекторы и проточные пропорциональные счетчики (в последнем случае необходимо введение радиоактивного вещества внутрь счетчика). Наряду с этими приборами приходится использовать также усилители и пересчетные устройства при исследованиях часто применяют различные одно- или многоканальные амплитудные анализаторы, схемы совпадений и другие приборы. [c.382]