Приготовление растворов для исследования

В начале работы по заданию преподавателя приготовляют 6—8 растворов красителя различной концентрации, после чего приступают к измерению оптической плотности приготовленных растворов (по первому способу см. стр. 48). Следует иметь в виду, что при исследовании темных (сильно окрашенных) растворов надо пользоваться кюветами с малой толщиной слоя раствора (1—3 мм). Напротив, для прозрачных растворов выбирают кювету с большей толщиной слоя (30—50 мм). Необходимо также выбрать светофильтр, с которым в дальнейшем проводят всю работу. С этой целью для двух растворов (исходного и наиболее разбавленного) производят измерения оптической плотности с тремя светофильтрами. Выбирают тот светофильтр, для которого получают наибольшую разницу в оптической плот-ности этих двух растворов. Если значение оптической плотности концентрированного раствора лежит в интервале от 0,7 до 1, то все дальнейшие измерения проводят с этой кюветой. В противном случае выбирают другую кювету, причем при больших Значениях- берут кювету с меньшей толщиной слоя раствора. При значениях оптической плотности 0,4—0,7 выбирают кювету с большей толщиной слоя раствора. В тех случаях, когда, пользуясь кюветой с максимальной толщиной слоя, получают для раствора наибольшей концентрации значение оптической плотности меньше 0,5, следует все измерения проводить по второму способу (см. стр. 49). [c.122]

Работа 31. Для исследования должны предлагаться готовые растворы или рецепты приготовления растворов с заведомо ньютоновскими свойствами. Рекомендуются водно-глицериновые смеси, водные растворы сахара, разбавленные растворы поливинилового спирта, а также устойчивые разбавленные коллоидные растворы. [c.185]

На основании полученных результатов патентно-поисковой проработки и серии лабораторных исследований по выбору типа и оптимальной дозы флокулянтов, технологических режимов приготовления и подачи реагента в исходную воду (скорости и времени перемешивания при приготовлении раствора реагента времени контакта воды с реагентом возможности дробного введения реагента установления интервала оптимальных доз для выбранных реагентов и пр.) было установлено, что введение определенных реагентов уменьшает содержание фенолов в 2—2,5 раза. [c.128]

Над раковинами на полках установлены бутыли с дистиллированной водой, которая используется для приготовления растворов и ополаскивания стеклянной посуды при строгих исследованиях (эту воду экономьте ). [c.19]

Последовательность выполнения работы. Приготовить 0,2 н. растворы солей металлов (II) с одинаковым анионом. Последующие растворы готовить разведением исходного раствора до концентраций (г-экв/л) 0,1 0,5 0,025. В стакан налить 5 мл раствора соли и разбавить его водой до 50 мл. Погрузить в раствор стеклянный электрод так, чтобы шарик его был полностью покрыт жидкостью. Опустив в этот же раствор хлоридсеребряный электрод, включить собранный гальванический элемент в потенциометрическую схему. Прибором для измерения служит рН-метр. рН-Метр включить в сеть на 220 В, прогреть лампы прибора в течение 20 мин и приступить к калибровке стеклянного электрода по буферным растворам с известными значениями pH (см. инструкцию к прибору). После калибрования стеклянного электрода приступить к потенциометрическому титрованию приготовленных растворов. Из бюретки при непрерывном перемешивании Магниткой мешалкой добавить в стакан по 0,1 мл 0,01 н. КОН, измеряя при этом pH раствора и э. д. с. исследуемого элемента. Количество прилитого титранта должно в два раза превышать количество взятого для исследования раствора. По кривым титрования определить pH начала образования гидроксида, по протяженности площадки кривой титрования определить концентрацию ионов металла. Зная анион, входящий в состав соли, и концентрацию ионов металла. [c.316]

Половину приготовленного раствора поместить на 3,5—4 ч в термостат при 38—40° для скорейшего завершения реакции (если опыт ведется при 40° и выше, этого делать не следует). Оставшуюся часть раствора использовать для измерений его оптической плотности во времени Dx- Для исследований использовать кювету с толщиной слоя 10 мм (размер кюветы может быть и другим при иной концентрации исходного раствора). Первые два-три измерения произвести через 3—5 мин, два-три измерения — через 10 мин, затем — через 30 мин, [c.383]

Технический хлористый натрий широко используется для приготовления жидкостей глушения с плотностью от 1050 до 1180 кг/м (концентрация от 7 до 24 %). Содержание нерастворимого осадка в соли до 2,5 %. При приготовлении раствора без отстоя и фильтрации за одну операцию глушения на забой скважины может осесть от 70 до 240 кг нерастворимого в воде осадка, содержащего около 80 % мелких (< 0,1 мм) фракций. Бентонитовая глина, шлам, осадок из хлористого натрия исследовали на растворимость в 15 %-й соляной кислоте и на содержание в продуктах реакции железа, кальция, магния. Для сравнения эти же исследования проводили с измельченным керном скв. № 5286 Суторминского месторождения (пласт БС7). [c.228]

Применение полимерных добавок в системах пожаротушения связано с проблемой хранения, приготовления и введения концентрированных растворов в поток воды. Исследования показывают, что полимеры с длинными цепями должны быть хорошо смешаны с водой перед введением в установку. В то же время готовые растворы полимеров в воде в результате хранения быстро теряют способность снижать гидравлическое сопротивление трубопроводов. Эффект увеличения пропускной способности трубопровода при течении раствора высокомолекулярных добавок полностью пропадает по истечении трех суток с момента приготовления раствора [27]. [c.65]

При особенно тщательных исследованиях приемником воды служит часть электрохимической ячейки, с тем чтобы исключить контакт с лабораторной атмосферой, которая служит источником загрязнений при приготовлении растворов. Во всех случаях проверяют получаемую воду на содержание неорганических и органических примесей (по данным электропроводности и адсорбционного полярографического анализа). Метод адсорбционного полярографического анализа позволяет установить загрязнение воды при контакте с полимерными материалами и отбирать наиболее устойчивые из них для изготовления электрохимических ячеек или их деталей. [c.27]

Таким образом, в результате исследований было обнаружено, что при использовании для приготовления гелеобразующих растворов минерализованной воды из системы ППД значительно уменьшается время начала гелеобразования силикатного раствора, поэтому необходимо перед приготовлением раствора разбавлять минерализованную воду пресной до плотности приблизительно 1,0 г/см и уточнять состав ГОР. Однако, если нет возможности каждый раз уточнять состав ГОР, то лучше его готовить на пресной воде, уточнив один раз состав композиции. [c.239]

Результаты исследования при механических воздействиях через 90 мин приведены в табл. 27. В данном случае получено максимальное увеличение прочности (до 50%) на изгиб и (до 70%) на сжатие. Обработка сразу после приготовления раствора дала значительно меньшее повышение прочности — до 20%. [c.198]

Особенность исследования — необходимость особо тщательного приготовления растворов для измерений. Общая концентрация металла в этих растворах не должна быть высокой, так как иначе коэффициенты активности не могут быть оценены достаточно точно. Следует [c.149]

Определение диффузии реагента из водных растворов в нефть. Исследование процесса диффузии реагента из водных растворов в нефть проводится как при атмосферном, так и при повышенном давлениях. Для этого готовят водные растворы исследуемых химических веществ в дистиллированной воде (100 мл) заданной концентрации. Затем приготовленные растворы в объеме 50 мл заливают в делительную воронку, заполненную нефтью (50 мл). Схема устройства представлена на рис. 51. Предварительную подготовку нефти к эксперименту проводят по известным методикам [50]. Содержимое воронки осторожно перемещают встряхиванием и закрывают светонепроницаемым чехлом, после чего устанавливают в штатив. Водные растворы реагента различной концентрации и нефть оставляют в контакте на время, заданное условиями опыта, но позволяющее определить интенсивность в течение первых 24 ч. Оставшуюся часть водных растворов реагента переливают в контрольные колбы с притертыми пробками и выдерживают в течение времени опыта. По истечении времени эксперимента осторожно отбирают пробы водных растворов исследуемого реагента для определения его концентрации одним из методов, описанных ранее. Для контроля и определения ошибки эксперимента определяют также концентрацию реагента, находящегося в контрольных колбах. Концентрация реагента в воде после контакта с нефтью рассчитывается как среднее трех параллельных опытов. [c.129]

Предлагаемый Справочник может служить прекрасным пособием, отвечающим самым строгим требованиям к подобным изданиям. Большая заслуга авторов состоит в логичной, хотя и не совсем традиционной для справочника систематизации материала она сделана с учетом прежде всего биохимических функций, что позволяет быстро находить описание соединений самых различных классов в интересующей читателя области. Не меньшее удовлетворение у читателя должен вызвать и тот факт, что авторы не просто ограничились перечислением многих соединений с описанием их химических и физико-химических свойств, но и в подавляющем большинстве случаев дали указания на оригинальные работы, где описаны биохимические свойства, методы выделения или синтеза кроме того, по возможности приводятся способы применения в медицине, фармакологии, агрохимии и других областях. Особую ценность представляют уникальные в справочной литературе разделы по субстратам ферментов, ингибиторам биохимических процессов, биохимическим реагентам. В книгу вошли также очень важные для экспериментаторов разделы, касающиеся описания конкретных аналитических методик, методов приготовления растворов различных реагентов, буферных систем, физиологических сред при этом многочисленные таблицы в этих разделах чрезвычайно облегчают практические лабораторные расчеты. Хотя справочник и не претендует на исчерпывающее представление всех сведений о химических соединениях, материалах и методах, вовлеченных в орбиту биохимических исследований, тем не менее он охватывает подавляющее большинство важнейших и наиболее часто используемых из них. Этой книгой можно пользоваться и как методическим руководством, и как учебным пособием для биохимических практикумов и наконец, как сборником ценных лабораторных прописей для повседневной работы. [c.6]

Принципиально процедура приготовления геля представляет собой смешение растворов. Для исследований был использован образец отработанного цеолита с Ново-Куйбышевского НПЗ (блоки 1, 2). Оказалось, что отработанный цеолит достаточно хорошо растворяется в растворе щелочи (гидроксид натрия). Растворение происходит неполностью, поэтому при приготовлении раствора нужно вносить избыток твердого цеолита, предварительно измельченного и просеянного через сито. Проведенные исследования растворимости показали, что оптимальная концентрация щелочи составляет порядка 5 %. При этом максимальная концентрация цео- [c.82]

К погрешностям типа а можно отнести погрешность взвешивания на воздухе, температурные погрешности определения объема и массы тел, индикаторные погрешности в титриметрии и т. д. К систематическим погрешностям типа б приводит разница между номинальным и реальным объемами мерной посуды (колбы, пипетки, бюретки), несоответствие состава и физико-химических свойств эталонов и проб, загрязнение реактивов и т. д. Они могут быть учтены, например, при калибровке мерной посуды, при выполнении холостого определения, при тщательном выборе эталонных образцов. Наконец, систематические погрешности типа в, наиболее трудно выясняемые на практике, могут быть устранены только после детальных метрологических исследований и, в частности, только после учета остальных видов погрешностей. Часто при Этом необходимо рассмотреть более широкий круг явлений, чем обычно принимаемых в расчет, могущих быть причиной систематических отклонений продолжительность приготовления растворов, температура окружающей среды и ее колебания, загрязнение атмосферы и т. д. Наличие корреляции между влияющим фактором и систематической погрешностью устанавливают путем расчета коэффициента корреляции Гр-. [c.101]

Лабораторные исследования на растворах, моделирующих сточные воды, подтвердили высокую избирательность цеолита F к иону аммония. Приготовленный раствор (pH 7,45) содержал [c.607]

Перед исследованием вещество предварительно подготавливают к анализу. К числу таких подготовительных операций относятся 1) отбор вредней пробы 2) приготовление вещества для взвешивания 3) взвеши вание вещества 4) приготовление раствора для анализа. [c.22]

Микроскопия. Кровь на наличие плазмодиев малярии исследуют как во время лихорадки, так и при нормальной температуре тела. Микроскопируют мазок и толстую каплю крови, окрашенные методом Романовского —Гимзы. Для исследования крови каждого больного готовят 4 —8 препаратов. При микроскопии мазка крови обнаруживают находящиеся в эритроцитах плазмодии. Цитоплазма паразитов окрашена в голубой цвет разной интенсивности, ядро — в вишнево-красный. В цитоплазме плазмодиев на стадии собственно шизонта можно обнаружить пигмент (мелкие зернышки коричневого или темно-коричневого цвета). Интенсивность окраски обусловлена качеством красителя и реакцией воды, на которой приготовлен раствор, а также длительностью обработки. [c.350]

Пробы, простоявшие в лаборатории 1 сут и более, можно исследовать без предварительного центрифугирования. Используя детергенты других марок, следует подобрать нужную для исследования концентрацию. Для приготовления раствора берут такую навеску стирального по- [c.374]

Проведенные ранее, а особенно в последнее время исследования показывают, что лучшим методом введения катализатора является пропитка угля заранее приготовленным раствором катализатора. Некоторые сопоставительные данные (табл. 32) по гидрогенизации угля с катализатором, введенным в виде порошка или путем предварительной пропитки измельченного угля раствором катализатора, показывают бесспорное преимущество последнего способа введения катализатора. [c.109]

Глинистые растворы обладают следующими положительными качествами 1) удерживают шлам во взвешенном состоянии при остановках Щ1ркуляции 2) глинизрфуют стенки скважины, в результате чего уменьшается фильтрация раствора или его дисперсионной среды в проницаемые пласты (при этом сохраняется, а иногда и несколько повышается устойчивость стенок скважин) 3) обеспечивают более высокое качество вскрытия продуктивных пластов по сравнению с водой 4) позволяют достаточно оперативно регулировать гидростатическое давление в скважине изменением плотности раствора 5) часто позволяют предупредить поглощения, снизить их интенсивность или ликвидировать совсем 6) способствуют качественному проведению комплекса геофизических исследований 7) есть возможность приготовления раствора самозамесом в процессе бурения при благоприятных геологических условиях (Западная Сибирь и др.) К недостаткам глинистых растворов относятся 1) большая вероятность затяжек и прихватов бурильной колонны и приборов в скважине вследствие образования фильтрационной корки, иногда толстой и липкой 2) про- [c.45]

ПРИГОТОВЛЕНИЕ РАСТВОРОВ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ [c.361]

В связи с этим возникает необходимость установить, при каких молекулярных соотношениях компонентов образуются межмолекулярные соединения, какова их прочность, какие изменения происходят при введении растворителя. Малая скорость реакции этерификации в таких системах при обычных условиях позволяет изучить межмолекулярное взаимодействие при проведении физико-химического исследования сразу после приготовления растворов. [c.302]

Проведенные исследования позволяют предложить следующую схему очистки хромсоде ржащих сточных вод (рис. У1-21). Промывные воды разделяются на 2 потока один из них, составляющий 30% общего объема, направляется на обычную химическую обработку. Полученный раствор, содержащий дисперсные частицы Сг(ОН)з, смешивается с остальным объемом сточных вод, после чего смесь насосом 3 подается в мембранный аппарат 4. Фильтрат из мембранного аппарата может быть использован для промывки изделий, а концентрат пригоден для приготовления растворов, используемых при хромировании. Таким образом, предлагаемая схема позволяет сэкономить 70% химических реагентов, предотвратить сброс воды и утилизировать соединения хрома. [c.319]

При исследовании биополимеров выбор растворителя особенно важен, поскольку основным объектом исследования обычно являются конформации цепей и их зависимость от растворителя (см. гл. 13—15). Чаще всего используются диметилсульфоксид (ДМСО), хлороформ, трифторуксусная кислота (ТФУ), ацетонитрил, гексафторацетон, метанол и вода. Усложнения спектров сигналами протонов растворителя можно избежать, используя дей-терированные производные, хотя при этом сохраняются небольшие остаточные сигналы, несколько смещенные в сильные поля (0,02— 0,05 м. д.) относительно соответствующих сигналов протонсодержащих растворителей. В спектре дейтерохлороформа остаточный сигнал является синглетом, в то время как остаточные 2-ацето-нитрил и 5-диметилсульфоксид дают характерные квинтеты, обусловленные спин-спиновым взаимодействием дейтронов с остаточным протоном. Важным моментом приготовления растворов полимеров, как и всех прочих растворов, предназначенных для исследования методом ЯМР, является очистка от мельчайших нерастворимых частиц, могущих вызвать нарушение однородности магнитного ноля при их движении внутри приемной катушки датчика. Поэтому приготовляемые растворы желательно фильтровать. Наиболее удобно выдавливать раствор в ампулу через пористую мембрану, вмонтированную в шприц для подкожных инъекций. Высокая вязкость полимерных растворов может сделать эту процедуру затруднительной. В ранних работах для повышения отношения сигнал/шум приходилось использовать высокие концентрации— до 10—15% (масс./об). Высокая чувствительность современной аппаратуры (см. разд. 1.18) и, в особенности, возможность производить накопление спектров позволяют получать хорошие спектры при концентрациях порядка 1—2%. [c.55]

Важным резервом повышения эффективности труда инженерных и научных работников исследовательских и производственных химичС ских лабораторий является наличие квалифицированных техников, лаборантов и препараторов. В современных условиях лаборантам не достаточно правильно выполнять лишь простейшие операции — взвешивание, приготовление растворов и т. п. от них требуется также умение самостоятельно осуществлять синтезы по описанным методикам, выбирать оптимальный путь очистки полученных продуктов и надежно их идентифицировать, они призваны выполнять основную часть вспомогательных работ при проведении научных исследований. [c.3]

Конструкции ячеек, исследуемые электроды, подготовка их перед опытом, приготовление растворов для потенциостатических, гальваностатических, кулонометрпческих измерений одинаковы. Выбор методики и метод исследования определяются конкретной задачей практикума, поставленной перед студентом. [c.47]

Формула Гедестранда позволяет определить поляризацию Рг , необходимую для расчета ДМ, на основании значений е и р для двух растворов. При этом повышается точность определения и отпадает необходимость трудоемкого приготовления и исследования серии растворов. Расчет ДМ производят по уравнению (ХХУШ. 8). [c.329]

Получение Pu(V). Реакция Pu(V) Pu(IV) не может быть проведена до конца. Окисление Pu(IV) на платиновом аноде дает Pu(VI). Поэтому получение Pu(V) возможно только путем восстановления Pu(VI). Как указывает Кохен [342], потенциал катода не должен быть слишком отрицателен, чтобы исключить дальнейшее восстановление. В растворе 1 М H IO4, содержащем 0,025 М Pu(VI), восстановление плутония до пятивалентного состояния происходило на 97 3% при потенциале +0,9 в. Однако при такой кислотности Pu(V) весьма неустойчив вследствие диспропорционирования. Поэтому для спектрофотометрических исследований был приготовлен раствор Pu(V) в 0,2 М H IO4. [c.80]

Объектами исследования служат растворимые при комнатной температуре гомологи ряда мыл жирных кислот или алкилсульфатов (по указанию преподавателя), содержащие в алкильной цепи не олее 12 атомов углерода. При большей длине цепи значение Ткр гомологов выше комнатной температуры. В чистых сухих склянках с притертыми пробками готовят по 50 мл растворов различной концентрации (табл. 7). Указания по приготовлению растворов см. на с. 109—111. [c.134]

Разбавление латекса и нанесение его на пленку-подложку. Приготовленный для исследования препарат латекса не должен содержать агрегированных частиц, поэтому исходный латекс разбавляют до слабой опалесценции бидистиллированной водой с добавлением небольшого количества стабилизатора (до 0,01%), применяемого в качестве эмульгатора для данного латекса. Готовят несколько растворов с различными разбавлениями. Затем микропипеткой отбирают небольшое количество от каждого разбавленного латекса и одну ма.11енькую каплю его наносят па сетку, покрытую пленкой-подложкой. При этом для отбора каждого раствора следует использовать отдельную микропипетку. После нанесения латекса препараты высушивают. [c.198]

При хемилюминисцентных исследованиях необходимо применять высокочистые реактивы (хч, осч или очищать реактивы перекристаллизацией, дистилляцией или ионным обменом). Хранят растворы в полиэтиленовой, а лучше в кварцевой посуде. Вода для приготовления растворов должна быть бидистиллиро-ванной и, лучше, свежеперегнанной. Особое внимание уделяется чистоте посуды и кювет (не должно на стенках оставаться никаких капель). [c.365]

Рабидо в очень тщательной работе по исследованию гидролиза Pu(IV) [604] применил бихромат калия для приготовления растворов плутония с заданным отношением Ри(III) Ри(IV). Очищенный от окиси металлический плутоний растворяли в 70%-ной H IO4. После разбавления водой аликвотные части раствора плутония(III) смешивали с рассчитанными количествами стандартного раствора бихромата калия для получения заданного отношения Pu(IIl) Pu(IV). [c.188]

Исследование метода с применением хлористоводородной кислоты в диоксане показало, что присутствие воды даже в довольно значительных количествах оказывает слабое влияние на результаты определения. При приготовлении раствора хлористоводородной кислоты в диоксане следует избегать слишком большого количества воды или водной хлористоводородной кислоты, так как в результате высаливаюгцего эффекта галогенводородных кислот [И] раствор реактива расслаивается на две фазы. Если к смеси реактива с пробой добавить более 0,5 г воды (в дополнение к тому малому количеству, которое обычно имеется в реактиве), содержание а-эпоксидов в пробе снижается. Однако степень такого снижения невелика (обычно 1—2%), если добавлено [c.247]

При проведении Опытов с радиоактивным металлическим золотом возник ряд явлений, не наблюдавшихся при работах с неактивными коллоидными растворами. Прежде всего необходимо отметить денатурацию желатины, которая в виде обильных хлопьев выпадала в осадок. Выпадение в осадок денатурированной желатины, как правило, приводило к изменению цвета золя золота, а следовательно, и его дисперсности. Таким образом, получаемые радиоколлоидные растворы золота не были стандартными по ряду показателей дисперсности, pH и устойчивости. При этом было замечено, что выпадение в осадок желатины зависело от активности золота так, при удельной активности полученного раствора менее 1,5 мкюри/мл, желатина выпадала в осадок только на второй день после приготовления раствора или совсем не выпадала, а при большей активности—в этот же день. В связи с этим были проведены систематические исследования действия излучения на растворы желатины. В этих опытах установлено, что при дозе излучения выше 380 тыс. р происходит расслоение желатины на два слоя верхний жидкий слой и нижний—твердый (денатурированная часть желатины). Отслоившаяся часть (разжиженный слой) была подвергнута более детальному изучению, которое показало, что жидкая часть расслоившейся желатины представляет собой не синеретическую жидкость, а раствор низко-молекулярной фракции. При этом было обнаружено, что заш ит-ные свойства выделенной жидкой фракции гораздо выше чем обычной желатины. Кроме того, она оказалась устойчивой к действию излучения. [c.37]

Промывные БОДЫ можно использовать для приготовления раствора щелочи. Однако следует иметь в виду, что в отдельных случаях промывка водой может оказаться нецелесообразной. Исследования эффективности за-щелачивания керосино-газойлевых дистиллятов эмбеН-ских и туркменских нефтей показали, что для этих дистиллятов можно, увеличивая время отстоя, избежать водной промывки и, следовательно, избежать образования эмульсии. [c.44]

Исследование проводили на искусственно приготовленных растворах цианистого аммония (0,015—0,050 моль/дм ), чистых или насыщенных сульфатом аммония, при введении в них раствора сернокислого железа (300 г/дм ) в соотношенш железо циан, равном 1 6 и 2 6, из расчета получения растворимой и нерастворимой соли по реакциям [c.16]

Образцы кожи перед исследованием усадочных напряжений набухали в водных растворах соляной кислоты или едкого натра разных концентраций в течение 15 часов, pH равновесных растворов измерялись на потенциометре со стеклянным электродом. В опытах с желатиной варьировались значения pH водных сред, применявшихся для приготовления растворов желатины, из которых отдивались образцы. [c.371]

В качестве объектов исследования были выбраны золи серебра, приготовленные при помощи восстановления окиси серебра белым фосфором, гидразингидратом и формалином. Для приготовления раствора гидроокиси серебра смешивались равные объемы ОДТУ растворов азотнокислого серебра и едкого натра. После часового отстаивания жидкость над осадком сливалась, осадок промывался 5—6 раз декантацией дважды перегнанной дистиллированной водой и встряхивался с бидистиллятом в темноте в течение 100 час. После окончания взбалтывания раствор фильтровался два раза через мембранный коллодиевый фильтр. Полученный раствор содержал- О,005 % AgjO и служил исходным раствором для приготовления золей. [c.180]

В насто)щей работе в качестве объекта исследования был взят а-полибутилеп с характеристической вязкостью [т)] = 1,25. Растворителем служила очищенная канифоль с т. размягч. 70—80°. Приготовление растворов и ренлнк осуществлялось следующим образом. Навеска полимера вместе с необходимым для данной концентрации количеством канифоли нагрева.чась в бане или сушильном шкафу до 170—200° нри постоянном перемешивании до полного растворения полимера. Полученный таким образом раствор охлаждался до комнатной температуры. При помощи острой иглы j ,слались тонкие сколы, ве.тичина площади 1—1,5 с по] срхиости которых получали одноступенчатые угольные реплики. [c.316]