Методика определения тока пар

ЛАС-1 - лабораторный анализатор солей. Методика определения солей заключается в предварительном растворении навески нефти в органическом растворителе и измерении проводимости полученного раствора на переменном токе. Продолжительность одного определения не более 5 минут [c.76]

Сконцентрированный на поверхности твердого электрода металл подвергают анодному растворению, снижая напряжение и регистрируя возникающий анодный ток. Сила анодного тока при определенных условиях пропорциональна концентрации ионов металла в растворе. На таком принципе основаны, например, методики определения серебра в металлическом кадмии, ртути и серебра — в оксалатах аммония или калия, кадмия, свинца и меди — в цинке, кобальта — в молибдате аммония и др. [c.499]

Методика определения образец испытуемого катализатора прокаливается в токе воздуха. Газообразные продукты неполного окисления уносятся током воздуха, проходящего со скоростью 30 —40 в зону трубки для сожжения, нагретую до 900-950° С. [c.215]

В последнее время наибольшее признание, благодаря большой точности, применимости для сорбентов любой структуры и быстроте, получило определение поверхности катализаторов хроматографическим методом тепловой десорбции [50—52]. В работе [53] излагается методика определения поверхности на установке, устройство которой ясно из рис. IX.6. В качестве адсорбата авторы рекомендуют аргон ( =15,4 А ), газа-носителя — гелий. До проведения измерений навески катализаторов тренировались 40 мин в токе гелия при 200—250° С. После тренировки колонки (не прерывая тока газа) поочередно присоединяли к четырехходовым крана.м. Затем все колонки одновременно охлаждали жидким азотом. После 3—12 мин адсорбции отдельно для каждого образца проводилась десорбция при комнатной температуре, длившаяся 0,5—1 мин. Количество адсорбировавшегося газа определялось интегралом по адсорбционному пику. Расчет поверхности производился упрощенно по методу Те.м-кина [54], исходя из приближенных значений —Яг [см. уравнение (IX. 5)] и табулированной зависимости и/у при заданной температуре. Отклонения измерений от метода БЭТ составляли 4—6%. При расчете по двум точкам производительность установки составляла 2 образца в час. [c.400]

Метод, рекомендованный Европейской Экономической Комиссией [6], состоит в пропускании тока СО2 над слоем кокса и последующем анализе газа. Здесь необходимо стандартизовать аппаратуру и методику определения реакционной способности кокса. [c.195]

Методика определения. Сухую батарею и микроамперметр (вместо гальванометра) подключают к соответствующим клеммам потенциометра. В титрационный сосуд (стакан емкостью —200 мл) опускают магнитную мешалку, наливают 50 мл теплого свежеприготовленного 5%-ного раствора пирофосфата натрия и ставят стакан на подставку магнитной мешалки. При хорошем перемешивании в стакан медленно вносят пипеткой 20 мл испытуемого раствора марганца (II). Если образующийся белый осадок не исчезает, то раствор непригоден для дальнейшей работы (так случается при анализе растворов сплава). В прозрачный раствор пирофосфатного комплекса марганца (И) опускают индикаторный Pt-электрод и одно колено электролитического ключа, другой конец которого находится в стакане (емкостью около 100 мл), содержащем насыщенный раствор КС1 и Нас.КЭ. Электролитический ключ заполнен насыщенным раствором КС1. Pt-Электрод подключают к положительному полюсу потенциометра, а Нас. КЭ последовательно с реостатом — к отрицательному. Сопротивление, отбираемое из реостата и включаемое в цепь гальванического элемента, должно быть такой величины, чтобы в момент скачка потенциала сила тока в цепи не превышала верхнего предела показания шкалы микроамперметра. Перед началом титрования э. д. с. гальванического элемента компенсируют потенциометром. В этом методе нет необходимости настраивать потенциометр стандартным элементом Вестона, так как величина э. д. с. не имеет значения, а напряжение, взятое от потенциометра как от делителя напряжения, сохраняется постоянным. [c.67]

Методика определения. Титрование РЬ++- и о н о в по току бихромат а. Раствор соли свинца Pb(N0a)2 или РЬ(СНзСОО)г помещают в мерную колбу емкостью 100 мл и доливают до метки ацетатной буферной смесью. Аликвотную часть полученного раствора наливают в стакан для титрования, опускают индикаторный электрод и солевой мостик, соединенный с каломельным электродом сравнения. [c.188]

Методика определения. В стакан емкостью 100 мл, который служит катодной камерой, наливают по 25 мл 4 М раствора уксусной кислоты и 0,4 М раствора гексацианоферрата (III) калия и вносят I—5 мл испытуемого раствора сульфата цинка. В другой стакан (анодную камеру) вносят 5Q мл 1 М раствора сульфата калия. Оба стакана соединяют U-образной стеклянной трубкой, заполненной 1 М раствором сульфата калия. В катодной камере фиксируют три пластинчатых Pt-электрода (1 X 1см) и мешалку, а в анодной — четвертый такой же электрод. Один из электродов в катодной камере подключают к отрицательному полюсу внешнего источника постоянного тока, а электрод в анодной камере— к положительному полюсу последовательно с миллиамперметром, переключателем тока и высокоомным сопротивлением, подобранным так, чтобы обеспечить в цепи генерации ток 5—10 ма. Два остальных Pt-электрода в катодной камере подключают к соответствующим клеммам амперометрической установки и налагают на них напряжение - 100 л в. [c.223]

Методика определения олова. Навеску сплава в 0,01 или 0,1 г растворяют в 3 или 30 мл концентрированной хлористоводородной кнслоты, Цериметрическое титрование ведут либо в токе двуокиси углерода, либо в процессе титрования добавляют небольшие кусочки мрамора. Ошибка определения 0,1%. [c.269]

Методика определения. Стеклянную колонку U-образной формы, длиной 180 см, с, внутренним диаметром 6 мм заполняют предварительно высушенным в токе воздуха при 400° С измельченным силикагелем марки МСМ (фракция 0,25—0,5 мм). Колонку помещают в криостат с холодильной смесью, состоящей из сухого льда и ацетона. В качестве криостата используют цилиндрический стеклянный сосуд Дьюара. Устанавливают температуру в криостате не выше —70°С, продувают всю систему гелием, подаваемым из баллона, объем [c.297]

Методика определения. Перед началом работы дают стабилизироваться току титранта. Пока не начато титрование, титрант собирается в резервуар для отбора титранта (см, рис. 150). [c.455]

Реактив Фишера должен содержать избыток диоксида серы по отношению к йоду и избыток пиридина по отношению к диоксиду серы и йоду. При этих условиях реакция прекратится, когда свяжется вся вода или весь свободный йод. В ГФ XI (с. 178) в метод титрования реактивом Фишера внесена дополнительно методика определения конца титрования электрометрическим титрованием до полного прекращения тока . [c.99]

В последние годы большое развитие получили также микрометоды (навеска 2—5 мг). Их основоположник— австрийский профессор Фриц Прегль (1869—1930). Хотя после Прегля появилось очень много различных усовершенствований, однако в методику определения углерода и водорода в органических веществах не введено принципиальных изменений. Существенный вклад в совершенствование метода микроопределения углерода и водорода сделали М. О. Коршун и В. А. Климова, Ими предложен ускоренный метод, заключающийся в пиролитическом сожжении вещества в быстром токе кислорода при высокой температуре. [c.42]

В заключение приведем краткие сведения об упрощенной методике определения основных параметров (мощности, рабочего тока и напряжения на дуге) вакуумных дуговых печей, разработанной и используемой во Всесоюзном научно-исследовательском институте электротермического оборудования (ВНИИЭТО). [c.225]

Более подробные методики определения фосфора в сталях с дугой переменного тока для решения различных производственных задач приведены в работах [270, 308, 731, 750, 9191. [c.144]

Ниже приводятся разработанные нами методики определения серебра в рудах, концентратах, черновой меди. Для того чтобы получать устойчивые, хорошо воспроизводимые результаты, надо соблюдать некоторые простые предосторожности . Температура раствора перед титрованием не должна превышать 20—22° С, так как растворимость осадка иодида серебра возрастает с увеличением температуры. После каждого определения электрод следует протирать фильтровальной бумагой, а в конце рабочего дня погружать в раствор тиосульфата. Титрование лучше проводить при pH около 2—2,5, так как при таком pH исключается гидролиз солей алюминия (образование коллоидных частиц гидроокиси алюминия вызывает понижение силы тока после конечной точки и, следовательно, менее четкую конечную точку) кроме того, даже при отсутствии алюминия такая кислотность раствора способствует возрастанию тока окисления избыточного иодида. Титрование при pH 2—2,5 исключает влияние марганца (II), который не окисляется анодно при потенциале титрования серебра в менее кислых растворах (при pH больше 2,5) возможно отложение двуокиси марганца на поверхности платинового электрода и появление начального тока, что в известной мере мешает определению серебра. Не следует удалять железо из раствора перед титрованием серебра, так как при этом возможны потери серебра с осадком гидроокиси железа. В отличие от катодного метода не нужно также связывать железо в комплексные соединения, Ре +-ион при потенциале титрования серебра +1,0 в (МИЭ) не восстанавливается на электроде и совершенно не мешает ни реакции в растворе (см. выше), ни анодной реакции иодида. Нельзя оставлять растворы, в которых предполагается титровать серебро, под тягой, где выпаривают солянокислые растворы или где хранится соляная кислота раствор поглощает хлориды и расход иодида на титрова- [c.301]

Методика экспериментального определения тока пар [c.99]

Упрощенная методика определения тока однофазного КЗ основана на использовании потери напряжения и расчетного тока нагрузки, всегда известных при обычных расчетах сети на нагрев и потерю напряжения. При этом приняты следующие допущения, не снижающие требуемой достоверности результатов не учитываются сопротивления сети высшего напряжения применяется алгебраическое сложение полных сопротивлений в качестве номинального напряжения сети принимается номинальное фазное напряжение электроприемников, а не напряжение холостого хода питающего трансформатора. [c.243]

В ряде случаев при исследовании -потенциала капиллярных систем, имеющих большое сопротивление (отдельные капилляры или системы капилляров весьма малого сечения), использование обычной методики потенциала течения оказалось затруднительным, вследствие больших ошибок в определении величины удельной электропроводности и в порах. В таком случае, как это было показано в ряде работ (Еверсол и Бордман, Ниил и Петерс, Б. А. Холодницкий), можно использовать метод определения тока течения (/теч) с помощью имеющихся в настоящее время высокочувствительных приборов. Тогда вместо обычного [c.82]

Методика определения. В стакан емкостью 100 мл наливают около 45 мл раствора фона (0,1 М раствор относительно K2SO4 и H2SO4) и 5 мл испытуемого раствора сульфата меди туда же опускают проволочные Pt-электроды I 3 см и d = мм) и магнитную мешалку. Один из электродов присоединяют к отрицательному полюсу внешнего источника тока, а второй — последовательно через переменные сопротивления, переключатель тока и амперметр — к положительному полюсу. Параллельно к электродам подключают вольтметр (соблюдать полярность ) и так подбирают сопротивления, чтобы при замыкании цепи напряжение на электродах было около 2 в. Проводят электролиз при перемешивании раствора до тех пор, пока вся медь не выделится на катоде. Выключают ток и прекращают перемешивание раствора. Реверсируют ток, удаляют вольтметр, заменяют амперметр миллиамперметром и, подбирая сопротивления, добиваются, чтобы в цепи протекал ток около 1 ма, строго постоянный одновременно с помощью переключателя включают ток и запускают секундомер. Прй анодном процессе растворения меди электрод должен быть подключен к клемме электронного вольтметра, к другой клемме которого подключен Нас. КЭ, находящийся в стакане емкостью 50 мл с насыщенным раствором КС1. Этот стакан с электролитом соединяют U-образной стеклянной трубкой, также наполненной насыщенным раствором КС1, с электролизером. [c.218]

Методика определения. В два стакана емкостью по 100 мл прикрепляют по платиновому пластинчатому электроду (1X1 см) и наливают около 50 мл 10%-ного раствора сульфата калия в один из них прибавляют 10 капель раствора фенолфталеина, опускают магнитную мешалку и электрод и подключают его к отрицательному полюсу внешнего источника постоянного тока, к положительному полюсу которого присоединяют последовательно высокоомные сопротивления, миллиамперметр, переключатель тока и второй платиновый электрод. Оба стакана соединяют П-образной стеклянной трубкой, наполненной 10%-ным раствором Кг504. [c.219]

Методика определения. В стакан емкостью 100 мл (анодная камера) наливают около мл 2 М раствора серной кислоты, в другой такой же стакан (катодная камера) вносят 50 мл 0,2 М раствора железо-аммо-нийных квасцов, приготовленного в 2 Ai H2SO4, 2—5 мл испытуемого раствора сульфата церия (IV) и 5 мл концентрированной фосфорной кислоты, а в третий стакан емкостью 100 мл помещают насыщенный раствор хлорида калия и погружают Нас. КЭ. В катодной камере фиксируют два пластинчатых Р1 Электрода (1x1 см) и мешалку, а в анодной— третий такой же электрод. Одну U-образную стеклянную трубку наполняют 2 М раствором H2SO4, а другую — насыщенным раствором КС1. Первую используют для создания электрического контакта между йнолитом и католитом, а вторую — между катодной камерой и стаканом с Нас. КЭ. Катод подключают к отрицательному полюсу внешнего источника постоянного тока, к положительному полюсу которого последовательно присоединяют высокоомные сопротивления, миллиамперметр, переключатель тока и анод. Второй электрод в катодной камере, являющийся индикаторным электродом, подключают к положительной клемме потенциометра, а Нас. КЭ — к отрицателыга1 г. Потенциометр приводят в рабочее состояние так, как это принято при потенциометрических измерениях э.д.с. После подбора сопротивления для получения нужной величины тока электролиза (3—10 ма) замыкают цепь переключателем и одновременно запускают секундомер. В рабочем журнале фиксируют величину тока электролиза г э- [c.220]

Методика определения. В один стакан емкостью 100 мл, служащий иа первом этапе анодной камерой, наливают 25—40 испытуемого раствора анилина, по 5 мл М раствора NaBr и 0,2 М раствора сульфата меди (И), приготовленного в концентрированной хлористоводородной кислоте, и доводят дистиллированной водой до объема 50 мл. В этом стакане фиксируют три пластинчатых Pt-электрода (1 X 1 см) и мешалку, В другой такой лее стакан (катодную камеру) наливают около 50 мл раствора электролита, содержащего по 0,5 моль КС1 и НС1 в I л, и туда же погружают четвертый аналогичный электрод. Оба стакана соединяют U-образной стеклянной трубкой, наполненной тем же электролитом. Один из электродов в анодной камере присоединяют к положительному полюсу внешнего источника постоянного тока, к отрицательному полюсу которого подключают последовательно высокоомное переменное сопротивление, подобранное так, чтобы в цепи генерации протекал ток 5—10 ма, миллиамперметр, переключатель тока и катод. Два остальных электрода в анодной камере присоединяют к со-ответст[ ующим клеммам амперометрической установки и налагают на них напряжение 200 мв. [c.221]

Методика определения. Навеску феррохрома (0,5—1,0 г) растворяют при нагревании в 30—40 мл Н2 04 (1 4), добавляют после растворения несколько капель aзoтнoii кислоты для окисления большей части иоиов железа (II) и кипятят раствор до удаления окислов азота. Раствор переносят в мерную колбу емкостью 100 мл, разбавляют водой до метки. Аликвотную часть (25 мл) помещают в электролизер и устанавливают разность потенциалов 0,8—0,9 в. Отсутсшие диффузионного тока указывает, что в растворе ие содержится ионов железа (И). В этом случае необходимо добавить (по каплям) немного, приблизительно 0,02 н. раствора соли Мора. Затем титруют 0,004 и. раствором Се(504)2 сначала при потенциале от +0,8 до +0,9 в до тех пор, пока гальванометр ие покажет отсутствия тока. После этого устанавливают разность потенциалов +0,5 в и титруют раствором 0(804)2 до появления диффузионного тока от избытка ионов Се ". [c.369]

Методику определения. Навеску сплава (0,1 г) смешивают с трехкратным количеством окиси кальция и спекают в муфельной печи при 700—750° С. Охлажденный плав помеш,ают в стакан, содержащий 50 воды, затем тигель вынимают из стакана, а раствор нагревают до кипения в присутствии 5 мл 10%-ного раствора персульфата аммония. Осадок отфильтровывают, промывая его 2—3 раза горячей водой, на воронке Бюхнера. Фильтрат переносят в мерную колбу емкостью 100 мл и доводят водой до метки. Отбирают аликвотную часть раствора 10 мл) в мерную колбу емкостью 100 мл и доводят до метки 5 н. раствором Н2504. Пропускают ток азота для удаления кислорода и полярографи-руют при потенциале от —0,3 до —0,4 в относительно насыщенного каломельного электрода. [c.370]

Последнее равенство показывает, что ток обмена зависит от индивидуальной природы металла, которой в конечном счете 01предел яются константы скорости ионизации к[ и скорости разряда катионов металла из раствора кг.,Кроме того, он связан с концентрацией ионов металла в растворе. Ток обмена представляет важную электрохимическую характеристику любого равно весного электрода и может изменяться в очень широких пределах. Экспериментальные определения токов обмена наиболее надежно выполняются путем использования радиохимической методики применительно к амальгамным электродам. Равновесие на таком амальгамном электроде в контакте с раствором электролита, первоначально свободном от ионов активного изотопа, определяется следующим образом. Пусть а и Ь количество грамм-атомов металлов соответственно в фазе амальгамы и в растворе, с которым амальгамный электрод приведен в состояние равновесия. Скорость перехода активного изотопа в фазу раствора или же в обратном направлении пропорциональна относительному содержанию изотопа в данной фазе. Поэтому для произвольного момента времени 1 скорость перехода радио-акривного изотопа из амальгамы в раствор будет составлять [c.51]

Авторы работы [388] исследовали различные методики определения малых количеств алюминия в стали и установили, что наилуч-шая воспроизводимость наблюдается в случае применения в качестве электродов стержней из исследуемого металла или при комбинации простого образца и угольного контрэлектрода. Спектры возбуждают в дуге переменного тока, используют кварцевый спектрограф средней дисперсии. Экспозиция 20—40 сек., предваритель-,НЫй обжиг 10—20 сек., ток от 3 до 6а. Аналитическая пара ли- [c.149]

Методика определения микропримесей Мп, В1, Т1, Со, РЬ, Сг, 1п, Ag, N1, Си и 8п в диэтилдитиокарбаминате натрия основана на концентрировании их на сульфидно-графитовом коллекторе из раствора реагента и спектральном анализе концентрата примесей в дуге постоянного тока. Предел обнаружения 1-10 —1-10" % относительное стандартное отклонение 0,20—0,25. [c.183]

Полярографический метод определения бензоилпероксида в эмульсионном полиметилметакрилате, реакционных средах и маточниках после полимеризации предложен в [268]. В отличие от многих рекомендаций применять для получения полярографических волн этого пероксида в качестве фона Li l, на котором не удается подавить максимумы, искажающие форму волны, мы предложили в качестве фона 2%-й раствор NH4NO3 в смеси бензол метанол (1 4). На этом фоне в присутствии метилового красного удалось получить четко выраженные полярографические волны пероксида бензоила (рис. 5.1). Волна лежит в области 1/2 =+0,27 В (отн. нас. к. э.), Kd = 4J. Величина предельного тока линейно зависит от концентрации пероксида бензоила. Разработанная методика определения этого вещества в полиметилметакрилате проверена на фоне NH4NO3 с применением искусственных смесей, приготовленных в присутствии полимера, и показала удовлетворительные результаты. [c.166]

Удобная и строгая методика определения долговечности была разработана С. Н. Журковым и Э. Е. Томашевским [47, с. 933], которые проводили быстрое нагружение с помощью электродинамического устройства, показанного на рис. 1.8. Легкая пластмассовая катушка 1 с обмоткой из алюминиевой эмалированной проволоки свободно перемещается в кольцевом зазоре электромагнита 2. Индукция магнитного поля в зазоре, создаваемого обмоткой 3, достигает 1 Т. Изменяя силу тока в катушке, можно прикладывать к испытуемому образцу 5, присоединенному к подвижной системе, растягивающую силу необходимой величины. Чтобы иметь возможность управлять формой силового импульса при ударном нагружении, между образцом и подвижной катушкой включен жидкостный демпфер 4, выполненный в виде трех легких дюралюминовых дис-ков с отверстиями, помещенных в ста-кан с маслом. Необходимый коэффициент затухания подбирают, поворачивая один диск относительно другого и изменяя тем самым степень открытия отверстий. Вместо механического демпфера можно применить электрическое устройство. [c.30]

Одним из важнейших приложений кулонометрической иодометрии являются методы определения воды реак-тивол Фишера, электрогеперируемым компонентом которого служит иод [469—474]. Автор совместно с Е. П. Пантелеевой применил этот прием для определения малых количеств воды в самых разнообразных соединениях (тетрагидрофуран, фуран, окись пропилена, фреоны, некоторые эфиры, соли и т. п.). В химико-аналитических лабораториях различных производств приходится точно и быстро определять малые количества воды. В связи с этим ниже приводится полное описание методики определения влаги электрогенерированным реактивом Фишера [474а]. Определение выполняют на установке, аналогичной показанной на рпс. 10. Разница состоит в том, что переменные сопротивления заменены сопротивлениями большой мош,ности, позволяющими работать при генераторном токе до 100 ма. При необходимости в качестве таких сопротивлений можно использовать обычные ползун-ковые реостаты соответствующей мощности. Применяемая в этом случае титрационная ячейка показана на рис. 17. [c.55]

Был описан ряд приборов, предназначенных для потенциостатического анализа меди [47, 69—72]. Муша и 0га-ва [73] исключили применение потенциостата они осаждали медь на медный катод, замкнутый накоротко с насыщенным кадмиевым амальгамным анодом в растворе сульфата. Количество меди (II), первоначально имевшейся в растворе, подсчитывалось с удовлетворительной точностью из снятой кривой ток—время. Мейтес [74] рассмотрел погрешности, связанные с методикой определения положения конечной точки при потенциостатической кулонометрии, и предложил формулу, сводящую к минимуму погрешности экстраполяции. Процесс восстановления меди (II) до. металлической меди на ртутных катодах в цитратном электролите был использован для создания кулометра [75], измеряющего количества электричества до 150 к. Измерения производили по поглощающей способности комплекса, содержащего медь (II), до и после электролиза. [c.52]

Галоидные соединения (галогениды). Больщинство кулонометрических методик определения галогенидов основано на электролитическом генерировании серебра (I). Однако Бадо-Ламблингом [88] было показано на основе кривых поляризации, что возможна прямая кулонометрия при 100%-ной эффективности тока, если приняты меры по ограничению плотности тока, чтобы избежать одновременного окисления воды. Лингейн и Смолл [71] проводили электролиз растворов галогенидов с серебряными анодами при потенциалах 0,25 0,16 и —0,06 в в ацетатном буфере для определения хлорида, бромида и иодида соответственно. Точность определений с использованием водородно-кислородного кулометра была несколько выще, чем точность, достигаемая при прямом арген-тометрическотл титровании. Анализ смесей галогенидов с помощью этого метода также возможен, з,а исключением смеси хлорида и бромида,.которые дают значительное совместное [c.53]

Плутоний, полоний. Шульц [135] описал двухступенчатую методику определения плутония в кислом растворе в присутствии примесей. Плутоний сначала восстанавливается до плутония (III) при потенциале 0,56 в (вероятно, относительно н.к. э.), а затем снова окисляется до плутония (IV) при 0,88 в интеграл тока, использованного для окисления, является мерой количества плутония, присутствующего в образце. Этот же автор предложил косвенную методику, включающую в себя потенциостатическое генерирование железа (II) в качестве промежуточного реактива [103]. Применение этой методики для определения плутония в облученном урановом топливе было описано Пикемой и Скоттом [136], а для измерения формальных потенциалов окисления — Строматтом и сотрудниками [102]. [c.62]

Разработана также непламенная методика определения меди в бензине. Использован СФМ Перкин-Элмер , модель 403 с ЭТА HGA-2I00 и дейтериевым корректором фона, спектральная полоса пропускания монохроматора 0,7 нм, ток лампы полого катода 10 мА, аналитическая линия Си 324,8 нм. Эталоны (О—0,25 мкг/мл) готовят растворением сульфоната меди в изооктане. Пробы бензина разбавляют изооктаном в три раза, при содержании меди свыше 0,75 мкг/мл степень разбавления увеличивают так, чтобы концентрацию меди довести до значения меньше 0,25 мкг/мл. Установлен следующий режим работы атомизатора. В печь, нагретую в течение 10 с до 50 °С, вводят 50 мкл образца и сушат 5 с, затем температуру повышают за 15 с до 100 °С и выдерживают 5 с. После этого проводят атомизацию 9 с при 2500 °С. Печь непрерывно продувают аргоном. Относительное стандартное отклонение 1,9% [278]. [c.167]

В работе [204] описана методика определения содержания титана в авиационных смазочных маслах на СФМ Перкин-Элмер , модель 305В с коррозионно-стойким распылителем. В полиэтиленовой склянке смешивают 5 г пробы с 10 г МИБК, добавляют 0,15 мл смеси фтороводородной и хлороводородной кислот (1 3), энергично встряхивают 10 с и анализируют в пламени оксид диазота — ацетилен. Оптимальные расходы горючего и окислителя — соответственно 6,5 и 12,5 л/мин. Ширина щели 0,2 мм, сила тока ЛПК 40 мА, аналитическая линия Ti [c.204]

Определение содержания кислорода, например в ароматических веществах, часто представляет определенные затруднения. А. Гётц [37] разработал быструю газохроматографическую методику определения кислорода. Метод основан на крекинге вещества в токе водорода, конверсии кислородсодержащих продуктов в окись углерода на [c.153]

И. Юранек и Б. Амброва [44] разработали газохроматографическую методику определения углерода и серы в техническом железе и его сплавах. Анализируемую пробу сжигали в токе кислорода, который одновременно использовали как газ-носитель. Образовавшиеся при сожжении газы (двуокись и окись углерода и двуокись серы) хроматографически разделяли на колонке с силикагелем. Содержание газов записывали при помощи фотоколори-метрической ячейки. Такой способ позволяет определить содержание углерода в стали на 10 % при навеске 1 г. Возможно применение и меньших навесок. [c.160]

Для определения кислорода обычно используют восстановительную деструкцию. Определение содержания кислорода, например в ароматических веществах, часто затруднительно. Гётц впервые разработал быструю газохроматографическую методику определения кислорода [11]. Метод основан на крекинге вещества в токе водорода, конверсии кислородсодержащих продуктов в оксид углерода на угольном контакте при 1120°С и на количественной регистрации пика оксида углерода после разделения на хроматографической колонке. [c.201]